Россия в глобальной политике
54.5K subscribers
5.68K photos
370 videos
25 files
21.9K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Что значит «падение Сирии» для России?

Аргументы, зачем России нужна Сирия, в целом, известны. Глядя на происходящее, хочется посмотреть на них как бы наизнанку – какие потенциальные вызовы возникают в связи со случившимся:

⭐️ К 2015 г. в регионе возобладал скепсис, что США в одиночку могут победить (запрещенный в РФ) ИГИЛ и – шире – обеспечить стабильность и безопасность. Запрос на сильного внешнего игрока был. Он остается, т.к. Трамп уже ясно дал понять, что в ближневосточных делах будет избирателен. Плохо, что внешние силы «наелись» регионом как раз в тот момент, когда там поднимаются напористые местные игроки и очень недружественные исламистские силы.
Другой будет не только Сирия, но и весь Ближний Восток. Европа, к слову, тоже.

⭐️ Присутствие России на БВ было важным инструментом управления, в т.ч. сдерживания исламистских сил вблизи российских границ и внутри страны. Теперь эта тема возвращается в повестку и, скорее всего, будет серьезным образом «нагружать» силовые ведомства страны, в т.ч. по теме миграции.

⭐️ Присутствие на БВ давало важные механизмы в отношениях с «заливными» монархиями, всем арабским миром, турками, иранцами, Израилем и западниками – как по теме исламистов, так и по темам энергетики, выхода на рынки вооружений, сельхозпродукции и пр. Падение даже такого стремного союзника плохо само по себе – в таких случаях репутация на некоторое время портится. Западные тезисы о том, что Россия – «бумажный тигр» получат новое дыхание. Наверное, даже назовут эти события «новым Афганистаном». Ладно бы просто словеса. Важно, как это скажется на восприятии западников того, что можно (а что нельзя) в части Украины и что обо всем этом будут думать на Глобальном Юге? В любом случае победой в этих условиях было бы сохранить в Сирии некоторую военную инфраструктуру.

⭐️ Инфраструктура эта нужна и для минимального присутствия в восточном Средиземноморье. В отличие от держав морских, континентальным союзы на дальних рубежах нужны, когда они позволяют перенести центр противостояния дальше от собственных границ с тем, чтобы самой континентальной державе сфокусироваться на одном главном направлении. Успехи в Сирии в 2015-2019 помогли концентрироваться на Украине – южное «подбрюшье» было на определенный период стабилизировано. Этот период закончился. Закончился как раз тогда, когда на главном направлении предстоят серьезные решения. Пожалуй, это пока главный вызов для российской внешней политики на 2025 г. Из тех, что мы наблюдаем прямо сейчас. А там кто знает, что еще может вылезти.

⭐️ «Падение Сирии» - это ослабление Ирана и усиление Турции. После Карабаха и заходов в Цент.Азии это третий «марш-бросок» Эрдогана. У Турции полно своих уязвимостей, да и на БВ сильно разгуляться не получится.
Но противоядия на турецкий подход «хельвы на устах и ножа в шароварах» у нас пока не найдено. Надо искать.

P.S. Признаки того, что в Сирии все вызревало в большой кризис, обнаруживались давно. В конце 2022 года я делился впечатлениями о поездке в эту страну с @ru_global. Теперь читается как прогноз, которому лучше было бы не сбываться.

P.P.S. Есть и другие выводы, но их и так все понимают. Плохо, но надо работать дальше.
Джон Махама, бывший президент, а ныне оппозиционер, победил на президентских выборах в Гане. В 1986-1988 гг. он учился в аспирантуре на кафедре социальной психологии Института общественных наук при ЦК КПСС в Москве. А этим летом представлял тут русский перевод своей книги «Мой первый переворот. Воспоминания о потерянных десятилетиях Африки». Не чужой, в общем.

https://www.aljazeera.com/news/2024/12/8/ghanas-former-president-john-mahama-wins-election
Forwarded from ImpNavigator
Мне вот более всего интересно, насколько данные события в Сирии скажутся на и так идущих внутри иранской элиты дебатах по поводу необходимости создания ядерного оружия и МБР. Последние работы на ядерных объектах Ирана и ракетные испытания КСИР похоже говорят, что там поставлена задача приблизиться до минимального порога в этих вопросах.
В последние месяцы обсуждение этой темы в Иране и так все более оживленным становилось и она перестала иметь статус негласного "табу" для публичных высказываний на уровне чиновников, депутатов и т.д. На фоне втягивания самого Ирана в спираль эскалации напряженности с Израилем и США, в Иране по-моему впервые за многие годы увидели ослабление иранской системы неядерного сдерживания.
Потеря же Сирии в качестве союзника, который хоть и был слабым, но важным с логистической и разведывательной точек зрения, означает серьезную деградацию стратегической глубины для Ирана и ослабление "Оси сопротивления" как внешнего уровня иранской системы сдерживания. Ослабление же сдерживания в одном элементе неминуемо требует компенсации в чем-то другом.
Это вот интересная тема, кстати. Сейчас начнётся та же эпопея, как у талибов, хотя пришедшие к власти в Дамаске вроде бы не вызывают в Вашингтоне совсем уж решительного отторжения. Но отмена санкций – эффективный инструмент влияния, хочется сохранить его подольше.

https://xn--r1a.website/rian_ru/272226
Уцелевший после импичмента южнокорейский президент теперь фигурант дел о государственной измене и злоупотреблении властью. Правящая партия обещает его спровадить, но плавно и постепенно, сохраняя президента на формальном посту, но передавая полномочия премьеру. Оппозиция называет и эту схему попыткой антиконституционного переворота и требует немедленной отставки. Очень интересно живёт Республика Корея уже неделю.

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=387945
Израиль расширил зону своего присутствия на территории Сирии, заняв позиции в буферной зоне за пределами Голанских высот и на горе Хермон. Пока говорится, что это временная мера для обеспечения безопасности, но безопасность-то – понятие не временное. Так что уход оттуда представляется делом вполне терпящим отлагательства.

https://www.axios.com/2024/12/08/syria-israel-golan-heights-assad
У Эрдогана сегодня явно хорошее настроение (ещё бы), и его разобрало рассуждать о современных политиках на встрече со студентами. Оказалось, что настоящих-то и осталось двое – он да Путин. Спасибо коллегам из "Повестки дня Турции", что обратили внимание на событие.

https://xn--r1a.website/turkeyabout/14335
Представители сил, намеренных формировать новые органы власти в Сирии, обещают переходный период в полтора года, когда должна быть принята новая конституция и сформирована основа другой государственности.

https://www.middleeasteye.net/news/syria-opposition-leader-says-state-institutions-should-be-preserved-and-rebels-accomodated
#вести_с_валдайских_полей

Мохамад Хасан — министр иностранных дел Малайзии начал свое выступление с прогноза на 2025 год:
«От года выборов к году вопросов», решать которые старыми подходами, по мнению министра, не получится. Поэтому прозвучали призывы «Think beyond the Convention», а дилеммы «демократия-автократия» и «открытые рынок-барьеры», были заклеймлены как устаревшие и мейнстримные.

Проблемы, которые больше всего волновали министра- накопленный госдолг (100 трлн долларов к концу 2024), изменение климата (этому потом посвятил много времени, и возможным решениям, и про активной политике АСЕАН в деле) и кризис кибербезопасности. Борьба великих держав звучала, но скорее как неприятный фон для преодоления обозначенных выше проблем.

Соответсвенно, министр отметил, что «Resilience is a key», и АСЕАН как раз может преуспеть в геоэкономической устойчивости, потому что, помимо всех прочих активов, обладает большей геополитической гибкостью.

Отдельная тревога страны, стоящей на Малаккском проливе - это поддержка и перестройка производственных цепочек . Противоядия - в инвестициях в реальную и цифровую инфраструктуру; диффузию технологий; прогресс и инклюзивность. Тут обошлось без революций.

Интересно прозвучало, каким именно образом АСЕАН может возвысить свой голос и играть бОльшую роль в международных делах. При этом (самое сложная часть плана) не наращивая военную силу (нейтральность воспевали с раннего утра и другие участники), и не проецируя экономическую силу в мир (инвестиции и технологии нужны самому АСЕАН).

Ответ для АСЕАН - честный брокер. То есть надежный посредник. Роли буферной зоны между США и Китаем мало. Как и и только балансирования.

Новый актив для мировой общественности - способность помогать остальным вести дела, цитатно « facilitate dialogue and broker cooperation».

Остается вопрос, удовлетворяться ли этим великие державы, в случае АСЕАН-США и Китай. 700-миллионный честный брокер это не Швейцария с 10 миллионами населения. Но «амбиция артикулирована». Интересно.
Лозунг Ангелы Меркель в 2015 году, когда в Европу хлынула волна под предлогом сирийской гражданской войны (хотя там были совсем не только сирийцы) гласил «Мы справимся!». Пытаясь запустить теперь обратный процесс, немецким политикам впору объявить «Мы расправимся!» (глупый каламбур).

https://xn--r1a.website/BILD_Russian/20290