Ну что ж, коллеги, сказав "Алеф", говорите и "Бет" - осталось заявить о формальном выходе из ООН. Будете первыми? Прикончите? Покажете путь и пример? Раз уж мы всерьез берёмся за Третью Мировую, то судьба ООН должна повторить Лигу Наций, логично.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/168455

Свежий выпуск "Международного обозрения". Ближний Восток, концепция "свободного мира" и проблема космического мусора.

https://www.youtube.com/watch?v=_CxwbwXQYQo

Крайне антинаучное и непрофессиональное суждение на ночь глядя.
Создаётся впечатление, что участники войны в Палестине, а заодно и их группы поддержки, прилагают титанические усилия, чтобы пробить портал в ад. Прямо там, в Святой Земле – но для нас всех.

Я может и глупость скажу, но финальная битва добра со злом должна пройти именно там. Знакомый нам Армагеддон, упоминаемое в Апокалипсисе место это на севере современного Израиля. Говорят от древне еврейского хар Меггидо или гора Меггидо. Город у подножия горы Кармель. Атмосферное место. Там такая долина удобная. И конечно обагренная кровью древних войнов.

https://xn--r1a.website/ru_global/25633

США и Китай, в принципе, договорились о приезде Си Цзиньпина на встречу в верхах АТЭС в Сан-Франциско.

https://www.arabnews.com/node/2398926/world

Ноябрь на носу, а значит вот-вот появится новый номер журнала. 1 ноября на сайте, в бумаге ещё через несколько дней.

26 октября Президент утвердил Климатическую доктрину РФ. Это хороший документ, и здорово, что он появился. Конечно, дату подгадали под COP28 в Дубае в ноябре-декабре. Но это неважно. Сам факт публикации доктрины сейчас – это мощный аргумент против позиции тех, кто рассматривает изменение климата в терминах «климатической повестки», которая сегодня «неизбежно отошла на второй план»/

В отношении содержания доктрины уже высказано немало комментариев. В основном они, увы, упускают тот факт, что на 90% текст повторяет Доктрину 2009 г. Та тоже была хорошей, только вплоть до самого недавнего времени вообще никак не конвертировалась в меры климатической политики. Доктрина – верхнеуровневый документ, он априори изобилует общими словами, поэтому для того, чтобы вычленить из документа, что авторы хотели им сказать, важно не столько читать весь текст, сколько смотреть на содержательные изменения, произошедшие по сравнению с Доктриной 2009 г. Таковые имеются:

1. Появились пункты 14-19 и п. 21, которые описывают принятые на себя Россией международные обязательства за последние 30 лет, сообщают об их неизменно полном выполнении, а также ставят цели на будущее. И вот здесь самое интересное.
1.1. Доктрина впервые фиксирует в официальном документе цель достижения углеродонейтральности на 2060 г. (ранее она звучала только в выступлении Президента)
1.2. Доктрина внятно устанавливает цели по сокращению выбросов на 2030 г., фактически обновляя российский NDC. Сейчас последний выглядит следующим образом: «Cокращение к 2030 году выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 г. с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем…». Однозначно трактовать это было сложно, и по умолчанию использовалась трактовка «нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 30%». Сейчас же оказывается, что речь шла все же о просто выбросах, а нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 54%. Это совсем другое дело. Фактически это означает сохранение к 2030 г. нетто-выбросов на уровне 2021 г. (это последние доступные данные). Не то, чтобы эта цифра совсем новая (она следовала и из предложений Минэка от 2022 г., и из Стратегии низкоуглеродного развития 2021 г.), но сейчас показатель «-54% от уровня 1990 г. к 2030 г.» фактически приобрел форму официально установленной цели, исключающей разночтения в трактовках.
2. В качестве новых принципов российской климатической политики (п. 22) добавились «сбалансированность действий для достижения устойчивого развития», а также «технологическая нейтральность», упомянутая аж дважды: и как признание равнозначности мер по сокращению выбросов и увеличению поглощений, и как признание равенства всех технологий декарбонизации (очевидный намек в сторону атома и гидро).
3. Существенно расширен пункт, касающийся переходных рисков (п. 24), как экономических (от действий по декарбонизации в других государствах), так и репутационных (от нашего собственного бездействия). Да, российскую экономику надо адаптировать к меняющемуся мировому технологическому, энергетическому и ценностному ландшафту.
4. В число основных задач политики в области климата (п. 32) добавлено создание регуляторных и экономических механизмов стимулирования сокращения выбросов и увеличения поглощений, а также принятие мер, обеспечивающих реализацию климатических проектов. То есть за климатическую политику у нас отвечает Минэкономразвития.
5. Констатируется недопустимость «необоснованной дискриминации при принятии мер по борьбе с изменением климата, затрагивающих международную торговлю» (п. 44). Россия против европейского CBAM.
6. Добавлена фраза (п. 24) о том, что крайне важны «самостоятельность в оценках и выводах о происходящих и ожидаемых последствиях изменения климата», а также «способность обеспечивать собственные технологические нужды» для реагирования на климатические угрозы. Идеям технологического и идейного суверенитета придано климатическое измерение.

В общем, теперь, если вас спросят, в чем состоит «российский подход к борьбе с изменением климата», можете смело перечислять эти шесть пунктов.

Эрдоган очень выразительно описывает турецкую политику. Вот она в чём состояла, оказывается.

https://xn--r1a.website/aarussian/32030

Из НАТО он вышел уже, да?

https://xn--r1a.website/aarussian/32040

Сегодняшняя конференция еврейских доноров Республиканской партии США, где выступают все основные претенденты, выпала на очень особенный момент.

https://www.reuters.com/world/us/us-republican-jewish-donors-2024-candidates-gather-under-shadow-war-2023-10-28/

До формального разрыва отношений не дойдёт, но фактически их пока остановят.

https://xn--r1a.website/rian_ru/219726

Случайно попался комментарий пакистанской газеты по поводу возвращения на родину и в политику бывшего премьера Наваза Шарифа. Очень ёмкое и обидное резюме: "Самый большой вызов для Наваза состоит в том, что он – стареющий мужчина, который пытается убедить молодое пакистанское общество поддержать набор его воспоминаний о прошлом".

Не только про него, в общем-то, в мире много такого.

https://www.dawn.com/news/1783059/whats-next-for-nawaz-sharif

Миллиардер Леон Куперман, крупный донор Колумбийского университета в Нью-Йорке, прекращает его финансовую поддержку из-за акций и заявлений в поддержку палестинцев, которые зафиксированы среди студентов.

«У этих детишек в колледжах дерьмо вместо мозгов»

“These kids at the colleges have sh-- for brains," Cooperman told "The Claman Countdown" host Liz Claman on Wednesday. "We have one reliable ally in the Middle East. That's Israel. We only have one democracy in the Middle East. That's Israel. And we have one economy tolerant of different people, gays, lesbians, etc. That's Israel. So they have no idea what these young kids are doing."

https://www.foxbusiness.com/media/billionaire-leon-cooperman-pulling-columbia-funding-student-protests-kids-brains

А Израиль разрывает связи с Илоном Маском из-за его готовности обеспечить международные организации в Газе связью через Старлинк.

https://www.bfm.ru/amp/news/536899

Один из самых нудных резонёров-консерваторов Майк Пенс, бывший вице-президент США, объявил о выходе из борьбы за то, чтобы стать республиканским кандидатом в президенты.

https://thehill.com/homenews/campaign/4265177-mike-pence-2024-donald-trump-election/amp/

Показательный пример того, как палестинская война нелинейно откликается в, казалось бы, совсем отдалённых местах.

В индийском штате Керала мусульмане провели массовое мероприятие за палестинцев, где показали видеообращение Халеда Машаля, бывшего лидера ХАМАС.

Наиболее примечательно, что собрание прошло под лозунгом “Долой бульдозер хиндутвы и сионистский апартеид!». Хиндутва - концепция «индийскости», основаной на индуизме, продвигаемая правящей Бхарата джаната парти премьера Моди.

Участники призвали усилить борьбу против «хиндутво-сионистского альянса». Власти резко осудили акцию.

https://timesofindia.indiatimes.com/city/kochi/former-hamas-chief-khaled-meshaal-addresses-pro-palestine-rally-in-keralas-malappuram/articleshow/104786004.cms

Сегодня сто лет со дня провозглашения Турецкой республики. Событие важное в контексте всего ХХ века, а на фоне того, что происходит сегодня, особенно.

Современная Турция, и это весьма заметно в риторике её лидера, – комбинация наследия разных эпох, которые сплавляются в специфическую амальгаму. В ней легко найти несомненные следы всего – от идей халифата и Османской империи, которой противопоставляла себя Турецкая республика в момент создания, до Турции времён холодной войны с её тесными отношениями внутри блока НАТО (как бы извилисто они сейчас ни складывались). Ну и, конечно, свойственный всей национальной политической культуре фактор личности – каков султан, таковы и времена. Как бы то ни было, страна серьёзная и роль её, судя по всему, будет только расти.

Наш добрый друг "Вечерний картограф" недавно подробно разбирал события, приведшие в итоге к возникновению Турецкой республики – кризис Османской империи и участие в этом внешних держав. Полюбопытствуйте в его ленте, там целая серия постов – очень познавательно.

https://xn--r1a.website/rumapporn/1169

Ну и вот тоже забавное из нашего же архива – много лет назад. Эссе Орхана Памука как раз на тему преображения Турции в республиканском духе – во многом насильственного, но обусловленного логикой развития.

https://globalaffairs.ru/articles/publichnyj-dnevnik-andre-zhida-lichnoe-prochtenie/