Предыдущий премьер Госсовета КНР Ли Кэцян умер в возрасте 68 лет.

https://edition.cnn.com/2023/10/27/china/china-former-premier-li-keqiang-died/index.html

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Война на земле и война слов. Космический мусор. И немного вяжем.

https://globalaffairs.ru/articles/svobodnyj-mir-i-kosmos-mo/

Интервью Сергея Караганова на популярную тему.

https://globalaffairs.ru/articles/prezident-menya-slyshit/

В Китае смерть любого более-менее важного деятеля даёт отличную возможность для политического высказывания, завуалированного под славословия ушедшему. Говоря о том, каким хорошим был покойный, легко подразумевать, какие плохие ныне живущие, а особенно власть предержащие.

Традиция эта знает немало прецедентов в прошлом, хотя самые известные — совсем недавние: демонстрации на площади Тяньаньмэнь в 1976 году после смерти премьера Чжоу Эньлая и события #тяньаньмэнь_89, триггером к которым стала смерть бывшего генсека Ху Яобана.

Будут вспоминать усопшего и сейчас. Правда, в отличие от Чжоу Эньлая и Ху Яобана, нынешний покойник был уже на пенсии. А на политическом небосклоне не видно силы, которая была бы заинтересована (и при этом реально способна) обратить настроения в какую-либо политическую заварушку — как это сделал, например, Дэн Сяопин в 1976-м.

Держа в уме эти особенности китайской политической культуры, скажем пару слов о покойном и мы.

Ли Кэцян был отличником.

Самым настоящим, природным отличником.

Человек с идеальным коммунистическим именем (克强 значит "побеждающий сильного" или "твёрдо побеждать") и идеальной для политика простонародной фамилией Ли. Человек с идеальными для коммуниста анкетными данными и практически идеальной биографией.

Он был выходцем из среды сельского руководства в глубинной крестьянской провинции Аньхой. С одной стороны, "от сохи"; а с другой стороны всё же из местного истеблишмента, а значит, получил сносное образование, имел приличествующий его положению трудовой опыт и в соответствующем возрасте с лёгкостью был принят в Коммунистическую партию и в студенты Пекинского университета.

Так он и шёл по жизни: отличник, активист, человек с безупречной анкетой, выходец из регионов. Комсомол стал для него социальным лифтом (там как раз любили отличников из регионов), но в ещё большей степени были важны связи, которые он получил работая в его руководстве.

Уже в 43 года Ли стал губернатором провинции (самым молодым на тот момент); а членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК был избран, минуя стадию "обычного" членства в Политбюро.

Когда Ли добрался до политических вершин, различие его образа от образа Си Цзиньпина стало слишком заметным: элитист Си против популиста Ли, примерно так это описывалось в китаеведной аналитике лет двенадцать назад.

Это Си Цзиньпину, сыну высокопоставленного, пусть и подвергшегося, опале пекинского чиновника, нужно было старательно создавать образ "человека из народа", который хлебнул лиха в деревенской ссылке —— Ли Кэцяну этого не требовалось. Он действительно был человеком из народа и корни его политического возвышения лежали как раз в образе крепкого хозяйственника, который знает, как наладить жизнь в глубинке.

Ли Кэцян олицетворял собой более прагматичный и менее идеологизированный формат китайской политики, это факт.

Он долго воспринимался как реальная альтернатива Си Цзиньпину в качестве "лидера пятого поколения", но Си был в большей степени компромиссной фигурой, тогда как за Ли слишком торчали уши его покровителя Ху Цзиньтао. Поэтому лидером сделали Си, а Ли в качестве уступки стал "лицом № 2".

Вряд ли это было оптимальное решение.

Антагонизм между Си и Ли (во многом надуманный) существовал все десять лет нахождения Ли Кэцяна во главе правительства.

И он же стал основной причиной того, что ни тот, ни другой не смогли в полной мере реализовать свои идеи по поводу развития Китая — во всяком случае, Ли Кэцян.

И вот он умер. Всего в 68 лет (вот уж действительно, как говорится, 八下). Всего лишь полгода спустя после ухода на пенсию. От внезапного сердечного приступа. Такие вещи сложно запланировать — и поэтому странно сейчас слышать комментарии на тему "это подозрительно, потому что ранее не сообщалось о проблемах со здоровьем".

Но, конечно, 68 лет — это слишком рано. Мы так и не увидели его седым.

Зато и не пришлось видеть, как его, немощного и ничего не соображающего, выводят под руки из зала...

Ли Кэцян — человек, у которого всё должно было сложиться иначе. И при котором всё могло бы сложиться иначе.

Кругом такое творится, что уже не знаешь, куда кидаться от всеобщего озверения. Конца и края ему не видно.

Леонид Утёсов, "Песня о мире". 1969 год

Слова самого Утёсова (немудрящие, скажем прямо), музыка Юрия Саульского, тоже не из числа его главных шедевров.

Но всё вместе... Актуально, как никогда. Песня недели.

https://www.youtube.com/watch?v=YVQ3Xa_ghbA

Ну что ж, коллеги, сказав "Алеф", говорите и "Бет" - осталось заявить о формальном выходе из ООН. Будете первыми? Прикончите? Покажете путь и пример? Раз уж мы всерьез берёмся за Третью Мировую, то судьба ООН должна повторить Лигу Наций, логично.

https://xn--r1a.website/bbbreaking/168455

Свежий выпуск "Международного обозрения". Ближний Восток, концепция "свободного мира" и проблема космического мусора.

https://www.youtube.com/watch?v=_CxwbwXQYQo

Крайне антинаучное и непрофессиональное суждение на ночь глядя.
Создаётся впечатление, что участники войны в Палестине, а заодно и их группы поддержки, прилагают титанические усилия, чтобы пробить портал в ад. Прямо там, в Святой Земле – но для нас всех.

Я может и глупость скажу, но финальная битва добра со злом должна пройти именно там. Знакомый нам Армагеддон, упоминаемое в Апокалипсисе место это на севере современного Израиля. Говорят от древне еврейского хар Меггидо или гора Меггидо. Город у подножия горы Кармель. Атмосферное место. Там такая долина удобная. И конечно обагренная кровью древних войнов.

https://xn--r1a.website/ru_global/25633

США и Китай, в принципе, договорились о приезде Си Цзиньпина на встречу в верхах АТЭС в Сан-Франциско.

https://www.arabnews.com/node/2398926/world

Ноябрь на носу, а значит вот-вот появится новый номер журнала. 1 ноября на сайте, в бумаге ещё через несколько дней.

26 октября Президент утвердил Климатическую доктрину РФ. Это хороший документ, и здорово, что он появился. Конечно, дату подгадали под COP28 в Дубае в ноябре-декабре. Но это неважно. Сам факт публикации доктрины сейчас – это мощный аргумент против позиции тех, кто рассматривает изменение климата в терминах «климатической повестки», которая сегодня «неизбежно отошла на второй план»/

В отношении содержания доктрины уже высказано немало комментариев. В основном они, увы, упускают тот факт, что на 90% текст повторяет Доктрину 2009 г. Та тоже была хорошей, только вплоть до самого недавнего времени вообще никак не конвертировалась в меры климатической политики. Доктрина – верхнеуровневый документ, он априори изобилует общими словами, поэтому для того, чтобы вычленить из документа, что авторы хотели им сказать, важно не столько читать весь текст, сколько смотреть на содержательные изменения, произошедшие по сравнению с Доктриной 2009 г. Таковые имеются:

1. Появились пункты 14-19 и п. 21, которые описывают принятые на себя Россией международные обязательства за последние 30 лет, сообщают об их неизменно полном выполнении, а также ставят цели на будущее. И вот здесь самое интересное.
1.1. Доктрина впервые фиксирует в официальном документе цель достижения углеродонейтральности на 2060 г. (ранее она звучала только в выступлении Президента)
1.2. Доктрина внятно устанавливает цели по сокращению выбросов на 2030 г., фактически обновляя российский NDC. Сейчас последний выглядит следующим образом: «Cокращение к 2030 году выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 г. с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем…». Однозначно трактовать это было сложно, и по умолчанию использовалась трактовка «нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 30%». Сейчас же оказывается, что речь шла все же о просто выбросах, а нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 54%. Это совсем другое дело. Фактически это означает сохранение к 2030 г. нетто-выбросов на уровне 2021 г. (это последние доступные данные). Не то, чтобы эта цифра совсем новая (она следовала и из предложений Минэка от 2022 г., и из Стратегии низкоуглеродного развития 2021 г.), но сейчас показатель «-54% от уровня 1990 г. к 2030 г.» фактически приобрел форму официально установленной цели, исключающей разночтения в трактовках.
2. В качестве новых принципов российской климатической политики (п. 22) добавились «сбалансированность действий для достижения устойчивого развития», а также «технологическая нейтральность», упомянутая аж дважды: и как признание равнозначности мер по сокращению выбросов и увеличению поглощений, и как признание равенства всех технологий декарбонизации (очевидный намек в сторону атома и гидро).
3. Существенно расширен пункт, касающийся переходных рисков (п. 24), как экономических (от действий по декарбонизации в других государствах), так и репутационных (от нашего собственного бездействия). Да, российскую экономику надо адаптировать к меняющемуся мировому технологическому, энергетическому и ценностному ландшафту.
4. В число основных задач политики в области климата (п. 32) добавлено создание регуляторных и экономических механизмов стимулирования сокращения выбросов и увеличения поглощений, а также принятие мер, обеспечивающих реализацию климатических проектов. То есть за климатическую политику у нас отвечает Минэкономразвития.
5. Констатируется недопустимость «необоснованной дискриминации при принятии мер по борьбе с изменением климата, затрагивающих международную торговлю» (п. 44). Россия против европейского CBAM.
6. Добавлена фраза (п. 24) о том, что крайне важны «самостоятельность в оценках и выводах о происходящих и ожидаемых последствиях изменения климата», а также «способность обеспечивать собственные технологические нужды» для реагирования на климатические угрозы. Идеям технологического и идейного суверенитета придано климатическое измерение.

В общем, теперь, если вас спросят, в чем состоит «российский подход к борьбе с изменением климата», можете смело перечислять эти шесть пунктов.

Эрдоган очень выразительно описывает турецкую политику. Вот она в чём состояла, оказывается.

https://xn--r1a.website/aarussian/32030

Из НАТО он вышел уже, да?

https://xn--r1a.website/aarussian/32040

Сегодняшняя конференция еврейских доноров Республиканской партии США, где выступают все основные претенденты, выпала на очень особенный момент.

https://www.reuters.com/world/us/us-republican-jewish-donors-2024-candidates-gather-under-shadow-war-2023-10-28/

До формального разрыва отношений не дойдёт, но фактически их пока остановят.

https://xn--r1a.website/rian_ru/219726

Случайно попался комментарий пакистанской газеты по поводу возвращения на родину и в политику бывшего премьера Наваза Шарифа. Очень ёмкое и обидное резюме: "Самый большой вызов для Наваза состоит в том, что он – стареющий мужчина, который пытается убедить молодое пакистанское общество поддержать набор его воспоминаний о прошлом".

Не только про него, в общем-то, в мире много такого.

https://www.dawn.com/news/1783059/whats-next-for-nawaz-sharif

Миллиардер Леон Куперман, крупный донор Колумбийского университета в Нью-Йорке, прекращает его финансовую поддержку из-за акций и заявлений в поддержку палестинцев, которые зафиксированы среди студентов.

«У этих детишек в колледжах дерьмо вместо мозгов»

“These kids at the colleges have sh-- for brains," Cooperman told "The Claman Countdown" host Liz Claman on Wednesday. "We have one reliable ally in the Middle East. That's Israel. We only have one democracy in the Middle East. That's Israel. And we have one economy tolerant of different people, gays, lesbians, etc. That's Israel. So they have no idea what these young kids are doing."

https://www.foxbusiness.com/media/billionaire-leon-cooperman-pulling-columbia-funding-student-protests-kids-brains