США, Япония и Южная Корея запускают совместную систему слежения за ракетными действиями КНДР.
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/03/national/us-japan-south-korea-real-time-missile-data-sharing/
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/03/national/us-japan-south-korea-real-time-missile-data-sharing/
The Japan Times
Japan, U.S. and South Korea agree to share North Korea missile data in real-time
Defense Minister Yasukazu Hamada said the three countries would work toward launching the trilateral system “within the next few months."
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Вообще говоря, этот, казалось бы, небольшой и очень региональный шаг в перспективе может привести к крайне неприятным последствиям. Где слежение за ракетными пусками КНДР, там и китайские пуски недалече, да и наши ракеты тоже по тем же законам летают.
А потом еще и решат, что надо и за пусковыми установками следить в реальном времени. И совместную инфраструктуру обеспечения оборонительных упреждающих ударов (или как там сейчас модно в регионе старую добрую контрсилу именовать) по ним организуют. Спутники разведывательные там в единую сеть объединят, системы целеуказания и прочие неприятные штуки.
У южнокорейцев, конечно, зрение туннельное, они все только в разрезе Пхеньяна делают, а вот в Вашингтоне, да и в Токио, явно понимают, как к этому отнесутся в Пекине и в Москве. Региональная гоночка вооруженьиц набирает ход, рискнем предположить, что не так долго осталось уже до совместной отработки ударных задач нашими и китайскими тяжелыми бомбардировщиками.
Хотелось бы, конечно, чтобы параллельно с этим затеялся какой-нибудь многосторонний диалог по снижению ядерных и не очень рисков-опасностей в Северо-Восточной Азии, хотя бы по второму треку, а то так можно очень далеко зайти в попытках максимизации безопасности через односторонние меры военно-технического характера. Заведомо обреченных на провал попытках, беда только в том, что прошлый раз нам повезло, когда мы этим делом в основном на двоих занимались, а повезет ли сейчас, да с таким количеством участников...
#стратдела
А потом еще и решат, что надо и за пусковыми установками следить в реальном времени. И совместную инфраструктуру обеспечения оборонительных упреждающих ударов (или как там сейчас модно в регионе старую добрую контрсилу именовать) по ним организуют. Спутники разведывательные там в единую сеть объединят, системы целеуказания и прочие неприятные штуки.
У южнокорейцев, конечно, зрение туннельное, они все только в разрезе Пхеньяна делают, а вот в Вашингтоне, да и в Токио, явно понимают, как к этому отнесутся в Пекине и в Москве. Региональная гоночка вооруженьиц набирает ход, рискнем предположить, что не так долго осталось уже до совместной отработки ударных задач нашими и китайскими тяжелыми бомбардировщиками.
Хотелось бы, конечно, чтобы параллельно с этим затеялся какой-нибудь многосторонний диалог по снижению ядерных и не очень рисков-опасностей в Северо-Восточной Азии, хотя бы по второму треку, а то так можно очень далеко зайти в попытках максимизации безопасности через односторонние меры военно-технического характера. Заведомо обреченных на провал попытках, беда только в том, что прошлый раз нам повезло, когда мы этим делом в основном на двоих занимались, а повезет ли сейчас, да с таким количеством участников...
#стратдела
Telegram
Россия в глобальной политике
США, Япония и Южная Корея запускают совместную систему слежения за ракетными действиями КНДР.
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/03/national/us-japan-south-korea-real-time-missile-data-sharing/
https://www.japantimes.co.jp/news/2023/06/03/national/us-japan-south-korea-real-time-missile-data-sharing/
Эрдоган официально вступил в должность президента Турции, все с нетерпением ждут объявления состава нового кабинета.
https://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-to-be-sworn-in-today-for-third-term-as-president-183664
https://www.hurriyetdailynews.com/erdogan-to-be-sworn-in-today-for-third-term-as-president-183664
Hürriyet Daily News
Erdoğan sworn in for third term as president
President Recep Tayyip Erdoğan was sworn in on June 3 as head of state after winning a historic runoff election to extend his two-decade rule for another five years.
Новый министр иностранных дел Турции - человек очень весомый и опытный, до сих пор глава разведки. Повестка, надо полагать, предстоит насыщенная.
https://xn--r1a.website/turkeyabout/10711
https://xn--r1a.website/turkeyabout/10711
Telegram
Повестка дня Турции
Эрдоган назвал новых министров.
❗️Хакан Фидан - Министр иностранных дел
Мехмет Щимщек - Министр финансов
Али Ерликая - Министр внутренних дел
Яшар Гюлер - Министр обороны
Адрарслан Байрактар - Министр энергетики
Ровным счётом те имена, которые были…
❗️Хакан Фидан - Министр иностранных дел
Мехмет Щимщек - Министр финансов
Али Ерликая - Министр внутренних дел
Яшар Гюлер - Министр обороны
Адрарслан Байрактар - Министр энергетики
Ровным счётом те имена, которые были…
Шпионы ведущих держав мира встретилась в Сингапуре. Главы разведок стран-участниц ежегодной конференции Шангри-Ла секретно обсудили общие проблемы.
https://www.straitstimes.com/singapore/worlds-spy-chiefs-meet-in-secret-conclave-in-singapore
https://www.straitstimes.com/singapore/worlds-spy-chiefs-meet-in-secret-conclave-in-singapore
The Straits Times
World’s spy chiefs meet in secret conclave in Singapore
Such meetings are organised by the Singapore government. Read more at straitstimes.com. Read more at straitstimes.com.
Китайские товарищи изобрели красивую формулу и теперь охотно используют – "отношения выходят за рамки двусторонних". Си говорил это в Москве о китайско-российских, теперь министр о китайско-американских.
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/78640
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/78640
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Отношения Китая и США выходят за рамки двусторонних, они имеют глобальное значение; серьезный конфликт между государствами станет невыносимой катастрофой для всего мира, заявил министр обороны Китая Ли Шанфу.
Китайский министр напомнил, что в последние годы…
Китайский министр напомнил, что в последние годы…
Видные американские комментаторы задаются вопросом, а зачем мы вообще работаем. А действительно?
https://www.ipg-journal.io/ru/rubriki/demokraticheskoe-obshchestvo/zachem-my-rabotaem-1764/?utm_campaign=ru_390_20230602&utm_medium=email&utm_source=newsletter
https://www.ipg-journal.io/ru/rubriki/demokraticheskoe-obshchestvo/zachem-my-rabotaem-1764/?utm_campaign=ru_390_20230602&utm_medium=email&utm_source=newsletter
www.ipg-journal.io
Зачем мы работаем?
Миллионы людей в последние годы провели переоценку баланса между временем и деньгами. И это дает старт революции на рынке труда.
Крупные протесты в Сенегале после того, как популярного среди молодёжи оппозиционера осудили на два года тюрьмы. Это помешает ему участвовать в президентских выборах следующего года.
https://www.npr.org/2023/06/03/1180013963/senegal-protests-sonko-opposition-leader
https://www.npr.org/2023/06/03/1180013963/senegal-protests-sonko-opposition-leader
NPR
Death toll in Senegal protests rises to 15 as opposition supporters clash with police
The clashes broke out after opposition leader Ousmane Sonko was convicted of corrupting youth. His supporters say his legal troubles are part of a government effort to derail his candidacy in 2024.
Если совсем нечего делать в выходной - подробный обзор инерций западных интеллектуалов о текущих военно-политических событиях от Виталия Куренного.
https://globalaffairs.ru/articles/prostranstvo-osmysleniya/
https://globalaffairs.ru/articles/prostranstvo-osmysleniya/
Россия в глобальной политике
Пространство осмысления
Интеллектуальная дискуссия на Западе, связанная с конфликтом на Украине, носит преимущественно морализаторский характер. Подход, выносящий за скобки ценностное измерение, по сути, отвергается. Тем не менее…
Это ещё и по России подлый и коварный удар. Только англосаксы у нас доктринально в Концепции внешней политики РФ закрепились, на тебе. Но мы-то знаем, что они есть!
https://xn--r1a.website/HouseOfCardsEurope/38854
https://xn--r1a.website/HouseOfCardsEurope/38854
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇬🇧 Кембридж отказался от теории существования англосаксов
Кембриджский университет исключил из программы утверждения об англосаксах как отдельной этнической группе, чтобы не способствовать распространению «мифов о национализме» и борьбы с расизмом, сообщает…
Кембриджский университет исключил из программы утверждения об англосаксах как отдельной этнической группе, чтобы не способствовать распространению «мифов о национализме» и борьбы с расизмом, сообщает…
Forwarded from Special Lassi
Так как один из авторов этого канала по первому образованию медиевист, причем не просто медиевист, а еще и англосаксонист, то пройти мимо этой новости мы не можем.
Что хотелось бы сказать? Как ни парадоксально, сама идея о том, что англосаксов как отдельной этнической группы никогда не существовало, абсолютно верная, и под ней подпишется любой англосаксонист. Под англосаксами обычно понимается набор из племенных групп англов, саксов, ютов и фризов, которые мигрировали на Британские острова в V-VI вв. и образовали там многочисленные политии, которые со временем в результате военных действий, мирных договоров и династических браков слились в единое королевство, которое, в свою очередь, было завоевано нормандцами. В этническом плане они постепенно смешались с местным кельтским населением и вторгшимися позже скандинавами, а затем и нормандцами и прочими мигрантами с континента. Само название "англосаксонский период" - удобный термин для обозначения периода в британской истории с V по XI вв., когда на части территории островов существовали англосаксонские королевства, причем они никогда не занимали всей территории Британии и никогда не были в полной мере англосаксонскими.
При этом, как верно указывается в исходной статье в The Telegraph, сама эта тема совершенно по-разному воспринимается в США и Великобритании. Если для британцев англосаксонская тема - это часть истории, то для американцев - часть внутриполитической проблемы, и когда ее пытаются пересадить на британскую почву, получается ерунда. Тут скорее интересно то, что осталось на полях: упоминание о том, что валлийская, ирландская и особенно шотландская идентичности столь же искусственны, как и англосаксонская, отправляет мяч уже на поле сторонников выхода Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии из состава Великобритании.
В целом же автор полностью поддерживает идею смены от англосаксонского нарратива на раннесредневековый нарратив: осознание того, что Англия в англосаксонский период не существовала в изоляции, а была частью большого мира, связанного воедино торговыми, культурными и политическими контактами, всегда полезно. Одним из примеров таких контактов (возвращаясь к Индии) является, в частности, путешествие двух англосаксов, Сигехельма и Этельстана, в 883 г. в Индию по приказу короля Эльфреда Великого. Они туда добрались, помолились у гробницы Св. Фомы и благополучно вернулись обратно.
Что хотелось бы сказать? Как ни парадоксально, сама идея о том, что англосаксов как отдельной этнической группы никогда не существовало, абсолютно верная, и под ней подпишется любой англосаксонист. Под англосаксами обычно понимается набор из племенных групп англов, саксов, ютов и фризов, которые мигрировали на Британские острова в V-VI вв. и образовали там многочисленные политии, которые со временем в результате военных действий, мирных договоров и династических браков слились в единое королевство, которое, в свою очередь, было завоевано нормандцами. В этническом плане они постепенно смешались с местным кельтским населением и вторгшимися позже скандинавами, а затем и нормандцами и прочими мигрантами с континента. Само название "англосаксонский период" - удобный термин для обозначения периода в британской истории с V по XI вв., когда на части территории островов существовали англосаксонские королевства, причем они никогда не занимали всей территории Британии и никогда не были в полной мере англосаксонскими.
При этом, как верно указывается в исходной статье в The Telegraph, сама эта тема совершенно по-разному воспринимается в США и Великобритании. Если для британцев англосаксонская тема - это часть истории, то для американцев - часть внутриполитической проблемы, и когда ее пытаются пересадить на британскую почву, получается ерунда. Тут скорее интересно то, что осталось на полях: упоминание о том, что валлийская, ирландская и особенно шотландская идентичности столь же искусственны, как и англосаксонская, отправляет мяч уже на поле сторонников выхода Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии из состава Великобритании.
В целом же автор полностью поддерживает идею смены от англосаксонского нарратива на раннесредневековый нарратив: осознание того, что Англия в англосаксонский период не существовала в изоляции, а была частью большого мира, связанного воедино торговыми, культурными и политическими контактами, всегда полезно. Одним из примеров таких контактов (возвращаясь к Индии) является, в частности, путешествие двух англосаксов, Сигехельма и Этельстана, в 883 г. в Индию по приказу короля Эльфреда Великого. Они туда добрались, помолились у гробницы Св. Фомы и благополучно вернулись обратно.
Telegram
Карточный Домик: Европа
🇬🇧 Кембридж отказался от теории существования англосаксов
Кембриджский университет исключил из программы утверждения об англосаксах как отдельной этнической группе, чтобы не способствовать распространению «мифов о национализме» и борьбы с расизмом, сообщает…
Кембриджский университет исключил из программы утверждения об англосаксах как отдельной этнической группе, чтобы не способствовать распространению «мифов о национализме» и борьбы с расизмом, сообщает…
Forwarded from bmpd
На американском сетевом ресурсе «War on the Rocks» опубликован небезынтересный материал «What the Ukrainian Armed Forces Need to Do to Win» («Что необходимо сделать для победы вооруженных сил Украины?») авторства Erik Kramer (Эрик Крамер) и Paul Schneider (Пол Шнайдер) - двух бывших офицеров сил специальных операций США, подвизающихся на Украине в качестве частных военных советников и инструкторов. Поскольку вооруженные силы Украины и России имеют общее происхождение, то легко заметить, что многие упоминаемые авторами как типичные проблемы вооруженных сил Украины в общем характерны и для российской стороны. Обращает также внимание критика авторами тех аспектов состояния украинской армии, которые в уже сложившейся российской популярной традиции считаются сильными сторонами ВСУ (взаимодействие с артиллерией, связь, медицинское обеспечение).
Наши инструкторы тренировали отряд украинской Национальной гвардии недалеко от молдавской границы. Когда мы прибыли на полигон, украинское подразделение уже было на полигоне, бросая ручные гранаты в чистое поле менее чем в 200 метрах от нас, а затем без всякого укрытия просто падая на землю и наблюдая, как они взрываются. Затем эти солдаты приступили к обучению стрельбе из пулемета, стреляя с позиций с левой кромки полигона через полигон (без всякого предупреждения). Наши инструкторы вели занятия примерно в 150 метрах от директрисы стрельбы, и пули свистели над нашими головами. Когда мы подошли к ответственному лицу, он сказал, что не стоит волноваться: он украинский морской пехотинец, переживший Мариуполь, и полигон соответствует стандартам НАТО. Мужество и напор ВСУ не вызывают сомнений, но этот пример является небольшим индикатором проблем, мешающих обучению ВСУ, — в первую очередь, отсутствия твердого понимания того, как вести единообразную, последовательную подготовку.
На основании наших девятимесячных тренировок со всеми видами вооруженных сил Украины, включая сухопутные войска, Пограничную службу, Национальную гвардию, морскую пехоту, Силы специальных операций и Силы территориальной обороны, мы наблюдали ряд общих тенденций: отсутствие mission command [показательно, что и сам термин, и его устойчивый русский перевод в отечественной военной терминологии отсутствуют, чаще всего переводится как "управление задачами". - bmpd], отсутствие эффективной подготовки и совместных общевойсковых действий; импровизированные логистика и техническое обслуживание; и ненадлежащее использование сил специальных операций. Эти тенденции подрывают сопротивление Украины и могут помешать успеху будущего наступления.
Как Украина может изменить формулу в свою пользу? Ответ заключается в единой общевойсковой подготовке с упором на mission command от уровня бригады и ниже, чего ВСУ могут достичь с помощью повторяемой тридцатидневной программы «обучения инструкторов». Эту подготовку могли бы осуществлять нанятые западные военные инструкторы, работающие с украинскими военными ветеранами на Украине. Такая подготовка позволит ВСУ проводить общевойсковые операции и извлечь выгоду из преимуществ, которые дает приток передовой западной военной техники, и, как мы надеемся, позволит Украине преодолеть преимущество России в живой силе.
https://bmpd.livejournal.com/4709052.html
Наши инструкторы тренировали отряд украинской Национальной гвардии недалеко от молдавской границы. Когда мы прибыли на полигон, украинское подразделение уже было на полигоне, бросая ручные гранаты в чистое поле менее чем в 200 метрах от нас, а затем без всякого укрытия просто падая на землю и наблюдая, как они взрываются. Затем эти солдаты приступили к обучению стрельбе из пулемета, стреляя с позиций с левой кромки полигона через полигон (без всякого предупреждения). Наши инструкторы вели занятия примерно в 150 метрах от директрисы стрельбы, и пули свистели над нашими головами. Когда мы подошли к ответственному лицу, он сказал, что не стоит волноваться: он украинский морской пехотинец, переживший Мариуполь, и полигон соответствует стандартам НАТО. Мужество и напор ВСУ не вызывают сомнений, но этот пример является небольшим индикатором проблем, мешающих обучению ВСУ, — в первую очередь, отсутствия твердого понимания того, как вести единообразную, последовательную подготовку.
На основании наших девятимесячных тренировок со всеми видами вооруженных сил Украины, включая сухопутные войска, Пограничную службу, Национальную гвардию, морскую пехоту, Силы специальных операций и Силы территориальной обороны, мы наблюдали ряд общих тенденций: отсутствие mission command [показательно, что и сам термин, и его устойчивый русский перевод в отечественной военной терминологии отсутствуют, чаще всего переводится как "управление задачами". - bmpd], отсутствие эффективной подготовки и совместных общевойсковых действий; импровизированные логистика и техническое обслуживание; и ненадлежащее использование сил специальных операций. Эти тенденции подрывают сопротивление Украины и могут помешать успеху будущего наступления.
Как Украина может изменить формулу в свою пользу? Ответ заключается в единой общевойсковой подготовке с упором на mission command от уровня бригады и ниже, чего ВСУ могут достичь с помощью повторяемой тридцатидневной программы «обучения инструкторов». Эту подготовку могли бы осуществлять нанятые западные военные инструкторы, работающие с украинскими военными ветеранами на Украине. Такая подготовка позволит ВСУ проводить общевойсковые операции и извлечь выгоду из преимуществ, которые дает приток передовой западной военной техники, и, как мы надеемся, позволит Украине преодолеть преимущество России в живой силе.
https://bmpd.livejournal.com/4709052.html
Livejournal
Проблемы вооруженных сил Украины - американский взгляд
На американском сетевом ресурсе War on the Rocks опубликован небезынтересный материал What the Ukrainian Armed Forces Need to Do to Win (Что необходимо сделать для победы вооруженных сил Украины?) авторства Erik Kramer (Эрик Крамер) и Paul…
Чем бы завершить первую рабочую неделю лета? Правильно, покупкой наиболее полюбившегося номера (номеров) журнала. Не откладывайте.
https://globalaffairs.ru/subscription/buy-archive/
https://globalaffairs.ru/subscription/buy-archive/
Россия в глобальной политике
Купить номер
globalaffairs.ru – журнал «Россия в глобальной политике». Общественно-политический журнал о международных отношениях и внешней политике. Главный редактор – Фёдор Лукьянов.
Ассоциировать не следует, а диссоциировать не получается. Что же делать?
«Действия польских добровольцев, поддерживающих Украину, не следует ассоциировать с властями Польши», — отметил пресс-секретарь министра-координатора спецслужб республики Станислав Жарин.
https://xn--r1a.website/rt_russian/160235
«Действия польских добровольцев, поддерживающих Украину, не следует ассоциировать с властями Польши», — отметил пресс-секретарь министра-координатора спецслужб республики Станислав Жарин.
https://xn--r1a.website/rt_russian/160235
Telegram
RT на русском
Варшава утверждает, что никак не связана с польскими наёмниками, поддерживающими Киев.
Сегодня боевики из так называемого Польского добровольческого корпуса заявили, что участвовали в атаке на Белгородскую область. Их сообщение в Telegram-канале подхватили…
Сегодня боевики из так называемого Польского добровольческого корпуса заявили, что участвовали в атаке на Белгородскую область. Их сообщение в Telegram-канале подхватили…
Любопытная дискуссия в Германии. Премьер федеральной земли Саксония-Анхальт, представитель ХДС, призывает прекратить использовать гендерно-нейтральный язык в СМИ, он слишком многих раздражает. А лидер ХДС Мерц и вообще считает, что каждое гендерно-нейтральное высказывание добавляет голосов «Альтернативе для Германии».
Пример гендерно-нейтрального письменного языка:
«Ingenieur*innen» или «Freund:innen»
Смысл - постоянно подчёркивать гендерное многообразие.
https://www.spiegel.de/politik/friedrich-merz-und-reiner-haseloff-unionspolitiker-kritisieren-gendern-im-tv-a-cbf1e9e8-2126-4f5a-9d2f-0457a62e9568
Пример гендерно-нейтрального письменного языка:
«Ingenieur*innen» или «Freund:innen»
Смысл - постоянно подчёркивать гендерное многообразие.
https://www.spiegel.de/politik/friedrich-merz-und-reiner-haseloff-unionspolitiker-kritisieren-gendern-im-tv-a-cbf1e9e8-2126-4f5a-9d2f-0457a62e9568
Spiegel
Unionspolitiker kritisieren Gendern im TV
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Haseloff spricht sich gegen das Gendern im Fernsehen aus. Für CDU-Chef Merz sind »gegenderte Nachrichtensendungen« ein Grund für den Aufschwung der AfD.
ОПЕК+ договорился продлить ограничения на добычу нефти на весь 2024 год. Долго спорили про африканские квоты, о чём-то в результате договорились.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-04/opec-latest-fight-over-african-members-hangs-over-talks?srnd=premium-europe
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-06-04/opec-latest-fight-over-african-members-hangs-over-talks?srnd=premium-europe
Bloomberg.com
OPEC+ Latest: Saudis Unveil Extra 1 Million Barrel Cut
Saudi Arabia will make an additional voluntary cut of 1 million barrels of oil a day as part of a deal struck by OPEC+ after hours of tense haggling.
🔼🔼🔼 Более конкретные объёмы.
Россия продлит добровольное сокращение добычи нефти на 500 тысяч баррелей в сутки до конца декабря 2024 г, заявил Новак.
https://xn--r1a.website/rian_ru/204648
Россия продлит добровольное сокращение добычи нефти на 500 тысяч баррелей в сутки до конца декабря 2024 г, заявил Новак.
https://xn--r1a.website/rian_ru/204648
Telegram
РИА Новости
ОПЕК+ договорился о корректировке общего уровня добычи нефти с 2024 г до 40,46 млн баррелей в сутки, говорится в заявлении. Россия должна скорректировать добычу нефти с 2024 г до 9,828 млн баррелей в сутки.
Забавно, что Шрёдера пригласили, на родине он сейчас некошерный.
Но ещё интереснее, что официальным представителем Германии на инаугурации был Кристиан Вульф, федеральный президент не просто бывший и давний, но ещё и ушедший в досрочную отставку из-за коррупционного скандала. Лишних почестей инаугуранту решили не оказывать.
https://xn--r1a.website/BILD_Russian/9404
Но ещё интереснее, что официальным представителем Германии на инаугурации был Кристиан Вульф, федеральный президент не просто бывший и давний, но ещё и ушедший в досрочную отставку из-за коррупционного скандала. Лишних почестей инаугуранту решили не оказывать.
https://xn--r1a.website/BILD_Russian/9404
Telegram
BILD на русском
📌 Фото: Министр иностранных дел Турции принимает экс-канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера и его жену Соён Шрёдер-Ким на инаугурации Эрдогана (Anadolu Agency/Getty Images)
3 июня прошла инаугурация Реджепа Тайипа Эрдогана в парламенте Турции. Бывший канцлер Германии…
3 июня прошла инаугурация Реджепа Тайипа Эрдогана в парламенте Турции. Бывший канцлер Германии…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и сестры.
И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.
Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.
Век, когда великие державы на безудержном демографическом росте создавали одновременно новые города, массовую промышленность, всеобщую мобилизационную систему, и средства ее обеспечения и управления, попутно подарив нам массовое здравоохранение, всеобщее образование, глобальную транспортную связность, масс-медиа и космос.
И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.
А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.
А как будет? XVII век уже многие поминали. Есть желание привести противника в соответствие со своим видением мира, но нет возможности – значит будет в отсутствие механизмов урегулирования и средств сдерживания долгий и вязкий конфликт, с использованием разношерстных армий, добровольческих отрядов и наемников, вспышки войн и столкновений, где дольше, где короче, перетекающие одна в другую, с периодическим заходом и отпадением тех или иных участников, до тех пор, пока перебалансировка экономик, сырьевых потоков, финансовой и транспортной инфраструктуры не задаст контуры нового мира. Это будет, как и тогда, матрешечный конфликт, где одновременно придется учитывать и китайско-индотихоокеанское, и российско-американо-европейское, и ближневосточное противостояния, причем в разных аспектах противники на одном ТВД вдруг будут оказываться союзниками на другом.
Вопросы «ну а чего вы такие плохие не слезете с неправильной стороны истории и не разоружитесь перед партией» отметем как неорганизованные. Сами слезайте и разоружайтесь.
И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.
Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.
И вдруг все в строю, кто равняйс-смирно, кто шаг вправо-влево – побег, прыжок на месте – провокация, но так или иначе, за всех все подумали, выдали задачу, нарезали участок, указали на ответственность за неисполнение, доклады в 12 и 00 плановые, вперед, к победе. И победа, конечно, придет однажды и сразу в виде акта о безоговорочной капитуляции и последующей диктовке мирного договора победителями.
Но нет, ушел XX век, великий и страшный, лучший из веков, век больших армий и кораблей, всеобщей мобилизации и военных экономик.
Век, когда великие державы на безудержном демографическом росте создавали одновременно новые города, массовую промышленность, всеобщую мобилизационную систему, и средства ее обеспечения и управления, попутно подарив нам массовое здравоохранение, всеобщее образование, глобальную транспортную связность, масс-медиа и космос.
И многим кажется, что ну делов-то, взять и повторить, просто надо правильно приказать нужным людям и они все сделают. Как тогда.
А как тогда не будет – это совмещение одновременно традиционной рождаемости, современной медицины и образования с промышленным рывком было один раз, в первой половине прошлого века, прокатилось как цунами через человеческую историю, и откатывается назад, оставив наряду с чудовищными достижениями и великие потери, в том числе психологические.
А как будет? XVII век уже многие поминали. Есть желание привести противника в соответствие со своим видением мира, но нет возможности – значит будет в отсутствие механизмов урегулирования и средств сдерживания долгий и вязкий конфликт, с использованием разношерстных армий, добровольческих отрядов и наемников, вспышки войн и столкновений, где дольше, где короче, перетекающие одна в другую, с периодическим заходом и отпадением тех или иных участников, до тех пор, пока перебалансировка экономик, сырьевых потоков, финансовой и транспортной инфраструктуры не задаст контуры нового мира. Это будет, как и тогда, матрешечный конфликт, где одновременно придется учитывать и китайско-индотихоокеанское, и российско-американо-европейское, и ближневосточное противостояния, причем в разных аспектах противники на одном ТВД вдруг будут оказываться союзниками на другом.
Вопросы «ну а чего вы такие плохие не слезете с неправильной стороны истории и не разоружитесь перед партией» отметем как неорганизованные. Сами слезайте и разоружайтесь.
И нет, средневековья и феодализма не будет – их еще надо заслужить.
Сколько это продлится? Когда я говорил про «это может продлиться столетие» - я не шутил.
Telegram
Коты и кошка Крамника
Оценивая потребности ВСУ в технике, можно отметить, что никакая европейская сборная солянка их закрыть не может в принципе: в силу масштабов конфликта эти потребности превышают наличие строевой техники частей первой линии сухопутных войск Германии, Франции…
Forwarded from TBordachev
Как историк по базовому образованию и по жизни, поддерживаю автора в целом. Хотя это тоже недопустимая модернизация - все будет совсем иначе ;) https://xn--r1a.website/kramnikcat/3424
Telegram
Коты и кошка Крамника
Мы, ушибленные XX веком, все ждем «настоящей войны». Чтоб вдруг рраз, «работают все радиостанции, передаем правительственное сообщение», а потом вождь и лидер, строгий, но справедливый, то ли с беседой у камина, то ли c their finest hour, то ли с братья и…