Девочки, мы внимательнейшим образом изучили доклад спецпрокурора Дарема, тот самый по поводу которого сейчас идут дискуссии в США. Трамписты с республиканцами танцуют джигу — коварные демократы посрамлены, доклад показал всё их гнилое нутро и интриги, свободные медии оказались не такими уж свободными, потому что получили свои Пулитцеровские премии за откровенную шнягу о связях Трампа и русских, сварганенную в предвыборном штабе Клинтонихи. Демократы парируют: да в этом докладе (на 308 страниц, девочки, на секундочку) вообще нет никаких таких уж прямо откровений, все это и так за семь лет успело просочиться в медии, Трамп всё равно придурок и козёл.

И тем не менее доклад Дарема — по-своему эпохальный документ. Это весьма подробное изложение какого-то невероятного переплетения подлости, паранойи, некомпетентности, алчности, глупости, беспринципности и коррумпированности на всех уровнях американского госаппарата. Братья Коэны в своём сатирическом фильме “После прочтения сжечь” шутили: “Миром правят слабоумие и паранойя”. Оказалось, что и фильм не был сатирой, и режиссеры не шутили.

Самый сок из доклада уже вытащили: вся история связи Трампа с русскими была полностью сфабрикована по заказу Хиллари Клинтон и раскручена для того, чтобы прикрыть возможное расследование против нее за пренебрежение мерами безопасности в переписке. И что об этом прекрасно были осведомлены не только ключевые спецслужбы — ФБР и ЦРУ, а и Обама с Байденом. Но все равно продолжали наигрывать на демократическую партию, раскручивая этот скандал.

Интересно другое. Из доклада мы узнаем, что, к примеру, ФБР было очень заинтересовано в том, чтоб сделать основного источника информации по Трампу — бывшего британского шпиона Кристофера Стила (автора тех самых знаменитых антитрамповских досье) своим эксклюзивным агентом — оказывается, он уже активно сотрудничал с Госдепом, таская им свою “аналитику”, а ФБРовцам нужны были яркие разведывательные отчеты. Для чего американские контрразведчики не только предлагали Стилу деньги, но и использовали своих зарубежных оперативников для поддержания с ним регулярных контактов.

Новыми красками играет личность российского мутного пярщика Данченко, который придумал себе совершенно завиральную биографию, якобы был российским спецназовцем, общался с русскими спецслужбами и при этом буквально подставлялся под вербовку ФБР, которое платило ему деньги за “конфиденциальную информацию” и включило человека в свой агентурный аппарат. Писались отчеты о встречах и информационные сообщения, которые включались в “аналитику по Трампу и России”. Наверное, кто-то даже получал за это премии и поощрения.

Или вот чудесная история тесного сотрудничества штаба Клинтон с журналистами из Wall Street Journal, Yahoo, Washington Post, Reuters, Slate и Quartz, которые писали антитрамповскую заказуху по предоставленным Стилом материалам.

Отдельно интересно, например, что для ФБР в порядке вещей регулярно проводить опросы приближенных к власти специалистов. Так, например, из отчета выясняется, что Картера Пейджа, предвыборного советника Трампа по международным делам, на протяжении 5 лет (с 2008 по 2013) опрашивали как минимум пять раз на предмет его поездок в Россию: что делал, с кем встречался, о чем разговаривал. А в предвыборном штабе у Трампа был агент ФБР.

По Трампу работали как минимум три региональных управления ФБР — Вашингтон, Балтимор, Нью-Йорк, а вся информация аккумулировалась у непосредственного руководства Бюро. А сами руководители контрразведки были уверены в победе Хиллари и искренне считали Трампа “конченым”. И безоговорочно подшивали к делу любую ересь, которую получали от своих агентов в русской диаспоре или в непосредственной близости от Трампа. А кроме того, оказалось, что помощник Трампа по нацбезу Майкл Флинн, уволенный из-за якобы связей с Россией, был полностью невиновен.

А ведь так, девочки, действительно окажется, что Ли Харви Освальд не убивал Кеннеди.

Домусолили.

https://xn--r1a.website/rian_ru/202998

Как-то нервничает Кемаль-бей. Конечно, совать везде Россию сейчас принято. Но есть ощущение, что избирателя как раз этот аспект политики Эрдогана волнует менее всего.

https://xn--r1a.website/stranaua/105374

Вышел первый выпуск журнала "Современная мировая экономика". Л.М. Григорьев (НИУ ВШЭ) выпустил супер-статью о том, как четыре шока 2021-2023 гг. скрутили в бараний рог глобальный деловой цикл. Гленн Дизен (Университет Юго-Восточной Норвегии) вспоминает европейскую интеграцию здорового человека и показывает, что и когда пошло не так. Е.Т. Гурвич (Экономическая экспертная группа) препарирует неосязаемые факторы финансовых кризисов: негативные ожидания, отсутствие доверия, шоки неопределенности. Далее следует моя статья о типологии современного протекционизма - о ней отдельно чуть позже. Н.И. Иванова (ИМЭМО РАН) рассматривает эволюцию технологической глобализации с фокусом на роль в ней Китая. Наконец, Р. Бауманн и Р. Шлейхер (IPEA, Бразилия) рассказывают об уникальных подходах Бразилии к международной помощи развитию.

С полными текстами статей можно ознакомиться по ссылке. Не пропустите!

Кемаль Кылычдароглу опубликовал видео. Которое можно это назвать первым предвыборным роликом второго тура. Главная тема беженца. В нем много серьезных наездов на Эрдогана и как он назвал "этим менталитетом". По словам Кылычдароглу, в Турции 10 млн беженцев. «И они до сих пор продолжают проникать в наши вены», - говорит он.

И самое интересное. Кылычдароглу опять вспомнил Москву, заявив, что «Эрдоган действует под влиянием России».

Так же он обратился к молодежи, призвав их посетить предстоящие выборы.

https://www.youtube.com/watch?v=6_r1c0a_ct4

Некоторые рассуждения про проблемы наших отношений с "мировым большинством" в интервью уважаемому журналу "Проблемы национальной стратегии".

https://globalaffairs.ru/articles/globalnoe-bolshinstvo/

Все обсуждают изложение большого интервью Генри Киссинджера журналу "Экономист", приуроченное к его грядущему столетию. Это, действительно, любопытно, хоть и без откровений. Главное, чему можно восхититься, это способности Киссинджера сохранить такую стройность мысли в таком возрасте. Стройность не обязательно означает правоту, но это очень логичная и внутренне непротиворечивая картина человека, который написал свою главную работу о балансе сил около 70 лет назад и с тех пор в самых разных обстоятельствах предлагает одну и ту же схему. Поскольку схема взята не из воздуха, а основана на по-настоящему глубоком понимании законов международных отношений, это всегда достойно обсуждения. Ну а насколько схема применима или нет в сложившихся условиях, это тоже показательно.

Собственно, Киссинджер понимает, и в этом тоже свидетельство ясности ума, что любые его или чьи-то рассуждения могут сегодня быть полной ерундой. Воистину так, всем бы такую адекватность.

“We all have to admit we’re in a new world,” Mr Kissinger says, “for whatever we do can go wrong. And there is no guaranteed course.”

https://www.economist.com/briefing/2023/05/17/henry-kissinger-explains-how-to-avoid-world-war-three

Если судить по этому описанию, пока ни один вопрос не решён. Продлили авансом.

https://xn--r1a.website/rian_ru/203092

Поддержать кандидатуру Трампа на предстоящих праймериз готовы 61% республиканцев – это самый высокий показатель с начала замеров в декабре прошлого года. Отрыв от основного соперника Рона Десантиса, который еще официально не объявлял о своем участии в предвыборной гонке на пост президента, составляет 43%.

Опрос: Morning Consult

Плакат 1950-х годов, рекламирующий экскурсии на ядерные испытания недалеко от Лас-Вегаса, штат Невада.

Асад приехал на встречу в верхах Лиги арабских государств. Веха.

https://www.arabnews.com/node/2305026/saudi-arabia

ЦРУ записывают ролики и заводят телеграм канал: что происходит?

Ролик ЦРУ с вербовочным призывом [предположительно к российским офицерам], а потом и русскоязычный телеграм канал Управления, как будто обращенный к более широкой аудитории, наделали немало шума. Так почему ЦРУ, обычно окруженные сонмом таинств и (самодельных) легенд, решили выйти из тени? В период холодной войны борьба спецслужб была одним из главных, но непубличных фронтов, что изменилось?

Во-первых, уже понятно, что нынешняя конфронтация проходит в гораздо более жесткой и беспринципной манере, чем холодная война. Кабачный бой на ножах. Правил нет. Разве что сохраняется инстинкт самосохранения, который пока удерживает стороны от последнего фатального шага. Пока. А если все всё понимают, чего стесняться-то?

Во-вторых – пандемия, а затем закрутившаяся спираль конфронтации сильно ограничили разведывательные возможности многих стран. Больше всех пострадали США: высылки дипломатов, закрытия НПО и гуманитарных организаций, мозговых центров, корпунктов и информационных бюро. Все используют вышеизложенные прикрытия, но никто не имеет такого числа этих институций как американцы. Инфраструктура этого контингента в России планомерно демонтировалась не один год и только в 2022, по понятным причинам, была почти окончательно ликвидирована. Почти. Технические возможности разведдеятельности, конечно, выросли, но разведка – это, прежде всего, люди и живое общение. А где их взять, людей, когда то немногое, что осталось, находится под плотным контролем. Вот и приходится идти в лобовую атаку, но выдумывать какие-то типа креативные вещи. Глядишь, из сотни человек, которые посмотрят ролик, один да соблазнится. Уже результат. А если он/а еще и носитель какой-то полезной информации, вообще хорошо. Чего ж не попробовать?

В-третьих, подобная «открытость» ЦРУ стала своеобразной фишкой директорства У.Бёрнса. Профессиональный дипломат, убежденный в правоте своей миссии и исключительности Америки, Бёрнс довольно часто для человека его должности выступает на публике. В этих выступлениях он зарабатывает пиар очки своему ведомству собственным имиджем – у него (небезосновательно) репутация грамотного, взвешенного и рассудительного профессионала – но под эту марку он призывает носителей русского и особенно китайского языков вступать в ряды его организации. И правда, великодержавное противостояние вернулось, оно надолго, и Америке нужны бойцы невидимого фронта.

Само ЦРУ проводит перезагрузку своей публичной репрезентации. В последние несколько месяцев они завели свой подкаст («Файлы Ленгли» - развесистая клюква с претензией на некую трансперенси, впрочем, для американистов может быть интересно), склеило несколько роликов о том, какие они классные. В общем, всячески прокачивают свой образ как организации, в которой интересно работать. При этом внутри и во вне Америки позиционируют они себя по-разному. Внутри США фокус на то, что ЦРУ – инклюзивные и подобно протестантскому приходу рады всем сирым и убогим (ролики про разные меньшинства и вот это все). Во вне – акцент на то, что ЦРУ – адекватная и перспективная лавка, а не то скопище страшилок, о которых миру рассказывают KGB и GRU. Конечно, это не те красиво одетые плейбои, коими изображают своих шпионов британцы, но творческая мысль работает в том же направлении.

Ну а о том, что реальность организации чуть более прозаична, показали в ответном ролике российские умельцы. Как говорится, слово против слова. А сила, как известно, в правде.

Кисида и Байден объявили в Хиросиме о новом качестве американо-японского альянса.

https://www.japantimes.co.jp/news/2023/05/18/national/politics-diplomacy/g7-biden-kishida-bilateral/

На встрече Лиги арабских государств Саудовская Аравия заявляет о новом качестве своего лидерства в арабском мире. Собственные решения для собственных проблем - популярный тренд везде.

«A Saudi-led project to formulate home-grown solutions to regional crises will be the theme of the summit in Jeddah,” he said.

https://www.arabnews.com/node/2306131/middle-east

Смотрите прямо сейчас, в 23:00 || Новый выпуск «Международного обозрения». Продолжение турецкой кампании, феномен китайской дипломатии, что такое разрядка и будет ли она ещё.

https://globalaffairs.ru/articles/vozmozhna-li-razryadka/

Скоро записываться будут в очередь, как прежде на дефицитный товар.

https://xn--r1a.website/rian_ru/203204

Сегодня в Тбилиси прилетел первый с 2019 года самолёт из Москвы. Рады не все. Ярко протестовали представители неравнодушной общественности. Бывает. Но это не повод не наслаждаться грузинской культурой, особенно когда она тесно переплетена с русской. Потому и песня недели.

Замечательный грузинский коллектив Bravo Metehi, родом из Кутаиси, исполняет чудесный советский хит 60-х "Тополя, тополя", которую когда-то пела группа "Орэра". Пробирает.

https://www.youtube.com/watch?v=cLcaEBNfw74

Некоторые выводы по новым санкциям США и их союзников.

1. Массовые блокирующие санкции направлены на демонстрацию того, что "санкции не кончились", что запас по их расширению большой.

2. Блокируется то, что связано с технологиями, промышленными производством, электроникой и т.п. Прежде всего в тех отраслях, которые важны для наполнения бюджета: нефтяной сектор, металлургия, горно-добывающая промышленность и др.

3. Большой акцент на блокировку тех, кто обходит санкции или содействует их обходу как в плане закупок товаров и технологий, так и в плане предоставления финансовых услуг. Широкий географический охват таких санкций. Их действие, в том числе, в отношении граждан западных стран.

4. Вместе с тем, блокировки за обход, по всей видимости, используются в тех случаях, когда у американцев есть четкая информация о схемах обхода. Пограничные случаи, на первый взгляд, не просматриваются. А для избыточного комплаенса важны именно пограничные.

5. Коалиционная игра. США вводят санкции одновременно с Семеркой и другими союзниками. Это давняя история. Она продолжается. Великобритания, Канада, Австралия уже отстрелялись. На очереди ЕС.

6. Блокирующие санкции в отношении университетов набирают темп. Ранее так массово университеты не блокировались. Следует ожидать расширения практики блокирования "отраслевых" учебных заведений.

7. Вместе с тем, санкции вряд ли остановят возникновение новых схем обхода. Они будут более изощренными. Россия остается большим рынком. А организаций с большим аппетитом к риску и его оплате будет достаточно. Тем не менее, санкции сократят ресурсную базу от продажи сырья за рубеж. Ее сокращение будет определяться возможным снижением объемов, ростом издержек и износом мощностей. Снижать этот эффект будет рост кооперации с рядом незападных стран. Чем выше их враждебность Западу, тем больше перспектив у такой кооперации. В такой логике промышленное сотрудничество России и Ирана может идти быстрее, чем, кооперация с другими странами.