Россия в глобальной политике
54.6K subscribers
5.68K photos
370 videos
25 files
21.9K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
В Нидерландах открывается Евровидение. Вообще специфическое действо. А на общем фоне ощущение какого-то придурковатого макабра. Сделаем вид, что жизнь налаживается.

https://eurovision.tv/story/vital-statistics
Ой, какая прекрасная картинка!
Лавров предлагает вернуться к консультациям на уровне начальников генштабов по военной безопасности в Арктике. Поскольку холодная война снова с нами - вполне логично. Спокойнее будет.

"Если кто-то хочет большей предсказуемости, снизить риски военного плана, то предлагаю вернуться к нашему давнему предложению о том, чтобы возобновить деятельность механизма регулярных встреч начальников генеральных штабов вооруженных сил стран-членов Арктического совета. Этот механизм функционировал, но где-то лет семь назад наши западные коллеги решили его заморозить. Ну, если вы решили заморозить, тогда не обижайтесь на то, что у нас нет диалога - диалог не мы прекращали... Мы возобновили предложение о том, чтобы этот механизм был воссоздан. В качестве первого этапа можно начать не с уровня начальников генеральных штабов, а провести встречу на уровне военных экспертов восьми стран Арктического совета. Наше предложение на столе. Послушаем в Рейкьявике, в том числе и как США относятся к этой нашей позиции".
https://ria.ru/20210517/arktika-1732647561.html
Forwarded from Zangaro Today
​​🇳🇬 «Потерянное колено», или об одном неожиданном союзнике Израиля

Ранее уже приходилось писать про иранские и ливанские сети влияния в Нигерии и Западной Африке; в свете же очередной эскалации в отношениях Израиля и Палестины любопытно, как этот острый ближневосточный конфликт по-своему разделяет и без того разделенную нигерийскую нацию.

Если на мусульманском севере время от времени жгут флаги Израиля, то южные игбо, выходцы из которых составляют основу организаций и движений за самоопределение Биафры и среди которых немало фанатов Дональда Трампа и США — однозначно stand for Israel.

Как и йоруба, краеведы и активисты-игбо возводят себя к «потерянному колену Израилеву»: некоторые местные исследователи (вроде Реми Илона) возводят «иудейскую» идентичность игбо минимум к XVIII в.; в народе циркулируют популярные мифы о «потерянном колене», согнанном с Обетованной земли ассирийцами в VIII в. до. н.э. и осевшем в будущей Нигерии, куда, по одной из версий, прибыл Эри, сын Гада и внук Якова, поселившийся у слияния рек Эзу и Омамбала, в шт. Анамбра, и ставший родоначальником субгруппы игбо — агулери (от Агулу, старшего сына Эри). Любопытно, что король агулери верит, что наследует именно трон Эри, чье имя он носит в церемониальном имени.

Правда, более осторожные и добросовестные ученые массовую популярность и ранее циркулировавших в колониальном обществе иудофильских идей возводят к событиям войны за независимость Биафры (1967—1970), в которой самопровозглашенная Биафра получала поддержку со стороны Израиля; вскоре после нее фрустрированные поражением интеллектуалы Игболенда искали и находили немало параллелей в судьбах двух народов («как и евреи, мы пережили холокост», «как и евреи, мы рассеяны по миру», «как и евреи, мы живем в кольце врагов» и т.д.) и конструировали «иудейский» национальный миф вплоть до поисков прямых этимологий (igbo — испорч. от hebrew), уподобления ритуалов и обычаев двух народов (на эту тему есть много монографий).

В Игболенде и за его пределами (вплоть до столицы Абуджи) проживает внушительная, хотя и статистически маргинальная община ортодоксальных иудеев численностью до 10 тыс. адептов, практикующая «несертифицированный» иудаизм; правда, en masse у «самопровозглашенных иудеев»-игбо права на эмиграцию в Израиль нет из-за отсутствия генетических и исторических связей. И несмотря на то что за последние десять лет число иудаистов растет, а количество синагог удвоилось до 20, сам по себе этот интересный феномен не предполагает обязательной конверсии в иудаизм и уживается с христианскими практиками: самая настоящая «иудео-христианская идентичность».

Израилефильские идеи пережили политизацию с возрождением сепаратизма Биафры после 1999 г.: Ннамди Кану, глава сепаратистов IPOB, неоднократно утверждал, что проживает в эмиграции в Израиле и пользуется поддержкой Моссада, облачался в талит даже на светских мероприятиях и призывал вернуться к иудейским корням, правда, апеллируя попеременно то к христианской, то к иудейской идентичности; это сопровождается отказом сосуществовать с отсталой «Исламской республикой Нигерия», состоящей из «террористов», использующих скотоводов-фульбе для «геноцида угнетенного народа Биафры», а ряд активистов предлагает завести в будущей независимой Биафре «биафрские шекели», «биафрский Кнессет», и др.

На своеобразное восприятие Израиля («Израиль — круто, Израиль — бастион современности») наслаивается и любовь к Дональду Трампу (с хештегами #Trump for Biafra), и комплементарность этих фантазмов собственным социокультурным нормам. У игбо — репутация успешных бизнесменов, с практикой igba boi, ученичества ради того, чтобы затем основать собственное дело на подъемные деньги от босса-ога; после тяжелого поражения в войне за независимость с конфискацией банковских активов бизнесмены-игбо быстро восстановили свое состояния, а подлинный расцвет их таланты пережили за океаном, в США, где нигерийская диаспора — одна из самых успешных общин с настоящим культом труда и высшего образования.
Договориться в ООН даже о необязывающей резолюции об оружейном эмбарго против Мьянмы не удалось. Интересно, что главная загвоздка - АСЕАН. Не хотят соседи поддерживать меры давления, а без них как-то странно.

https://www.france24.com/en/americas/20210518-united-nations-vote-on-myanmar-arms-embargo-postponed
Восхитительное, конечно, разворошилось в братской Чехии. Если это всё правда российскими руками, то прям гордость переполняет. К сожалению, скорее всего, оно само там. На дурака не нужен нож, как верно замечали товарищи Алиса и Базилио.

https://xn--r1a.website/HouseOfCardsEurope/22344
🇷🇺🌏 Россия и Центральная Азия являются общим пространством, что определяет и будет определять природу и содержание отношений между государствами.

Среди факторов, определяющих природу взаимодействия России и государств Центральной Азии, на первом месте находится их взаимное геополитическое положение. Линия формального соприкосновения России и государств Центральной Азии представляет собой рукотворную черту, существование которой обеспечено доброй волей государств и не опирается на такие естественные рубежи, как горные цепи, большие реки или моря.

В каком-то смысле Россия всегда хотела отгородиться от Центральной Азии настолько же сильно, как стремилась стать частью Европы, но обе задачи остаются одинаково нерешаемыми. Поэтому основное внимание России в отношениях с региональными государствами в предстоящие годы может быть сосредоточено на содействии их внутренней устойчивости и предотвращении дестабилизации их обществ, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай», в преддверии Центральноазиатской конференции Валдайского клуба.

📌 Центральноазиатская конференция клуба «Валдай» «Россия и Центральная Азия перед вызовами нового мира – совместный путь в будущее» пройдёт 20-21 мая в Казани.

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-i-tsentralnaya-aziya-pragmatizm-i-geopolitika/
Авианосец?

А что авианосец. Строить его пока что может начать только Керчь, и в ближайшие 5 лет эта ситуация вряд ли изменится – Дальневосточную верфь для такой работы нужно еще долго доделывать. В самой Керчи построечный док "Залива" в ближайшие пять (минимум) лет занят известно чем.

Впрочем, это и к лучшему, есть время а) подумать, надо ли, и б) если таки надо, решить ряд необходимых вопросов.

1. Инфраструктура базирования на ТОФ и СФ, включая новые доки.

2. Инфраструктура ПМТО в Тартусе, и если таки еще и Порт-Судан будет, то и там.

3. Новый корабль комплексного снабжения, способный обеспечивать АУГ, тоже как минимум три штуки.

4. Наращивание численности неавианесущих боевых надводных кораблей 1-2 ранга как минимум до 50 единиц (сейчас меньше 30), чтобы было и что в АУГ выделять, и на все остальное хватало.

5. Новый палубный вертолет.

6. Новый палубный самолет.

И тд по потребности.

Да, это все придется профинансировать помимо и до того, как начнутся расходы на сам авианосец как физический объект.
В Берлине состоялись теледебаты между Анналеной Бербок и Олафом Шольцем, канцлер-кандидатами от «Зелёных» и СДПГ. Немецким СМИ, в основной массе поддерживающим Бербок, пришлось признать, что Шольц на этот раз выглядел значительно убедительнее. Социал-демократ не давил на своего оппонента, не ставил в вину отсутствие опыта и ушел в позиционную оборону, что в итоге стало выигрышной стратегией. На фоне респектабельного Шольца Бербок, хотя она и старалась, выглядела менее уверенной в себе.

Бербок пока не смогла найти нужную реакцию на вопросы о дефиците опыта. Её ответный вопрос: «А что такое опыт?» с рассуждениями о том, какой жизненный опыт она приобрела за год пандемии не сильно впечатлили наблюдателей. На фоне оппонента – политического тяжеловеса это выглядело особенно беспомощно. Эксперты отметили, что ответы Бербок содержали мало конкретики даже в приоритетном для «Зелёных» экологическом блоке.

Возможно, Бербок было бы совсем неуютно при более агрессивном поведении Шольца. Но у социал-демократов не было задачи «дожимать» оппонента. «Зелёные» для СДПГ являются единственным шансом остаться в правительстве. Новая «Большая коалиция» невозможна, а примкнуть социал-демократом в нынешних условиях можно только к «экологам». В СДПГ гораздо внимательнее следили за тем, как развивается дискуссия между их предвыборной программой и установками «Зелёных», а не за тем, насколько Шольц мог быть лучшим канцлером, чем Бербок.

Видео дебатов: https://youtu.be/UR8jVXesrIU
Интервью Сергея Караганова газете «Красная звезда».

http://redstar.ru/sergej-karaganov-prishyol-etap-igry-bez-pravil/
Россия-США: стратегическая стабильность

Пока Лавров и Блинкен готовятся к переговорам, а Патрушев и Салливан ко встрече, мы поговорили с главным американским переговорщиком по СНВ-3 Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) о ее новой книге. Там много о том, как такие переговоры готовятся и проходят.

Ее основные тезисы:

• Существует долгая история книг о международных переговорах, в основном авторы пишут о технических проблемах, но книга Роуз — рассказ инсайдера, её личного опыта тех переговоров
• Из-за длительного перерыва в США оказалась утеряна традиция работы постоянных делегаций на переговорах
• Связи между двумя делегациями и делегаций со столицами тоже претерпели серьезные изменения благодаря технологическому прогрессу
• До того, как стать главой американской делегации, Роуз возглавляла Московский центр Карнеги. Она приглашала республиканцев и демократов выступать в Москве и делиться своими взглядами на будущее контроля над вооружениями (это показывает важность дипломатии второго трека). Выступал в Карнеги и Анатолий Антонов, глава профильного департамента МИД. Когда он впоследствии возглавил российскую делегацию, это знакомство оказалось полезно для переговоров
• Несколько раз на протяжении переговоров обе стороны меняли свои точки зрения на 180 градусов
• Обама и Медведев договорились, что новое соглашение будет ограничивать только наступательные вооружения, но российская сторона продолжала поднимать вопросы противоракетной обороны
• Передача телеметрической информации не требовалась для верификации выполнения договора, но на ней настаивал Конгресс. Тогда был найден компромисс, увязавший телеметрию и упоминания о связи наступательных и оборонительных вооружений, на чем настаивала Россия
• Контроль над ядерными вооружениями наиболее очевидная тема для взаимодействия в двусторонних отношениях. В следующих переговорах хотелось бы увидеть и обсуждение гиперзвуковых систем и кибероружия
• Возможность кибератак на системы коммуникаций и управления ядерными силами беспокоит США. Это нужно обсуждать, и надо привлекать Китай к этим дискуссиям
• Россия фактически закончила модернизацию свих СЯС, а у США на данный момент только идет их разработка, включая новую МБР. Новый обзор ядерной политики США должен учитывать эти вопросы (необходимые инвестиции превышают $1 трлн). Поэтому пока сложно сказать как в итоге будет выглядеть американская модернизация.

Андрей Баклицкий, с.н.с ЦПАИ:
• Большое давление со стороны Белого дома и СНБ на американскую делегацию во время переговоров. Со стороны переговоры могут выглядеть как абстрактный диалог двух государств, но за переговорами всегда стоят реальные люди
• СНВ-3 не содержит в себе никаких дополнительных ограничений на российские возможности. Это первый полностью равноправный договор за долгое время
• Вопрос телеметрии – самая политическая часть переговорного процесса. Конгресс США высказал желание включить телеметрию, хотя в договоре не было технической причины для этого. Но это могло дать американцам информацию для развития своей системы ПРО, российской делегации удалось договориться о передаче только тех сведений, которые не могли помочь в этом американцам
• С обеих сторон на президентском уровне был огромный интерес и политическая воля к согласованию и выполнению этого договора
• Анатолий Антонов продвигал идею о том, что мы должны продолжить переговоры с американцами на постоянной основе после заключения СНВ-3. Вашингтон предложение не поддержал