​​Сегодня годовщина со дня самого жесткого и "эталонного" турецкого военного переворота 12 сентября 1980 года. Сейчас практически все политические силы Турции воспринимают те события как трагедию, и для этого есть основания - каток военной хунты прошелся по всем, от ультралевых до исламистов. Примечательно, что если исламисты считают переворот очередным вмешательством антидемократического секуляризма и кемализма, то кемалисты напротив обвиняют военных в том, что они своим турецко-исламским синтезом проложили дорогу "политическому исламу", Эрбакану, Эрдогану и вот уже 17-летней эпохе АКР.

Однако в те дни очень многие простые турки восприняли переворот с облегчением и даже радостью. Страна всю вторую половину 1970-х переживала по сути гражданскую войну между левыми, правыми и исламистскими группами. Счет убитых шел на тысячи, раненых на десятки тысяч, правительство не котролировало целые районы даже в Стамбуле и Анкаре, не говоря уже о стране в целом, сотны тысяч рабочих бастовали, а политический раскол грозил затронуть уже и вооруженные силы, что было верным шагом к полномасштабной гражданской войне. В этих условиях главнокомандующий Кенан Эврен и его генералы и совершили переворот, железной рукой наведя более-менее пристойный порядок. Масштабные аресты, тюремные заключения, десятки казненных, множество изгнанных - все это стало причиной серьезной травмы в турецком обществе, не залеченной и по сей день. Но в те дни, появление солдат на улицах, где каждый день в уличной войне уже погибали в среднем по 20 человек в день, простые турки считали своим спасением.

Для наиболее интересующихся - с коллегами из Монтеррея и Питтсбурга запустили серию подкастов на всякие актуальные темы. Первый - о том, что в современном мире происходит с национализмом в широком смысле этого понятия. Гости - Андрей Кортунов и Анатоль Ливен, давние товарищи.

https://eng.globalaffairs.ru/articles/the-geopolitics-of-nationalism/

Посмотрел вчера итоговый выпуск "Панорамы" на Беларусь 24.

Сюжет про соратников Колесниковой — в частности, про финансовые махинации с обналичкой денег Минского часового завода через ИПшки.

Сюжет про Микиту Микадо и его предприятие PandaDoc, через которое финансировалась оппозиция. Комментарии сотрудников PandaDoc: мы хотим заниматься бизнесом, работать спокойно, политика нам ни к чему.

Хронометраж "Панорамы" превышен вдвое от заявленных в программе сорока минут. Две трети посвящено выступлениям оппозиции вообще и вчерашним выступлениям — митингу женщин на площади Свободы в Минске — в частности.

Подробный репортаж с митинга. Много синхронов митингующих и кадров без комментариев. Интонация автора — нейтральная, с досадой на то, что митингующие приводят детей, а также страдают элементы благоустройства. Кадры те же, что и у оппозиции в телегах — вроде сдирания масок с милиции.

Выступление многодетной матери, у которой уже взрослые дети ходили "по приколу" на митинги. Минут семь. Титры: "Дети не щит за который можно прятаться". "Родители в ответе за воспитание и безопасность детей".

"Задумайтесь о последствиях, будьте благоразумны", — увещевает представитель белорусского следственного комитета

Комментарий русскоязычного политолога из Латвии, около пяти минут. Титр: "Западу нужно уничтожить то белорусское, что создавалось долгие годы".

Пятнадцатиминутный ролик о флагах — бело-красно-белом и государственном. Подводка ведущего: за бел-чырвона-белы — те, кто хотят бури и перемен, которые непонятно куда приведут, за дзяржаўным — кто хочет спокойного развития. В сюжете — деловитый и популярный, но без натяжек, разбор истории бытования каждого флага. Вывод, что двуцветному место в музеях, потому что он "скорее, знак беды" (Дзермант) — перед самым концом. А в самом конце — вопрос автора сюжета: "Стоит ли возвращаться к символу, которому не хватает позитива?" Единственный сюжет на белорусском.

"Не верить фейкам о том, что студенты выходят из БРСМ" [a.k.a. "лукомол"], — советует ведущий в подводке к сюжету из вузов Минска. Сюжет, однако, говорит об обратном: "От членов БРСМ стали отворачиваться друзья". "Многие студенты все же повелись на призывы покинуть организацию". "Анастасия испугалась вероятности выбиться из коллектива и стать белой вороной". В конце — синхрон председателя студенческого комитета: "Даже половина из организации не вышло".

Реклама автопробега под государственными флагами. Полторы минуты.

"Сохранить мирную Беларусь. Не дать развалить страну", — призывает спортивный деятель Хоронеко.

Ощущение: растерянность и предпродажная подготовка. Но я совсем не уверен, что чаемый творческой группой покупатель — на Востоке.

Сегодня 70 лет выдающемуся отечественному китаеведу Владимиру Вячеславовичу Малявину. Имеем честь его поздравить и пожелать новых свершений. А по случаю поговорили с ним на актуальные темы.

https://globalaffairs.ru/articles/postmodern-kitajskaya-sreda/

Очень интересное интервью с одним из патриархов отечественной китаистики В.В. Малявиным, в котором, помимо прочего, затрагивается вопрос пресловутой китайской экспансии. Этот вопрос в отношениях Китая и Запада, как мне, некитаисту, кажется, ключевой, потому что Запад все время пытается формализовать поведение Китая в привычных западных понятиях, а оно в них на самом деле не формализуется.

В последнее время в Китае и на Западе выходит много книг, в которых анализируется "морской мир" Китая, тот самый, которого, как предполагалось еще полстолетия назад, не существовало. А он на самом деле был - но это был в основном не мир централизованной экспансии, больших флотов и завоеваний, а мир торговцев, наемных рабочих, пиратов, которые кишмя кишели от Филиппин до Малайского барьера. Тоже экспансия, но совершенно другая. Эта морская торгово-пиратская культура неизменно привлекает историков, но с трудом укладывается в головах политиков, пытающихся трактовать экономическую экспансию китайцев в привычных терминах захвата и доминирования.

Многообещающий образ. Спасибо @infantmilitario

В Израиле со следующей пятницы вводится жесткий трехнедельный карантин с практически полным закрытием публичной деятельности.

https://www.jpost.com/breaking-news/coronavirus-2651-new-cases-on-saturday-death-toll-1103-642074

Сегодняшний визит Лукашенко в Сочи к Путину вызывает какую-то не вполне объяснимую повышенную экзальтацию, как будто бы именно от него всё и зависит. Рискнём предположить, что ничего судьбоносного мы по окончании переговоров не услышим.

Повестка понятна, она состоит из двух частей – текущей и более долгосрочной.

Текущая – стабилизация ситуации в Белоруссии и окончательное избегание условно украинского сценария. Как Москва в этом Минску содействует, нам едва ли расскажут, да, собственно, это и непринципиально. Главное, что российское руководство на данном этапе не рассматривает никаких альтернатив имеющемуся главе соседнего государства. И будет по возможности укреплять его позиции.

Долгосрочный подход – возвращение в том или ином виде к предложениям по экономической интеграции, который обсуждаются почти два года и по которым до событий этого лета Лукашенко проявлял неуступчивость. Сейчас ситуация для него изменилась, что очень хорошо видно и по риторике белорусского начальника. Это, однако, вряд ли означает, что он готов подписать что угодно, а главное – что ему надо это предлагать. Попытка форсированно навязать Минску интеграционный прорыв противоречит необходимости решать первую задачу. К тому же откровенно навязанное будет потом оспорено – этими или другими властями соседнего государства.

Наиболее вероятный публичный исход сегодняшних переговоров – выражение спокойной, но твёрдой поддержки Лукашенко со стороны Путина в сопровождении заверений, что интеграционная повестка вступает в новую активную фазу. Но не более того. Что же касается закулисных переговоров, то здравый смысл заставляет предположить: хотя соотношение сил изменилось сильно не в пользу Минска, сам по себе тип диалога пока сохранится прежним. Смирным и покладистым Лукашенко не будет, а если это и изобразит, в дальнейшем всячески постарается отыграть. Впрочем, с российской стороны никаких наивных ожиданий тоже быть не может: партнёра знают, как облупленного. И безальтернативным уже в среднесрочной перспективе его больше не считают, хотя в данном вопросе, конечно, будет проявляться максимальная осторожность. Ну а тот факт, что Минску отчаянно нужны деньги, взять которые больше негде, конечно, делает переговоры для Москвы несколько более интересными.

Светлана Тихановская обратилась к Владимиру Путину. Её обращение опубликовал в своем Telegram-канале портал Tut by.

Тихановская заявила, что любые договоренности, принятые сегодня на встрече в Сочи с Александром Лукашенко, не будут иметь силы, так как он, по словам Тихановской, не является легитимным лидером страны. Она заявила, что оппозиция пересмотрит все соглашения, заключенные по итогам сочинских переговоров, в случае прихода к власти.
@CIS91

"Надо тесней держаться со старшим братом и сотрудничать по всем вопросам", считает Лукашенко. Брат-2.

https://tass.ru/politika/9453303

Ну что же, отношения с Германией переходят в другую категорию. Визит Лаврова в Берлин отменён. В принципе, зачем ехать в нынешней атмосфере, действительно, непонятно.

https://www.interfax.ru/russia/726890

Сегодня в Вашингтоне должны быть торжественно подписаны договорённости о нормализации отношений Израиля с ОАЭ и Бахрейном. Естественно, в присутствии и при основной роли Трампа. Из дипломатического успеха перед выборами надо выжать максимум.

https://www.aljazeera.com/news/2020/09/israel-ties-bind-giving-gulf-arab-states-200911162339159.html

В США уже в разгаре избирательная кампания. Предлагаем статью Дмитрия Новикова с интересным анализом внутриполитических тенденций и попыткой понять, что может быть дальше.

https://globalaffairs.ru/articles/inzhenery-perestrojki/

🗽Причины нынешних проблем американской демократии и вызовов её символам разнообразны и взаимно усиливают друг друга.

Пандемия COVID-19, последовавший за этим серьёзный экономический спад и убийство Джорджа Флойда полицейским из Миннеаполиса обострили давние социально-экономические, культурные и политические проблемы, в частности рост неравенства доходов, политическую поляризацию элит и народных масс. Идут идеологические баталии за идентичность американского общества. Эти факторы слились воедино, чтобы произвести идеальный шторм политического противостояния, побочными продуктами которого являются нападения на исторические памятники и ревизия доминирующих исторических нарративов.

Мифы об основании страны – жизненно важные ресурсы, обеспечивающие понимание общей цели и значения государства. Теоретики утверждают, что легитимность правительства или государства может либо прийти в упадок, либо исчезнуть, а его стабильность может оказаться под угрозой, если основные мифы и убеждения будут отвергнуты достаточно большой долей элит и народных масс.

Согласно опросу, проведённому в июне 2020 года, отрицательное мнение об отцах-основателях наиболее сильно среди чернокожих американцев.

❓Как следует понимать недавний снос американских исторических памятников, которые увековечивали столь разных деятелей, как Христофор Колумб, Джордж Вашингтон, Роберт Ли, Улисс Грант, Теодор Рузвельт и Вудро Вильсон?
❓Насколько распространено это явление?
❓Означает ли это, что в американской политике наступил «критический момент», который положил начало фундаментальным спорам о легитимности республики?

Об этом пишет профессор политологии в Военной академии США в Вест-Понте Томас Шерлок ⬇️

Барак Обама когда-то всех переполошил, назвав Россию региональной державой. Президент Эстонии решила не мелочиться, уже и этот статус нашей страны считает избыточным. Маленькая такая державка местного значения.

https://xn--r1a.website/nedaleko/793

Трамп не мелочится. Ни много ни мало - заря нового Ближнего Востока. А чего стесняться-то?

https://www.foxnews.com/politics/trump-peace-deals-israel-bahrain-uae-middle-east

Из свежего номера – хорошая статья о необратимости прекращения американской гегемонии в мире и о том, что это значит для США.

https://globalaffairs.ru/articles/kak-zakanchivaetsya-gegemoniya/

Die Zeit утверждает, что федеральное правительство Германии официально предложило администрации США: Берлин вложит миллиард евро в строительство двух терминалов для получения американского сжиженного газа, за это Вашингтон позволит достроить и пустить в эксплуатацию "Северный поток – 2". Об американской реакции газета не сообщает. По её информации, предложение было передано в первой декаде августа, то есть до эпизода с Навальным.

В принципе, такая сделка идеально вписалась бы в практику и подход Дональда Трампа. Отягчающими обстоятельстом служит общая политическая обстановка.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-09/nord-stream-2-ostsee-pipeline-finanzierung-olaf-scholz

В развитие темы "Северного потока" – некоторые рассуждения про отношения внутри западного сообщества.

https://globalaffairs.ru/articles/severnyj-potok-2-neuverennost/