На Всероссийском патриотическом форуме, организованном Роспатриотцентр Росмолодежи, обсудили с Георгием Лобушкиным изменение отношения к патриотизму в стране за последние годы.

Раньше это была более абстрактная категория. Сегодня патриотизм стал конкретным и осязаемым: люди понимают, что это значит практически. Слово вышло из подтекста в прямой текст.

Но здесь же возникает проблема: появляются подделки. Казённый патриотизм, патриотизм по разнарядке, патриотизм за деньги – их всегда видно мгновенно.

Подлинный патриотизм работает только через искренность. Когда человек сам писал, сам думал – видны эмоции, личная мысль, то, верит ли он в то, что говорит. Это передаётся через любой формат: текст, видео, интервью. На это нельзя подделать технологиями.

Это означает, что Роспатриотцентр Росмолодежи должен работать не на внешние показатели, а на реальное наполнение содержанием. На образование, на примеры, на честный разговор с обществом. Только это будет эффективным.

Подписаться на канал📱

История с тем, как спикер Госдумы рассказывает президенту про «искусственный интеллект – министра ЕС, пойманного на взятке», а потом гордо выкладывает это в телеграм с подписью «В Евросоюзе проворовался назначенный министром ИИ», сама по себе выглядела как очередная иллюстрация «там все плохо». Проблема в том, что министр оказался не ИИ, не европейским и не настоящим – это была сатирическая новость хорватского ресурса, аналога российского агентства «Панорама».

Возникает вопрос на уровне подготовки спикера к встрече с президентом. Почему не сработали базовые фильтры – никто не проверил источник, не задал простых уточняющих вопросов, не посмотрел, чем живет сайт, откуда взяли «новость». И это не частный случай одной ошибки в аппарате, а отражение того, через что сегодня проходит медиасфера в России: выпадание здравого смысла, дефицит критического мышления и привычка верить любой информации, если она подтверждает уже сложившуюся картину мира.

Глобально мы все чаще хотим видеть то, чего нет, лишь бы еще раз показать, как «там» все устроено плохо и нелепо. В какой-то момент должен включаться хотя бы минимальный фильтр – не политический, а профессиональный.

Эта история важна еще и тем, что на наших глазах стало ясно, как именно информация может доходить до первого лица. Если на входе в систему лежит сатирический вброс, который никто не отличил от реальной повестки, то дальше возникают доклады, выводы, управленческие решения, построенные на такой же «фактуре». Здесь уже вопрос не к конкретному спикеру, а к важной составляющей – критическому мышлению.

Отсюда простой вывод и простой призыв: тем, кто работает с информацией – медийщикам, аналитикам, спичрайтерам, аппаратчикам – соблюдать базовую гигиену профессии. Любую, даже идеально «приятную» новость, подтверждающую наши представления о происходящем, нужно проверять.

Подписаться на канал📱

Попал в ТОП-20 авторских телеграм-каналов политтехнологов. Спасибо за доверие!

https://xn--r1a.website/polittehnologi/9791

Подписаться на канал📱

Отставка Андрея Ермака запустила управленческий шторм, который оказался куда глубже, чем ожидали в Киеве. Уже две недели Зеленский не может назвать нового главу офиса и мечется между взаимоисключающими заявлениями.

Список кандидатов, который озвучил Зеленский и который инсайдеры называют исчерпывающим, выглядит очень разношерстно и разномастно. Первый вице-премьер Михаил Федоров, министр обороны Денис Шмыгаль, глава ГУР МО Кирилл Буданов (в реестре экстремистов и террористов в РФ), зам офиса Павел Палиса и первый зам МИД Сергей Кислица. Такой разброс отражает попытки лавирования Зеленским между давлением США и фрондой внутри своей команды в лице Федорова и Арахамии и остаточными попытками Ермака сохранить влияние.

В американском посольстве прямо дают понять, что не примут креатуру Ермака. Сам Ермак, по сведениям из Киева, формирует теневой кабинет и пытается удержать контроль через зама офиса Микиту и премьера Свириденко, однако влияние стремительно уходит.

По оценкам инсайдеров, наиболее вероятный кандидат сегодня – Шмыгаль. Фигура удобная для всех, потому что политических амбиций не имеет и легко управляется. Второй по вероятности – Буданов, связанный с Арахамией и американским разведсообществом и выбивающий людей Ермака из власти. Кислица и Палиса – это чистая ермаковская линия, но их назначение, по некоторым данным, наименее вероятно. И наконец, вице-премьер Федоров. Его назначение, по сути, станет политической капитуляцией Зеленского. Оно будет означать, что фронда внутри власти победила и конструкция, которую строил Ермак, будет разрушена в считанные месяцы.

Но кого бы ни выбрал Зеленский, по факту назначенец будет временной фигурой. Как временной фигурой стал и сам Зеленский.

Подписаться на канал📱

В сущности, есть всего две политические оценки работы: президентская и народная. И, продолжая тему, поднятую коллегами, отмечу, что обе оценки для Дальнего Востока в уходящем году – «отлично».

Народная оценка – это социология, о ней я подробно писал по итогам электорального цикла в сентябре. Президентская оценка тесно связана с народной. Ставка Президента на Дальний Восток и качественная реализация стратегии и стали основой для результатов выборов. В свою очередь, политическая стабильность макрорегиона, высокий уровень социального самочувствия и, конечно же, экономические успехи высоко оценены Президентом.

Наиболее очевидное свидетельство такой оценки – доверие главы государства. Когда на юбилейном ВЭФ в этом году (где подводились промежуточные итоги развития Дальнего Востока) полпред Юрий Трутнев запросил повышение планки по привлечению инвестиций до 12 триллионов рублей, Президент согласился. Их диалог показателен:

Владимир Путин: И вы считаете это реальным, да? 12?
Юрий Трутнев: Мы справимся.
Владимир Путин: Отлично.

Короткий диалог, абсолютно точно отражающий политическую оценку, которую по итогам года получают Дальний Восток и Юрий Трутнев.

Подписаться на канал📱

Зеленский записал очередное обращение, в котором заявил о намерении обратиться к народным депутатам с просьбой рассмотреть возможность проведения президентских выборов в условиях режима военного положения. Ничего удивительного, если учитывать регулярные заявления Трампа об их необходимости. А Россия с самого начала последовательно настаивала именно на президентских выборах, чтобы появился легитимный подписант мирных соглашений.

По данным инсайдеров, во время первой встречи в Майами американской и украинской делегаций США потребовали провести выборы в стодневный срок или даже быстрее. И прозвучало ещё одно ключевое, но не публичное требование, которое идет в разрез с заявлениями Трампа – Зеленский не должен в них участвовать.

Американцы также поставили условие не менять избирательное законодательство (минимально), поскольку любые попытки ввести электронное голосование или развернуть широкую сеть участков в ЕС и Британии будут расценены как создание возможностей для фальсификаций, как уже происходило в Молдавии и Румынии. Всё это было сформулировано с недвусмысленным намеком на дальнейшую раскрутку антикоррупционного кейса и персональные санкции в случае непослушания.

В Лондоне и Брюсселе по теме выборов только развели руками – без них никак. И Зеленский принялся импровизировать. Сначала он начал заявлять о неких гарантиях безопасности, явно подразумевая присутствие НАТО как условие проведения выборов. Это, очевидно, не было бы воспринято в Москве. А спустя сутки уже забыл об этом и решил проводить выборы по измененному законодательству с учетом режима военного положения.

Про этот «хитрый план» Банковой инсайдеры говорили ещё летом. Задумка в том, что такие выборы предполагают закрытые границы, отсутствие демобилизации и максимальный контроль (и влияние) над избирательным процессом, включая контроль голосования в армии, где сотни тысяч людей становятся полностью управляемой электоральной массой. Ну и свежая «инновация», озвученная им в ходе онлайн-конференции с «коалицией желающих» – прекращение огня на время избирательной кампании. Это явно расходится с логикой «Анкориджа».

Важно отметить: все эти «хитрости» прекрасно видят и в Вашингтоне, и в Москве, поэтому такие сценарии явно не будут приняты.

В логике «Анкориджа» выборы возможны только после прекращения огня на постоянной основе, а не в рамках перемирия в сочетании с отводом войск с территории ЛДНР. И под внешним контролем международных наблюдателей, включая представителей стран Глобального Юга и ОДКБ. А также при возможности честного голосования украинцев за границей, включая тех, что проживают в России.

Всё, что Зеленский предлагает сейчас, это, по сути, попытка сорвать переговоры, говоря одно и делая противоположное. Ну или совсем уж истерический расчёт на то, что «вдруг прокатит».

Подписаться на канал📱

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Тема выпуска: Омская альтернатива для Германии.

У нас в гостях – немецкий политик, экс-депутат от партии «Альтернатива для Германии» Ольга Петерзен.

В этом выпуске мы обсудили, как на самом деле устроена современная немецкая политика, что происходит внутри «толерантного государства», и почему критически мыслящий человек быстро становится угрозой для системы.

Поговорили о том, как работает ювенальная система Германии, почему она стала «государством в государстве», и что происходит с русскоязычными семьями после 2022 года.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Дагестан и реформа ТКО: почему это не очередная «половинка»

В дискурсе о модернизации России часто звучит упрек: реформы точечные, без инфраструктуры, сбоят и дискредитируют идею преобразований. Реформа ТКО – квинтэссенция проблемы: капиталоемкая, требует синхрона от центра, регионов, бизнеса и граждан. А Дагестан? Крайне показательный кейс – регион с высокой сложностью управления вдруг демонстрирует последовательность и системность, а не попытку «отчитаться» за один объект.

Возникает вопрос: почему здесь сработали базовые фильтры комплексного видения? Не изолированная кампания, а стратегический цикл: сначала полигон в Кумторкале (легализация потока, решение прошлого), затем сеть сортировок в Карабудахкенте, Дербенте, Хасавюрте – привязанных к агломерациям (извлечение фракций, решение будущего). Это звенья одной цепи, как говорил Гращенков. Хронология говорит сама за себя – тихий ввод объектов, работающих в связке, а не громкие акции.

Проблема в том, что для Кавказа, где эффективность власти под лупой, это огромный символизм: дееспособность на «непопулярной» технической задаче. Мусор убирается или нет – осязаемо, укрепляет доверие к управлению в целом. Глобально Дагестан показывает внутрифедеральный урок: при федеральных рамках («Экология»), субсидиях и региональной воле даже «сложные» условия рождают институты. Системная проблема требует системного ответа, не имитации.

Эта история важна тем, что трансформирует республику из «точки риска» в пример методичного подхода. Впереди логистика и культура сбора, но каркас уже строится. Отсюда простой вывод: для других субъектов – базовая гигиена реформ: проверять комплексность, а не хвататься за приятные «факты». Политический итог выходит за экологию – заявка на управленческую зрелость.

Подписаться на канал📱

С утра состоялись (еще продолжаются) очередные переговоры украинской и американской делегаций в рамках урегулирования украинского кризиса. С американской стороны участвовали Уиткофф и Кушнер, а Марко Рубио (де юре глава американской дипломатии) вновь отсутствовал. Это объясняется его ошибкой в Швейцарии, когда время для дипломатических любезностей прошло. Поэтому его не было ни в Майами на переговорах с Рустемом Умеровым, ни в Москве, ни в текущих переговорах. Вечером американцам предстоит важный раунд с европейскими партнёрами.

С утра представитель принимающей стороны ограничился присутствием и удалился. Вероятно, благодаря этому Уиткофф смог заявить о значительном прогрессе. Переговоры длились до пяти часов и по поступающей информации единственным камнем преткновения остается вопрос вывода украинских вооружённых сил с территории Донбасса с отступлением к административным границам ДНР и ЛНР.

Киевский режим заранее через представителя Михаила Подоляка предложил схему взаимного отвода войск и создания демилитаризованной зоны. Россия эту тему уже официально закрыла, заявив, что при условии сохранения административных функций и присутствия сотрудников полиции, ФСБ и Росгвардии на освобождённых территориях присутствие российской армии не требуется, и при этом никакого двустороннего отвода от линии боевого соприкосновения не предусматривается. По имеющимся сведениям из Берлина именно эта схема сейчас обсуждается и станет предметом вечерней встречи украинцев с американцами и европейцами. Фактически речь идёт о попытке внедрить американское видение отвода войск с сохранением российской армии на линии боевого соприкосновения и без её вхождения на территорию, которую покинут ВСУ.

Приоритетной задачей для Кушнера и Уиткоффа на вечер будет убедить европейцев отказаться от идеи репарационного кредита и обсудить совместное видение Белого дома и Кремля по использованию российских активов в проектах восстановления Украины и энергетических проектах Москвы и Вашингтона, в которых могут участвовать и европейские страны.

По имеющимся сведениям, все остальные обсуждаемые вопросы касаются личного будущего Зеленского и гарантий его безопасности. В целом согласован механизм двусторонних гарантий для Украины со стороны США и отдельных европейских стран вне рамок НАТО. Тема расширения НАТО снята с повестки переговоров. Между Москвой и Вашингтоном готовятся соглашения, которые де юре фиксируют невступление Украины в Альянс, а также закрепляют принцип нерасширения НАТО. В этом контексте непосредственное участие Киева не требуется.

Положение Зеленского также согласовано. Ему подробно объяснили суть происходящего. Показательно появившееся в киевских кулуарах сообщение о том, что в лондонский таунхаус Зеленского на Честер-сквер в Белгравии начали завозить мебель и что там идёт ремонт. По сути, Зеленский уже готовится к отъезду из страны.

Подписаться на канал📱

Сегодня в школе Одинцова произошла трагедия – погиб ребёнок, ранены трое. Нападавший школьник пришёл с ножом и камерой GoPro.

Телеграм-каналы начали публиковать видео с убийством 10-летнего мальчика. Логика банальна – быть первым, получить трафик. Но в какой-то момент нужно спросить: публикуя видео убийства ребёнка, чего я добиваюсь? Это преступление. Желание запостить первым что-то эксклюзивное должно проходить через здравый смысл и адекватность. Уже не раз писал про цифровую гигиену у коллег – это касается каждого, кто работает с информацией.

Подписаться на канал📱

Медиатехнолог Рамиль Харисов, специально для Осторожно Media, — о том, как на «дело Долиной» повлияла огласка в медиа.

Так, по словам эксперта, артистка и её линия защиты последовательно совершили ряд имиджевых ошибок в процессе решения вопроса с квартирой:

По сути, за несколько недель певица максимально привлекла внимание к проблеме и усилила недовольство. Долина исчезла из публичного пространства, её представляет адвокат. На Первом канале она плакала, говорила о возврате денег, просила прощения. В суде её адвокат использует другую риторику — признаёт ошибку суда, но не ошибку Долиной. Это противоречие видно каждому, и оно злит. Люди понимают: выступление на ТВ — это сценарий, а не признание.

Ключевая ошибка Долиной, по мнению спикера, — это неспособность понимать, что в современном мире любое публичное высказывание или действие пристально изучается пользователями интернета:

Долина действует по логике начала 2000-х, когда можно было контролировать нарратив через несколько телеканалов и надеяться, что информация не распространится. Сейчас это невозможно. Медиа трансформируют любой инцидент за минуты — каждое противоречие, каждая деталь, каждое странное решение тут же попадает в соцсети, анализируется, переосмысливается. Одно выступление на ТВ может быть полностью трактовано по-другому, если поведение и слова человека противоречат друг другу. Долина не поняла, что скрыть уже нельзя ничего. Звёзды её поколения забывают, что сейчас любой её шаг — неявка в суд, концерт вместо суда, слёзы на камеру — работают иначе, нежели это было раньше.

При этом артистка не явилась на сегодняшнее заседание Верховного суда, которое, на секундочку, привлекло внимание 150 тысяч человек в онлайн-трансляции. Такой интерес Харисов объясняет глобальным желанием справедливости от системы: «дело Долины стало не про квартиру, а про то, будет ли суд защищать обычного человека»:

150 тысяч человек смотрели сегодня трансляцию из Верховного суда. Это число показывает масштаб интереса, но главное — оно показывает, что люди ждут справедливости именно от системы. Дело Долины стало не про квартиру, а про то, будет ли суд защищать обычного человека или будет защищать того, кто имеет связи и статус. Медиа усиливают это напряжение с каждым ходом — каждое новое решение, каждое отсутствие Долины, каждый отменённый концерт становится подтверждением того, что несправедливость реальна.

Итог заседания Харисов называет важным, потому что «суд признал систему сломанной», а значит, другие подобные дела теперь «в зоне риска»:

Решение ВС РФ важно не потому, что оно исправило личную несправедливость Лурье. Это решение важно потому, что суд признал систему сломанной. Верховный суд указал на то, что нижестоящие суды ошиблись в применении закона. Это сигнал для всей судебной системы — правила игры меняются. Дело отправлено обратно в апелляцию, но уже с директивой от высшего суда: ошибка была, пересмотрите. Это означает, что 3000 других дел, построенных по той же схеме, теперь в зоне риска. Система начинает самокорректироваться, но только потому, что общественное давление через медиа достигло критической массы. Верховный суд слышит голос улицы, и это главное.

Underside опубликовали разбор польского Хельсинкского фонда (HFHR) – ребята решили разобрать, как такие структуры вписываются в медийную картину СНГ. Это показывает, как после ужесточения контроля за иноагентами меняются цепочки финансирования.

Хельсинкские группы, родившиеся в период Холодной войны как инструмент давления на СССР, давно эволюционировали в глобальную сеть – от Норвежского комитета до польского HFHR и венгерского аналога. Сегодня их роль – не мониторинг прав человека, а логистика и финансирование ангажированных групп в постсоветском пространстве. По сути, это оперативный хаб для перевода западных средств под видом гуманитарных программ.

Возьмем конкретные примеры. Михаил Уваров (иноагент), бывший юрист штабов Навального (террорист и экстремист), через HFHR поддерживал проект inTransit Антивоенного комитета Михаила Ходорковского (иноагент, террорист и экстремист) – по сути, конвейер по эвакуации активистов из России с визой, жильем и интеграцией в Германии для уклонения от ответственности. Александр Ангел – волонтер Transparency International Russia (нежелательная организация), автор Декларатора и ЛУПА, чьи расследования шли на поток иноагентам вроде Новой газеты (иноагент), DOXA (нежелательная организация), Грозы (иноагент).

HFHR работает как распределитель по нишам: $200,9 тыс. ушли на ЛГБТ-повестку (экстремистское движение в РФ) в Азербайджане (Nafas LGBTI и прочие), $65 тыс. – на антироссийский нарратив в казахстанском MASA Media. В СНГ это поддержка Agora Analytical, Paradigma Media в Узбекистане, правозащитников в Киргизии.

Такие структуры маскируют гранты под местные переводы – крупные вливания от NED ($2,3 млн за 2022-й), правительств Германии и Британии дробятся на мелкие суммы для активистов и НКО. Получается псевдолегальный канал – от безымянных доноров до реальных постов, акций и визитов на местах.

Это очередное щупальце сети, кормящее антироссийские инициативы за пределами РФ – включая территории партнеров по СНГ. Такие потоки дестабилизируют союзников и требуют разоблачения. По итогу – стандартная прокладка для медиаповодов: невидимая рабочая сила вместо громких фигур. Наблюдаем адаптацию под новые условия.

Подписаться на канал📱

Лидеры Евросоюза по итогам первого дня саммита Евросовета не смогли договориться об использовании активов Банка России – эта тема даже не упоминается в итоговом заявлении. В течение дня искали рабочие варианты предоставления займа Украине на год, два, пять лет в любых конфигурациях. В центре внимания формально оставалась идея «репарационного кредита», однако все попытки переломить позицию Бельгии на этом этапе провалились. По инсайдерской информации бельгийцы жестко ориентированы на позицию Соединенных Штатов. А Вашингтон в рамках договоренностей с Россией, в логике Анкориджа и продолжения переговорного трека, пытается вывести замороженные в ЕС российские активы в совершенно иную плоскость будущих совместных программ по восстановлению Украины и новых энергетических проектов США и России.

Американские лоббисты ведут плотную работу с европейскими столицами. Параллельно с этим активизировались финансовые воротилы Евросоюза, которые выступают категорически против идеи репарационного кредита. Показательна позиция Франции, где власть Макрона ориентирована на Ротшильдов, и именно эта группа абсолютно против конфискации российских резервов.

На этом фоне Орбан публично заявил, что вопрос «репарационного кредита» снят с повестки дня. Финансирование Украины в целом обсуждается, но экстремальные варианты, включая попытку повторного применения 122-й статьи ЕС, не встретили поддержки не только у Бельгии, но и у большинства стран Союза. Не получила согласия и схема солидарного займа, требующего единогласного одобрения, из-за особого мнения Венгрии и Словакии и возможно других государств.

Наиболее вероятным остается компромиссный вариант займа под гарантии отдельных стран, прежде всего Германии, которая уже заявила о готовности гарантировать до 50 млрд евро. Деньги Украине возможно выделят, но это точно не будет кредит под залог российских резервов и никакой конфискации.

Во второй день переговоров все это будет обсуждаться уже с пониманием, что Украина де факто давно живет в состоянии дефолта, а бюджетная дыра на будущий год превышает 60 млрд евро, и любые выделенные средства, скорее всего растянутые на несколько лет, не станут спасением.

Однако финальное решение будет зависеть от завтрашних заявлений Путина по теме. Европейцы уже исходят из того, насколько жесткой будет российская реакция на этот вопрос. Пока от России выступал только ЦБ с достаточно мягкой позицией, а президент ничего прямо не говорил про ответные меры. Это создает неопределенность в переговорах и может существенно повлиять на итоговые решения второго дня саммита.

Подписаться на канал📱

Жиза. «Щенки Media» всецело поддерживают!

Подписаться на канал📱

В этом году сформировался новый тренд на привлечение внимания президента во время прямой линии. Помимо традиционной красной одежды, помады и креативных табличек, появились в многочисленном количестве кокошники.

Можно собрать идеальный образ: красное платье, кокошник и яркая табличка со стразами :)

Что ждет следующий год?

Подписаться на канал📱

А я защитника узнаю по шеврону!

Заряжаемся позитивом от прекрасных девушек, которые понимают всю ценность службы, ФСБ и ее доблестных сотрудников!

С праздником, товарищи!

БНБ | Бывших не бывает