Forwarded from Кровавая барыня
Реформы Дмитрия Козака, реакция общества и дальнейшая судьба политика — медиатехнолог Рамиль Харисов специально для Осторожно Media.
Сам план, попавший в сеть в конце года, эксперт называет «довольно умеренным», но «отвечающим на технологические вызовы»:
Реакцию западных СМИ, представляющих Козака в самом либеральном свете, Харисов считает вполне предсказуемой:
При этом Москва может видеть в Козаке «архитектора мягких корректировок», который сможет выполнять роль советника, не имея политических амбиций:
Сам план, попавший в сеть в конце года, эксперт называет «довольно умеренным», но «отвечающим на технологические вызовы»:
Сам план довольно умеренный: декриминализация экономических преступлений, повышение независимости судов с ростом зарплат судьям, деполитизация силовиков, возможная амнистия за ненасильственные нарушения — многое из этого уже частично реализуется главой ВС Красновым или анонсировано в других инициативах. Нет ни политической либерализации, ни амнистии для эмигрантов, ни призывов остановить СВО.
Это базовая социология элиты: даже небольшие сдвиги вроде пересмотра изъятий активов 2022–2025 годов (кроме госизмены) или гарантий предсказуемости бизнеса оживили бы общественную жизнь и укрепили доверие к системе. Документ отвечает на реальные вызовы — технологическое отставание, торговое эмбарго, демография. В элитах и телеграм-каналах обсуждают не сенсации, а то, что план готовился по поручению Путина и обсуждался в Кремле до ухода Козака в сентябре.
Реакцию западных СМИ, представляющих Козака в самом либеральном свете, Харисов считает вполне предсказуемой:
Западные медиа, разумеется, занимаются своим делом — качают демократию при любой возможности, видя в Козаке потенциального союзника или партнёра для переговоров. Это понятный рефлекс: для Запада любой технократ, говорящий о независимости судов и либерализации, выглядит надеждой на внутренний разлом системы.
При этом Москва может видеть в Козаке «архитектора мягких корректировок», который сможет выполнять роль советника, не имея политических амбиций:
Но в самом Кремле Козака могут видеть совсем по-другому — как консультанта, архитектора мягких корректировок, которые укрепят, а не ослабят вертикаль. Ничего больше, чем конкретная роль в переговорах или реформировании отдельных институтов, в нём не видят.
Козак ценен именно своей умеренностью и системностью. Он ушёл добровольно после расформирования своих управлений, но сохранил доступ к первому лицу — как Кудрин раньше. Реформы 2000-х (федерализм), переговоры по Украине, вице-премьерство — Козак доказал лояльность без публичных амбиций. Сейчас, когда нужны мягкие корректировки без политических рисков, такой технократ идеален для роли неформального советника — предлагает идеи, не претендуя на лидерство и не подходя под западные сценарии революции.
🤔34👌16👍9💯6❤4👎2🤣1
Происходящее вокруг темы выборов на Украине все меньше похоже на политический процесс и все больше напоминает тщательно срежиссированную репетицию финального сезона сериала «Слуга народа», где роли давно распределены, а итог заранее вписан в сценарий. Заявления Давида Арахамия о запуске работы реестра избирателей и о возможных гибридных форматах голосования полностью укладываются в ту самую двойную логику киевского режима, который одновременно делает все, чтобы реальные выборы не состоялись, и параллельно вынужден имитировать подготовку под давлением Вашингтона и прямым требованием Москвы.
Зеленский в этой конструкции – не просто центральный персонаж, но и главный бенефициар управляемого процесса, поскольку без электронного голосования через Дию (украинские госуслуги) и без масштабного вовлечения заграничной диаспоры никаких шансов на переизбрание у него объективно не просматривается. Его недавние слова о возможном совмещении выборов с референдумом по мирным договоренностям – это не поиск демократии, а попытка упаковать капитуляционные решения в красивую обертку плебисцита «да или нет», где результат будет сформирован не в Харькове или Днепре, а в Брюсселе, Берлине и Лондоне.
Реальные цифры населения, находящегося под контролем Киева, давно разрушили миф о всеобщей поддержке режима, и именно поэтому ставка делается на молдавский сценарий, где итог решается за счет внешних округов и цифровых процедур с безграничным пространством для корректировки результатов. Интересно, будет ли критиковать беглая российская оппозиция голосование в Дие так же, как критикуют наш российский ДЭГ? Вопрос риторический.
Россия же последовательно и жестко указывает, что без участия миллионов граждан Украины, находящихся в России и на постсоветском пространстве, любые такие выборы будут юридически и политически ущербными. Однако ни Киев, ни его кураторы не намерены отдавать этот электоральный ресурс Москве. В этой логике выборы перестают быть инструментом обновления и превращаются в техническое условие появления легитимных подписантов будущих соглашений, тогда как задача Вашингтона сводится к устранению ключевой проблемы на пути сделки с Россией – а именно действующей украинской власти во главе с Зеленским.
Поэтому нынешний спектакль в Верховной раде, разговоры о рабочих группах и инклюзивных законопроектах следует рассматривать не как шаг к демократии, а как часть торга, где финал будет зависеть не от воли избирателя, а от хода переговоров и ситуации на фронте. И именно это делает выборы 2026 года почти неизбежными, но заведомо лишенными подлинного политического содержания.
Подписаться на канал📱
Зеленский в этой конструкции – не просто центральный персонаж, но и главный бенефициар управляемого процесса, поскольку без электронного голосования через Дию (украинские госуслуги) и без масштабного вовлечения заграничной диаспоры никаких шансов на переизбрание у него объективно не просматривается. Его недавние слова о возможном совмещении выборов с референдумом по мирным договоренностям – это не поиск демократии, а попытка упаковать капитуляционные решения в красивую обертку плебисцита «да или нет», где результат будет сформирован не в Харькове или Днепре, а в Брюсселе, Берлине и Лондоне.
Реальные цифры населения, находящегося под контролем Киева, давно разрушили миф о всеобщей поддержке режима, и именно поэтому ставка делается на молдавский сценарий, где итог решается за счет внешних округов и цифровых процедур с безграничным пространством для корректировки результатов. Интересно, будет ли критиковать беглая российская оппозиция голосование в Дие так же, как критикуют наш российский ДЭГ? Вопрос риторический.
Россия же последовательно и жестко указывает, что без участия миллионов граждан Украины, находящихся в России и на постсоветском пространстве, любые такие выборы будут юридически и политически ущербными. Однако ни Киев, ни его кураторы не намерены отдавать этот электоральный ресурс Москве. В этой логике выборы перестают быть инструментом обновления и превращаются в техническое условие появления легитимных подписантов будущих соглашений, тогда как задача Вашингтона сводится к устранению ключевой проблемы на пути сделки с Россией – а именно действующей украинской власти во главе с Зеленским.
Поэтому нынешний спектакль в Верховной раде, разговоры о рабочих группах и инклюзивных законопроектах следует рассматривать не как шаг к демократии, а как часть торга, где финал будет зависеть не от воли избирателя, а от хода переговоров и ситуации на фронте. И именно это делает выборы 2026 года почти неизбежными, но заведомо лишенными подлинного политического содержания.
Подписаться на канал📱
🤔27👍22💯15❤4🤨4👌3👎2😁1
Вчера случилось очередное светопредставление от НАБУ, аккурат накануне визита Владимира Зеленского в Штаты. По сути речь идёт о принуждении Зеленского к миру. Иначе происходящее в Киеве назвать невозможно. Обыски в правительственном квартале, действия Национального антикоррупционного бюро, появление в материалах фамилий депутатов из фракции «Слуга народа» и людей, напрямую связанных с Зеленским, это уже не фон и не совпадение, а вполне конкретный сигнал.
По информации инсайдеров, обыски в первую очередь касаются транспортного комитета Верховной Рады, который возглавляет депутат Кисель, человек, связанный с бизнес партнёрской орбитой Сергея Шефира, а Шефир, напомню, является одним из ключевых после Миндича бизнес партнеров и личных друзей Владимира Зеленского. Уже ранее в медиа циркулировала информация о том, что НАБУ на протяжении почти двух лет вело прослушивание квартиры Киселя. Причем речь идет не о жилом помещении в классическом смысле, а о конспиративной квартире, ровно такой же, как и в случае с Миндичем, где никто постоянно не жил, но которая использовалась как точка для неформальных встреч и переговоров.
По данным инсайдеров, именно там депутатам из фракции «Слуга народа» передавались наличные средства в конвертах. И что принципиально важно, на сегодняшний день фигурантами этого дела, которое на самом деле является не делом Миндича, а делом Шефира, проходят порядка семидесяти депутатов правящей фракции. Семьдесят. Это не ошибка и не оговорка.
И совершенно не случайно, что все это разворачивается аккурат накануне визита Зеленского в США и его контактов с Дональдом Трампом. Как мне говорят, в Вашингтоне Зеленскому будет предъявлен ультиматум с опорой в том числе на этот кейс Шефира. А сама активизация НАБУ произошла после визита Умерова с Покладом в ФБР и встречи с Кашем Пателем, где как раз, как говорят знающие люди, происходило согласование очередных шагов в антикоррупционном кейсе.
В общем, этими демонстративными шагами команда Трампа предельно наглядно показывают Зеленскому, что его ожидает в случае дальнейшей несговорчивости и попыток играть в самостоятельную игру. Это уже не предупреждение и не дипломатический намек, а демонстрация инструментария и готовности его применять лично к нему.
Подписаться на канал📱
По информации инсайдеров, обыски в первую очередь касаются транспортного комитета Верховной Рады, который возглавляет депутат Кисель, человек, связанный с бизнес партнёрской орбитой Сергея Шефира, а Шефир, напомню, является одним из ключевых после Миндича бизнес партнеров и личных друзей Владимира Зеленского. Уже ранее в медиа циркулировала информация о том, что НАБУ на протяжении почти двух лет вело прослушивание квартиры Киселя. Причем речь идет не о жилом помещении в классическом смысле, а о конспиративной квартире, ровно такой же, как и в случае с Миндичем, где никто постоянно не жил, но которая использовалась как точка для неформальных встреч и переговоров.
По данным инсайдеров, именно там депутатам из фракции «Слуга народа» передавались наличные средства в конвертах. И что принципиально важно, на сегодняшний день фигурантами этого дела, которое на самом деле является не делом Миндича, а делом Шефира, проходят порядка семидесяти депутатов правящей фракции. Семьдесят. Это не ошибка и не оговорка.
И совершенно не случайно, что все это разворачивается аккурат накануне визита Зеленского в США и его контактов с Дональдом Трампом. Как мне говорят, в Вашингтоне Зеленскому будет предъявлен ультиматум с опорой в том числе на этот кейс Шефира. А сама активизация НАБУ произошла после визита Умерова с Покладом в ФБР и встречи с Кашем Пателем, где как раз, как говорят знающие люди, происходило согласование очередных шагов в антикоррупционном кейсе.
В общем, этими демонстративными шагами команда Трампа предельно наглядно показывают Зеленскому, что его ожидает в случае дальнейшей несговорчивости и попыток играть в самостоятельную игру. Это уже не предупреждение и не дипломатический намек, а демонстрация инструментария и готовности его применять лично к нему.
Подписаться на канал📱
🤔29👍18💯11❤7👎7👌3👏1
Начинают поступать первые сообщения по итогам больших переговоров в Палм-Бич, Флорида, в имении Дональда Трампа «Мар-а-Лаго». И эта информация, поступающая по непубличным каналам, резко отличается от первых интерпретаций и комментариев, которые сейчас массово разгоняются различными комментаторами и экспертами. Они рассказывают о якобы провале переговоров, отсутствии прогресса и выступают полезными «инструментами» для тех, кто реально заинтересован в срыве процесса.
О ком речь? О евроглобалистах конечно же, и конкретно о Лондоне. Ещё до начала переговоров привлёк внимание один показательный момент. Пока большинство мировых медиа просто фиксировали происходящее в США, британская Sky News, такое себе медиаприложение к MI6, написала, что никаких результатов и прогресса не будет. По завершении они же, ссылаясь на неких «инсайдеров», сообщили, что договориться ни по одному вопросу не удалось. И совершенно неслучайно этот нарратив подхватили и понесли большинство глобалистских и украинских медиа. Увы, отметились в этом мутном потоке и некоторые российские комментаторы. На этом фоне у многих складывается ложное впечатление, что вообще ничего не произошло.
Но, вообще, надо сказать, что по итогам встречи есть повод для осторожного оптимизма. Даже публичной информации с брифинга достаточно, чтобы понимать: переговоры прошли так, как это нужно американской администрации и во многом так, как это нужно Москве. Глупая идея с двадцатью пунктами Зеленского, придуманная в Лондоне и запущенная через утечки в медиа, сошла на нет. Трамп ни разу не упомянул ни двадцать пунктов, ни «план Зеленского». Идея остановки боевых действий ради референдума не прокатила. Это было чётко зафиксировано и до встречи, и на брифинге.
По Донбассу зеркальный отвод или формула «стоим, где стоим» тоже не прошли. Сейчас обсуждается российско-американское видение, включая отвод украинских войск с территории Донецкой народной республики и возможную демилитаризованную зону. Формат пока обсуждается, но логика Анкориджа сохранена.
По Запорожской АЭС Зеленский говорил одно, а Трамп публично заявил другое. Речь идёт о совместном использовании электроэнергии, без разговоров о передаче станции Украине. Вероятен международный формат с участием США, России и Украины.
По безопасности США элегантно переложили основную нагрузку на Европу. Никаких контингентов, только деньги, техника, ПВО и внешние элементы контроля. Это принципиальный момент.
Контекст для Зеленского при этом убийственный. На Украине уже работает расширенная группа аудиторов Минфина США и ФБР. НАБУ готовит десятки подозрений депутатам, и это лишь начало. Поэтому говорить нужно не о разочаровании, а об осторожном оптимизме. Переговоры не провалены. Они идут строго по заданной траектории. А время Зеленского, судя по всему, действительно заканчивается.
Подписаться на канал📱
О ком речь? О евроглобалистах конечно же, и конкретно о Лондоне. Ещё до начала переговоров привлёк внимание один показательный момент. Пока большинство мировых медиа просто фиксировали происходящее в США, британская Sky News, такое себе медиаприложение к MI6, написала, что никаких результатов и прогресса не будет. По завершении они же, ссылаясь на неких «инсайдеров», сообщили, что договориться ни по одному вопросу не удалось. И совершенно неслучайно этот нарратив подхватили и понесли большинство глобалистских и украинских медиа. Увы, отметились в этом мутном потоке и некоторые российские комментаторы. На этом фоне у многих складывается ложное впечатление, что вообще ничего не произошло.
Но, вообще, надо сказать, что по итогам встречи есть повод для осторожного оптимизма. Даже публичной информации с брифинга достаточно, чтобы понимать: переговоры прошли так, как это нужно американской администрации и во многом так, как это нужно Москве. Глупая идея с двадцатью пунктами Зеленского, придуманная в Лондоне и запущенная через утечки в медиа, сошла на нет. Трамп ни разу не упомянул ни двадцать пунктов, ни «план Зеленского». Идея остановки боевых действий ради референдума не прокатила. Это было чётко зафиксировано и до встречи, и на брифинге.
По Донбассу зеркальный отвод или формула «стоим, где стоим» тоже не прошли. Сейчас обсуждается российско-американское видение, включая отвод украинских войск с территории Донецкой народной республики и возможную демилитаризованную зону. Формат пока обсуждается, но логика Анкориджа сохранена.
По Запорожской АЭС Зеленский говорил одно, а Трамп публично заявил другое. Речь идёт о совместном использовании электроэнергии, без разговоров о передаче станции Украине. Вероятен международный формат с участием США, России и Украины.
По безопасности США элегантно переложили основную нагрузку на Европу. Никаких контингентов, только деньги, техника, ПВО и внешние элементы контроля. Это принципиальный момент.
Контекст для Зеленского при этом убийственный. На Украине уже работает расширенная группа аудиторов Минфина США и ФБР. НАБУ готовит десятки подозрений депутатам, и это лишь начало. Поэтому говорить нужно не о разочаровании, а об осторожном оптимизме. Переговоры не провалены. Они идут строго по заданной траектории. А время Зеленского, судя по всему, действительно заканчивается.
Подписаться на канал📱
👍36🤔21💯20❤6👎5👌5
В украинском кризисе обозначился новый конфликтный эпизод. В ночь с 28 на 29 декабря, практически одновременно с завершением встречи в Мар-а-Лаго, была предпринята попытка атаки на резиденцию президента Российской Федерации с использованием 91 украинского дрона. С учетом разницы во времени, после начала рабочего дня в Соединённых Штатах, состоялся телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Параллельно прошел крайне жесткий разговор Стива Уиткоффа с Рустемом Умеровым, к которому был подключен и Зеленский.
Вокруг эпизода попытки атаки развертывается целый ряд дипломатических комментариев. Озвучены заявления Сергея Лаврова и комментарии Юрия Ушакова о том, как эту информацию воспринял Трамп. Ключевая формулировка о пересмотре российской позиции в переговорном процессе стала основным катализатором информационной волны.
Налицо конкретный факт: попытка атаки на президентскую резиденцию и реакция американского президента на это событие. Для классической дипломатии, особенно для российской дипломатической традиции, совершенно недопустимо цитировать заявления американского президента, если он их не делал. В отличие от украинской практики, где манипуляция цитатами стала нормой, российская дипломатия придерживается строгих стандартов.
Перед нами попытка атаки с узнаваемыми признаками террористической деятельности – вероятно, с участием лондонских кураторов киевского режима. Эта операция коррелирует с предыдущими действиями, направленными на срыв переговоров: атаками на танкерный флот и попытками дестабилизации энергетической инфраструктуры. Основной целью таких действий является политико-психологическое воздействие.
Поддаться на провокацию Россия не будет, однако ответ последует. Было бы преждевременно делать выводы об ответных ударах по Киеву. С точки зрения политической символики такой шаг может быть истолкован контрпродуктивно – в том числе и глазами партнеров Российской Федерации.
Иное дело – публичное озвучивание намерений. В контексте стратегического сдерживания ключевую роль играет четкое формулирование намерений. Обозначение целей, установление персональной ответственности и демонстрация того, что адреса возможных ударов определены – логичный и обоснованный шаг. Публичное обозначение потенциальных целей для киевской администрации является одновременно повышением ставок в переговорном процессе и ответом на провокацию.
Встреча в Мар-а-Лаго развивалась так, как это отвечало интересам Дональда Трампа и соответствовало логике договоренностей, обсуждавшихся ранее в Анкоридже. Комментарий Юрия Ушакова о недостаточной жесткости формулировок был сформулирован осторожно и компромиссно. Это указывает на сохранение переговорного пространства и подтверждает, что Россия остается полноценным участником процесса.
Корректировки позиции, вероятно, могут коснуться вопросов ответственности конкретных лиц – прежде всего Владимира Зеленского, его окружения и военного руководства, а также квартальскую тусовку, причем без срока давности.
Подписаться на канал📱
Вокруг эпизода попытки атаки развертывается целый ряд дипломатических комментариев. Озвучены заявления Сергея Лаврова и комментарии Юрия Ушакова о том, как эту информацию воспринял Трамп. Ключевая формулировка о пересмотре российской позиции в переговорном процессе стала основным катализатором информационной волны.
Налицо конкретный факт: попытка атаки на президентскую резиденцию и реакция американского президента на это событие. Для классической дипломатии, особенно для российской дипломатической традиции, совершенно недопустимо цитировать заявления американского президента, если он их не делал. В отличие от украинской практики, где манипуляция цитатами стала нормой, российская дипломатия придерживается строгих стандартов.
Перед нами попытка атаки с узнаваемыми признаками террористической деятельности – вероятно, с участием лондонских кураторов киевского режима. Эта операция коррелирует с предыдущими действиями, направленными на срыв переговоров: атаками на танкерный флот и попытками дестабилизации энергетической инфраструктуры. Основной целью таких действий является политико-психологическое воздействие.
Поддаться на провокацию Россия не будет, однако ответ последует. Было бы преждевременно делать выводы об ответных ударах по Киеву. С точки зрения политической символики такой шаг может быть истолкован контрпродуктивно – в том числе и глазами партнеров Российской Федерации.
Иное дело – публичное озвучивание намерений. В контексте стратегического сдерживания ключевую роль играет четкое формулирование намерений. Обозначение целей, установление персональной ответственности и демонстрация того, что адреса возможных ударов определены – логичный и обоснованный шаг. Публичное обозначение потенциальных целей для киевской администрации является одновременно повышением ставок в переговорном процессе и ответом на провокацию.
Встреча в Мар-а-Лаго развивалась так, как это отвечало интересам Дональда Трампа и соответствовало логике договоренностей, обсуждавшихся ранее в Анкоридже. Комментарий Юрия Ушакова о недостаточной жесткости формулировок был сформулирован осторожно и компромиссно. Это указывает на сохранение переговорного пространства и подтверждает, что Россия остается полноценным участником процесса.
Корректировки позиции, вероятно, могут коснуться вопросов ответственности конкретных лиц – прежде всего Владимира Зеленского, его окружения и военного руководства, а также квартальскую тусовку, причем без срока давности.
Подписаться на канал📱
👍45🤔22💯12👎9🤣5❤3🙈3🤨2🤯1
Зеленский назначил нового главу Офиса. Им стал Кирилл Буданов (экстремист) – одна из фигур, которые изначально назывались в числе ключевых претендентов после возможной отставки Ермака. Да, долгое время основным кандидатом считался Шмыгаль, однако Буданов с самого начала присутствовал в этом списке как один из базовых вариантов.
Около месяца назад состоялась первая встреча расширенных украинской и американской делегаций в Майами. В заявленном составе украинской делегации присутствовали замглавы СБУ Поклад и глава ГУР МО Буданов, однако в переговорах с Уиткоффом и Кушнером они участия не принимали. По имеющейся информации, они тогда прибыли в США, но отправились в Вашингтон, где провели серию контактов с американским «глубинным государством», прежде всего с руководством американского разведсообщества и представителями Госдепартамента. Именно тогда было определено, что эти фигуры рассматриваются как ключевые, поддерживаемые Вашингтоном силовики с целью стабилизации ситуации на Украине, с целью недопущения любых нештатных ситуаций – военных переворотов, майданов и вообще выхода процессов из-под контроля США.
Соответственно, его нынешнее назначение полностью вписывается в эту схему. В политическом смысле Буданов тесно связан с Давидом Арахамией – человеком на 100 процентов американским, завербованным американской разведкой еще в начале двухтысячных. И приход Буданова на Банковую – это усиление этого тандема. Но важно понимать, что тем самым одновременно Зеленского постепенно выводят из полноценного контроля над процессами. Если не изолируют напрямую, то загоняют в жесткие рамки.
Ну и назначение следует напрямую связывать с прибывшей перед новым годом в Киев расширенной группой аудиторов Минфина США и следователей ФБР, работающих в связке с НАБУ. Очевидно, что Зеленскому тонко намекнули на «толстые» антикоррупционные обстоятельства и помогли определиться с кандидатурой главы Офиса.
Ведь в условиях антикоррупционного апокалипсиса Зеленский не может игнорировать позицию США. За последние недели к делу Миндича добавились дела Шефира и Киселя, дальше – коррупция в оборонке и целый шлейф других историй.
Буданова по инерции многие называют британским агентом, но это ошибка. Он давно ориентирован на американское разведсообщество и на республиканский лагерь. В байденовско-джонсовский период он действительно много контактировал с MI6, но стратегическая ориентация всегда была американская. Инсайдеры еще в 2023 году называли его человеком, близким к группе респов Никки Хейли и АНБ.
Важно отметить, что для Зеленского назначение Буданова – это все еще уступка, но не капитуляция. Если бы Офис возглавил вице-премьер Федоров, ориентированный на откровенно антизеленскую коалицию, расклад был бы иным. Буданов для них не свой. Он остается частью внутренней фронды, но все же внутри команды Зеленского, как и Арахамия.
Подписаться на канал📱
Около месяца назад состоялась первая встреча расширенных украинской и американской делегаций в Майами. В заявленном составе украинской делегации присутствовали замглавы СБУ Поклад и глава ГУР МО Буданов, однако в переговорах с Уиткоффом и Кушнером они участия не принимали. По имеющейся информации, они тогда прибыли в США, но отправились в Вашингтон, где провели серию контактов с американским «глубинным государством», прежде всего с руководством американского разведсообщества и представителями Госдепартамента. Именно тогда было определено, что эти фигуры рассматриваются как ключевые, поддерживаемые Вашингтоном силовики с целью стабилизации ситуации на Украине, с целью недопущения любых нештатных ситуаций – военных переворотов, майданов и вообще выхода процессов из-под контроля США.
Соответственно, его нынешнее назначение полностью вписывается в эту схему. В политическом смысле Буданов тесно связан с Давидом Арахамией – человеком на 100 процентов американским, завербованным американской разведкой еще в начале двухтысячных. И приход Буданова на Банковую – это усиление этого тандема. Но важно понимать, что тем самым одновременно Зеленского постепенно выводят из полноценного контроля над процессами. Если не изолируют напрямую, то загоняют в жесткие рамки.
Ну и назначение следует напрямую связывать с прибывшей перед новым годом в Киев расширенной группой аудиторов Минфина США и следователей ФБР, работающих в связке с НАБУ. Очевидно, что Зеленскому тонко намекнули на «толстые» антикоррупционные обстоятельства и помогли определиться с кандидатурой главы Офиса.
Ведь в условиях антикоррупционного апокалипсиса Зеленский не может игнорировать позицию США. За последние недели к делу Миндича добавились дела Шефира и Киселя, дальше – коррупция в оборонке и целый шлейф других историй.
Буданова по инерции многие называют британским агентом, но это ошибка. Он давно ориентирован на американское разведсообщество и на республиканский лагерь. В байденовско-джонсовский период он действительно много контактировал с MI6, но стратегическая ориентация всегда была американская. Инсайдеры еще в 2023 году называли его человеком, близким к группе респов Никки Хейли и АНБ.
Важно отметить, что для Зеленского назначение Буданова – это все еще уступка, но не капитуляция. Если бы Офис возглавил вице-премьер Федоров, ориентированный на откровенно антизеленскую коалицию, расклад был бы иным. Буданов для них не свой. Он остается частью внутренней фронды, но все же внутри команды Зеленского, как и Арахамия.
Подписаться на канал📱
🤔35👌12👍8👎6❤3🤨3💯1
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Медиатехнолог Рамиль Харисов для Осторожно Media — о захвате Мадуро и возможных последствиях спецоперации США в Венесуэле.
Скорость, с которой Мадуро был похищен из страны, эксперт связывает с возможным заговором «части венесуэльской верхушки»:
Успех операции, по мнению Харисова, добавит политических очков Трампу в преддверии грядущих выборов в Конгресс:
Сдержанную реакцию на ситуацию со стороны Китая и РФ эксперт называет «симптоматичной» и предполагает, что диалог «в треугольнике Москва – Пекин – Вашингтон наверняка идёт полным ходом»:
О полноценной смене режима говорить пока рано — захват Мадуро мог стать «политическим спектаклем», ориентированным на граждан США, отмечает эксперт. Но спецоперация, тем не менее, могла стать подготовкой к тому, чтобы в будущем передать власть в Венесуэле под контроль оппозиции в лице Марии Корины Мачадо:
Харисов отметил, что конечные цели операции пока не известны — ими в равной степени могут оказаться и политические очки для Трампа, и получение контроля над венесуэльской нефтью:
Скорость, с которой Мадуро был похищен из страны, эксперт связывает с возможным заговором «части венесуэльской верхушки»:
Распространяемые слухи о якобы согласованном и аккуратном «отходе» Мадуро не выглядят убедительными. А вот предательство части венесуэльской верхушки вполне может оказаться фактом, определившим ход и предопределившим успех американской спецоперации.
Успех операции, по мнению Харисова, добавит политических очков Трампу в преддверии грядущих выборов в Конгресс:
Очевидно следующее: Дональд Трамп получает символический приз, чрезвычайно важный для него в контексте грядущей кампании по выборам в Конгресс в наступившем году. Это пока единственный однозначный факт.
Сдержанную реакцию на ситуацию со стороны Китая и РФ эксперт называет «симптоматичной» и предполагает, что диалог «в треугольнике Москва – Пекин – Вашингтон наверняка идёт полным ходом»:
При этом, если рассматривать ситуацию в логике «США закончили», есть серьёзные основания полагать, что ключевые внешние акторы венесуэльской политики — в первую очередь Китай и Россия — сохранят своё присутствие и влияние. Пока это лишь предположение, но интенсивный диалог в треугольнике Москва – Пекин – Вашингтон наверняка идёт полным ходом. Сдержанная реакция этих держав, а особенно почти полное молчание Китая, выглядит не столько подозрительно, сколько симптоматично.
О полноценной смене режима говорить пока рано — захват Мадуро мог стать «политическим спектаклем», ориентированным на граждан США, отмечает эксперт. Но спецоперация, тем не менее, могла стать подготовкой к тому, чтобы в будущем передать власть в Венесуэле под контроль оппозиции в лице Марии Корины Мачадо:
Впрочем, нельзя исключать и иную гипотезу: сегодняшним мероприятием США подготовили почву, чтобы в итоге спокойно забрать режим под свой контроль. У Вашингтона остаётся пространство для манёвра — как договориться с теми, кто сейчас де-факто управляет страной, так и сделать ставку на оппозицию в лице Марии Корины Мачадо. Ей ведь буквально недавно намеренно дали возможность вновь громко заявить о себе: присуждение Нобелевской премии мира в октябре 2025 года выглядит не случайным стечением обстоятельств, а специально срежиссированным ходом.
Харисов отметил, что конечные цели операции пока не известны — ими в равной степени могут оказаться и политические очки для Трампа, и получение контроля над венесуэльской нефтью:
Запасы Венесуэлы сегодня оцениваются как самые крупные среди всех государств, опережая и ближневосточных гигантов, и США, и Россию, не говоря уже о Китае. Именно поэтому происходящее, в первую очередь, должно быть связано не с идеологией, а с нефтегазовым рынком. Но если США не будут больше предпринимать явных шагов к смене правительства, значит, сохранится статус-кво, и вся история так и останется спецоперацией, нацеленной прежде всего на репутационные бонусы для Дональда Трампа.
🤔42👍17💯7👎4❤3🤬3🤣3
Пока Киев и Вашингтон спорят о гарантиях безопасности на 15-20 лет, Москва настаивает: чтобы был мир, ВСУ должны убрать свои войска из Донбасса.
На фоне этих дискуссий идёт закулисная работа спецслужб. Иностранные разведки активно пытаются затянуть завершение спецоперации и влиять на Украину. Российские контрразведчики вовремя отслеживают эти попытки и нейтрализуют угрозы, о которых общественность может так и не узнает даже из СМИ.
В первом медийном проекте «Бывших не бывает» о закулисной работе сотрудников ФСБ показывают, что стоит за громкими словами. Если хотите честно понимать, кто тянет за ниточки – всю правду вы узнаете лично от людей, которые предотвращают провокации противника. Залетайте.
На фоне этих дискуссий идёт закулисная работа спецслужб. Иностранные разведки активно пытаются затянуть завершение спецоперации и влиять на Украину. Российские контрразведчики вовремя отслеживают эти попытки и нейтрализуют угрозы, о которых общественность может так и не узнает даже из СМИ.
В первом медийном проекте «Бывших не бывает» о закулисной работе сотрудников ФСБ показывают, что стоит за громкими словами. Если хотите честно понимать, кто тянет за ниточки – всю правду вы узнаете лично от людей, которые предотвращают провокации противника. Залетайте.
👍51🔥34🤔16💯9❤3
1. Зеленский про Венесуэлу: «Если так можно поступать с диктаторами, то Соединенные Штаты знают, что им делать дальше»
2. Трамп про Зеленского: «Он отказывается проводить выборы, его поддержка в украинских опросах крайне низка, и единственное, что он действительно умел делать, – это играть на слабостях Байдена. Диктатор без выборов, Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны»
Произошла нестыковка :)
Подписаться на канал📱
2. Трамп про Зеленского: «Он отказывается проводить выборы, его поддержка в украинских опросах крайне низка, и единственное, что он действительно умел делать, – это играть на слабостях Байдена. Диктатор без выборов, Зеленскому лучше поторопиться, иначе у него не останется страны»
Произошла нестыковка :)
Подписаться на канал📱
😁64🔥11👍7❤6🤔3👎1😢1🎉1🙈1
Реальная оценка довольно тривиального и, по большому счету, рядового события с арестом США танкера, находящегося, подчеркиваю это отдельно, под временной российской регистрацией, но раздутого до каких-то вселенских масштабов, не требует никаких сверхусилий. Достаточно просто обратить внимание на несколько важнейших факторов.
Первое и главное. Этот танкер принадлежит достаточно мутной турецкой компании. Ходил он под самыми разными флагами. Танкер уже достаточно длительный период находится под американскими санкциями, причем даже не за венесуэльскую ситуацию и не за венесуэльский кейс, а за перевозку иранской нефти. Юридически это оформлено как санкции за взаимодействие с Корпусом стражей исламской революции.
Второе. Корабль получил российскую, снова подчеркиваю, временную регистрацию чуть более чем за неделю до его захвата, уже находясь в бегах от американских кораблей, скрываясь от них. Идя на траверсе Гайаны, он получил требование следовать в американский порт и после этого начал уходить в Северную Атлантику. То есть российская регистрация была запрошена и получена уже в момент конфликта с американцами.
Третье, и это принципиально важный момент. Речь о международном праве. Для США не существует приоритета международного права над их собственным национальным законодательством. С американской юридической точки зрения они действовали в рамках своих полномочий. Для них это проблемное судно, нарушающее американское законодательство, арест и задержание которого в международных водах не являются нарушением. Кстати, для России международное право тоже не является приоритетом перед внутренним законодательством.
Четвертое. Это не было судно так называемого российского теневого флота. Корабль не перевозил российскую нефть. Он не выходил из российского порта и не следовал к потребителям российской нефти. Это не атака на российский углеводородный экспорт.
И самое главное. Вероятно, у всего произошедшего есть одна ключевая причина. Когда поступил турецкий запрос на временную российскую регистрацию, к этой ситуации отнеслись как к возможности реализовать важный тест. Цель – понять границы решимости команды Трампа следовать Доктрине Монро 2.0, где Западное полушарие – это «задний двор» США. Подтверждением решимости стала история с Мадуро и Венесуэлой. Причем речь идет в первую очередь о конфронтации с Китаем, а не с Россией. Тест с танкером успешно реализован, границы допустимого прощупаны.
Реальная подоплека произошедшего не является антироссийским шагом, особенно с учетом перестраивающейся при Трампе логики отношений между Москвой и Вашингтоном и с учетом необходимости разрешения украинского кризиса и выхода на возможную большую сделку между Москвой и Вашингтоном. Именно поэтому комментарии российской стороны достаточно осторожные и сдержанные.
Да и если говорить совсем в сухом остатке, это был не российский танкер, не с российской нефтью и не с российским экипажем. Двадцать человек из экипажа – граждане Украины, шесть – граждан Грузии и только двое – граждан России. В целом этот вопрос не носит сколько-нибудь принципиального характера.
Подписаться на канал📱
Первое и главное. Этот танкер принадлежит достаточно мутной турецкой компании. Ходил он под самыми разными флагами. Танкер уже достаточно длительный период находится под американскими санкциями, причем даже не за венесуэльскую ситуацию и не за венесуэльский кейс, а за перевозку иранской нефти. Юридически это оформлено как санкции за взаимодействие с Корпусом стражей исламской революции.
Второе. Корабль получил российскую, снова подчеркиваю, временную регистрацию чуть более чем за неделю до его захвата, уже находясь в бегах от американских кораблей, скрываясь от них. Идя на траверсе Гайаны, он получил требование следовать в американский порт и после этого начал уходить в Северную Атлантику. То есть российская регистрация была запрошена и получена уже в момент конфликта с американцами.
Третье, и это принципиально важный момент. Речь о международном праве. Для США не существует приоритета международного права над их собственным национальным законодательством. С американской юридической точки зрения они действовали в рамках своих полномочий. Для них это проблемное судно, нарушающее американское законодательство, арест и задержание которого в международных водах не являются нарушением. Кстати, для России международное право тоже не является приоритетом перед внутренним законодательством.
Четвертое. Это не было судно так называемого российского теневого флота. Корабль не перевозил российскую нефть. Он не выходил из российского порта и не следовал к потребителям российской нефти. Это не атака на российский углеводородный экспорт.
И самое главное. Вероятно, у всего произошедшего есть одна ключевая причина. Когда поступил турецкий запрос на временную российскую регистрацию, к этой ситуации отнеслись как к возможности реализовать важный тест. Цель – понять границы решимости команды Трампа следовать Доктрине Монро 2.0, где Западное полушарие – это «задний двор» США. Подтверждением решимости стала история с Мадуро и Венесуэлой. Причем речь идет в первую очередь о конфронтации с Китаем, а не с Россией. Тест с танкером успешно реализован, границы допустимого прощупаны.
Реальная подоплека произошедшего не является антироссийским шагом, особенно с учетом перестраивающейся при Трампе логики отношений между Москвой и Вашингтоном и с учетом необходимости разрешения украинского кризиса и выхода на возможную большую сделку между Москвой и Вашингтоном. Именно поэтому комментарии российской стороны достаточно осторожные и сдержанные.
Да и если говорить совсем в сухом остатке, это был не российский танкер, не с российской нефтью и не с российским экипажем. Двадцать человек из экипажа – граждане Украины, шесть – граждан Грузии и только двое – граждан России. В целом этот вопрос не носит сколько-нибудь принципиального характера.
Подписаться на канал📱
🤔56👍37👎13💯10🤣8❤2👌2🙈2🤝2🔥1
Россия этой ночью вновь применила «Орешник» по территории, контролируемой Киевом. Речь идет о кинетическом ударе – ракета средней дальности без боевого заряда, исключительно со стержнями. Это была сугубо демонстративная история. Фактически почти у границы НАТО, примерно в 80 километрах, с высочайшей вероятностью по подземным газовым хранилищам, был нанесен удар с предельно понятной целью: показать неуместность даже гипотетического обсуждения ввода на запад Украины натовских контингентов, прежде всего французских и британских.
Декларация, подписанная Киевом, Парижем и Лондоном, носит сугубо информационный характер. Обсуждение концепции ввода контингентов без американских гарантий не имеет практического смысла. Но тема продолжает прорабатываться, и потребовалось закрыть символический гештальт. Расстояние до границы НАТО около 80 километров, до одного из ключевых хабов НАТО в Восточной Европе, Жешува, – около 160 километров по прямой. Намек прозрачен.
У удара была и утилитарная цель. Украинская сторона уже заявляла о рисках дефицита газа. Особенно после урона, нанесенного российскими ВКС газодобывающей отрасли Украины. С учетом ухудшения температурного режима риски дефицита газа в отопительный сезон возрастают. Оценить масштаб ущерба системе газовых хранилищ сейчас невозможно, но «Орешник» обладает крайне высокой способностью пробивать практически любую защиту. А газ остается ключевым топливом для промышленного производства, в том числе украинского ВПК.
Главное то, что украинской промышленности легче не стало – это вне всякого сомнения. Сокращение возможностей военной промышленности означает сокращение периода обороноспособности украинской армии, что приближает мир – дипломатическим ли путем или военным.
В отличие от шока, который вызвало первое применение «Орешника» по «Южмашу», нынешний удар уже воспринимается как данность. Это больше не пугает. Потенциал «Орешника» оценен. Сейчас это уже не сенсация, а напоминание. Место и время применения показательны. Спокойное восприятие этого удара говорит о вхождении Запада в фазу принятия – принятия факта ультимативного превосходства России в ракетных технологиях.
Подписаться на канал📱
Декларация, подписанная Киевом, Парижем и Лондоном, носит сугубо информационный характер. Обсуждение концепции ввода контингентов без американских гарантий не имеет практического смысла. Но тема продолжает прорабатываться, и потребовалось закрыть символический гештальт. Расстояние до границы НАТО около 80 километров, до одного из ключевых хабов НАТО в Восточной Европе, Жешува, – около 160 километров по прямой. Намек прозрачен.
У удара была и утилитарная цель. Украинская сторона уже заявляла о рисках дефицита газа. Особенно после урона, нанесенного российскими ВКС газодобывающей отрасли Украины. С учетом ухудшения температурного режима риски дефицита газа в отопительный сезон возрастают. Оценить масштаб ущерба системе газовых хранилищ сейчас невозможно, но «Орешник» обладает крайне высокой способностью пробивать практически любую защиту. А газ остается ключевым топливом для промышленного производства, в том числе украинского ВПК.
Главное то, что украинской промышленности легче не стало – это вне всякого сомнения. Сокращение возможностей военной промышленности означает сокращение периода обороноспособности украинской армии, что приближает мир – дипломатическим ли путем или военным.
В отличие от шока, который вызвало первое применение «Орешника» по «Южмашу», нынешний удар уже воспринимается как данность. Это больше не пугает. Потенциал «Орешника» оценен. Сейчас это уже не сенсация, а напоминание. Место и время применения показательны. Спокойное восприятие этого удара говорит о вхождении Запада в фазу принятия – принятия факта ультимативного превосходства России в ракетных технологиях.
Подписаться на канал📱
💯64🤔40👍20🔥10❤4🤨4😱3🤯2🤬1
Протесты в Иране имеют четкую экономическую основу. Торговцы базаров столкнулись с обесценением товаров, студенческие слои потеряли источники существования, средний класс утратил экономическую базу. Массовые демонстрации охватили 185 городов и все 31 провинцию.
Однако ничего исторически нового в этом нет. После Исламской революции 1979 года Иран пережил несколько волн массовых восстаний: студенческие протесты 1999 года, «Зеленую революцию» 2009 года, экономические протесты 2017–2018 годов, масштабные демонстрации 2022 года после смерти задержанной в полиции молодой женщины. Нынешние протесты отличаются от предыдущих волн не столько формой, сколько социальной базой – участвует больше людей из разных сословий.
Режим реагирует методами, давно проверенными на практике – отключение интернета.
Он особенно эффективен в иранском контексте. Государственная медиасистема находится под полным контролем режима и не пользуется доверием населения. Граждане получают информацию исключительно через социальные сети и мессенджеры. Блокировка интернета разрушает координацию протестующих, затрудняет распространение информации, предотвращает организацию массовых действий. По сути, режим использует работающий метод подавления именно потому, что его собственные медиа слабы.
США видят ослабленный режим и начинают работать по знакомой схеме. Реза Пехлеви – сын последнего шаха, не проживавший в Иране с 1978 года, больше известный иранцам, которые эмигрировали из страны – выступил с видеообращением из США. Видеоролик получил более 80 млн просмотров с четким политическим посланием: «возьмите города», «международная поддержка близко». Это спродюсированная история, подготовленная именно под этот момент восстания. Спонтанное экономическое восстание получило политическую структуру и идентичную фигуру лидерства.
Трамп открыто обсуждал «очень серьезные варианты» действий против Ирана. Вспомним Ливию в 2011 году. Восстание прошло успешно благодаря внешним акторам.
Иранская ситуация сложнее: страна располагает ядерной программой и региональным влиянием. Пехлеви не является органичным лидером восстания – это фигура извне. Иранцы вышли против голода и инфляции. И тут вопрос, удержится ли нынешняя власть.
Подписаться на канал📱
Однако ничего исторически нового в этом нет. После Исламской революции 1979 года Иран пережил несколько волн массовых восстаний: студенческие протесты 1999 года, «Зеленую революцию» 2009 года, экономические протесты 2017–2018 годов, масштабные демонстрации 2022 года после смерти задержанной в полиции молодой женщины. Нынешние протесты отличаются от предыдущих волн не столько формой, сколько социальной базой – участвует больше людей из разных сословий.
Режим реагирует методами, давно проверенными на практике – отключение интернета.
Он особенно эффективен в иранском контексте. Государственная медиасистема находится под полным контролем режима и не пользуется доверием населения. Граждане получают информацию исключительно через социальные сети и мессенджеры. Блокировка интернета разрушает координацию протестующих, затрудняет распространение информации, предотвращает организацию массовых действий. По сути, режим использует работающий метод подавления именно потому, что его собственные медиа слабы.
США видят ослабленный режим и начинают работать по знакомой схеме. Реза Пехлеви – сын последнего шаха, не проживавший в Иране с 1978 года, больше известный иранцам, которые эмигрировали из страны – выступил с видеообращением из США. Видеоролик получил более 80 млн просмотров с четким политическим посланием: «возьмите города», «международная поддержка близко». Это спродюсированная история, подготовленная именно под этот момент восстания. Спонтанное экономическое восстание получило политическую структуру и идентичную фигуру лидерства.
Трамп открыто обсуждал «очень серьезные варианты» действий против Ирана. Вспомним Ливию в 2011 году. Восстание прошло успешно благодаря внешним акторам.
Иранская ситуация сложнее: страна располагает ядерной программой и региональным влиянием. Пехлеви не является органичным лидером восстания – это фигура извне. Иранцы вышли против голода и инфляции. И тут вопрос, удержится ли нынешняя власть.
Подписаться на канал📱
🤔49💯15🤨7👍6👌6🤣1
Борис Чернышов, вице-спикер Госдумы от ЛДПР, предложил освободить классного руководителя от предметной нагрузки и закрепить его статус как отдельной должности наставника. Идея выглядит логично: учитель перегружен одновременно преподаванием, документацией, работой с родителями и психологической поддержкой 25–30 детей. Разделение функций решает проблему на поверхности. Однако за этой инициативой скрываются значительные вопросы.
Первый – финансирование. Если классный руководитель освобождается от предмета, школе нужен дополнительный учитель. Бюджет образования не растет. Деньги могут взяться за счет увеличения нагрузки на других педагогов, снижения качества преподавания или повышения родительских взносов. Публично эта сторона вопроса не обсуждается.
Второе – функциональное назначение. Наставник, который мониторит эмоциональное состояние детей, выявляет проблемы в поведении и работает с семьями, становится инструментом раннего выявления «групп риска» и неблагополучия. Это вполне легитимная функция государственной системы, но ее следует понимать именно как функцию контроля, а не только как педагогическое улучшение.
Третье – переквалификация роли. Классный руководитель была позицией опытного учителя с авторитетом. Отдельная должность требует отдельных квалификационных стандартов. Если зарплата ниже учителя-предметника, на должность пойдут менее опытные люди. Если выше – финансирование напрягается еще больше.
По сути, инициатива адресует реальную проблему и ее стоит продвигать. Разделение функций классного руководителя от предметника действительно необходимо для качества школьной жизни. Вопрос в том, какие ресурсы будут выделены и как система будет организована в деталях. Следующие месяцы покажут, движется ли обсуждение в сторону структурных изменений в финансировании и организации школьной работы или остается в рамках нормативного предложения.
Подписаться на канал📱
Первый – финансирование. Если классный руководитель освобождается от предмета, школе нужен дополнительный учитель. Бюджет образования не растет. Деньги могут взяться за счет увеличения нагрузки на других педагогов, снижения качества преподавания или повышения родительских взносов. Публично эта сторона вопроса не обсуждается.
Второе – функциональное назначение. Наставник, который мониторит эмоциональное состояние детей, выявляет проблемы в поведении и работает с семьями, становится инструментом раннего выявления «групп риска» и неблагополучия. Это вполне легитимная функция государственной системы, но ее следует понимать именно как функцию контроля, а не только как педагогическое улучшение.
Третье – переквалификация роли. Классный руководитель была позицией опытного учителя с авторитетом. Отдельная должность требует отдельных квалификационных стандартов. Если зарплата ниже учителя-предметника, на должность пойдут менее опытные люди. Если выше – финансирование напрягается еще больше.
По сути, инициатива адресует реальную проблему и ее стоит продвигать. Разделение функций классного руководителя от предметника действительно необходимо для качества школьной жизни. Вопрос в том, какие ресурсы будут выделены и как система будет организована в деталях. Следующие месяцы покажут, движется ли обсуждение в сторону структурных изменений в финансировании и организации школьной работы или остается в рамках нормативного предложения.
Подписаться на канал📱
🤔31👍20👌8💯8👎7❤2
Следователи НАБУ и САП пришли к Юлии Тимошенко и, по сообщениям, провели ночь в ее кабинете и помещениях офиса «Батькивщины», отработали процедуру и вручили подозрение. После этого в украинских и почти во всех российских медиа начала циркулировать одна и та же версия причин произошедшего – простая и удобная: якобы все связано с голосованиями по вопросу отставок и назначений в правительстве Шмыгаля и Федорова, особенно в связи с историей вокруг Малюка, главы СБУ. Эту версию активно ретранслируют и перепечатывают почти как собственную, однако первоисточником был украинский сайт.
По имеющейся информации, причина в другом. Готовится переформатирование парламентского большинства, смена президиума и спикера, для чего ведётся последовательная работа с фракциями, депутатскими группами и неформальными центрами влияния, включая украинских олигархов первого и второго ряда. Эта конструкция уже готова в значительной мере.
К концу февраля будет подготовлен закон о выборах в условиях военного положения, вероятно в связке с законом о референдуме. Украина вступит в избирательную кампанию уже с другой парламентской конфигурацией – как минимум с другим президиумом и, вероятно, со спикером в лице Арахамии.
В целом, у посольства США и антизеленской коалиции все складывается неплохо, включая противодействие Зеленскому внутри «Слуги народа» и его окружения, которое фактически курируют Арахамия и Федоров. Однако возник нюанс – Порошенко и Тимошенко начали создавать препятствия процессу переформатирования.
Почему? Они почувствовали, что могут. В новую коалицию войдут далеко не все депутаты от «Слуги народа» (часть по-прежнему ориентирована на Зеленского и Ермака), поэтому пришлось добирать голоса и проводить голосования за смену руководства Рады с привлечением сил, находящихся вне нынешнего монобольшинства.
Договорились с фракцией «Голос», партией «Довіра» олигарха Веревского, а также с частью группы «За майбутне», ориентированной на Коломойского, Авакова и одесских бизнесменов.
Однако без поддержки фракций Порошенко и Тимошенко голосов все равно недостаточно. Именно поэтому они начали активно торговаться за посты в комитетах Рады и министерские портфели, а также за должность спикера или хотя бы заместителя спикера для Тимошенко.
В результате она зашла слишком далеко. Для Порошенко это лишь вопрос времени, если он не пересмотрит свою позицию.
В целом, происходящее не является внутриполитической борьбой в украинском политикуме, а является результатом американских действий команды Трампа, курируемых через Джея Ди Вэнса. Цель этих действий – усмирить старых игроков, расчистить поле для переформатирования украинской политики, изолировать Зелёнского и подготовить выборы. Это необходимо для того, чтобы появился легитимный подписант мирных соглашений, что является категорическим требованием Москвы. Именно поэтому подозрение было предъявлено Тимошенко – в соответствии с этими целями Вашингтона.
Подписаться на канал📱
По имеющейся информации, причина в другом. Готовится переформатирование парламентского большинства, смена президиума и спикера, для чего ведётся последовательная работа с фракциями, депутатскими группами и неформальными центрами влияния, включая украинских олигархов первого и второго ряда. Эта конструкция уже готова в значительной мере.
К концу февраля будет подготовлен закон о выборах в условиях военного положения, вероятно в связке с законом о референдуме. Украина вступит в избирательную кампанию уже с другой парламентской конфигурацией – как минимум с другим президиумом и, вероятно, со спикером в лице Арахамии.
В целом, у посольства США и антизеленской коалиции все складывается неплохо, включая противодействие Зеленскому внутри «Слуги народа» и его окружения, которое фактически курируют Арахамия и Федоров. Однако возник нюанс – Порошенко и Тимошенко начали создавать препятствия процессу переформатирования.
Почему? Они почувствовали, что могут. В новую коалицию войдут далеко не все депутаты от «Слуги народа» (часть по-прежнему ориентирована на Зеленского и Ермака), поэтому пришлось добирать голоса и проводить голосования за смену руководства Рады с привлечением сил, находящихся вне нынешнего монобольшинства.
Договорились с фракцией «Голос», партией «Довіра» олигарха Веревского, а также с частью группы «За майбутне», ориентированной на Коломойского, Авакова и одесских бизнесменов.
Однако без поддержки фракций Порошенко и Тимошенко голосов все равно недостаточно. Именно поэтому они начали активно торговаться за посты в комитетах Рады и министерские портфели, а также за должность спикера или хотя бы заместителя спикера для Тимошенко.
В результате она зашла слишком далеко. Для Порошенко это лишь вопрос времени, если он не пересмотрит свою позицию.
В целом, происходящее не является внутриполитической борьбой в украинском политикуме, а является результатом американских действий команды Трампа, курируемых через Джея Ди Вэнса. Цель этих действий – усмирить старых игроков, расчистить поле для переформатирования украинской политики, изолировать Зелёнского и подготовить выборы. Это необходимо для того, чтобы появился легитимный подписант мирных соглашений, что является категорическим требованием Москвы. Именно поэтому подозрение было предъявлено Тимошенко – в соответствии с этими целями Вашингтона.
Подписаться на канал📱
🤔32💯27👍17❤4🙈3😁2🤨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подписывайтесь! Зима близко 😀 @first_arctic
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔19👌10💯9👍6❤2🔥2
Переговорный марафон в Давосе завершился без внятных итогов. Встреча Зеленского и Трампа длилась менее двадцати минут, и это уже все говорит. Украинской делегации пришлось согласиться на условия, которые она не планировала принимать.
Несмотря на все громкие анонсы и вбросы глобалистских медиа к Давосу, Зеленский пришел с «разбитым корытом» – никакого плана процветания на восемьсот миллиардов, никаких исключительных, эксклюзивных гарантий безопасности от Соединенных Штатов, никаких хороших новостей с переговоров американской и украинской делегации в Вашингтоне. Про «томагавки» и не вспоминайте – ракет для ПВО нет, но вы держитесь.
Ко всему прочему украинскому трио Буданова (экстремист), Умерова и Арахамии в Штатах выкатили ультиматум: либо Зеленский публично поддерживает инициативы Трампа по Гренландии и Совету мира, либо встречи вообще не будет. Какие уж тут бумаги еще подписывать. Зеленский, как говорят знающие люди, был в ярости и попросил передать, что он встретится с Трампом, когда тот будет готов. И вообще ему близка позиция европейских друзей.
Пришлось заниматься не только разморозкой киевских труб, но в Давос лететь. Трамп, явно осведомленный об отсутствии Зеленского, точно в педагогических целях «вызвал» его своим каламбуром: «думаю, он где-то в зале». Итогом стало общение менее чем в двадцать минут, где ему доходчиво объяснили, что выполнять требования придется, и отправили на трибуну форума – дескай, признавай де-факто, что Трамп в своем праве, а Европа без Украины слаба.
Параллельно, еще до Давоса были включены инструменты давления: новые атаки американских наемников на Украине, дела НАБУ и САП против ближайшего окружения Зеленского. Подозрение Шурме, экс-заму Ермака, подозрение экс-главе пограничной службы, ставленнику Ермака, новое дело по Баканову, другу детства Зеленского и экс-главе СБУ.
Вся конструкция переговоров по сути вернулась к изначальному «плану Трампа», только расшитому на блоки, которые теперь будут отрабатывать в рабочих группах. Все было сформулировано до Давоса, оговорено в Давосе и, в некотором смысле, визировано Путиным при встрече с американцами в Кремле ночью.
И да, Киев с оговорками согласился обсуждать вывод ВСУ с Донбасса. Де-факто для этого впервые запускается работа в трехстороннем формате – США, Россия, Украина, где будут «обсуждать модальности процесса», как сказал сам Зеленский. Еще раньше Уиткофф приоткрыл возможный формат после – беспошлинная специальная экономическая зона.
Зеленский понимает, что он сбитый летчик, но не хочет в это верить. Все вокруг это понимают и начинают относиться соответственно. Отсюда срыв в критику Европы – он чувствует себя обманутым и покинутым перед лицом Штатов. Но будет вынужден, хоть трепыхаясь и скалясь, идти в узком коридоре решений. Путь уже расчерчен: нужны ходы, которые устроят американцев, нужны шаги, отвечающие духу Анкориджа, нужны номера, которые покажут – он играет по их правилам.
Подписаться на канал📱
Несмотря на все громкие анонсы и вбросы глобалистских медиа к Давосу, Зеленский пришел с «разбитым корытом» – никакого плана процветания на восемьсот миллиардов, никаких исключительных, эксклюзивных гарантий безопасности от Соединенных Штатов, никаких хороших новостей с переговоров американской и украинской делегации в Вашингтоне. Про «томагавки» и не вспоминайте – ракет для ПВО нет, но вы держитесь.
Ко всему прочему украинскому трио Буданова (экстремист), Умерова и Арахамии в Штатах выкатили ультиматум: либо Зеленский публично поддерживает инициативы Трампа по Гренландии и Совету мира, либо встречи вообще не будет. Какие уж тут бумаги еще подписывать. Зеленский, как говорят знающие люди, был в ярости и попросил передать, что он встретится с Трампом, когда тот будет готов. И вообще ему близка позиция европейских друзей.
Пришлось заниматься не только разморозкой киевских труб, но в Давос лететь. Трамп, явно осведомленный об отсутствии Зеленского, точно в педагогических целях «вызвал» его своим каламбуром: «думаю, он где-то в зале». Итогом стало общение менее чем в двадцать минут, где ему доходчиво объяснили, что выполнять требования придется, и отправили на трибуну форума – дескай, признавай де-факто, что Трамп в своем праве, а Европа без Украины слаба.
Параллельно, еще до Давоса были включены инструменты давления: новые атаки американских наемников на Украине, дела НАБУ и САП против ближайшего окружения Зеленского. Подозрение Шурме, экс-заму Ермака, подозрение экс-главе пограничной службы, ставленнику Ермака, новое дело по Баканову, другу детства Зеленского и экс-главе СБУ.
Вся конструкция переговоров по сути вернулась к изначальному «плану Трампа», только расшитому на блоки, которые теперь будут отрабатывать в рабочих группах. Все было сформулировано до Давоса, оговорено в Давосе и, в некотором смысле, визировано Путиным при встрече с американцами в Кремле ночью.
И да, Киев с оговорками согласился обсуждать вывод ВСУ с Донбасса. Де-факто для этого впервые запускается работа в трехстороннем формате – США, Россия, Украина, где будут «обсуждать модальности процесса», как сказал сам Зеленский. Еще раньше Уиткофф приоткрыл возможный формат после – беспошлинная специальная экономическая зона.
Зеленский понимает, что он сбитый летчик, но не хочет в это верить. Все вокруг это понимают и начинают относиться соответственно. Отсюда срыв в критику Европы – он чувствует себя обманутым и покинутым перед лицом Штатов. Но будет вынужден, хоть трепыхаясь и скалясь, идти в узком коридоре решений. Путь уже расчерчен: нужны ходы, которые устроят американцев, нужны шаги, отвечающие духу Анкориджа, нужны номера, которые покажут – он играет по их правилам.
Подписаться на канал📱
👍30🤔25💯20👎13❤10🤣7🔥3🤯1
Юрий Трутнев постоянно требует, думаю, потому что лично отвечает перед президентом и перед людьми за проводимую на Дальнем Востоке и в Арктике работу. За выделенную государством поддержку, за вложенные инвестиции, за эффективность помощи СВО. Дальневосточно-арктическая система управления в целом не обезличенная. Губернаторы, министерство, корпорация развития лично докладывают, лично отчитываются.
Те же Январские слушания – ежегодное большое совещание, где вся дальневосточная вертикаль представляет итоги года и свои планы. Слушания 2025-2026 завершились вчера, в скором времени то, что было озвучено, традиционно, воплотиться в законодательные акты и решения. Озвучено было много, и главное, на мой взгляд, это требовательное отношение к самим себе:
Обсуждались и ключевые вызовы, первый из которых – энергетика. Уже сейчас по поручению Президента России Минвостокразвития России совместно с Минэнерго России подготовили программу развития электроэнергетики и внесли ее в Правительство на утверждение. Программа направлена на повышение эффективности использования существующих мощностей и, важно, создание новых генерирующих мощностей с учетом перспективного развития.
Вторая отличительная черта прошедших слушаний – жесткая установка на перерастание существующей экономической основы в качественное улучшение жизни людей. Отсюда привязка оценки работы к социологии, к уровню удовлетворенности жизнью. Опять же: да, Трутнев отмечает положительную динамику, но сразу обозначает, что этого мало:
С этим сложно поспорить, задач и вызовов стоит много. И от того, как Дальний Восток и Арктика будут справляться, зависит будущее всей страны.
Подписаться на канал📱
Те же Январские слушания – ежегодное большое совещание, где вся дальневосточная вертикаль представляет итоги года и свои планы. Слушания 2025-2026 завершились вчера, в скором времени то, что было озвучено, традиционно, воплотиться в законодательные акты и решения. Озвучено было много, и главное, на мой взгляд, это требовательное отношение к самим себе:
Преференции, которые приняты в соответствии с решениями Президента Российской Федерации, и не оставляют нам других возможностей. Мы должны развиваться быстрее, чем другие территории страны.
Обсуждались и ключевые вызовы, первый из которых – энергетика. Уже сейчас по поручению Президента России Минвостокразвития России совместно с Минэнерго России подготовили программу развития электроэнергетики и внесли ее в Правительство на утверждение. Программа направлена на повышение эффективности использования существующих мощностей и, важно, создание новых генерирующих мощностей с учетом перспективного развития.
Вторая отличительная черта прошедших слушаний – жесткая установка на перерастание существующей экономической основы в качественное улучшение жизни людей. Отсюда привязка оценки работы к социологии, к уровню удовлетворенности жизнью. Опять же: да, Трутнев отмечает положительную динамику, но сразу обозначает, что этого мало:
Дальний Восток превышает среднероссийские показатели по этому направлению, а также по строительству и вводу жилья. Но положительная динамика не говорит о том, что все вопросы решены.
Задач еще очень много.
С этим сложно поспорить, задач и вызовов стоит много. И от того, как Дальний Восток и Арктика будут справляться, зависит будущее всей страны.
Подписаться на канал📱
👍29💯16🤔6👌6❤3🤨1
Депутат Госдумы Михаил Делягин заявил о возможной блокировке Телеграма в сентябре, примерно к выборам в Госдуму. Позже уточнил: это не инсайд, а просто его предположение. Тем не менее, тема мгновенно разлетелась по медиа. Это показательно.
Перед выборами депутаты Госдумы начинают спекулировать на болезненных темах, и Телеграм – одна из них. Озвучить предположение про блокировку – это готовый ход, потому что тема уже болезненна для людей. Медиа подхватили, не потому что поверили инсайду, а потому что эта спекуляция попала в реальный нерв общества. На этой же волне хайпует и другой депутат Свинцов, который также вкидывает якобы инсайды про будущее Телеграма.
Официальная информация про реальную блокировку Телеграма никогда не придет от депутата Госдумы, особенно из непрофильного комитета. Реальные решения обсуждаются в ФСБ, Роскомнадзоре и АП, а не озвучиваются на публику.
Обратите внимание, как нервно и негативно это встречено в медиа. Паника, срочные новости, возмущение. Это подтверждает реальное положение вещей: Телеграм действительно стал критически важным инструментом влияния и коммуникации в России, каналом, который уже вошел в информационную экосистему настолько глубоко, что его потеря воспринимается как угроза.
Параллельно в медиа появился видеокружок, где Делягин со своим коллегой чуть ли не как школьники шутили про закручивание гаек и политику вообще, и это отдельная история о подрыве влияния институтов. Депутаты Госдумы (люди, которые голосуют за законы) позволяют себе публично шутить про серьезные вещи как подростки в интернете. Это подрывает сам институт законодательной власти, потому что, если депутат сегодня шутит про гайки в видео, завтра он голосует за закон про экстремизм. И никто не поймет, серьезно ли он это говорит.
Институт теряет авторитет в момент, когда его представители перестают различать серьезное и несерьезное.
Подписаться на канал📱
Перед выборами депутаты Госдумы начинают спекулировать на болезненных темах, и Телеграм – одна из них. Озвучить предположение про блокировку – это готовый ход, потому что тема уже болезненна для людей. Медиа подхватили, не потому что поверили инсайду, а потому что эта спекуляция попала в реальный нерв общества. На этой же волне хайпует и другой депутат Свинцов, который также вкидывает якобы инсайды про будущее Телеграма.
Официальная информация про реальную блокировку Телеграма никогда не придет от депутата Госдумы, особенно из непрофильного комитета. Реальные решения обсуждаются в ФСБ, Роскомнадзоре и АП, а не озвучиваются на публику.
Обратите внимание, как нервно и негативно это встречено в медиа. Паника, срочные новости, возмущение. Это подтверждает реальное положение вещей: Телеграм действительно стал критически важным инструментом влияния и коммуникации в России, каналом, который уже вошел в информационную экосистему настолько глубоко, что его потеря воспринимается как угроза.
Параллельно в медиа появился видеокружок, где Делягин со своим коллегой чуть ли не как школьники шутили про закручивание гаек и политику вообще, и это отдельная история о подрыве влияния институтов. Депутаты Госдумы (люди, которые голосуют за законы) позволяют себе публично шутить про серьезные вещи как подростки в интернете. Это подрывает сам институт законодательной власти, потому что, если депутат сегодня шутит про гайки в видео, завтра он голосует за закон про экстремизм. И никто не поймет, серьезно ли он это говорит.
Институт теряет авторитет в момент, когда его представители перестают различать серьезное и несерьезное.
Подписаться на канал📱
💯59🤬24👍17👎10🤔5🤣3😁2👌2❤1🤨1