Партия Роста
516 subscribers
739 photos
154 videos
4 files
2.53K links
ОНЛАЙН-ШТАБ ВЫБОРЫ 2021
Единственная партия с реальной экономической стратегией для России - Стратегией роста ↗️

Подписывайся в других соцсетях:
FB https://www.facebook.com/partrost.ru/
VK https://vk.com/partrost
IG https://www.instagram.com/part.rost/
Download Telegram
Депутат Оксана Дмитриева о новых санкциях США и спасении олигархов.

По мнению эксперта, спасать надо не участников санкционного списка, а бизнес, и то не всегда. Депутат петербургского Законодательного собрания от "Партии роста", экономист Оксана Дмитриева дала свою оценку возможных последствий новых антироссийских санкций со стороны США.
Напомним, на днях США расширили санкции против России, добавив в него 24 чиновника и бизнесмена и 14 компаний. Ряд экспертов считает, что последствия для отечественной экономики могут быть неприятными, учитывая, что в список попали такие фигуры как Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг, Сулейман Керимов и другие крупные фигуры. Правительство пообещало поддержку компаниям, попавшим под санкции.
Ученый-экономист, депутат ЗакСа Петербургаот "Партии Роста", Оксана Дмитриева отмечает, что четкие санкции против компаний спровоцировали обвал на рынке акций этих компаний. Но при этом сложившаяся ситуация может как спровоцировать новый виток экономического кризиса в России, так и не спровоцировать его.

"Что касается падения рубля, то последние годы – 2016-2017 – было укрепление рубля, которое сменило девальвацию, и на самом деле, это укрепление рубля было вредным для нашей экономики – оно фактически прервало инерцию экономического роста. Поэтому ту девальвацию, которая произошла, не нужно стремиться перебороть. Обесценился рубль и обесценился. Нужно дальше использовать девальвацию для подстегивания экономического роста", - комментирует Оксана Дмитриева.
Что касается мер поддержки, обещанных правительством, то, по мнению экономиста, компании поддержать надо. Однако спасение прав собственности олигархов – вопрос спорный.
"Теперь что касается спасения олигархов. Дело в том, что одни и те же фигуранты оказываются на грани технического банкротства в каждый кризис! И каждый кризис их спасают, причем причины разные: то мировой кризис, то падение цен на нефть, в данной ситуации – прямые санкции. На мой взгляд, нужно вообще задуматься, о том, что мы должны спасать? – говорит Оксана Дмитриева.

Мы должны спасать, если это требуется, предприятия, но мы не должны спасать права собственности. Не нужно тратить средства бюджетов, или резервного фонда, или непосредственно средства Центрального банка для спасения прав собственности, потому что такая уязвимость этих компаний связана с их предыдущей политикой, политикой эскалации внешних займов для приобретения активов. Тут нужно успокоиться и очень здраво и прагматично подойти к сложившейся ситуации, чтобы не втянуть Россию уже собственной политикой в очередной виток экономического кризиса".

Оксана Дмитриева считает важным поддержать крупные компании, но не действовать при этом по принципу "Наших бьют - и все встаем стеной". "Наши резервы не безграничны. Работу алюминиевых и других заводов надо обеспечить, но нужно ли сохранять права собственности, большой вопрос. Если мы потратим все наши средства на спасение имущественных прав, это может сказаться на всех гражданах страны", - резюмирует экономист.


#Дмитриева #бизнес #санкции #сша #санкциисша #защитабизнеса #россия #экономика #олигарх #кризис #партияроста

https://rost.ru/projects/smionas/posts/deputat-oksana-dmitrieva-o-novyh-sanktsiyah-ssha-i-spasenii-oligarhov
Оксана Дмитриева: Спасать по принципу «Наших бьют!» - неправильно.

Российские власти, заявили, что помогут олигархам, которые попали под новую серию санкций США. Премьер-министр Дмитрий Медведев 9 апреля пообещал поручить правительству разработать меры для поддержки их производств.

Я считаю, что государству не следует пытаться играть на рынке акций, чтобы за счёт новых колоссальных вложений исправить положение компаний, попавших под санкции. «Реанимационные» меры должны быть приняты для предприятий, отрасли, производства. Но не для спасения частной собственности конкретного собственника. Нужно проанализировать ситуацию мудро, спокойно, с учётом государственных интересов.

Оглянемся назад. Из мирового кризиса 2008-2009 годов страна должным образом не вышла, полноценный экономический рост так и не начался. Это был общемировой кризис, но в России были самые высокие темпы спада производства – минус 8%, самый большой удельный вес расходов на преодоление кризиса и самое долгое время выхода из него. Кроме того - самый короткий период роста, который закончился в 2012 году, в 2013 рост был уже нулевым, затем в 2014 году наступил новый локальный кризис. Спусковым механизмом для него стало ухудшение международной ситуации в связи с присоединением Крыма, но в целом этот внутренний кризис связан с экономической и финансовой политикой, приспособленной только к высоким ценам на нефть и доходам от нефтегазового экспорта. В случае их снижения, вся система государственного менеджмента и экономическая политика моментально рушатся – все сидят и ждут, когда же снова возникнет благоприятная внешняя экономическая конъюнктура.

Вторая «ахиллесова пята» нашей экономики - закредитованность частного бизнеса и его зависимость от внешних кредитов. Причём займы брались не для развития производства, а для скупки активов. И наиболее уязвимыми с этой точки зрения как раз являются бизнес-структуры Олега Дерипаски. В 2008-2009 годах, частично в 2014 году, как только экономика входила в ту или иную «зону турбулентности», эти бизнес-структуры имели признаки технического дефолта, спровоцированные кризисом, но неразрывно связанные с предыдущей финансовой политикой.

Моя позиция, которая неоднократно высказывалась по этому поводу и ранее, заключается в том, что ни тогда, ни сейчас, в условиях кризиса, не нужно было тратить средства Фонда национального благосостояния и средства Центрального банка для спасения имущественных прав частного собственника. Спасать по принципу «Наших бьют!» - неправильно. Спасать следует предприятия, отрасли в целом. По-моему, этот вывод абсолютно очевиден. Тем более, что большинство частных компаний, попавших под санкции, не были созданы «с нуля», они появились на базе приватизации государственной собственности.

Что касается государственных компаний из санкционного списка , таких как Российская финансовая корпорация, Рособоронэкспорт - по отношению к ним должна строиться соответствующая государственная политика. В Газпроме, ВТБ, где санкции пока коснулись только топ-менеджеров, сейчас следует минимизировать внешние заимствования.

По поводу национальной валюты. В 2016 – 2017 годах, после продолжительной девальвации произошло укрепление рубля, которое отрицательно сказалось на темпах экономического роста. Поэтому сегодняшнее обесценивание рубля, и то, что его курс сейчас возвращается к ситуации 2016 года, вполне закономерно. Не нужно пытаться перебороть эту тенденцию. Можно использовать эту девальвацию для подстёгивания экономического роста, создания условий для нового экономического рывка, а можно неадекватными действиями и ущербной политикой втянуть Россию в очередной виток экономического кризиса.

Оксана Дмитриева, доктор экономических наук, экс-министр труда и социального развития, лидер фракции «Партия Роста» в ЗакС СПб

#Дмитриева #ЗакС #СПб #санкцииСША #Дерипаски #Медведев #государство #экономика #россия #партияроста

https://rost.ru/projects/smionas/posts/oksana-dmitrieva-spasat-po-printsipu-nashih-byut-nepravilno