ПАРА НЕСБЫВШИХСЯ ПРОГНОЗОВ
Ожидавшееся на прошлой неделе начало переговоров в Абу-Даби сначала снесли на последний день недели, а потом перенесли еще на несколько дней, но и тут нет гарантий, что не случится новый перенос.
На деле, как бы «позитивно и конструктивно», выражаясь словами Пескова, не проходили переговоры, реального результата от них, кажется, всерьез никто не ждет. Особенно после того, как Зеленский снова заявил, что Украина не отдаст Донбасс.
Территориальный вопрос участники переговоров называют, чуть ли не единственным не решенным. Но с одной стороны без него не может быть никаких соглашений о мире. С другой, не решено и множество других вопросов, например, о гарантиях безопасности Украине в том виде, в котором их требует Киев, но не хотят обеспечивать американцы, и она противоречат требованиям российской стороны.
Переговоры превращаются в бег по кругу, пишет The Wall Street Journal. Но скорее в соревнование на выносливость и терпение. Конфликтующие стороны не хотят расстраивать американских посредников, понимая, что кто первый выйдет из переговоров расстроит доброго дедушку Трампа и лишится шанса получить от него «бочку варенья и ящик печенья».
***
Не случилось и ещё одно событие, которого с надеждой ждали в Израиле, и с напряжением во всем мире – начала американо-иранской войны. И хотя президент Сербии Александр Вучич отвел на начало американской атаки на Иран 48 часов, которые истекли сегодня ночью, эксперты приходят к выводу, что Трамп передумал.
У Вучича свои причины проводить аналогии скандала Клинтон-Левински и бомбардировок Сербии с очередным американским шоу Трамп-файлы Эпштейна и планируемой атакой на Иран. Да собственно и в Иране уже назвали наезд Трампа «войной отвлечения».
Только, похоже, Трамп сам оказался к этой войне не готов. Заявив, что «Иран готов на сделку» Трамп откатил назад. Причем вся американская армада во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln свалила подальше от Ирана еще до того, как Трамп объявил о переговорах с Тегераном.
Можно, конечно, предположить, что американцев напугало китайское научно-исследовательскогое судно «Da Yang In Hao» и замечание китайцев о необходимости стабильности в регионе. Или поставки китайского и российского оружия в Тегеран. Или они испугались китайско-российско-иранских учений в Ормузском проливе.
Но есть версия, что США уже не могут вести полномасштабные и локальные войны по всему миру, так как все они напрямую затронут американскую нацбезопасность с возможным непоправимым ущербом в финале.
Иран не Гренландия с одним британским офицером и десятком немецких десантников, хором сбежавших при первом намеке на американские санкции. И не Венесуэла с подкупленной элитой. Поэтому для Трампа, похоже, здесь уже хотя бы видимость переговоров и сделки – победа.

Подпишись на Новый век

Либерализм и государственное развитие несовместимы

Коллеги из  РоссияНеЕвропа коротко и ясно поясняют, почему не видать России развития в рамках либеральной экономической модели.

Хорошим (очередным) примером стало сворачивание социально-экономическим блоком Правительства проекта высокоскоростной магистрали, которая должна была пройти через всю страну и соединить её Запад и Восток в условиях заморозки модернизации большей части Транссиба и БАМа.

И основание не в том (как кто-то мог подумать), что, например, придётся вырубать большие участки диких лесов сибирской Тайги, выполняющих глобальный экологический климаторегулирующий функционал. Тех самых лесов, которые за счёт большой площади сомкнутой кроны выступают своеобразным биотическим насосом, затягивающим влагу с океана вглубь континента на тысячи километров, защищая нас от опустынивания.

Отказ от проекта случился по совершенно другим основаниям: они (либералы) не видят возможности получения государством прибыли от этого проекта. А значит, он неинтересен.

В этом вся суть. Как не может кошка нянчить мышку, так и либералы не в состоянии решать государственные задачи, если они не приносят прибыль здесь и сейчас. А масштабные государственные дела почти никогда не приносят прибыли здесь и сейчас, так как они решают совсем иного рода задачи. Как правило, это инвестиции в будущее.

Так что выбор налицо: или деньги - мерило всего и Россия продолжает жить в рамках сырьевой модели, слабея, в ожидании когда Метрополия её колонизирует окончательно и ликвидирует как государство, или
реальное достижение национальных целей развития со сменой социально-экономической модели и приходом в госуправление настоящих государственников, готовых к служению, а не кормлению.

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) 3 – 4 февраля
790

Минобороны России. В период с 10.00 до 14.00 мск дежурными средствами ПВО перехвачен и уничтожен 21 украинский беспилотный летательный аппарат самолетного типа: 20 – над территорией Белгородской области, 1 – над территорией Брянской области. В период с 14.00 до 20.00 мск дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 16 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа: 11 – над территорией Белгородской области, 3 – над территорией Брянской области, 1 – над территорией Курской области, 1 – над территорией Орловской области. В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 24 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа: 11 – над территорией Брянской области,8 – над территорией Белгородской области, 4 – над территорией Ростовской области, 1 – над территорией Астраханской области.

Настоящий Гладков. Информация о нанесённых ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки: В Белгородском округе посёлки Дубовое, Малиновка, Октябрьский, сёла Беловское, Варваровка, Веселая Лопань, Головино, Наумовка, Отрадное, Петровка, Репное, Старая Нелидовка, Устинка, Щетиновка, Ясные Зори и хутор Церковный атакованы 29 беспилотниками, 25 из которых сбиты и подавлены. В селе Дунайка Грайворонского округа FPV-дрон нанёс удар по грузовому автомобилю. Ранен мирный житель. Информация о сбитиях всех типов вражеских БПЛА на территории Белгородской области подразделениями «БАРС-Белгород» и «Орлан». С 07:00 ч. 2 февраля по 07:00 ч. 3 февраля ликвидированы 63 беспилотника. В результате атак со стороны ВСУ ранены мирный житель и боец подразделения «Орлан». В селе Глотово Грайворонского округа дрон нанёс удар по автомобилю. ВСУ нанесли ракетный удар по Белгороду и Белгородскому округу. Предварительно, пострадавших нет. Есть серьёзные повреждения на инфраструктурном объекте. В Шебекинском округе при атаке беспилотника ВСУ ранен мирный житель. В посёлке Маслова Пристань БПЛА сдетонировал на территории частного домовладения.

Губернатор Клычков. Этой ночью над Орловской областью уничтожены 3 вражеских БПЛА. Повреждений и пострадавших нет.

Александр Хинштейн. Сводка об оперативной обстановке в Курской области за прошедшие сутки. Всего в период с 09:00 часов 2 февраля до 07:00 часов 3 февраля сбито 23 вражеских беспилотника различных типов. 25 раз враг применил артиллерию по отселённым районам. 10 раз беспилотники атаковали нашу территорию с помощью сброса взрывных устройств.

AV БогомаZ. Над территорией Брянской области благодаря подразделениям ПВО Министерства обороны РФ обнаружен и уничтожен один вражеский БпЛА самолетного типа. В период с 14.00 до 20.00 мск над территорией Брянской области благодаря подразделениям ПВО Министерства обороны РФ обнаружены и уничтожены три вражеских БпЛА самолетного типа.

Юрий Слюсарь. Минувшей ночью в ходе отражения воздушной атаки на Ростовскую область уничтожен БПЛА в Миллеровском районе. Информация о пострадавших и разрушениях на земле не поступал.


НАЗАД ВПЕРЕД

Кремль и Белый дом продолжают обмениваться ударами в энергетической войне, с помощью которой Трамп пытается заставить Москву принять проект мирного договора, согласованный Вашингтоном и Киевом, но неприемлемый для России

На захваты американцами танкеров теневого флота и операцию по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро с взятием Вашингтоном венесуэльской нефти под контроль, Москва ответила несколькими мощнейшими обстрелами украинской энергетики (первый обмен "ударами").

В ответ на давление Трампа на Тегеран был сделан "вброс" о китайско-российско-иранских учениях в Ормузском проливе, после чего секретарь Совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани совершил необъявленный визит в Москву, встретившись с Путиным. Тут же спецпредставитель Путина Кирилл Дмитриев неожиданно вылетел в Майами на встречу с Уиткоффом, Кушнером и Бессентом. В результате такого обмена угрозами и "челночной дипломатии" совместные военно-морские учения Ирана, России и Китая с боевыми стрельбами в Ормузском проливе и его перекрытием, были перенесены (второй обмен ударами). Американский флот отошел от берегов Ирана, объявлено о грядущих переговорах США и Ирана.

Дональд Трамп по итогам телефонного разговора с Моди вчера заявил, что премьер Индии согласился прекратить закупки российской нефти.
В ответ на это, продавленное Вашингтоном "энергетическое перемирие" было прервано Москвой через два дня после начала и ВС РФ нанесли небывало мощный удар по украинской энергетике 71 ракетой и 450 БПЛА (третий).

Еще одно противостояние развивается вокруг Старлинк, который был заблокирован Илоном Маском в ответ на обращение нового министра обороны Украины Михаила Федорова. Буквально единичное использование российской армией БПЛА на управлении через Старлинк вызвало фурор и расширение их применения могло привести к уничтожению остатков украинской энергетической инфраструктуры буквально в течение нескольких дней. Внятного ответа на этот шаг из Москвы пока не поступило.

Продолжение следует?

Давайте сегодня поговорим о том, что такое Русская Цивилизационная доктрина (РЦД)

Русская цивилизационная доктрина – это, по сути, цивилизационная философия великого русского учёного Николая Яковлевича Данилевского. Это ряд положений, утверждений, законов и закономерностей, которые выводятся строго на основе общественной теории и извлекаются из оценки нашей прожитой истории с IX века и до нашего времени.

Как я часто пишу в статьях: черты образа будущего и национальной идеологии смотрят на нас из нашего прошлого. Искусственно здесь ничего изобрести нельзя.

Главная идея РЦД заключается в том, что субъектом исторического движения является не государство с различными его формами, а Цивилизация и государствообразующий народ. В нашем случае – Русская Цивилизация и государствообразующий народ, то есть народ-нация.

Когда мы говорим «народ», мы утверждаем этнокультурную и религиозную самобытность. Когда говорим «нация», мы обозначаем культурно-исторический аспект русского народа.

Русский народ существует давно, со средних веков, в форме политической нации и включил в неё представителей других народов, сделав им предложение войти на равных условиях. И это всегда выполнялось.

Представители других народов Руси и России очень часто жили в более привилегированных условиях, чем русские.

А сам русский народ, в результате реформ Петра I, оказался в тяжёлой крепостной зависимости, аналогичной рабству чернокожих в Соединённых Штатах Америки того же периода.

Если хотите глубже разобраться в теме, то я рекомендую книгу «Русская цивилизационная доктрина», которую можно скачать на нашем сайте.

Александр Буренков. Подписаться.

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.
1/2

Неудаща. Немецкие политики в последние дни всё чаще начали говорить о том, что Германия должна вывезти из США свой золотой запас. На внеочередном заседании постпредов Евросоюза не удалось достичь компромисса по механизму займа €90 млрд для Украины. Трамп объявил о достижении компромисса с Индией — по такому случаю он снижает пошлины на индийские товары с 25% до 18%, плюс отменяет дополнительную пошлину в 25% за закупки Индией российской нефти.

Московская прачечная. 31 января был опубликован новый проект Конституции Казахстана, 84% текста которого были изменены. Украина, США и страны Европы, несмотря на ядерные угрозы со стороны РФ, согласовали многоуровневый план поддержки любого будущего мирного соглашения между Москвой и Киевом

Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить. Компания-производитель космической техники SpaceX американского предпринимателя Илона Маска приобрела xAI – его стартап, работающий в сфере искусственного интеллекта. Новые разработки Китая бесшумных БПЛА с применением технологии «стелс» могут уничтожить морскую стратегию США, концепт которой выстроен на применении больших авианосных групп. Объём государственного долга Украины за 2025 год вырос на 30% и превысил 9 трлн. грн. (213,3 млрд. долларов), о чем заявило министерство финансов страны. Западные СМИ полны сообщениями о намерениях Китая создать материнский корабль, который станет базой для беспилотников «Сюаньню» и гиперзвуковых ракет. ФБР и полицейское управление Лас-Вегаса провели обыски в двух домах, принадлежащих гражданину Китая, который ранее был задержан по подозрению в создании незаконной биолаборатории в Калифорнии. Иран издевается над Дональдом Трампом. Тот похоже, опасается нападать, но уже загнал себя в ловушку с пафосными перемещениями флотов и грозными твитами. Вашингтон предупредил иракских чиновников, что может сократить доступ страны к нефтяным экспортным доходам, если на пост премьера Ирака назначат Нури аль‑Малики, которого в США считают слишком близким к Ирану.

Украина не Россия? Си занимается ровно тем, чем некогда занимался лидер одной из крупных стран в середине прошлого века - уничтожает оппозиционные настроения в армии вместе с их носителями из числа командного состава. Возможно Киев и согласовал такой план с западными партнерами, вот только есть серьезные сомнения в готовности лидеров Евросоюза, Великобритании и особенно США к выполнению всех этих очень серьезных действий, которые неминуемо закончатся полномасштабной войной России с НАТО. Судя по всему, Швеция и Дания перешли к практической реализации проекта из пакета военной помощи Украине, объявленного Швецией 24 февраля прошлого года, в который впервые вошли новейшие зенитно-артиллерийские комплексы TRIDON Mk 2. Трамп явно опасается дать команду на удары по Ирану, поскольку понимает, что ситуация может быстро выйти из-под контроля и перерасти в настоящую войну.

Новый Век. Необычная реакция Зеленского удивила наблюдателей. Американские военные провели учения с боевой стрельбой на полигоне Бемово-Писке в Польше, расположенном примерно в 60 километрах от границы с Калининградской областью России. Индийские аналитики и представители нефтеперерабатывающих компаний считают маловероятным полный отказ Индии от российской нефти в ближайшей перспективе.

Сибиряк. Политическое руководство Ирана может взять паузу в своих размышлениях по поводу переговоров с администрацией Трампа.

Рубеж и Zа рубеж. Россия – США. О «предварительных» и «заключительных» условиях диалога.

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.
2/2

Распутица. 🔻 Американские дипломаты продвигают новую инициативу в рамках Совета мира, направленную на прекращение конфликта в Судане. 🔻 Турция готова взять на себя роль посредника в урегулировании разногласий между Ираном и Соединенными Штатами, намерена продолжить соответствующие контакты, заявил Эрдоган. 🔻 Более 83% членов парламента Норвегии выступили за сохранение монархии в стране на фоне разбирательства по поводу связей норвежской королевской семьи с американским финансистом Джеффри Эпштейном. 🔻 Прокуратура Франции в ходе рассмотрения апелляции главы парламентской фракции партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен будет ходатайствовать о сохранении в силе приговора низшей инстанции, лишившей политика права на участие в выборах в течение пяти лет. 🔻 Россия, Белоруссия, Иран, КНДР и Мьянма согласны начать инклюзивный консультативный процесс по Евразийской хартии, говорится в совместном заявлении пяти стран. 🔻 Спикер парламента Армении Ален Симонян не собирается в ходе своего визита в Москву 5-6 февраля поднимать тему участия России в проекте «Маршрут Трампа».

Международный фреш. США, Украина и Европа согласовали план поддержки будущего мирного соглашения. Франция хочет заставить Великобританию платить за помощь Украине. Иран согласен отдать обогащенный уран России. Клинтоны готовы дать показания по делу Эпштейна. Евросоюз никогда всерьез не планировал принять Украину. Скоро может начаться новая гонка вооружений. Поставляемый из США газ слишком дорогой для Германии.

«Московская прачечная» сообщает по поводу будущего перемирия:

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
#Украинский_конфликт

Украина, США и страны Европы, несмотря на ядерные угрозы со стороны РФ, согласовали многоуровневый план поддержки любого будущего мирного соглашения между Москвой и Киевом, пишет Financial Times со ссылкой на источники. В случае «постоянных нарушений Россией» мирного соглашения США и Европа дадут «скоординированный военный ответ», утверждают источники издания. План предусматривает, что ответные меры последуют в течение 24 часов, начиная с дипломатического предупреждения и ответных действий украинской армии.

Это лучше всего демонстрирует то, что Трамп готовит России – «кореизацию конфликта». Суть перемирия в том, что Запад сегодня не в состоянии напрямую начать войну против России по ряду обстоятельств, прежде всего потому, что сегодня Европа к ней не готова, но она усиленно готовится, причём это видно невооружённым глазом, европейцы этого не скрывают. Эксперты отмечают, что, судя по утечкам из Вашингтона, для подписания Дональдом Трампом таких гарантий безопасности Киев должен вывести ВСУ из Донбасса.

Говорить о том, что ЕС однозначно «проиграл на Украине» после 4-х лет войны, как минимум преждевременно: речь идёт только о потере некоторой части территории, которая для планов ЕС ничего не значит. Прозападный режим на Украине сохранён, и ему ничего не угрожает, а русофобия кратно усилилась. В обозримой перспективе и ЕС, и Украина будут крайне враждебно настроены к России и будут готовиться к новой войне. И присоединение к России Донбасса в тех или иных границах на это никак не повлияет.

Кстати, 3 февраля генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте откровенно заявил, что ряд стран, входящих в НАТО, введут войска на Украину после того, как будет заключено соглашение о мирном урегулировании конфликта. Судя по всему, это будет ряд стран ЕС, Великобритания и Турция. Это ключевой политический момент: Запад стремится создать формат коллективного вмешательства вне рамок НАТО, чтобы избежать автоматизма статьи 5, но при этом обеспечить военную поддержку Киева. Фактически это модель «полу-НАТО» для Украины – без юридических гарантий, но с реальным военным участием. Такой формат выгоден Западу, поскольку позволяет варьировать степень вовлечённости и распределять риски между несколькими странами, не втягивая весь альянс в прямую войну с РФ.

Надо понимать, что любое «мирное соглашение», которое будет заключено – это всего лишь мирная передышка для России: Украинский конфликт далеко не разрешён, поскольку Запад не достиг своих стратегических целей по превращению нашей страны во второстепенную державу – вассала Запада. Поэтому борьбу он неизбежно продолжит. Надо готовиться к ней, мобилизовать общество, а не упиваться миражами «мирного существования» и «всеобъемлющего партнёрства», которые рисует Кирилл Дмитриев и ему подобные.

Эксперты утверждают по поводу политики Макрона:

#Внешнеполитическая_сфера_Франция
#Франция

Франция действительно хочет повысить свою роль на мировой арене, но специфическим образом: не вернувшись на роль самостоятельной державы и даже не став лидером в хотя бы относительно самостоятельном Европейском союзе, но лишь превратившись в более сильного, главного, проводника интересов США. Никакой «своей игры за спиной США» и тем более ЕС (он-то тоже полностью зависим от США!) те, кто правит сегодня Францией, вести не будут. Макрон был поставлен во Франции именно для того, чтобы служить интересам США.

Однако для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освобождаться не только от диктата США, но и от евробюрократии, настроенной на демонтаж национальных государств. Возрождение статуса, как и возвращение в традиционные регионы влияния, зависит от наличия сильного союзника, способного с уважением относиться к французским интересам. США, настроенные на глобальное господство, заинтересованы в контроле над европейскими ресурсами, поэтому возрождение любой великодержавности в континентальной Европе противоречит их интересам. ФРГ слишком слаба и зависима от США, чтобы помогать Франции. Кроме того, немцы не прочь сохранить лидерство в Европе. Продолжая нынешний курс, Париж рискует быть втянутым в прямой конфликт с Россией. Всё это исключает возвращение Франции статуса «великой державы». Таким партнёром может быть только Россия, чьим интересам отвечает сохранение национальных государств Европы вплоть до распада ЕС и категорически не отвечает процесс интеграции Европы в новое федеративное государство СШЕ. Но это невозможно в силу глубинной русофобии, характеризующей состояние французской элиты. Поэтому Франция на практике будет проводить курс, выгодный англосаксам: объединение Европы с целью подготовки к самостоятельной войне с Россией.

Сомнительно, что Макрон этого не понимает. Поэтому французский лидер избрал иную тактику: он позиционирует себя защитником европейских интересов, прекрасно зная, что ЕС не готов к разрыву с США и любые его «антиамериканские» предложения вряд ли будут приняты. С другой стороны, обойти позицию Франции внутри ЕС крайне сложно, поэтому США вынуждены будут договариваться прежде всего с Парижем. Демонстрируя «непреклонность», Макрон, похоже, именно этого и добивается. Таким образом, он вполне может стать вторым по значимости лидером Запада после президента США. Вероятно, к этому он и стремится. Не стоит придавать значения и громким заявлениям французского президента: этот стиль Макрон перенял у Трампа – громкое популистское заявление, которое будут обсуждать все. Кроме того, Макрон, стремясь стать безусловным лидером ЕС, хочет показать европейцам, что может «поставить Трампа на место».

При этом французский президент, который в мелочах демонстрирует «независимость», а в стратегических вопросах действует плечом к плечу с США, очень выгоден американской администрации. Благодаря образу «независимого политика» у европейцев должно создаваться впечатление, что, сотрудничая с Вашингтоном в ключевых для США вопросах, Макрон действует в интересах самой Европы.

Сам по себе Макрон с его амбициями американцам не опасен: Париж и вся остальная Европа могут периодически «взбрыкивать», но создать реальную альтернативу США они не способны. Макрон искусно позиционирует себя «несгибаемым защитником Европы от англосаксов», примеряя на себя роль де Голля, что нравится многим французам и европейцам. Однако насколько это действительно противоречит интересам США? Полагаем – незначительно: в условиях давления Трампа на Европу ему крайне нужен лидер, который, позиционируя себя антиамериканистом и защитником «европейских ценностей», будет на практике подталкивать европейцев к решениям, выгодным США (что, собственно, Макрон и делает, продвигая милитаризацию Европы). Возможно, и взаимная вражда Трампа и Макрона – всего лишь хорошо разыгранный спектакль? В итоге все получают желаемое: Трамп – послушную Европу, а Макрон – европейское лидерство, став де-факто американским губернатором Европы, пусть и внешне независимым.

В конце января руководители стран Евросоюза собрались на экстренный ужин в Брюсселе, где обсудили меры по противодействию угрозам и давлению со стороны Трампа и его администрации.

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
#США_ЕС

Обсуждения продолжались до раннего утра. Политики разработали план по противодействию администрации Дональда Трампа: сохранять спокойствие во время будущих провокаций американского президента и угрожать ответными пошлинами. Кроме того, политики договорились работать над тем, чтобы сделать Европу менее зависимой в военном и экономическом отношениях «от своего все более ненадежного союзника».

В нынешних условиях спокойствие важно для европейцев, особенно на фоне разговоров о создании единой европейской армии, за которую ратуют европейские политики. Канцлер Мерц, выступая в бундестаге назвал три ключевые задачи: ответственность за собственную безопасность с сокращением технологической и оборонной зависимости от США, восстановление конкурентоспособности европейской экономики и сохранение политического единства внутри ЕС, которое становится главным фактором силы Европы на мировой арене.

Европа явно готовится к войне с Россией, в том числе поэтому европейцы не готовы идти на разрыв с США. Несмотря на резкое увеличение оборонных бюджетов и заметный рост объёмов производства вооружений, Европа по-прежнему не располагает реальной военной автономией. Ключевая проблема заключается не столько в финансировании, сколько в наличии критических технологических «пробелов» и временных ограничений. По оценкам западных экспертов, для выхода на самостоятельную оборонную модель без опоры на США Европе потребуется не менее десяти лет и порядка одного триллиона долларов инвестиций. В сфере серийного и «массового» вооружения прогресс очевиден. Европа по-прежнему уступает в таких категориях, как малозаметные боевые самолёты, дальнобойные высокоточные ракеты и спутниковая разведка стратегического уровня. Отсутствуют собственные аналоги истребителей пятого поколения, включая самолёты палубного базирования типа F-35B. Аналогичная ситуация наблюдается и в сфере противовоздушной обороны. Ключевой проблемой остаётся фрагментированность. Франция сохраняет относительно высокий уровень автономии, тогда как Германия и страны Восточной Европы активно закупают американские и южнокорейские образцы вооружений, что формирует новые внешние зависимости.

Со своей стороны, новая Стратегия национальной обороны США подтверждает готовность Вашингтона продолжать поддержку Европы, пусть и в более ограниченном формате. Однако это напрямую увязывается с требованием к европейским странам существенно увеличить собственный вклад в оборону. Подобная позиция не нова. На протяжении десятилетий США настаивали на большей ответственности союзников, а администрация Трампа лишь усиливает этот курс.

Создание единой европейской армии идёт полным ходом. Однако эксперты сходятся на том, что эта армия не заменит собой НАТО и тем более не будет противостоять Североатлантическому блоку, а расширит боевые возможности Европы внутри альянса. «Автономность» Европы должна создать у неё военный потенциал для ведения войны против России без прямого участия США. Кроме того, реальное увеличение оборонного потенциала и боеспособности позволит сохранить НАТО как таковое, избежав «недопонимания» с США. Формирование европейской армии, похоже, стало реальностью. Правда, ЕС предстоит на этом пути преодолеть массу финансовых и институциональных проблем, прежде всего в сфере дальнейшего ограничения полномочий национальных государств, но, полагаем, он с этим справится: интеграция Европы зашла слишком далеко, чтобы безболезненно повернуть этот процесс вспять. Не только США не позволят это сделать, но и сама общеевропейская элита (возродившаяся в виде «брюссельской бюрократии»), мыслящая уже цивилизационными, а не национальными категориями. А вот полностью преодолеть зависимость от США и стать самостоятельным игроком у ЕС вряд ли получится. В итоге стратегическая «автономия Европы» может превратиться в ещё одну опору для сохранения американского лидерства внутри Западной цивилизации.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Гарантии безопасности США и многоуровневый план поддержки Украины

Readovka. Киев, Брюссель и Вашингтон согласовали план «многоуровневого ответа» на случай нарушения Россией мирных договоренностей, сообщает Financial Times. Меры предусматривают дипломатические предупреждения и скоординированные военные действия «коалиции желающих» через 72 часа после прекращения перемирия.

РИА КАТЮША. Собственно, после публикации "гарантий" и заявлений Рютте поездки в Абу-Даби теряют смысл, ибо ничего с таким подходом Россия не примет, потому что: 1. В гарантиях безопасности нет ни единого упоминания действий, если агрессию в виде обстрелов или атак БПЛА будет проводить Украина. Априори в Киеве сидят "светлые эльфы, которые ни за что". То есть, России предлагается молча терпеть удары вдоль 2 тыс. км своей границы и не отсвечивать. Или платить Украине/НАТО, чтобы те сегодня не били. Но без гарантий.

Московская прачечная. Украина, США и страны Европы, несмотря на ядерные угрозы со стороны РФ, согласовали многоуровневый план поддержки любого будущего мирного соглашения между Москвой и Киевом. В случае «постоянных нарушений Россией» мирного соглашения США и Европа дадут «скоординированный военный ответ», утверждают источники издания.

Украина не Россия. Возможно Киев и согласовал такой план с западными партнерами, вот только есть серьезные сомнения в готовности лидеров Евросоюза, Великобритании и особенно США к выполнению всех этих очень серьезных действий, которые неминуемо закончатся полномасштабной войной России с НАТО.

Новости сегодня. В случае «постоянных нарушений Россией» мирного соглашения США и Европа дадут «скоординированный военный ответ». Ответные меры последуют в течение 24 часов, начиная с дипломатического предупреждения и ответных действий украинской армии. Если военные действия продолжатся, начнется вторая фаза плана с вмешательством «коалиции желающих».

Компромат СНГ. Эфемерные гарантии безопасности, как пишет FT, делятся на три этапа. Первый — в течение суток с момента "нарушения перемирия" Россией Запад посылает Москве дипломатические сигналы, а Киев свободен в выборе ответных действий. По мнению обозревателей в РФ, всё это дико — Москва настаивает на мире долгосрочном, устойчивом и учитывающем российские интересы в области глобальной безопасности. Для России нарушать такой мир нет резона, если, конечно, не будет провокации.

Россия- не Европа! Надо понимать, что любое «мирное соглашение», которое будет заключено – это всего лишь мирная передышка для России: Украинский конфликт далеко не разрешён, поскольку Запад не достиг своих стратегических целей по превращению нашей страны во второстепенную державу – вассала Запада. Поэтому борьбу он неизбежно продолжит. Надо готовиться к ней, мобилизовать общество, а не упиваться миражами «мирного существования» и «всеобъемлющего партнёрства», которые рисует Кирилл Дмитриев и ему подобные.

Пророк России. Американские чиновники сравнивают гарантии с пятой статьей НАТО о взаимной обороне. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что добивается закрепления обязательств на законодательном уровне через голосование в Конгрессе США. По его словам, соглашение должно стать "как статья 5 НАТО" и предусматривать четкий механизм реакции на повторную агрессию России.

Юрий Баранчик. Иными словами, речь идёт о создании опорного пункта для дальнейшей борьбы против России. Размещение на Украине воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран для нас неприемлемо и будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности России.

Скурлатов live. Указанный план предусматривает помимо прямой оккупации Малороссии английскими и французскими войсками «коалиции желающих» заграбастать кусище нашей, обильно политой предками, земли, - вовлечение войск НАТО в войну против Россию, если последняя осмелится прервать перемирие, которое сейчас ей навязывают западные «партнёры» во главе с злейшим русофобом и параноидальным ублюдком, педофилом (согласно архивам Эпштейна) трампом.

Алексей Пушков выразил скептицизм по поводу «рвения» Трампа раскрыть громкие «уголовно-политические» дела прошлого:

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США

Супергромкое дело Эпштейна, вероятно, так и останется невзорвавшейся бомбой. Как и скандальные "белые вечеринки" Пи Дидди. Вовлечены слишком многие, имена слишком громкие, дел пришлось бы открыть слишком много... В водовороте этого скандала утонуть могли бы слишком крупные фигуры американской большой политики и большого бизнеса. Так что расследование, видимо, будет закончено, так и не начавшись. А возбужденной публике будет предложено успокоиться. Как уже не раз было в истории США. Расследование закончено. Забудьте.

С самого начала исход громких дел, которые Трамп обещал раскрыть, был предсказуем. Мы неоднократно писали, что ничего сделано не будет, а если и будет, то никакого ущерба «глубинному государству» это в принципе принести не может. (1, 2, 3, 4, 5).

Даже если бы стали раскрыты какие-то серьёзные факты, например, по делу Кеннеди, что бы это дало? Мы отмечали ранее: с момента убийства прошло уже 62 года. Каким из ныне действующих мировых политиков могут навредить эти разоблачения, если предположить, что кто-то из фигурантов ещё жив? Самому Трампу на момент убийства было всего 17 лет, а среди нынешних политиков его возраста (которых в США едва наберется десяток) никто не попадает под удар. Безусловно, для историков и любителей конспирологии новые факты об убийстве Кеннеди представляют интерес (как и версии об отравлении Наполеона, Ивана Грозного или Сталина). Но какое отношение это имеет к решению актуальных внутренних и внешнеполитических проблем США? Абсолютно никакого. Но и по делу Кеннеди нет никакого прогресса. Что уж говорить о деле Эпштейна, которое может нанести удар по репутации многих ныне здравствующих политиков, включая самого Трампа.

Игорь Шишкин абсолютно прав: «Президент США – лишь наемный менеджер, реальная власть у денежных мешков (глубинной власти)… Трамп – миллиардер, т.е. сам «денежный мешок». Кто же те условные «три толстяка», которым принадлежит подлинная, глубинная, власть над Америкой, у кого в наемных менеджерах ходят президенты США, даже будучи миллиардерами». Полностью солидарны: американский президент всего лишь призван проводить в жизнь волю «глубинного государства» или «теневого правительства» в советской терминологии. Трамп обещал всё решить быстро, но пока не получается. Чтобы это понять надо просто сложить два и два. Оппозиция Трампу – это не борьба глубинного государства» против «яростного революционера», которого пытаются «загнать в стойло», а всего лишь борьба за власть между разными группировками за президентское кресло. Так приказчики конкурируют между собой, стараясь доказать хозяину, кто из них надёжнее и смекалистее. Вот и весь секрет «революционности» Трампа.

Казахстан на пути в «Великий Туран».

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Турция усиливает свою экспансию не только в плане построения «Великого Турана» через ОТГ, но и через двусторонние отношения с постсоветскими государствами.

Углубление военного сотрудничества между Казахстаном и Турцией всё чаще выходит за рамки символической дипломатии. Формально Астана не нарушает обязательств по линии ОДКБ, однако совокупность шагов создаёт параллельную архитектуру безопасности. Это выгодно Анкаре и проблемно для Москвы и Минска. Речь идёт не о разовых контактах Астаны и Анкары, а о системных элементах, таких как – плановое военное сотрудничество, логистика и транзит, оборонная промышленность и БПЛА.

Эксперты отмечают направления взаимодействия двух стран в военной сфере:

▪️Казахстан и Турция закрепляют взаимодействие через годовые планы военного сотрудничества, включающие обучение, штабные мероприятия, военное образование, медицинскую и миротворческую подготовку, обмен визитами. Фактически данные планы являются управляемой кооперацией с государством-членом НАТО, усиливают системные связи с Турцией и делают менее значимыми собственные инструменты ОДКБ – от совместной оперативной и боевой подготовки до единого оборонного планирования.

▪️Создаётся и укрепляется юридическая и процедурная база, связанная с транзитом военных грузов и персонала (в первую очередь через воздушное пространство). Фактически логистические соглашения Астаны с Анкарой являются политическим сигналом – Казахстан обеспечивает удобные каналы взаимодействия с Турцией, при этом ОДКБ не получает сопоставимого расширения возможностей.

▪️Модернизация ВПК и армии Казахстана по турецкому лекалу снижает совместимость внутри ОДКБ и усиливает асимметрию между союзниками. При этом ключевая модернизация армии участника ОДКБ уходит в контур НАТО.

Но, кроме того, усиливается экономическая и идеологическая экспансия. Турция усиливает интерес к нефтегазовому сектору Казахстана. В этом году Казахстан выпустит семитомник истории страны, над которым  вовсю трудятся приглашённые иностранные эксперты – от западных спецов до отъявленных пантюркистов и русофобов. Например, шефство над вторым томом проекта закреплено за Международной тюркской академией, которая работает под эгидой ОТГ, той самой, которая рисовала карты тюркского мира и красила российские регионы в цвета Великого Турана. Под крылом этой же академии велась разработка единого тюркского алфавита. При этом нельзя забывать, что турки очень любят рассказывать, особенно жителям постсоветского пространства и тюркских регионов России, о том, как их злые русские завоёвывали, и каким благом для всех них будет отказ от единого с Россией цивилизационного наследия и переход под турецкую руку. Идея «общего культурного кода» является лишь прикрытием конкретных геополитических целей по подчинению всех тюркских народов влиянию Турции.

Случайно ли на этом фоне, правительство Казахстана ввело запретительный утильсбор для автомобильной и сельскохозяйственной техники из России и Белоруссии?

Казахстан играет ключевую роль в планах построения «Великого Турана», а вытеснение России из региона как нельзя лучше способствует этим планам. Вспомним, как всполошился Эрдоган, когда Россия в январе 2022 г. помогла Токаеву удержать власть. Кроме того, и в Казахстане, и в Турции настолько привыкли к беззубости России, что любое напоминание о том, что об нашу страну нельзя вытирать ноги, вызывает там приступы бешенства. Видимо, стоит почаще напоминать об этом.

Для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.

Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

249

🔻Польская программа ПВО ближнего радиуса действия под названием «САН» (Systema Antydronowa Narodowa) позиционируется как революционная разработка ВПК Польши, способная обеспечить защиту от БПЛА, барражирующих боеприпасов и маловысотных целей.
В рамках национальной стратегии мобильных систем ПВО (PBD-M, Przeciwlotniczy Bezpośredniego Działania – Mobilny), утверждённой в 2023 году, МО Польши подписало многомиллиардные контракты на поставку 18 батарей, интегрирующих компоненты польского, американского и норвежского происхождения.
Объём финансирования до 2027 года составит около 3,5 млрд евро, включая средства из европейского оборонного фонда SAFE, что делает «САН» крупнейшей программой ПВО в истории Польши.
В состав батареи входят 35-мм и 30-мм автоматические пушки (производства польской HSW и немецкой Rheinmetall), ПУ с ракетой APKWS (стоимость одной ракеты ~ 22-25 тыс. долл.) от BAE Systems, дроны-перехватчики и элементы РЭБ (подавление в 2,4 ГГц и 5 ГГц, до 5 км).
Обнаружение целей — опять же за счет экспериментальных активных трех координатных РЛС FIELDctrl X-диапазона от компании APS. Также сообщается и о наличии системы акустических датчиков.
Координацию огня должна обеспечивать новая система управления на основе платформы ZENIT-WIC, адаптированной под сетецентрическую архитектуру НАТО.
Цель — развёртывание не менее 11 батарей до конца 2026 года, с интеграцией в систему IBCS, которая уже используется в польской программе Patriot и системе Narew.
Таким образом, «САН» на текущем этапе остаётся высокобюджетной концепцией, сочетающей элементы импортозамещения и интеграции в НАТОвскую архитектуру, но не обеспечивающей гарантированной боевой эффективности.
Главный вопрос, за какой счет будут развертываться подразделения ПВО, узлы связи, ретрансляторы, где взять операторов, чем все это ремонтировать.
+ Вопрос от поляка: "Для обеспечения 35-мм пушки со скорострельностью 3-3,5 тыс. в мин. ведь нужна отдельная машина с боеприпасами". Это уже не говоря про завод для производства таких боеприпасов. А стоимость одного — ~600 долл.".

🔻Норвегия заключила многомиллиардное соглашение с Польшей о поставках решений по борьбе с беспилотниками.
Согласно пресс-релизу, компании "Kongsberg Defence & Aerospace" и "Polska Grupa Zbrojeniowa" подписали контракт с польским управлением по материально-техническому обеспечению на поставку систем противодействия беспилотникам для защиты от угроз с воздуха, исходящих от дронов.
Контракт включает поставку 18 батарей CUAS, в том числе 35-мм, 30-мм и 12,7-мм пушек, ракет, беспилотных летательных аппаратов-перехватчиков и других средств противодействия воздушным угрозам.
Система основана на среднекалиберной турели (MCT30) и дистанционно управляемой оружейной станции Kongsberg, входящих в семейство Protector.

🔻Глава Центра морских операций ВМС сообщил, что прибалтийская республика присоединится к финской инициативе, которая, в том числе, включает наблюдение за гражданскими и торговыми судами. Грубо говоря, эстонский флот теперь будет выполнять функции надзора за судоходством на Балтике и, соответственно, принимать меры в случае приказа. Официально инициатива предполагает лишь обмен информацией между странами региона, но на деле это первый шаг к полноценной блокаде акватории.

🔻Турецкая оборонная промышленность в 2026 году преодолеет ключевые рубежи по целому ряду стратегически важных проектов. В их числе — беспилотный боевой самолет KIZILELMA, национальный истребитель KAAN и разработка собственного двигателя для него, а также другие приоритетные направления. Об этом заявил глава Управления оборонной промышленности Турции (SSB) Халук Гёргюн на пресс-конференции на тему «Итоги 2025 года и цели на 2026 год», состоявшейся в рамках 5-й Конференции по глобальным стратегиям в оборонной и авиационной промышленности. Во встрече приняли участие представители высшего руководства оборонных компаний Турции.


НАЗАД ВПЕРЕД

Западные СМИ полны сообщениями о намерениях Китая создать материнский корабль, который станет базой для беспилотников «Сюаньню» и гиперзвуковых ракет.


#Внешнеполитическая_сфера_США_Китай
#США_Китай

Концепт космической базы предполагает размещение ее на высоте 30 км, должен стать первым шагом реализации планы «Китайских Звёздных войн», который предусматривает создание аэрокосмических видов вооружения следующего поколения. «Lijian», еженедельное издание военного канала китайского государственного телеканала CCTV, сообщило 10-го числа, что план Наньтяньмэнь («Небесные ворота») становится реальностью. План Наньтяньмэнь, предложенный в 2017 году AVIC (Китайская корпорация аэрокосмической промышленности), представляет собой концепцию будущей энергетики, включающую «интегрированную систему ПВО и обороны» с использованием истребителей следующего поколения, беспилотных летательных аппаратов и других систем вооружения в воздушном пространстве и космосе.

Правда, эксперты полагают, что эту программу, как, впрочем, и глобальную американскую систему ПРО «Золотой купол», на нынешнем технологическом уровне в полной мере реализовать невозможно.

Выскажем предположение, что система ПРО «Золотой купол» – это своеобразный аналог СОИ. Напомним, «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ), также известная как «Звёздные войны» – объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, основная цель которой официально декларировалась как создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса. Предполагалось создание средств перехвата и уничтожения ракет противника с использованием лазерных установок различного типа, пучкового и микроволнового оружия, а также традиционного ракетного оружия нового поколения и других. В рамках СОИ предполагалось создание тяжёлых орбитальных автоматических станций, вооружённых излучателями нейтральных частиц.

На деле же эта программа выступила в качестве приманки для втягивания СССР в очередной виток гонки вооружений. Не исключено, что и Трамп пытается втянуть своих противников, прежде всего Китай, в такую гонку, которая приведёт к существенным экономическим издержкам и финансовым потерям с их стороны. При этом сами США будут лишь имитировать работы по теме, избегая существенных расходов. Однако, похоже, Китай хочет показать, что в эту игру можно играть вдвоём: по крайней мере, Пекин готов принять вызов Вашингтона. Кстати, всё это вполне соответствует одной из знаменитых китайских стратагем Лао Цзы: «В покое ожидать утомлённого врага» – заставить врага растрачивать силы и средства при сохранении собственных ресурсов.

📅 #Памятные_даты

5 февраля 1721. Пётр I издал Указ об учреждении Духовной коллегии – будущего Святейшего синода.
1/2

Реформы, проводимые Петром I в России, были направлены, с одной стороны, на повышение уровня образования и просвещения в государстве, а с другой – на ограничение влияния Церкви в обществе путём сосредоточения всей полноты власти даже в вопросах духовной, религиозной жизни общества в руках монарха. Пётр старался выстроить государственно-церковные отношения по западному, фактически протестантскому, образцу.

Патриарх Адриан, занявший патриарший престол в 1690 г. был озабочен проблемой раскола, борьбой с протестантством и католичеством. При жизни царицы Натальи Кирилловны святитель пользовался её поддержкой, поскольку она способствовала его возведению на патриарший престол. Но после смерти царицы в 1694 г. и вступления молодого Петра I (1682 – 1725 гг.) в полноправное управление страной общение между царём и Патриархом коренным образом изменилось.

Размолвка началась с отказа Патриарха постричь в монахини жену Петра Евдокию; затем последовало публичное оскорбление царём Патриарха, который заступился за приговорённых к казни участников стрелецкого восстания в 1698 г. С этого времени вмешательство Петра I в церковные дела при почти полном игнорировании Патриарха приняло систематический характер, что в конечном итоге завершилось отменой патриаршества и созданием новой системы церковного управления.

После смерти Патриарха Адриана Петр I не позволил избирать нового предстоятеля, а назначил Местоблюстителя Патриаршего престола. Им стал митрополит Рязанский Стефан (Яворский) (1701 – 1721 гг.). Царь Пётр рассчитывал на его образованность и европейскую выучку. Местоблюститель имел право созывать Освященный собор – собрание епископов, но их решения носили формальный характер, не обязательный для исполнения царской властью. Патриарший разряд был упразднён, его функции были переданы в 1701 г. Монастырскому приказу, которому были подчинены и другие патриаршие учреждения – Казённый и Дворцовый приказы.

Церковные доходы шли в основном на государственные нужды. Только с 1701 по 1711 г. казна получила с монастырских владений более 1 млн руб. – колоссальные по тем временам деньги. Одновременно государство стремилось ограничить количество монахов, запрещало им переход из одного монастыря в другой. На церковь было возложено устройство и содержание начальных школ и богаделен для больных и увечных солдат.

Митрополит Стефан вначале ревностно содействовал Петру, восхваляя его государственные дела в своих проповедях, но поняв, что взгляды государя носят протестантский оттенок, начал обличать Петра за второй брак с Екатериной (впоследствии Екатерина I (1725 – 1727 гг.), уроженкой Прибалтики, при живой жене, за свободное отношение к церковному обряду, за несоблюдение постов.

Митрополит вступил в борьбу с усилившимся в Москве протестантским кружком, который возглавлял лекарь Дмитрий Тверитинов (1667 – ок. 1741). Участники кружка отвергали почитание святых и мощей, чудеса, пророчества, авторитет Церкви со всей церковной иерархией, Соборами, преданиями и учением Святых Отцов, не признавали Таинств и всей обрядовой стороны религии. У кружка было немало последователей даже в Московской духовной академии.

Митрополит Стефан сослал вольнодумцев в разные монастыри и продолжил бороться с новой ересью.

Раздражённый ходом этого дела царь сделал Стефану выговор через Сенат. Окончательно испортились отношения местоблюстителя и царя после дела царевича Алексея и его матери, бывшей царицы Евдокии Лопухиной (1669 –1731). Пётр подозревал и митрополита в сочувствии этому заговору.

📅 #Памятные_даты

5 февраля 1721. Пётр I издал Указ об учреждении Духовной коллегии – будущего Святейшего синода.
2/2

В 1721 г. Петр утвердил «Духовный регламент», разработанный епископом Феофаном Прокоповичем, ярым сторонником петровских реформ. Регламент определил основания реформы, окончательно ликвидировавшей автономию церкви и полностью подчинивший её государству. Патриаршество в России было упразднено, а для управления церковью была учреждена Духовная коллегия, вскоре преобразованная в Святейший Синод, в ведении которого находились духовные дела: толкование религиозного учения, распоряжение о молитвах и церковной службе, цензура духовных книг, борьба с ересями, заведование учебными заведениями, назначение и смещение священников и других церковных должностных лиц.

Церковные реформы Петра I заключались в строгой ревизии всех установлений Церкви, в первую очередь системы управления и контроля. С этой целью и был учреждён Святейший Синод – коллегиальный орган, подчинявшийся непосредственно монарху. Состав Святейшего Синода определялся по регламенту: 12 «правительствующих особ», из которых три непременно должны были носить сан архиерея.

Как и в гражданских коллегиях, в Синоде числился один президент, два вице-президента, четыре советника и пять асессоров. Президентом Синода был назначен митрополит Стефан. Вице-президентами были назначены преданные Петру Феодосий (Яновский) (1673 –1726), архиепископ Новгородский, и Феофан (Прокопович) (1681–1736), епископ Псковский.

По устройству канцелярии и делопроизводства Синод напоминал Сенат и коллегии со всеми заведёнными в этих учреждениях чинами и обычаями. Была учреждена должность светского чиновника – обер-прокурора, осуществлявшего надзор за деятельностью Синода.

Первым обер-прокурором Святейшего Синода был назначен полковник Иван Васильевич Болтин (1722–1725 гг.), выходец из круга близких царю офицеров. Главной его обязанностью было ведение всех дела Синода с гражданской властью и голосование против решений духовных деятелей, если они не согласовывались с законами и указами Петра. Сенат дал обер-прокурору особую инструкцию, являвшуюся почти полной копией инструкции генерал-прокурору. Обер-прокурору подчинялись синодальная канцелярия и церковные фискалы. Всё имущество церкви, закреплённые за ней земли и крестьяне остались в ведении Монастырского приказа, подчинённого Синоду. В 1724 г. приказ был преобразован в Синодальную камер-контору.

В ведение Синода были переданы патриаршие приказы: Духовный, Казенный и Дворцовый (переименованные в Синодальные), Монастырский приказ, Приказ церковных дел, а также Канцелярия раскольнических дел и Типографская контора. В Санкт-Петербурге была учреждена Тиунская контора (Тиунская изба); в Москве — Духовная дикастерия, Канцелярия Синодального правления, Синодальная контора, Приказ инквизиторских дел.

Пользуясь отсутствием Патриарха, Пётр I ограничил судебные ведомства Церкви, восстановил Монастырский приказ и передал в руки государства управление церковными вотчинами.

Православное самодержавие во времена правления Петра фактически было преобразовано в абсолютизм, абсолютную монархию по западноевропейскому образцу. Пётр повсеместно использовал свои широкие полномочия в государственной политике по отношению к Церкви, сделав её государственным учреждением.

Таким образом, Русская Православная Церковь была лишена самой Соборной жизни, важнейшего инструмента её жизни, воцерковления народа. Соборы не собирались 236 лет вплоть до Поместного Собора, открыть который стало возможно только после Февральской революции в августе 1917 г., равно как и и восстановить патриаршество в ноябре 1917 г.

Вашингтон подготовил дополнительные санкции против Москвы, однако признаков их реализации нет, пишет Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников.

О том что США разрабатывают новые антироссийские санкции, агентство писало в декабре 2025. Источники в Белом доме заявляли, что в Вашингтоне прорабатываются меры против судов так называемого «теневого флота», а также трейдеров, которые содействуют таким поставкам.

Собеседники Bloomberg отметили, что наблюдают за мирными переговорами с долей скептицизма, и она растет.

30 января комитет по иностранным делам сената США поддержал законопроект о новых санкциях против РФ.

До этого, 22 октября 2025, Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США ввело санкции против «Лукойла» и шести его дочерних компаний. После этого компания заявила о готовности продать зарубежные активы. 29 января «Лукойл» объявила, что продаст зарубежные активы американской инвестиционной компании Carlyle.

ЕС также подготовил очередной, уже 20-й по счету, пакет санкций против России. Его принятие задерживается, хотя Еврокомиссия может сделать это «в любой день», писала Politico со ссылкой на европейских дипломатов.

Ожидается, что европейские санкции будут представлены до 24 февраля, рассказали собеседники издания. Эти же сроки ранее называл Euractiv.

ТРАМП ОПЯТЬ СОВРАВШИ
Вопреки очередному заявлению Трампа об отказе Индии от российской нефти, всё, как обычно, оказалось не так. Премьер-министр Индии, Моди, подтвердил существование соглашения, однако не стал комментировать вопрос о якобы своей договоренности с Трампом об отказе от российской нефти.
Индийские аналитики и представители нефтеперерабатывающих компаний считают маловероятным полный отказ Индии от российской нефти в ближайшей перспективе. Об этом сообщает газета The Hindu Business Line со ссылкой на источники. Более того, эксперты предупреждают, что, если Индия полностью прекратит закупки российской нефти, последствия для самой быстрорастущей экономики мира могут быть «разрушительными».

Москва, в свою очередь, как заявил Песков, отслеживает заявления Дональда Трампа, в том числе касающиеся пошлин против Индии и поставок нефти. При этом из Нью-Дели не поступало сообщений об отказе от закупок российской нефти.
Наоборот, Трампу срочно пришлось идти на мировую с Индией и снимать с неё тарифы, опасаясь сближения Нью-Дели с Россией и Евросоюзом.

В общем, очередная сделка, очередная победа, очередной пшик…

Впрочем, нельзя не признать, что заявление Трампа доставило неприятные переживания многим в России. Да и о застрявших возле Индии танкерах с российской нефтью пишут уже с неделю, что как бы подтверждало заявления американского президента.
Трамп, действительно, усилил атаки на российскую нефтяную отрасль, и, соответственно на российский бюджет. Даже не важно - это давление оказывается в рамках переговоров по Украине, в попытках выбить сделку, или в ходе реализации более глобальной стратегии борьбы с Китаем.
Очевидно, что эпоха, когда можно было наполнять львиную долю бюджета за счет экспорта углеводородов, для России закончилась. И развиваться, и наполнять бюджет с гарантией теперь можно только за счет внутреннего рынка. России предстоит повторить, что-то вроде индустриализации 30-х годов прошлого века, рассчитывая лишь на собственные силы. Впрочем, при нынешней ставке ЦБ это пока маловероятно

Подпишись на Новый век

Никита Попов (тг-канал «Мишутки Палыча») пишет, для того чтобы доказать правоту Андрея Медведева, утверждающего, что все руководство СССР и Красной Армии (сверху донизу коммунисты) в годы Великой Отечественной войны считало своим главным врагом не фашистов, а русский народ (для коммуниста же иное немыслимо), антисоветчикам на содержании придется разрешить неразрешимые задачи:

«Требует слишком много интеллектуальных костылей, чтобы удержаться. Нужно объявить приспособленцами Жукова, Рокоссовского, Конева и тысячи фронтовых партийцев. Нужно объяснить, почему нацисты выделяли политработников и коммунистов для немедленного уничтожения»

Должен не согласиться с Никитой Поповым.

Ничего неразрешимого для антисоветчиков на содержании в этом нет.

Они же содержанки. И как подобает содержанкам искренне считают всех такими же как они сами.

Андрей Медведев начинал убежденным защитником советского наследия. Затем («легким движением руки») превратился в яростного антисоветчика. Причем радикальное изменение экранного образа совершенно случайно совпало с его головокружительным карьерным взлетом.

Могут ли эти люди сомневаться в том, что Жуков, Рокоссовский, Кожедуб и далее, далее были коммунистами исключительно из шкурных интересов?

Полагаю, ответ очевиден.

По второму пункту (зачем же фашисты уничтожали коммунистов, если последние были врагами русского народа, который фашисты пришли уничтожить?) объяснение «на голубом глазу» уже дал Александр Дюков, бывший историк, а ныне сотрудник агитпропа имени Александра Николаевича Яковлева (не к ночи будь помянут).

Оказывается, немцы уничтожали коммунистов исключительно в силу своей глупости.

«В головах у нацистов был довольно специфический туман. Они абсолютно искренне считали, что русские не способны к самостоятельному государственному строительству. То, что успешно существовала Российская империя - это потому, что русскими командовали немцы, а то, что существует СССР - это потому, что русскими командуют ж*добольшевики, они же комиссары.

Поэтому для того, чтобы все быстрее упало, надо вырезать ж*добольшевиков/комиссаров, и тогда и русские красноармейцы начнут сдаваться, и весь СССР быстро обрушится»

Ошибочка у немцев вышла.

Ничего они не понимали в российской действительности, потому и истребляли коммунистов.

Не было тогда Александра Дюкова и Андрея Медведева, некому было разъяснить глупому Гитлеру, что коммунисты фашистам не враги, а совсем даже наоборот – ненавидят и истребляют русских похлеще любого истинного арийца.

Бред?

Для этих господ бреда не существует.

Существует только гешефт.

Поэтому для антисоветчиков на содержании неразрешимых задач нет и быть не может. Есть только один вопрос – размер гешефта.

https://xn--r1a.website/YourNewsTalk/53933