Майя Санду говорит, что урок, который она извлекла из выборов - это необходимость борьбы с коррупцией.

Откуда Майя ты это извлекла - положи на место. Урок был про другое совершенно.

Майя Санду намекает избирателям Октавиана Цыку, Андрея Нэстасе, Тудора Ульяновского, Иона Кику и Ренато Усатого голосовать за неё во втором туре, "чтобы все усилия не были напрасными", поскольку "предстоит дать бой".

"У нас одни и те же цели. Наше европейские взгляды должны стать щитом против агрессии, разногласия оставим на после выборов, разрешим недовольства, когда удостоверимся, что демократия и курс евроинтеграции вне угрозы".

А еще вчера это всё были не аутентичные кандидаты, бандиты, воры, с которыми говорить не о чем.

Санду предлагает некоторым кандидатам вкусить отравленный плод. Вот и думайте.

Майя Санду допустила, что результат на референдуме неудовлетворителен, заявив, что хотела бы видеть его более "решительным", добавив, что всему виной подкуп избирателей.

На данный момент в поддержку изменения Конституции высказались 50,4% избирателей.

Экс-премьер Ион Кику оперативно ответил на предложение Майи Санду поддержать её во втором туре - рациональное голосование, на котором настаивал он в ходе кампании, не может быть "за Спыну, Гросу или Речана. Других людей вокруг себя Майя Санду не имеет и не принимает".

🇲🇩🗳️🇪🇺 Действительно, годный разбор итогов недопровалившегося референдума 20.10 от авторов BBC:

Во-первых, ставка команды президента на референдум как способ мобилизовать своих проевропейски настроенных сторонников, заставить их прийти на выборы, даже если они не чувствуют восторга от результатов первого президентского срока Майи Санду, провалилась.

Да, референдум, судя по всему, закончился победой сторонников сближения с Европой — и личной победой Санду как инициатора референдума. Но политически минимальный перевес варианта «за», особенно после того, как опция «против» лидировала все время подсчета голосов, — это неоспоримое доказательство того, что молдавское общество вовсе не горит единодушным желанием идти в Европу. Более того, голосование показало, что Молдова как таковая проголосовала против евроинтеграции, и в Европу ее «тянут за уши» зарубежные соотечественники, которые и так являются частью этой самой Европы.

Во-вторых, этот результат референдума «на грани» подает сильнейший политический сигнал Евросоюзу. Противников расширения ЕС за счет Молдовы здесь и так хватает. Конечно, ЕС не стал бы в один момент прекращать любое сотрудничество с Молдовой, какими бы ни были результаты референдума. Но цифры на сайте ЦИК говорят: «Не так уж мы и хотим в этот ваш ЕС». Сложно ожидать, что отношения Кишинева с Брюсселем от этого улучшатся, а уже начатый переговорный процесс о членстве Молдовы в ЕС значительно ускорится.

В-третьих, результат, показанный Санду и ее референдумом, сложно трактовать иначе, чем свидетельство слабости президента на внутриполитической арене. И это перед критически важными парламентскими выборами, которые пройдут в Молдове летом следующего года.

Сегодняшний результат — это намек на то, что партии Санду не удастся сохранить единоличное большинство в парламенте следующего созыва. И, возможно, прямо сейчас — лучшее время для начала переговоров о создании коалиции в будущем парламенте, причем, возможно, с силами и политиками, которые сейчас кажутся жесткими оппонентами президента.

В-четвертых, результаты дня выборов показали, что молдавский избиратель подошел к своему голосованию прагматично. Санду пыталась «развести» его на эмоции: неважно, мол, что на протяжении ее первого срока экономические успехи Молдовы были спорными, а борьба с коррупцией малорезультативной, главное — сближение с теплым, светлым и безопасным ЕС стало явью.

Избиратель же оказался более склонным оценивать реальные достижения президента, состояние своего кошелька и количество высокопоставленных коррупционеров за решеткой. Щедрый электоральный урожай при этом собрали политики, обещавшие молдаванам повышение зарплат и пенсий, едва ли не бесплатный газ, вечный мир и дружбу со всеми странами — классический набор популиста в этой части мира...

Путь Молдовы - справедливость для всех, а евроинтеграция не может воплощаться в цензуре, полицейском терроре и нищете.

Кандидат на пост президента Молдовы Александр Стояногло заочно объяснил Майе Санду в чём та ошиблась:

"Европейский путь не означает организацию пропагандистских референдумов в интересах частных лиц. Европейский путь не означает издевательства над Конституцией и дискриминацию большинства граждан. Европейский путь – это не язык ненависти и дискриминации. Я убежден, что путь Молдовы – это путь справедливости для всех! У Республики Молдова исчерпан лимит на противостояния и внутренние конфликты. Пришло время объединяться, находить общий язык для достижения общих целей".

К слову, пока Майя Санду еще не уехала на постоянку в Вену, 25 октября на протест перед парламентом и президентурой выходят несчастные молдавские железнодорожники. Много месяцев не получающие зарплату от эффективного менеджера Андрея Спыну.

В чат-группах работников "ЖДМ" три дня назад сообщили, что некоторым дали зарплату за апрель.

Санду как-то забыла в суматохе съездить с предвыборкой на "ЖДМ" и там рассказать, что у неё есть точная информация, что при её власти все всем довольны. Люди-то поди и не знают.

Да и аграриям, думается, есть чего сказать.

Кстати, завтра, 22 октября, день, когда Андрей Спыну сделает вклад в пенсию Майи Санду - на завтра назначен конкурс по аренде коммерческих площадей аэропорта Кишинёва.

По циркулирующей информации, подала документ одна компания, название которой вы все хорошо знаете. Потому что никто другой за все попытки проведения конкурса заявки больше не подавал.

Тендер курирует человек, чья компания делала жирные пожертвования Майе Санду на выборы.

Очень интересно, состоится ли конкурс теперь. Между первым и вторым туром президентских выборов. А то время такое - воруй, не отходя от кассы.

Александр Стояногло позвал Майю Санду на дебаты на нейтральной площадке, поскольку "я знаю, что некоторые собираются и во второй тур выборов войти с теми же, привычными шаблонами - истерическими поисками врагов народа, сея страх, панику и взаимное недоверие. На их стороне спецслужбы, подчиненные средства массовой информации, контроль за свободой слова":

"В этой ситуации я обращаюсь к Майе Санду с конструктивным предложением. Давайте мы предоставим возможность гражданам самим сделать выводы о нас с Вами, о наших программах, целях и идеях. И лучшим способом для этого будут дебаты. Но только не на площадке зависимых от власти медиа, а на нейтральной платформе. Пусть будут два модератора: от Вас и от меня. И я, убежден, что при таком подходе у наших граждан будет больше аргументов для принятия взвешенных, обдуманных и ответственных решений".

Ранее Санду, уклонявшаяся от дебатов в первом туре даже на уровне доверенных лиц, заявила, что может провести дискуссию с контркандидатом.

Тем временем актив правящей партии Молдовы занялся самогипнозом с элементами самопсихоза:

"Что мы потеряем, как нация, если Майя Санду не победит во втором туре?"

Мы бы подсказали, что ничего, но это будет слишком просто и не интересно. Впрочем, пока сеансы коллективного психоза так себе - в Унгенах было лучше.

Александр Стояногло рассказал сегодня про "объединительную повестку" во втором туре президентских выборов.

Он отметил, что власть заблаговременно подготовилась к триумфу: "уничтожала и запрещала оппозиционные медиа, вводила цензуру, однопартийный контроль над ЦИК, вбрасывала фальшивые соцопросы, ликвидировала институт наблюдателей на выборах, использовала админресурс, причем не только нашего государства. И в итоге – позорнейший провал".

"Уже сегодня ясно, что, если бы выборы были проведены в соответствие с европейскими и демократическими стандартами волеизъявления, власть бы получила еще более позорную оценку", - указал он.

Кандидат президент убежден, что "самая постыдная страница этих выборов связана с так называемым референдумом о европейском выборе":

"Консультанты власти прибегли к самым циничным методам манипуляции нашими гражданами. Они решили поднять низкий рейтинг своего кандидата до уровня популярности идеи европейской интеграции. Они решили, что европейский путь может быть приватизирован одним единственным человеком. Они пошли на то, чтобы устроить своеобразную битву между добром и злом, столкнув лбами наших граждан, разделив их опять на хороших, проевропейских и граждан второго сорта, думающих иначе. Но случилось иначе. Низкий авторитет кандидата власти потащил результат вниз и поставил европейское будущее Молдовы на грань тотальной дискредитации".

Результаты голосования показывают, отметил Стояногло, что "подавляющая часть общества прекрасно осознает свои истинные интересы, ощущает и понимает всю важность наших общенациональных задач":

"И тут я хочу выразить слова благодарности всем, кто принял активное участие в этих выборах, включая многотысячную диаспору и тысячи граждан, проживающих в Приднестровском регионе".

Все это, считает он, "основа для консолидации всего общества, всех политических и гражданских сил Республики Молдова":

"Абсолютное большинство молдаван ясно осознает, что нашей стране нужны справедливость, уважение ко всем гражданам, торжество закона, экономическое развитие, рабочие места. И, конечно же, ясное определение пути суверенного развития в европейской семье народов. Именно эта объединительная повестка должна стать основной во втором туре президентских выборов. И в данном случае я говорю не только о себе".

Миссия ОБСЕ констатировала по итогам выборов в Молдове, что "правовая база референдума имеет недостатки и в целом ряде областей не полностью соответствует международным стандартам и обязательствам ОБСЕ. Несогласованность правил проведения кампании после снятия запрета на одновременное проведение выборов и референдума создала неравные условия для участников, что противоречит Копенгагенскому документу 1990 года".

"В отсутствие правил, требующих от государственных органов сохранять нейтралитет в кампании по проведению референдума, и нормативных актов, регулирующих их законное участие, не было достаточных гарантий против злоупотребления административными ресурсами в ходе кампании", - подчеркнули наблюдатели.

Хотя Конституция предусматривает, что органы власти должны обеспечивать корректное информирование граждан о государственных делах, "Избирательный кодекс должен предусматривать более строгие требования к распространению объективной информации об обоих вариантах, а также разъяснять последствия голосования "за" или "против" и предлагать четкий вопрос, в соответствии с передовой практикой".

Тендер на аренду коммерческих площадей аэропорта Кишинева аннулирован в связи с тем, что на него явился всего один участник (сами знаете кто).

Уже есть вопросики к "эффективным менеджерам", донатящим Майе Санду на кампанию.

Ренато Усатый рассказал о массовых нарушениях на избирательных участках в Италии и Германии, где его наблюдателям мешали вести мониторинг выборов, не пускали на участки или запрещали снимать подсчёт бюллетеней после закрытия участков.