Гений Карпат
8.26K subscribers
11.9K photos
5.8K videos
6 files
14.2K links
Новости из Румынии (и Молдавии), умные и глупые комментарии, полная неполиткорректность.

Откроем обе страны с неизведанной стороны, а потом посмеёмся или поплачем.

PS Не претендуем на истину в последней инстанции.

LaMultiAni@protonmail.com
Download Telegram
Сначала она решила поднять свой рейтинг. Хотя бы до уровня доверия граждан Молдовы Европейскому союзу.

Для этого она придумала референдум за евроинтеграцию. В этом референдуме не нуждался ни ЕС, ни Молдова. Мы уже знаем: этот референдум ничего не решал, кроме трудоустройства Санду.

Но народ разгадал ее план. И не трудоустроил ее. И уровень евроинтеграции опустился вдвое.

Тогда она решила отменить выборы. Ну и референдум тоже.

А какое решение примем мы? Мы – граждане, у которых осталось одно право – право самим выбирать свою судьбу?

Сдадимся? Или уже договорим все до конца?

Право на выбор - священное право! Право на выбор - основа нашего суверенитета!

Санду не пройдет!
Досчитали Гагаузию.
Forwarded from ТЕМА (Vladimir Soloviev)
Молдова удивила тем, что не удивила. Ее избиратели подтвердили — это страна, где все не то, чем кажется.

Число сторонников евроинтеграции здесь было самым высоким (за 70%) во время правления Партии коммунистов, которая пришла к власти под лозунгом вступления в Союз России и Беларуси.

Парадокс, но популярность идеи евроинтеграции здесь шла ко дну, когда у власти в стране находились силы, называющие себя проевропейскими. Магия. Референдум был очень рискованным предприятием. Ставка не сыграла.
Президентские выборы - обработано 95% протоколов.
Референдум - обработано 95% протоколов.
🇲🇩🗳️ На президентских выборах за Майю Санду проголосовало 577 739 избирателей. Это на 88 496 тысяч человек меньше, чем поддержало проевропейские поправки в Конституцию на референдуме (666 235).

Если от количества поддержавших Санду избирателей отнять админресурс, чиновников, бюджетников (врачи, учителя и т.д.), то останется что-то около 230-250 тысяч человек.

Это и есть её ядерный электорат, обладающий всеми признаками религиозной секты. Активные, мобильные, агрессивные, легко мобилизуемые, невосприимчивые к критике, рациональным аргументам и доводам, непримиримые к врагам вождя, исповедующие во всем, кроме названия и атрибутики принцип «Ein Volk, ein Reich, ein Führer». Тоталитарная секта.
#Молдова #Санду #расклады
Полагаем, чем бы ни закончился электоральный процесс в Молдове - единственное, что он продемонстрировал, это глубочайший раскол в стране. Рукотворный, стараниями тех, кто взял власть, а что с ней делать не знает, несмотря на все Гарварды.

Как бы дальше не юлила Майя Санду, но она проиграла, даже если по цифрам сейчас где-то опережает. Никакое включение в Конституцию евроинтеграционных положений уже не изменит факт проигрыша.

Слом её режима - вопрос ближайшего времени. Слом её режима - реален и достижим.

У страны нет шансов ни на евроинтеграцию, ни на просто развитие с такой персоной во главе. Но у страны есть шанс избавиться от самого деструктивного элемента в государственной конструкции.
"Только позитивный результат [референдума], но не просто позитивный результат, а с предпочтительно большой разницей продемонстрирует здесь внутри страны и извне страны, чего хотят граждане Молдовы на самом деле - те, которые живут тут дома и те, которые вынуждены были уехать, где они видят будущее этого кусочка земли".

Другими словами, уже при любом исходе референдума Майя Санду проиграла. Нет никакого проевропейского большинства и большой, уверенной разницы. Есть несчастная, расколотая страна и тирания одной взбалмошной тётки.
Гений Карпат
"Только позитивный результат [референдума], но не просто позитивный результат, а с предпочтительно большой разницей продемонстрирует здесь внутри страны и извне страны, чего хотят граждане Молдовы на самом деле - те, которые живут тут дома и те, которые вынуждены…
"Только позитивный результат [референдума], но не просто позитивный результат, а с предпочтительно большой разницей продемонстрирует здесь внутри страны и извне страны, чего хотят граждане Молдовы на самом деле".

Вот вам результат внутри страны.
Диаспора начала вытягивать референдум, но это не имеет уже никакого значения. Режим Майи Санду доказал, что никакого уверенного большинства за евроинтеграцию имени Майи Санду не существует.
"Я считаю, что референдум в Молдове был вдвойне сфальсифицирован, физически и морально. И я также верю, что Майя Санду может остаться президентом лишь благодаря фальсификации выборов. Своего рода ночь Джеоанэ-2009 в Кишиневе! Я не сомневаюсь, что такой авторитарный и недемократический режим, как существующий в Молдове, использовал все средства на уровне посольств для фальсификации результатов в диаспоре, по образцу того, как параллельное государство действовало в 2009 году, чтобы обеспечить победу Бэсеску. Молдавское голосование было вдвойне мошенническим, то есть и с моральной точки зрения, потому что я считаю, что молдавская диаспора уже сделала свой выбор, уехав на Запад, и больше не должна диктовать волю тем, кто решил остаться в стране. Что касается голосования во втором туре, то я считаю, что Санду может победить только путем обмана, потому что математически голоса других кандидатов более многочисленны и уже ориентированы против продолжения ее мандата, и легко предсказать, что они достанутся Стояногло".
Результаты президентских выборов в родном для Майи Санду Фэлештском районе.

Кажется, на малой родине пока еще действующей президентки что-то про президентку знают такое нехорошее.
Отвлечёмся от выборов в Молдове.

Социологический опрос Youth Study 2024, проведённый среди 1 150 румынских респондентов возрастом 14-29 лет, показал интересное.

Отъезд молодёжи из Румынии по-прежнему связан с поисками лучшего качества жизни (25,2%) и лучшей зарплаты (23,5%).

Религия (38,8%), национальность (45,9%) и девственность (53,6%) определяют выбор партнёра.

Христиане (70%), евреи (45%) мусульмане (37%) и ЛГБТ (30%) имеют недостаточно прав.

33% гордятся, что они румыны, а 32% не согласны, что настоящие румыны определяются по румынской крови.

31% cчитает, что права этнических меньшинств недостаточно защищены.

33% согласны на сокращение своих свобод ради лучшего уровня жизни, а 25% полагают, что диктатура лучше демократии в некоторых ситуациях.