Папа-монстр
Он держал весь дом в страхе, потому что ему были свойственны внезапные вспышки ярости. Он разбивал чашку, если она стояла не на месте. Выкидывал из окна недостаточно вкусные, по его мнению, котлеты. Проявлял насилие – эмоциональное или физическое – по отношению к членам семьи, а на людях казался милым и доброжелательным человеком. Ты защищала маму от его нападок и укрепилась в мысли, что мужчина в доме – вселенское зло.
Твоя реальная жизнь сейчас – попытка превратиться в супруга для себя. Ты независимая, сильная, рисковая. Тебя не поставят в тупик потекший кран или шум в моторе. Ты избегаешь отношений и если подбираешь пару, то, часто строишь отношения в стиле БДСМ не только в постели, но и в повседневном взаимодействии с партнером. Когда ты пускаешь мужчину в свою жизнь, то обычно соревнуешься с ним или пытаешься подчинить его, чтобы позже, вытерев об него ноги, гордо уйти.
Приглашаю порассуждать, есть ли решение, чтобы разрушить этот сценарий...
@panpavlenko
@rolotca
Он держал весь дом в страхе, потому что ему были свойственны внезапные вспышки ярости. Он разбивал чашку, если она стояла не на месте. Выкидывал из окна недостаточно вкусные, по его мнению, котлеты. Проявлял насилие – эмоциональное или физическое – по отношению к членам семьи, а на людях казался милым и доброжелательным человеком. Ты защищала маму от его нападок и укрепилась в мысли, что мужчина в доме – вселенское зло.
Твоя реальная жизнь сейчас – попытка превратиться в супруга для себя. Ты независимая, сильная, рисковая. Тебя не поставят в тупик потекший кран или шум в моторе. Ты избегаешь отношений и если подбираешь пару, то, часто строишь отношения в стиле БДСМ не только в постели, но и в повседневном взаимодействии с партнером. Когда ты пускаешь мужчину в свою жизнь, то обычно соревнуешься с ним или пытаешься подчинить его, чтобы позже, вытерев об него ноги, гордо уйти.
Приглашаю порассуждать, есть ли решение, чтобы разрушить этот сценарий...
@panpavlenko
@rolotca
Ребёнок всегда «держит флаг» за отвергнутого родителя. Поэтому он будет соединяться с ним в своей душе любыми способами.
Например, он может повторять тяжёлые особенности судьбы, характера, поведения и т.п. Причём, чем сильнее мать не принимает эти особенности, тем ярче у ребёнка они проявляются.
Но как только мама искренне разрешит ребёнку быть похожим на своего отца, любить его открыто, у ребёнка появится выбор: соединяться с отцом через тяжелое или же любить его напрямую — сердцем.
Ребёнок предан маме и папе одинаково сильно, он связан любовью. Но когда отношения в паре становятся тяжелыми, ребенок силой своей преданности и любви глубоко включается в то тяжелое, что причиняет боль родителям. Он берет на себя столько, что действительно во многом облегчает душевные страдания одного или обоих родителей сразу.
Ребенок может стать психологически равным родителям: другом, партнером. И даже психотерапевтом. А может подняться еще выше, заменяя психологически им их родителей. Такая ноша является непосильной ни для физического, ни для психического здоровья ребенка. Ведь, в итоге, он остается без своей опоры — без родителей.
Когда мама не любит, не доверяет, не уважает или просто обижена на отца ребенка, то глядя на ребенка и видя в нем многие проявления отца, осознанно или неосознанно дает малышу понять, что его «мужская часть» плохая.
Она как бы говорит:
«Это мне не нравится. Ты не мой ребенок, если ты похож на своего отца». И из любви к матери, а точнее из-за глубокого стремления выжить в данной семейной системе, ребёнок всё-таки отказывается от отца, а следовательно и от мужского в себе.
За подобный отказ ребенок платит слишком дорогую цену. В душе этого предательства он себе никогда не простит. И обязательно накажет себя за это сломанной судьбой, плохим здоровьем, неудачливостью в жизни. Ведь жить с этой виной невыносимо, даже если она не всегда осознаётся. Но это цена его выживания
Чтобы примерно почувствовать, что же происходит в душе ребёнка, попробуйте закрыть глаза и представить двух самых близких для вас людей, за которых вы можете, не задумываясь, отдать жизнь. А теперь вы все трое, крепко держась за руки, оказались в горах. Но гора, на которой вы стояли, неожиданно рухнула. И оказалось, что вы чудом удержались на скале, а два ваших самых дорогих человека повисли над пропастью, держась за ваши руки. Силы кончаются и вы понимаете, что двоих не вытащить. Спасти можно только кого-то одного. Кого вы выберете?
В этот момент мамы, как правило, говорят: «Нет, лучше уж умереть всем вместе. Это ужасно!»
Действительно, так было бы легче, но условия жизни таковы, что ребенку приходится сделать невозможный выбор. И он его делает. Чаще в сторону мамы. Представьте, что вы все-таки отпустили одного человека и вытащили другого.
- Что вы будете чувствовать по отношению к тому, кого вы не смогли спасти?
- Огромную, испепеляющую вину.
- А к тому, ради кого вы это сделали?
- Ненависть.
@
@panpavlenko
@rolotca
Например, он может повторять тяжёлые особенности судьбы, характера, поведения и т.п. Причём, чем сильнее мать не принимает эти особенности, тем ярче у ребёнка они проявляются.
Но как только мама искренне разрешит ребёнку быть похожим на своего отца, любить его открыто, у ребёнка появится выбор: соединяться с отцом через тяжелое или же любить его напрямую — сердцем.
Ребёнок предан маме и папе одинаково сильно, он связан любовью. Но когда отношения в паре становятся тяжелыми, ребенок силой своей преданности и любви глубоко включается в то тяжелое, что причиняет боль родителям. Он берет на себя столько, что действительно во многом облегчает душевные страдания одного или обоих родителей сразу.
Ребенок может стать психологически равным родителям: другом, партнером. И даже психотерапевтом. А может подняться еще выше, заменяя психологически им их родителей. Такая ноша является непосильной ни для физического, ни для психического здоровья ребенка. Ведь, в итоге, он остается без своей опоры — без родителей.
Когда мама не любит, не доверяет, не уважает или просто обижена на отца ребенка, то глядя на ребенка и видя в нем многие проявления отца, осознанно или неосознанно дает малышу понять, что его «мужская часть» плохая.
Она как бы говорит:
«Это мне не нравится. Ты не мой ребенок, если ты похож на своего отца». И из любви к матери, а точнее из-за глубокого стремления выжить в данной семейной системе, ребёнок всё-таки отказывается от отца, а следовательно и от мужского в себе.
За подобный отказ ребенок платит слишком дорогую цену. В душе этого предательства он себе никогда не простит. И обязательно накажет себя за это сломанной судьбой, плохим здоровьем, неудачливостью в жизни. Ведь жить с этой виной невыносимо, даже если она не всегда осознаётся. Но это цена его выживания
Чтобы примерно почувствовать, что же происходит в душе ребёнка, попробуйте закрыть глаза и представить двух самых близких для вас людей, за которых вы можете, не задумываясь, отдать жизнь. А теперь вы все трое, крепко держась за руки, оказались в горах. Но гора, на которой вы стояли, неожиданно рухнула. И оказалось, что вы чудом удержались на скале, а два ваших самых дорогих человека повисли над пропастью, держась за ваши руки. Силы кончаются и вы понимаете, что двоих не вытащить. Спасти можно только кого-то одного. Кого вы выберете?
В этот момент мамы, как правило, говорят: «Нет, лучше уж умереть всем вместе. Это ужасно!»
Действительно, так было бы легче, но условия жизни таковы, что ребенку приходится сделать невозможный выбор. И он его делает. Чаще в сторону мамы. Представьте, что вы все-таки отпустили одного человека и вытащили другого.
- Что вы будете чувствовать по отношению к тому, кого вы не смогли спасти?
- Огромную, испепеляющую вину.
- А к тому, ради кого вы это сделали?
- Ненависть.
@
@panpavlenko
@rolotca
Папа айсберг
Ты росла в эмоциональном холоде: папа считал, что его обязанность – оставаться строгим и отстраненным. Он никогда не хвалил тебя, не обнимал и, кажется, даже не улыбался. Если ты получала отличную отметку, то он интересовался, где же к ней плюс. И когда ты наряжалась для школьной вечеринки, иронично замечал, что в таком виде только коров пасти. Он гордится, что не избаловал тебя. Но на деле привил тебе заниженную самооценку.
Другой вариант отстраненного папы – алкоголик, карьерист или психически нездоровый человек. Он изредка приходил домой (или в себя) и еще реже замечал тебя.
@panpavlenko
@rolotca
Ты росла в эмоциональном холоде: папа считал, что его обязанность – оставаться строгим и отстраненным. Он никогда не хвалил тебя, не обнимал и, кажется, даже не улыбался. Если ты получала отличную отметку, то он интересовался, где же к ней плюс. И когда ты наряжалась для школьной вечеринки, иронично замечал, что в таком виде только коров пасти. Он гордится, что не избаловал тебя. Но на деле привил тебе заниженную самооценку.
Другой вариант отстраненного папы – алкоголик, карьерист или психически нездоровый человек. Он изредка приходил домой (или в себя) и еще реже замечал тебя.
@panpavlenko
@rolotca
Твоя романтическая жизнь держится на уверенности, что ты не слишком хороша для мужчин. И любовь – ископаемое сокровище, получить которое можно только упорным трудом. Если красивый и умный парень ни с того ни с сего признается в чувствах, ты ему, естественно, не поверишь. Ты ведь еще не постаралась как следует, чтобы заслужить симпатию! Раз за разом ты выбираешь недоступных или равнодушных кавалеров, которых покоряешь с упорством, которому позавидовали бы многие.Ты не готова принять тот факт, что он не отвечает взаимностью просто потому, что ты не его типаж. Тебе кажется, что еще чуть-чуть постараешься - и он влюбится и пожалеет, что убегал с криками “Помогите!”. Или ты предпочитаешь эмоционально неустойчивых типов, которые сегодня клянутся в верности, а назавтра просто исчезают
@panpavlenko
@rolotca
@panpavlenko
@rolotca
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папина любовь может выражаться по разному :)❤️
Отцовский взгляд.
«Во младенчестве дочь смотрит вокруг и видит свое отражение в глазах отца. Дочь волнуют такие вопросы, как «Ты здесь? Рядом ли ты?» Отражение дочери отцом происходит посредством эго эмпатических откликов на ее потребности, желания, переживания, поведение, подтверждая чувство ее ценности и значимости.
Однако многие дочери лишены такого опыта, потому что они не видят и не чувствуют ничего, связанного с отцом. Она может видеть сомнения, неуверенность или отсутствие, недостаток любви и заботы со стороны отца, и это формирует ее восприятие себя как несамодостаточной. Дочь пытается вобрать в себя атрибуты, связанные с отцовским образом, но ей небезопасно приближаться к нему. Опыт контейнирования обеспечивает душевный покой, но если отца не было рядом, обрести покой невозможно. Чувство внутренней согласованности рушится, поскольку мир совсем не такой, как она ожидала.»
Размышления из книги «Отсутствующий отец» Сьюзан Е. Шварц.
«Негативный отцовский комплекс может отдалить ее от своего тела, а различные физические реакции указывают на беспокойство по поводу неудовлетворенных потребностей и желаний. Поскольку самореализация заложена во всех психологических процессах, а психика, как и тело, стремится сохранить баланс, можно предположить, что отсутствие отцовской фигуры оказывает определенное влияние. Дочь учится компенсировать отсутствие отца, формируя такую личность, как если бы она не испытывала никаких проблем. Однако эта личность похожа на панцирь или оболочку и не всегда связана с реальным внутренним миром……
Она вбирает ностальгию, сожаление, обиду, пытаясь разорвать его хватку, но при этом всегда надеясь обрести любовь»
@panpavlenko
@rolotca
«Во младенчестве дочь смотрит вокруг и видит свое отражение в глазах отца. Дочь волнуют такие вопросы, как «Ты здесь? Рядом ли ты?» Отражение дочери отцом происходит посредством эго эмпатических откликов на ее потребности, желания, переживания, поведение, подтверждая чувство ее ценности и значимости.
Однако многие дочери лишены такого опыта, потому что они не видят и не чувствуют ничего, связанного с отцом. Она может видеть сомнения, неуверенность или отсутствие, недостаток любви и заботы со стороны отца, и это формирует ее восприятие себя как несамодостаточной. Дочь пытается вобрать в себя атрибуты, связанные с отцовским образом, но ей небезопасно приближаться к нему. Опыт контейнирования обеспечивает душевный покой, но если отца не было рядом, обрести покой невозможно. Чувство внутренней согласованности рушится, поскольку мир совсем не такой, как она ожидала.»
Размышления из книги «Отсутствующий отец» Сьюзан Е. Шварц.
«Негативный отцовский комплекс может отдалить ее от своего тела, а различные физические реакции указывают на беспокойство по поводу неудовлетворенных потребностей и желаний. Поскольку самореализация заложена во всех психологических процессах, а психика, как и тело, стремится сохранить баланс, можно предположить, что отсутствие отцовской фигуры оказывает определенное влияние. Дочь учится компенсировать отсутствие отца, формируя такую личность, как если бы она не испытывала никаких проблем. Однако эта личность похожа на панцирь или оболочку и не всегда связана с реальным внутренним миром……
Она вбирает ностальгию, сожаление, обиду, пытаясь разорвать его хватку, но при этом всегда надеясь обрести любовь»
@panpavlenko
@rolotca
В продолжении поста " Истории из жизни", где у героя много обиды, что папа не сказал ему, что усыновил и унёс эту тайну с собой.
КАК ЕМУ СКАЗАТЬ?
Давайте сначала о том, как говорить точно не надо. Понятно, что никому не придет в голову сделать это так: «Сядь, сынок. Сейчас я сообщу тебе ужасную вещь: ты нам не родной». Нисколько не лучше молча протянуть ему в 12 или в 16 лет его настоящие документы, или написать письмо, или передоверить это сообщение постороннему человеку.
Конечно, раскрытие тайны способом «обухом по голове» всегда травмирует. Самый лучший вариант - если вам сообщать вообще ничего не придется.
Потому что ребенок будет знать правду об истории своего появления в семье всегда, с того времени, как начнет осознавать себя.
Если он вырастает со знанием о своей приемности, он считает ее само собой разумеющимся делом. Конечно, маленьким он не вполне понимает, о чем речь и что это значит, поэтому ему важны не столько слова, сколько интонации и состояние родителя, когда он затрагивает эти темы. Если родитель спокоен, уверен в себе, если говорит об истории встречи с ребенком как о прекрасном событии в своей жизни, ребенок усваивает такое отношение.
Один из способов сделать знание о приемности естественной частью жизни ребенка - сделать традицией семейный праздник в тот день, когда он пришел домой (или когда вы впервые встретились). В этот день смотрят старые фотографии, вспоминают «как это было», возможно, дарят небольшие подарки, пекут пироги. Конечно, это не праздник для школьных приятелей - это тихий, домашний ритуал, только для своих. Можно вместе смотреть фильмы или читать книжки про приемных детей, благо чуть ли не каждый второй сказочный герой - приемный ребенок. И говорить о том, что у вас так же, а что - совсем по-другому. Если среди ваших друзей есть семьи с приемными детьми, хорошо бы общаться с ними, чтобы дети могли обсудить свои переживания и между собой, если захотят.
(Людмила Петрановская, Дитя двух семей. Книга для приемных родителей.)
@panpavlenko
@rolotca
КАК ЕМУ СКАЗАТЬ?
Давайте сначала о том, как говорить точно не надо. Понятно, что никому не придет в голову сделать это так: «Сядь, сынок. Сейчас я сообщу тебе ужасную вещь: ты нам не родной». Нисколько не лучше молча протянуть ему в 12 или в 16 лет его настоящие документы, или написать письмо, или передоверить это сообщение постороннему человеку.
Конечно, раскрытие тайны способом «обухом по голове» всегда травмирует. Самый лучший вариант - если вам сообщать вообще ничего не придется.
Потому что ребенок будет знать правду об истории своего появления в семье всегда, с того времени, как начнет осознавать себя.
Если он вырастает со знанием о своей приемности, он считает ее само собой разумеющимся делом. Конечно, маленьким он не вполне понимает, о чем речь и что это значит, поэтому ему важны не столько слова, сколько интонации и состояние родителя, когда он затрагивает эти темы. Если родитель спокоен, уверен в себе, если говорит об истории встречи с ребенком как о прекрасном событии в своей жизни, ребенок усваивает такое отношение.
Один из способов сделать знание о приемности естественной частью жизни ребенка - сделать традицией семейный праздник в тот день, когда он пришел домой (или когда вы впервые встретились). В этот день смотрят старые фотографии, вспоминают «как это было», возможно, дарят небольшие подарки, пекут пироги. Конечно, это не праздник для школьных приятелей - это тихий, домашний ритуал, только для своих. Можно вместе смотреть фильмы или читать книжки про приемных детей, благо чуть ли не каждый второй сказочный герой - приемный ребенок. И говорить о том, что у вас так же, а что - совсем по-другому. Если среди ваших друзей есть семьи с приемными детьми, хорошо бы общаться с ними, чтобы дети могли обсудить свои переживания и между собой, если захотят.
(Людмила Петрановская, Дитя двух семей. Книга для приемных родителей.)
@panpavlenko
@rolotca
С чем ассоциируется у вас слово ПАПА?
Спасибо всем, кто поделился своими ассоциациями в чате, кто написал в личные сообщения. Для кого-то слово Папа, Отец, ассоциируется с горой, опорой и любовью, а у кого-то слово папа, это защита, опора и надежность. Это положительные ассоциации, сюда можно добавить, сила, спокойствие, семья, смех, поход, рыбалка, деревня. Но есть и те, у кого ассоциация со словом папа, это боль, злость, крик, слезы, страх, унижение, одиночество, грустная мама...
У каждого из нас свой опыт взаимодействия с папой, а у кого-то его и вовсе не было физически, но роль отца и его функции занял другой человек, возможно даже не один.
Задумывались ли вы когда-нибудь, смотря мультфильмы или читая детские книжки, что в них транслируются как раз разные роли отца, и часто, любимый мультик, книга или герой фильма влияет на наш сценарий и ожидания от отцовской роли? Мы можем увидеть роль отца и разных пап, а также их заменяющих или символических фигур в известных с детства мультиках: «Простоквашино», «Малыш и Карлсон», «Русалочка», «Волк и теленок», «Маугли» и один из лучших мультфильмов «Король и лев», который отражает роль отца и его основные функции в воспитании сына...
Пересматривая мультфильм «Простоквашино» видим отстраненного папу и увлеченную маму своим образом. Насколько «Дяде Федору» было непросто обратить внимание своих родителей, что он сбегает из дома. И вообще, почему он стал «Дядей» будучи ребенком...
А «Волк и Теленок»: - Сынок! — Папаня! — Ну вот то-то, а то все «мама, мама»
Образ отца, в советском мультике 76 года «Осьминожки», когда уставшие мамы от быта ушли гулять и оставили своих детей отцам, осьминогам.
Или образ отца в мультике «Малыш и Карлсон». Все это разные образы, разные роли, над которыми можно поразмышлять
И в конце хочется завершить диалогом Симба и его отца Льва, из мультфильма «Король и Лев»:
— Папа, папа, послушай, а правда мы с тобой друзья?
— Да, сын, конечно.
— И мы всегда будем вместе?
— Послушай, что однажды сказал мне мой отец: «Посмотри на звезды. Великие короли прошлого там смотрят на нас с этих звезд. И если тебе будет очень одиноко — помни, они всегда будут там, чтобы указать тебе путь. И я тоже буду с ними».
Далеко не у каждого есть такой позитивный образ отца, как у Симбы, тем не менее, даже если такого отца не было в реальности, это не значит, что мы не можем такого вырастить внутри себя или стать таким отцом для своих детей.
Конечно, исследовать свое отношение к Роли Отца и свои бессознательные сценарии очень интересно в своем путешествии в психотерапии. Когда мы вскрываем слой за слоем свои ожидания, свои истинные опасения и удивительные порой открытия, что снаружи ассоциации о папе позитивная, а внутри на самом деле этот образ наполнен негативной коннотацией.
@panpavlenko
@rolotca
Спасибо всем, кто поделился своими ассоциациями в чате, кто написал в личные сообщения. Для кого-то слово Папа, Отец, ассоциируется с горой, опорой и любовью, а у кого-то слово папа, это защита, опора и надежность. Это положительные ассоциации, сюда можно добавить, сила, спокойствие, семья, смех, поход, рыбалка, деревня. Но есть и те, у кого ассоциация со словом папа, это боль, злость, крик, слезы, страх, унижение, одиночество, грустная мама...
У каждого из нас свой опыт взаимодействия с папой, а у кого-то его и вовсе не было физически, но роль отца и его функции занял другой человек, возможно даже не один.
Задумывались ли вы когда-нибудь, смотря мультфильмы или читая детские книжки, что в них транслируются как раз разные роли отца, и часто, любимый мультик, книга или герой фильма влияет на наш сценарий и ожидания от отцовской роли? Мы можем увидеть роль отца и разных пап, а также их заменяющих или символических фигур в известных с детства мультиках: «Простоквашино», «Малыш и Карлсон», «Русалочка», «Волк и теленок», «Маугли» и один из лучших мультфильмов «Король и лев», который отражает роль отца и его основные функции в воспитании сына...
Пересматривая мультфильм «Простоквашино» видим отстраненного папу и увлеченную маму своим образом. Насколько «Дяде Федору» было непросто обратить внимание своих родителей, что он сбегает из дома. И вообще, почему он стал «Дядей» будучи ребенком...
А «Волк и Теленок»: - Сынок! — Папаня! — Ну вот то-то, а то все «мама, мама»
Образ отца, в советском мультике 76 года «Осьминожки», когда уставшие мамы от быта ушли гулять и оставили своих детей отцам, осьминогам.
Или образ отца в мультике «Малыш и Карлсон». Все это разные образы, разные роли, над которыми можно поразмышлять
И в конце хочется завершить диалогом Симба и его отца Льва, из мультфильма «Король и Лев»:
— Папа, папа, послушай, а правда мы с тобой друзья?
— Да, сын, конечно.
— И мы всегда будем вместе?
— Послушай, что однажды сказал мне мой отец: «Посмотри на звезды. Великие короли прошлого там смотрят на нас с этих звезд. И если тебе будет очень одиноко — помни, они всегда будут там, чтобы указать тебе путь. И я тоже буду с ними».
Далеко не у каждого есть такой позитивный образ отца, как у Симбы, тем не менее, даже если такого отца не было в реальности, это не значит, что мы не можем такого вырастить внутри себя или стать таким отцом для своих детей.
Конечно, исследовать свое отношение к Роли Отца и свои бессознательные сценарии очень интересно в своем путешествии в психотерапии. Когда мы вскрываем слой за слоем свои ожидания, свои истинные опасения и удивительные порой открытия, что снаружи ассоциации о папе позитивная, а внутри на самом деле этот образ наполнен негативной коннотацией.
@panpavlenko
@rolotca
— Ты полюбил меня, как только я родилась, да?
— Нет, раньше, ты еще только должна была родиться, а я уже любил тебя.
— Но откуда ты знал, что это буду именно я? Ведь у вас с мамой могла быть другая девочка или мальчик?
— Нет, такого быть не могло. Я всегда знал, что у меня будешь ты.❤️
@panpavlenko
@rolotca
— Нет, раньше, ты еще только должна была родиться, а я уже любил тебя.
— Но откуда ты знал, что это буду именно я? Ведь у вас с мамой могла быть другая девочка или мальчик?
— Нет, такого быть не могло. Я всегда знал, что у меня будешь ты.❤️
@panpavlenko
@rolotca
Сначала для младенца существует только его мать, которая заботится о нем, ухаживает, удовлетворяет все его потребности. Однако для нормального развития ребенка должен быть кто-то еще помимо матери, Третий, дополняющий диаду “мать-ребенок”, кто поможет ему открыть для себя отношения, существующие за пределами первоначального слияния, симбиоза. Этот “кто-то” должен обладать тремя важными качествами: быть особенно важным для матери и ребенка; более удаленным, чем мать и способным к эмпатичному восприятию ребенка.
...Более обоснованным можно считать предположения о том, что именно мать ребенка открывает ему Третьего, отца. Начиная с ранних месяцев его жизни она помогает ребенку создать репрезентацию часто отсутствующего отца, представить его, первоначально, символически, стимулируя тем самым помимо сепарации и когнитивное развитие:” У нас дома все решает папа, а кто у нас папа- решает мама”,-как говорится в коротком анекдоте.
Калина О.Г. Холмогорова А.Б. “Роль отца в психическом развитии ребенка”
@panpavlenko
@rolotca
...Более обоснованным можно считать предположения о том, что именно мать ребенка открывает ему Третьего, отца. Начиная с ранних месяцев его жизни она помогает ребенку создать репрезентацию часто отсутствующего отца, представить его, первоначально, символически, стимулируя тем самым помимо сепарации и когнитивное развитие:” У нас дома все решает папа, а кто у нас папа- решает мама”,-как говорится в коротком анекдоте.
Калина О.Г. Холмогорова А.Б. “Роль отца в психическом развитии ребенка”
@panpavlenko
@rolotca
Каждой девушке нужен искренний интерес и внимание к своей жизни, мыслям и чувствам.
Заинтересованный и открытый взгляд — это первый и главный подарок, который может ей преподнести отец.
Спустя много лет этот любящий взгляд проявится в личной жизни дочери, в выборе друзей и в ее самооценке. Ведь отец — главный «знаток» того, как устроен окружающий мир и чего этот мир ждет от детей».❤️
Заинтересованный и открытый взгляд — это первый и главный подарок, который может ей преподнести отец.
Спустя много лет этот любящий взгляд проявится в личной жизни дочери, в выборе друзей и в ее самооценке. Ведь отец — главный «знаток» того, как устроен окружающий мир и чего этот мир ждет от детей».❤️
Какова роль отцовской функции?
Следует наверное подчеркнуть сразу, что отцовская функция не привязывается конкретно к биологическому отцу. Отцовскими функциями может обладать тетя, дедушка или бабушка, но в классическом понимании речь идет все же об отце биологическом, хотя в наше время это можно обойти.
Предлагаю напомнить, зачем нужна отцовская функция. За основу я беру концепцию А. Грина “Мертвый отец”.
Отец отвечает за структурирование такой инстанции в психике, как Я-Идеал и Сверх-Я. Такой судья внутри. И если его нет, то Сверх-Я искажен, а Я-Идеал-форматирован. И как говорит Грин, если бы не было отца и третьей стороны (Грин считает третью сторону очень важной), то это было бы развязыванием насилия. Ведь отцовская функция структурирует как закон. Как себя вести в отношении к себе и к другому, к себе особенно.
В работах Фрейда много есть про отцеубийство, про отрицание отца и так далее. “Отец может быть убит только метафорически: ”- как пишет Андре Грин- “фактическое исключение отца лежит в основе только психопатологий, начиная от насилия и заканчивая психозами и извращениями…” И правда, можно развестись, ненавидеть отца, говорить, что я убил(а) бы отца, но это все только метафорические вещи. Хотя надо понимать, что если мы фактически удаляем отца из функционирования психики, то А. Грин, опираясь на клинический опыт и практику, говорит что это приводит к различным психопатологиям, деструктивному поведению.
В большинстве нормальных условий отец постепенно помещает свое тело между матерью и ребенком и тут надо понимать зачем. Он устанавливает физическое разделение между ними. Он показывает, являясь третьей стороной, а что может быть еще. Представьте, когда мамы много. И если нет третьего, психика не понимает, как может быть еще, как еще можно функционировать. Тогда развивается замкнутая система, если нет третьего.
То есть, отцовская функция, это действительно третья, которая позволяет выделять внутреннее и внешнее намного лучше. Что со мной, что я испытываю, все ли со мной так? Отцовская функция определяет границы я. То есть, создавая “третье” пространство между матерью и ребенком, своего рода “отражение отражения” материнского взгляда. То есть более объемная картинка восприятия себя.
Очень понравилась цитата Д. Винникотта, которую цитирует А Гринн: “Роль отца заключается в том, чтобы заботится о “прожорливости” матери по отношению к своему ребенку”. Действительно мамы может быть очень много, она может чрезмерно инвестировать в ребенка и это формирует определенные проблемы.
Продолжение следует…..
@panpavlenko
@rolotca
Следует наверное подчеркнуть сразу, что отцовская функция не привязывается конкретно к биологическому отцу. Отцовскими функциями может обладать тетя, дедушка или бабушка, но в классическом понимании речь идет все же об отце биологическом, хотя в наше время это можно обойти.
Предлагаю напомнить, зачем нужна отцовская функция. За основу я беру концепцию А. Грина “Мертвый отец”.
Отец отвечает за структурирование такой инстанции в психике, как Я-Идеал и Сверх-Я. Такой судья внутри. И если его нет, то Сверх-Я искажен, а Я-Идеал-форматирован. И как говорит Грин, если бы не было отца и третьей стороны (Грин считает третью сторону очень важной), то это было бы развязыванием насилия. Ведь отцовская функция структурирует как закон. Как себя вести в отношении к себе и к другому, к себе особенно.
В работах Фрейда много есть про отцеубийство, про отрицание отца и так далее. “Отец может быть убит только метафорически: ”- как пишет Андре Грин- “фактическое исключение отца лежит в основе только психопатологий, начиная от насилия и заканчивая психозами и извращениями…” И правда, можно развестись, ненавидеть отца, говорить, что я убил(а) бы отца, но это все только метафорические вещи. Хотя надо понимать, что если мы фактически удаляем отца из функционирования психики, то А. Грин, опираясь на клинический опыт и практику, говорит что это приводит к различным психопатологиям, деструктивному поведению.
В большинстве нормальных условий отец постепенно помещает свое тело между матерью и ребенком и тут надо понимать зачем. Он устанавливает физическое разделение между ними. Он показывает, являясь третьей стороной, а что может быть еще. Представьте, когда мамы много. И если нет третьего, психика не понимает, как может быть еще, как еще можно функционировать. Тогда развивается замкнутая система, если нет третьего.
То есть, отцовская функция, это действительно третья, которая позволяет выделять внутреннее и внешнее намного лучше. Что со мной, что я испытываю, все ли со мной так? Отцовская функция определяет границы я. То есть, создавая “третье” пространство между матерью и ребенком, своего рода “отражение отражения” материнского взгляда. То есть более объемная картинка восприятия себя.
Очень понравилась цитата Д. Винникотта, которую цитирует А Гринн: “Роль отца заключается в том, чтобы заботится о “прожорливости” матери по отношению к своему ребенку”. Действительно мамы может быть очень много, она может чрезмерно инвестировать в ребенка и это формирует определенные проблемы.
Продолжение следует…..
@panpavlenko
@rolotca
Для большинства людей во взрослом возрасте важно чувствовать свое состояние устойчивости.
Но что это значит и от чего это зависит - ответы для каждого про что- то свое.
Для меня - устойчивость - это результат внутренней зрелости и понимание кто ты, куда ты идешь и чего хочешь. Многие события, которые мы переживаем в нашей жизни, часто выбивают наши внешние и внутренние опоры и лишают стабильности и устойчивости. И если у нас есть четкое понимание себя, своих ресурсов, своих ценностей и целей, то появляется гибкость и способность устоять даже в очень сильной нестабильности и неопределенности...
Устоять - это значит верить, что любая нестабильность закончится, что наша внутренняя сила дает нам возможность найти оптимальный способ разрешить или пережить разные жизненные перипетии и в конечном итоге вернуть себе устойчивость и безопасность, пусть и в чем то мнимую и временную...
Для того, чтобы сохранить свою устойчивость необходимо быть гибким... Физически, когда мы пытаемся сохранить устойчивость на шаткой поверхности, будь то скейт, сап или какое то новое дело, требующее концентрации и баланса - нам необходима определенная степень гибкости, чтобы балансировать..чтобы в нужный момент подстроиться под волну, сохранить опору, даже изменив положение тела...
Чем более ригидны мы тем сложнее адаптироваться к внезапно изменившимся условиям... У каждого из нас есть живые примеры последних лет, когда мир стремительно менялся и далеко не все успевали принять эти изменения и перестроится на новый формат жизни.
Получается, что устойчивость это способность адаптироваться к условиям, исходя из понимания своих ценностей, себя и своего пути.
Соответственно, что такое потеря устойчивости?
Это состояние человека, который теряет опору, вектор, теряет смысл и свои привычные ориентиры, и по сути себя. Тогда мы теряем связь со своими желаниями и пониманием того, а что же для нас важно? Потеря работы, значимых людей, места жительства, наших иллюзий - все это экзистенциальные переживания, требующие нашего отклика» на эту жизнь…
Важным условием, для прохождения этого опыта, - является тот фундамент, в идеале заложенный еще с детства.. В семье, где формируется наша идентичность и понимание себя и мира вокруг себя.. Но часто, увы, наше детство - источник травматичного опыта, подрывающего наши силы, а не дающее их...Тогда мы укрепляем себя уже во взрослом возрасте, через опыт, осознавание и конечно внутреннюю работу...
В этом, на мой взгляд одна из существенных ценностей терапии...
Если возвращаться к роли отца и родительской функции в целом, то устойчивость родителей очень влияет на психическое здоровье ребенка и на его внутреннее состояние. Когда родители четко понимают, что они хотят от себя и своего ребенка, понимают свои роли, довольны выбором своего партнера, и в целом своими отношениями, не ожидают от себя или своего ребёнка невозможного, не нагружают его избыточным грузом надежд и представлений о себе или от нем...
Можно сказать, что они свою стабильность бессознательно передают ребенку, как фундамент, который заложит основание для его психического здоровья и внутренних опор.
Поэтому, если вернуться к теме устойчивости, это важнейшее следствие или результат внутренней работы и зрелости, которую мы приобретаем в результате терапии .
Когда меня спрашивают, что дает психотерапия, первый ответ, который у меня возникает- это внутреннюю свободу и второй конечно, это внутреннюю устойчивость. И да, наша жизнь изменчива, непредсказуема, и нет какой-то стабильности. Последние годы это многократно доказали, что были и будут происходить события, которые выбивают из под нас опору. Изменения неизбежны, а то насколько мы можем устоять на своих ногах, это то, на что мы можем влиять, что может сформировать устойчивость у себя и у своих детей.
@panpavlenko
@rolotca
Но что это значит и от чего это зависит - ответы для каждого про что- то свое.
Для меня - устойчивость - это результат внутренней зрелости и понимание кто ты, куда ты идешь и чего хочешь. Многие события, которые мы переживаем в нашей жизни, часто выбивают наши внешние и внутренние опоры и лишают стабильности и устойчивости. И если у нас есть четкое понимание себя, своих ресурсов, своих ценностей и целей, то появляется гибкость и способность устоять даже в очень сильной нестабильности и неопределенности...
Устоять - это значит верить, что любая нестабильность закончится, что наша внутренняя сила дает нам возможность найти оптимальный способ разрешить или пережить разные жизненные перипетии и в конечном итоге вернуть себе устойчивость и безопасность, пусть и в чем то мнимую и временную...
Для того, чтобы сохранить свою устойчивость необходимо быть гибким... Физически, когда мы пытаемся сохранить устойчивость на шаткой поверхности, будь то скейт, сап или какое то новое дело, требующее концентрации и баланса - нам необходима определенная степень гибкости, чтобы балансировать..чтобы в нужный момент подстроиться под волну, сохранить опору, даже изменив положение тела...
Чем более ригидны мы тем сложнее адаптироваться к внезапно изменившимся условиям... У каждого из нас есть живые примеры последних лет, когда мир стремительно менялся и далеко не все успевали принять эти изменения и перестроится на новый формат жизни.
Получается, что устойчивость это способность адаптироваться к условиям, исходя из понимания своих ценностей, себя и своего пути.
Соответственно, что такое потеря устойчивости?
Это состояние человека, который теряет опору, вектор, теряет смысл и свои привычные ориентиры, и по сути себя. Тогда мы теряем связь со своими желаниями и пониманием того, а что же для нас важно? Потеря работы, значимых людей, места жительства, наших иллюзий - все это экзистенциальные переживания, требующие нашего отклика» на эту жизнь…
Важным условием, для прохождения этого опыта, - является тот фундамент, в идеале заложенный еще с детства.. В семье, где формируется наша идентичность и понимание себя и мира вокруг себя.. Но часто, увы, наше детство - источник травматичного опыта, подрывающего наши силы, а не дающее их...Тогда мы укрепляем себя уже во взрослом возрасте, через опыт, осознавание и конечно внутреннюю работу...
В этом, на мой взгляд одна из существенных ценностей терапии...
Если возвращаться к роли отца и родительской функции в целом, то устойчивость родителей очень влияет на психическое здоровье ребенка и на его внутреннее состояние. Когда родители четко понимают, что они хотят от себя и своего ребенка, понимают свои роли, довольны выбором своего партнера, и в целом своими отношениями, не ожидают от себя или своего ребёнка невозможного, не нагружают его избыточным грузом надежд и представлений о себе или от нем...
Можно сказать, что они свою стабильность бессознательно передают ребенку, как фундамент, который заложит основание для его психического здоровья и внутренних опор.
Поэтому, если вернуться к теме устойчивости, это важнейшее следствие или результат внутренней работы и зрелости, которую мы приобретаем в результате терапии .
Когда меня спрашивают, что дает психотерапия, первый ответ, который у меня возникает- это внутреннюю свободу и второй конечно, это внутреннюю устойчивость. И да, наша жизнь изменчива, непредсказуема, и нет какой-то стабильности. Последние годы это многократно доказали, что были и будут происходить события, которые выбивают из под нас опору. Изменения неизбежны, а то насколько мы можем устоять на своих ногах, это то, на что мы можем влиять, что может сформировать устойчивость у себя и у своих детей.
@panpavlenko
@rolotca
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Предлагаем новую рубрику : "Незнакомое в знакомом" . раз в неделю мы будем смотреть под новым взглядом эпизоды из известных фильмов, мультфильмов, где можно увидеть отношения отца и его детей
Добрый день, друзья! Нас становится больше, но это и не удивительно,
ведь тема действительно невероятно актуальна и полезна для каждого из
нас - детей, родителей, думающих взрослых, психологов, психотерапевтов,
других представителей помогающих профессий и не только... Спасибо вам за
ваши отклики, комментарии и очень ценные мысли, которые дают почву для
расширений и обогащения нашего канала.
Мы предлагаем новую рубрику - "Незнакомое в знакомом".
Большинство из нас выросли на любимых советских фильмах и мультфильмах,
которые смотрели 1000 раз, но порой, как и во всем другом в жизни,
воспринимая привычное многократно, наблюдая за знакомым сюжетом, мы,
порой, не осознаем всю глубину человеческих трагедий, которые за шутками
и жанром комедии скрывают сложные сценарные модели и привычными многим
шаблоны поведения людей (детей и их родителей, мужей и жен, начальников
и подчиненных...). Я предлагаю вам посмотреть под новым взглядом эпизоды
из известных фильмов, где можно увидеть отношения отца и его детей..
Сегодня мы открываем нашу рубрику с любимого многими фильма "Любовь и
голуби"...
Предлагаю поразмышлять над тем, что каждый из нас видит в этой сцене..
Она, конечно, выхвачена из контекста, но тем не менее момент
взаимодействия отца, сына и дочери случился.. И мы можем поразмышлять
над этим эпизодом:
Вопросы для размышления:
Что делает отец по отношению к своему сыну и к своей дочери, если думать
о каждом из них отдельно?
Должен ли быть родительский авторитет безоговорочным просто по факту родства, и имеет ли право родитель требовать уважения у ребенка не
подкрепляя этого своим поведением?
Как подобные сцены в жизни детей могут повлиять на их самооценку, выборы
партнеров во взрослом возрасте и их жизнь в целом..
Эти и многие другие вопросы - дискуссионные. Будет ценно, если кто-то из
вас захочет поделиться своими комментариями и размышлениями о своем
отклике на этот эпизод и теми ответами, которые приходят на эти и другие
вопросы.. Я же, со своей стороны, выложу свои комментарии позже...❤️
@panpavlenko
@rolotca
ведь тема действительно невероятно актуальна и полезна для каждого из
нас - детей, родителей, думающих взрослых, психологов, психотерапевтов,
других представителей помогающих профессий и не только... Спасибо вам за
ваши отклики, комментарии и очень ценные мысли, которые дают почву для
расширений и обогащения нашего канала.
Мы предлагаем новую рубрику - "Незнакомое в знакомом".
Большинство из нас выросли на любимых советских фильмах и мультфильмах,
которые смотрели 1000 раз, но порой, как и во всем другом в жизни,
воспринимая привычное многократно, наблюдая за знакомым сюжетом, мы,
порой, не осознаем всю глубину человеческих трагедий, которые за шутками
и жанром комедии скрывают сложные сценарные модели и привычными многим
шаблоны поведения людей (детей и их родителей, мужей и жен, начальников
и подчиненных...). Я предлагаю вам посмотреть под новым взглядом эпизоды
из известных фильмов, где можно увидеть отношения отца и его детей..
Сегодня мы открываем нашу рубрику с любимого многими фильма "Любовь и
голуби"...
Предлагаю поразмышлять над тем, что каждый из нас видит в этой сцене..
Она, конечно, выхвачена из контекста, но тем не менее момент
взаимодействия отца, сына и дочери случился.. И мы можем поразмышлять
над этим эпизодом:
Вопросы для размышления:
Что делает отец по отношению к своему сыну и к своей дочери, если думать
о каждом из них отдельно?
Должен ли быть родительский авторитет безоговорочным просто по факту родства, и имеет ли право родитель требовать уважения у ребенка не
подкрепляя этого своим поведением?
Как подобные сцены в жизни детей могут повлиять на их самооценку, выборы
партнеров во взрослом возрасте и их жизнь в целом..
Эти и многие другие вопросы - дискуссионные. Будет ценно, если кто-то из
вас захочет поделиться своими комментариями и размышлениями о своем
отклике на этот эпизод и теми ответами, которые приходят на эти и другие
вопросы.. Я же, со своей стороны, выложу свои комментарии позже...❤️
@panpavlenko
@rolotca