Россия заняла шестое место в рейтинге стран по среднему уровню IQ. Об этом сообщается на сайте международного реестра IQ.
Данные основаны на результатах людей, прошедших тест на уровень IQ. Из рейтинга исключены страны, в которых его завершили менее 100 человек. Всего в перечне 137 государств.
На первом месте оказалась Южная Корея со средним IQ 106,97. За ней расположились Китай (106,48), Япония (106,3), Иран (104,8) и Австралия (104,45). У России — 103,78. CIF оказались на 18-й строчке с результатом 101,04.
Самый низкий IQ зафиксирован в Анголе (87,89), Никарагуа (87,75), Руанде (86,9), Восточном Тиморе (86,7) и Сомали (83,84). В отчёте отмечается, что различия по уровню IQ возникают между странами из-за заболеваний, питания и продовольственной безопасности, возможностей обучения и генетики.
Данные основаны на результатах людей, прошедших тест на уровень IQ. Из рейтинга исключены страны, в которых его завершили менее 100 человек. Всего в перечне 137 государств.
На первом месте оказалась Южная Корея со средним IQ 106,97. За ней расположились Китай (106,48), Япония (106,3), Иран (104,8) и Австралия (104,45). У России — 103,78. CIF оказались на 18-й строчке с результатом 101,04.
Самый низкий IQ зафиксирован в Анголе (87,89), Никарагуа (87,75), Руанде (86,9), Восточном Тиморе (86,7) и Сомали (83,84). В отчёте отмечается, что различия по уровню IQ возникают между странами из-за заболеваний, питания и продовольственной безопасности, возможностей обучения и генетики.
Forwarded from Первый спорт
⚡ В МОК решили вернуть Россию в мировой спорт: в Милане состоялось заседание членов Международного олимпийского комитета, где делегаты выразили готовность содействовать возвращению российских спортсменов. Для этого МОК вскоре должен будет отменить приостановку членства ОКР: это позволит атлетам из России выступить с флагом и гимном на летних Играх-2028 в Лос-Анджелесе. Кроме того, глава FIS – Элиаш из Швеции – указал на несправедливость санкций против России, напомнив о недавнем вторжении США в Венесуэлу и военных действиях Израиля в Газе — The New York Times
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нацистские основы Украины должны быть ликвидированы, это условие безопасности РФ — Лавров
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лавров об отказе США от предложений по Украине времен встречи Путина и Трампа в Анкоридже:
«Нам говорят, что надо решить украинскую проблему. В Анкоридже мы приняли предложение Соединённых Штатов. Если подходить «по-мужски», то они предложили – мы согласились, значит проблема должна быть решена. Путин не раз говорил, что для России неважно, что будут говорить на Украине, в Европе, мы прекрасно видим «пещерную» русофобию большинства режимов в Европейском союзе за редчайшими исключениями.
Нам важна была позиция США. Приняв их предложение, мы вроде бы выполнили задачу решить украинский вопрос и перейти к полномасштабному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству.
Пока на практике всё выглядит наоборот: вводятся новые санкции, устраивается «война» против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции ООН по морскому праву. Индии и другим нашим партнёрам пытаются запретить покупать дешёвые, доступные российские энергоносители».
«Нам говорят, что надо решить украинскую проблему. В Анкоридже мы приняли предложение Соединённых Штатов. Если подходить «по-мужски», то они предложили – мы согласились, значит проблема должна быть решена. Путин не раз говорил, что для России неважно, что будут говорить на Украине, в Европе, мы прекрасно видим «пещерную» русофобию большинства режимов в Европейском союзе за редчайшими исключениями.
Нам важна была позиция США. Приняв их предложение, мы вроде бы выполнили задачу решить украинский вопрос и перейти к полномасштабному, широкому, взаимовыгодному сотрудничеству.
Пока на практике всё выглядит наоборот: вводятся новые санкции, устраивается «война» против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции ООН по морскому праву. Индии и другим нашим партнёрам пытаются запретить покупать дешёвые, доступные российские энергоносители».
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Игорь Ашманов - о том, что Telegram и VPN заблокируют в России уже в этом году:
[Почему заблокировали WhatsApp?]
Мы не всегда можем знать настоящие причины, потому что «кто даст правильный ответ, тот получит 20 лет». Есть какие-то аргументы у спецслужб, которые нам не сообщают. Например, можно предположить, что WhatsApp или Viber применялись для каких-то нехороших операций, которые видит вторая служба ФСБ, а мы не видим. WhatsApp начал говорить, что они скоро включат каналы, потому что, видимо, им понравился опыт Телеграмма, и что у них будет не только общение между людьми, но и медийная часть.
Ну и дальше у нас начали везде внедрять энергично мессенджеры Max, и чтобы ему помочь, очевидно, начали душить вот этих врагов.
[А Telegram? Когда заблокируют?]
Я слышал слух, что в этом году таки заблокируют. Там знакомые СМИшники ходят за наставлениями к своим кураторам, которые им сказали: «готовьтесь, WhatsApp скоро закроем, Telegram попозже, но всё равно закроем».
[А его-то почему?]
Я думаю, что в виде помощи Max, скорее всего. Паша сотрудничает - последние года полтора, по отзывам Роскомнадзора, он всё-таки реагирует на требование удалить плохие каналы. Некоторые он удаляет сам. Но, тем не менее, там дряни всё равно полно.
[А где проходит грань, чтобы не заблокировать всё под соусом заботы о нации?]
Там же ситуация такая, что, наверное, эта грань размытая и нечёткая. Но до неё Телеграму очень далеко. Телеграм реально хостит там какие-то абсолютно русофобские помойки. Но это надо прямо сказать, что это и в наших соцсетях тоже.
[Что будет, если останется один Max?]
Меня здесь такое мнение неоднозначное. Я Маx не ставил и обсуждать его не готов. Потому что это политически чувствительный вопрос. Маx, вообще говоря, мне совершенно не нравится, как его втюхивают. Как его вкрячивают сейчас везде, везде заставляют. Буквально от родительских сообществ прям крик, что заставляют всех переходить на Маx в школе. Это факт.
С другой стороны, конечно, национальный мессенджер стране нужен. Если всё устаканится, и Маx будет национальным мессенджером, и при этом его монопольное положение не повлияет на его качество, то это нормально. Но вот сам период вкрячивания его без смазки, это , конечно, некрасиво. А в принципе национальный мессенджер, ну что, будет он один. А в Китае есть, там интернета даже нет, там есть Вичат и всё. У нас, скорее всего, к этому придет. Не факт, что это очень хорошо.
Я считаю, что у страны нет задачи сохранить, чтобы всем было удобно, классно и никакой ответственности, и чтобы все могли творить что угодно и было удобно.
[Но сегодня же с VPN YouTube работает все равно в стране. Это вопрос времени?]
Это вопрос времени, да. Потому что Роскомнадзор занимается VPN, он блокирует их регулярно. Я, например, перестал пользоваться VPN, потому что у меня был какой-то… Ну, надо было каждые три месяца ставить новый. Мне это надоело, потому что мне там ничего не надо.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
[Почему заблокировали WhatsApp?]
Мы не всегда можем знать настоящие причины, потому что «кто даст правильный ответ, тот получит 20 лет». Есть какие-то аргументы у спецслужб, которые нам не сообщают. Например, можно предположить, что WhatsApp или Viber применялись для каких-то нехороших операций, которые видит вторая служба ФСБ, а мы не видим. WhatsApp начал говорить, что они скоро включат каналы, потому что, видимо, им понравился опыт Телеграмма, и что у них будет не только общение между людьми, но и медийная часть.
Ну и дальше у нас начали везде внедрять энергично мессенджеры Max, и чтобы ему помочь, очевидно, начали душить вот этих врагов.
[А Telegram? Когда заблокируют?]
Я слышал слух, что в этом году таки заблокируют. Там знакомые СМИшники ходят за наставлениями к своим кураторам, которые им сказали: «готовьтесь, WhatsApp скоро закроем, Telegram попозже, но всё равно закроем».
[А его-то почему?]
Я думаю, что в виде помощи Max, скорее всего. Паша сотрудничает - последние года полтора, по отзывам Роскомнадзора, он всё-таки реагирует на требование удалить плохие каналы. Некоторые он удаляет сам. Но, тем не менее, там дряни всё равно полно.
[А где проходит грань, чтобы не заблокировать всё под соусом заботы о нации?]
Там же ситуация такая, что, наверное, эта грань размытая и нечёткая. Но до неё Телеграму очень далеко. Телеграм реально хостит там какие-то абсолютно русофобские помойки. Но это надо прямо сказать, что это и в наших соцсетях тоже.
[Что будет, если останется один Max?]
Меня здесь такое мнение неоднозначное. Я Маx не ставил и обсуждать его не готов. Потому что это политически чувствительный вопрос. Маx, вообще говоря, мне совершенно не нравится, как его втюхивают. Как его вкрячивают сейчас везде, везде заставляют. Буквально от родительских сообществ прям крик, что заставляют всех переходить на Маx в школе. Это факт.
С другой стороны, конечно, национальный мессенджер стране нужен. Если всё устаканится, и Маx будет национальным мессенджером, и при этом его монопольное положение не повлияет на его качество, то это нормально. Но вот сам период вкрячивания его без смазки, это , конечно, некрасиво. А в принципе национальный мессенджер, ну что, будет он один. А в Китае есть, там интернета даже нет, там есть Вичат и всё. У нас, скорее всего, к этому придет. Не факт, что это очень хорошо.
Я считаю, что у страны нет задачи сохранить, чтобы всем было удобно, классно и никакой ответственности, и чтобы все могли творить что угодно и было удобно.
[Но сегодня же с VPN YouTube работает все равно в стране. Это вопрос времени?]
Это вопрос времени, да. Потому что Роскомнадзор занимается VPN, он блокирует их регулярно. Я, например, перестал пользоваться VPN, потому что у меня был какой-то… Ну, надо было каждые три месяца ставить новый. Мне это надоело, потому что мне там ничего не надо.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
❗️Госдума приняла в I чтении второй пакет мер по противодействию телефонным и интернет-мошенникам:
📍Ограничивается до 20 максимальное число банковских карт, оформленных на одного человека;
📍Операторы связи будут обязаны маркировать международные звонки;
📍В первом чтении принят законопроект об основах работы базы идентификационных номеров всех мобильных устройств в РФ;
📍Вводится возможность прикрепления sim-карты к конкретному устройству через IMEI-номер;
📍Вводятся «детские» сим-карты для защиты несовершеннолетних от мошенников и вредоносного контента;
📍ГД вводит внесудебную блокировку фишинговых сайтов;
📍В первом чтении принят проект о восстановлении доступа к аккаунту на «Госуслугах» только доверенными способами: при личном посещении МФЦ, через мессенджер Max, приложения и сайты банков, а также при помощи биометрии и усиленной квалифицированной электронной подписи;
📍Госдума обязывает банки компенсировать ущерб клиентам, если сами банки приняли недостаточные меры для защиты от кибермошенников;
📍Вводится «тревожная кнопка» на «Госуслугах», чтобы пользователи могли сообщать о случаях мошенничества.
📍Ограничивается до 20 максимальное число банковских карт, оформленных на одного человека;
📍Операторы связи будут обязаны маркировать международные звонки;
📍В первом чтении принят законопроект об основах работы базы идентификационных номеров всех мобильных устройств в РФ;
📍Вводится возможность прикрепления sim-карты к конкретному устройству через IMEI-номер;
📍Вводятся «детские» сим-карты для защиты несовершеннолетних от мошенников и вредоносного контента;
📍ГД вводит внесудебную блокировку фишинговых сайтов;
📍В первом чтении принят проект о восстановлении доступа к аккаунту на «Госуслугах» только доверенными способами: при личном посещении МФЦ, через мессенджер Max, приложения и сайты банков, а также при помощи биометрии и усиленной квалифицированной электронной подписи;
📍Госдума обязывает банки компенсировать ущерб клиентам, если сами банки приняли недостаточные меры для защиты от кибермошенников;
📍Вводится «тревожная кнопка» на «Госуслугах», чтобы пользователи могли сообщать о случаях мошенничества.
👍1
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Telegram блокировать не будут - источники
В прошлом году я первая сообщила, что What’s App будут блокировать с 1 августа. И его стали блокировать с 1 августа, несмотря на то, что тот же глава комитета Госдумы по информационным технологиям Сергей Боярский говорил, что я обманываю население.
Как выяснилось у главы комитета меньше доступа к информации, чем у рядового журналиста. What’s App реально стали блокировать с 1 августа, замедляли, потом заблокировали звонки, потом и сообщения ограничили.
Решение по WhatsApp принимались в силовом блоке. Узким кругом, на самом верху. Не для того, чтобы усложнить жизнь россиянам, а наоборот, исходя из того, что вся переписка, звонки, геопозиции передавались врагу.
Я писала, что именно через WhatsApp работали украинские мошенники, получали информацию ВСУ. Потому что WhatsApp принадлежит Meta, которой принадлежит и Instagram и Facebook, и признана нежелательной в России.
Telegram же не относится к нежелательным организациям, не передает данные третьим лицам, и у него есть настройки, которые могут бороться с мошенниками. По нему нет решения о блокировке. Даже наоборот, скорее есть понимание, что с ним можно договориться о выполнении законов России. И вражескую деятельность он не ведет.
«Не волнуйся, Telegram оставят», - так мне сказали те же источники, которые работают по теме блокировок мессенджеров и защите интересов России в Интернете.
В прошлом году я первая сообщила, что What’s App будут блокировать с 1 августа. И его стали блокировать с 1 августа, несмотря на то, что тот же глава комитета Госдумы по информационным технологиям Сергей Боярский говорил, что я обманываю население.
Как выяснилось у главы комитета меньше доступа к информации, чем у рядового журналиста. What’s App реально стали блокировать с 1 августа, замедляли, потом заблокировали звонки, потом и сообщения ограничили.
Решение по WhatsApp принимались в силовом блоке. Узким кругом, на самом верху. Не для того, чтобы усложнить жизнь россиянам, а наоборот, исходя из того, что вся переписка, звонки, геопозиции передавались врагу.
Я писала, что именно через WhatsApp работали украинские мошенники, получали информацию ВСУ. Потому что WhatsApp принадлежит Meta, которой принадлежит и Instagram и Facebook, и признана нежелательной в России.
Telegram же не относится к нежелательным организациям, не передает данные третьим лицам, и у него есть настройки, которые могут бороться с мошенниками. По нему нет решения о блокировке. Даже наоборот, скорее есть понимание, что с ним можно договориться о выполнении законов России. И вражескую деятельность он не ведет.
«Не волнуйся, Telegram оставят», - так мне сказали те же источники, которые работают по теме блокировок мессенджеров и защите интересов России в Интернете.
🤔2❤1
Не знаю, как у других, а у меня по-прежнему телега еле фурычит. И главное - видосы либо не грузятся вообще, либо капец как долго. да и посты с замедлением появляются!
😱1💯1
Песков о замедлении Telegram:
«Есть закон, который нужно выполнять. Роскомнадзор как раз несет ответственность за то, чтобы компании, которые в этой области оказывают услуги, выполняли соответствующее законодательство. Мы знаем, что ведутся контакты с людьми из Telegram. Но если реакции не следует, соответственно, Роскомнадзор принимает меры, опять же, в соответствии с нашим законодательством.
[Связь на фронте поддерживается через Telegram]
Я не специалист, эти вопросы нужно адресовать министерству обороны. Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера».
«Есть закон, который нужно выполнять. Роскомнадзор как раз несет ответственность за то, чтобы компании, которые в этой области оказывают услуги, выполняли соответствующее законодательство. Мы знаем, что ведутся контакты с людьми из Telegram. Но если реакции не следует, соответственно, Роскомнадзор принимает меры, опять же, в соответствии с нашим законодательством.
[Связь на фронте поддерживается через Telegram]
Я не специалист, эти вопросы нужно адресовать министерству обороны. Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера».
🤡2🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Историк Назаренко о базовом страхе России быть захваченной:
«Мы являемся невольно, даже те люди, которые это отрицают и пытаются от этого избавиться, мы являемся носителями нашей истории, в том смысле, что наши предки передали нам определенный опыт. Я приведу простой пример. В Ленинграде, Петербурге, если ребенок бросит какой-нибудь кусок хлеба на пол или начнет булочку ногой пинать, он получит замечания от совершенно посторонних людей, и к этому даже не то, что люди, пережившие блокаду, или там дети, пережившие блокаду, внуки и правнуки, пережившие блокаду, или люди, которые приехали там в наш город и прожили там 10-15 лет.
Они относятся к этому, ну просто ты вздрагиваешь, сразу же вот ощущение какого-то ужаса, происходящего на твоих глазах. Вот это и есть вот этот опыт, сколько лет после блокады-то прошло. И никто из нас не голодал, не видел вот этого своими глазами, но это передается. И этот опыт, он очень важен, потому что вообще, на мой взгляд, в каждой культуре есть свой базовый страх. Это один из элементов культуры.
Для жителей России базовый страх— это страх потери независимости из-за внешнего завоевания. Это самое страшное, что можно себе представить. Для англоязычных людей, на мой взгляд, главный страх - это неправильно организованный суд. Это то, что нам досталось от наших предков, страх внешнего».
«Мы являемся невольно, даже те люди, которые это отрицают и пытаются от этого избавиться, мы являемся носителями нашей истории, в том смысле, что наши предки передали нам определенный опыт. Я приведу простой пример. В Ленинграде, Петербурге, если ребенок бросит какой-нибудь кусок хлеба на пол или начнет булочку ногой пинать, он получит замечания от совершенно посторонних людей, и к этому даже не то, что люди, пережившие блокаду, или там дети, пережившие блокаду, внуки и правнуки, пережившие блокаду, или люди, которые приехали там в наш город и прожили там 10-15 лет.
Они относятся к этому, ну просто ты вздрагиваешь, сразу же вот ощущение какого-то ужаса, происходящего на твоих глазах. Вот это и есть вот этот опыт, сколько лет после блокады-то прошло. И никто из нас не голодал, не видел вот этого своими глазами, но это передается. И этот опыт, он очень важен, потому что вообще, на мой взгляд, в каждой культуре есть свой базовый страх. Это один из элементов культуры.
Для жителей России базовый страх— это страх потери независимости из-за внешнего завоевания. Это самое страшное, что можно себе представить. Для англоязычных людей, на мой взгляд, главный страх - это неправильно организованный суд. Это то, что нам досталось от наших предков, страх внешнего».
Лучше знать - правила бронирования в гостиницах изменятся в России с 1 марта:
📌При отказе от брони до дня заезда — полный возврат предоплаты;
📌При неявке или отмене в день заезда отель может удержать не более стоимости одних суток;
📌В договоре бронирования вводится обязанность указывать площадь номера, полный перечень услуг и их стоимость;
📌Неклассифицированные средства размещения больше не смогут бронироваться на агрегаторах.
📌При отказе от брони до дня заезда — полный возврат предоплаты;
📌При неявке или отмене в день заезда отель может удержать не более стоимости одних суток;
📌В договоре бронирования вводится обязанность указывать площадь номера, полный перечень услуг и их стоимость;
📌Неклассифицированные средства размещения больше не смогут бронироваться на агрегаторах.
А телега всё также еле грузится! Реально еле-еле - вчера один видос грузил минут 10 и потом забросил это😥
💯1