Происходящее в Нижнем Тагиле это краш-тест системы системы в масштабах региона. И пока этот краш-тест выглядит весьма неудачно. Подушки не вышли, безопасность не сработала, только сидят немые манекены и ждут, чтобы все закончилось поскорее.

Все видят, как пронзительно молчат местные депутаты про избиение ребёнка.
Глава Нижнего Тагила молчит. Полиция до сих пор не задержала и даже не опросила мать малолетних хулиганов. Мать вообще, похоже, скрылась. Телеграм-каналы пишут, что отец хулиганов дружен с сыном начальника местной полиции. Правда ли, не знаю. Но объясняет многое.
Управление образования отделывается какими-то общими заявлениями. И вообще, хоть какая-то публичная реакция появилась только после выхода скандала на федеральный уровень.

Но, зато, во весь голос говорят диаспоры, чей лидер (ох, и много про него в интернетах написано) снисходительно и милостиво, с барского плеча, обещает, что возможно (возможно!!!) диаспоры не будут защищать малолетних хулиганов.

Местные СМИ (конечно же сами, конечно же искренне, их не просили уважаемые люди) позорно пишут гнусности про избитую девочку. Дескать семья у неё плохая, папа сидит, мама пьёт. То есть читателя подводят к выводу о том, что она, русская сирота, сама во всем виновата, бандитка, как отец.

Если бы не вмешательство уважаемой Анны Юрьевны Кузнецовой, то, я убеждён, местные чиновники спокойно дали бы ребёнка растоптать и унизить окончательно. Теперь, дело на контроле у вице-спикера Госдумы, и это внушает надежду.

Впрочем, это же не означает, что дело не будут спускать на тормозах. Или что диаспоры не будут мешать следствию.

Вообще, стоит сказать, что ситуация в Нижнем Тагиле выглядит просто неприлично, недостоино такой великой страны, как Россия. Страна поставила на карту многое, чтобы защитить русских Новороссии. А тем временем, взрослые дяди и тёти не могут защитить одну русскую девочку. Просто не хотят. Не видят проблемы. Уважаемые люди важнее.

Такой себе краш-тест получается. Но честно, притвориться тестовым манекеном это не лучший вариант.

Анне Юрьевне низкий поклон за участие. Однако, история весьма показательная, если приходится реагировать Заместителю Секретаря Генерального совета партии "Единая Россия".

С Рождеством Христовым!

Борис Титов — яркий пример чиновника оторванного от реальности.

"О страхе россиян перед мигрантами мне хорошо известно. Хотя он совершенно безоснователен. По статистике МВД РФ, граждане России совершают куда больше преступлений, чем мигранты" - сказал он. Люди, по его словам, "негативно относятся к мигрантам еще и потому, что опасаются, что те займут их рабочие места". "Но и это не так", - подчеркнул омбудсмен.

Я не знаю, где живет Борис Титов, возможно в охраняемом особняке, возможно с элитном ЖК, но я совершенно точно уверен, что он никогда не пересекался с тем о чем говорит.

Вероятно, ему и его родственникам следует переехать в какие-нибудь Котельники, которые уже стали нарицательным районом мигратнской проблемы и отказавшись от служебного авто окунуться в мультикультурный мир, который тащат за собой инокультурные мигранты. С полулегальными чайханами, в которых круглые сутки собираются мутные бородатые мужики, с детскими площадками, забитыми женщинами с мешками на головах и нелегальными палатками, где всегда можно прикупить краденый телефон или наушники.

Рассказы про то, что граждане России совершают больше преступлений уже давно опровергнуты статистикой, которая доказала, что в района проживания мигрантов преступлений становится больше.

Впрочем, дело не только в преступности, но и прежде всего в смене социального и культурного ландшафта там, где селятся мигранты. Однако из окон элитного ЖК Титов этого не увидит, а следовало бы.


Титов, переезжай в Котельники, потом поговорим.

Это прекрасно, когда сытые, небедные люди, да, прямо скажем, миллионеры, рассуждают о том, что россияне зря переживают из-за присутствия мигрантов, и поясняют что проблем с незаконной миграцией у нас нет.

Знаете, я бы полностью согласился с Борисом Титовым, но только если бы я точно знал, что:

- он живёт в обычной квартире, в новом квартале, где также живут мигранты, которые обустраивают жизнь вокруг себя, как привыкли в родном ауле или городке

- его внуки ходят в обычную школу, где половина класса мигранты, с трудом говорящие на русском, отчего у всех, конечно же, растёт успеваемость

- его дети, в частности дочь (у Титова есть дочь?) ездит на метро, маршрутках и электричках, где по кайфу объясняют русским, кто тут хозяин жизни, и что такое кафир, а иногда для убедительности пускают в ход ножи

- он сам летом живёт на шестисоточной даче в обычном СНТ, где мигранты живут в нелегальном хостеле

- за продуктами Титов ходит в "Пятёрочку" на углу, где продавцы мигранты

То есть, если бы Титов жил, как обычный россиянин, который ежедневно сталкивается с мигрантами, и ситуациями, где их присутствие создаёт возможные (подчеркну, возможные) неудобства, то я бы согласился со словами бизнесмена.

А когда человек из замка рассуждает, как должны думать граждане России, это выглядит нелепо.

"Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные".

А может просто Титову на виноградники нужны мигранты, потому что россияне слишком большую зарплату хотят.

https://xn--r1a.website/vysokygovorit/14100

В манифестации Титова о мигрантах не хватило старых мантр, которые почему-то отменили, но 2000-х их юзали все кому не лень, от государственников до леволиберальной шизы. Напомню:
1. "Деды воевали - бабки помогали"
2. Наша Родина - СССР
3. Они поработают и уедут.
4. Они такие же, как мы.
5. "Общий исторический путь"
6. Абырвалг
Это была общая точка соприкосновения совершенно разнополярных политических сил. Немыслимая в реальности, если не знать, что у этой точки в основе - скудоумие, жадность, русофобия.
Все дудели в одну дуду, пока антропоток не набрал критическую массу. Признаки критичности этой массы - все попытки государства (даже демонстративные) навести порядок в среде мигрантов и заставить их соблюдать законы - не работают. Инструмент оказался негодный, не подходящий к запущенным, наболевшим задачам - это все равно что пытаться спилить столетний дуб цепной пилой из набора городского выживальщика. Пота много - толку мало, но выглядит красиво. "Проверили документы у 1000 мигрантов, выписали 300 административок, депортировали 30 граждан, завезли 10 тысяч".
https://xn--r1a.website/vysokygovorit/14100

Кстати о мигрантах. В сети появилось видео, как во Франции мигранты выкинули беременную женщину из автобуса в ходе спора за место в транспорте.

Какой-нибудь местный Жак Титовье наверное тоже пробурчит, что этой женщине не стоит беспокоиться за рабочее место, а все страхи перед мигрантами оснований не имеют.

Тем временем русский стиль добрался до русского хоккея

Игроки «Спартака» щеголяют в русских национальных костюмах.

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Новый скандал с детьми мигрантов вспыхнул после избиения девочки-сироты в Нижнем Тагиле — местные полицейские и чиновники начали обелять обидчиков, чем вызвали праведный гнев общественности

Избиение двумя взрослыми «лбами» девочки-сироты в Нижнем Тагиле неожиданно вылилось в неприкрытую защиту несовершеннолетних мигрантов и их матери, снимавшей все на камеру. Причем защита эта последовала не от кого-нибудь, а от местной полиции и чиновников. Так, полковник Тарас Булгаков после того, как Александр Бастрыкин поставил на контроль расследование обстоятельств произошедшего, написал под новостью об избиении комментарий, что конфликт был «раздут из ничего», чем вызвал всенародное негодование, после которого трусливо удалил коммент.

Глава пресс-службы МВД по Свердловской области Валерий Горелых тоже отличился тем, что рассказал полную биографию почему-то именно потерпевшей и ее семьи вопреки сразу нескольким подпунктам и пунктам ст. 137 УК РФ. А депутат нижнетагильской Думы, он же сын начальника полиции города Гаджи Абдулов, только после вспыхнувшего скандала решил высказаться о ситуации, заявив, что надо бы во всем разобраться. На деле же, как предполагают в сети, он лишь пытался сохранить свою репутацию, когда она начала терпеть фиаско после его продолжительного молчания на фоне общественного резонанса.

Видимо, надеявшиеся проигнорировать скандальное происшествие и спустить все на тормозах не ожидали, что за сиротку активно вступятся не только местные жители, но и депутаты, журналисты, блогеры и общественные деятели. Не могли они предугадать и того, что весть о случившемся дойдет до Госдумы. По классике жанра, только после широкой огласки дело сдвинулось с мертвой точки. Сейчас девочка выписана из больницы, а ее обидчиков, которые далеко не в первый раз избивают сверстников, поставили на учет в ПНД. Кроме того, на родителей завели административные дела. Но будут ли наказаны сами блюстители правопорядка, пытавшиеся закрыть глаза на творящееся под их носом беззаконие, — вопрос открытый.

Инсталляция "Храм" в память утраченного в 1930-е годы Спасского храма.

Шуя, Ивановская область.

#архэ

Какие бы проблемы сейчас не сотрясали Америку, необходимо отметить, что американцы до сих пор умеют выполнять гениальные операции. Воевать с Россией руками хохлов и за деньги Германии, одновременно разрушая промышленную базу Евросоюза, действительно высший пилотаж.

Причём никакой рефлексии по поводу использованных как презерватив союзников, а точнее вассалов, в Вашингтоне не наблюдается. Причиной этого может быть как мессианство, американцы четко уверены, что сам Господь руководит ими и они перестраивают и насилуют мир именно по его разумению ( чистый сатанизм, как по мне), так и то, что американцы считают одноразовых попутчиков не более чем полезными животными, опытными крысами или макаками, задача которых, это выполнения текущей задачи.

@vysokygovorit

Эта партия бриташек возвращается с Украины без айфонов и тирамису от Абрамовича. Не фартануло.

Говорят, еще одного музыканта привлекли по административке за выступление с носком на сокровенном месте, и быть может, даже заведут уголовку за пропаганду всего самого радужного и запретного.

И снова российская правовая машина бьет совсем не туда, куда надо. Не посягательство на традиционность, от которого большинству из нас ни жарко ни холодно, а открытое выступление перед публикой против СВО и исступленная критика России – вот за что должен понести ответственность адепт собачьей похабщины и новиопского вкуса.

Основная проблема российских общества и культуры не в том, что у нас слишком много носителей фривольных нравов и распущенности, а в том, что наши любители низкого жанра и обсценной лексики через одного с презрением плюют в свою страну и свой народ.

Премьер-министром Франции стал 34 летний педераст, Габриэль Атталь.
От всей души поздравляю Французскую республику, это действительно то, что вы заслужили.

От Ришельё,
Наполеона и Шарля де Голля, французы наконец-то скатилась к тому, как их рисовала немецкая пропаганда времён ПМВ и ВМВ.

С точки зрения развития человеческой цивилизации, данный упадок да и вообще,скорейшая смерть неизлечимо больной Европы, является благом. Пусть родится что-то новое, чем держать на капельнице смертельно больного.

Для тех кто недоумевает, за какие же такие заслуги данный молодой француз стал вторым человеком в стране, отвечаю эпиграммой Александра Сергеевича Пушкина:

«В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.»

Либеральная ТГ-сетка (Бриф, Нарративы и прочие) разгоняет сейчас атаку на традиционалистов, рисуют их сектантами, которых по стране, если сильно поскрести по всем сусекам, едва наскребёшь на 20% (некоторые, особо свядомые, и тут мы видим опять тот же Бриф, разгоняют ещё атаку на военкоров и волонтеров - Алехина, Живова, Романова, но к этой теме мы вернёмся позже).

При этом якобы радикалов там всего 3-5%, и потому, мол, нормальному большинству слушать этих городских психов в армяках и с капустой в бороде — это себя не уважать. Либералы рисуют дихотомию «традиционалисты – общество», и подводят выводы под задачу: нормальные люди будут с большинством. Все эти РПЦ, Русские Соборы и прочие Дугины с евразийцами и прочими православными на всю голову – это, типа, тупик цивилизации. А вот ЛГБТ, сатанизм, ювенальная юстиция и прочая чернуха - это магистраль прогресса. И они, либералы, к этому прилагаются.

Либералам тошно жить прошлым, говорят они. И лгут, потому что им тошно жить без ЛГБТ, порнографии, совместных туалетов в школах у девочек и мальчиков, без мигрантов, легализации наркотиков, педофилии, голых вечеринок и офшоров. Это их Символ веры. Но они кричат, что у каждого есть святое право на грех, и никто не смеет их этого права лишать. А также соблазнять всех вокруг всей этой своей прогрессивной «нормальностью». Ведь свобода приходит голой, а жить без греха либералам тошно. И потому они ненавидят Достоевского и РПЦ со всеми Русскими Соборами, ДСС и Русскими общинами, что те им эти покровы срывают и ломают кайф.

Но всё это мы и так знаем, а вот социология либералов – это враньё, ещё нераскрытое. Тем паче, что там полуправда, которую сразу дополняют ложью. Что правда у либералов и что ложь?

Правда в том, что радикальных традиционалистов в России 5%. Это если смотреть на политические течения. Если смотреть на статистику посещения храмов не по праздникам, то это и вовсе 2% населения. Но воцерковленость и принадлежность к православию – разные вещи. У нас православных как раз большинство, даже если они в жизни 2 раза в церковь ходили. Три четверти населения России вне зависимости от национальности православные в той или иной степени воцерковленности.

Дело в том, что всех приверженцев разных течений у нас где-то по 15-30%. Либералов около 15%, причём ядро там то же самое, что и у традиционалистов – 3-5%. Треть традиционалистов, треть атеистов. Агностики и пофигисты тоже есть.  Нет никакого «нормального большинства», противостоящего «ненормальным традиционалистам». Ложь, придуманная и запущенная либералами, как и вся их прочая лабуда о «правах и свободах», которой они прикрывают свою содомскую сущность.

Да и то, по каким критериям относят они людей к традиционалам? По критерию религиозности мы уже определили – врут либералы. Тут другие цифры, особенно если брать с мусульманским населением. А если смотреть по критерию сексуальной ориентации и отношению к семье и браку, то и вовсе гомосексуалистов в любой стране в любое время 2%. Всё, что сверх того, привлечены рекламой и вовлечены искусственно. Большинство-то в 70% как раз против либеральных новаций и либеральной «нормальности».

Где же оно, то самое либеральное нормальное большинство? А оно в их фантазиях. Либералы врут во всём: в демократии, в свободе, в праве, в религии, даже в статистике. Либералы – как те самые проститутки из старого анекдота:

Сидит английский джентльмен у камина и слышит шум на улице. «Что там такое?» - спрашивает дворецкого. «Проститутки бастуют» - отвечает тот. «Что же они хотят?» «Повышения зарплаты». «А что, им мало платят?» «Нет, не мало». «А что же они недовольны?» «Б…ди, сэр».

Да, либералы – они такие. Из песни слов не выкинешь.

То, что коллективный либерал засуетился и заерзал — на самом деле хороший признак. Признак осознания того, что его эпоха закончена, а его власть над умами общества растворяется как утренний морок в лучах восходящего солнца.

СВО стала предвестником и катализатором русского национального ренессанса начало эпохи которого мы сейчас наблюдаем и подлинные масштабы которого еще не можем себе вообразить.

На смену либерального грядёт национальное. Любому либералу с его тягой к саморазрушению,вырождению и паразитированию в формирующиеся среде общества как единого организма, безусловно, некомфортно. Будучи в принципе инородным телом в обществе, сегодня либерал ощущает себя таковым как никогда ранее, отсюда его истеричные реакции. У кого-то откровенно как у рублевской шлюхи Рынской-Курицыной, у кого-то истерично как у бездарного блогера якименки, у кого-то безысходно как у вечно ноющей Винокуровой.

Современные правые консерваторы и традиционалисты до сих пор не организованы и не имеют даже десятой доли того влияния, которого заслуживают их идеи, но при этом этим самые идеи, зачастую вопреки стараниям людей их исповедующих, сами пробиваются к солнцу истории.

Краткая история правоконсевартивного движения в России за последние несколько лет выглядит так:

Сначала тебя игнорируют
Потом над тобой смеются
>>Потом с тобой борются<< — вы находитесь здесь
Потом ты побеждаешь.

Иными словами, победа правоконсервативных идей в России неизбежна, но как любую победу самое сложное не столько её достигнуть, сколько удержать.

И именно об этом консерваторам и традиционалистам нужно думать уже сейчас.

Японский художник Киваму Миякубо сделал катану, которая загорается, когда её достают

Слышал тут, что на Удальцова уголовное дело за поддержку терроризма заводят.

Полагаю, что в данном случае речь идет о конкретной поддержке конкретного терроризма. Но если бы сажали за поддержку терроризма в принципе, то уголовного дело можно было бы открыть на любого современного необольшевика цитирующего Ленина о необходимости террора и восхищающегося способами политической борьбы РСДРП, а затем и ВКП(б).

В какого неомарксиста не ткни, сразу дело заводить можно, не промахнешься.

Но главная интрига — кто же всё-таки станет первым человеком на Луне?

11 января 2016 — ровно 8 лет назад — дочь русских немцев, Лиза Ф., на 30 часов ушла из берлинской квартиры родителей. 13-летняя девочка была изнасилована на вписке 24-летним тожегерманянином.

Тогда Совесть Нации, Искренне Любящий Россию (ещё не иноагент) Дмитрий Быков* откликнулся сатирическими стихами:

Незаконно добывшие визу и проникшие в город Берлин, два мигранта насилуют Лизу, нашу русскую девочку, блин. Два насильника, мрачных садиста, за которых Европа — горой. Первый сверху на Лизу садится и подушкою душит второй. Нарастают крутые детали, подключается Первый канал: умыкнули её, затолкали на матрас, что ужасно вонял… Стали делать над ней экспертизы — и узнали: с двенадцати лет два любовника было у Лизы, а насилия не было, нет. Так что символ невинности чистой оказался не чище, увы, чем нацисты, садисты, чекисты и другие кумиры Москвы…

Ещё через год немецкий суд приговорил 24-летнего германянина к наказанию за растление малолетней. То есть изнасилование было, а Быков* («а насилия не было, нет») солгал по элементарно проверяемым фактам — точно так же, как либералы, не извиняясь, лгали про Бучу и про «40 убиенных иродами младенцев в Кфар-Азе».

При чтении этих «стихов» любой нормальный человек испытывает ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ, на уровне базовых прошивок, ОТВРАЩЕНИЕ. Колдуны-маньяки из «Гарри Поттера» упивались смертью — а э т о по-маньячески упивается подозрительно точными деталями изнасилования ребёнка — о чём любой, пускай самый отмороженный поэт, не стал бы писать даже не из порядочности, а из элементарной брезгливости.

Ссылка на стихи Быкова* давно недоступна — однако ИНТЕРНЕТ ПОМНИТ ВСЁ. Специально для русского читателя — руандийское новостное издание «Горилла» приводит печатный оригинал 🔼 публикации — маленькую улику в будущий большой суд над теми, кто годами расчеловечивал русских, подводя идеологическую базу под их (сорванное в феврале 2022-го) убийство.

Читайте нашу колонку — и не забывайте, кто желал вам зла.

https://gorillanews.rw/dmitryi-bykov-opravdanie-pedofilii

* Признан иноагентом

Открытка сегодняшним телеграмным экспертам-геополитикам. Не путать!

В западном мире принято считать, что демократический общественный строй способствует тому, что власть получают самые достойные представители общества.

Но так ли это на самом деле? Что можно увидеть, если посмотреть на современных лидеров западных демократий?

Времена, когда судьбы континента зависят от таких ничтожеств как Олаф Шольц, Анналена Бербок, Лиз Трас, Борис Джонсон, Джо Байден и прочие Майи Санду — это цивилизационный тупик запада.

Наиболее сильные политики сегодня правят не в т.н. «демократических», а в автократических режимах.

Дело в том, что «демократической» системе политик зависит от мнения толпы, в то время как автократ от этого свободен.

«Демократ» — всегда временщик, уровень ответственности которого простирается до истечения срока его полномочий, в то время как ответственность автократа-государственника намного больше.

Автократ имеет возможность выстраивать политику на среднесрочную и долгосрочную перспективу, а то время как демократ ограничен перспективой краткосрочной, поэтому больше думает о себе.

Но главное конечно — зависимость «демократа» от мнения толпы, интересы и нравы которой благодаря интернету и либеральным СМИ стремятся к самому низкому и примитивному уровню.