Теперь представим ситуацию:
Некий человек, пишет твит о том, что с сегодняшнего дня оппозиционерам лучше бы помнить о том, что вместо детей однажды вечером они получат по почте диск... К посту крепится фотография известного протестного лидера условного Иванова Петра Сидоровича.
Вопросы:
1. Как быстро Иванов напишет заявление в полицию и прибежит его регистрировать?
2. Какие слова сорвутся с его языка (цензурные или не очень) в ответ на равнодушные отмазки условного дежурного майора, которого он так долго и упорно расчеловечивал, что какие же это угрозы, это же просто размышления.
3. Как быстро оппозиция организует новые акции на тему Я/Мы Петр Иванов и Защитите наших детей?
Впрочем, честных ответов на эти вопросы от людей с хорошими лицами ждать не приходится.

https://xn--r1a.website/PlushevChannel/5364

Они будут призывать убивать твоих детей, а террорист всё равно ты.

Волков редкостная мудила конечно. Но и это не открытие.
https://xn--r1a.website/leonid_volkov/1025

Тут ночью Азара приняли. Пришли к его квартире и взяли его, пока он курил на лестничной площадке. Но самый смех в том, что «отец года» не сказал полицейским, что в квартире у него малолетний ребенок (один дома). И правда, что может с ним случиться, с открытой-то дверью?
А вот написать в соцсети гневный пост, что мол злодеи-менты оставили дома малыша одного – это он может. И плевать, что полицейские даже не догадывались о том, что квартира открыта и там в люльке двухлетняя дочь одна.
Для некоторых видимо реально все средства хороши, в том числе и в виде детей – что своих, что чужих на несогласованных митингах. Похитят нарики дочь из квартиры? Плевать, новых нарожаем, зато какой скандал! Присядут малолетки на 5 лет после твоих призывов бузить на несогласованных акциях? Тоже плевать, новых обработаем на ютубе.

Последовательность и логика - точно не конек нынешнего западного общества.

Как показывают такие истории, с леваками можно разговаривать только на языке кулака и дубинки. Прочие дискуссии с ними бесполезны.
https://xn--r1a.website/Ivorytowers/5213

Пока одних сажают, другие веселятся. Особую пикантность истории придает то, что первых сажают по вине вторых.

Это либеральная оппозиция, детка. Обитель особого вида совестиловости и идеализма.
https://xn--r1a.website/gayasylum/3198

Прежде чем ахать и охать, задай себе "вопрос нахуя было поднимать забрало у омоновца?" Ну нахуя?

Любишь поднимать забрало, полюбишь и мыло в душе в зэками поднимать, хулиган.

https://xn--r1a.website/pytochnayaintelligentsii/1419

Полностью согласен с Мединским. Вот прям под каждым словом подпишусь. Если взрослый человек увлекается комиксами, то что-то с ним не так.
https://xn--r1a.website/karaulny/169971

Это же надо всё в одну кучу намешать: и презентации и буквари и детские издания. Самое интересное, что всё это подается с претензией на интеллектуальную мысль. Мол, мы умные, а министр дурак. Ну да, ну да.

Когда у либерала покушаются на его любимые игрушки и развлечения, то он страшен в своём инфантильном гневе и глупости.
https://xn--r1a.website/glavmedia/6533

Читатели просят прокомментировать текст какой-то «Искры». Давайте по пунктам:

1. «Конфронтация мужчин и женщин» — что-то из лексикона культурного марксизма. Такого конфликта не существует и не может существовать. Это как конфликт левой и правой руки. Мужчины и женщины — часть единого организма: народа, нации, общества — и раскрывают свой потенциал лишь в тесном, органичном содействии в рамках семьи.
Любая риторика о «конфликте полов» является леворадикальной попыткой дестабилизации и разложения социума.

2. «Западный феминизм» слабо отличается от советского или любого другого феминизма; феминизм является культом нарциссизма, смерти и хаоса.
Феминизм приводит к жёсткому дисбалансу общества и, как следствие, к «некомпетентным правительствам», «засилью мигрантов» и «стагнирующей экономике».
Все эти проблемы теснейшим образом взаимосвязаны. «Женская повестка» состоит в том, что безответственные мужчины должны наконец перестать пытаться превратить женщин в недомужчин.

3. «Сексист» это тот, кто утверждает, что существуют фундаментальные биологические различия между мужчинами и женщинами и считает теорию о том, что «пол — это социальный конструкт» ещё большей глупостью, чем геоцентрическую систему мира.
Этот термин — очередная попытка выставить патологией любое отклонение от релятивистского леворадикального бреда. Подобными словами (туда же «расизм» и «гомофобия») обозначают нормальные и естественные чувства. Ещё один вид оружия из арсенала культурного марксизма. Игнорировать.

4. «Традиция» — это нейросеть, которая на протяжении тысячи поколений вычисляла методы создания социального и биологического равновесия в человеческом обществе; «развитие» — высокомерное убеждение в том, что какие-то масонские балаболы могут быть умнее этого дарвинистского искусственного интеллекта.
Попытка обозвать всё, что считалось нормальным и естественным во всём европейском мире до конца шестидесятых годов XX века «шариатом» мгновенно выдаёт леворадикала, не имеющего ни малейшего представления, о чём он говорит.

5. Женщины — это люди, абстрактных «прав» не существует, и лучшая форма поддержки, которую они могут оказать национальному движению — выходить замуж за его представителей и рожать им здоровых сыновей.

6. Зоофилия и моральное разложение являются прямым следствием нарушения заложенных в человека социально-биологических порядков. Попытки принудить его к всеобъятной «свободе», к рабству похоти и сиюминутных желаний, являются варварством и в конечном итоге всегда приводят к смерти.
Пропаганда зоофилии с целью истощения социокультурного единства и наследственности является таким же инструментом антинациональной практики; независимо, от кого она исходит — от федеральных телеканалов или от радикальных феминисток в соцсетях. Это лишь индикатор того, что здоровое русское общество остаётся врагом для тех и других.

7. Если прочитанное изложение реальности на уровне «Волга впадает в Каспийское море» вызвало у вас злость, то вам стоит читать больше старых книг, усерднее качать железо и чаще ходить в церковь.

(Удивительно: нечто с названием «Искра» пропагандирует леворадикальное видение мира; как же такое могло получиться?)

Ещё немного любимца либералов "блогера Синицы". Интернет помнит всё.

Ещё раз повторюсь, что тот кто его защищает - такой же ублюдок как и он.

Ясно. Понятно. "Мемориал", считающий, что бросаемые в сотрудников правопорядка предметы, не способны нанести им урона "из-за брони и защиты" и могут являться нормальной практикой в демократическом обществе, со своими рейтингами-признаниями идет нахуй

Попробовал бы кто-нибудь из мемориаловцев хотя бы замахнуться чем-нибудь на иностранного силовика, а после этого рассказал о своем опыте. Конечно, если бы остался жив

Карикатура госдеповского СМИ на Навального — новый уровень 🐸vs🐍

Чем закончилось это увлечение демократическими процедурами мы прекрасно знаем.
https://xn--r1a.website/viveconesto/1291

Если хотите посмотреть достойный фильм про Беслан, то не могу не порекомендовать фильм RTD. В отличии от либерального нытья Дудя о том, что "во всем виновато государство" здесь показаны не только пострадавшие в теракте и нашедшие в себе силы жить дальше максимально полной жизнью, но и герои, благодаря которым эта жизнь стала возможна. Тяжёлый, но одновременно жизнеутверждающий фильм.

Это и есть настоящая журналистика, а не однобокие пропагандистские пляски на крови еблана Дудя.

https://youtu.be/p_vBavzd78I

сто тридцать преступлений против женщин в день в ЮАР. Это же грязные белые расистские свиньи, правда? Ну скажите мне что это правда?