Экономике Башкортостана очень плохо.

Пример Литвы в языковой политике для Башкортостана.

И опять Дугин. И опять бред...

✨ Минән һуң кемдәр ҡалыр? Башҡорттармы, манҡорттармы? - тигән һорау һәр атай-әсәйҙең зиһенен быраулап торорға тейештер. Сөнки һинең артабан кем булып йәшәүең дауамыңа бәйләнгән.

📲 Kuserbaeva

📌 Дуҫлыҡ

Руслан Габбасов попросил ChatGPT посчитать, сколько нефти было добыто в Башкортостане. И посчитал, сколько всего могла построить республика, если бы не отдавала Москве "нефтяные" деньги.

https://youtu.be/KHUL2DAdlLY?si=iQAD61c2ZaI_NEtj

Только в глубине ночи до меня начало доходить, почему я никак не могу сойтись во мнении с автором телеграм-канала Неманкурт.

Часть 1 из 2

Он исходит из той точки зрения, что когда центробежные силы в национальных республиках возьмут своё, Россия в сжатые сроки оклемается и перейдёт в контратаку. В качестве доказательства он приводит опыт курдов в Сирии, которые с оружием в руках много лет отстаивают свою независимость, но это не мешает новому сирийскому правительству устранять курдскую автономию силовыми методами.

Изъян этой точки зрения заключается в том, что она строится на механическом переносе опыта Сирии на Россию, но Россия - не Сирия. Любой прогноз должен строиться на положении дел "на земле", а не в каком-то далёком краю. Если же попытаться смоделировать ход событий в первые годы после ухода Путина на основе нынешнего состояния именно России, то картина получится примерно следующей.

1. До сих пор непонятно, кто займёт место Путина в новой вертикали власти. Известно, что есть несколько враждующих кланов, но о соотношении их сил могут судить только люди внутри системы, а внешним наблюдателям, коих большинство, эти подробности недоступны. В связи с этим можно предположить, что с уходом Путина начнётся внутриэлитная борьба, которая может принять закрытые формы (переворот), а может вырваться наружу, приняв форму настоящей гражданской войны - Пригожин в июне 2023 года на собственном примере продемонстрировал, как это может выглядеть. Впрочем, я сомневаюсь, что этот конфликт будет длиться больше года, ибо он потребует большого количества ресурсов, а они обязательно будут в дефиците. В какой-то момент одна сторона будет истощена настолько, что потеряет волю к сопротивлению и сдастся противнику, как это было с белым движением в годы Первой Гражданской войны.

2. Состояние экономики России после ухода Путина будет гораздо более удручающим, чем в 90-ые годы. При Ельцине Россия налаживала связи с Западом, что какую-никакую поддержку населению оказало (судя по нынешней обиде на Запад - недостаточную, но факт остаётся фактом), но после Путина никакой поддержки со стороны Запада не будет. Китай тем более акции невиданной щедрости не проводит, а это значит, что новая власть России окажется один на один со своими проблемами. В похожей ситуации за последние 100 лет были разве что большевики в первые годы СССР, которые из-за нехватки сил так и не смогли создать государство в границах бывшей Российской Империи - Польша и Финляндия окончательно вырвались из зоны притяжения Москвы; Литве, Латвии и Эстонии повезло меньше, но короткие 20 лет их независимости в начале XX века стали прологом полноценной независимости с конца XX века, поэтому этот опыт тоже важно учитывать.

3. В ельцинские времена у России был запас прочности в виде построенной в советские годы инфраструктуры, но к уходу Путина он будет окончательно исчерпан. Если у нынешней власти нет средств для полноценного обеспечения Мурманска и Североморска светом и теплом (а я напомню, что ЗАТО Североморск - это стратегическая база Северного флота РФ), то о военных возможностях России ещё через несколько лет можно будет говорить только с ухмылкой.

А теперь, пожалуй, самый недооценённый фактор - фактор войны.

Часть 2 из 2

4. Число подтверждённых погибших в войне с Украиной в отдельно взятом регионе (Башкортостане) скоро пробьёт отметку в 10 000 человек. Счёт погибших всего на войне давно идёт на сотни тысяч. Число участников пробило отметку в миллион. Если первые два показателя никак не сказываются на жизни отдельно взятого человека, то третий должен насторожить не на шутку. Сотни тысяч или даже миллион одичавших, вооружённых и приученных к убийствам мужчин пока не представляют угрозу для гражданского населения России только потому, что находятся на оккупированных территориях Украины. Если в какой-то момент случится обрушение российского фронта (пока на это ничего не указывает, но всё говорит о том, что украинцы рассчитывают только на это), то все "герои СВО" окажутся выброшены в центральные и южные регионы России, где продолжат свою жизнь отбросов общества. Естественно, власти придётся что-то с этим делать, но здесь возникает другая проблема: для совладания с миллионом маргиналов понадобится как минимум столько же профильных сотрудников, а их дефицит. Выходит, что с уходом Путина новая власть потеряет контроль даже не над удалёнными окраинами, а над центральными областями, и на устранение этой напасти уйдут годы.

Обзор выше был важен тем, что позволяет оценить положение Москвы в тот момент, когда национальные республики осмелятся заявить о своей независимости. Неманкурт считает, что России не составит труда мобилизовать имеющиеся силы и направить их на подавление протеста, а я исхожу из принципиально иной позиции: власти будет не до этого. С уходом Путина Россию охватит хаос такого масштаба, что новому лидеру (который, помимо всего прочего, может определиться не сразу) будет проще "сбросить балласт" - признать независимость отдельно взятых республик, не представляющих стратегической ценности (республики Северного Кавказа и Дальнего Востока), - чем распылять и так ограниченные силы на всё подряд. У республик Поволжья в такой ситуации будет гораздо более уязвимое положение, ибо они расположены прямо "под брюхом" Москвы и стратегическую ценность как раз представляют. Здесь уже сыграет роль непокорность населения: чем большую головную боль вызовет национальная республика, тем больше оснований у новой вертикали власти будет "отбросить" её по крайней мере на время, а даже непродолжительный опыт независимости способен заложить гораздо более прочный фундамент в отдалённом будущем.

Впрочем, в этой системе уравнений всё ещё остаётся слишком много неизвестных. Реальная перспектива независимости проявится только после реализации описанных выше рисков.

Чтобы вы понимали уровень дебилизма учителей и их беспрекословного подчинения вышестоящим указам. Они даже не могут включить критическое мышление и проверить информацию в интернете.
Чему эти учителя могут научить наших детей?

https://xn--r1a.website/sotaproject/108466

Пример Литвы в образовании.

Русский народ - урод?

Россия - фашистское государство!

Понятно, что рано или поздно нашей землячке объяснят, чтобы не рассказывала и не наживала себе проблем. Но надо это зафиксировать для истории и для понимания ситуации.

Почему на самом деле русские уезжали из бывших постсоветских стран.

Кризис в строительстве. Башкортостан на первом месте.

Рост численности демонстрировали балкарцы, карачаевцы, кумыки (тюркский народ Северного Кавказа), тувинцы, ненцы, алтайцы, ногайцы (народ Северного Кавказа и Нижнего Поволжья), табасараны (народ Дагестана), долганы (народ Таймыра), лезгины, эвенки, чукчи, ханты и кабардинцы, ингуши. Из первой десятки численность по сравнению с 2010 годом сократили семь народов: украинцы (-54,15%), чуваши (-25,68%), армяне (-19,98%), татары (-11,24%), казахи (-8,61%) и башкиры (-0,8). Впрочем, если верить переписи, русских тоже стало меньше почти на 5%. Противоположную тенденцию демонстрировали чеченцы (+17,01%), аварцы (+10,96%) и даргинцы (+6,31%)

У коренных народов России наиболее сильно сокращение численности наблюдалось у двух относительно малочисленных этносов Северного Кавказа (на фоне роста более крупных наций этого макрорегиона): горских евреев и татов (это ираноязычные группы населения Дагестана) и шапсугов (народ, родственный адыгейцам). Следом идут почти одни финно-угорские народы: карелы, коми-пермяки, коми, мордва, удмурты, нагайбаки (это небольшой тюркский народ Южного Урала), а также живущие на северо-западе России вепсы и марийцы. Помимо финно-угров падало и число таких субъектообразующих наций, как хакасы, адыгейцы и осетины.

Для чего нужны оппозиционные надписи на стенах, листовки, баннеры, как этот метод борьбы применяли и применяют все национально-освободительные движения, об этом в моем новом видео.
Берем на вооружение и применяем!

https://youtu.be/leImwKtns5Q?si=bHIeGqawoLGF1ynP

Для чего нужны оппозиционные надписи на стенах, листовки, баннеры, как этот метод борьбы применяли и применяют все национально-освободительные движения, об этом в моем новом видео.
Берем на вооружение и применяем!