#обзоркниг #Катасонов #антиутопии
📚 Катасонов В.Ю. “Антиутопии. Заговор против человечества без грифа “секретно”.
Книга посвящена антиутопиям Замятина “Мы”, Хаксли “О дивный новый мир”, Оруэлла “1984”, Брэдбери “451 градус по Фаренгейту”. На мой взгляд очень актуальная сегодня книга, которую следует прочитать.
👉 Ссылка на отрывки из книги про антиутопии, дарвинизм и евгенику, мальтузианство, про новый мировой порядок и Римский клуб.
📚 Катасонов В.Ю. “Антиутопии. Заговор против человечества без грифа “секретно”.
Книга посвящена антиутопиям Замятина “Мы”, Хаксли “О дивный новый мир”, Оруэлла “1984”, Брэдбери “451 градус по Фаренгейту”. На мой взгляд очень актуальная сегодня книга, которую следует прочитать.
👉 Ссылка на отрывки из книги про антиутопии, дарвинизм и евгенику, мальтузианство, про новый мировой порядок и Римский клуб.
#обзоркниг #МишельБюсси #детектив
📚 Мишель Бюсси "Пока ты не спишь". Современный зарубежный детектив.
💬 Я люблю такие книги в стиле Агаты Кристи, где нужно разгадать загадку. Очень запутанный детектив, в котором две повествовательные линии: первая - история с вооруженным ограблением, где пара налётчиков погибли, а другие куда-то исчезли. Вторая, где маленький мальчик Малон рассказал детскому психологу, что его любящие родители - вовсе не его. Психолог уверен, что мальчик не лжёт, и даже обратился к комиссару полиции с просьбой помочь. Но все факты говорили не в пользу слов мальчика.
Детектив хорош тем, что в нём нет сцен жестокости. Книга пробуждает любопытство, заставляет думать.
📚 Мишель Бюсси "Пока ты не спишь". Современный зарубежный детектив.
💬 Я люблю такие книги в стиле Агаты Кристи, где нужно разгадать загадку. Очень запутанный детектив, в котором две повествовательные линии: первая - история с вооруженным ограблением, где пара налётчиков погибли, а другие куда-то исчезли. Вторая, где маленький мальчик Малон рассказал детскому психологу, что его любящие родители - вовсе не его. Психолог уверен, что мальчик не лжёт, и даже обратился к комиссару полиции с просьбой помочь. Но все факты говорили не в пользу слов мальчика.
Детектив хорош тем, что в нём нет сцен жестокости. Книга пробуждает любопытство, заставляет думать.
#обзоркниг #СетСтивенс #SMM
📚 Сет Стивенс - Давидовиц "Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё".
💬 Автор книги, специалист Google по Data Science, рассказывает как анализ запросов пользователей, например в поисковике Google, может дать реальные данные, которые разрушают известные стереотипы. Эти данные говорят о том, что мир устроен вовсе не так, как мы думали.
📌 Большие данные обладают могущественными особенностями:
1. Способность предложить нам новые типы фактов.
2. Предоставление самых правдивых фактов.
3. Возможность пристально вглядеться в самые мелкие подмножества людских сообществ.
👉 Более подробно о том, какие стереотипы опровергает анализ больших данных в книге, читайте в моей статье.
📚 Сет Стивенс - Давидовиц "Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё".
💬 Автор книги, специалист Google по Data Science, рассказывает как анализ запросов пользователей, например в поисковике Google, может дать реальные данные, которые разрушают известные стереотипы. Эти данные говорят о том, что мир устроен вовсе не так, как мы думали.
📌 Большие данные обладают могущественными особенностями:
1. Способность предложить нам новые типы фактов.
2. Предоставление самых правдивых фактов.
3. Возможность пристально вглядеться в самые мелкие подмножества людских сообществ.
👉 Более подробно о том, какие стереотипы опровергает анализ больших данных в книге, читайте в моей статье.
#обзоркниг #ОноредеБальзак #роман
📚 Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа».
💬 Я бы выделила два основных урока из произведения:
1) будьте осторожны в своих желаниях;
2) за всё приходится платить.
📌 Сюжет: главный герой романа становится обладателем лоскута шагреневой кожи — талисмана, способного исполнять любые желания. Вот только за одно желание приходится платить несколькими годами жизни, что в итоге приводит к преждевременной смерти.
__________________________
🎨 На фото: иллюстрация художника Адриана Моро. Титульный лист книги Онора де Бальзака «Шагреневая кожа» (1831).
📚 Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа».
💬 Я бы выделила два основных урока из произведения:
1) будьте осторожны в своих желаниях;
2) за всё приходится платить.
📌 Сюжет: главный герой романа становится обладателем лоскута шагреневой кожи — талисмана, способного исполнять любые желания. Вот только за одно желание приходится платить несколькими годами жизни, что в итоге приводит к преждевременной смерти.
__________________________
🎨 На фото: иллюстрация художника Адриана Моро. Титульный лист книги Онора де Бальзака «Шагреневая кожа» (1831).
#обзоркниг #АгатаКристи #детектив
📚 Агата Кристи «Убийство в „Восточном экспрессе“».
💬 Один из самых известных романов Агаты Кристи. Именно такими и должны быть детективные романы! Самые лучшие детективы - это те, которые до самого конца заставляют гадать: кто же убийца?
📌 А вы знали, что в основе романа лежат реальные события из жизни писательницы? Она взаправду путешествовала на поезде «Восточный экспресс» до Стамбула. А случай с поездом, который застрял на 6 суток из-за снежной бури действительно был в 1929 г.
_____________________
📷 На фото: Агата Кристи со своим вторым мужем археологом Максом Маллованом в Тель-Халафе, 1930-е годы.
📚 Агата Кристи «Убийство в „Восточном экспрессе“».
💬 Один из самых известных романов Агаты Кристи. Именно такими и должны быть детективные романы! Самые лучшие детективы - это те, которые до самого конца заставляют гадать: кто же убийца?
📌 А вы знали, что в основе романа лежат реальные события из жизни писательницы? Она взаправду путешествовала на поезде «Восточный экспресс» до Стамбула. А случай с поездом, который застрял на 6 суток из-за снежной бури действительно был в 1929 г.
_____________________
📷 На фото: Агата Кристи со своим вторым мужем археологом Максом Маллованом в Тель-Халафе, 1930-е годы.
#обзоркниг #АлександрСолженицын #рассказ
📚 Александр Солженицын "Один день Ивана Денисовича".
💬 Произведение рассказывает о жизни в лагерях ГУЛАГА эпохи сталинских репрессий, о том, как рушились судьбы и калечили человеческие тела и души.
Кто-то приспосабливался к условиям, кому-то это не удавалось.
✅ Рассказ учит:
- взаимопомощь - способ выживания;
- цените то, что имеете;
- наслаждайтесь свободой, моментами жизни. Даже простой приём пищи может принести счастье.
📚 Александр Солженицын "Один день Ивана Денисовича".
💬 Произведение рассказывает о жизни в лагерях ГУЛАГА эпохи сталинских репрессий, о том, как рушились судьбы и калечили человеческие тела и души.
Кто-то приспосабливался к условиям, кому-то это не удавалось.
✅ Рассказ учит:
- взаимопомощь - способ выживания;
- цените то, что имеете;
- наслаждайтесь свободой, моментами жизни. Даже простой приём пищи может принести счастье.
#обзоркниг #БорисДжонсон #биография
📚 Борис Джонсон "Фактор Черчилля. Как один человек изменил историю".
💬 Было очень трудно читать книгу, потому что она абсолютно не объективна. Борис Джонсон безмерно восхищается личностью Черчилля и оправдывает каждое его действие. Он не даёт объективную оценку. Эта книга скорее ода Черчиллю, а не биография.
📌 Я читала книгу с очень большим трудом: во-первых, с первых страниц хочется её забросить, потому что просто не интересно. Во-вторых, автор очень пристрастен, отчего ещё больше не хочется дочитывать книгу. Наверняка есть книги о Черчилле интереснее.
____________________________
📷 На фото Уинстон Черчилль. Фотограф Юсуф Карш, делавший эту фотографию, назвал её "Рычащий Лев" (сделана 30 декабря 1941 года).
📚 Борис Джонсон "Фактор Черчилля. Как один человек изменил историю".
💬 Было очень трудно читать книгу, потому что она абсолютно не объективна. Борис Джонсон безмерно восхищается личностью Черчилля и оправдывает каждое его действие. Он не даёт объективную оценку. Эта книга скорее ода Черчиллю, а не биография.
📌 Я читала книгу с очень большим трудом: во-первых, с первых страниц хочется её забросить, потому что просто не интересно. Во-вторых, автор очень пристрастен, отчего ещё больше не хочется дочитывать книгу. Наверняка есть книги о Черчилле интереснее.
____________________________
📷 На фото Уинстон Черчилль. Фотограф Юсуф Карш, делавший эту фотографию, назвал её "Рычащий Лев" (сделана 30 декабря 1941 года).
#обзоркниг #БернарВербер #проза
📚 Бернар Вербер “С того света”.
💬 Мне нравятся книги Бернара Вербера, многое прочитала. Особенно нравится трилогия “Муравьи”.
Книга “С того света” читается также легко, как и все его произведения. В ней повествование начинается с рассказа о том, как писатель Габриель Уэллс - главный герой, пытается придумать сюжет своей будущей книги, начиная с фразы: «Кто меня убил?» В итоге оказывается, что он сам мертв и, будучи призраком, пытается узнать, кто же его убил. Помогают ему в этом медиум Люси (в мире живых) и его дедушка Игнас Уэллс (в мире мёртвых), который тоже является призраком.
Если коротко, то книга с самого начала увлекает, к середине немного разочаровывает, концовка кажется затянутой, а финал оказался очень уж фантастическим.
📌 Но выводы главного героя из всех его приключений на том свете стоят того, чтобы прочитать эту книгу:
«1. Человеческая жизнь коротка, нельзя тратить зря ни одной секунды.
2. Что посеешь, то пожнешь. На нас могут пытаться влиять, но мы сами принимаем решения и несем ответственность за последствия.
3. Неудача не страшна, наоборот, это часть становления личности, ибо каждый провал нас чему-то учит.
4. Нельзя требовать от других любви к нам, это своя, индивидуальная работа над самим собой.
5. Все движется и меняется, нельзя ничего блокировать или удерживать – ни предметы, ни животных, ни людей.
6. Будем ценить то, что у нас есть, а не желать того, чего не имеем. Всякая жизнь уникальна и по-своему совершенна, нужно не сравнивать ее с другой, а пытаться извлечь из нее лучшее».
(Отрывок из книги «С того света» Бернара Вербера).
📚 Бернар Вербер “С того света”.
💬 Мне нравятся книги Бернара Вербера, многое прочитала. Особенно нравится трилогия “Муравьи”.
Книга “С того света” читается также легко, как и все его произведения. В ней повествование начинается с рассказа о том, как писатель Габриель Уэллс - главный герой, пытается придумать сюжет своей будущей книги, начиная с фразы: «Кто меня убил?» В итоге оказывается, что он сам мертв и, будучи призраком, пытается узнать, кто же его убил. Помогают ему в этом медиум Люси (в мире живых) и его дедушка Игнас Уэллс (в мире мёртвых), который тоже является призраком.
Если коротко, то книга с самого начала увлекает, к середине немного разочаровывает, концовка кажется затянутой, а финал оказался очень уж фантастическим.
📌 Но выводы главного героя из всех его приключений на том свете стоят того, чтобы прочитать эту книгу:
«1. Человеческая жизнь коротка, нельзя тратить зря ни одной секунды.
2. Что посеешь, то пожнешь. На нас могут пытаться влиять, но мы сами принимаем решения и несем ответственность за последствия.
3. Неудача не страшна, наоборот, это часть становления личности, ибо каждый провал нас чему-то учит.
4. Нельзя требовать от других любви к нам, это своя, индивидуальная работа над самим собой.
5. Все движется и меняется, нельзя ничего блокировать или удерживать – ни предметы, ни животных, ни людей.
6. Будем ценить то, что у нас есть, а не желать того, чего не имеем. Всякая жизнь уникальна и по-своему совершенна, нужно не сравнивать ее с другой, а пытаться извлечь из нее лучшее».
(Отрывок из книги «С того света» Бернара Вербера).
#обзоркниг #ОлдосХаксли #антиутопии
📚 Олдос Хаксли. “Возвращение в дивный новый мир”.
🔹Ещё одна полезная книга для понимания политических процессов.
Интересен фрагмент из книги о том, как Гитлеру удалось "лишить восемьдесят миллионов человек способности к независимому и самостоятельному мышлению и подчинить их воле вождя".
"Для того, чтобы превратить эти миллионы людей в массу, чтобы сделать из них однородную, нечеловеческую массу, он собирал их тысячными толпами, собирал десятками тысяч в огромных залах и на стадионах, где люди теряли в толпе свою индивидуальность, свою элементарную человечность и неразличимо сливались с толпой... Собранные в толпу люди теряют способность к здравым суждениям и нравственному выбору. Их внушаемость возрастает до такой степени, что они лишаются собственных суждений... они легко поддаются ярости, восторгу или панике. Другими словами, человек в толпе ведёт себя так, словно принял сильный опьяняющий яд... Эти индивиды находятся во власти оратора, и если он знает своё дело, то может сотворить с массой всё, что ему заблагорассудиться."
Также усилить внушаемость помогают утомление и болезнь: "Болезнь усиливает внушаемость в ещё большей степени, чем утомление".
"Чтение - это частная, не коллективная деятельность. Писатель обращается к индивидам, которые находятся наедине с собой, в абсолютно трезвом состоянии. ...В отличие от масс, интеллектуалы склонны к рациональности и интересуются фактами. Критическое умонастроение делает их устойчивыми к пропаганде, жертвами которой становится большинство".
✅ Ещё одна причина читать книги, изучать историю и составлять своё мнение.
📚 Олдос Хаксли. “Возвращение в дивный новый мир”.
🔹Ещё одна полезная книга для понимания политических процессов.
Интересен фрагмент из книги о том, как Гитлеру удалось "лишить восемьдесят миллионов человек способности к независимому и самостоятельному мышлению и подчинить их воле вождя".
"Для того, чтобы превратить эти миллионы людей в массу, чтобы сделать из них однородную, нечеловеческую массу, он собирал их тысячными толпами, собирал десятками тысяч в огромных залах и на стадионах, где люди теряли в толпе свою индивидуальность, свою элементарную человечность и неразличимо сливались с толпой... Собранные в толпу люди теряют способность к здравым суждениям и нравственному выбору. Их внушаемость возрастает до такой степени, что они лишаются собственных суждений... они легко поддаются ярости, восторгу или панике. Другими словами, человек в толпе ведёт себя так, словно принял сильный опьяняющий яд... Эти индивиды находятся во власти оратора, и если он знает своё дело, то может сотворить с массой всё, что ему заблагорассудиться."
Также усилить внушаемость помогают утомление и болезнь: "Болезнь усиливает внушаемость в ещё большей степени, чем утомление".
"Чтение - это частная, не коллективная деятельность. Писатель обращается к индивидам, которые находятся наедине с собой, в абсолютно трезвом состоянии. ...В отличие от масс, интеллектуалы склонны к рациональности и интересуются фактами. Критическое умонастроение делает их устойчивыми к пропаганде, жертвами которой становится большинство".
✅ Ещё одна причина читать книги, изучать историю и составлять своё мнение.
#обзоркниг #МаркМэнсон #психология
📚 Марк Мэнсон "Всё хреново".
Посыл книги в том, что всё хреново. Так было, есть и скорее всего будет. Смиритесь с этим и развивайтесь, потому что «страдание – фундаментальная постоянная».
Всё, что происходит плохого, всё это только укрепляет нас, помогает быть сильнее, быть человеком. «Боль – основа всех эмоций. Негативные эмоции вызваны чувством боли. Позитивные – избавлением от них… Поскольку боль – фундаментальная постоянная бытия, она даёт нам безграничные возможности для роста... Перестать её чувствовать – значит потерять чувствительность ко всему самому важному в жизни. Боль порождает моральные разрывы, которые со временем превращаются в наши самые глубокие ценности и убеждения.
Ставя себе цель избавиться от боли, мы избавляем себя от цели, от способности видеть направление в жизни».
А вот «погоня за счастьем швыряет нас вниз головой в нигилизм и легкомыслие. Она ведёт нас к … фанатичной жажде чего-то большего, пустоте, которую нам никогда не заполнить … Она корень всех пороков и пристрастий, всей жалости к себе и всего саморазрушения».
По мнению автора, античные философы понимали это, поэтому «учили жить не для того, чтобы быть счастливыми, а для того, чтобы воспитывать характер, вырабатывать в себе невосприимчивость к боли и понимание того, какие жертвы стоит приносить… Античные добродетели: отвага, честность и смирение – это разные проявления антихрупкости. Это принципы, которые в условиях хаоса и бедствий становятся только сильнее».
Но с приходом эпохи Просвещения философы заразились другой идеей: «погоня за счастьем». И эта идея живёт до сих пор, в нашем времени.
На первых страницах книги автор рассуждает о надеже, что без неё «наша психика как рыба без воды. Надежда – это топливо для нашего ментального мотора… Ведь если нет надежды на то, что всё когда-то наладиться, зачем тогда жить, зачем вообще что-то делать?» Но в конце книги Мэнсон делает, как мне кажется, хороший вывод: «Не надейтесь на лучшее. Будьте лучше».
📚 Марк Мэнсон "Всё хреново".
Посыл книги в том, что всё хреново. Так было, есть и скорее всего будет. Смиритесь с этим и развивайтесь, потому что «страдание – фундаментальная постоянная».
Всё, что происходит плохого, всё это только укрепляет нас, помогает быть сильнее, быть человеком. «Боль – основа всех эмоций. Негативные эмоции вызваны чувством боли. Позитивные – избавлением от них… Поскольку боль – фундаментальная постоянная бытия, она даёт нам безграничные возможности для роста... Перестать её чувствовать – значит потерять чувствительность ко всему самому важному в жизни. Боль порождает моральные разрывы, которые со временем превращаются в наши самые глубокие ценности и убеждения.
Ставя себе цель избавиться от боли, мы избавляем себя от цели, от способности видеть направление в жизни».
А вот «погоня за счастьем швыряет нас вниз головой в нигилизм и легкомыслие. Она ведёт нас к … фанатичной жажде чего-то большего, пустоте, которую нам никогда не заполнить … Она корень всех пороков и пристрастий, всей жалости к себе и всего саморазрушения».
По мнению автора, античные философы понимали это, поэтому «учили жить не для того, чтобы быть счастливыми, а для того, чтобы воспитывать характер, вырабатывать в себе невосприимчивость к боли и понимание того, какие жертвы стоит приносить… Античные добродетели: отвага, честность и смирение – это разные проявления антихрупкости. Это принципы, которые в условиях хаоса и бедствий становятся только сильнее».
Но с приходом эпохи Просвещения философы заразились другой идеей: «погоня за счастьем». И эта идея живёт до сих пор, в нашем времени.
На первых страницах книги автор рассуждает о надеже, что без неё «наша психика как рыба без воды. Надежда – это топливо для нашего ментального мотора… Ведь если нет надежды на то, что всё когда-то наладиться, зачем тогда жить, зачем вообще что-то делать?» Но в конце книги Мэнсон делает, как мне кажется, хороший вывод: «Не надейтесь на лучшее. Будьте лучше».
🍁🍁🍁
Унылая пора! Очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса —
Люблю я пышное природы увяданье,
В багрец и в золото одетые леса,
В их сенях ветра шум и свежее дыханье,
И мглой волнистою покрыты небеса,
И редкий солнца луч, и первые морозы,
И отдаленные седой зимы угрозы.
(Отрывок из стихотворения А.С. Пушкина "Осень").
Унылая пора! Очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса —
Люблю я пышное природы увяданье,
В багрец и в золото одетые леса,
В их сенях ветра шум и свежее дыханье,
И мглой волнистою покрыты небеса,
И редкий солнца луч, и первые морозы,
И отдаленные седой зимы угрозы.
(Отрывок из стихотворения А.С. Пушкина "Осень").
#ОбзорКниг #МаркМэнсон #психология
📚 Марк Мэнсон "Тонкое искусство пофигизма".
Книги Мэнсона хорошо читать, чтобы поразмышлять, пофилософствовать о жизни и спокойней относиться к неудачам. Приведу цитаты из книги, чтобы понять о чём я:
“Всё в жизни, к чему стоит стремиться, добывается через негативный опыт”.
“... мы живём во времена психологической эпидемии: люди забыли, что неудачи, когда дела не ладятся, - нормально”.
“Страдания во всех его формах - эффективнейший способ организма стимулировать действие”.
“... счастье требует борьбы. Оно вырастает из проблем”.
✅ Книга может быть полезной для самопознания. Например, автор книги рассказывает о таком методе, как “Луковица самопознания”:
“Первый слой луковицы - обычное понимание своих эмоций…
Второй слой луковицы - это способность спрашивать, почему мы испытываем определенные эмоции… что мы считаем успехом и неудачей. Почему вы ощущаете гнев? Потому ли, что вам не удалось достичь какой-то цели?... А как только мы поймем глубинную причину, в идеале можно попробовать что-то изменить”.
“... ещё один, даже более глубокий, уровень самопознания… касается наших личностных ценностей: почему я считаю это успехом / неудачей? По какому принципу я себя оцениваю? По какому критерию сужу о себе и окружающих?”
✅ Также Мэнсон рассуждает, как определить хорошие и плохие ценности.
Хорошие ценности:
1) основаны на реальности; 2) социально конструктивны; 3) непосредственны и контролируемы.
Плохие ценности:
1) оторваны от реальности; 2) социально деструктивны; 3) не непосредственны и не контролируемы.
👉 Полный отзыв по ссылке: ВКонтакте.
📚 Марк Мэнсон "Тонкое искусство пофигизма".
Книги Мэнсона хорошо читать, чтобы поразмышлять, пофилософствовать о жизни и спокойней относиться к неудачам. Приведу цитаты из книги, чтобы понять о чём я:
“Всё в жизни, к чему стоит стремиться, добывается через негативный опыт”.
“... мы живём во времена психологической эпидемии: люди забыли, что неудачи, когда дела не ладятся, - нормально”.
“Страдания во всех его формах - эффективнейший способ организма стимулировать действие”.
“... счастье требует борьбы. Оно вырастает из проблем”.
✅ Книга может быть полезной для самопознания. Например, автор книги рассказывает о таком методе, как “Луковица самопознания”:
“Первый слой луковицы - обычное понимание своих эмоций…
Второй слой луковицы - это способность спрашивать, почему мы испытываем определенные эмоции… что мы считаем успехом и неудачей. Почему вы ощущаете гнев? Потому ли, что вам не удалось достичь какой-то цели?... А как только мы поймем глубинную причину, в идеале можно попробовать что-то изменить”.
“... ещё один, даже более глубокий, уровень самопознания… касается наших личностных ценностей: почему я считаю это успехом / неудачей? По какому принципу я себя оцениваю? По какому критерию сужу о себе и окружающих?”
✅ Также Мэнсон рассуждает, как определить хорошие и плохие ценности.
Хорошие ценности:
1) основаны на реальности; 2) социально конструктивны; 3) непосредственны и контролируемы.
Плохие ценности:
1) оторваны от реальности; 2) социально деструктивны; 3) не непосредственны и не контролируемы.
👉 Полный отзыв по ссылке: ВКонтакте.
Forwarded from Art by Ocennyy
#обзоркниг
📚 Из рукописей Леонардо да Винчи:
«Лучше имитировать античный, нежели современный предмет. Но живопись из века в век лишь склоняется к упадку, если у художников нет иного вдохновителя, кроме живописи, уже кем-то созданной. Следовательно, художник будет создавать изображения не высокого достоинства, если он будет брать за образец для вдохновения работы других художников, примером чему служат художники, жившие после римлян, постоянно имитировавшие друг друга, и таким образом их искусство непрерывно ухудшалось от века к веку.
Но если он будет учиться на предметах природы, он пожнёт хорошие плоды»*.
🔹 Разделяю мнение автора. Поэтому с интересом читаю книгу, где художник делится своим опытом. Делюсь с вами выдержками из книги, которые считаю полезными для художников:
👉 Советы Леонардо да Винчи.
❓А вы согласны с Леонардо да Винчи?
______________________________
*Леонардо да Винчи. «О живописи. Классическое руководство». – М.: Издательство АСТ, 2021. – 336 с.
📚 Из рукописей Леонардо да Винчи:
«Лучше имитировать античный, нежели современный предмет. Но живопись из века в век лишь склоняется к упадку, если у художников нет иного вдохновителя, кроме живописи, уже кем-то созданной. Следовательно, художник будет создавать изображения не высокого достоинства, если он будет брать за образец для вдохновения работы других художников, примером чему служат художники, жившие после римлян, постоянно имитировавшие друг друга, и таким образом их искусство непрерывно ухудшалось от века к веку.
Но если он будет учиться на предметах природы, он пожнёт хорошие плоды»*.
🔹 Разделяю мнение автора. Поэтому с интересом читаю книгу, где художник делится своим опытом. Делюсь с вами выдержками из книги, которые считаю полезными для художников:
👉 Советы Леонардо да Винчи.
❓А вы согласны с Леонардо да Винчи?
______________________________
*Леонардо да Винчи. «О живописи. Классическое руководство». – М.: Издательство АСТ, 2021. – 336 с.
#обзоркниг #СтаниславаБер #детектив
📚 Станислава Бер «Клептоманка. Не все сливки одинаково полезны».
Недавно прослушала аудиокнигу Станиславы Бер "Клептоманка. Не все сливки одинаково полезны" — это первая часть из серии "Клептоманка". Я редко читаю детективы с элементами фантастики или мистики, но этот мне понравился. Да так, что решила обязательно прочитать оставшиеся две части! Жалко, что аудиокнига есть только по первой части. Когда мало времени для чтения, аудио спасает.
Если коротко о сюжете, то главная героиня произведения - Регина Ростоцкая. Она обладает мистической способностью видеть воспоминания людей, которая в итоге помогает ей раскрыть преступление. Почему мне понравился детектив? Всё просто: в нём, как в книгах Агаты Кристи, до кона не понятно, кто же убийца. А для меня — это самое главное в детективах! А ещё обаятельная главная героиня, которая при чтении становится как родная, и с которой не хочется расставаться. Поэтому очень рекомендую к прочтению тёплым летним вечером под ароматный чай!
📚 Станислава Бер «Клептоманка. Не все сливки одинаково полезны».
Недавно прослушала аудиокнигу Станиславы Бер "Клептоманка. Не все сливки одинаково полезны" — это первая часть из серии "Клептоманка". Я редко читаю детективы с элементами фантастики или мистики, но этот мне понравился. Да так, что решила обязательно прочитать оставшиеся две части! Жалко, что аудиокнига есть только по первой части. Когда мало времени для чтения, аудио спасает.
Если коротко о сюжете, то главная героиня произведения - Регина Ростоцкая. Она обладает мистической способностью видеть воспоминания людей, которая в итоге помогает ей раскрыть преступление. Почему мне понравился детектив? Всё просто: в нём, как в книгах Агаты Кристи, до кона не понятно, кто же убийца. А для меня — это самое главное в детективах! А ещё обаятельная главная героиня, которая при чтении становится как родная, и с которой не хочется расставаться. Поэтому очень рекомендую к прочтению тёплым летним вечером под ароматный чай!
#обзоркниг #РэйБрэдбери #детектив
📚 Рэй Брэдбери “Смерть - дело одинокое”.
Произведение занимательное, а вот повествование сложное. При чтении создаётся впечатление, что читаешь сон или бред сумасшедшего. Мутные образы, отрывистые описания сменяют друг друга. Зачастую сложно проследить логику мыслей: слова не создают общую картину, а они как будто кусочки разноцветной мозаики, только не от одной, а от разных.
По мере прочтения привыкаешь к такому изложению. Скорее всего оно таким и задумано, потому что книга о смерти и одиночестве, она наполнена меланхолией, безысходностью и мистикой.
Одним словом, книга для тех, кто любит мрачные детективы с неторопливым изложением.
📚 Рэй Брэдбери “Смерть - дело одинокое”.
Произведение занимательное, а вот повествование сложное. При чтении создаётся впечатление, что читаешь сон или бред сумасшедшего. Мутные образы, отрывистые описания сменяют друг друга. Зачастую сложно проследить логику мыслей: слова не создают общую картину, а они как будто кусочки разноцветной мозаики, только не от одной, а от разных.
По мере прочтения привыкаешь к такому изложению. Скорее всего оно таким и задумано, потому что книга о смерти и одиночестве, она наполнена меланхолией, безысходностью и мистикой.
Одним словом, книга для тех, кто любит мрачные детективы с неторопливым изложением.
#обзоркниг #Достоевский #классика
📚 Фёдор Михайлович Достоевский “Братья Карамазовы ”.
Достоевский задумывал роман как первую часть эпического романа «История Великого грешника». Очень жаль, что Достоевский не успел написать продолжение. Произведение “Братья Карамазовы” было окончено в ноябре 1880 года. Писатель умер через два месяца после публикации. А как бы хотелось узнать, смог ли сбежать Митя, оправдали ли бы его впоследствии, куда собрался уезжать Алёша, как сложилась судьба других персонажей.
Не смотря на детективный сюжет, роман затрагивает глубокие вопросы о Боге и морали. Нравственно-философская тематика, мне кажется, здесь выходит на первый план, это то, ради чего и затевался роман. Поэтому перед прочтением стоит быть готовым не столь к детективу, сколь к размышлениям о религии, о добре и зле, смысле человеческой жизни, бессмертии души.
📚 Фёдор Михайлович Достоевский “Братья Карамазовы ”.
Достоевский задумывал роман как первую часть эпического романа «История Великого грешника». Очень жаль, что Достоевский не успел написать продолжение. Произведение “Братья Карамазовы” было окончено в ноябре 1880 года. Писатель умер через два месяца после публикации. А как бы хотелось узнать, смог ли сбежать Митя, оправдали ли бы его впоследствии, куда собрался уезжать Алёша, как сложилась судьба других персонажей.
Не смотря на детективный сюжет, роман затрагивает глубокие вопросы о Боге и морали. Нравственно-философская тематика, мне кажется, здесь выходит на первый план, это то, ради чего и затевался роман. Поэтому перед прочтением стоит быть готовым не столь к детективу, сколь к размышлениям о религии, о добре и зле, смысле человеческой жизни, бессмертии души.