Качественный доклад https://www.youtube.com/watch?v=MN26SchvRNM
Позиция почти полностью совпадает с прошлыми публикациями R.R: 23 декабря про Харитонова, 23 февраля «Что делать во время [не]выборов?» и другими.
#выборы #протесты #РФ #видео
Позиция почти полностью совпадает с прошлыми публикациями R.R: 23 декабря про Харитонова, 23 февраля «Что делать во время [не]выборов?» и другими.
#выборы #протесты #РФ #видео
YouTube
ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ЧЕТВЁРКА. Что нам готовят выборы президента? // Олег Комолов. Простые числа
Совсем немного времени осталось до важного политического события 2024 года – президентских выборов, которые пройдут в России с 15 по 17 марта. И, пожалуй, ещё никогда в истории нашей страны электоральный процесс не выглядел столь нелепо. В прежние времена…
👍50🤡28👎4😱1
💬 О конфликтах вокруг 17-го
Ещё месяц назад было предложение, а точнее пожелание, не устраивать конфликтов по поводу так называемых выборов. Во-первых, это недостаточный повод, во-вторых, раздрай между мелкими группами выгоден в первую очередь власти. Увы, конфликтов началось много, а конструктивных предложений и инициатив появилось мало.
Самым лучшим развитием событий было бы объединение для общих действий. Вариант похуже можно описать старой фразой «врозь идти, вместе бить», то есть, чтобы каждая группа шла своим путём к точке Р, который считает оптимальным. Раз уж не смогли договориться об общей организации, общем пути, то, казалось бы, точно можно договориться хотя бы не мешать друг другу.
Но нет. С неведомой целью сторона А бросила камень в сторону Б, что, конечно же, спровоцировало конфликт. «А» и «Б» потому, что избежание конфликтов до последнего видится до сих пор лучшим вариантом, поимённое разоблачение нужно только относительно деятелей вроде Пучкова, Киященко, и т. п. конченных коллаборационистов. По поводу остальных надеяться до последнего, что отношения нормализуются. Да и вообще лучше обсуждать суть вопроса, а не личности.
Так вот, по сути дела остаётся совершенно непонятно чем мотивирована провокация с токсичными комментариями, содержание которых можно передать так: ха-ха, ваши действия ничтожны! С какой целью было пытаться задеть, оскорбить и деморализовать другую группу, у которой другое видение оптимального пути к точке Р? Почему нельзя было просто проигнорировать тех, чьи действия тебе не нравятся, а вместо этого предложить свои действия? Не потому ли, что предложить нечего?
Между грязными межличностными разборками и адекватной критикой огромная разница. Так, в ответ на публикацию R.R «Что делать во время [не]выборов?» вышел ответ канала «Записки по марксизму». Почему же одни авторы впоследствии не начали токсично высказываться о других, несмотря на то, что так и не пришли к общему знаменателю? Ой, да неужели такое возможно?! Запросто возможно, было бы желание.
* * *
Ещё довольно «занимательна» позиция некоторых организаций. Они вели с народом диалоги, которые слегка художественно можно передать так:
— Уважаемая организация, дайте, пожалуйста, народу мудрый совет что делать 15—17 сентября, или чего не делать?
— Дорогие читатели, страну крепко-накрепко захватили буржуи, 2+2=4, Волга впадает в Каспийское море. Бороться с буржуями надо каждый день! Надо объединяться, быть мужественным, мыть руки перед едой, не переходить дорогу на красный, делать хорошие вещи, не делать вещей плохих.
— Мудрые мысли, но что делать-то 15—17 числа? Ставить одну галочку, две, игнорировать, приходить-неприходить, или что?
— Да что хотите, то и делайте, от вас всё равно ничего не зависит. Не тешьте своё самолюбие, будто вы не ничтожества.
— Воодушевляет! Как вступить в вашу перспективную организацию?
Нет, конечно, кому-то такие ответы, что называется, «зайдут», но явно не минимально активным людям, с чувством собственного достоинства и осознанием той степени тревожности ситуации, что происходит, возможно, последнее крупное легальное политическое событие в ближайшие годы, фашизм маячит не за горами.
С таким подходом всю публику, у которой есть хотя бы одно яйцо, которая хочет встать с дивана, уведут либералы или вообще крайне правые. Банально потому, что они предлагают хотя бы какие-то действия, а на безрыбье и рак рыба. Уводили, уводят и будут уводить, и виновата в этом в первую очередь подобная архиунылая позиция «решительного непредрешенчества», запирания по своим коморкам.
Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай. Отсутствие действий — это не такой альтернативный вид действий, а лень, трусость и глупость. До сих пор никто не объяснил чем мешает легальный митинг 17-го читать умные книжки, ходить на кружки, организовывать профсоюзы, и т. д., что там ещё бывает. Вообще ничего несовместимого между этими действиями нет, внушать обратное — провокаторство.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #выборы #протесты #РФ
Ещё месяц назад было предложение, а точнее пожелание, не устраивать конфликтов по поводу так называемых выборов. Во-первых, это недостаточный повод, во-вторых, раздрай между мелкими группами выгоден в первую очередь власти. Увы, конфликтов началось много, а конструктивных предложений и инициатив появилось мало.
Самым лучшим развитием событий было бы объединение для общих действий. Вариант похуже можно описать старой фразой «врозь идти, вместе бить», то есть, чтобы каждая группа шла своим путём к точке Р, который считает оптимальным. Раз уж не смогли договориться об общей организации, общем пути, то, казалось бы, точно можно договориться хотя бы не мешать друг другу.
Но нет. С неведомой целью сторона А бросила камень в сторону Б, что, конечно же, спровоцировало конфликт. «А» и «Б» потому, что избежание конфликтов до последнего видится до сих пор лучшим вариантом, поимённое разоблачение нужно только относительно деятелей вроде Пучкова, Киященко, и т. п. конченных коллаборационистов. По поводу остальных надеяться до последнего, что отношения нормализуются. Да и вообще лучше обсуждать суть вопроса, а не личности.
Так вот, по сути дела остаётся совершенно непонятно чем мотивирована провокация с токсичными комментариями, содержание которых можно передать так: ха-ха, ваши действия ничтожны! С какой целью было пытаться задеть, оскорбить и деморализовать другую группу, у которой другое видение оптимального пути к точке Р? Почему нельзя было просто проигнорировать тех, чьи действия тебе не нравятся, а вместо этого предложить свои действия? Не потому ли, что предложить нечего?
Между грязными межличностными разборками и адекватной критикой огромная разница. Так, в ответ на публикацию R.R «Что делать во время [не]выборов?» вышел ответ канала «Записки по марксизму». Почему же одни авторы впоследствии не начали токсично высказываться о других, несмотря на то, что так и не пришли к общему знаменателю? Ой, да неужели такое возможно?! Запросто возможно, было бы желание.
* * *
Ещё довольно «занимательна» позиция некоторых организаций. Они вели с народом диалоги, которые слегка художественно можно передать так:
— Уважаемая организация, дайте, пожалуйста, народу мудрый совет что делать 15—17 сентября, или чего не делать?
— Дорогие читатели, страну крепко-накрепко захватили буржуи, 2+2=4, Волга впадает в Каспийское море. Бороться с буржуями надо каждый день! Надо объединяться, быть мужественным, мыть руки перед едой, не переходить дорогу на красный, делать хорошие вещи, не делать вещей плохих.
— Мудрые мысли, но что делать-то 15—17 числа? Ставить одну галочку, две, игнорировать, приходить-неприходить, или что?
— Да что хотите, то и делайте, от вас всё равно ничего не зависит. Не тешьте своё самолюбие, будто вы не ничтожества.
— Воодушевляет! Как вступить в вашу перспективную организацию?
Нет, конечно, кому-то такие ответы, что называется, «зайдут», но явно не минимально активным людям, с чувством собственного достоинства и осознанием той степени тревожности ситуации, что происходит, возможно, последнее крупное легальное политическое событие в ближайшие годы, фашизм маячит не за горами.
С таким подходом всю публику, у которой есть хотя бы одно яйцо, которая хочет встать с дивана, уведут либералы или вообще крайне правые. Банально потому, что они предлагают хотя бы какие-то действия, а на безрыбье и рак рыба. Уводили, уводят и будут уводить, и виновата в этом в первую очередь подобная архиунылая позиция «решительного непредрешенчества», запирания по своим коморкам.
Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай. Отсутствие действий — это не такой альтернативный вид действий, а лень, трусость и глупость. До сих пор никто не объяснил чем мешает легальный митинг 17-го читать умные книжки, ходить на кружки, организовывать профсоюзы, и т. д., что там ещё бывает. Вообще ничего несовместимого между этими действиями нет, внушать обратное — провокаторство.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #выборы #протесты #РФ
👍91🤡49👎9🔥4❤🔥2
📷 Фото и видео хроника первых дней псевдовыборов. С каналов: Вестник Бури Originals, Голос против всех и Вестник Бури.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты #РФ #выборы #фото #видео
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты #РФ #выборы #фото #видео
🔥46🤡17👍6🤔2
🕛 Здоровым людям средних лет ВОЗ рекомендует ходить не мнее трёх часов в неделю.
И ощущающие себя гражданами, а не крепостными, знают куда и во сколько можно оптимально прогуляться завтра, для некоторых уже и сегодня.
* * *
P.S. Да, уж, последние несколько дней получились аномальными. Дня за четыре ботов и всех, кто на них очень похож, токсичных обывателей, перебанено штук тридцать — больше, чем за год. На канале и дальше будут выходить исторические материалы, материалы о глобальных проблемах, но есть уверенность, что все они имеют смысл только в соединении с современностью и конкретными предложениями. Патологические трусы и прокрастинаторы (те, кто пытался высмеять, унизить, оскорбить активистов), которые не могут такого выдержать, вряд ли ущемлены, для них есть бездонное море развлекательно-отвлекательных каналов косплейщиков, где безостановочно льют елей на желание лёжа на диване ждать пригласительный на выстрел «Авроры». Остальным — добро пожаловать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты
И ощущающие себя гражданами, а не крепостными, знают куда и во сколько можно оптимально прогуляться завтра, для некоторых уже и сегодня.
* * *
P.S. Да, уж, последние несколько дней получились аномальными. Дня за четыре ботов и всех, кто на них очень похож, токсичных обывателей, перебанено штук тридцать — больше, чем за год. На канале и дальше будут выходить исторические материалы, материалы о глобальных проблемах, но есть уверенность, что все они имеют смысл только в соединении с современностью и конкретными предложениями. Патологические трусы и прокрастинаторы (те, кто пытался высмеять, унизить, оскорбить активистов), которые не могут такого выдержать, вряд ли ущемлены, для них есть бездонное море развлекательно-отвлекательных каналов косплейщиков, где безостановочно льют елей на желание лёжа на диване ждать пригласительный на выстрел «Авроры». Остальным — добро пожаловать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты
⚡49
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡46
📷 А теперь зарубежные кадры. В данном случае все с канала Рабкор.
Из:
🇦🇲🇦🇪
🇳🇱🇩🇪🇫🇷
В жару и под дождём, а явились когда надо. Достойно уважения, по крайней мере по сравнению с. Ведь могли бы поплёвывать из-за рубежа, высокомерно писать в интернете гадости про «Рашку», или просто обо всём забыть, игнорировать, как некоторые, всё ещё бегающие по комментариям, рассказывающие с диванов что кто-то и что-то делает «не так»; либертарианцами сами себя ждуны считают, или коммунистами, вообще не имеет значения — левый и правый сапог модели «обыватель».
Неравнодушие, активная гражданская позиция — первый и необходимый шаг для всего остального. Респект.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #выборы #протесты #фото #видео
Из:
🇦🇲🇦🇪
🇳🇱🇩🇪🇫🇷
В жару и под дождём, а явились когда надо. Достойно уважения, по крайней мере по сравнению с. Ведь могли бы поплёвывать из-за рубежа, высокомерно писать в интернете гадости про «Рашку», или просто обо всём забыть, игнорировать, как некоторые, всё ещё бегающие по комментариям, рассказывающие с диванов что кто-то и что-то делает «не так»; либертарианцами сами себя ждуны считают, или коммунистами, вообще не имеет значения — левый и правый сапог модели «обыватель».
Неравнодушие, активная гражданская позиция — первый и необходимый шаг для всего остального. Респект.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#РФ #выборы #протесты #фото #видео
⚡47
🗳 Итоги ЦИрКа и протестов
Итак, ЦИК РФ только что объявил итоги. Пора подвести и нам. Начнём с плохого, а уж потом о любви и оптимизме.
♦️ Явка и шизофрения
Государство заявило о рекордной явке и якобы «поблагодарило» оппозицию за призыв приходить к участкам, в связи с чем шизофреники и скрытые агенты власти устроили пляски и истерику, в общем, моральную атаку на оппозицию. По этому поводу целая пачка тезисов:
▪️ Минимально здравомыслящим не надо объяснять, что власть при любой игре попытается изобразить хорошую мину; тут от Кремля никто не ожидал услышать противоположное, то есть, что протестная активность ему была неприятна.
▪️ «Шизофреники» тут не оскорбление, а печальный факт, поскольку точно тот же контингент заявлял, что государство может нарисовать вообще любые цифры, следовательно, и цифры явки, а, если уж так, то реальная явка не имела значения.
▪️ Бред со спецификой наблюдался и на левом крыле дивана: до голосования они утверждали, что усилия левых ничтожны («хвостизм! хвостизм!»), а после голосования завопили, что левые подняли явку, т. е. усилия совсем не ничтожны. С такими диаметрально противоположными тейками явно нелады с совестью или с головой.
▪️ Ещё одно ответвление идиотии по поводу явки — это претензии, что в некоторых СМИ очереди у участков изобразили как множество энтузиастов выборов, а не протеста. Во-первых, как так получается, что власти наврали, а виноваты остались оппозиционеры? Во-вторых, где такое могли написать, кроме как в СМИ-помойках? Аудитория таких СМИ и так уже прокремлёвская.
▪️ Многое говорило о том, что власть нагоняла именно обывательскую явку, а протестную сушила (хотя минимально сообразительным это так должно быть ясно): начиная от таких вещей, как блокировка сайтов оппозиции, заканчивая распространяемыми слухами, что 17-го будут винтить в промышленных масштабах.
▪️ Многие приходили к полудню 17-го строго на демонстрацию, и не получали бюллетень. Парадоксально, но та же Кирбирева-Волкова в своём охранительском видео видимо по глупости выдала важную, неудобную для своих же хозяев, правду: приход к участкам в полдень был прежде всего «смотром сил» (а не попыткой прямо здесь и сейчас перевернуть игру). Именно так оно и было.
♦️ Достижения оппозиции
▪️ Итоги по данным ЦИК: 1,2 млн бюллетеней недействительны (на четыреста тысяч больше, чем в 2018 году) и 9,9 млн бюллетеней за одного из трёх псевдокандидатов. Даже такие глубоко сфальсифицированные результаты говорят о достижениях оппозиции, поскольку предвыборной кампании у псевдокандидатов по факту не было, де-факто там миллионы голосов за Непутина.
▪️ Экзитпол команды Надеждина: испорчено 4%, что в области 3—4 млн бюллетеней, а за пустышек 23%, что 20 млн, при этом 46% отказывались отвечать, а среди них, как очевидно, повышенное количество голосовавших протестно, включая портивших бюллетень.
▪️ 17-го числа под поводом «выборов» успешно состоялась протестная демонстрация, акция активного бойкота (где каждый решал сам: голосовать протестно, портить бюллетень или только поучаствовать в демонстрации). Кадры беспрецедентно огромных очередей, размером порой в сотни метров, как в России, так и за рубежом, облетели весь Интернет.
▪️ Выгодные издержки. Бюллетени не продавали, а раздавали, то есть, люди пожертвовали лишь небольшим количеством времени. Размен получился точно в пользу оппозиции.
Как ни оценивай размер успеха оппозиции, но это абсолютно точно лучше, чем ничего в виде глупого игнорирования на редкость удобной возможности для протеста.
Все, кто хотя бы просто принял участие в демонстрации — проявили себя как граждане, а не как крепостные, ожидающие милости барина, с моря погоды, божьей помощи.
Будущее страны — это активные и смелые люди, они же потенциальные сторонники любых партий и движений. Большую ошибку допустили те, кто людей проигнорировал или вообще оскорбил, чем оттолкнул от себя. Граждане пойдут за более дальновидными лидерами и организациями.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты #РФ #охранительство #псевдокоммунизм #выборы
Итак, ЦИК РФ только что объявил итоги. Пора подвести и нам. Начнём с плохого, а уж потом о любви и оптимизме.
♦️ Явка и шизофрения
Государство заявило о рекордной явке и якобы «поблагодарило» оппозицию за призыв приходить к участкам, в связи с чем шизофреники и скрытые агенты власти устроили пляски и истерику, в общем, моральную атаку на оппозицию. По этому поводу целая пачка тезисов:
▪️ Минимально здравомыслящим не надо объяснять, что власть при любой игре попытается изобразить хорошую мину; тут от Кремля никто не ожидал услышать противоположное, то есть, что протестная активность ему была неприятна.
▪️ «Шизофреники» тут не оскорбление, а печальный факт, поскольку точно тот же контингент заявлял, что государство может нарисовать вообще любые цифры, следовательно, и цифры явки, а, если уж так, то реальная явка не имела значения.
▪️ Бред со спецификой наблюдался и на левом крыле дивана: до голосования они утверждали, что усилия левых ничтожны («хвостизм! хвостизм!»), а после голосования завопили, что левые подняли явку, т. е. усилия совсем не ничтожны. С такими диаметрально противоположными тейками явно нелады с совестью или с головой.
▪️ Ещё одно ответвление идиотии по поводу явки — это претензии, что в некоторых СМИ очереди у участков изобразили как множество энтузиастов выборов, а не протеста. Во-первых, как так получается, что власти наврали, а виноваты остались оппозиционеры? Во-вторых, где такое могли написать, кроме как в СМИ-помойках? Аудитория таких СМИ и так уже прокремлёвская.
▪️ Многое говорило о том, что власть нагоняла именно обывательскую явку, а протестную сушила (хотя минимально сообразительным это так должно быть ясно): начиная от таких вещей, как блокировка сайтов оппозиции, заканчивая распространяемыми слухами, что 17-го будут винтить в промышленных масштабах.
▪️ Многие приходили к полудню 17-го строго на демонстрацию, и не получали бюллетень. Парадоксально, но та же Кирбирева-Волкова в своём охранительском видео видимо по глупости выдала важную, неудобную для своих же хозяев, правду: приход к участкам в полдень был прежде всего «смотром сил» (а не попыткой прямо здесь и сейчас перевернуть игру). Именно так оно и было.
♦️ Достижения оппозиции
▪️ Итоги по данным ЦИК: 1,2 млн бюллетеней недействительны (на четыреста тысяч больше, чем в 2018 году) и 9,9 млн бюллетеней за одного из трёх псевдокандидатов. Даже такие глубоко сфальсифицированные результаты говорят о достижениях оппозиции, поскольку предвыборной кампании у псевдокандидатов по факту не было, де-факто там миллионы голосов за Непутина.
▪️ Экзитпол команды Надеждина: испорчено 4%, что в области 3—4 млн бюллетеней, а за пустышек 23%, что 20 млн, при этом 46% отказывались отвечать, а среди них, как очевидно, повышенное количество голосовавших протестно, включая портивших бюллетень.
▪️ 17-го числа под поводом «выборов» успешно состоялась протестная демонстрация, акция активного бойкота (где каждый решал сам: голосовать протестно, портить бюллетень или только поучаствовать в демонстрации). Кадры беспрецедентно огромных очередей, размером порой в сотни метров, как в России, так и за рубежом, облетели весь Интернет.
▪️ Выгодные издержки. Бюллетени не продавали, а раздавали, то есть, люди пожертвовали лишь небольшим количеством времени. Размен получился точно в пользу оппозиции.
Как ни оценивай размер успеха оппозиции, но это абсолютно точно лучше, чем ничего в виде глупого игнорирования на редкость удобной возможности для протеста.
Все, кто хотя бы просто принял участие в демонстрации — проявили себя как граждане, а не как крепостные, ожидающие милости барина, с моря погоды, божьей помощи.
Будущее страны — это активные и смелые люди, они же потенциальные сторонники любых партий и движений. Большую ошибку допустили те, кто людей проигнорировал или вообще оскорбил, чем оттолкнул от себя. Граждане пойдут за более дальновидными лидерами и организациями.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты #РФ #охранительство #псевдокоммунизм #выборы
⚡79
✊ 7 современных примеров демократизации крайне правых режимов
Агентура охранки пугает словом «майдан» и внушает народу, что смена власти может привести только к ухудшению жизни. Часть этих провокаторов выдаёт себя за марксистов и добавляет аргумент давности, дескать, старые кейсы не считаются поскольку феодализма уже нет, а капитализм уже «не тот» (как и народ).
В опровержение инсинуаций приведём 7 примеров именно современных (не позже 1974) демократизаций ультраправых режимов в рамках капитализма:
🇺🇾 Уругвай. Тучи фашизма сгущались с конца 1960-х, что завершилось роспуском парламента в 1973. Согласно Британнике, Уругвай тогда вышел на самый высокий % политзаключённых в мире. Хунта в 1980 рискнула закрепить своё положение при помощи референдума, однако была застигнута врасплох 57% голосов против. Её добивали гигантским митингом 1983 года в 400 тыс. человек (~20% взрослого населения Уругвая) и забастовками 1984.
🇪🇸 Испания. Белый террор, начавшийся в 1936 году, унёс до 400 тыс. жизней. В ноябре 1975 диктатор Франко умирает, и уже в начале следующего года по Испании прокатываются волны из тысяч акций протеста и забастовок, что подталкивает правящий класс, включая короля и министров, к демократизации — к середине 1976 в Испании уже официально разрешены митинги и партии. Заметное давление оказали леворадикальные и сепаратистские герильи.
🇹🇼 Тайвань. Белый террор Гоминьдана на материковом Китае убил сотни тысяч, и после бегства на остров ещё ~30 тыс. человек. Отмене 38-летнего военного положения на Тайване в 1987 предшествовала смерть диктатора Кайши в 1975 и активизация гражданских протестов c конца 1970-х: бунт в Чжунли, митинг в Гаосюне, др. Первых прямых президентских выборов Тайваня добились в 1996, а первой регистрации коммунистической партии в 2008.
🇬🇷 Греция. После военного переворота 1967 были запрещены политические партии и начались массовые репрессии. В университете Афин в 1973 вспыхнул леворадикальный протест, который поддержали широкие слои общества (40 убитых, 2 тыс. раненых). Не пройдёт и года, как хунта добьёт свою репутацию авантюрой с переворотом на Кипре, в ответ на что Турция ввела туда войска, а энтузиазма воевать у жителей Греции совсем не было.
🇵🇹 Португалия. Рекордные 48 лет длился ультраправый режим, репрессировавший десятки тысяч. Но фашистский сапог не смог полностью вытоптать гражданское общество, а подполье работало, поэтому когда группа офицеров среднего звена в 1974 подняла восстание, народ высыпал на улицы и сделал невозможным уличные бои, тем более остальные солдаты не были мотивированы стрелять по мирной толпе — сами устали от старой власти Португалии.
🇨🇱 Чили. Пришедшая к власти в 1973 хунта убила 3 тыс., 1 млн человек бежал заграницу. В 1983—1986 бушевали демонстрации и столкновения с силовиками, где погиб 131 человек, а приняло участие до 600 тыс. (~8% взрослого населения Чили). В 1986 на Пиночета покушались. В 1988 диктатор намеревался подтвердить легитимность референдумом, но получил 56% против — коалиция «Нет» тогда мобилизировала явку 98% и митинг в 1 млн человек.
🇰🇷 Южная Корея. Возникнувший в 1948 крайне правый режим отметился террором (особенно антикоммунистическим), счёт жертв которого пошёл на сотни тысяч душ. Важным этапом борьбы за демократизацию стали протесты и столкновения в Кванджу 1980, где убиты как минимум двести человек, но они закалили борьбой сотни тысяч корейцев. Точку поставило цунами протестов 1987, когда в уличных акциях приняло участие 5 млн жителей Южной Кореи.
Почему общество ослабило натиск, до сих пор не добившись установления демократии куда более совершенной, социалистической — актуальный, но отдельный вопрос. В данном же случае зафиксируем, что от свержений крайне правых режимов были, во-первых, только плюсы, во-вторых, эти плюсы до сих пор сохранились — лучшая жизнь и плацдарм для дальнейшей демократизации.
📸 На фото: Уругвай, Монтевидео, 27.11.1983. Продемократическая демонстрация на проспекте Луиса Маркио была похожа на реку, из-за чего и получила название Río de Libertad (Река Свободы).
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты
Агентура охранки пугает словом «майдан» и внушает народу, что смена власти может привести только к ухудшению жизни. Часть этих провокаторов выдаёт себя за марксистов и добавляет аргумент давности, дескать, старые кейсы не считаются поскольку феодализма уже нет, а капитализм уже «не тот» (как и народ).
В опровержение инсинуаций приведём 7 примеров именно современных (не позже 1974) демократизаций ультраправых режимов в рамках капитализма:
🇺🇾 Уругвай. Тучи фашизма сгущались с конца 1960-х, что завершилось роспуском парламента в 1973. Согласно Британнике, Уругвай тогда вышел на самый высокий % политзаключённых в мире. Хунта в 1980 рискнула закрепить своё положение при помощи референдума, однако была застигнута врасплох 57% голосов против. Её добивали гигантским митингом 1983 года в 400 тыс. человек (~20% взрослого населения Уругвая) и забастовками 1984.
🇪🇸 Испания. Белый террор, начавшийся в 1936 году, унёс до 400 тыс. жизней. В ноябре 1975 диктатор Франко умирает, и уже в начале следующего года по Испании прокатываются волны из тысяч акций протеста и забастовок, что подталкивает правящий класс, включая короля и министров, к демократизации — к середине 1976 в Испании уже официально разрешены митинги и партии. Заметное давление оказали леворадикальные и сепаратистские герильи.
🇹🇼 Тайвань. Белый террор Гоминьдана на материковом Китае убил сотни тысяч, и после бегства на остров ещё ~30 тыс. человек. Отмене 38-летнего военного положения на Тайване в 1987 предшествовала смерть диктатора Кайши в 1975 и активизация гражданских протестов c конца 1970-х: бунт в Чжунли, митинг в Гаосюне, др. Первых прямых президентских выборов Тайваня добились в 1996, а первой регистрации коммунистической партии в 2008.
🇬🇷 Греция. После военного переворота 1967 были запрещены политические партии и начались массовые репрессии. В университете Афин в 1973 вспыхнул леворадикальный протест, который поддержали широкие слои общества (40 убитых, 2 тыс. раненых). Не пройдёт и года, как хунта добьёт свою репутацию авантюрой с переворотом на Кипре, в ответ на что Турция ввела туда войска, а энтузиазма воевать у жителей Греции совсем не было.
🇵🇹 Португалия. Рекордные 48 лет длился ультраправый режим, репрессировавший десятки тысяч. Но фашистский сапог не смог полностью вытоптать гражданское общество, а подполье работало, поэтому когда группа офицеров среднего звена в 1974 подняла восстание, народ высыпал на улицы и сделал невозможным уличные бои, тем более остальные солдаты не были мотивированы стрелять по мирной толпе — сами устали от старой власти Португалии.
🇨🇱 Чили. Пришедшая к власти в 1973 хунта убила 3 тыс., 1 млн человек бежал заграницу. В 1983—1986 бушевали демонстрации и столкновения с силовиками, где погиб 131 человек, а приняло участие до 600 тыс. (~8% взрослого населения Чили). В 1986 на Пиночета покушались. В 1988 диктатор намеревался подтвердить легитимность референдумом, но получил 56% против — коалиция «Нет» тогда мобилизировала явку 98% и митинг в 1 млн человек.
🇰🇷 Южная Корея. Возникнувший в 1948 крайне правый режим отметился террором (особенно антикоммунистическим), счёт жертв которого пошёл на сотни тысяч душ. Важным этапом борьбы за демократизацию стали протесты и столкновения в Кванджу 1980, где убиты как минимум двести человек, но они закалили борьбой сотни тысяч корейцев. Точку поставило цунами протестов 1987, когда в уличных акциях приняло участие 5 млн жителей Южной Кореи.
Почему общество ослабило натиск, до сих пор не добившись установления демократии куда более совершенной, социалистической — актуальный, но отдельный вопрос. В данном же случае зафиксируем, что от свержений крайне правых режимов были, во-первых, только плюсы, во-вторых, эти плюсы до сих пор сохранились — лучшая жизнь и плацдарм для дальнейшей демократизации.
📸 На фото: Уругвай, Монтевидео, 27.11.1983. Продемократическая демонстрация на проспекте Луиса Маркио была похожа на реку, из-за чего и получила название Río de Libertad (Река Свободы).
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты
⚡70
Ответ на примере позабытых столкновений 1 мая 1993 в Москве.
Многие уже не помнят (или не могут помнить) что происходило в 1990-е. А события были бурные. Сегодня, когда в РФ общественная политика уничтожена, трудно и представить насколько ранее политика была не просто жива, а именно бурлила.
Протесты собирали сотни тысяч человек: за СССР, против СССР, прогрессивные и реакционные, по разным поводам и векторам. Если б утверждение о рабах было бы верно, если б народ был бы приучен к тому, что всё решает начальство, то это было бы невозможно, да попросту никому не нужно.
♦️ 1 мая 1993
Одним из эпизодов стали первомайские столкновения 1993 в Москве. Тогда мэрия захотела ограничить маршрут шествия, устроив на пути преграды. Демонстрантов было всего несколько тысяч, но их смелости хватило для того, чтобы броситься на прорыв цепей ОМОНа, заодно отбирая у него экипировку. Силовики начали контратаки — завязалась жёсткая драка. Мятежники бросали булыжники и использовали грузовик в качестве тарана.
Сегодня такая смелость протестующих выглядит как фантастика. Почему? Как раз потому, что пассивность людей, которая наступит уже после девяностых, приучила власть ко вседозволенности. Ельцин хоть и взял верх, но понимал, что настолько активные граждане могут снова восстать, поэтому не рискнул после 1993 затеивать хунту — митинги и партии не были запрещены или сведены к нынешнему тотально подконтрольному формализму.
Кстати, к вопросу о «широколевости», которую так любят ругать сектанты и провокаторы. Как можно увидеть и по флагам на видео, то первомайское шествие было пёстрым по составу. Так что бывают ситуации, когда возможно взаимодействие не только с левыми широкого спектра, но даже и с правыми. Некоторые правые были согласны ударить по Ельцину, по правящей группировке, так что оказались попутчиками.
♦️ Сравним
В октябре 1993 прогремело уже более широко известное развитие конфликта — побоище с расстрелом танками парламента. Антиконституционный переворот взял верх, но и этим острая фаза противостояния с народом не закончилась. Девяностые годы стали пиком и забастовочной активности: в 1996 устроило стачку 87% шахтёров России, в 1997 бастовало полмиллиона учителей, и т. д. Были и антивоенные митинги — против войны Чечне. И многое другое.
2000-е — уже намного более спокойные. У этого ряд причин, в том числе чистое везение в виде взлетевших за облака цен на нефть ($26 за баррель в декабре 1999, а ровно через десять лет $74!). Ещё у многих создалось впечатление, что началось отталкивание от дна. Скажем, радовались, что в нулевые исчезает россыпь мелких и средних ОПГ. Почти никто не подозревал, что их сменяет суперОПГ в виде зарождающегося протофашистского государства — зарождение происходило очень постепенно, поэтому получался эффект медленно варящейся лягушки.
2010-е — наблюдался рост протестной активности (митинги на Болотной площади и др.), потому что «стабильность» ударилась головой о потолок. Не самым глупым стало проясняться, что роста уровня жизни уже ожидать не стоит, а свободы уже сильно зажимают. Тем не менее, 2010-е на фоне горячих 1990-х всё равно по градусу бунтарства выглядят прохладно.
2020-е — народ бросают в империалистическую мясорубку, отнимают последние гражданские свободы, интернет постепенно отключают, долговая кабала растёт, а хоть бы хны… почти ничего не происходит. Где же борьба антисоветских умников, вскормленных «свободным» духом Солженицына? Рэнд, Каца, Светова, всех остальных атлантов мысли.
Бесспорно, в 1990-е народ пошёл отчасти не туда, отчасти недожал, но здесь речь о другом — о том, что всё познаётся в сравнении. Если б утверждение о советских рабах было верно, то девяностые были бы как раз наименее протестными, но в действительности получилось наоборот. Боевитых граждан позднесоветское общество, при всём критическом к нему отношении, воспитало больше, чем есть сегодня. Всё надо начинать заново.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#протесты #СССР #РФ #видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡99
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Мощный бунт в Непале из-за блокировок соцсетей и мессенджеров
5 сентября правительство Непала начало блокировку YouTube, X, Facebook, Instagram, Reddit, и ряда других популярных и неподцензурных правительству интернет-ресурсов.
8 сентября, то есть всего через четыре дня, тысячи разъярённых непальцев (в основном молодёжь) вышли на улицы столицы, Катманду, вступив в ожесточённую схватку с правительственными силами, в результате которой погибло порядка 20 человек, а ранено 300—400.
Протестующие перекрывали движение, жгли шины, а также резиденции президента, премьер-министра и другой верхушки.
Помимо этого, в стране давно зрело недовольство из-за неравенства, процветающей коррупции, непрозрачности и произвола правительства.
📋 Промежуточными итогами протестов уже стало:
◾️ Блокировки на популярные соцсети и мессенджеры сняты ещё вчера вечером, 8 сентября.
◾️ Ушли в отставку премьер-министр (Кхадга Прасад Шарма Оли) и министр внутренних дел.
◾️ Более того, правительство сегодня (9 сентября) бежит из страны на военных вертолётах, поскольку регулярное авиасообщение в стране нарушено, а снятие блокировки интернет-ресурсов и отставки ещё не остановили протесты.
* * *
И это Непал! Даже не Европа, с её устоявшимся гражданским обществом и традициями. Это Непал, который вообще мало кто покажет на карте с ходу дела. Несколько дней запрета — взрыв народного гнева, а некоторым другим европейцам не стыдно продолжать терпеть годами? Риторический вопрос…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Непал #протесты #Интернет
5 сентября правительство Непала начало блокировку YouTube, X, Facebook, Instagram, Reddit, и ряда других популярных и неподцензурных правительству интернет-ресурсов.
8 сентября, то есть всего через четыре дня, тысячи разъярённых непальцев (в основном молодёжь) вышли на улицы столицы, Катманду, вступив в ожесточённую схватку с правительственными силами, в результате которой погибло порядка 20 человек, а ранено 300—400.
Протестующие перекрывали движение, жгли шины, а также резиденции президента, премьер-министра и другой верхушки.
Помимо этого, в стране давно зрело недовольство из-за неравенства, процветающей коррупции, непрозрачности и произвола правительства.
📋 Промежуточными итогами протестов уже стало:
◾️ Блокировки на популярные соцсети и мессенджеры сняты ещё вчера вечером, 8 сентября.
◾️ Ушли в отставку премьер-министр (Кхадга Прасад Шарма Оли) и министр внутренних дел.
◾️ Более того, правительство сегодня (9 сентября) бежит из страны на военных вертолётах, поскольку регулярное авиасообщение в стране нарушено, а снятие блокировки интернет-ресурсов и отставки ещё не остановили протесты.
* * *
И это Непал! Даже не Европа, с её устоявшимся гражданским обществом и традициями. Это Непал, который вообще мало кто покажет на карте с ходу дела. Несколько дней запрета — взрыв народного гнева, а некоторым другим европейцам не стыдно продолжать терпеть годами? Риторический вопрос…
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Непал #протесты #Интернет
⚡110