This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Турции Эрдоган:
«Западный мир постепенно теряет, один за другим, все аргументы, которыми на протяжении многих лет он угрожал другим странам.
Мы сейчас находимся в самом центре беспощадной борьбы за передел, где те, кто не сидит за столом, оказываются в меню»
Эрдоган заявляет, что Запад теряет прежнюю гегемонию и способность диктовать правила, а мир входит в эпоху жёсткого силового передела. В этой системе, страны, не обладающие субъектностью и силой, рискуют стать объектами чужих решений.
По всей видимости посыл Турции в том, что она намерена быть самостоятельным игроком «за столом», а не чьим-то объектом.
Посыл особенно актуален для стран Ближнего Востока и Кавказа: либо ты укрепляешь суверенитет, армию, экономику и дипломатические связи, либо тебя разделят сильные игроки.
«Западный мир постепенно теряет, один за другим, все аргументы, которыми на протяжении многих лет он угрожал другим странам.
Мы сейчас находимся в самом центре беспощадной борьбы за передел, где те, кто не сидит за столом, оказываются в меню»
Эрдоган заявляет, что Запад теряет прежнюю гегемонию и способность диктовать правила, а мир входит в эпоху жёсткого силового передела. В этой системе, страны, не обладающие субъектностью и силой, рискуют стать объектами чужих решений.
По всей видимости посыл Турции в том, что она намерена быть самостоятельным игроком «за столом», а не чьим-то объектом.
Посыл особенно актуален для стран Ближнего Востока и Кавказа: либо ты укрепляешь суверенитет, армию, экономику и дипломатические связи, либо тебя разделят сильные игроки.
👍1
Айк Ханумян:
Реализация программы жилищного обеспечения не должна приводить к резкому сокращению социальной поддержки. Компенсация аренды не должна отменяться, а должна быть трансформирована - с привязкой к прогрессу в жилищном обеспечении, с установлением временных, но гибких переходных периодов и возможностью частичного совмещения.
Следует разработать отдельный пакет для одиноких лиц и малочисленных семей, например социальное жильё или общинный жилищный фонд.
В программах занятости необходимо акцентировать внимание на долгосрочных результатах. Государство должно измерять не только количество вовлечённых, но и сохранение рабочих мест через 6 и 12 месяцев, уровень заработной платы и социальную защищённость.
Параллельно с программой самозанятости необходимо создать систему микрокредитования с государственной гарантией, без требования залога.
Наконец, арцахцы должны участвовать в принятии решений, касающихся их самих. Программы поддержки должны разрабатываться не только для них, но и вместе с ними - через консультативные органы, постоянный диалог и механизмы участия.
CivilNet
Реализация программы жилищного обеспечения не должна приводить к резкому сокращению социальной поддержки. Компенсация аренды не должна отменяться, а должна быть трансформирована - с привязкой к прогрессу в жилищном обеспечении, с установлением временных, но гибких переходных периодов и возможностью частичного совмещения.
Следует разработать отдельный пакет для одиноких лиц и малочисленных семей, например социальное жильё или общинный жилищный фонд.
В программах занятости необходимо акцентировать внимание на долгосрочных результатах. Государство должно измерять не только количество вовлечённых, но и сохранение рабочих мест через 6 и 12 месяцев, уровень заработной платы и социальную защищённость.
Параллельно с программой самозанятости необходимо создать систему микрокредитования с государственной гарантией, без требования залога.
Наконец, арцахцы должны участвовать в принятии решений, касающихся их самих. Программы поддержки должны разрабатываться не только для них, но и вместе с ними - через консультативные органы, постоянный диалог и механизмы участия.
CivilNet
CIVILNET
Արցախցիների աջակցության ծրագրերը 2025-ին․ դիտարկումներ և առաջարկներ - CIVILNET
2025թ․ Արցախից բռնի տեղահանված բնակիչների աջակցության ծրագրերը փոփոխությունների ենթարկվեցին։ Միջնաժամկետ ամենախոշոր ծագիրը, որը ենթադրում էր բնակվարձի և կոմունալ ծախսերի փոխհատուցում 40 հազար + 10 հազար դրամ բանաձևով, էական փոփոխությունների ենթարկվեց։
👍3🤝1
Американский National Security Archive опубликовал новую партию рассекреченных стенограмм разговоров между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным. Ниже приводится полная транскрипция телефонного разговора двух лидеров, состоявшегося 12 сентября 2001 года, на следующий день после терактов 11 сентября.
Президент Буш: Владимир, спасибо, что позвонил. Если я говорю так, будто спешу, то это действительно так. У меня прямо сейчас начинается совещание по вопросам безопасности на самом высоком уровне. Я хотел бы поговорить с тобой позже сегодня, когда у нас будет больше времени, в удобное для тебя время.
Позволь мне быстро сказать две вещи. Ты был первым лидером, который позвонил вчера. Спасибо тебе за это. Во-вторых, я считаю, что наша страна находится в состоянии войны. Мы боремся с безликим трусом. Это новый тип войны. И я считаю, что миру необходимо сотрудничать, и я с нетерпением жду возможности работать с тобой.
Я также рассчитываю на возможность работать вместе в новом духе и показать миру, что люди, любящие свободу, такие как ты и я, могут объединиться против этих трусов. Причина, по которой я спешу, заключается в том, что мы считаем возможными новые атаки, и мне нужно подготовить к этому нацию. Поэтому, если ты не возражаешь, я хотел бы перезвонить тебе в удобное для тебя время до того, как ты сегодня ляжешь спать, чтобы мы могли еще немного поговорить перед твоим визитом.
Президент Путин: Хорошо, Джордж, согласен. Я в твоем распоряжении. Могу также сообщить, что я подписал указ о том, что завтра в 12 часов дня в России будет объявлена минута молчания в память о погибших в знак солидарности с тобой. Все флаги будут приспущены, все развлекательные мероприятия будут отменены.
Президент Буш: Спасибо, друг.
Президент Путин: И я могу полностью согласиться с тобой в том, что после таких террористических актов мы должны сделать соответствующие выводы, начать сотрудничать и стать ближе друг к другу. Я полностью с тобой и с нетерпением жду твоего звонка сегодня вечером.
Президент Буш: Спасибо.
Президент Путин: И в заключение могу сказать, что наши отношения между тобой и мной показали: хотя ситуация чрезвычайно сложная, я уверен, что ты и твоя команда одержите победу. Услышимся позже.
Президент Буш: Да. Спасибо, друг. До свидания.
Президент Путин: До свидания.
Президент Буш: Владимир, спасибо, что позвонил. Если я говорю так, будто спешу, то это действительно так. У меня прямо сейчас начинается совещание по вопросам безопасности на самом высоком уровне. Я хотел бы поговорить с тобой позже сегодня, когда у нас будет больше времени, в удобное для тебя время.
Позволь мне быстро сказать две вещи. Ты был первым лидером, который позвонил вчера. Спасибо тебе за это. Во-вторых, я считаю, что наша страна находится в состоянии войны. Мы боремся с безликим трусом. Это новый тип войны. И я считаю, что миру необходимо сотрудничать, и я с нетерпением жду возможности работать с тобой.
Я также рассчитываю на возможность работать вместе в новом духе и показать миру, что люди, любящие свободу, такие как ты и я, могут объединиться против этих трусов. Причина, по которой я спешу, заключается в том, что мы считаем возможными новые атаки, и мне нужно подготовить к этому нацию. Поэтому, если ты не возражаешь, я хотел бы перезвонить тебе в удобное для тебя время до того, как ты сегодня ляжешь спать, чтобы мы могли еще немного поговорить перед твоим визитом.
Президент Путин: Хорошо, Джордж, согласен. Я в твоем распоряжении. Могу также сообщить, что я подписал указ о том, что завтра в 12 часов дня в России будет объявлена минута молчания в память о погибших в знак солидарности с тобой. Все флаги будут приспущены, все развлекательные мероприятия будут отменены.
Президент Буш: Спасибо, друг.
Президент Путин: И я могу полностью согласиться с тобой в том, что после таких террористических актов мы должны сделать соответствующие выводы, начать сотрудничать и стать ближе друг к другу. Я полностью с тобой и с нетерпением жду твоего звонка сегодня вечером.
Президент Буш: Спасибо.
Президент Путин: И в заключение могу сказать, что наши отношения между тобой и мной показали: хотя ситуация чрезвычайно сложная, я уверен, что ты и твоя команда одержите победу. Услышимся позже.
Президент Буш: Да. Спасибо, друг. До свидания.
Президент Путин: До свидания.
❤1
Отрывок из рассекреченной стенограммы разговора Буша и Путина,
21 октября 2001 года, Шанхай
Путин:
Мы можем сказать, что поговорили и у нас есть понимание того, как двигаться дальше. По вопросам терроризма и Чечни ты говорил об умеренных. Ты утверждаешь, что есть Масхадов. Но вокруг него всего 200–300 человек; и когда Госдепартамент сказал, что он должен избавиться от арабских террористов, он прислушался, но опереться ему не на кого. Он даже отправил свою жену вместе со своими людьми в Сирию.
Буш:
Я считаю, что твоё заявление было очень позитивным. Говорят, что ты якобы собираешься подавлять меньшинства. То, как ты себя позиционировал, было очень мудро.
Путин:
Я не эксперт, но после того как Госдепартамент поговорил с их министром иностранных дел Ахмадовым, они сказали: «Нас просят избавиться от арабских террористов». Он ответил: «Как я должен это сделать? Я останусь ни с чем. Масхадову просто некуда идти». Это невозможно.
Буш:
Ты считаешь, что каждый чеченец — террорист?
Путин:
Нет, но все боевики — да. Они — ученики бен Ладена. Бен Ладен их обучал. Ты бы сам это понял, если бы увидел фотографии — они даже внешне похожи на него. Такова была реакция уже через неделю после моего приглашения к диалогу.
28 или 29 сентября мы получили информацию о том, что он называет себя «Верховным главнокомандующим» и отдал приказ «уничтожать врага на его территории», а также совершать террористические акты против гражданского населения на территории России; атаковать промышленные объекты, военные цели, железные дороги.
Во-вторых, они планировали активизировать действия небольших мобильных групп для навязывания законов шариата тем, кто им противостоит. Я хочу диалога — но с кем?
Теперь я скажу тебе, что говорят эти люди, которые работают с «Аль-Каидой» и бен Ладеном:
«Мне надоело убивать русских. Я убил так много, а они всё равно глупы. Теперь мне нужно ехать в Афганистан. Теперь я должен убивать “жирных американцев”. Мы поработаем в Афганистане, а потом вернёмся в Чечню».
Буш:
Хорошо. Они в Афганистане — и я их там разгромлю.
21 октября 2001 года, Шанхай
Путин:
Мы можем сказать, что поговорили и у нас есть понимание того, как двигаться дальше. По вопросам терроризма и Чечни ты говорил об умеренных. Ты утверждаешь, что есть Масхадов. Но вокруг него всего 200–300 человек; и когда Госдепартамент сказал, что он должен избавиться от арабских террористов, он прислушался, но опереться ему не на кого. Он даже отправил свою жену вместе со своими людьми в Сирию.
Буш:
Я считаю, что твоё заявление было очень позитивным. Говорят, что ты якобы собираешься подавлять меньшинства. То, как ты себя позиционировал, было очень мудро.
Путин:
Я не эксперт, но после того как Госдепартамент поговорил с их министром иностранных дел Ахмадовым, они сказали: «Нас просят избавиться от арабских террористов». Он ответил: «Как я должен это сделать? Я останусь ни с чем. Масхадову просто некуда идти». Это невозможно.
Буш:
Ты считаешь, что каждый чеченец — террорист?
Путин:
Нет, но все боевики — да. Они — ученики бен Ладена. Бен Ладен их обучал. Ты бы сам это понял, если бы увидел фотографии — они даже внешне похожи на него. Такова была реакция уже через неделю после моего приглашения к диалогу.
28 или 29 сентября мы получили информацию о том, что он называет себя «Верховным главнокомандующим» и отдал приказ «уничтожать врага на его территории», а также совершать террористические акты против гражданского населения на территории России; атаковать промышленные объекты, военные цели, железные дороги.
Во-вторых, они планировали активизировать действия небольших мобильных групп для навязывания законов шариата тем, кто им противостоит. Я хочу диалога — но с кем?
Теперь я скажу тебе, что говорят эти люди, которые работают с «Аль-Каидой» и бен Ладеном:
«Мне надоело убивать русских. Я убил так много, а они всё равно глупы. Теперь мне нужно ехать в Афганистан. Теперь я должен убивать “жирных американцев”. Мы поработаем в Афганистане, а потом вернёмся в Чечню».
Буш:
Хорошо. Они в Афганистане — и я их там разгромлю.
❤1
«Для Москвы, которая предлагала направить туда наблюдателей ОДКБ – хотя Армения запросила военную помощь – выбор Еревана в пользу европейского мониторинга был воспринят как прямой вызов», – сказал политолог и руководитель «Регионального центра демократии и безопасности» в Ереване Тигран Григорян, при этом добавив, что более сдержанное отношение Москвы к TRIPP продиктовано также заметным скептицизмом в отношении американской инициативы.
«В Кремле не до конца верят в реальность осуществления этого масштабного проекта и рассматривают его как отдаленную перспективу. А на текущем этапе Россия пытается интегрироваться в новую реальность, используя первые шаги к разблокировке коммуникаций, в виде снятия запрета на транзит грузов через Азербайджан в Армению – для решения прикладных задач, таких как транспортировка зерна. Это позволяет Москве сохранять лицо и демонстрировать статус ключевого игрока в вопросе региональных коммуникаций, не вступая в прямую конфронтацию», – пояснил он.
Еще один фактор, отмечают наблюдатели, – изменившаяся атмосфера на линии Москва–Вашингтон. После прихода к власти Дональда Трампа риторика российских официальных лиц в адрес США стала заметно более сдержанной, а контакты по отдельным региональным направлениям, в том числе по Южному Кавказу, стали подаваться как потенциально рабочие, а не заведомо конфликтные. Это дополнительно снижало стимул публично атаковать проект TRIPP как «американское вмешательство».
Эту логику политолог Тигран Григорян, по словам немаловажную роль играет и личность американского лидера. Эксперт подчеркнул, что на данный момент именно Европа стала для России главным идеологическим противником.
«В то же время подход Дональда Трампа, основанный на концепции “зон влияния” и отказе от ценностной повестки, психологически понятнее и комфортнее для российского руководства», – сказал он в беседе с CivilNet.
«В Кремле не до конца верят в реальность осуществления этого масштабного проекта и рассматривают его как отдаленную перспективу. А на текущем этапе Россия пытается интегрироваться в новую реальность, используя первые шаги к разблокировке коммуникаций, в виде снятия запрета на транзит грузов через Азербайджан в Армению – для решения прикладных задач, таких как транспортировка зерна. Это позволяет Москве сохранять лицо и демонстрировать статус ключевого игрока в вопросе региональных коммуникаций, не вступая в прямую конфронтацию», – пояснил он.
Еще один фактор, отмечают наблюдатели, – изменившаяся атмосфера на линии Москва–Вашингтон. После прихода к власти Дональда Трампа риторика российских официальных лиц в адрес США стала заметно более сдержанной, а контакты по отдельным региональным направлениям, в том числе по Южному Кавказу, стали подаваться как потенциально рабочие, а не заведомо конфликтные. Это дополнительно снижало стимул публично атаковать проект TRIPP как «американское вмешательство».
Эту логику политолог Тигран Григорян, по словам немаловажную роль играет и личность американского лидера. Эксперт подчеркнул, что на данный момент именно Европа стала для России главным идеологическим противником.
«В то же время подход Дональда Трампа, основанный на концепции “зон влияния” и отказе от ценностной повестки, психологически понятнее и комфортнее для российского руководства», – сказал он в беседе с CivilNet.
CIVILNET
Почему Москва недовольна миссией ЕС в Армении, но приветствует TRIPP? - CIVILNET
Когда в начале 2023 года на армяно-азербайджанскую границу прибыли европейские наблюдатели, Москва отреагировала резко.
🤔3
В Индии проходит активная фаза испытаний нового 155-мм снаряда с прямоточным воздушно-реактивным двигателем, который может быть быстро принят на вооружение.
Это позволит увеличить дальность стрельбы на 30–50% при сохранении поражающего действия.
После завершения разработки армия сможет использовать эту технологию в любых снарядах 155мм и применять на гаубице этого калибра, включая ультралегкую М777.
Разработка артиллерийского снаряда с прямоточным двигателем для 155-мм артиллерии ведётся институтом IIT Madras; проект на разработку выдан Советом по армейским технологиям (Army Technology Board, ATB).
В случае успеха Индия претендует на статус первой в мире, которая начнет производить такие боеприпасы.
Однако, Индия не единственная внедряет такой проект. Известно, что Великобритания реализует собственный проект реактивных 155-мм снарядов.
Параллельно на завершающей стадии находится американо-норвежский проект Ramjet 155.
Аналогичные снаряды разрабатывает и готовится оперативно внедрять и Турция.
Это позволит увеличить дальность стрельбы на 30–50% при сохранении поражающего действия.
После завершения разработки армия сможет использовать эту технологию в любых снарядах 155мм и применять на гаубице этого калибра, включая ультралегкую М777.
Разработка артиллерийского снаряда с прямоточным двигателем для 155-мм артиллерии ведётся институтом IIT Madras; проект на разработку выдан Советом по армейским технологиям (Army Technology Board, ATB).
В случае успеха Индия претендует на статус первой в мире, которая начнет производить такие боеприпасы.
Однако, Индия не единственная внедряет такой проект. Известно, что Великобритания реализует собственный проект реактивных 155-мм снарядов.
Параллельно на завершающей стадии находится американо-норвежский проект Ramjet 155.
Аналогичные снаряды разрабатывает и готовится оперативно внедрять и Турция.
👍3
Как российская элита реагирует на претензии Трампа к Гренландии?
Твиттер-тред Ханны Нотте — директора Евразийской программы Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина.
Реакция в России смешанная: с одной стороны — злорадство и ощущение новых возможностей, с другой — реальные опасения.
Хотя Владимир Путин публично не комментировал ни захват США нефтяного танкера под российским флагом, ни угрозы Дональда Трампа в отношении Гренландии, другие представители российской политической элиты уже сделали несколько ярких заявлений.
Злорадство и надежда на западный хаос
Первое чувство — это злорадство и надежда на дезорганизацию Запада.
Многие в Москве видят действия Трампа как новый удар по трансатлантическому единству и рассчитывают, что это ещё больше расколет Европу и США. Поэтому некоторые фигуры с удовольствием подливают масла в огонь:
Дмитрий Медведев: «Ни одна страна, которую США не любят… не может чувствовать себя в безопасности. Дания и её Гренландия — особенно».
Кирилл Дмитриев с иронией: «Решение по Гренландии принято. Канада следующая?»
Также есть надежда, что ситуация отвлечёт внимание Европы от Украины. После парижской встречи «коалиции готовых», Андрей Клиша написал, что Франции «было бы лучше отправлять свои войска для защиты Гренландии, а не Украины».
Григорий Карасин развил эту мысль, отметив, что из‑за Гренландии уже возник серьёзный разлом в коалиции, и что «параноидальная военно-политическая зависимость Европы от Зеленского может очень быстро уйти на задний план».
⚠️ Серьёзная тревога за кулисами
Однако за этим ликованием скрывается и серьёзная озабоченность.
Алексей Пушков назвал претензии США к Гренландии явным признаком желания Вашингтона сохранить статус глобальной сверхдержавы любой ценой и одновременно получить контроль над Северным морским путём — ключевым стратегическим маршрутом для России.
Ещё в ноябре Константин Косачёв предупреждал, что США намерены претендовать на значительно большую часть Арктики, чем им положено по праву, чтобы иметь дополнительный рычаг в будущих геополитических торгах.
Арктика остаётся крайне важным регионом для России, поэтому Москва в последние годы значительно усилила военную активность в этой зоне: регулярные полёты стратегических бомбардировщиков, морские развертывания у Аляски и укреплённое сотрудничество с Китаем по арктическим проектам. В новой Концепции внешней политики России 2023 года Арктика была существенно повышена в иерархии приоритетов.
📌 Итог
Угрозы Трампа в отношении Гренландии в Москве воспринимаются как политически выгодные в краткосрочной перспективе — они создают хаос, страх и отвлекают западных партнёров.
Но если США действительно начнут реализовывать эти планы, радости в Кремле будет гораздо меньше: усиленное американское военное и политическое присутствие вблизи арктических рубежей России почти наверняка будет рассматриваться как прямое стратегическое угрозу.
Твиттер-тред Ханны Нотте — директора Евразийской программы Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина.
Реакция в России смешанная: с одной стороны — злорадство и ощущение новых возможностей, с другой — реальные опасения.
Хотя Владимир Путин публично не комментировал ни захват США нефтяного танкера под российским флагом, ни угрозы Дональда Трампа в отношении Гренландии, другие представители российской политической элиты уже сделали несколько ярких заявлений.
Злорадство и надежда на западный хаос
Первое чувство — это злорадство и надежда на дезорганизацию Запада.
Многие в Москве видят действия Трампа как новый удар по трансатлантическому единству и рассчитывают, что это ещё больше расколет Европу и США. Поэтому некоторые фигуры с удовольствием подливают масла в огонь:
Дмитрий Медведев: «Ни одна страна, которую США не любят… не может чувствовать себя в безопасности. Дания и её Гренландия — особенно».
Кирилл Дмитриев с иронией: «Решение по Гренландии принято. Канада следующая?»
Также есть надежда, что ситуация отвлечёт внимание Европы от Украины. После парижской встречи «коалиции готовых», Андрей Клиша написал, что Франции «было бы лучше отправлять свои войска для защиты Гренландии, а не Украины».
Григорий Карасин развил эту мысль, отметив, что из‑за Гренландии уже возник серьёзный разлом в коалиции, и что «параноидальная военно-политическая зависимость Европы от Зеленского может очень быстро уйти на задний план».
⚠️ Серьёзная тревога за кулисами
Однако за этим ликованием скрывается и серьёзная озабоченность.
Алексей Пушков назвал претензии США к Гренландии явным признаком желания Вашингтона сохранить статус глобальной сверхдержавы любой ценой и одновременно получить контроль над Северным морским путём — ключевым стратегическим маршрутом для России.
Ещё в ноябре Константин Косачёв предупреждал, что США намерены претендовать на значительно большую часть Арктики, чем им положено по праву, чтобы иметь дополнительный рычаг в будущих геополитических торгах.
Арктика остаётся крайне важным регионом для России, поэтому Москва в последние годы значительно усилила военную активность в этой зоне: регулярные полёты стратегических бомбардировщиков, морские развертывания у Аляски и укреплённое сотрудничество с Китаем по арктическим проектам. В новой Концепции внешней политики России 2023 года Арктика была существенно повышена в иерархии приоритетов.
📌 Итог
Угрозы Трампа в отношении Гренландии в Москве воспринимаются как политически выгодные в краткосрочной перспективе — они создают хаос, страх и отвлекают западных партнёров.
Но если США действительно начнут реализовывать эти планы, радости в Кремле будет гораздо меньше: усиленное американское военное и политическое присутствие вблизи арктических рубежей России почти наверняка будет рассматриваться как прямое стратегическое угрозу.
X (formerly Twitter)
Hanna Notte (@HannaNotte) on X
How do Russian elites react to #Trumps's imperialist claims to #Greenland?
With schadenfreude, yet also with apprehensions. 🧵
With schadenfreude, yet also with apprehensions. 🧵
👍2🤬1
Третий день продолжаются обстрелы курдских районов Алеппо - Шейх-Максуд и Ашрафие - со стороны сирийских войск и при поддержке Турции. Параллельно усиливается осада районов: блокируются поставки продовольствия и медикаментов, что усугубляет гуманитарную ситуацию.
По данным местных источников, курдские Силы продолжают отражать атаки, не допуская продвижения.
Обстрелы носят непрерывный характер. В результате артиллерийских, ракетных и танковых обстрелов, а также ударов с применением ударно-разведывательных БПЛА и FPV дронов у курдов имеются потери, в том числе и среди гражданского населения.
К окраинам кварталов переброшены тысячи боевиков. Отмечено скопление бронетехники, включая танки.
Несмотря на численное и техническое превосходство, протурецким войскам не удаётся добиться тактического прорыва.
Курдские Силы продолжают удерживать оборону, сдерживая попытки продвижения.
Шейх-Максуд и Ашрафие остаются кварталами Алеппо с курдским самоуправлением и силами безопасности и находятся в полном окружении.
По данным местных источников, курдские Силы продолжают отражать атаки, не допуская продвижения.
Обстрелы носят непрерывный характер. В результате артиллерийских, ракетных и танковых обстрелов, а также ударов с применением ударно-разведывательных БПЛА и FPV дронов у курдов имеются потери, в том числе и среди гражданского населения.
К окраинам кварталов переброшены тысячи боевиков. Отмечено скопление бронетехники, включая танки.
Несмотря на численное и техническое превосходство, протурецким войскам не удаётся добиться тактического прорыва.
Курдские Силы продолжают удерживать оборону, сдерживая попытки продвижения.
Шейх-Максуд и Ашрафие остаются кварталами Алеппо с курдским самоуправлением и силами безопасности и находятся в полном окружении.
🙏4❤1👍1🤬1🤝1
🎙 Новый выпуск подкаста Тиграна Григоряна на Сивилнет
Тиграна Григорян обсуждает ключевые заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, сделанные на недавней пресс-конференции, - прежде всего в контексте армяно-азербайджанских отношений.
🔹 Разблокирование коммуникаций
Алиев вновь использует термин «Зангезурский коридор» и говорит о «маршруте Трампа», утверждая, что договорённости в Вашингтоне соответствуют требованиям Баку, выдвигаемым ещё с 2020–2021 годов. Григорян объясняет, почему расхождения в восприятии этих договоренностей могут привести к серьезным проблемам на финальном этапе.
🔹 Есть ли позитивные сигналы?
Алиев впервые публично заявил о готовности предоставить Армении доступ к своей железнодорожной сети для сообщения с Россией и Ираном. По мнению Тиграна Григоряна, это можно рассматривать как осторожный позитивный сигнал, поскольку без открытия других коммуникаций весь процесс теряет смысл для Армении.
🔹 Торговля и транзит как инструмент внешней политики
Поставка топлива из Азербайджана в Армению. Алиев прямо связывает подобные шаги с попытками улучшить имидж Азербайджана в США и добиться окончательной отмены поправки 907, рассматривая армяно-азербайджанскую повестку прежде всего через призму отношений с Вашингтоном.
🎧 Что всё это означает для Армении - тактически и стратегически?
Ответы — в новом выпуске подкаста Тиграна Григоряна на Сивилнет.
Тиграна Григорян обсуждает ключевые заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, сделанные на недавней пресс-конференции, - прежде всего в контексте армяно-азербайджанских отношений.
🔹 Разблокирование коммуникаций
Алиев вновь использует термин «Зангезурский коридор» и говорит о «маршруте Трампа», утверждая, что договорённости в Вашингтоне соответствуют требованиям Баку, выдвигаемым ещё с 2020–2021 годов. Григорян объясняет, почему расхождения в восприятии этих договоренностей могут привести к серьезным проблемам на финальном этапе.
🔹 Есть ли позитивные сигналы?
Алиев впервые публично заявил о готовности предоставить Армении доступ к своей железнодорожной сети для сообщения с Россией и Ираном. По мнению Тиграна Григоряна, это можно рассматривать как осторожный позитивный сигнал, поскольку без открытия других коммуникаций весь процесс теряет смысл для Армении.
🔹 Торговля и транзит как инструмент внешней политики
Поставка топлива из Азербайджана в Армению. Алиев прямо связывает подобные шаги с попытками улучшить имидж Азербайджана в США и добиться окончательной отмены поправки 907, рассматривая армяно-азербайджанскую повестку прежде всего через призму отношений с Вашингтоном.
🎧 Что всё это означает для Армении - тактически и стратегически?
Ответы — в новом выпуске подкаста Тиграна Григоряна на Сивилнет.
YouTube
Ալիևի ասուլիսն ու Հայաստանը
Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը հարցազրույց է տվել ադրբեջանական մի քանի լրատվամիջոցների, որի ընթացքում ուշագրավ հայտարարություններ է արել նաև հայ-ադրբեջանական օրակարգի մի շարք թեմաների վերաբերյալ։ «Արցախյան դիտանկյան» հերթական թողարկմանը Ժաննա Ավագյանն ու Տիգրան…
❤4
Такого уровня информационного блэкаута в Иране, ни во время предыдущих волн протестов, ни в период войны Израиля против Ирана, можно сказать не было. Тем не менее, по выборочным кадрам иранского госТВ и кадрам пользователей соцсетей с вооружёнными протестующими и разрушениями, а также по жёсткому выступлению Али Хаменеи, можно сделать вывод о начале крайне жестокого подавления протестов.
В ряде городов Ирана, по сообщениям местных и региональных источников, введено военное положение или режимы, близкие к нему. Однако речь идёт о локальных мерах, а не об официальном объявлении военного положения по всей стране. Вместе с тем, с учётом нарастания протестной активности и ужесточения реакции властей, нельзя исключать, что в случае дальнейшей эскалации Тегеран может пойти на формальное введение военного положения на общенациональном уровне.
Расчёт на то, что силовой разгон усилит давление на Дональда Трампа и подтолкнёт его к военному вмешательству, выглядит пока сомнительным. Ряд факторов указывает на сдержанность Вашингтона.
Трамп склонен к военным действиям лишь при наличии быстрого пути к победе. Опыт Йемена, где операция против хуситов была свёрнута после отсутствия лёгкого успеха и риска потерь, когда хуситы сбив несколько дорогостоящих БПЛА повредили еще и два американских истребителя -подтверждает эту логику. Даже при успехах протестующих он, вероятно, будет выжидать до максимально безопасного момента.
Трамп, скорее всего, склоняется к сделке с Тегераном или с отдельными группами внутри режима, стремясь воспользоваться его уязвимым положением без риска хаоса и распада государства, как это было в случае с Венесуэлой. По всей вероятности, соответствующие каналы уже задействованы, а давление на верховного лидера с целью пересмотра ряда «красных линий», не связанных с ядерной программой, усиливается.
Заявление Трампа о «неуместности» встречи с сыном последнего шаха Реза Пехлеви указывает на то, что он пока не готов к открытому курсу на смену режима, хотя и не намерен бесконечно ждать от Тегерана шагов.
Ситуация в Иране остаётся крайне непрозрачной. Из-за почти полного информационного блэкаута точных данных поступает мало.
В ряде городов Ирана, по сообщениям местных и региональных источников, введено военное положение или режимы, близкие к нему. Однако речь идёт о локальных мерах, а не об официальном объявлении военного положения по всей стране. Вместе с тем, с учётом нарастания протестной активности и ужесточения реакции властей, нельзя исключать, что в случае дальнейшей эскалации Тегеран может пойти на формальное введение военного положения на общенациональном уровне.
Расчёт на то, что силовой разгон усилит давление на Дональда Трампа и подтолкнёт его к военному вмешательству, выглядит пока сомнительным. Ряд факторов указывает на сдержанность Вашингтона.
Трамп склонен к военным действиям лишь при наличии быстрого пути к победе. Опыт Йемена, где операция против хуситов была свёрнута после отсутствия лёгкого успеха и риска потерь, когда хуситы сбив несколько дорогостоящих БПЛА повредили еще и два американских истребителя -подтверждает эту логику. Даже при успехах протестующих он, вероятно, будет выжидать до максимально безопасного момента.
Трамп, скорее всего, склоняется к сделке с Тегераном или с отдельными группами внутри режима, стремясь воспользоваться его уязвимым положением без риска хаоса и распада государства, как это было в случае с Венесуэлой. По всей вероятности, соответствующие каналы уже задействованы, а давление на верховного лидера с целью пересмотра ряда «красных линий», не связанных с ядерной программой, усиливается.
Заявление Трампа о «неуместности» встречи с сыном последнего шаха Реза Пехлеви указывает на то, что он пока не готов к открытому курсу на смену режима, хотя и не намерен бесконечно ждать от Тегерана шагов.
Ситуация в Иране остаётся крайне непрозрачной. Из-за почти полного информационного блэкаута точных данных поступает мало.
👍4
Глава МИД Израиля Гидеон Саар совершит визит в Азербайджан 26 января. После чего он отправится в Казахстан.
Об этом сообщает Альянс Азербайджан–Израиль (AIA Global)
Эта поездка состоится на фоне растущего внимания со стороны западных и израильских аналитиков, поскольку Баку часто называют воротами в Центральную Азию.
По мнению рупора умеренных республиканцев США изданию The National Interest: «Баку контролирует ключевой участок Среднего коридора - единственного маршрута из Европы в Азию, который обходит стороной как Россию, так и Иран... Центральная Азия, регион, которому Соединенные Штаты в последнее время уделяют приоритетное внимание в поисках альтернатив китайским редкоземельным элементам».
Об этом сообщает Альянс Азербайджан–Израиль (AIA Global)
Эта поездка состоится на фоне растущего внимания со стороны западных и израильских аналитиков, поскольку Баку часто называют воротами в Центральную Азию.
По мнению рупора умеренных республиканцев США изданию The National Interest: «Баку контролирует ключевой участок Среднего коридора - единственного маршрута из Европы в Азию, который обходит стороной как Россию, так и Иран... Центральная Азия, регион, которому Соединенные Штаты в последнее время уделяют приоритетное внимание в поисках альтернатив китайским редкоземельным элементам».
👍2❤1
Американское информационное агентство Jewish News Syndicate (JNS), освещающее события в Израиле и еврейском мире, сообщает, что в Армении происходит попирание свободы вероисповедания и демократических ценностей.
Если правительству позволено безнаказанно лишать национальную церковь Армении ее прав, что помешает еврейской общине страны подвергнуться такому же обращению?
По словам авторов издания: «премьер-министр Армении Никол Пашинян должен быть привлечен к ответственности за ряд действий, которые в совокупности подрывают верховенство права и демократию. То, что мы наблюдаем сегодня, не было в Армении со времен падения коммунизма..
Поскольку Армения стремится к благосклонности и повышению своего статуса в Вашингтоне, Европе и Израиле, нельзя игнорировать тревожные признаки поведения армянского премьер-министра. На карту поставлены международная свобода вероисповедания и другие основные права человека. Крайне важно обратить на это внимание и не давать премьер-министру Армении слепой поблажки».
Если правительству позволено безнаказанно лишать национальную церковь Армении ее прав, что помешает еврейской общине страны подвергнуться такому же обращению?
По словам авторов издания: «премьер-министр Армении Никол Пашинян должен быть привлечен к ответственности за ряд действий, которые в совокупности подрывают верховенство права и демократию. То, что мы наблюдаем сегодня, не было в Армении со времен падения коммунизма..
Поскольку Армения стремится к благосклонности и повышению своего статуса в Вашингтоне, Европе и Израиле, нельзя игнорировать тревожные признаки поведения армянского премьер-министра. На карту поставлены международная свобода вероисповедания и другие основные права человека. Крайне важно обратить на это внимание и не давать премьер-министру Армении слепой поблажки».
🤡7👍5🖕5🤣1
🧵 Аналитический тред Дэнни Цитриновича — бывшего главы иранского направления в военной разведке Израиля (AMAN), ныне старшего исследователя Института исследований национальной безопасности (INSS).
Вокруг событий в Иране распространяется огромное количество дезинформации. Активно продвигается тезис о том, что режим «доживает последние дни»: сообщения о коллапсе городов, бегстве элит и якобы подготовке убежища для верховного лидера в России — часть кампании по созданию ощущения неминуемого краха.
На деле режим не намерен сдаваться. Недавняя речь Али Хаменеи, по всей видимости, стала сигналом к резкому усилению репрессий. Уже фиксируются серьёзные столкновения между протестующими и силовыми структурами.
Ключевая проблема власти остаётся прежней — протесты не удаётся подавить даже после отключения интернета. Это, вероятно, приведёт к росту числа жертв в ближайшие дни. Даже в случае временного спада протестов положение режима останется крайне сложным.
При этом у власти сохраняется устойчивая база поддержки: более 13 млн голосов за ультраконсервативного кандидата Саида Джалили на последних президентских выборах. Эта поддержка обеспечивает жизнеспособность таких структур, как «Басидж» и КСИР.
Важно и то, что режим не является монолитом. За кулисами, вероятно, идёт борьба за дальнейший курс — от возможных изменений политики при участии Пезешкиана, Лариджани и экс-президента Роухани до сценария резкого ужесточения, если ключевую роль возьмёт на себя КСИР.
Оппозиция остаётся слабым фактором: внутри Ирана она практически отсутствует как организованная сила, за его пределами — разобщена и влияет на происходящее в основном на символическом уровне.
Наконец, ахиллесова пята системы безопасности — регулярная армия. Массовых расколов в КСИР ожидать не приходится, но именно армия может оказаться под серьёзным давлением при дальнейшей эскалации репрессий.
Вывод: протесты в Иране — беспрецедентные и, возможно, самые серьёзные с 1979 года. Однако ожидания быстрого «сирийского сценария» вряд ли оправдаются: у режима всё ещё есть значительная опора, а значит, в ближайшее время наиболее вероятен жёсткий силовой ответ и попытка трансформации системы изнутри, а не её мгновенный крах.
Вокруг событий в Иране распространяется огромное количество дезинформации. Активно продвигается тезис о том, что режим «доживает последние дни»: сообщения о коллапсе городов, бегстве элит и якобы подготовке убежища для верховного лидера в России — часть кампании по созданию ощущения неминуемого краха.
На деле режим не намерен сдаваться. Недавняя речь Али Хаменеи, по всей видимости, стала сигналом к резкому усилению репрессий. Уже фиксируются серьёзные столкновения между протестующими и силовыми структурами.
Ключевая проблема власти остаётся прежней — протесты не удаётся подавить даже после отключения интернета. Это, вероятно, приведёт к росту числа жертв в ближайшие дни. Даже в случае временного спада протестов положение режима останется крайне сложным.
При этом у власти сохраняется устойчивая база поддержки: более 13 млн голосов за ультраконсервативного кандидата Саида Джалили на последних президентских выборах. Эта поддержка обеспечивает жизнеспособность таких структур, как «Басидж» и КСИР.
Важно и то, что режим не является монолитом. За кулисами, вероятно, идёт борьба за дальнейший курс — от возможных изменений политики при участии Пезешкиана, Лариджани и экс-президента Роухани до сценария резкого ужесточения, если ключевую роль возьмёт на себя КСИР.
Оппозиция остаётся слабым фактором: внутри Ирана она практически отсутствует как организованная сила, за его пределами — разобщена и влияет на происходящее в основном на символическом уровне.
Наконец, ахиллесова пята системы безопасности — регулярная армия. Массовых расколов в КСИР ожидать не приходится, но именно армия может оказаться под серьёзным давлением при дальнейшей эскалации репрессий.
Вывод: протесты в Иране — беспрецедентные и, возможно, самые серьёзные с 1979 года. Однако ожидания быстрого «сирийского сценария» вряд ли оправдаются: у режима всё ещё есть значительная опора, а значит, в ближайшее время наиболее вероятен жёсткий силовой ответ и попытка трансформации системы изнутри, а не её мгновенный крах.
👍2🤔1
На репетиции парада армии Индии новый электрический тактический автомобиль VEER, разработанный индийской компанией Pravaig Dynamics, был впервые замечен в строю с другими армейскими платформами.
Это, возможно, указывает на то, что он получает статус принятого в эксплуатацию.
Pravaig - специализируется на разработке специализированных электромобилей, аккумуляторных батарей и систем с встроенным искусственным интеллектом.
Электрический бронеавтомобиль VEER предназначен для тактического использования в различных целях.
Технические характеристики: запас хода - до 500 км; разгон 0-100 км/ч - 6,1 с; зарядка до 80 % - 30 минут.
Компоновка предусматривает установку пулеметной турели, противотанкового комплекса, SATCOM, модуль для запуска/хранения дронов и бронезащиту.
Это, возможно, указывает на то, что он получает статус принятого в эксплуатацию.
Pravaig - специализируется на разработке специализированных электромобилей, аккумуляторных батарей и систем с встроенным искусственным интеллектом.
Электрический бронеавтомобиль VEER предназначен для тактического использования в различных целях.
Технические характеристики: запас хода - до 500 км; разгон 0-100 км/ч - 6,1 с; зарядка до 80 % - 30 минут.
Компоновка предусматривает установку пулеметной турели, противотанкового комплекса, SATCOM, модуль для запуска/хранения дронов и бронезащиту.
🔥1
NYT: Трамп рассматривает варианты ударов по невоенным объектам в Иране
По данным The New York Times, в последние дни президент США Дональд Трамп был проинформирован о новых вариантах возможных ударов по Ирану на фоне массовых протестов и жесткого подавления демонстраций иранскими властями.
Окончательное решение пока не принято, однако, по словам источников, Трамп всерьез рассматривает силовой ответ на действия иранского режима. Среди обсуждаемых опций — удары, в том числе по невоенным объектам в Тегеране.
Трамп неоднократно предупреждал Тегеран о возможных «очень жестких» мерах в случае продолжения репрессий, подчеркивая, что речь не идет о вводе войск, а о нанесении ударов. Госсекретарь США Марко Рубио также обсудил ситуацию в Иране с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и заявил о поддержке «смелого народа Ирана».
По данным The New York Times, в последние дни президент США Дональд Трамп был проинформирован о новых вариантах возможных ударов по Ирану на фоне массовых протестов и жесткого подавления демонстраций иранскими властями.
Окончательное решение пока не принято, однако, по словам источников, Трамп всерьез рассматривает силовой ответ на действия иранского режима. Среди обсуждаемых опций — удары, в том числе по невоенным объектам в Тегеране.
Трамп неоднократно предупреждал Тегеран о возможных «очень жестких» мерах в случае продолжения репрессий, подчеркивая, что речь не идет о вводе войск, а о нанесении ударов. Госсекретарь США Марко Рубио также обсудил ситуацию в Иране с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и заявил о поддержке «смелого народа Ирана».
👍2👎1🤔1
Дарон Аджемоглу:
Отказавшись от каких-либо притворных заявлений о защите демократии или прав человека в ходе своего вмешательства в Венесуэле, администрация Трампа сорвала маску и показала несостоятельность возглавляемого США глобального порядка. Чтобы восстановить саму идею международных отношений, основанных на правилах, потребуется новая философская основа.
Администрация Дональда Трампа, отказавшись от риторики защиты демократии и прав человека при вмешательстве в Венесуэле, продемонстрировала несостоятельность возглавляемого США «порядка, основанного на правилах». Захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро стал переломным моментом для международного права и глобального порядка.
В отличие от прежних интервенций США - от холодной войны до свержения Мануэля Норьеги в Панаме - нынешние действия лишены даже формальной оболочки легитимности. Ранее американские президенты могли ссылаться на защиту демократии, а внутри США существовали работающие институты сдержек и противовесов, включая реальный контроль Конгресса над спецслужбами. Сегодня эти институты значительно ослаблены, а прикрытие в виде «высших ценностей» фактически исчезло, оставив лишь откровенный узкий корпоративный интерес.
Хотя Мадуро был жестоким диктатором, ответственным за репрессии, экономический крах и массовую эмиграцию миллионов венесуэльцев, доказательства его роли как «наркобарона» остаются неочевидными. При этом заявления Трампа о венесуэльской нефти и выгодах для американских компаний, а также поддержка его администрацией вице-президента Венесуэлы, а не популярных оппозиционных фигур, указывают на приоритет материальных интересов США, а не демократических преобразований.
Всё это происходит, к тому же, в момент, когда сами США переживают собственный кризис демократии. Разрушение институтов, осуществляемое Трампом, делает ещё более трудно вообразимым то, что он и его приспешники когда-нибудь будут привлечены к ответственности за своё беззаконие. Однако, когда страна способна по своему усмотрению в одностороннем порядке смещать иностранных лидеров, единственными ограничениями для неё могут быть лишь самоограничения.
Вот и всё, что осталось от «порядка, основанного на правилах». В этом термине изначально подразумевалось, что правила будут устанавливаться и в значительной степени обеспечиваться США, которые играли свою «естественную» роль мирового гегемона. Но сегодня США уже не являются гегемоном. Их «мягкая сила» значительно ослабла за последние десятилетия, особенно после прихода Трампа, а Китай превратился в реального экономического, военного и технологического соперника. Это означает, что любая концепция порядка, основанного на правилах, должна опираться на новый подход.
Философ Майкл Уолцер предложил один из возможных вариантов. Более 45 лет назад он утверждал, что в международных отношениях следует исходить из презумпции «легитимности» правителей каждого государства. В международной политике должна действовать презумпция легитимности правительств, отступление от которой возможно лишь при крайне тяжёлых преступлениях, таких как геноцид.
Решения о нелегитимности власти должны приниматься многосторонне и через наднациональные институты, а не в одностороннем порядке одним государством. Опыт эпохи Трампа показывает, что прежняя модель была нежизнеспособной и нуждается в замене более справедливым и институционально устойчивым мировым порядком.
Отказавшись от каких-либо притворных заявлений о защите демократии или прав человека в ходе своего вмешательства в Венесуэле, администрация Трампа сорвала маску и показала несостоятельность возглавляемого США глобального порядка. Чтобы восстановить саму идею международных отношений, основанных на правилах, потребуется новая философская основа.
Администрация Дональда Трампа, отказавшись от риторики защиты демократии и прав человека при вмешательстве в Венесуэле, продемонстрировала несостоятельность возглавляемого США «порядка, основанного на правилах». Захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро стал переломным моментом для международного права и глобального порядка.
В отличие от прежних интервенций США - от холодной войны до свержения Мануэля Норьеги в Панаме - нынешние действия лишены даже формальной оболочки легитимности. Ранее американские президенты могли ссылаться на защиту демократии, а внутри США существовали работающие институты сдержек и противовесов, включая реальный контроль Конгресса над спецслужбами. Сегодня эти институты значительно ослаблены, а прикрытие в виде «высших ценностей» фактически исчезло, оставив лишь откровенный узкий корпоративный интерес.
Хотя Мадуро был жестоким диктатором, ответственным за репрессии, экономический крах и массовую эмиграцию миллионов венесуэльцев, доказательства его роли как «наркобарона» остаются неочевидными. При этом заявления Трампа о венесуэльской нефти и выгодах для американских компаний, а также поддержка его администрацией вице-президента Венесуэлы, а не популярных оппозиционных фигур, указывают на приоритет материальных интересов США, а не демократических преобразований.
Всё это происходит, к тому же, в момент, когда сами США переживают собственный кризис демократии. Разрушение институтов, осуществляемое Трампом, делает ещё более трудно вообразимым то, что он и его приспешники когда-нибудь будут привлечены к ответственности за своё беззаконие. Однако, когда страна способна по своему усмотрению в одностороннем порядке смещать иностранных лидеров, единственными ограничениями для неё могут быть лишь самоограничения.
Вот и всё, что осталось от «порядка, основанного на правилах». В этом термине изначально подразумевалось, что правила будут устанавливаться и в значительной степени обеспечиваться США, которые играли свою «естественную» роль мирового гегемона. Но сегодня США уже не являются гегемоном. Их «мягкая сила» значительно ослабла за последние десятилетия, особенно после прихода Трампа, а Китай превратился в реального экономического, военного и технологического соперника. Это означает, что любая концепция порядка, основанного на правилах, должна опираться на новый подход.
Философ Майкл Уолцер предложил один из возможных вариантов. Более 45 лет назад он утверждал, что в международных отношениях следует исходить из презумпции «легитимности» правителей каждого государства. В международной политике должна действовать презумпция легитимности правительств, отступление от которой возможно лишь при крайне тяжёлых преступлениях, таких как геноцид.
Решения о нелегитимности власти должны приниматься многосторонне и через наднациональные институты, а не в одностороннем порядке одним государством. Опыт эпохи Трампа показывает, что прежняя модель была нежизнеспособной и нуждается в замене более справедливым и институционально устойчивым мировым порядком.
Project Syndicate
What Now for the “Rules-Based Order”?
Daron Acemoglu thinks international relations will need to be rebuilt on a new philosophical and institutional foundation.
🔥3🤡1
Индия готовится к масштабному оборонному рывку, продвигая переговоры о закупке 114 многоцелевых истребителей Dassault Rafale для ВВС и шести современных дизель-электрических подводных лодок с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ) в рамках проекта 75I для ВМС.
Rafale: краткая история и новый контракт
2016 год - межправительственный контракт с Францией на 36 Rafale, стоимостью $8,5 млрд. Самолёты поступили в ВВС Индии в 2020–2022 годах и быстро стали основой боевой авиации.
Апрель 2025 года - контракт стоимостью около $7,6 млрд на 26 единиц палубных Rafale-M для ВМС Индии (22 боевых и 4 учебных), что сделает Индию единственной страной, кроме Франции, эксплуатирующей и сухопутные, и палубные версии Rafale.
Новый этап - переговоры о закупке 114 Rafale для ВВС Индии с локальным производством в Индии. Планируется поставка 90 Rafale F4 и опция на 24 Rafale F5, что позволит закрыть дефицит эскадрилий и обеспечить боеспособность ВВС до 2040-х годов. Оценочная стоимость сделки: $20-25 млрд (в зависимости от конфигурации F4/F5, объёма локализации и пакета вооружений).
Новые версии Rafale получат улучшенную РЛС с АФАР, усиленные средства РЭБ, расширенную сенсорную интеграцию и совместимость с индийским вооружением (Astra, BrahMos). Вариант F5, находящийся в разработке, как ожидается, получит элементы сниженной заметности, авионику с элементами искусственного интеллекта, передовые архитектуры обмена данными и совместимость с гиперзвуковым оружием нового поколения, выступая в роли «моста» к пятому поколению до готовности национальной программы AMCA.
Подводные лодки Project 75I
ВМС Индии планируют приобрести 6 единиц подлодок с ВНЭУ, способных длительное время находиться под водой, что критически важно для постоянного присутствия в Индийском океане.
Фаворит - немецкий проект Type 214NG (ThyssenKrupp Marine Systems) в партнёрстве с Mazagon Dock, с полной передачей технологий.
Стоимость оценивается примерно в $8 млрд, начало строительства - конец 2026 года, ввод первой ПЛ - около 2032 года.
Дипломатические визиты
Эмманюэль Макрон посетит Индию в феврале 2026 года, формально для участия в саммите AI Impact Summit. Макрон уже охарактеризовал своё предстоящее взаимодействие в широких формулировках, заявив: «В следующем месяце я буду в Индии, чтобы продолжить работу». Формально это высказывание связано с сотрудничеством в области искусственного интеллекта, но оборонные планировщики широко интерпретируют его как косвенную отсылку к углублению военно-промышленных связей, включая программу Rafale.
Канцлер Германии Фридрих Мерц ожидается в Нью-Дели 12–13 января 2026 года. Визит считается ключевым для окончательного утверждения контракта по подлодкам Project 75I.
В стратегических кругах эти визиты рассматриваются как катализаторы, способные подтолкнуть оба оборонных соглашения к формальному одобрению и подписанию контрактов.
Rafale: краткая история и новый контракт
2016 год - межправительственный контракт с Францией на 36 Rafale, стоимостью $8,5 млрд. Самолёты поступили в ВВС Индии в 2020–2022 годах и быстро стали основой боевой авиации.
Апрель 2025 года - контракт стоимостью около $7,6 млрд на 26 единиц палубных Rafale-M для ВМС Индии (22 боевых и 4 учебных), что сделает Индию единственной страной, кроме Франции, эксплуатирующей и сухопутные, и палубные версии Rafale.
Новый этап - переговоры о закупке 114 Rafale для ВВС Индии с локальным производством в Индии. Планируется поставка 90 Rafale F4 и опция на 24 Rafale F5, что позволит закрыть дефицит эскадрилий и обеспечить боеспособность ВВС до 2040-х годов. Оценочная стоимость сделки: $20-25 млрд (в зависимости от конфигурации F4/F5, объёма локализации и пакета вооружений).
Новые версии Rafale получат улучшенную РЛС с АФАР, усиленные средства РЭБ, расширенную сенсорную интеграцию и совместимость с индийским вооружением (Astra, BrahMos). Вариант F5, находящийся в разработке, как ожидается, получит элементы сниженной заметности, авионику с элементами искусственного интеллекта, передовые архитектуры обмена данными и совместимость с гиперзвуковым оружием нового поколения, выступая в роли «моста» к пятому поколению до готовности национальной программы AMCA.
Подводные лодки Project 75I
ВМС Индии планируют приобрести 6 единиц подлодок с ВНЭУ, способных длительное время находиться под водой, что критически важно для постоянного присутствия в Индийском океане.
Фаворит - немецкий проект Type 214NG (ThyssenKrupp Marine Systems) в партнёрстве с Mazagon Dock, с полной передачей технологий.
Стоимость оценивается примерно в $8 млрд, начало строительства - конец 2026 года, ввод первой ПЛ - около 2032 года.
Дипломатические визиты
Эмманюэль Макрон посетит Индию в феврале 2026 года, формально для участия в саммите AI Impact Summit. Макрон уже охарактеризовал своё предстоящее взаимодействие в широких формулировках, заявив: «В следующем месяце я буду в Индии, чтобы продолжить работу». Формально это высказывание связано с сотрудничеством в области искусственного интеллекта, но оборонные планировщики широко интерпретируют его как косвенную отсылку к углублению военно-промышленных связей, включая программу Rafale.
Канцлер Германии Фридрих Мерц ожидается в Нью-Дели 12–13 января 2026 года. Визит считается ключевым для окончательного утверждения контракта по подлодкам Project 75I.
В стратегических кругах эти визиты рассматриваются как катализаторы, способные подтолкнуть оба оборонных соглашения к формальному одобрению и подписанию контрактов.
👍3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Генштаб ВС Украины сообщает: «В Каспийском море были поражены три буровые платформы компании «Лукойл». Зафиксированы прямые попадания, масштабы повреждений в настоящее время уточняются».
Платформа Грайфера. По оценкам, начальные извлекаемые запасы составляют порядка 39 млн тонн нефти и около 33 млрд м3 газа.
Платформа Корчагина. Общие запасы оцениваются примерно в 50–86 млрд м3 газа и в районе 28–53 млн тонн нефти.
Платформа Филановского - крупнейший проект «Лукойла» на Каспии и считается самым масштабным по запасам нефти в регионе. Начальные извлекаемые запасы примерно 129 млн тонн нефти и 30–41 млрд м3 газа.
Все три объекта относятся к ключевой инфраструктуре нефтедобычи России на Каспийском море и имеют не только экономическое, но и стратегическое значение.
Ранее нефть, добываемая «Лукойлом» с месторождений Корчагина и Филановского, поставлялась в Баку для переработки на НПЗ SOCAR. В 2025 году из‑за санкций «Лукойл» якобы прекратил поставки в Баку и перенаправил потоки в Махачкалу.
Платформа Грайфера. По оценкам, начальные извлекаемые запасы составляют порядка 39 млн тонн нефти и около 33 млрд м3 газа.
Платформа Корчагина. Общие запасы оцениваются примерно в 50–86 млрд м3 газа и в районе 28–53 млн тонн нефти.
Платформа Филановского - крупнейший проект «Лукойла» на Каспии и считается самым масштабным по запасам нефти в регионе. Начальные извлекаемые запасы примерно 129 млн тонн нефти и 30–41 млрд м3 газа.
Все три объекта относятся к ключевой инфраструктуре нефтедобычи России на Каспийском море и имеют не только экономическое, но и стратегическое значение.
Ранее нефть, добываемая «Лукойлом» с месторождений Корчагина и Филановского, поставлялась в Баку для переработки на НПЗ SOCAR. В 2025 году из‑за санкций «Лукойл» якобы прекратил поставки в Баку и перенаправил потоки в Махачкалу.
👍2
После начала полномасштабной войны против Украины, из‑за потерь и неспособности установить воздушное превосходство, западными экспертами считалось, что ВКС РФ стали слабее. Исследование эксперта британского центра RUSI Джастина Бронка показывает обратное: потенциал ВКС вырос.
С начала вторжения РФ потеряла около 130 самолётов, главным образом Су‑25СМ и Су‑34 (по 40 машин каждого типа). Су‑25 в расчётах Бронка не учитывается, считаясь малоценным против НАТО.
Число стратегических бомбардировщиков уменьшилось: со 126 до 110–115, включая потери от операции «Паутина».
Ключевой фактор - опыт пилотов. До войны многие имели ограниченный налёт, но боевые действия сильно повысили их мастерство.
Тактика тоже изменилась: Су‑35 и Су‑30 теперь используют дальнобойные ракеты Р‑37М вместо средней дальности Р‑77‑1. С 2024 года Су‑34 применяют авиабомбы с модулями УМПК, увеличивающими дальность ФАБ‑500/1500/3000.
По оценке Бронка, в 2022 году ВКС РФ столкнулись бы с трудностями против НАТО. Сейчас ситуация изменилась.
С начала вторжения РФ потеряла около 130 самолётов, главным образом Су‑25СМ и Су‑34 (по 40 машин каждого типа). Су‑25 в расчётах Бронка не учитывается, считаясь малоценным против НАТО.
Число стратегических бомбардировщиков уменьшилось: со 126 до 110–115, включая потери от операции «Паутина».
Ключевой фактор - опыт пилотов. До войны многие имели ограниченный налёт, но боевые действия сильно повысили их мастерство.
Тактика тоже изменилась: Су‑35 и Су‑30 теперь используют дальнобойные ракеты Р‑37М вместо средней дальности Р‑77‑1. С 2024 года Су‑34 применяют авиабомбы с модулями УМПК, увеличивающими дальность ФАБ‑500/1500/3000.
По оценке Бронка, в 2022 году ВКС РФ столкнулись бы с трудностями против НАТО. Сейчас ситуация изменилась.
👍1👎1