КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶

Часть 1. 2016 — 2019

⌨"Вылезли перед выборами коммунисты! За свободный интернет вы? Переобулись наверняка. Разве вы всегда были против необоснованных запретов и блокировок?".

К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.

🎆2016 год. «Пакет Яровой». Это не один проект закона, а два. Общая суть – операторов связи обязали хранить звонки и сообщения абонентов, ввели в УК состав за «содействие экстремистской деятельности» и запретили использование «несертифицированных средств кодирования (шифрования)». Так как это два законопроекта, то посмотрим голосования по каждому.

№ 1039149-6

Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали

Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует

Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против

№ 1039101-6

Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют

Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют

Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против

🎆2019 год, март. Голосование по «Закону о неуважении к власти» и «О фейк-ньюс», которые подразумевают блокировку ресурсов и штрафы с арестами за «недостоверную» информацию о чиновниках. Здесь у нас снова пакет из двух проектов закона.

№ 606593-7

Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против

Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.

Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против

№ 606595-7

Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против

Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против

Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против

🎆2019 год, апрель. «Закон о суверенном интернете». Теперь операторы связи обязаны установить государственное оборудование на точках обмена трафиком для анализа и фильтрации трафика внутри страны и линиях связи, пересекающих границу России, а Роскомнадзор реализует «централизованное управление» Рунетом и реализует ограничение доступа к запрещённым в России сайтам. На этот раз законопроект лишь один – № 608767-7.

Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект

Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против

Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против

Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.

КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶

Часть 2. 2022 — 2026
(Первая часть здесь)

В этот период происходят известные перемены во внутриполитической обстановке, что необходимо учитывать при анализе.

Отмечу, что здесь не учитываются голосования в защиту других демократических прав в этот период — например по вопросу о сохранении местного самоуправления или против окончательного превращения избирательной системы в систему назначений. Об этом подробнее можно почитать тут.

🎆2022 год. Вносится законопроект о внесудебном закрытии СМИ (в том числе интернет-медиа). Согласно нему, при первом нарушении генпрокурор либо его заместитель будут вносить требование в Роскомнадзор о приостановке деятельности СМИ на срок до трех месяцев, в случае повторного нарушения предписание вносится на срок до шести месяцев. В случае неоднократных нарушений регистрация СМИ может быть отозвана.

Первое чтение. Дружное голосование за всех фракций, кроме КПРФ. ЕР, СР, ЛДПР и «новая, молодежная, либеральная» сила НЛ поддерживают, КПРФ отказывается голосовать за этот проект закона

Второе чтение. ЕР и НЛ за, СР и ЛДПР частично за, частично не голосуют, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами

Третье чтение. ЕР, НЛ и СР – за, ЛДПР – половина за и половина не голосует, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами

🎆2025 год. Вводится ответственность за поиск материалов, признанных экстремистскими. Юридически это проект закона № 755710-8.

Первое чтение (до внесения ряда поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ – за, НЛ – против

Второе чтение (после внесения поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР – за, НЛ – против, СР воздерживается, КПРФ и ЛДПР не принимают участия в голосовании

Третье чтение. ЕР – за, ЛДПР не голосует, СР воздерживается, НЛ и КПРФ – против

🎆2026 год. Власти фактически блокируют telegram, но ничего не объясняют людям. КПРФ вносит протокольное поручение с тем, чтобы обязать профильный комитет запросить у Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций официальные разъяснения по поводу сбоев в работе мессенджера Telegram. Фактически это протокольное поручение в защиту мессенджера, голосование по которому состоялось 11 февраля.

Результат такой: КПРФ и СР поддерживают требование обязать чиновников ответить перед обществом за блокировки. ЕР частично голосует против, частично не голосует. НЛ и ЛДПР не голосуют. Таким образом ЕР, НЛ и ЛДПР выступили против того, чтобы власти, Минцифры и другие органы ответили перед депутатами за свои действия.

‼️Завершая, отмечу, что в этом тексте остаются за скобками многочисленные уличные акции по всем этим темам – по каждому из инфоповодов КПРФ и ее молодёжное крыло отрабатывали или митингами, или пикетами. Иные силы в вопросах публичных акций были гораздо слабее. Остаются за скобками критические выступления депутатов и материалы в партийных медиа – их слишком много.

🛠Но даже только по голосованиям в Думе видно, что у коммунистов – самая принципиальная, самая последовательная и самая здравая позиция по свободе в интернете.

❗ Расскажите об этих голосованиях своим друзья и знакомым — пусть они видят, кто защищает свободный интернет, а кто стремится ввести или поддержать новые запреты и ограничения!