📚БИБЛИОТЕКА

Адам Смит
"Исследование о природе и причинах богатства народов"

Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми современными экономистами , сколь бы различных точек зрения они не придерживались. Наследие Смита (хотя бы в общем виде) является необходимой базой для понимания азов экономической науки.
Марксистов и тех, кто просто хочет понять научный марксизм, это касается пожалуй даже больше остальных (ибо без понимания азов политэкономии, не может быть понимания азов марксизма).
Книга "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г) стоила Смиту девяти лет
полного отшельничества и принесла славу “отца экономической науки”.
В файле представлены первые две книги его бессмертного труда.

🧭 МЕНЮ☭ 🔥Чат!

▫️АТАС, КРУГОМ ПРАВАКИ!

Я знаю, что «левые», «правые» — это условные термины, и сам не люблю эту терминологию. Но лучшей у нас пока нет, и я буду ею пользоваться. Не бейте ногами!

Надо признать: реальный марксизм, некогда вдохновлявший миллионы идеями общественного прогресса, сегодня оттеснён в полумаргинальное гетто. Большинство тех, кто называет себя марксистами, на деле выступают либо национал-шовинистами, либо неоконсерваторами — то есть правыми. Даже «леваками» теперь чаще зовут радикальных неолибералов — а это те же правые.

А всё остальное идейное поле занято прочими праваками — от циничных популистов до религиозных фундаменталистов и явных или замаскированных фашиков.

И что мы делаем в этой ситуации? Строим заборы вокруг своих красных загончиков и гоним любого новоприбывшего, если он правак. А ведь почти любой человек извне с вероятностью 99% будет праваком — осознанным или нет, даже не подозревая об этом.

Но — и это важно — не каждый правак стал таковым из-за врождённого нарциссизма, культа силы и приверженности социал-дарвинизму. Очень многие приходят в этот лагерь в поисках справедливости, порядка, точек опоры. Устав от хаоса, лжи, фальшивой «свободы» без смысла, люди ищут рамки — и часто находят их в правых нарративах, потому что других просто не видно. Они не злые, не конченные идиоты — они дезориентированные. И уж точно — не все окончательно потерянные!

И вот тут мы, левые, часто ведём себя как секта: любой новичок, случайно забредший к нам со «святыми убеждениями» про патриотизм, традиции, семью, порядок — тут же объявляется врагом, обзывается «праваком» (что, возможно, и верно) и выгоняется с позором. Иногда — даже без объяснений.

Но, товарищи, а что вы вообще ожидали?

Каков шанс, что человек, выросший на Соловьёве, TikTok и «Бесогоне», станет сразу марксистом третьего уровня? С «Анти-Дюрингом» в голове, схемой базиса и надстройки и критикой товарного фетишизма? Да никакого!

Скорее всего, он действительно правый. Или, что чаще, просто запутавшийся, но ищущий. А у нас — забор, ярлык, бан. Вместо диалога — скриншот, сарказм, иконка с Лениным.

А ведь когда-то задача марксиста была — объяснить, переубедить, раскрыть суть, привить критическое мышление, а не выписать анафему.

Не стоит забывать: в реальной истории многие настоящие марксисты — мыслители и революционеры — были бывшими «праваками». Патриотами, верующими, либералами, националистами, солдатами царской армии, аристократами или детьми буржуазии. И если бы мы тогдашних судили так, как судим теперь?

Может, стоит задуматься, всё ли мы делаем как надо, и нет ли частички нашей вины в том, что правацкое болото почти поглотило весь мир?

🅰️ АНАЛИТИКА

🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат!