▫️ИИ хочет кушать!

Искусственный интеллект обычно продают как нечто почти нематериальное.

Где-то там, в «облаке», живёт умная программа: пишет тексты, рисует картинки, помогает программистам, спорит с философами, иногда уверенно врёт и потом вежливо извиняется.

Но если копнуть чуть глубже, вместо облака обнаружится земная картина: бетон, кабели, серверные стойки, чипы, вода для охлаждения, земля под строительство, рабочие, энергосети и электростанции.

И много электричества.

По оценкам МЭА, к 2030 году мировое потребление электроэнергии дата-центрами может вырасти примерно вдвое — до 945 ТВт⋅ч. Это уже масштаб большой страны. В США дата-центры в 2023 году забирали около 4,4% всей электроэнергии, а к 2028 году могут выйти на 6,7–12%.

То есть ИИ — это не просто «нейросеточка в телефоне». Это новая фабрика. Только выглядит она не как заводской цех XIX века, а как гигантский ангар с охраной, кондиционированием и презентацией про устойчивое развитие.

Корпорации продают подписки, доступ к моделям, облачные сервисы, вычислительные мощности и цифровую ренту. Но за этим стоит материальная база: дата-центры, сети, вода, земля, чипы, стройки, льготы и поддержка государства.

Крупные технологические компании всё чаще смотрят в сторону атомной энергетики: старые АЭС, малые модульные реакторы, новые гигаватты генерации под нужды ИИ.

На презентациях это выглядит красиво: чистая энергия, инновации, климатическая ответственность.

Но капитал — существо практическое. Ему нужен не столько «зелёный» ток, сколько гарантированный ток. Много. Постоянно. Желательно дёшево.

Поэтому рядом с разговорами об атоме, газе и возобновляемой энергетике могут всплывать старые «добрые» нефтяные и даже угольные станции, закрытие которых вдруг становится «несвоевременным».

Электричество, как известно, не пахнет.

Особенно если прибыль пахнет хорошо.

Но проблема не только экологическая. Новая индустрия ИИ создаёт конкуренцию за ресурсы.

Дата-центр конкурирует с городом за электричество.
С населением — за воду.
С промышленностью — за энергосети.
С местными жителями — за землю.
С другими странами — за чипы, редкие металлы, инженеров и технологические цепочки.

В 2025 году дата-центры Северной Америки использовали почти 1 триллион литров воды — примерно столько, сколько нужно Нью-Йорку за год. А новый дата-центр Meta в Канаде планируется мощностью 1 гигаватт с возможным расширением до 1,8 гигаватта. Это потребление уровня сотен тысяч домов.

И вот здесь ИИ перестаёт быть просто «инновацией». Он становится политическим вопросом.

Кто получит подключение к сети первым: больница, завод, жилой район или дата-центр корпорации?

Кто получит воду там, где её и так не хватает?

Кто будет контролировать вычислительные мощности, без которых завтра не смогут нормально работать банки, армия, медицина, логистика, наука и государственное управление?

Это уже не вопрос удобного чат-бота. Это вопрос власти.

Раньше важнейшими узлами капитализма были фабрики, порты, железные дороги, нефтепроводы и электростанции. Теперь к ним добавляются дата-центры и вычислительные кластеры.

Кто контролирует вычисления, тот получает не только прибыль, но и рычаг влияния на экономику, политику, безопасность и информационную среду.

Прибыль от ИИ получает частный капитал. Контроль над инфраструктурой получают корпорации. А издержки часто становятся общественными.

Где-то растёт нагрузка на энергосети. Где-то местные жители спорят из-за воды. Где-то власти дают льготы и ускоряют разрешения. Где-то старую электростанцию не закрывают, потому что дата-центр важнее.

Прогресс, конечно, штука хорошая. Особенно когда за него платит кто-то другой.

Важно не скатиться в технофобию. ИИ сам по себе не зло. Проблема в том, что при капитализме вычислительные системы строятся прежде всего как инфраструктура прибыли, монополии и контроля.

Наш вопрос простой: не «нужен ли ИИ?», а кто владеет его материальной базой?

Кто контролирует вычислительные мощности?
Кто решает, где строить дата-центры?
Кто получает прибыль?
Кто оплачивает сети, воду и землю?
Кто проигрывает в борьбе за ресурсы?

Пока ответ такой: капитал владеет, общество подстраивается и платит.

«Облако» скрывает землю. А материализм показывает, что за цифровой магией стоят реальные производственные отношения.

ИИ хочет кушать.

Капиталу всё равно, чем его кормить: атомным реактором, газовой турбиной, солнечной панелью или старой угольной станцией.

Вопрос не в том, будет ли ИИ «зелёным» на слайдах.

Вопрос в том, кто держит ложку, кто накрывает на стол и кому потом принесут счёт.


🧭 МЕНЮ☭

🔥 Клёвый чат!