ПРОВЕРЬ СЕБЯ🔥
Что Маркс называл «положительным упразднением частной собственности»?
Что Маркс называл «положительным упразднением частной собственности»?
Anonymous Quiz
40%
а) Национализацию производства
18%
б) Экспроприацию экспроприаторов
13%
в) Присвоение сущности человека
28%
г) Установление диктатуры пролетариата
👍4 2 2👎1
👍11🔥2
▫️Почему "Просто марксизм"?
Это тот случай, когда тебе нечто кажется очевидным, но это вовсе не так, как кажется!
Я стал понимать это, когда столкнулся с вопросами о простоте марксизма. Прост ли марксизм? Марксизм пытается понять закономерности, управляющие развитием человеческого сообщества. Сообщества, состоящего из существ, обладающих самым сложным инструментом во Вселенной — мозгом. Даже при условии, что используется этот удивительный инструмент подчас весьма специфически, такое сообщество вряд ли можно назвать простым, и, соответственно, науку, пытающуюся его изучить и понять (а именно таков настоящий марксизм), сложно назвать простой. Ну, а если вспомнить, что марксизм ориентирован не только на теорию, но и на практические методы усовершенствования этого сообщества, то тут степень сложности трудно переоценить.
Короче, "Просто марксизм" — это вовсе не про сложное и простое. Это про настоящее и поддельное. Просто марксизм — это марксизм, как он был задуман изначально и каким он должен быть на самом деле. Если использовать английский перевод, то это не *Simple*, а *Just Marxism*!
Уж слишком много за полторы с лишним сотни лет накопилось разных трактовок марксизма, и слишком много всякой дичи творилось и творится под красными флагами — как раньше, так и сейчас.
Надо бы вернуться к фундаментальным основам, перечитать заново классиков, проникнуться духом первоисточника и понять, что больше всего основатели марксизма не хотели бы видеть нас застрявшими в их великом, но давно прошедшем XIX или XX веке!
Просто ли это сделать?
Цитировать мудрые мысли, не вникая в суть — просто!
Делать вид, что ты знаешь правильные ответы на все вопросы и клеймить сомневающихся ревизионистами — вообще проще простого!
Понять на самом деле, что к чему, и двигаться вперёд — нет, не просто совсем. Но иначе — нам хана!
🅰️ АНАЛИТИКА
🧭 МЕНЮ☭
🔥 Клёвый чат!
Это тот случай, когда тебе нечто кажется очевидным, но это вовсе не так, как кажется!
Я стал понимать это, когда столкнулся с вопросами о простоте марксизма. Прост ли марксизм? Марксизм пытается понять закономерности, управляющие развитием человеческого сообщества. Сообщества, состоящего из существ, обладающих самым сложным инструментом во Вселенной — мозгом. Даже при условии, что используется этот удивительный инструмент подчас весьма специфически, такое сообщество вряд ли можно назвать простым, и, соответственно, науку, пытающуюся его изучить и понять (а именно таков настоящий марксизм), сложно назвать простой. Ну, а если вспомнить, что марксизм ориентирован не только на теорию, но и на практические методы усовершенствования этого сообщества, то тут степень сложности трудно переоценить.
Короче, "Просто марксизм" — это вовсе не про сложное и простое. Это про настоящее и поддельное. Просто марксизм — это марксизм, как он был задуман изначально и каким он должен быть на самом деле. Если использовать английский перевод, то это не *Simple*, а *Just Marxism*!
Уж слишком много за полторы с лишним сотни лет накопилось разных трактовок марксизма, и слишком много всякой дичи творилось и творится под красными флагами — как раньше, так и сейчас.
Надо бы вернуться к фундаментальным основам, перечитать заново классиков, проникнуться духом первоисточника и понять, что больше всего основатели марксизма не хотели бы видеть нас застрявшими в их великом, но давно прошедшем XIX или XX веке!
Просто ли это сделать?
Цитировать мудрые мысли, не вникая в суть — просто!
Делать вид, что ты знаешь правильные ответы на все вопросы и клеймить сомневающихся ревизионистами — вообще проще простого!
Понять на самом деле, что к чему, и двигаться вперёд — нет, не просто совсем. Но иначе — нам хана!
🅰️ АНАЛИТИКА
🧭 МЕНЮ☭
🔥 Клёвый чат!
👍16