🔥 Выбери три самых впечатляющих фото из последней фотоистории
Anonymous Poll
64%
1
28%
2
18%
3
41%
4
33%
5
33%
6
10%
7
15%
8
8%
9
13%
10
#ЦИТАТА ДНЯ
Трудно допустить, чтобы какая-либо политическая партия (представляющая господствующую группу, а также и подчиненные социальные группы) не выполняла также и полицейскую функцию, то есть функцию защиты определенного узаконенного политического порядка.
Показав это со всей отчетливостью, вопрос следует поставить по-другому, а именно как вопрос о тех путях и о тех способах, с помощью которых осуществляется эта функция. Что лежит в ее основе – репрессии или убеждение, носит ли она реакционный или прогрессивный характер? Выполняет ли данная партия свою полицейскую функцию с целью сохранения порядка, который является внешним, чуждым живым силам истории и сковывает их развитие, или эти ее действия продиктованы стремлением поднять народ на новую ступень цивилизации, политическое и правовое устройство которой составляет ее программную цель? В самом деле, закон находит тех, кто его нарушает, во-первых, среди реакционных социальных элементов, которых он лишил власти; во-вторых, среди прогрессивных элементен, которых закон подавляет; в-третьих, среди тех элементов, которые не достигли того уровня цивилизованности, который выражает закон. Поэтому выполняемая партией полицейская функция может быть прогрессивной и регрессивной: она прогрессивна, когда направлена на то, чтобы удерживать в рамках законности реакционные силы, отрешенные от власти, и поднять на уровень новой законности отсталые массы; она регрессивна, когда стремится подавить живые силы истории и сохранить уже превзойденную, антиисторическую законность, ставшую чуждой массам. А в остальном отличительным критерием какой-либо партии служит характер ее деятельности: если партия является прогрессивной, она выполняет эту функцию «демократически»; если партия является регрессивной, она выполняет эту функцию «бюрократически». Во втором случае партия представляет собой простого нерассуждающего исполнителя она является (в техническом отношении) полицейской организацией и ее название – «политическая партия» – представляет собой простую метафору, носящую мифологический характер.
Антонио Грамши
Тюремные тетради
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат!
Трудно допустить, чтобы какая-либо политическая партия (представляющая господствующую группу, а также и подчиненные социальные группы) не выполняла также и полицейскую функцию, то есть функцию защиты определенного узаконенного политического порядка.
Показав это со всей отчетливостью, вопрос следует поставить по-другому, а именно как вопрос о тех путях и о тех способах, с помощью которых осуществляется эта функция. Что лежит в ее основе – репрессии или убеждение, носит ли она реакционный или прогрессивный характер? Выполняет ли данная партия свою полицейскую функцию с целью сохранения порядка, который является внешним, чуждым живым силам истории и сковывает их развитие, или эти ее действия продиктованы стремлением поднять народ на новую ступень цивилизации, политическое и правовое устройство которой составляет ее программную цель? В самом деле, закон находит тех, кто его нарушает, во-первых, среди реакционных социальных элементов, которых он лишил власти; во-вторых, среди прогрессивных элементен, которых закон подавляет; в-третьих, среди тех элементов, которые не достигли того уровня цивилизованности, который выражает закон. Поэтому выполняемая партией полицейская функция может быть прогрессивной и регрессивной: она прогрессивна, когда направлена на то, чтобы удерживать в рамках законности реакционные силы, отрешенные от власти, и поднять на уровень новой законности отсталые массы; она регрессивна, когда стремится подавить живые силы истории и сохранить уже превзойденную, антиисторическую законность, ставшую чуждой массам. А в остальном отличительным критерием какой-либо партии служит характер ее деятельности: если партия является прогрессивной, она выполняет эту функцию «демократически»; если партия является регрессивной, она выполняет эту функцию «бюрократически». Во втором случае партия представляет собой простого нерассуждающего исполнителя она является (в техническом отношении) полицейской организацией и ее название – «политическая партия» – представляет собой простую метафору, носящую мифологический характер.
Антонио Грамши
Тюремные тетради
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат!
Telegram
ПРОСТО МАРКСИЗМ ☭
📚КНИГИ
▫️ ▫️ ▫️
🇮🇹Антонио Гра́мши
«Тюремные тетради»
Политик, философ, культуролог, антифашист, один из виднейших представителей практического и теоретического марксизма. Всё это и не только, можно сказать про Антонио Гра́мши!
Возглавляя в 1924—1926…
▫️ ▫️ ▫️
🇮🇹Антонио Гра́мши
«Тюремные тетради»
Политик, философ, культуролог, антифашист, один из виднейших представителей практического и теоретического марксизма. Всё это и не только, можно сказать про Антонио Гра́мши!
Возглавляя в 1924—1926…
👍13👎1
⬅️Назад 🔘 Далее➡️
☆ УДИВИТЕЛЬНАЯ ФОТО-ИСТОРИЯ №121
🍀 Случайная подборка старых фотографий
👁 ВСЕ ФОТОИСТОРИИ
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Наш чат!
☆ УДИВИТЕЛЬНАЯ ФОТО-ИСТОРИЯ №121
🍀 Случайная подборка старых фотографий
👁 ВСЕ ФОТОИСТОРИИ
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Наш чат!
👍7🔥1
⬅️Назад 🔘 Далее➡️
💥 АНЕКДОТЫ И МЕМЫ (подборка 54)
1. - Что там Трамп говорил про мирную сделку?
- Peace deal.
- Я так и понял.
2. После Галустяна даже не знаю, куда дальше расширять эти страшные санкции.
3. Трудно победить в аргументированном споре с умным человеком. А с глупым вообще невозможно.
4. - Я 2400 фото с бывшей удалил, было больно.
- Она что, кот? Нахуя столько?
5. Унывать мне незачем! Ведь я гораздо ближе к миллиону долларов на счету, чем Илон Маск.
6. Когда мы с другом ходили воровать уран, я стоял в стороне, потому что не хотел светиться.
7. Все-таки дозаправка по пути в Вашингтон в Колумбии была лишней...
8. - Холмс, я не могу понять - Трамп русский шпион, или просто @банутый?
- Это же элементарно, Ватсон - Трамп @банутый русский шпион!
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат!
💥 АНЕКДОТЫ И МЕМЫ (подборка 54)
1. - Что там Трамп говорил про мирную сделку?
- Peace deal.
- Я так и понял.
2. После Галустяна даже не знаю, куда дальше расширять эти страшные санкции.
3. Трудно победить в аргументированном споре с умным человеком. А с глупым вообще невозможно.
4. - Я 2400 фото с бывшей удалил, было больно.
- Она что, кот? Нахуя столько?
5. Унывать мне незачем! Ведь я гораздо ближе к миллиону долларов на счету, чем Илон Маск.
6. Когда мы с другом ходили воровать уран, я стоял в стороне, потому что не хотел светиться.
7. Все-таки дозаправка по пути в Вашингтон в Колумбии была лишней...
8. - Холмс, я не могу понять - Трамп русский шпион, или просто @банутый?
- Это же элементарно, Ватсон - Трамп @банутый русский шпион!
🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат!
😁11