🔺Биологический аргумент

Еще в апреле, в статье "Природа человека – хороший, плохой, злой" я писал, что "Одним из основных аргументов против социализма и коммунизма со стороны разного рода праваков является апелляция к якобы дурной природе человека и к дарвиновскому естественному отбору, к тому, что «выживает сильнейший»." Кроме того, речь обычно заходит о свойственной всему живому эгоистической сущности, которую невозможно преодолеть.
Однако, такая точка зрения может быть подвергнута критике.
В связи с этим, стоит обратить внимание на исследования в такой области эволюционной биологии, как "родственный отбор" или кин-отбор.
Эти исследования показывают, что с эгоизмом в природе всё не так однозначно. Что в определенных случаях, особи (от простейших до высших млекопитающих) проявляют не эгоизм, а альтруизм к окружающим их родственным особям.
Поскольку я не специалист в биологии, предлагаю вам ознакомиться с работой доктора биологических наук Александра Маркова "Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека".
Здесь приведу лишь начало этой интересной научной работы:
"Изучение эволюции альтруизма и кооперации – это центральная тема эволюционной этики, и это одно из тех направлений, двигаясь по которым, биология – естественная наука – в последнее время начала смело вторгаться на «запретную» территорию, где до сих пор безраздельно хозяйничали философы, теологи и гуманитарии. Неудивительно, что вокруг эволюционной этики кипят страсти. Но об этих страстях я говорить не буду, потому что они кипят за пределами науки, а нас, биологов, интересует совсем другое. Нас интересует, почему, с одной стороны, большинство живых существ ведут себя эгоистично, но, с другой стороны, немало есть и таких, кто совершает альтруистические поступки, то есть жертвует собой ради других". Продолжить чтение

▫️▫️▫️

🅰️ ТЕКCТЫ

🧭 МЕНЮ☭ 🔥 Клёвый чат!

-

📚КНИГИ Лев Давидович Троцкий

26 Х (7 XI) 1879 - 21 VIII 1940

Сталин или Троцкий — противостояние, которому скоро век, и которое не утихает до сих пор. По накалу страстей его можно сравнить с великой схизмой христианской церкви. В определенном смысле оно и в самом деле имеет почти религиозный характер. При этом и Сталин, и Троцкий — это две ярчайшие личности в истории коммунистического движения.

Лично я не являюсь поклонником ни первого, ни второго, но предпочитаю составлять мнение о них не только со слов критиков, но и на основании исторической практики и их собственных трудов. Личности и трудам Иосифа Сталина мы уже не раз уделяли внимание. Справедливость требует, на мой взгляд, дать слово и Льву Давидовичу.

Летом 1936 года Троцкий закончил книгу «Что такое СССР и куда он идет?», изданную во многих странах под названием «Преданная революция». Предлагаю вашему вниманию эту работу как возможно наиболее актуальную из творений Троцкого для современного читателя.

▫️▫️▫️

📚БИБЛИОТЕКА

🧭 МЕНЮ☭ 🔥Чат!