https://youtu.be/kuvWCgNd_D0
Замечательная про южнорусский город-Герой. Был русским, русским и будет.

Дорогие друзья, с Днём Победы! Победили нацизм в 20 веке, искореним его современные формы и сейчас. Россия была, есть и будет. Чего не скажешь о её врагах, особенно предателях своей веры, крови и истории. За славу советского и русского оружия! Ура!

Выступили на Постсовете ОБСЕ опять. Привели свои аргументы (читайте выше). У западников тот же речитатив о «преступлениях российской военщины». Ничего нового. Выдыхаются потихоньку. Отсюда попытки давить на эмоции.

Скажем, приплели «изнасилование 11-летнего мальчика» российскими военнослужащими -это стандартная форма подачи материала в отсутствие фактуры, расчёт на эмоциональное давление.

Тут же им привели слова тех же укродеятелей, хотя бы уполномоченного по правам ребёнка Герасичмук, признавшейся , что никаких доказательств насилия в отношении детей со стороны ВС России не было и нет.

Так и живем.

Ну да ладно, шут с ней, с политикой. А вот кинематограф. Писал, бывало, в своём время, разные посты об остром дефиците-вернее, полном , практически отсутствии, фильмов о сирийской кампании ВС России, которая длится с 15 года. Сняли, в итоге, два фильма за 7 лет.

Эта тема ушла в тень известных событий сейчас. Ну вот тот же вопрос старого синемана: а где, собственно, долженствующие обрамлять СВО фильмы о ней? Где боевики, где мелодрамы, где эпик, где сериалы, где комиксы, где компьютерные игры, наконец?

Те же янки высасывают из пальца «подвиги» джи-аев, авансом и конвейерно поставляя в прокатный экспорт идею о собственной исключительности, прекрасно понимая ценность этого элемента пропаганды для массового потребителя.

А сейчас вроде как стоит задача заполнить кинотеатры, и, казалось бы, удобный момент наполнять своим контентом- причём, основанным на реальных подвигах наших вооружённых сил. Но…

Риторический вопрос, впрочем. Да и не вопрос вовсе. Так, мысль в зал.

https://www.shrmonitor.org/options-for-dealing-with-russia-in-the-osce/

В западной внешнеполитической аналитике идёт процесс осмысления роли и места ОБСЕ в текущей ситуации.

С учетом того, что это единственный на текущий момент военно-политический форум, предлагающий постоянную площадку для диалога между нынешними сторонами геополитической конфронтации по архитектуре европейской безопасности, эта мысль ложится в русло необходимости оставаться с Россией в едином полотне диалога, несмотря на текущую острую фазу военно-политического кризиса.

Проще говоря, есть понимание, что неизбежна фаза попытки прийти к договорённостям на последующем этапе. Большое символическое значение тут придаётся и грядущему 50-летнему юбилею Организации в 2025- дате, к которой, возможно, реконфигурация в Евро-Атлантике будет, так или иначе, завершена и потребует политической фиксации.

Двусторонние форматы для этого непригодны, а создание площадки ad hoc сопряжено с рядом больших сложностей.

Поэтому ОБСЕ, утратившая сейчас в значительной степени свой объединяющий потенциал и эффективность конфликтных механизмов, остаётся, тем не менее, той «хромой уткой», на переговорный стол которой, не исключено, будут делать ставку через какое-то время.

А пока Организация , по мере рутинизации украинского сюжета на ее площадке, выходит постепенно на стандартный уровень оперативной работы по всем измерениям безопасности.

Ибо всегда нужно сохранять возможности для диалога, даже если они в моменте не востребованы.

https://xn--r1a.website/MID_Russia/20623 тут коллеги профессионально выделили ключевые посылы.

Хорошо. Вот многие задают вопрос, зачем вообще диалог.

По мне, так это вопрос из серии «зачем плотники», «зачем врачи», но

постараюсь, тем не менее, ответить предельно просто, в пределах собственного скромного разумения.

Межгосударственный диалог, особенно в многостороннем формате, с одной стороны , направлен на улучшение переговорных позиций страны в любом вопросе, одновременно же на замер общей «геополитической температуры» по мировой больнице для ее учета при принятии тех или иных решений. С другой-для предотвращения нежелательного хода событий в рамках заданной переговорной амплитуды.

Переговоры бывают разными по предметному наполнению, но суть одна: выход на такие компромиссные решения, которые в совокупности перевесили бы издержки от возможного негативного- к примеру, военного - сценария.

Если же военное столкновение неизбежно, то даже в его случае дипломатические усилия продолжаются, потому что по его итогам предстоит зафиксировать новую реальность. Какой бы она ни была в рамках политических договорённостей.

Поэтому дипломатические и военные усилия- компоненты единой политики межгосударственного взаимодействия.

Государства в мире очень разные, эта фауна богата на специфику оттенков и полутонов, и нужны специалисты , которые в ней разбираются. Поэтому страны взращивают школы, там, американистов, русистов, арабистов и тп. Чтобы говорить на понятном языке.

Как-то так.

Вот этот переход для многих из обычного, рутинного состояния инертности привычных алгоритмов жизни сразу в легенды истории. Это интересно. Люди в своем подавляющем большинстве не выбирают исторические эпохи. Просто попадают во время, когда камни собирают, либо их разбрасывают. В такие переходы фиалковый свет чьих-то глаз уступает место пороховой гари, предсказуемость - неопределенности. Это нормально, на самом деле, для нашего человеческого муравейника. Но тут важно, кем ты войдешь скупой статистической строкой в учебники истории последующих поколений: держащим голову высоко или полозом в камышах собственных страхов. Для колеблющихся скажу так: сражайтесь. Время собрать себя в кучу и сражаться. За Родину, за семью, за себя, за тот пестрый калейдоскоп в голове, который каждый из нас иногда принимает за богатый внутренний мир. Валяться на перине иллюзий больше не получится. Ну вот такое время. Всем удачи.

Сегодня состоялось очередное заседание Постоянного совета ОБСЕ. В центре внимания, как обычно, украинский сюжет. Свои соображения донесли. Главное из выступлений западников.

Во-первых, интенсивно формируется нарратив ответственности России за неизбежный глобальный продовольственный кризис: мол, именно СВО привела к растущему дефициту. В ответ, конечно, объяснили на пальцах, кто конкретно и почему виновен в складывающейся ситуации, от стимулирования инфляции через вливания триллионов долларов в антикризисные/антиковидные меры до разрыва кооперационных цепочек и алгоритмов поставок посредством введения экономических санкций против России как одного из ключевых операторов этого сегмента глобального рынка.

Не считая очевидного желания, пока возможно, выжать остатки Украины досуха - в широкой амплитуде от зерна до любых других ликвидных активов.

Затем, звучали стандартные обвинения в массовых преступлениях против личности (пытки, изнасилования, в особенности - почему-то - лиц мужского пола, допросы с пристрастием, неизбирательные бомбардировки городов и так далее). Абсолютно уже обыденно никаких доказательств приведено не было. Вообще складывается ощущение, что их бушующего хаоса состояний нынешней Украины берутся абсолютно очевидные преступления военщины киевского режима, и через запятую сообщаются российским вооруженным силам. Безыскусно, но кликбейтовый пипл, как говорится, хавает.

Конечно, имеют, видимо, значение и некоторые ориентированные на сугубо внутриполитическую потребу западных государств специфические "примочки", которые должны быть понятны тамошним, пропитанным насквозь неолиберальным дискурсом, потребителям нехитрой информации. Иначе смешные обвинения в изнасиловании мужчин в адрес российской армии объяснить трудно.

Американцы опять в описании "зверств" росармии приплели "мобильные крематории" - старый фейк укропропаганды, где был взят за основу старый рекламный клип одной питерской компании, производящей инсинераторы для утилизации отходов от 2013 года. Он и сейчас на ютюбе висит. Пришлось ткнуть товарищей лицом прямо в неудобную плоскость стола, посетовав, что даже государства, поднаторевшие в конвейерном производстве фейков, так халтурят.

Есть другой небезынтересный аспект тактики западников на венской площадке ОБСЕ. Как правило, для оглашения спорных или опасных с политической точки зрения тезисов выставляют в авангард различных младоевропейцев.

Вот и в этот раз латвийский постпред, ничтоже сумняшеся, затянула волынку сопоставления нацистской Германии и России, а российских дипломатов - с дипкорпусом Риббентропа, с перспективой "Нюрнберга-2" для них.

Сразу получила процедурный отлуп и, сбледнув с лица, свернула выступление. Но факт остается фактом: налицо попытка перехвата антинацистской повестки со стороны идеологических преемников фашизма или государств, прямо его покрывающих. Попытки нелепые, но от этого не менее опасные: ограниченная в способности к критическому анализу аудитория ряда государств ОБСЕ вполне чувствительна к таким вещам. Отсюда, к примеру, и изобретенный в ЦИПСО Украины по подсказке англосаксов термин "рашизм" - просто созвучно с фашизмом, никто не не способен покопаться в генезисе явления фашизма, следовательно, и так сойдет.

Особенной пикантности добавлял тот факт, что дед латышки, собственно, сам был нацистом, сбежав, в свое время от РККК в 1944 году в Берлин, но оказавшись, в итоге, в лагерях как коллаборационист (но это личное, такие аспекты приличные люди в ходе официальных дебатов не затрагивают),.

Украинский постред уныло сообщил Постоянному совету ОБСЕ, что, дескать, по указанию Зеленского осуществляется "эвакуация" "доблестных захисников" Мариуполя.

Вот честно: думал, что за очевидностью этого бреда вряд ли украинцы будут его "качать" в политическом поле ОБСЕ, где все-таки взрослые и половозрелые с точки зрения образования люди сидят. Но нет. Сказал. Конечно, с удовольствием сухо прокомментировали цифрами сдавшихся безусловно в плен. Предложили украинской стороне не стесняться и провести такую же "эвакуацию" и всем другим остаткам ВСУ и нацбатов, прямиком в места содержания на территории, скажем, ДНР и ЛНР.

Грустно было смотреть на красное лицо украинского представителя. Но что делать. Таково нынче качество укропропаганды.

Ну и, конечно, этот Постсовет не был бы полным, если бы не "день вышиванки". Половина западников пришла в соответствующих нарядах. Не сказать, что всем шло, прямо скажем. Но было забавно: куча личностей в славянских нарядах, имеющих весьма отдаленное представление о том, как и зачем это носить.

Обидно за вышиванку, кстати .Красивая тема. А превратилась в символ пропагандистского безумия западников и преемников петлюровцев, нынче, по историческому недоразумению, временно сидящих в Киеве.

Хотя что тут "день вышиванки". ЕС вот, к примеру, заявил гораздо более важный, с их точки зрения, чем любые военные конфликты или прочие вопросы безопасности вопрос: объявленный в Брюсселе день борьбы с гомофобией, трансфобией и бифобией (пришлось лезть в интернет, чтобы не попасть впросак).

Дискуссия на этот счет будет завтра. Но уверен, что запевка будет, как обычно, через призму "российской агрессии на Украине". Страшно подумать в этой связи, в чем обвинят российские вооруженные силы)

https://youtu.be/MzqgyfoWjLc

Да, уже никогда не будет впредь так, как в этой сцене на фуникулёрах.
Это тяжело осознавать, но есть маленькая толика горького счастья от того, что мы в этом были, мы там были, в этом утреннем, пропитанным морским запахом, тумане, и с нами остались непередаваемые запахи поздней осенней Ялты с мокрой листвой на тротуарах и плачущими дождем кипарисами.

Мы могли не знать или не узнать, что это больше никогда не повторится, но нам дано это познать, и от осознания этого горечь еще горше и радость от сопричастности к тому, что было и уже никогда не вернется, ранена.

Но была и другая Ялта, которая там, где парус и яхта. И будут ещё Ялты- солнечные , залитые светом русской свободы и нашего общего пространства.

На этой лирической ноте желаю всем приятных снов, остальные политические темы завтра допишу.

При всей сакральной значимости для нас СВО на Украине это, конечно, - как и заявляется с наших высоких политических трибун - элемент бОльшей картины: развернутой вновь на глобальном пространстве метафизической, по сути, несмотря на в моменте экономические и политические корни, конфронтации с англосаксами, этими хозяевами западного конгломерата.

Которые испокон веку исповедовали старый принцип: кот не разговаривает с котлетой. Применительно к Евразии как таковой это всегда было пространство для освоения средствами производства англосаксонских метрополий, как они это видели, и самые чудовищные порождения европейской континентальной политической мысли, самые извращенные политические формы - как, допустим, германский нацизм или итальянский фашизм - были рождены в тех же политических лабораториях.

Каждый раз в разных тактических целях, но всегда подчиненных общей задаче: обеспечению англосаксонской доминанты.

Во многом эта задача достигалась за счет сервильности туземных элит. Это в великом множестве мы сейчас можем наблюдать на примере суицидального поведения , допустим, Берлина, огульно поставившего на геополитическую карту противостояния с Россией само существо его благополучия - экспорт.

То же самое касается и нашего относительно недавнего опыта, когда концепция конвергенции с Западом была абсолютной.

Сейчас, как и в начале 80-х годов прошлого века, мы подходим к точке бифуркации. Маски сброшены. Что хорошо , в этой связи: если тогда мы проиграли борьбу за популярность среди массовой аудитории потребления информационного продукта (джинсы Монтана, Мальборо и прочие атрибуты), то сейчас народ и так понимает, что к чему, ибо интуитивно с армией и задачами, которые она выполняет, истосковавшись по истинным смыслам, и звезда Запада на восточном византийском небосклоне метеором падает к земле, угасая.

В преддверии грядущих грозных лет многим придется переосмыслить предыдущую парадигму жизни в интересах общества и государства. Те, кто не смогут, отвалятся на обочину общественных процессов. Оно и к лучшему.

Насчет же кота с котлетой: отныне кот должен понять, что имеет дело не с котлетой, а с былинным богатырем, восставшим нашими полками на Украине, алеющими знаменами Победы, строящим, созидающим и умножающим. Колесо истории провернулось.

Насчет же Польши: ну вот доверили этому государству на этот год роль председателя ОБСЕ, когда нужно аккуратно проводить корабль этого геополитического форума из 57 государств между Сциллой политической конъюнктуры и Харибдой национальных интересов. И что? Корабль Организации бьет о все прибрежные камни, ибо осоловевший польский капитан, не взирая ни на что, руководствуется только одному ему известным нарративом.

Поневоле начинаешь понимать, в исторической ретроспективе, почему у этой страны всегда были проблемы, иногда вплоть до исчезновения. Нынешний польский политический круг людей, как и встарь, руководствуется эмоциями, а не геополитическим расчетом, рубит саблей наголо в политических уравнениях, а не смотрит за горизонт событий. Короче, гусарит.

Самолюбование в геополитике - смертный грех. Этого густой замес государств не прощает. Польское председательство в ОБСЕ, каким бы оно ни было, закончится к декабрю, и усилиями уже скорее других государств эта площадка, которой будет в 2025 году полвека, сохранится как уникальная платформа коммуникации по военно-политическим, прежде всего, вопросам между оппонентами, но осадочек от поляков останется.

Не справилась их политическая школа с ответственной задачей председателя многосторонней организации в кризисное время.

Типичное для «активистов» незалежной варварское поведение. Ещё и азовский вольфсангель намалевали. Он же тактический знак дивизии СС «Рейх».

Ну-с, продолжим. Вечером черкну пару строк, что у нас тут и как)