https://xn--r1a.website/bbbreaking/92353
Исходя из опыта взаимодействия с американскими партнерами, не исключено, что звучать это будет примерно так: мы готовы пообещать , что не будем заряжать ракеты со спецчастью в «оборонительные» системы Mk41 в позиционных районах развёртывания ПРО США в Польше и Румынии, а вы взамен должны уничтожить системы «Авангард», «Кинжал», ракету 9м728 для «Искандера» и заодно «Посейдон» ещё. А там видно будет. Deal?
Исходя из опыта взаимодействия с американскими партнерами, не исключено, что звучать это будет примерно так: мы готовы пообещать , что не будем заряжать ракеты со спецчастью в «оборонительные» системы Mk41 в позиционных районах развёртывания ПРО США в Польше и Румынии, а вы взамен должны уничтожить системы «Авангард», «Кинжал», ракету 9м728 для «Искандера» и заодно «Посейдон» ещё. А там видно будет. Deal?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️США готовы рассматривать возможность введения ограничений на некоторые свои системы в диалоге по стратегической стабильности с РФ — Нуланд
https://xn--r1a.website/russtrat/7550
Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?
Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников.
Англия, утратив Империю, сохранила ее через свои бывшие заокеанские владения. Это интересный парадокс: отцы-основатели США старались уйти от британской идеологии экспансионизма в борьбе за независимость, и, в итоге, их потомки пришли ровно к этому же.
Потому что нельзя изменить геополитическую чуть нации, помноженную на специфику географии, теорией политологии. Это невозможно.
В контексте формирования англосаксонской политической идеологии Лондон остаётся на первом месте, как это ни странно. И его аналитические структуры продолжают задавать тон в формировании глобальных подходов англосаксов.
Поэтому имеем в виду Вашингтон, говорим Лондон. Ну, или наоборот. И самые резонансные провокации у берегов русского Крыма совершают боевые корабли Ее Величества.
Очень правильная постановка вопроса. В общественно-политических кругах России и, в целом, в странах постсоветского пространства постоянно звучат рефреном мысли о лидерстве США в англосаксонской цивилизации, раскинувшейся на три континента, и стремящейся поставить под контроль остальную часть земного шара. Но так ли это?
Предложил бы рассматривать, все же, Лондон как духовную и идеологическую столицу этой структуры, а Вашингтон-как ее мускулы. И не более. Канаду и Австралию тут не берем, по понятным причинам, в расчёт: и в том, и другом случае это придатки на правах младших родственников.
Англия, утратив Империю, сохранила ее через свои бывшие заокеанские владения. Это интересный парадокс: отцы-основатели США старались уйти от британской идеологии экспансионизма в борьбе за независимость, и, в итоге, их потомки пришли ровно к этому же.
Потому что нельзя изменить геополитическую чуть нации, помноженную на специфику географии, теорией политологии. Это невозможно.
В контексте формирования англосаксонской политической идеологии Лондон остаётся на первом месте, как это ни странно. И его аналитические структуры продолжают задавать тон в формировании глобальных подходов англосаксов.
Поэтому имеем в виду Вашингтон, говорим Лондон. Ну, или наоборот. И самые резонансные провокации у берегов русского Крыма совершают боевые корабли Ее Величества.
Telegram
РУССТРАТ
В интересах США и ЕС исключить Британию из НАТО
Британская провокация в территориальных водах России в Крыму – это не просто попытка создать опасную напряженность на британско-российском треке, но и удар по системе международной безопасности.
Напомним…
Британская провокация в территориальных водах России в Крыму – это не просто попытка создать опасную напряженность на британско-российском треке, но и удар по системе международной безопасности.
Напомним…
https://xn--r1a.website/russtrat/7557
Как представляется, задачей провокации с эсминцем было продемонстрировать безупречный проход через территориальные воды России при отсутствии внятной реакции с ее стороны, тем самым утверждая тезис о принадлежности этих вод Украине в контексте «обеспечения свободы мореплавания».
Как только Россия отреагировала -как и должна была-жестко на нарушение государственной границы, информационная составляющая ситуации обернулась против Лондона, ибо стало понятно, что фокус не удался и может завершиться, в принципе, бесславной гибелью одного из шести эсминцев типа 45, составляющих основу немногочисленного ныне флота Великобритании с непредсказуемыми последствиями как для кабинета Джонсона, так и в международном разрезе.
Отсюда попытка скрыть факт предупредительного огня и изменения курса эсминца.
Как представляется, задачей провокации с эсминцем было продемонстрировать безупречный проход через территориальные воды России при отсутствии внятной реакции с ее стороны, тем самым утверждая тезис о принадлежности этих вод Украине в контексте «обеспечения свободы мореплавания».
Как только Россия отреагировала -как и должна была-жестко на нарушение государственной границы, информационная составляющая ситуации обернулась против Лондона, ибо стало понятно, что фокус не удался и может завершиться, в принципе, бесславной гибелью одного из шести эсминцев типа 45, составляющих основу немногочисленного ныне флота Великобритании с непредсказуемыми последствиями как для кабинета Джонсона, так и в международном разрезе.
Отсюда попытка скрыть факт предупредительного огня и изменения курса эсминца.
Telegram
РУССТРАТ
Британия выстрелила себе в ногу
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче…
В беседе с Newsweek британские политологи подвергли сомнению российскую версию инцидента с британским эсминцем Defender в Чёрном море, однако при этом они признали, что Москва была более убедительна в информационной подаче…
https://korrespondent.net/ukraine/4371562-kytai-vynudyl-ukraynu-otozvat-podpys-v-oon-smy
Украина тем временем продолжает диктовать свою непреклонную волю мировому сообществу.
Последовательность, решимость и логика)
Украина тем временем продолжает диктовать свою непреклонную волю мировому сообществу.
Последовательность, решимость и логика)
Корреспондент.net
Китай вынудил Украину отозвать подпись в ООН - СМИ
Под угрозой блокировки поставки вакцин Пекин вынудил Киев отозвать свою подпись под резолюцией ООН о правах уйгуров.
Как представляется, политтехнологи Зеленского решили подвести черту под эпохой "кружевных трусиков и еврошляха" , подвигая "Голобородько" на очередные внешнеполитические шаги гротескного характера с целью предложить очумевшему от лет войны и перманентного кризиса во всем населению простое объяснение, почему Украина, несмотря на все жертвы и лишения, дальше от вступления в любые западные интеграционные объединения, чем когда-либо: "кинули старшие товарищи" из Берлина. Парижа, Варшавы, Гааги, Будапешта, Бухареста и т.п. Нужное подчеркнуть.
При этом Киев в своей грядущей пафосной риторике - готов на что угодно спорить - никогда не тронет ни Вашингтон, ни Лондон: в "наездах" на западных патронов нужно вовремя остановиться, ибо континентальная Европа, сама во многом лишенная субъектности - одно, а англосаксонские "сверхлюди" - совсем другое.
Еще раз тезисно:
1. С момента подписания Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной в 2013 году, предоставившего Евросоюзу преференциальное положение на украинском рынке в ущерб экономическим интересам Киева и прекратившего действие зоны свободной торговли незалежной с Россией, украинская территория рассматривается исключительно как а) рынок сбыта товаров европейских метрополий; б) источник дешевой неквалифицированной рабочей силы и квалифицированных специалистов в сферах IT и машиностроения "на вывоз" ; в) ярмарка-распродажа дешевых остатков промышленного производства, портов, земли.
В Брюсселе даже теоретически не планируют менять положение в сторону предоставления Украине соответствующих статусу члена ЕС торгово-экономических привилегий и доступа к внутренним финансовым инструментам объединения, даже если бы Киев соответствовал критериям вступления, чего нет и никогда не будет.
2. С НАТО все предельно просто и понятно. Украина нужна блоку как плацдарм для антироссийских операций в широком спектре в Европе без распространения на нее оборонных обязательств Альянса перед членами (ст.5 Вашингтонского договора, в частности). Условно говоря, это своего рода славянский камикадзе на передовой с берданкой, за спиной которого попыхивает сигарой самодовольный Джи-Ай.
О критериях членства даже говорить не буду.
Вопрос в другом: что будет дальше? Как дальше Киев планирует выстраивать свою информационную работу с населением, которому нужно подбрасывать все больше дровишек антироссийской пропаганды в условиях, когда только дальнейшая радикализация общества может обеспечить бОльшую продолжительность пребывания режима у власти и вообще - эту заведомо антинародную конфигурацию.
Судя по всему, будет взят безальтернативный курс на формирование тоталитарного режима с цементирующим праворадикальным - а попросту - неонацистским идеологическим элементом. Многие шаги в этом направлении уже сделаны при прямой поддержке Запада: к примеру, зачистка информационного пространства.
Украинцы такого не заслуживают. Эту трагическую страницу истории части нашего общего славянского народа нужно перевернуть.
При этом Киев в своей грядущей пафосной риторике - готов на что угодно спорить - никогда не тронет ни Вашингтон, ни Лондон: в "наездах" на западных патронов нужно вовремя остановиться, ибо континентальная Европа, сама во многом лишенная субъектности - одно, а англосаксонские "сверхлюди" - совсем другое.
Еще раз тезисно:
1. С момента подписания Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной в 2013 году, предоставившего Евросоюзу преференциальное положение на украинском рынке в ущерб экономическим интересам Киева и прекратившего действие зоны свободной торговли незалежной с Россией, украинская территория рассматривается исключительно как а) рынок сбыта товаров европейских метрополий; б) источник дешевой неквалифицированной рабочей силы и квалифицированных специалистов в сферах IT и машиностроения "на вывоз" ; в) ярмарка-распродажа дешевых остатков промышленного производства, портов, земли.
В Брюсселе даже теоретически не планируют менять положение в сторону предоставления Украине соответствующих статусу члена ЕС торгово-экономических привилегий и доступа к внутренним финансовым инструментам объединения, даже если бы Киев соответствовал критериям вступления, чего нет и никогда не будет.
2. С НАТО все предельно просто и понятно. Украина нужна блоку как плацдарм для антироссийских операций в широком спектре в Европе без распространения на нее оборонных обязательств Альянса перед членами (ст.5 Вашингтонского договора, в частности). Условно говоря, это своего рода славянский камикадзе на передовой с берданкой, за спиной которого попыхивает сигарой самодовольный Джи-Ай.
О критериях членства даже говорить не буду.
Вопрос в другом: что будет дальше? Как дальше Киев планирует выстраивать свою информационную работу с населением, которому нужно подбрасывать все больше дровишек антироссийской пропаганды в условиях, когда только дальнейшая радикализация общества может обеспечить бОльшую продолжительность пребывания режима у власти и вообще - эту заведомо антинародную конфигурацию.
Судя по всему, будет взят безальтернативный курс на формирование тоталитарного режима с цементирующим праворадикальным - а попросту - неонацистским идеологическим элементом. Многие шаги в этом направлении уже сделаны при прямой поддержке Запада: к примеру, зачистка информационного пространства.
Украинцы такого не заслуживают. Эту трагическую страницу истории части нашего общего славянского народа нужно перевернуть.
https://youtu.be/KLlYOWhaBys
Поговорили в воскресном эфире Изоленты https://xn--r1a.website/izolentalive с Анатолием Кузичевым https://twitter.com/aakuzichev?s=21 , Тро Барбароссой https://xn--r1a.website/NeSocSeti и Петром Лидовым https://xn--r1a.website/pvsgns .
Поговорили в воскресном эфире Изоленты https://xn--r1a.website/izolentalive с Анатолием Кузичевым https://twitter.com/aakuzichev?s=21 , Тро Барбароссой https://xn--r1a.website/NeSocSeti и Петром Лидовым https://xn--r1a.website/pvsgns .
YouTube
ИТОГИ НЕДЕЛИ Анатолий Кузичев, Максим Буякевич | Денис Терехов - Фильм о Чукотке | ИЗОЛЕНТА live
ИТОГИ НЕДЕЛИ на ИЗОЛЕНТА live # 477
В 11:00 Обсуждаем события недели в компании Анатолия Кузичева и Максима Буякевича.
В 12:00 Денис Терехов и его последний проект - фильм про Чукотку. Охота на китов - что это? Варварство или часть культурного многообразия…
В 11:00 Обсуждаем события недели в компании Анатолия Кузичева и Максима Буякевича.
В 12:00 Денис Терехов и его последний проект - фильм про Чукотку. Охота на китов - что это? Варварство или часть культурного многообразия…
https://xn--r1a.website/bbbreaking/92450
ВВС, видимо, в скором времени имеет в виду войти в Газпром медиа)
Вообще, так держать. То шведы случайно опубликуют в сети полную картографию расположения секретных военных объектов на территории страны, то вот папочку с документами на автобусной остановке оставит замечтавшийся сотрудник британского Минобороны.
А все на ГРУ грешат)
ВВС, видимо, в скором времени имеет в виду войти в Газпром медиа)
Вообще, так держать. То шведы случайно опубликуют в сети полную картографию расположения секретных военных объектов на территории страны, то вот папочку с документами на автобусной остановке оставит замечтавшийся сотрудник британского Минобороны.
А все на ГРУ грешат)
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️BBC опубликовала выдержки из секретных документов, касающихся прохода британского эсминца HMS Defender вблизи берегов Крыма.
Папка с документами, включающими распечатки из электронных писем и компьютерной презентации, была случайно обнаружена возле автобусной…
Папка с документами, включающими распечатки из электронных писем и компьютерной презентации, была случайно обнаружена возле автобусной…
#США #ИсторияСША Часть 6. Итак, в прошлый раз говорили о том, что в экспансии на запад и Север, и Юг видели перспективы роста. Каждый по-своему. В 1820 году к США был присоединен штат Миссури. Вопрос о том, каким ему быть - рабовладельческим или свободным - вызвал спровоцировал серьезное столкновение в Конгрессе.
Проблема была в том, что в 1787 году был принят закон "О северо-западных территориях", согласно которому в соответствующем регионе запрещалось распространение рабства. А Миссури как раз выразил желание присоединиться как рабовладельческий штат. Годом ранее присоединилась Алабама - тоже как рабовладельческий, и это не вызвало никаких споров, ибо он был южнее зоны действия этого закона. С Миссури дело обстояло иначе. Северяне опасались, что такое решение нарушит баланс в Союзе в пользу Юга, поэтому возник конфликт.
В итоге один политик из Кентукки, Генри Клэй (по-нашему, Геннадий Глина) предложил вариант, впоследствии принятый и вошедший в историю под названием Миссурийского компромисса:
Штат Миссури должен войти в Союз в качестве рабовладельческого штата;
Часть штата Массачусетса признавалась отдельным штатом Мэн, который получал статус свободного штата;
Проводилась линия по параллели 36’30, таким образом, вся территория к северу и западу от южной границы штата Миссури в будущем должна была полностью состоять из свободных штатов.
Также был установлен порядок принятия новых штатов: в дальнейшем в Союз принимали по два штата одновременно - один свободный и один рабовладельческий.
На время страсти улеглись. Однако уже в 1850 году по итогам уже упомянутой мной вкратце Мексиканской войны в состав Союза вошли сразу несколько штатов: Техас, Калифорния, Юта, Нью-Мексико. Споры в Конгрессе относительно судьбы этих территорий, казалось, завели дело в тупик. Какое-то время Палата представителей вообще работала без спикера, и, казалось, тут нашла коса на камень окончательно.
Однако же и в этот раз удалось разойтись миром: Калифорния была включена на правах свободного штата, Техас тяготел к южной концепции, Юта и Нью-Мексико должны были сами определиться по волеизъявлению граждан.
Таким компромиссом уже никто доволен не был, и было понятно, что бесконечно делением территорий в поисках баланса заниматься нельзя. Тем более, что вскоре возник вопрос уже о штате Канзас. Пришлось опять пытаться нащупать некий баланс интересов, выделяя из Канзаса Небраску.
Тут дело уже не обошлось без кровопролития. Сторонники и противники рабства взялись за оружие. Масла в огонь подливала и так называемая вторая волна пуританства - движение своего рода ренессанса этого сурового протестантского движения, не терпевшего компромиссов. Именно в Канзасе в тот период впервые прогремело имя Джона Брауна - ярого фанатика - протестанта, стоявшего не радикальных позициях аболиционизма.
В 1855 году он взял с собой сыновей и, напав на первых нескольких попавшихся ему на дороге белых в Канзасе, исколол пятерых насмерть шпагами.
Волнения удалось подавить, но котел страстей уже не остывал ни на Юге, ни на Севере.
Парадокс в том, что вопрос рабовладения на тот момент вовсе не был главным в разборках между Севером и Югом: основные проблемы, как уже описывал, лежали в плоскости экономики и ментальности. Однако же набиравшее обороты движение аболиционистов пришлось очень кстати образованной в 1853 году партии республиканцев, которой нужен был какой-то мощный политический посыл для борьбы с демократами.
В итоге, республиканцы стали ярыми противниками рабства, а заодно и экспансии Юга на запад, на который имели виды и на Севере.
В северных штатах все чаще говорили о том, что пора обуздать стремление Юга к расширению, а в южных росло чувство несправедливости и ущемления в правах представленности в федеральных органах власти и в перспективах развития Союза.
На этом фоне страна подошла к политическому кризису, от которого до гражданской войны ее отделял уже только один шаг. Об этом в следующий раз.
Проблема была в том, что в 1787 году был принят закон "О северо-западных территориях", согласно которому в соответствующем регионе запрещалось распространение рабства. А Миссури как раз выразил желание присоединиться как рабовладельческий штат. Годом ранее присоединилась Алабама - тоже как рабовладельческий, и это не вызвало никаких споров, ибо он был южнее зоны действия этого закона. С Миссури дело обстояло иначе. Северяне опасались, что такое решение нарушит баланс в Союзе в пользу Юга, поэтому возник конфликт.
В итоге один политик из Кентукки, Генри Клэй (по-нашему, Геннадий Глина) предложил вариант, впоследствии принятый и вошедший в историю под названием Миссурийского компромисса:
Штат Миссури должен войти в Союз в качестве рабовладельческого штата;
Часть штата Массачусетса признавалась отдельным штатом Мэн, который получал статус свободного штата;
Проводилась линия по параллели 36’30, таким образом, вся территория к северу и западу от южной границы штата Миссури в будущем должна была полностью состоять из свободных штатов.
Также был установлен порядок принятия новых штатов: в дальнейшем в Союз принимали по два штата одновременно - один свободный и один рабовладельческий.
На время страсти улеглись. Однако уже в 1850 году по итогам уже упомянутой мной вкратце Мексиканской войны в состав Союза вошли сразу несколько штатов: Техас, Калифорния, Юта, Нью-Мексико. Споры в Конгрессе относительно судьбы этих территорий, казалось, завели дело в тупик. Какое-то время Палата представителей вообще работала без спикера, и, казалось, тут нашла коса на камень окончательно.
Однако же и в этот раз удалось разойтись миром: Калифорния была включена на правах свободного штата, Техас тяготел к южной концепции, Юта и Нью-Мексико должны были сами определиться по волеизъявлению граждан.
Таким компромиссом уже никто доволен не был, и было понятно, что бесконечно делением территорий в поисках баланса заниматься нельзя. Тем более, что вскоре возник вопрос уже о штате Канзас. Пришлось опять пытаться нащупать некий баланс интересов, выделяя из Канзаса Небраску.
Тут дело уже не обошлось без кровопролития. Сторонники и противники рабства взялись за оружие. Масла в огонь подливала и так называемая вторая волна пуританства - движение своего рода ренессанса этого сурового протестантского движения, не терпевшего компромиссов. Именно в Канзасе в тот период впервые прогремело имя Джона Брауна - ярого фанатика - протестанта, стоявшего не радикальных позициях аболиционизма.
В 1855 году он взял с собой сыновей и, напав на первых нескольких попавшихся ему на дороге белых в Канзасе, исколол пятерых насмерть шпагами.
Волнения удалось подавить, но котел страстей уже не остывал ни на Юге, ни на Севере.
Парадокс в том, что вопрос рабовладения на тот момент вовсе не был главным в разборках между Севером и Югом: основные проблемы, как уже описывал, лежали в плоскости экономики и ментальности. Однако же набиравшее обороты движение аболиционистов пришлось очень кстати образованной в 1853 году партии республиканцев, которой нужен был какой-то мощный политический посыл для борьбы с демократами.
В итоге, республиканцы стали ярыми противниками рабства, а заодно и экспансии Юга на запад, на который имели виды и на Севере.
В северных штатах все чаще говорили о том, что пора обуздать стремление Юга к расширению, а в южных росло чувство несправедливости и ущемления в правах представленности в федеральных органах власти и в перспективах развития Союза.
На этом фоне страна подошла к политическому кризису, от которого до гражданской войны ее отделял уже только один шаг. Об этом в следующий раз.
👍1
https://www.kommersant.ru/doc/4877702
Свежая статья С.В.Лаврова. Из принципиального: констатируются предсказуемо негативистские подходы США к взаимодействию после российско-американского саммита, дается оценка западному "порядку", основанному на правилах и стремлению к сохранению доминирования на международной арене.
Есть и новые оттенки, ориентированные в том числе и на внутреннюю аудиторию:
"Те из «непримиримых» оппонентов российской власти, на кого делает ставку Запад и кто видит все проблемы России в «антизападничестве», требуя пойти на односторонние уступки ради снятия санкций и получения неких гипотетических материальных благ, представляют собой абсолютно маргинальный сегмент нашего общества."
Четкий сигнал определенной прослойке о ее месте и перспективах в структуре социума.
Далее. "Надо еще поддавить, поднажать на интересы элит, нарастить персональные, финансовые и прочие секторальные санкции — и Москва образумится, поймет, что без «изменения поведения» (то есть без послушания Западу) будет испытывать все более глубокие трудности в своем развитии." Я бы сказал, нечасто с высоких трибун интересы элит вычленяются в отдельный фактор влияния на внешнеполитические подходы - с констатацией, что он не сработал. Видимо, это формирующий базовый подход к этому вопросу тезис, обращенный к известной внутренней полемике на тему вестернизации элит.
Есть еще пассаж о роли религии, радикальном либерализме как противоречащем природе человека и ряд других не менее интересных моментов.
В общем, программная статья. Рекомендую почитать.
Свежая статья С.В.Лаврова. Из принципиального: констатируются предсказуемо негативистские подходы США к взаимодействию после российско-американского саммита, дается оценка западному "порядку", основанному на правилах и стремлению к сохранению доминирования на международной арене.
Есть и новые оттенки, ориентированные в том числе и на внутреннюю аудиторию:
"Те из «непримиримых» оппонентов российской власти, на кого делает ставку Запад и кто видит все проблемы России в «антизападничестве», требуя пойти на односторонние уступки ради снятия санкций и получения неких гипотетических материальных благ, представляют собой абсолютно маргинальный сегмент нашего общества."
Четкий сигнал определенной прослойке о ее месте и перспективах в структуре социума.
Далее. "Надо еще поддавить, поднажать на интересы элит, нарастить персональные, финансовые и прочие секторальные санкции — и Москва образумится, поймет, что без «изменения поведения» (то есть без послушания Западу) будет испытывать все более глубокие трудности в своем развитии." Я бы сказал, нечасто с высоких трибун интересы элит вычленяются в отдельный фактор влияния на внешнеполитические подходы - с констатацией, что он не сработал. Видимо, это формирующий базовый подход к этому вопросу тезис, обращенный к известной внутренней полемике на тему вестернизации элит.
Есть еще пассаж о роли религии, радикальном либерализме как противоречащем природе человека и ряд других не менее интересных моментов.
В общем, программная статья. Рекомендую почитать.
Коммерсантъ
О праве, правах и правилах
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о недопустимости насаждения тоталитаризма в мировых делах
Венгры по главе с Орбаном продолжают расстраивать апологетов радикального либерализма, утвердив поправки в национальное законодательство, направленные на запрет пропаганды ЛГБТИ среди несовершеннолетних.
Будапешт и Варшавой на текущий момент подтверждают статус "мятежных" по этому сегменту "общих ценностей ЕС" участников Евросоюза.
Посмотрим на развитие ситуации, хотя уже сейчас можно сказать, что быстро проблема на нет не сойдет: вопрос носит принципиальный характер и для венгров, и для бюрократии ЕС, спровоцировав большой скандал и ожесточённую полемику на повышенных тонах в ходе заседания Совета ЕС по общим вопросам 21 июня.
Впереди ещё много раундов противостояния.
В любом случае, наличие оппозиции внутри Евросоюза по концептуальному для Брюсселя вопросу переформатирования общественных устоев по известным лекалам - это хорошо.
Будапешт и Варшавой на текущий момент подтверждают статус "мятежных" по этому сегменту "общих ценностей ЕС" участников Евросоюза.
Посмотрим на развитие ситуации, хотя уже сейчас можно сказать, что быстро проблема на нет не сойдет: вопрос носит принципиальный характер и для венгров, и для бюрократии ЕС, спровоцировав большой скандал и ожесточённую полемику на повышенных тонах в ходе заседания Совета ЕС по общим вопросам 21 июня.
Впереди ещё много раундов противостояния.
В любом случае, наличие оппозиции внутри Евросоюза по концептуальному для Брюсселя вопросу переформатирования общественных устоев по известным лекалам - это хорошо.
К слову сказать, схожие проблемы с "ценностями" в Литве. Пока однополые партнерства оцениваются нейтрально или позитивно 14 процентами жителей.
Регистрацию однополых браков поддерживают и того меньше - 9 процентов. Хотя чрезмерно остро этот вопрос там пока не стоит.
В отличие от сюжета с неизбежным сокращением транзита белорусской продукции через Литву, прежде всего через порт Клайпеды, в случае продолжения Вильнюсом враждебных действий прости белорусской государственности.
Поскольку курс Литвы меняться не будет, экономические потери неизбежны. Сейчас белорусы загружают порядка трети терминалов этого порта на сумму около 160 млн. долларов или около полутора процентов доходной части литовского бюджета. Много это или мало?
Если рассмотреть в комплексе все смежные отрасли экономики - железнодорожный сектор и т.д. и т.п., то потери будут ощутимы. Впрочем, прибалтийские республики, похоже, уже привыкли играть роль жертвенного агнца на алтаре евроатлантических интересов, и эта роль им нравится.
Именно в этом образе прибалты "сушат" перспетивы взаимодействия с Китаем, "рубят концы" с Россией и сейчас - с Белоруссией. Каждому свое.
Регистрацию однополых браков поддерживают и того меньше - 9 процентов. Хотя чрезмерно остро этот вопрос там пока не стоит.
В отличие от сюжета с неизбежным сокращением транзита белорусской продукции через Литву, прежде всего через порт Клайпеды, в случае продолжения Вильнюсом враждебных действий прости белорусской государственности.
Поскольку курс Литвы меняться не будет, экономические потери неизбежны. Сейчас белорусы загружают порядка трети терминалов этого порта на сумму около 160 млн. долларов или около полутора процентов доходной части литовского бюджета. Много это или мало?
Если рассмотреть в комплексе все смежные отрасли экономики - железнодорожный сектор и т.д. и т.п., то потери будут ощутимы. Впрочем, прибалтийские республики, похоже, уже привыкли играть роль жертвенного агнца на алтаре евроатлантических интересов, и эта роль им нравится.
Именно в этом образе прибалты "сушат" перспетивы взаимодействия с Китаем, "рубят концы" с Россией и сейчас - с Белоруссией. Каждому свое.
https://xn--r1a.website/rian_ru/105624
Такой нелепый демарш вряд ли будет способствовать нормализации российско-чешских отношений.
Это, конечно, досадно.
«Российские спецслужбы склад в Врбетице взорвали,
И кабы не они- не знали б мы печали,
Все также пили б пиво, настойки и вино, играли бы мы в карты, футбол и домино,
Все так же, но чуть ниже мы б янки целовали, но «русские пришли- и все склады взорвали»
(так нам сказать публично патроны приказали)».
Динамика двусторонних отношений в среднесрочной перспективе, очевидно, будет оставлять лучшего. Варшаве следовало бы встревожиться: на пространстве Центральной Европы у неё появился достойный конкурент в первенстве за место главного русофоба бывшего соцлагеря.
Такой нелепый демарш вряд ли будет способствовать нормализации российско-чешских отношений.
Это, конечно, досадно.
«Российские спецслужбы склад в Врбетице взорвали,
И кабы не они- не знали б мы печали,
Все также пили б пиво, настойки и вино, играли бы мы в карты, футбол и домино,
Все так же, но чуть ниже мы б янки целовали, но «русские пришли- и все склады взорвали»
(так нам сказать публично патроны приказали)».
Динамика двусторонних отношений в среднесрочной перспективе, очевидно, будет оставлять лучшего. Варшаве следовало бы встревожиться: на пространстве Центральной Европы у неё появился достойный конкурент в первенстве за место главного русофоба бывшего соцлагеря.
Telegram
РИА Новости
МИД Чехии официально вручил российскому послу ноту, в которой потребовал полной компенсации ущерба за взрывы во Врбетице в 2014. По подсчетам чешской стороны, это 650 млн крон (около $30 млн), пишут местные издания.
В свою очередь МВД Чехии уже решило, как…
В свою очередь МВД Чехии уже решило, как…
https://www.interfax.ru/world/774323
США не заинтересованы в развитии гуманитарных контактов между американцами и россиянами. Пропагандистские клише, используемые для нагнетания обстановки, отношения к действительности не имеют, об этом прекрасно известно и в американском посольстве в Москве, рекомендации которого ложатся в основу соответствующих предостережений Госдепа.
К слову, во время проведения ЧМ-2018 по футболу в нашей стране англосаксонская и в целом зарубежная пресса пестрила ужасающими статьями о том кошмаре,с которым, дескать, неизбежно придётся столкнуться зарубежным болельщикам в случае приезда в Россию.
В итоге, только Москву посетили более 2 млн иностранцев, из которых больше всего было граждан КНР (223,2 тыс человек) и США (167,4 тыс человек). Ни один волосок с сыновей и дочерей «Сияющего града на холме» не упал. Увезли с собой в Штаты массу восторженных комментариев о нашей стране.
Но увы: Вашингтон нацелен на минимизацию человеческих контактов в общем русле конфронтационных подходов.
Отсюда и предупреждения американского посольства о неизбежном сокращении объема консульских услуг с августа с.г., если Россия не пересмотрит известные решения об ограничениях его персонала в порядке ответных мер на соответствующие шаги США.
Не приходится сомневаться: американцы легко пойдут по пути дальнейшего ухудшения режима работы дипломатических представительств, пытаясь переложить ответственность на российскую сторону в манипулятивных целях, если общие установки не изменятся.
А это пока на горизонте не просматривается.
США не заинтересованы в развитии гуманитарных контактов между американцами и россиянами. Пропагандистские клише, используемые для нагнетания обстановки, отношения к действительности не имеют, об этом прекрасно известно и в американском посольстве в Москве, рекомендации которого ложатся в основу соответствующих предостережений Госдепа.
К слову, во время проведения ЧМ-2018 по футболу в нашей стране англосаксонская и в целом зарубежная пресса пестрила ужасающими статьями о том кошмаре,с которым, дескать, неизбежно придётся столкнуться зарубежным болельщикам в случае приезда в Россию.
В итоге, только Москву посетили более 2 млн иностранцев, из которых больше всего было граждан КНР (223,2 тыс человек) и США (167,4 тыс человек). Ни один волосок с сыновей и дочерей «Сияющего града на холме» не упал. Увезли с собой в Штаты массу восторженных комментариев о нашей стране.
Но увы: Вашингтон нацелен на минимизацию человеческих контактов в общем русле конфронтационных подходов.
Отсюда и предупреждения американского посольства о неизбежном сокращении объема консульских услуг с августа с.г., если Россия не пересмотрит известные решения об ограничениях его персонала в порядке ответных мер на соответствующие шаги США.
Не приходится сомневаться: американцы легко пойдут по пути дальнейшего ухудшения режима работы дипломатических представительств, пытаясь переложить ответственность на российскую сторону в манипулятивных целях, если общие установки не изменятся.
А это пока на горизонте не просматривается.
Интерфакс
США снова порекомендовали своим гражданам отказаться от поездок в РФ
Американский госдепартамент распространил уведомление, в котором рекомендует гражданам США воздерживаться от посещения России.
https://xn--r1a.website/WarDonbass/34205
Адмирал же Рюйтер, все же, не Нельсон, равно как и голландский фрегат-не британский эсминец.
Однако сюжет примечателен: западники продолжают наращивать напряжённость в бассейне Чёрного моря, обозначая неподдельный интерес к Крыму.
Учения Sea Breeze продолжаются.
Адмирал же Рюйтер, все же, не Нельсон, равно как и голландский фрегат-не британский эсминец.
Однако сюжет примечателен: западники продолжают наращивать напряжённость в бассейне Чёрного моря, обозначая неподдельный интерес к Крыму.
Учения Sea Breeze продолжаются.
Telegram
Война на Донбассе. WarDonbass
❗️Находившийся в нейтральных водах в Черном море фрегат Evertsen ВМС Нидерландов 24 июня изменил курс и начал движение к Керченскому проливу. Для предупреждения нарушения границы кораблем ВМС Нидерландов в воздух поднимались истребители Су-30 и бомбардировщики…
https://russian.rt.com/russia/news/879592-novaya-nezhelatelnaya-organizaciya
Своего рода авансовый платёж в рамках требований Праги компенсировать ущерб от взрывов складов в Врбетице.
Если серьезно, то это очередной элемент необходимой системной работы по приведению деятельности зарубежных НПО на территории страны в соответствие с требованиями законодательства и характером межгосударственных отношений.
Своего рода авансовый платёж в рамках требований Праги компенсировать ущерб от взрывов складов в Врбетице.
Если серьезно, то это очередной элемент необходимой системной работы по приведению деятельности зарубежных НПО на территории страны в соответствие с требованиями законодательства и характером межгосударственных отношений.
RT на русском
Генпрокуратура признала нежелательной чешскую НПО «Компания свободы информации»
Генеральная прокуратура России признала деятельность иностранной неправительственной организации «Компания свободы информации» нежелательной на территории страны.
https://ria.ru/20210629/tsar-1739120986.html
#ЦАР
Западу в лице Франции категорически необходимо восстановить военный контроль над Центральноафриканской Республикой: его фактическая утрата в пользу поддерживаемого российскими инструкторами на основе межгосударственных договорённостей официального правительства этой страны разрывает зону влияния Парижа в Западной Африке, создаёт очередной опасный для Запада прецедент эффективного экспорта безопасности на Чёрный континент профильными российскими структурами.
Плюс, конечно, имеет значение и экономический аспект: добыча алмазов прежде всего, ряд других моментов, включая и урановые бокситы.
Поэтому давление на Банги с целью выдавить россиян из страны будет продолжаться, равно как и дезинформационная кампания в западных СМИ по их дискредитации.
#ЦАР
Западу в лице Франции категорически необходимо восстановить военный контроль над Центральноафриканской Республикой: его фактическая утрата в пользу поддерживаемого российскими инструкторами на основе межгосударственных договорённостей официального правительства этой страны разрывает зону влияния Парижа в Западной Африке, создаёт очередной опасный для Запада прецедент эффективного экспорта безопасности на Чёрный континент профильными российскими структурами.
Плюс, конечно, имеет значение и экономический аспект: добыча алмазов прежде всего, ряд других моментов, включая и урановые бокситы.
Поэтому давление на Банги с целью выдавить россиян из страны будет продолжаться, равно как и дезинформационная кампания в западных СМИ по их дискредитации.
РИА Новости
ЕС убеждает ЦАР отказаться от помощи российских военных советников
Генеральный директор Военного штаба Евросоюза Эрве Блежан сообщил, что убеждает руководство Центрально-Африканской Республики отказаться от услуг российских... РИА Новости, 30.06.2021
https://xn--r1a.website/rian_ru/105969
Президент сказал- Украина находится под полным внешним управлением Вашингтона, частично Берлина и Парижа (именно в такой последовательности, СМИ почему-то стали цитировать без указания немецкой столицы).
Ещё раз на высшем политическом уровне России прозвучала констатация очевидного: Киев-зависимое марионеточное государство, взаимодействие с которым определяется прежде всего этим фактором.
Но главное, как представляется, даже не в этой части высказывания, а там, где Президент заявил: украинский народ не является недружественным.
В отличие от нынешнего киевского режима, который ничего общего с украинским народом как таковым не имеет. Важно регулярно подчёркивать это различие.
«Украинцы и русские-вообще один народ».
Президент сказал- Украина находится под полным внешним управлением Вашингтона, частично Берлина и Парижа (именно в такой последовательности, СМИ почему-то стали цитировать без указания немецкой столицы).
Ещё раз на высшем политическом уровне России прозвучала констатация очевидного: Киев-зависимое марионеточное государство, взаимодействие с которым определяется прежде всего этим фактором.
Но главное, как представляется, даже не в этой части высказывания, а там, где Президент заявил: украинский народ не является недружественным.
В отличие от нынешнего киевского режима, который ничего общего с украинским народом как таковым не имеет. Важно регулярно подчёркивать это различие.
«Украинцы и русские-вообще один народ».
Telegram
РИА Новости
❗️Путин: что встречаться с Зеленским, если он отдал страну под полное внешнее управление? вопросы решаются в Вашингтоне, частично в Париже
https://xn--r1a.website/russtrat/7622
Сетования Японии на «растущую угрозу» со стороны России и КНР - отражение концепции общей военной эскалации со стороны НАТО и азиатских партнёров блока в отношении Москвы и Пекина, определяемых Вашингтоном и обновлёнными установочными документами евроатлантизма в качестве противников.
Между тем Токио фактически находится в одном шаге от пересмотра ст. 9 японской Конституции, фиксирующей отказ от войны как способа разрешения международных споров.
На текущий момент уже используются утверждённые в 2014 и 2015 году расширенные трактовки этой нормы, разрешающие применение Сил самообороны за рубежом при определённых оговорках.
На очереди- узаконивание трансформации этих сил в полноценные вооружённые силы де юре.
Только за последние 20 лет в состав ВМС Японии вошли 19 подлодок, 18 эсминцев и 4 вертолетоносца. Усиленными темпами обновляются военно-воздушные силы, средства ПВО и многое другое.
Формирующуюся конфигурацию даже с натяжкой трудно назвать оборонительной, особенно если иметь в виду и средства, собственно, США в регионе.
Сетования Японии на «растущую угрозу» со стороны России и КНР - отражение концепции общей военной эскалации со стороны НАТО и азиатских партнёров блока в отношении Москвы и Пекина, определяемых Вашингтоном и обновлёнными установочными документами евроатлантизма в качестве противников.
Между тем Токио фактически находится в одном шаге от пересмотра ст. 9 японской Конституции, фиксирующей отказ от войны как способа разрешения международных споров.
На текущий момент уже используются утверждённые в 2014 и 2015 году расширенные трактовки этой нормы, разрешающие применение Сил самообороны за рубежом при определённых оговорках.
На очереди- узаконивание трансформации этих сил в полноценные вооружённые силы де юре.
Только за последние 20 лет в состав ВМС Японии вошли 19 подлодок, 18 эсминцев и 4 вертолетоносца. Усиленными темпами обновляются военно-воздушные силы, средства ПВО и многое другое.
Формирующуюся конфигурацию даже с натяжкой трудно назвать оборонительной, особенно если иметь в виду и средства, собственно, США в регионе.
Telegram
РУССТРАТ
Токио предостерегает от сотрудничества России и Китая
Заместитель министра обороны Японии Накаяма Ясухидэ предупредил о растущей угрозе, исходящей от сотрудничества Китая с Россией, и призвал к защите Тайваня как "демократической страны". Об этом он говорил…
Заместитель министра обороны Японии Накаяма Ясухидэ предупредил о растущей угрозе, исходящей от сотрудничества Китая с Россией, и призвал к защите Тайваня как "демократической страны". Об этом он говорил…
О многосторонней дипломатии в условиях формирования нового мироустройства.
Межгосударственные отношения осуществляются либо по каналам двусторонней дипломатии, либо на международных площадках, общего характера и специализированных: десятки структур в рамках Организации Объединенных Наций, тематические международные организации или, как ОБСЕ, региональные форумы.
Общая свойственная им проблема в нынешних условиях - необходимость быстро адаптироваться к постоянно меняющимся условиям международных отношений в ситуации, когда статичные формы миропорядка, основанные на блоковом характере взаимодействия, при которых эти структуры, в основном, создавались и функционировали, приказали долго жить, и их наполнение конфронтационной составляющей зачастую ставит под вопрос, по сути, сам смысл их существования.
Сейчас эта тема в разных ипостасях, в зависимости от специфики того или иного формата, так или иначе, висит в воздухе. Соблазн "снести до основанья, а затем" велик: кажется, порой, - и читается в публикациях иных маститых политологов, - что нужно создавать новые формы. Проблема в том, что даже в условиях относительно упорядоченных алгоритмов, как это было в послевоенный период, привести разнородные позиции государств, пусть и объединенных в военно-политические общности, было непросто.
А сейчас это будет практически неосуществимо. При этом широкомасштабная ликвидация системы международных организаций скорее сыграет на руку тем, кто стремится продвинуть односторонние подходы к решению мировых проблем, питаясь иллюзиями преимуществ большинства.
А двусторонние отношения, как уже говорилось в публикации об ОБСЕ ранее, не дают возможности подходить к решению ключевых вопросов мировой политической повестки в необходимой широте контекстов.
Поэтому, как представляется, существующие ныне форматы, какими бы неуклюжими они в нынешних условиях ни казались, необходимо сохранять, эволюционным путем привнося в их работу и институциональное существо нужные корректировки. Альтернативы есть, но они, скорее, понравятся любителям постапокалиптического жанра.
Межгосударственные отношения осуществляются либо по каналам двусторонней дипломатии, либо на международных площадках, общего характера и специализированных: десятки структур в рамках Организации Объединенных Наций, тематические международные организации или, как ОБСЕ, региональные форумы.
Общая свойственная им проблема в нынешних условиях - необходимость быстро адаптироваться к постоянно меняющимся условиям международных отношений в ситуации, когда статичные формы миропорядка, основанные на блоковом характере взаимодействия, при которых эти структуры, в основном, создавались и функционировали, приказали долго жить, и их наполнение конфронтационной составляющей зачастую ставит под вопрос, по сути, сам смысл их существования.
Сейчас эта тема в разных ипостасях, в зависимости от специфики того или иного формата, так или иначе, висит в воздухе. Соблазн "снести до основанья, а затем" велик: кажется, порой, - и читается в публикациях иных маститых политологов, - что нужно создавать новые формы. Проблема в том, что даже в условиях относительно упорядоченных алгоритмов, как это было в послевоенный период, привести разнородные позиции государств, пусть и объединенных в военно-политические общности, было непросто.
А сейчас это будет практически неосуществимо. При этом широкомасштабная ликвидация системы международных организаций скорее сыграет на руку тем, кто стремится продвинуть односторонние подходы к решению мировых проблем, питаясь иллюзиями преимуществ большинства.
А двусторонние отношения, как уже говорилось в публикации об ОБСЕ ранее, не дают возможности подходить к решению ключевых вопросов мировой политической повестки в необходимой широте контекстов.
Поэтому, как представляется, существующие ныне форматы, какими бы неуклюжими они в нынешних условиях ни казались, необходимо сохранять, эволюционным путем привнося в их работу и институциональное существо нужные корректировки. Альтернативы есть, но они, скорее, понравятся любителям постапокалиптического жанра.
https://xn--r1a.website/wargonzo/4938
3 января 2020 года американцы осуществили убийство генерала Сулеймани, роль которого в укреплении позиций Ирана в регионе невозможно переоценить.
27 января в небе на Афганом потерпел крушение/был сбит самолёт ЦРУ Bombardier E11, на борту которого предположительно находился Майкл д’Андреа- кадровый сотрудник Службы, которого некоторые считали архитектором и координатором оперативной антииранской работы в регионе, включая и операцию по убийству Сулеймани.
Между тем дело Сулеймани продолжает жить: широкий антиамериканский фронт в немыслимом до него союзном сочетании шиитских и суннитских групп, Хезболлы и Хамас методично увеличивает шансы на стратегическое отступление США из очередного региона мира.
3 января 2020 года американцы осуществили убийство генерала Сулеймани, роль которого в укреплении позиций Ирана в регионе невозможно переоценить.
27 января в небе на Афганом потерпел крушение/был сбит самолёт ЦРУ Bombardier E11, на борту которого предположительно находился Майкл д’Андреа- кадровый сотрудник Службы, которого некоторые считали архитектором и координатором оперативной антииранской работы в регионе, включая и операцию по убийству Сулеймани.
Между тем дело Сулеймани продолжает жить: широкий антиамериканский фронт в немыслимом до него союзном сочетании шиитских и суннитских групп, Хезболлы и Хамас методично увеличивает шансы на стратегическое отступление США из очередного региона мира.