В чем решающий изъян мобилизационной системы Украины
Всего с начала СВО случаев СОЧ и дезертирства в ВСУ зафиксировано более 300 тысяч. Нардеп Анна Скороход утверждала, что к концу лета этого года реальное количество дезертиров приблизилось к 400 тысячам человек, а значит к концу года их может стать больше полумиллиона.
Их почти не ловят, потому что «полстраны в бегах», военная полиция недоукомплектована и не имеет права задерживать военнослужащего без судебного ордера, а суды перегружены тысячами нерассмотренных дел. Украинский военный аналитик Александр Коваленко утверждает, что до суда доходит лишь 5% от всех случаев СОЧ. По сути, опасность для дезертира представляют только патрули ТЦК, которые могут случайно схватить его на улице так же, как и любого другого гражданина. Но им можно дать взятку или попытаться убежать. А можно и вообще не попасться им на глаза.
«Скоро дезертировавших из своих частей будет столько же, сколько и тех, кто находится в армии», — говорит секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко. По его словам, миллионы призывников «ходят, прячутся и наблюдают» со стороны за полем боя.
Украинские офицеры говорят, что в передовых частях воюет от половины до трети необходимого состава. Нацист из «Азова»* Кротевич в августе сетовал на то, что бригады на передовой укомплектованы только на 30% и при этом им постоянно отдают приказы атаковать. То, что власти называют «резервом», — это не свежие части, а «пожарные команды», которые перебрасывают из одного опасного сектора в другой.
Источники Wall Street Journal утверждают, что потери на передовой в призывных частях временами достигают 80-90%, а средняя продолжительность жизни в зоне интенсивных боевых действий — всего 4 часа. Это результат того, что «бусифицированных» после пары дней обучения Сырский передавал «на утилизацию» в штурмовые части Валентина Манько. Как раз к тому, кто постоянно отдает приказ атаковать. Это совершенно отбитый бывший правосек, побывавший в розыске Интерпола за разбой и мародерство, а теперь дослужившийся до командующего штурмовыми войсками. Так вот, Манько говорит, что ежемесячно мобилизуют около 30 тысяч человек, но для полноценного укомплектования частей требуется 70 тысяч. Однако даже 30 тысяч — цифра, которой верить нельзя, потому что, как пишет Daily Mail, 80% украинских призывников сбегают с пунктов подготовки. То есть мобилизуют 30 тысяч, но до боевых частей доходит гораздо меньше.
В системе мобилизации на Украине есть один огромный и, по-видимому, решающий изъян. Она — гибридная. Либо «отечественная война» и все на фронт, либо контрактная система с выплатами для добровольцев, а основная масса населения наблюдает за боевыми действиями по телевизору или из окна. Одновременно и то, и другое не работает. Совершенно бессмысленно «бусифицировать» на улицах не желающих воевать людей, а потом платить им деньги по контракту как будто они добровольно пришли в военкомат. Им нужен не контракт, им нужно убежать из воинской части обратно в свою гражданскую жизнь, а многим и вообще покинуть страну, воссоединившись с уехавшими в Европу женами и детьми.
Дискурс «отечественной войны» как-то работал на Украине в 2022-2023 годах, когда пропаганда ставила перед армией задачу выхода на границы 1991 года. Если же нынешняя задача Украины — мирный договор по линии фронта, а противник вместо этого требует всего-то обменяться некоторыми территориями, то нет больше никакого резона умирать «за идею», соответственно нет и очередей в военкоматы. Но нет и достаточного числа контрактников, потому что одни только деньги все-равно не работают. А «на утилизацию» к Манько ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пойдет ни за какие деньги. Поэтому немногим желающим вернуться из СОЧ запретили выбирать подразделение. Поэтому и «бусифицируют».
Подробнее здесь.
*террористы
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Всего с начала СВО случаев СОЧ и дезертирства в ВСУ зафиксировано более 300 тысяч. Нардеп Анна Скороход утверждала, что к концу лета этого года реальное количество дезертиров приблизилось к 400 тысячам человек, а значит к концу года их может стать больше полумиллиона.
Их почти не ловят, потому что «полстраны в бегах», военная полиция недоукомплектована и не имеет права задерживать военнослужащего без судебного ордера, а суды перегружены тысячами нерассмотренных дел. Украинский военный аналитик Александр Коваленко утверждает, что до суда доходит лишь 5% от всех случаев СОЧ. По сути, опасность для дезертира представляют только патрули ТЦК, которые могут случайно схватить его на улице так же, как и любого другого гражданина. Но им можно дать взятку или попытаться убежать. А можно и вообще не попасться им на глаза.
«Скоро дезертировавших из своих частей будет столько же, сколько и тех, кто находится в армии», — говорит секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко. По его словам, миллионы призывников «ходят, прячутся и наблюдают» со стороны за полем боя.
Украинские офицеры говорят, что в передовых частях воюет от половины до трети необходимого состава. Нацист из «Азова»* Кротевич в августе сетовал на то, что бригады на передовой укомплектованы только на 30% и при этом им постоянно отдают приказы атаковать. То, что власти называют «резервом», — это не свежие части, а «пожарные команды», которые перебрасывают из одного опасного сектора в другой.
Источники Wall Street Journal утверждают, что потери на передовой в призывных частях временами достигают 80-90%, а средняя продолжительность жизни в зоне интенсивных боевых действий — всего 4 часа. Это результат того, что «бусифицированных» после пары дней обучения Сырский передавал «на утилизацию» в штурмовые части Валентина Манько. Как раз к тому, кто постоянно отдает приказ атаковать. Это совершенно отбитый бывший правосек, побывавший в розыске Интерпола за разбой и мародерство, а теперь дослужившийся до командующего штурмовыми войсками. Так вот, Манько говорит, что ежемесячно мобилизуют около 30 тысяч человек, но для полноценного укомплектования частей требуется 70 тысяч. Однако даже 30 тысяч — цифра, которой верить нельзя, потому что, как пишет Daily Mail, 80% украинских призывников сбегают с пунктов подготовки. То есть мобилизуют 30 тысяч, но до боевых частей доходит гораздо меньше.
В системе мобилизации на Украине есть один огромный и, по-видимому, решающий изъян. Она — гибридная. Либо «отечественная война» и все на фронт, либо контрактная система с выплатами для добровольцев, а основная масса населения наблюдает за боевыми действиями по телевизору или из окна. Одновременно и то, и другое не работает. Совершенно бессмысленно «бусифицировать» на улицах не желающих воевать людей, а потом платить им деньги по контракту как будто они добровольно пришли в военкомат. Им нужен не контракт, им нужно убежать из воинской части обратно в свою гражданскую жизнь, а многим и вообще покинуть страну, воссоединившись с уехавшими в Европу женами и детьми.
Дискурс «отечественной войны» как-то работал на Украине в 2022-2023 годах, когда пропаганда ставила перед армией задачу выхода на границы 1991 года. Если же нынешняя задача Украины — мирный договор по линии фронта, а противник вместо этого требует всего-то обменяться некоторыми территориями, то нет больше никакого резона умирать «за идею», соответственно нет и очередей в военкоматы. Но нет и достаточного числа контрактников, потому что одни только деньги все-равно не работают. А «на утилизацию» к Манько ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пойдет ни за какие деньги. Поэтому немногим желающим вернуться из СОЧ запретили выбирать подразделение. Поэтому и «бусифицируют».
Подробнее здесь.
*террористы
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Дезертирство не остановить. В чем решающий изъян мобилизационной системы Украины
Офис Генпрокурора Украины прекратил публиковать данные о дезертирстве. Власти заявили, что решение принято в целях "защиты национальной безопасности", но обмануть сегодня уже вряд ли кого-то получится. Очевидно, что кризис с личным составом в ВСУ дошел до…
👍29❤1👎1
Донбасс в обмен на гарантии безопасности — так можно охарактеризовать торг, который ведут Трамп и Зеленский
NYT инсайдит, что в Берлине США и Украиной согласовано следующее:
▪️ Трамп готов провести гарантии безопасности через Конгресс.
▪️ Гарантии будут аналогичны 5-й статье НАТО, но без вступления Украины в НАТО.
▪️ Европейские силы (вне рамок НАТО) будут размещены на Западной Украине.
▪️ Штаты будут предоставлять разведданные.
▪️ Есть отдельный секретный документ, предусматривающий военное реагирования США в случае новой российской атаки.
В России на это сообщили, что позиция РФ не меняется (западных войск на территории Украины быть не должно), но при этом отметили, что официально деталей плана от США еще никто не получал.
The Telegraph же дает несколько иную картину, чем NYT . В этом инсайде об иностранных войсках на территории Украины нет ничего. Там предполагается возглавляемая Штатами миссия по мониторингу прекращения огня и возможность использования американцами истребители F-35 и ракет Tomahawk, размещенных на территории стране НАТО, в случае нарушения Россией перемирия. Это все равно очень крутые гарантии, как у Японии или Южной Кореи.
Кроме того, с европейскими контингентами есть две проблемы.
Во-первых, Трамп точно знает, что Россия с таким планом не согласится. Поэтому в первоначальном плане прямо содержался запрет на размещение иностранных войск. Значит либо пункт о евровойсках не согласован, либо Зеленский прогнул Трампа и тот теперь считает, что сможет надавить на Путина. Например, новыми санкциями. Bloomberg так и писал — США готовят новые санкции, если Путин откажется от мирного плана. Но Reuters сообщил, что в Белом доме такое опровергли, что профильные ведомства просто раскидали для Трампа варианты действий, но никакого решения о санкциях нет.
Во-вторых, а кто из стран Европы реально введет войска? Польша заранее отказалась, у Макрона парламентский кризис, у Стармера рейтинги, как у Ющенко в конце его правления, у Мерца студенты по всей стране бунтуют из-за одних лишь намеков на обязательный призыв. Венгрия исключена, Италия исключена. Некому вводить.
Поэтому есть сомнения, что конечный вариант, согласованный с Украиной и переданный в Москву, будет содержать что-то об иностранных контингентах. Для Трампа, которых хочет побыстрее провернуть сделку, это просто бессмысленно. Тем более, пока не согласован территориальный вопрос, финала не будет. По словам Зеленского, переговоры с Вашингтоном продолжаются.
Сложилась такая интересная ситуация, что в целом мирный договор России нужен, но прямо сейчас затягивание мирного процесса на руку именно России, пока ВС РФ наступают, а у Киева кризис с дезертирами и деньгами. После того, как «репарационный кредит» не дадут, у РФ будет еще больше аргументов в пользу вывода ВСУ из Донбасса. А, если война продлится еще несколько месяцев, еще больше. Но слишком долго тянуть РФ тоже не может. С нефтегазовыми доходами проблема, а деньги на войну нужны не только Украине.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
NYT инсайдит, что в Берлине США и Украиной согласовано следующее:
▪️ Трамп готов провести гарантии безопасности через Конгресс.
▪️ Гарантии будут аналогичны 5-й статье НАТО, но без вступления Украины в НАТО.
▪️ Европейские силы (вне рамок НАТО) будут размещены на Западной Украине.
▪️ Штаты будут предоставлять разведданные.
▪️ Есть отдельный секретный документ, предусматривающий военное реагирования США в случае новой российской атаки.
В России на это сообщили, что позиция РФ не меняется (западных войск на территории Украины быть не должно), но при этом отметили, что официально деталей плана от США еще никто не получал.
The Telegraph же дает несколько иную картину, чем NYT . В этом инсайде об иностранных войсках на территории Украины нет ничего. Там предполагается возглавляемая Штатами миссия по мониторингу прекращения огня и возможность использования американцами истребители F-35 и ракет Tomahawk, размещенных на территории стране НАТО, в случае нарушения Россией перемирия. Это все равно очень крутые гарантии, как у Японии или Южной Кореи.
Кроме того, с европейскими контингентами есть две проблемы.
Во-первых, Трамп точно знает, что Россия с таким планом не согласится. Поэтому в первоначальном плане прямо содержался запрет на размещение иностранных войск. Значит либо пункт о евровойсках не согласован, либо Зеленский прогнул Трампа и тот теперь считает, что сможет надавить на Путина. Например, новыми санкциями. Bloomberg так и писал — США готовят новые санкции, если Путин откажется от мирного плана. Но Reuters сообщил, что в Белом доме такое опровергли, что профильные ведомства просто раскидали для Трампа варианты действий, но никакого решения о санкциях нет.
Во-вторых, а кто из стран Европы реально введет войска? Польша заранее отказалась, у Макрона парламентский кризис, у Стармера рейтинги, как у Ющенко в конце его правления, у Мерца студенты по всей стране бунтуют из-за одних лишь намеков на обязательный призыв. Венгрия исключена, Италия исключена. Некому вводить.
Поэтому есть сомнения, что конечный вариант, согласованный с Украиной и переданный в Москву, будет содержать что-то об иностранных контингентах. Для Трампа, которых хочет побыстрее провернуть сделку, это просто бессмысленно. Тем более, пока не согласован территориальный вопрос, финала не будет. По словам Зеленского, переговоры с Вашингтоном продолжаются.
Сложилась такая интересная ситуация, что в целом мирный договор России нужен, но прямо сейчас затягивание мирного процесса на руку именно России, пока ВС РФ наступают, а у Киева кризис с дезертирами и деньгами. После того, как «репарационный кредит» не дадут, у РФ будет еще больше аргументов в пользу вывода ВСУ из Донбасса. А, если война продлится еще несколько месяцев, еще больше. Но слишком долго тянуть РФ тоже не может. С нефтегазовыми доходами проблема, а деньги на войну нужны не только Украине.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
❤14👍10😁3
Вечерней милоты в ленту. Оказывается, не только Тильда Суинтон из наших, но еще и Аманда Сейфрид.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Олеся Орленко
"Социализм – это прекрасная идея, хоть она или не всегда работает идеально, или люди не совсем понимают, что означает это слово.
...Солидарность проявляется только когда случаются страшные катастрофы...
Мы все хотим зарабатывать. Мы все любим деньги. Мы…
...Солидарность проявляется только когда случаются страшные катастрофы...
Мы все хотим зарабатывать. Мы все любим деньги. Мы…
👍41❤12😁3👎1
Раз Трамп, вместо того, чтобы спецоперировать Венесуэлу, пошел играть в гольф, вернемся к нашим баранам.
В Майами собираются переговорные группы США, России и Украины. Не вместе, но тем не менее.
«Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», — говорит Зеленский.
Я не сказала «да», милорд, вы не сказали «нет». Будет ли Киев «готов», после того, как Европа на идущем сейчас саммите ничего не решит с финансированием войны на 2026 год? До апреля, а при определенных раскладах и до лета, у Украины есть деньги на войну, но, если «просто продолжать воевать», не будет ли к лету вопрос о Донбассе решен явочным порядком и тогда все-равно придется подписывать мир, но на худших условиях? Сейчас «компромисс» — это демилитаризованная зона под контролем РФ.
При этом Зеленский утверждает, что «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения».
Это заявление крайне интересное, потому что вся предыдущая переговорная политика Украины заключалась в том, чтобы убеждать Трампа в нежелании договариваться именно со стороны России. Это приводило к качелям, когда Путин у Трампа становился то «хорошим», то «плохим», переговоры стопорились, Европа давала деньги, Вашингтон угрожал РФ и даже вводил санкции и война продолжалась. Похоже, это время прошло и настал черед финального торга «территории за гарантии».
Еще Зеленский заговорил о поддержке онлайн-голосования на возможных президентских выборах. Видимо, за это тоже идет торг в рамках «компромисса», поскольку при онлайн-голосовании Зеленский снова станет президентом, что гарантирует ему безопасность. В это верится гораздо больше, чем в инсайд NYT о вводе европейских контингентов на Западную Украину. Тем более, Европа на такое еще не согласилась и вряд ли согласится. Там по поводу денег даже нет единства.
Есть альтернативный вариант. Активность НАБУ была приостановлена, поскольку власть на Украине снова стала смещаться к парламенту, а Зеленский начал более конструктивно вести себя на переговорах. Уход же от конструктива может активность НАБУ возобновить. Так руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов сказал, что новые пленки по делу Миндича не публикуются, потому что идет работа по новым фигурантам. Как вы наверняка помните, на опубликованных фрагментах фигурирует глава украинской переговорной группы Умеров, а также опосредованно сам Зеленский, с которым разговаривает еще один фигурант — экс-министр энергетики Галущенко.
Также оппозиционные Зеленскому соросята из «Зеркала недели» сообщили, что НАБУ могло записать еще одного ближайшего подельника Зеленского — Сергея Шефира. Ходят слухи, что после отставки Ермака, именно через Шефира продолжаются финансовые махинации.
Вышедший из тюрьмы детектив НАБУ Магомедрасулов (который проводил прослушку) намекнул, что фигурантами дела Миндича может стать высшее руководство страны.
Помимо детективов НАБУ, более не управляемая напрямую из ОП (после отставки Ермака) СБУ отпрыгнула от Порошенко*. Из СИЗО под залог выпустили троих его охранников, из которых надеялись выбить показания о получении Петей «чемоданов из Кремля» на прошлых президентских выборах. Говорят, Порошенко* были готовы арестовывать еще летом, но началась катавасия с лишением полномочий НАБУ, а потом — Миндич-гейт.
Поэтому сейчас действительно сложились такие обстоятельства, что «компромисс» найти можно. Просто пока у Зеленского еще есть немного времени (пока не закончатся деньги), он будет усиленно торговаться. И его можно понять — на кону его положение, свобода, а, может, и жизнь.
* террорист и экстремист
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В Майами собираются переговорные группы США, России и Украины. Не вместе, но тем не менее.
«Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», — говорит Зеленский.
Я не сказала «да», милорд, вы не сказали «нет». Будет ли Киев «готов», после того, как Европа на идущем сейчас саммите ничего не решит с финансированием войны на 2026 год? До апреля, а при определенных раскладах и до лета, у Украины есть деньги на войну, но, если «просто продолжать воевать», не будет ли к лету вопрос о Донбассе решен явочным порядком и тогда все-равно придется подписывать мир, но на худших условиях? Сейчас «компромисс» — это демилитаризованная зона под контролем РФ.
При этом Зеленский утверждает, что «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения».
Это заявление крайне интересное, потому что вся предыдущая переговорная политика Украины заключалась в том, чтобы убеждать Трампа в нежелании договариваться именно со стороны России. Это приводило к качелям, когда Путин у Трампа становился то «хорошим», то «плохим», переговоры стопорились, Европа давала деньги, Вашингтон угрожал РФ и даже вводил санкции и война продолжалась. Похоже, это время прошло и настал черед финального торга «территории за гарантии».
Еще Зеленский заговорил о поддержке онлайн-голосования на возможных президентских выборах. Видимо, за это тоже идет торг в рамках «компромисса», поскольку при онлайн-голосовании Зеленский снова станет президентом, что гарантирует ему безопасность. В это верится гораздо больше, чем в инсайд NYT о вводе европейских контингентов на Западную Украину. Тем более, Европа на такое еще не согласилась и вряд ли согласится. Там по поводу денег даже нет единства.
Есть альтернативный вариант. Активность НАБУ была приостановлена, поскольку власть на Украине снова стала смещаться к парламенту, а Зеленский начал более конструктивно вести себя на переговорах. Уход же от конструктива может активность НАБУ возобновить. Так руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов сказал, что новые пленки по делу Миндича не публикуются, потому что идет работа по новым фигурантам. Как вы наверняка помните, на опубликованных фрагментах фигурирует глава украинской переговорной группы Умеров, а также опосредованно сам Зеленский, с которым разговаривает еще один фигурант — экс-министр энергетики Галущенко.
Также оппозиционные Зеленскому соросята из «Зеркала недели» сообщили, что НАБУ могло записать еще одного ближайшего подельника Зеленского — Сергея Шефира. Ходят слухи, что после отставки Ермака, именно через Шефира продолжаются финансовые махинации.
Вышедший из тюрьмы детектив НАБУ Магомедрасулов (который проводил прослушку) намекнул, что фигурантами дела Миндича может стать высшее руководство страны.
Помимо детективов НАБУ, более не управляемая напрямую из ОП (после отставки Ермака) СБУ отпрыгнула от Порошенко*. Из СИЗО под залог выпустили троих его охранников, из которых надеялись выбить показания о получении Петей «чемоданов из Кремля» на прошлых президентских выборах. Говорят, Порошенко* были готовы арестовывать еще летом, но началась катавасия с лишением полномочий НАБУ, а потом — Миндич-гейт.
Поэтому сейчас действительно сложились такие обстоятельства, что «компромисс» найти можно. Просто пока у Зеленского еще есть немного времени (пока не закончатся деньги), он будет усиленно торговаться. И его можно понять — на кону его положение, свобода, а, может, и жизнь.
* террорист и экстремист
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍24❤5👎1
Человек со всеми его правами и свободами — это деградация природы, писал философ-фашист Юлиус Эвола.
Укорененность — мощная натуралистическая метафора для ультраправых. Неофашисты говорят банальности типа «богатство мира проистекает из его разнообразия и гетерогенности» именно потому, что «расы» должны быть разделены, чтобы избежать «этнического танатоса» и «смешения» людей.
В антиутопическом воображении современного фашизма исконное экологическое единство было изуродовано современной жизнью. Современность стремится разрушить природу человека и его связь с природой, точно так же, как духовная жизнь человека была узурпирована бессмысленным материализмом и отказом от питательной «высшей» культуры и духовной цели. Параллельно американская массовая культура и незападная иммиграция вытесняют аутентичные культуры.
Создавая такие абстракции, как личность, равенство и демократия, современность «оторвала человека» от его корней, а оторванный от корней превратил свою естественную жизнь в бездуховное, негероическое, дегенеративное существование.
Фашистская оппозиция незападной иммиграции основана не на экономических или поверхностных культурных аргументах, а на евгенических рассуждениях и отвращении к «смешению рас».
В работах Лотропа Стоддарда мы видим празднование витализма белых и те же опасения по поводу вымирания белой элиты:
«Примесь чужой крови может изменить или даже разрушить саму душу народа».
«Иммиграционные ограничения -— это разновидность крупномасштабной сегрегации, с помощью которой можно предотвратить как разбавление, так и вытеснение хороших видов. Точно так же, как мы изолируем бактериальные инвазии, и уничтожая бактерии голодом, ограничивая площадь и количество их источников пищи, мы можем заставить низшую расу оставаться в их естественной среде обитания, где их собственное размножение на ограниченной территории, как и у всех организмов, в конечном итоге ограничит их численность и, следовательно, влияние».
Фашистское мышление – это серия антиутопических видений: «Кали Юга», «люди среди руин» Эволы, вымирание белых, духовный упадок западной цивилизации, сильные культуры и рождаемость мигрантов приводят к тому, что европейцы «вымирают».
Фашистское неприятие Просвещения — это также отказ от линейной темпоральности и от оптимизма, который сопровождает нарратив о прогрессе. Важное значение имеет «вечное возвращение» Ницше, которое основано на использовании Шопенгауэром индуистского и буддийского циклического времени. Это может помочь нам понять, почему так много современных фашистских мыслителей одержимы средневековым аристократическим феодализмом.
Согласно циклической концепции времени, аристократический феодализм существовал в прошлом и будет существовать снова в будущем, однако он будет основываться на том, что было до него, включая технический прогресс. В «новом традиционном обществе» люди будут принадлежать к соответствующим им гендерным, расовым и кастовым сообществам. Высшая каста – люди с духовными, аристократическими и воинственными ценностями.
Одержимость фашистов Средневековьем основана на оккультистской теории естественного права, органического, иерархического, патриархального общества и космического порядка природы. Фашисты рассматривают нынешний период как промежуток между «умирающим либеральным порядком» и новым, который только должен возникнуть.
Любая идеология органического неравенства не может не вдохновляться метафизикой насилия против тех, кого считают неравными. Таким образом, давно культивируемая политическая идеология «расовой войны» становится императивом.
Фашистское насилие сегодня обычно направлено не против государства или институтов, а против расовых меньшинств, что должно обратить вспять «Великое замещение».
Источники:
Krebs, Pierre (2012) Fighting for the Essence: Western Ethnocide or European Renaissance. London: Arktos.
Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Укорененность — мощная натуралистическая метафора для ультраправых. Неофашисты говорят банальности типа «богатство мира проистекает из его разнообразия и гетерогенности» именно потому, что «расы» должны быть разделены, чтобы избежать «этнического танатоса» и «смешения» людей.
В антиутопическом воображении современного фашизма исконное экологическое единство было изуродовано современной жизнью. Современность стремится разрушить природу человека и его связь с природой, точно так же, как духовная жизнь человека была узурпирована бессмысленным материализмом и отказом от питательной «высшей» культуры и духовной цели. Параллельно американская массовая культура и незападная иммиграция вытесняют аутентичные культуры.
Создавая такие абстракции, как личность, равенство и демократия, современность «оторвала человека» от его корней, а оторванный от корней превратил свою естественную жизнь в бездуховное, негероическое, дегенеративное существование.
Фашистская оппозиция незападной иммиграции основана не на экономических или поверхностных культурных аргументах, а на евгенических рассуждениях и отвращении к «смешению рас».
В работах Лотропа Стоддарда мы видим празднование витализма белых и те же опасения по поводу вымирания белой элиты:
«Примесь чужой крови может изменить или даже разрушить саму душу народа».
«Иммиграционные ограничения -— это разновидность крупномасштабной сегрегации, с помощью которой можно предотвратить как разбавление, так и вытеснение хороших видов. Точно так же, как мы изолируем бактериальные инвазии, и уничтожая бактерии голодом, ограничивая площадь и количество их источников пищи, мы можем заставить низшую расу оставаться в их естественной среде обитания, где их собственное размножение на ограниченной территории, как и у всех организмов, в конечном итоге ограничит их численность и, следовательно, влияние».
Фашистское мышление – это серия антиутопических видений: «Кали Юга», «люди среди руин» Эволы, вымирание белых, духовный упадок западной цивилизации, сильные культуры и рождаемость мигрантов приводят к тому, что европейцы «вымирают».
Фашистское неприятие Просвещения — это также отказ от линейной темпоральности и от оптимизма, который сопровождает нарратив о прогрессе. Важное значение имеет «вечное возвращение» Ницше, которое основано на использовании Шопенгауэром индуистского и буддийского циклического времени. Это может помочь нам понять, почему так много современных фашистских мыслителей одержимы средневековым аристократическим феодализмом.
Согласно циклической концепции времени, аристократический феодализм существовал в прошлом и будет существовать снова в будущем, однако он будет основываться на том, что было до него, включая технический прогресс. В «новом традиционном обществе» люди будут принадлежать к соответствующим им гендерным, расовым и кастовым сообществам. Высшая каста – люди с духовными, аристократическими и воинственными ценностями.
Одержимость фашистов Средневековьем основана на оккультистской теории естественного права, органического, иерархического, патриархального общества и космического порядка природы. Фашисты рассматривают нынешний период как промежуток между «умирающим либеральным порядком» и новым, который только должен возникнуть.
Любая идеология органического неравенства не может не вдохновляться метафизикой насилия против тех, кого считают неравными. Таким образом, давно культивируемая политическая идеология «расовой войны» становится императивом.
Фашистское насилие сегодня обычно направлено не против государства или институтов, а против расовых меньшинств, что должно обратить вспять «Великое замещение».
Источники:
Krebs, Pierre (2012) Fighting for the Essence: Western Ethnocide or European Renaissance. London: Arktos.
Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
👍29😢5🔥3❤2😁2👎1😱1
«Репарационный кредит» не дали. Но это было предопределено задолго до саммита ЕС, поэтому отдельного обсуждения не требует.
Требует другое. Лидеры ЕС договорились о том самом «плане Б», который выглядел не более реальным, чем «репарационный кредит», потому что наш большой «друг» Орбан громогласно заявлял, что заблокирует его. «План Б» — это наращивание догла странами ЕС для финансирования Украины. Как бы в кредит, но на самом деле нет, потому что отдавать его Украина будет должна только в случае выплат Россией репарации, а это невозможно.
Итак, по сути речь идет о финансировании напрямую из бюджетов стран ЕС. Договорились о 90 млрд евро на два года. Венгрия, Словакия и Чехия вне игры. Большой вопрос, как Макрон договорится о новом госдолге со своим кризисным парламентом в условиях жесткого бюджетного дефицита. Большой вопрос, что даст Италия, которая и при Байдене-то почти ничего не давала, а сейчас Мелони явно перебежала на сторону Трампа. «Друг» Орбан, обещавший заблокировать «План Б» и снова совравший, впрочем тоже на стороне Трампа. Но он денег и не дает. Так что пока не понятно, как реально распределятся обязательства внутри ЕС и сколько денег реально наскребут.
Но, предположим, что наскребут все. Это чуть больше половины от того, что нужно Украине. То есть в самом лучшем раскладе Киеву придется либо переписывать бюджет, отказываясь от новых мобилизационных инициатив типа срочных контрактов с подписным бонусом, либо тотально резать и так нищенские социальные выплаты с одновременным продолжением девальвации гривны и повышением налогов.
Это не улучшит внутреннюю экономическую ситуацию, а ведь примерно половину бюджета Украина собирает изнутри. Это не повысит рейтинги Зеленского, который жирно намекает, что хочет переизбраться в рамках гарантий безопасности. Это не повысит стабильность в стране, где качает оппозиция из «соросят» и «поросят» (уголовное дело против Порошенко* развалилось) со своими друзьями в НАБУ, а также есть пока притихшая фронда в «Слугах». Это не улучшит ситуацию с и так проблемной мобилизацией.
У России же тоже совсем не здорово с наполнением бюджета. Нефть очень дешевая. Выросший рубль сейчас пытаются сбивать, чтобы покрыть затраты, но низкий рубль — это низкая покупательная способность населения и продолжение ухудшения жизни...
В общем, актуальность мирного трека никуда не девается, просто Зеленский получил пока что надежду на часть нужных ему денег. А Орбан, который больше всех говорит о мире, мог бы этот мир сильно приблизить, выполнив свое обещание и заблокировав «план Б». Но, видимо, «традиционные ценности» ему не позволили.
*террорист
P.S. Ах да, решение ЕС по «плану Б» разблокирует кредит МФВ. Впрочем, он уйдет на погашение предыдущего кредита.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Требует другое. Лидеры ЕС договорились о том самом «плане Б», который выглядел не более реальным, чем «репарационный кредит», потому что наш большой «друг» Орбан громогласно заявлял, что заблокирует его. «План Б» — это наращивание догла странами ЕС для финансирования Украины. Как бы в кредит, но на самом деле нет, потому что отдавать его Украина будет должна только в случае выплат Россией репарации, а это невозможно.
Итак, по сути речь идет о финансировании напрямую из бюджетов стран ЕС. Договорились о 90 млрд евро на два года. Венгрия, Словакия и Чехия вне игры. Большой вопрос, как Макрон договорится о новом госдолге со своим кризисным парламентом в условиях жесткого бюджетного дефицита. Большой вопрос, что даст Италия, которая и при Байдене-то почти ничего не давала, а сейчас Мелони явно перебежала на сторону Трампа. «Друг» Орбан, обещавший заблокировать «План Б» и снова совравший, впрочем тоже на стороне Трампа. Но он денег и не дает. Так что пока не понятно, как реально распределятся обязательства внутри ЕС и сколько денег реально наскребут.
Но, предположим, что наскребут все. Это чуть больше половины от того, что нужно Украине. То есть в самом лучшем раскладе Киеву придется либо переписывать бюджет, отказываясь от новых мобилизационных инициатив типа срочных контрактов с подписным бонусом, либо тотально резать и так нищенские социальные выплаты с одновременным продолжением девальвации гривны и повышением налогов.
Это не улучшит внутреннюю экономическую ситуацию, а ведь примерно половину бюджета Украина собирает изнутри. Это не повысит рейтинги Зеленского, который жирно намекает, что хочет переизбраться в рамках гарантий безопасности. Это не повысит стабильность в стране, где качает оппозиция из «соросят» и «поросят» (уголовное дело против Порошенко* развалилось) со своими друзьями в НАБУ, а также есть пока притихшая фронда в «Слугах». Это не улучшит ситуацию с и так проблемной мобилизацией.
У России же тоже совсем не здорово с наполнением бюджета. Нефть очень дешевая. Выросший рубль сейчас пытаются сбивать, чтобы покрыть затраты, но низкий рубль — это низкая покупательная способность населения и продолжение ухудшения жизни...
В общем, актуальность мирного трека никуда не девается, просто Зеленский получил пока что надежду на часть нужных ему денег. А Орбан, который больше всех говорит о мире, мог бы этот мир сильно приблизить, выполнив свое обещание и заблокировав «план Б». Но, видимо, «традиционные ценности» ему не позволили.
*террорист
P.S. Ах да, решение ЕС по «плану Б» разблокирует кредит МФВ. Впрочем, он уйдет на погашение предыдущего кредита.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
🤔11👍10❤7😁5👎2🙈1
Кое-что про Тэтчер, Трампа, Пиночета, Милея и Зеленского
Не существует иного неолиберализма, кроме авторитарного, поскольку в его основе лежит «суверенитет частного права, гарантированный сильной властью» – сильное государство для свободного рынка.
Это, по сути, подразумевает политический проект нейтрализации социализма во всех его формах и, помимо этого, всех форм требования равенства, проект, реализуемый теоретиками и эссеистами, которые также с самого начала являются политическими предпринимателями.
С этой целью неолиберальная социальная конструкция перестраивает отношения между государством и обществом не с целью ослабления государства, а скорее с целью укрепления государственных институтов, которые создают и укрепляют дисциплинарную власть рынков.
Pierre Dardot ,The Choice of Civil War. Neoliberal Strategy and the Politics of the Enemy
Неолиберализм сформирован расистским и цивилизационным сознанием, которое определяет, кто способен на рыночные свободы.
Jessica Whyte, The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism
Расизм был своего рода внутренним дополнением к неолиберализму, с помощью которого удалось нейтрализовать противоречие между народом и государством/силовым блоком и добиться столь решительного выступления населения в пользу правых.
Неолиберализм должен быть популистским, потому что он не может быть народно-демократическим.
Stuart Hall, The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left
Между воинственным неолиберализмом и многочисленными вариантами современной реакции, включая неофашистскую или постфашистскую, нет санитарных кордонов. Структура государства может быть разной, политический состав и его поведение тоже, важно, чтобы те, кто находится в правительстве, были достаточно сильны, чтобы обеспечить конституционализацию частного права и, таким образом, ограничить сферу того, что может обсуждаться.
Поздний фашизм, появившийся после пустых пророчеств о неолиберальной нейтрализации политики, является своего рода вторичным или рефлексивным подтверждением авторитарной изнанки неолиберализма. Он поддерживается стиранием границ между либеральной концепцией свободы и индивидуализма (как свобода рынка, свобода владения, свобода от вмешательства в суверенитет личности) и то, что мы могли бы назвать фашистскими представлениями о свободе (свобода доминировать, править) – оба они основаны на агрессивных представлениях о конкуренции или «приспособленности» и отталкивают от солидарности и заботы.
Toscano A. Late Fascism. Race, Capitalism and the Politics of Crisis
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Не существует иного неолиберализма, кроме авторитарного, поскольку в его основе лежит «суверенитет частного права, гарантированный сильной властью» – сильное государство для свободного рынка.
Это, по сути, подразумевает политический проект нейтрализации социализма во всех его формах и, помимо этого, всех форм требования равенства, проект, реализуемый теоретиками и эссеистами, которые также с самого начала являются политическими предпринимателями.
С этой целью неолиберальная социальная конструкция перестраивает отношения между государством и обществом не с целью ослабления государства, а скорее с целью укрепления государственных институтов, которые создают и укрепляют дисциплинарную власть рынков.
Pierre Dardot ,The Choice of Civil War. Neoliberal Strategy and the Politics of the Enemy
Неолиберализм сформирован расистским и цивилизационным сознанием, которое определяет, кто способен на рыночные свободы.
Jessica Whyte, The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism
Расизм был своего рода внутренним дополнением к неолиберализму, с помощью которого удалось нейтрализовать противоречие между народом и государством/силовым блоком и добиться столь решительного выступления населения в пользу правых.
Неолиберализм должен быть популистским, потому что он не может быть народно-демократическим.
Stuart Hall, The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left
Между воинственным неолиберализмом и многочисленными вариантами современной реакции, включая неофашистскую или постфашистскую, нет санитарных кордонов. Структура государства может быть разной, политический состав и его поведение тоже, важно, чтобы те, кто находится в правительстве, были достаточно сильны, чтобы обеспечить конституционализацию частного права и, таким образом, ограничить сферу того, что может обсуждаться.
Поздний фашизм, появившийся после пустых пророчеств о неолиберальной нейтрализации политики, является своего рода вторичным или рефлексивным подтверждением авторитарной изнанки неолиберализма. Он поддерживается стиранием границ между либеральной концепцией свободы и индивидуализма (как свобода рынка, свобода владения, свобода от вмешательства в суверенитет личности) и то, что мы могли бы назвать фашистскими представлениями о свободе (свобода доминировать, править) – оба они основаны на агрессивных представлениях о конкуренции или «приспособленности» и отталкивают от солидарности и заботы.
Toscano A. Late Fascism. Race, Capitalism and the Politics of Crisis
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍32❤1
У нас хорошие новости. Правда праздник со слезами на глазах.
После почти 4-х лет отсидки под залог вышел Анатолий Мирута. Это предприниматель из Киевской области, который раздавал российскую гуманитарку и получил за это 10 лет строгача с конфискацией. Столько за убийство дают.
Апелляции еще не было, поэтому приговор пока не вступил в силу, поэтому он был еще в СИЗО, где у него и случился инсульт. Потом нейрохирургия и операция, на которой он лежал пристегнутый наручником за ногу к койке. А потом его просто вернули в СИЗО. Причем даже не на больничку, которая переполнена, а обратно в камеру.
Это бы его убило, но судьи «вдруг» осознали, что рисков, требующих содержания Мируты под стражей, больше нет (а почему год назад или два года назад они были?) и назначили ему аж 600 тысяч грн залога. Деньги огромные, но хорошо, что родственники смогли собрать.
Видимо, после смерти Гонзало Лиры и еще ряда других политзеков судьи решили сами себя не подставлять. Но надо было доводить человека до инсульта, чтобы найти основания для залога? Раньше никак нельзя было?
Анатолию сил и удачи. Всем остальным, которых не выпустили, тем более.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
После почти 4-х лет отсидки под залог вышел Анатолий Мирута. Это предприниматель из Киевской области, который раздавал российскую гуманитарку и получил за это 10 лет строгача с конфискацией. Столько за убийство дают.
Апелляции еще не было, поэтому приговор пока не вступил в силу, поэтому он был еще в СИЗО, где у него и случился инсульт. Потом нейрохирургия и операция, на которой он лежал пристегнутый наручником за ногу к койке. А потом его просто вернули в СИЗО. Причем даже не на больничку, которая переполнена, а обратно в камеру.
Это бы его убило, но судьи «вдруг» осознали, что рисков, требующих содержания Мируты под стражей, больше нет (а почему год назад или два года назад они были?) и назначили ему аж 600 тысяч грн залога. Деньги огромные, но хорошо, что родственники смогли собрать.
Видимо, после смерти Гонзало Лиры и еще ряда других политзеков судьи решили сами себя не подставлять. Но надо было доводить человека до инсульта, чтобы найти основания для залога? Раньше никак нельзя было?
Анатолию сил и удачи. Всем остальным, которых не выпустили, тем более.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍40🙏21🔥8❤1
«С 15 января я стал всемирно известным нацистским трансвеститом. Даже судебные запреты не могут этого стереть»
Свен Либих активно участвовал в крайне правой деятельности в Германии с 1990-х годов и был членом запрещенной неонацистской организации «Кровь и честь».
В июле 2023 года 54-летний Либих был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за разжигание ненависти, в том числе за распространение бейсбольных бит с надписью «пособники депортации».
Но до того, в январе, Свен воспользовался Законом Германии о самоопределении, подал заявление в бюро регистрации актов гражданского состояния и стал Марлой. Соответственно, осудили его как Марлу. С 29 августа оно должно было начать отбывать наказание
в женской тюрьме Хемница (вот женщины-заключенные наверняка обрадовались), но в тюрьму не явилось и подалось в бега. Власти Германии выдали ордер на арест.
Тогда Марла Свен заявило смешное: «Быть женщиной больше не кажется правильным. Из-за всей этой ненависти и клеветнических кампаний против меня».
5 августа, до назначенной даты тюремного заключения, Либих подал заявление о повторном изменении гендерной регистрации на «другой» или «незарегистрированный». Но регистрационный отдел отказался оформлять изменения без личной явки Либиха. Прием был назначен на 6 ноября, но Либих на него не явился. В бегах же. Так что придется пока оставаться Марлой и, когда поймают, отправляться в женскую тюрьму.
В Германии стали распространять утку, что наци-транс сбежал в Россию, но он опроверг. И правильно, к нашим сидельцам Марле Свену попадать не стоит.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Свен Либих активно участвовал в крайне правой деятельности в Германии с 1990-х годов и был членом запрещенной неонацистской организации «Кровь и честь».
В июле 2023 года 54-летний Либих был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за разжигание ненависти, в том числе за распространение бейсбольных бит с надписью «пособники депортации».
Но до того, в январе, Свен воспользовался Законом Германии о самоопределении, подал заявление в бюро регистрации актов гражданского состояния и стал Марлой. Соответственно, осудили его как Марлу. С 29 августа оно должно было начать отбывать наказание
в женской тюрьме Хемница (вот женщины-заключенные наверняка обрадовались), но в тюрьму не явилось и подалось в бега. Власти Германии выдали ордер на арест.
Тогда Марла Свен заявило смешное: «Быть женщиной больше не кажется правильным. Из-за всей этой ненависти и клеветнических кампаний против меня».
5 августа, до назначенной даты тюремного заключения, Либих подал заявление о повторном изменении гендерной регистрации на «другой» или «незарегистрированный». Но регистрационный отдел отказался оформлять изменения без личной явки Либиха. Прием был назначен на 6 ноября, но Либих на него не явился. В бегах же. Так что придется пока оставаться Марлой и, когда поймают, отправляться в женскую тюрьму.
В Германии стали распространять утку, что наци-транс сбежал в Россию, но он опроверг. И правильно, к нашим сидельцам Марле Свену попадать не стоит.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
euronews
German neo-Nazi fugitive does not want to be a woman any more
Convicted German far-right activist Marla-Svenja Liebich, who changed gender before prison sentence, is applying for another identity change while evading arrest, Euronews learned in an interview with the fugitive whose whereabouts remain unknown.
😁31😱8❤3👍1👎1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили предложение Путина по выборам на Украине. Заодно прикинули, а сколько же реально граждан Украины (в новых регионах плюс беженцы) может находиться на территории РФ.
Но главная мысль такова — лоббировать голосование граждан Украины, находящихся на территории РФ, есть смысл только в том случае, если среди действующих украинских политиков есть устраивающий Россию кандидат, за которого надо будет агитировать.
Если там все «укронацисты», то какая тогда разница? В то же время, если там вдруг есть «наш слон», то любая наша агитация в его пользу его просто похоронит как политика, если не доведет до тюрьмы.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но главная мысль такова — лоббировать голосование граждан Украины, находящихся на территории РФ, есть смысл только в том случае, если среди действующих украинских политиков есть устраивающий Россию кандидат, за которого надо будет агитировать.
Если там все «укронацисты», то какая тогда разница? В то же время, если там вдруг есть «наш слон», то любая наша агитация в его пользу его просто похоронит как политика, если не доведет до тюрьмы.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯14👍5👎1
Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»
Повышение производительности труда при капитализме и при социализме
Один экономический закон одинаково действует для всех способов производства: закон экономии времени. Он выражается в повышении производительности труда, которая является главным источником роста национального дохода.
Под повышением производительности труда обычно понимается увеличение выработки рабочего за определённый период времени, например, трудовой час, день или год.
Повышение производительности труда в результате технического прогресса означает рост производства продукции некоторым количеством труда за год без увеличения средней интенсивности использования рабочей силы. Это может быть достигнуто несколькими путями:
а) введением новых, усовершенствованных станков, инструментов, приборов и других механических устройств, а также автоматизацией;
б) улучшением технологических процессов;
в) совершенствованием методов производства.
Количество труда, необходимого для производства одной единицы продукции, уменьшается, расходы на заработную плату снижаются.
Производительность труда можно поднять также и без технического прогресса, через увеличение интенсивности труда, то есть, через увеличение темпа труда.
Технический ли прогресс или увеличение интенсивности использования рабочей силы, результат один и тот же: рост производства через повышение производительности труда. Но основное различие между двумя сторонами увеличения производительности труда чрезвычайно важно, если мы хотим охарактеризовать различие между подъёмом производительности труда при капитализме и при социализме.
Чтобы поднять интенсивность труда, капиталисты применяют два метода:
1. рабочих побуждают увеличить темп труда с помощью материальных стимулов;
2. рабочих принуждают различными методами или обольщают обещаниями, чтобы получить от них наибольшее возможное количество работы.
Эти способы материального стимулирования часто объединяются с обещаниями устойчивой занятости, специальных привилегий, добавочной пенсии после отставки и тому подобными; они, как правило, берутся назад, когда приходят экономические трудности. Но чаще используются давление, угрозы увольнения или прямое принуждение со стороны начальников. Самое сильное средство давления – страх перед безработицей.
При капитализме увеличение производительности труда имеет вредные последствия для рабочих, так как снижает заработную плату, усиливает страх потерять работу, ухудшает условия труда, и разрушительно влияет на здоровье и жизнь рабочих.
• Увеличение производительности труда при капитализме основано на стремлении капиталистов к максимальной прибыли, которую они получают развитием технологии в соединении с увеличением интенсивности использования рабочей силы, добиваясь последнего материальным стимулированием и применением принуждения различными способами. Короче: обеспечение максимальной прибыли через увеличение эксплуатации рабочей силы.
• Увеличение производительности труда при социализме основано на стремлении удовлетворить и повысить материальные и культурные потребности всего общества, что достигается постоянным повышением уровня технологии в соединении с расширением и углублением социалистического сознания как движущей силы труда. Короче: удовлетворение возрастающих потребностей всех трудящихся через высокоразвитую технику в соединении с социалистическим сознанием масс.
Как только капиталистические законы приводятся в действие, дальше они работают автоматически.
Ревизионисты, введя стремление к прибыли для обеспечения личных привилегий и, в связи с этим, используя материальное стимулирование, чтобы поднять производительность труда, проложили путь всесторонней реставрации капитализма в Советском Союзе.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Повышение производительности труда при капитализме и при социализме
Один экономический закон одинаково действует для всех способов производства: закон экономии времени. Он выражается в повышении производительности труда, которая является главным источником роста национального дохода.
Под повышением производительности труда обычно понимается увеличение выработки рабочего за определённый период времени, например, трудовой час, день или год.
Повышение производительности труда в результате технического прогресса означает рост производства продукции некоторым количеством труда за год без увеличения средней интенсивности использования рабочей силы. Это может быть достигнуто несколькими путями:
а) введением новых, усовершенствованных станков, инструментов, приборов и других механических устройств, а также автоматизацией;
б) улучшением технологических процессов;
в) совершенствованием методов производства.
Количество труда, необходимого для производства одной единицы продукции, уменьшается, расходы на заработную плату снижаются.
Производительность труда можно поднять также и без технического прогресса, через увеличение интенсивности труда, то есть, через увеличение темпа труда.
Технический ли прогресс или увеличение интенсивности использования рабочей силы, результат один и тот же: рост производства через повышение производительности труда. Но основное различие между двумя сторонами увеличения производительности труда чрезвычайно важно, если мы хотим охарактеризовать различие между подъёмом производительности труда при капитализме и при социализме.
Чтобы поднять интенсивность труда, капиталисты применяют два метода:
1. рабочих побуждают увеличить темп труда с помощью материальных стимулов;
2. рабочих принуждают различными методами или обольщают обещаниями, чтобы получить от них наибольшее возможное количество работы.
Эти способы материального стимулирования часто объединяются с обещаниями устойчивой занятости, специальных привилегий, добавочной пенсии после отставки и тому подобными; они, как правило, берутся назад, когда приходят экономические трудности. Но чаще используются давление, угрозы увольнения или прямое принуждение со стороны начальников. Самое сильное средство давления – страх перед безработицей.
При капитализме увеличение производительности труда имеет вредные последствия для рабочих, так как снижает заработную плату, усиливает страх потерять работу, ухудшает условия труда, и разрушительно влияет на здоровье и жизнь рабочих.
• Увеличение производительности труда при капитализме основано на стремлении капиталистов к максимальной прибыли, которую они получают развитием технологии в соединении с увеличением интенсивности использования рабочей силы, добиваясь последнего материальным стимулированием и применением принуждения различными способами. Короче: обеспечение максимальной прибыли через увеличение эксплуатации рабочей силы.
• Увеличение производительности труда при социализме основано на стремлении удовлетворить и повысить материальные и культурные потребности всего общества, что достигается постоянным повышением уровня технологии в соединении с расширением и углублением социалистического сознания как движущей силы труда. Короче: удовлетворение возрастающих потребностей всех трудящихся через высокоразвитую технику в соединении с социалистическим сознанием масс.
Как только капиталистические законы приводятся в действие, дальше они работают автоматически.
Ревизионисты, введя стремление к прибыли для обеспечения личных привилегий и, в связи с этим, используя материальное стимулирование, чтобы поднять производительность труда, проложили путь всесторонней реставрации капитализма в Советском Союзе.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍33❤3👎2
Что обнаружила миссия ООН на Украине в 2025 году?
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН), охватывающем период с 1 июня по 30 ноября 2025 года приведены данные о том, что Офис генпрокурора Украины инициировал 10 495 расследований по «коллаборационизму». Из анализа 326 приговоров по соответствующим делам эксперты ООН сделали вывод, что минимум 21 человек был осужден за действия, которые в принципе не предусматривают уголовное преследование. Это действия, к которым, согласно 4-й Женевской конвенции, оккупирующая сторона может законно принуждать, поскольку они необходимы для удовлетворения потребностей населения. Так, суд приговорил женщину из ЛНР к пяти годам лишения свободы условно и конфискации имущества после того, как она в течение двух месяцев занимала должность в пенсионном фонде российской администрации, распределяя гуманитарную помощь.
Также этой осенью вышел доклад ООН «Обращение с гражданскими лицами, лишенными свободы», который существенно дополняет картину. В нем зафиксированы случаи, когда по закону о «коллаборационизме» обвинения выдвигали тем, кто «работал в аварийно-спасательных службах, строительстве, системах водоснабжения, в сфере предоставления гуманитарной помощи или занимался вывозом мусора во время оккупации».
Пятеро жителей Харьковской области сообщили, что в сентябре 2022 года их доставили в исправительную колонию, где они находились от нескольких дней до трех месяцев без официального учета и судебного рассмотрения. Им не давали никаких объяснений и не обеспечивали доступа к внешнему миру. Опрошенные описывали, что большую часть времени они сидели на бетонном полу со связанными руками, получали еду только раз в день и регулярно подвергались избиениям.
Начиная с июня 2023 года УВКПЧ получило 31 сообщение о содержании лиц в неофициальных местах содержания под стражей. По словам опрошенных, их размещали в подвалах, квартирах, гостиничных номерах или офисах следственных органов на периоды, которые длились до нескольких дней. В 17 случаях задержанных избивали и угрожали им, что происходило в основном во время допросов.
16 опрошенных сообщили, что имели видимые травмы от избиений при поступлении в СИЗО, но медчасти изоляторов даже не всегда их фиксировали.
32 человека, задержанных в связи с конфликтом, жаловались на пытки. ГБР начала расследование в 25 случаях и то не по собственной воле, а по решению суда. Прогресс же в расследованиях либо незначительный, либо вообще отсутствует.
ГБР очевидно не хочет привлекать к ответственности сотрудников СБУ. Некоторые дела закрывали даже без опроса потерпевших, а суды не ставили под сомнение основания для закрытия дел. Например, обосновывая закрытие расследования по недельному произвольному задержанию женщины в частной квартире в Днепропетровске в 2023 году, ГБР заявило, что она добровольно согласилась оставаться там в течение недели в сопровождении сотрудников СБУ. Суд первой инстанции принял это заявление без вопросов и признал обвиняемую виновной в «коллаборационизме».
Был единственный случай, когда дело о пытках дошло до суда в июле 2025 года. Оно касалось 68-летнего заключенного, которого избил сотрудник Николаевского СИЗО в апреле 2024 года. Однако заключенный после операции, перенесенной из-за побоев, остался под стражей, а предполагаемый преступник, после временного отстранения, продолжил работать в учреждении.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН), охватывающем период с 1 июня по 30 ноября 2025 года приведены данные о том, что Офис генпрокурора Украины инициировал 10 495 расследований по «коллаборационизму». Из анализа 326 приговоров по соответствующим делам эксперты ООН сделали вывод, что минимум 21 человек был осужден за действия, которые в принципе не предусматривают уголовное преследование. Это действия, к которым, согласно 4-й Женевской конвенции, оккупирующая сторона может законно принуждать, поскольку они необходимы для удовлетворения потребностей населения. Так, суд приговорил женщину из ЛНР к пяти годам лишения свободы условно и конфискации имущества после того, как она в течение двух месяцев занимала должность в пенсионном фонде российской администрации, распределяя гуманитарную помощь.
Также этой осенью вышел доклад ООН «Обращение с гражданскими лицами, лишенными свободы», который существенно дополняет картину. В нем зафиксированы случаи, когда по закону о «коллаборационизме» обвинения выдвигали тем, кто «работал в аварийно-спасательных службах, строительстве, системах водоснабжения, в сфере предоставления гуманитарной помощи или занимался вывозом мусора во время оккупации».
Пятеро жителей Харьковской области сообщили, что в сентябре 2022 года их доставили в исправительную колонию, где они находились от нескольких дней до трех месяцев без официального учета и судебного рассмотрения. Им не давали никаких объяснений и не обеспечивали доступа к внешнему миру. Опрошенные описывали, что большую часть времени они сидели на бетонном полу со связанными руками, получали еду только раз в день и регулярно подвергались избиениям.
Начиная с июня 2023 года УВКПЧ получило 31 сообщение о содержании лиц в неофициальных местах содержания под стражей. По словам опрошенных, их размещали в подвалах, квартирах, гостиничных номерах или офисах следственных органов на периоды, которые длились до нескольких дней. В 17 случаях задержанных избивали и угрожали им, что происходило в основном во время допросов.
16 опрошенных сообщили, что имели видимые травмы от избиений при поступлении в СИЗО, но медчасти изоляторов даже не всегда их фиксировали.
32 человека, задержанных в связи с конфликтом, жаловались на пытки. ГБР начала расследование в 25 случаях и то не по собственной воле, а по решению суда. Прогресс же в расследованиях либо незначительный, либо вообще отсутствует.
ГБР очевидно не хочет привлекать к ответственности сотрудников СБУ. Некоторые дела закрывали даже без опроса потерпевших, а суды не ставили под сомнение основания для закрытия дел. Например, обосновывая закрытие расследования по недельному произвольному задержанию женщины в частной квартире в Днепропетровске в 2023 году, ГБР заявило, что она добровольно согласилась оставаться там в течение недели в сопровождении сотрудников СБУ. Суд первой инстанции принял это заявление без вопросов и признал обвиняемую виновной в «коллаборационизме».
Был единственный случай, когда дело о пытках дошло до суда в июле 2025 года. Оно касалось 68-летнего заключенного, которого избил сотрудник Николаевского СИЗО в апреле 2024 года. Однако заключенный после операции, перенесенной из-за побоев, остался под стражей, а предполагаемый преступник, после временного отстранения, продолжил работать в учреждении.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Пытки, заложники и круговая порука правоохранителей. Что обнаружила миссия ООН на Украине в 2025 году
Докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) о ситуации на Украине в период с 1 июня по 30 ноября 2025 года охватывает целый ряд проблем, но ключевой и нерешенной так и остается безнаказанный произвол в отношении задержанных…
😢13👍12❤5
Галичина против бандеровцев. Как преследуют антифашистов Ивано-Франковска
Во втором по значению оплоте украинского национализма — Ивано-Франковске — еще год назад глава областной прокуратуры сообщал о нескольких десятках человек, которые к тому времени уже были осуждены за так называемые преступления против основ национальной безопасности. Среди них прокурор назвал троих членов общественной организации «Украинский выбор» (которые якобы готовили вооруженный госпереворот, но осудили их почему-то всего на пять лет, тогда как за раздачу российской гуманитарки часто дают 10-15) и «троих сторонников Русского мира» (которые получили по пять-шесть лет за то, что называли войну денацификацией и призывали прекратить этноцид ДНР и ЛНР).
Пенсионер из Ивано-Франковска Валентин Медведьков отделался относительно легко. В марте 2022 года он сделал репост на своей странице в «Одноклассниках» материала о похоронах российского военного. Затем в апреле Медведьков опубликовал фото погибших российских военных, назвав их героями борьбы с украинским национализмом. Суд сначала приговорил пенсионера к пяти годам заключения, но на удивление сжалился из-за возраста и состояния здоровья осужденного и заменил приговор на год испытательного срока. Другим, сделавшим ровно то же самое, повезло куда меньше.
Интересующимся вопросом известна история 50-летней жительницы города Калуш Ивано-Франковской области Ванды Покорной. У нее польские корни, ее предки с Волыни, а в семье жива память об устроенной бандеровцами Волынской резне. Женщину схватили в 2022 года за публикацию в соцсетях. Среди записей Покорной — наименование войны на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», «дебандеризация Украины», провокация России «политикой русофобии, ксенофобии и откровенного фашизма», в общем, все, что говорим мы. Женщине дали пять с половиной лет за «оправдание российской агрессии».
А двоих осужденных в связи с конфликтом ивано-франковцев в мае этого года отправили в Россию в рамках обмена.
Один из них — житель поселка Верховина Иван Мартыщук. Его взяли в 2023 году за «пророссийскую пропаганду» в соцсетях с хэштегами #ZOV, #россия, #запутина. На суде обвиняемый ничего не опровергал, просто сказал, что любит и Россию, и Украину, хотел бы, чтоб люди не враждовали и специально выкладывал у себя на странице видео, на котором девочка поет на русском языке «Катюшу», чтобы показать, что украинцы не враги русским. В апреле 2024 года ему дали пять лет.
Второй обменянный в мае ивано-франковец — родившийся в селе Тязев Петр Гресько. Схватили его в июле 2022 года тоже за публикации в соцсетях. Он писал в «Одноклассниках», что СВО — это освобождение украинцев от нацизма и защита территории России от обстрелов. Петра, по-видимому, сдали родственники, потому что, приехав к ним в гости, на общей кухне в общежитии он, как сообщил свидетель, «возвеличивал Путина и Российскую Федерацию и пренебрежительно высказывался об украинской власти». Приговор — пять лет лишения свободы.
«Владимир Владимирович, заберите, пожалуйста, меня на обмен, — попросил Гресько, находясь в заключении. — Пока здесь у власти это правительство, я не вижу себя гражданином Украины».
В итоге его и забрали.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Во втором по значению оплоте украинского национализма — Ивано-Франковске — еще год назад глава областной прокуратуры сообщал о нескольких десятках человек, которые к тому времени уже были осуждены за так называемые преступления против основ национальной безопасности. Среди них прокурор назвал троих членов общественной организации «Украинский выбор» (которые якобы готовили вооруженный госпереворот, но осудили их почему-то всего на пять лет, тогда как за раздачу российской гуманитарки часто дают 10-15) и «троих сторонников Русского мира» (которые получили по пять-шесть лет за то, что называли войну денацификацией и призывали прекратить этноцид ДНР и ЛНР).
Пенсионер из Ивано-Франковска Валентин Медведьков отделался относительно легко. В марте 2022 года он сделал репост на своей странице в «Одноклассниках» материала о похоронах российского военного. Затем в апреле Медведьков опубликовал фото погибших российских военных, назвав их героями борьбы с украинским национализмом. Суд сначала приговорил пенсионера к пяти годам заключения, но на удивление сжалился из-за возраста и состояния здоровья осужденного и заменил приговор на год испытательного срока. Другим, сделавшим ровно то же самое, повезло куда меньше.
Интересующимся вопросом известна история 50-летней жительницы города Калуш Ивано-Франковской области Ванды Покорной. У нее польские корни, ее предки с Волыни, а в семье жива память об устроенной бандеровцами Волынской резне. Женщину схватили в 2022 года за публикацию в соцсетях. Среди записей Покорной — наименование войны на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», «дебандеризация Украины», провокация России «политикой русофобии, ксенофобии и откровенного фашизма», в общем, все, что говорим мы. Женщине дали пять с половиной лет за «оправдание российской агрессии».
А двоих осужденных в связи с конфликтом ивано-франковцев в мае этого года отправили в Россию в рамках обмена.
Один из них — житель поселка Верховина Иван Мартыщук. Его взяли в 2023 году за «пророссийскую пропаганду» в соцсетях с хэштегами #ZOV, #россия, #запутина. На суде обвиняемый ничего не опровергал, просто сказал, что любит и Россию, и Украину, хотел бы, чтоб люди не враждовали и специально выкладывал у себя на странице видео, на котором девочка поет на русском языке «Катюшу», чтобы показать, что украинцы не враги русским. В апреле 2024 года ему дали пять лет.
Второй обменянный в мае ивано-франковец — родившийся в селе Тязев Петр Гресько. Схватили его в июле 2022 года тоже за публикации в соцсетях. Он писал в «Одноклассниках», что СВО — это освобождение украинцев от нацизма и защита территории России от обстрелов. Петра, по-видимому, сдали родственники, потому что, приехав к ним в гости, на общей кухне в общежитии он, как сообщил свидетель, «возвеличивал Путина и Российскую Федерацию и пренебрежительно высказывался об украинской власти». Приговор — пять лет лишения свободы.
«Владимир Владимирович, заберите, пожалуйста, меня на обмен, — попросил Гресько, находясь в заключении. — Пока здесь у власти это правительство, я не вижу себя гражданином Украины».
В итоге его и забрали.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Галичина против бандеровцев. Как преследуют антифашистов Ивано-Франковска
На Западной Украине оказалось немало людей с антифашистскими взглядами, которые идут в тюрьмы за публичную критику радикального национализма, и призывы к дружбе с Россией. Некоторых из них Россия освободила из украинского заключения во время майского обмена…
👍18🙏18❤5😁3😢2
«Что касается того, что без существования бедноты немыслимы будто бы ни большевистская работа, ни социализм, то это такая глупость, о которой неловко даже говорить. Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни.
Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прёт вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм.
Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей».
Сталин И.В., ⅩⅦ съезд КПСС
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прёт вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм.
Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей».
Сталин И.В., ⅩⅦ съезд КПСС
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍53🔥14❤2👎1🙏1🙈1
Павел Волков - Зеленский проводит кадровые чистки: подготовка к…
Голос Украина.ру
🎧 Подкасты ГОЛОС 👍
Говорят эксперты, аналитики, политики
№306
Актуальный комментарий: Зеленский проводит кадровые чистки: подготовка к выборам или давление американцев?
«Кроме перестановок, которые Зеленский намечает, мы же видим, что Рада начинает обсуждение (уже абсолютно официально) вопроса о выборах в военное время. И это тоже показывает нам некую динамику несмотря на то, что вроде как переговоры сейчас застопорились.
Совсем недавно Зеленский говорил, что во время военного положения выборы невозможны. Сейчас уже официально решается, какие законопроекты нужны для того, чтобы эти выборы провести. Вопрос НАТО уже не стоит. Стоит вопрос гарантий безопасности вне НАТО.
Да, он хочет получить, как это Трамп говорит «платиновые гарантии». Но это тоже демонстрирует динамику продвижения по тем базовым требованиям, которые выдвигает Россия. Остаётся главный вопрос - территорий. Но по всем вопросам есть сдвиг. Политика внутри Украины меняется».
Комментирует обозреватель Украина.ру Павел Волков
Ещё больше подкастов вы можете прослушать на нашем канале ГОЛОС Украина.ру Подписывайтесь и следите за обновлениями!
Украина.ру — подписаться и знать больше 👍
Говорят эксперты, аналитики, политики
№306
Актуальный комментарий: Зеленский проводит кадровые чистки: подготовка к выборам или давление американцев?
«Кроме перестановок, которые Зеленский намечает, мы же видим, что Рада начинает обсуждение (уже абсолютно официально) вопроса о выборах в военное время. И это тоже показывает нам некую динамику несмотря на то, что вроде как переговоры сейчас застопорились.
Совсем недавно Зеленский говорил, что во время военного положения выборы невозможны. Сейчас уже официально решается, какие законопроекты нужны для того, чтобы эти выборы провести. Вопрос НАТО уже не стоит. Стоит вопрос гарантий безопасности вне НАТО.
Да, он хочет получить, как это Трамп говорит «платиновые гарантии». Но это тоже демонстрирует динамику продвижения по тем базовым требованиям, которые выдвигает Россия. Остаётся главный вопрос - территорий. Но по всем вопросам есть сдвиг. Политика внутри Украины меняется».
Комментирует обозреватель Украина.ру Павел Волков
Ещё больше подкастов вы можете прослушать на нашем канале ГОЛОС Украина.ру Подписывайтесь и следите за обновлениями!
Украина.ру — подписаться и знать больше 👍
👍19❤7🔥1😢1
Ужасно, что «зрадопереможное» сознание распространяется как вирус.
Появляется новость о том, что Верховный суд, пересматривая какое-то дело о реабилитации нацистского пособника времен ВОВ, определил, что в этом деле антисоветская пропаганда (согласно нынешним законам РФ) не является преступлением, но госизмена — является. Поэтому нацистский пособник реабилитирован в той части приговора, где он распространял антисоветскую пропаганду, но не реабилитирован там, где совершил госизмену.
Казалось бы, и что? А вот для тех, кому некогда думать, а надо скакать, очень даже что. «Леваки» закричали: «Зрада!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. «Правосеки» закричали: «Перемога!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. Но, друзья, постойте, а что, в РФ антисоветская пропаганда была запрещена?
РФ — буржуазная страна, в ней нет советской власти, с чего бы ей преследовать кого-то за антисоветскую пропаганду? Но РФ, при всех перекосах, — буржуазно-демократическая страна, в которой и за советскую пропаганду (в отличие от Украины и ряда других стран) не преследуют. Так что, пропагандируйте сколько влезет и пусть победит сильнейший! Но все-таки даже в красно-белом сраче желательно иногда включать мозг.
Включение же его направляет внимание на совсем другое, реально важное, решение Верховного суда. Итак, пленум Верховного суда РФ наконец-то постановил, что использование нацистской атрибутики не является экстремистской деятельностью, если это сделано для критики нацизма.
«При решении вопроса о квалификации деяния по статье 282.4 УК РФ судам следует учитывать положения статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и примечания к статье 20.3 КоАП РФ, по смыслу которых экстремистской деятельностью не признаются случаи использования нацистской атрибутики или символики... при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
Это важнейшее решение, которое блокирует идиотскую практику, когда человеку могут вменить пропаганду нацизма за, например, критический пост про «Азов»* с иллюстрацией в виде вольфзангеля.
А еще включение мозга направляет к принятому только что закону, который ужесточает ответственность (штрафы вырастают в десятки раз) за навязывание потребителям дополнительных товаров, работ или услуг. И это не просто против мошенников. Так, в Таганский райсуд Москвы поступил административный групповой иск от 42 граждан к Роскомнадзору и Минцифры с требованием признать незаконными блокировку голосовых звонков в WhatsApp* и Telegram. Кроме того, что блокировка нарушает конституционные права на свободу получения и передачи информации, так одновременно с ней происходит и агрессивное навязывание потребителям мессенджера МАХ как безальтернативного.
Мне недавно объяснили, как работает российская демократия. Запретительные законы принимаются «на пролезет» и, если нет общественного сопротивления, их оставляют как есть. Если сопротивление значительное, их пересматривают. Если сопротивление очень мощное, их отменяют. Вот бы куда направить могучий, но мутный как схема Миндича поток красно-белого срача, а не на какого-то почти столетней давности полицая, которого простили за антисоветскую пропаганду, но не простили за госизмену.
*террористы и экстремисты
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Появляется новость о том, что Верховный суд, пересматривая какое-то дело о реабилитации нацистского пособника времен ВОВ, определил, что в этом деле антисоветская пропаганда (согласно нынешним законам РФ) не является преступлением, но госизмена — является. Поэтому нацистский пособник реабилитирован в той части приговора, где он распространял антисоветскую пропаганду, но не реабилитирован там, где совершил госизмену.
Казалось бы, и что? А вот для тех, кому некогда думать, а надо скакать, очень даже что. «Леваки» закричали: «Зрада!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. «Правосеки» закричали: «Перемога!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. Но, друзья, постойте, а что, в РФ антисоветская пропаганда была запрещена?
РФ — буржуазная страна, в ней нет советской власти, с чего бы ей преследовать кого-то за антисоветскую пропаганду? Но РФ, при всех перекосах, — буржуазно-демократическая страна, в которой и за советскую пропаганду (в отличие от Украины и ряда других стран) не преследуют. Так что, пропагандируйте сколько влезет и пусть победит сильнейший! Но все-таки даже в красно-белом сраче желательно иногда включать мозг.
Включение же его направляет внимание на совсем другое, реально важное, решение Верховного суда. Итак, пленум Верховного суда РФ наконец-то постановил, что использование нацистской атрибутики не является экстремистской деятельностью, если это сделано для критики нацизма.
«При решении вопроса о квалификации деяния по статье 282.4 УК РФ судам следует учитывать положения статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и примечания к статье 20.3 КоАП РФ, по смыслу которых экстремистской деятельностью не признаются случаи использования нацистской атрибутики или символики... при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
Это важнейшее решение, которое блокирует идиотскую практику, когда человеку могут вменить пропаганду нацизма за, например, критический пост про «Азов»* с иллюстрацией в виде вольфзангеля.
А еще включение мозга направляет к принятому только что закону, который ужесточает ответственность (штрафы вырастают в десятки раз) за навязывание потребителям дополнительных товаров, работ или услуг. И это не просто против мошенников. Так, в Таганский райсуд Москвы поступил административный групповой иск от 42 граждан к Роскомнадзору и Минцифры с требованием признать незаконными блокировку голосовых звонков в WhatsApp* и Telegram. Кроме того, что блокировка нарушает конституционные права на свободу получения и передачи информации, так одновременно с ней происходит и агрессивное навязывание потребителям мессенджера МАХ как безальтернативного.
Мне недавно объяснили, как работает российская демократия. Запретительные законы принимаются «на пролезет» и, если нет общественного сопротивления, их оставляют как есть. Если сопротивление значительное, их пересматривают. Если сопротивление очень мощное, их отменяют. Вот бы куда направить могучий, но мутный как схема Миндича поток красно-белого срача, а не на какого-то почти столетней давности полицая, которого простили за антисоветскую пропаганду, но не простили за госизмену.
*террористы и экстремисты
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯29❤18👍5👎1🤔1
Главные трамписты всея Руси собрались обсудить, что в нынешнем году отчебучил наш дружочек Донни и что он может еще отчебучить в году наступающем.
А тем временем я написал большой текст о 20-ти пунктах Зеленского, а точнее о связи вывода ВСУ из Донбасса и победы Зе на выборах, которые уже начали готовить. Никакой это не срыв переговоров, как утверждают сейчас почти все «эксперты», которые, вероятно, и хотели бы этого срыва. Шаг за шагом Зеленского подводят к принятию базовых требований РФ, а в чем это выражается и каковы дальнейшие варианты развития событий — скоро расскажу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
А тем временем я написал большой текст о 20-ти пунктах Зеленского, а точнее о связи вывода ВСУ из Донбасса и победы Зе на выборах, которые уже начали готовить. Никакой это не срыв переговоров, как утверждают сейчас почти все «эксперты», которые, вероятно, и хотели бы этого срыва. Шаг за шагом Зеленского подводят к принятию базовых требований РФ, а в чем это выражается и каковы дальнейшие варианты развития событий — скоро расскажу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
RUTUBE
Трамп у власти, или Что Америка сделала с миром за год | Дёмушкин | Митина | Волков | Петкус
Геополитический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают итоги первого года второго президентского срока Трампа: что за это время сделала с миром Америка.
Дмитрий Дёмушкин, политик, экономист, лидер…
Дмитрий Дёмушкин, политик, экономист, лидер…
❤12🤔5🔥4👎1
А вот и обещанный текст про согласованный Киевом и Вашингтоном драфт, который передадут для правок в Москву.
Я, если честно, удивлен массово запущенной «зраде».
Объективно, в варианте плана, с которым уже согласна Украина:
🔺 Отказ Украины от НАТО (гарантии в духе 5-й статьи НАТО, но без НАТО) и безъядерный статус.
🔺 Формальное ограничение ВСУ до 800 тысяч, но мы с вами уже тысячу раз говорили, что реально столько никто не сможет содержать и даже личного состава в мирное время столько не наберется.
🔺 Выборы, которые требовала РФ (чтобы подписывать договор не с «пересидентом», а с президентом) и Рада прямо сейчас готовит закон о выборах при военном положении.
🔺 Размытый пункт про противодействие расизму и толерантность, при наполнении которого конкретикой он может вполне сойти за денацификацию. Конкретикой Россия, очевидно, будет этот пункт наполнять. Украина будет применять правила ЕС о религиозной терпимости и защите языков меньшинств.
🔺 С ЗАЭС так, как хочет Зе, не получится. Компромисс — это план Трампа, т.е. станция под контролем США и электричество распределяется пополам на РФ и Украину. В отводе же ВС РФ от станции не вижу никакой проблемы. Там может остаться Росгвардия, а ВСУ — на другой стороне Днепра.
🔺 Главной сложностью остается Донбасс. Но Зеленский уже согласен на демилитаризованную зону, как это согласовывали РФ и США, т.е. на вывод ВСУ без завода туда ВС РФ, но под контролем РФ. Просто он хочет победить на выборах, а для этого нужно снять с себя ответственность за «непопулярное решение», переложить его на народ на референдуме. Не вполне понятно, как сейчас референдум провести, ведь пока идут боевые действия, это невозможно, а они будут идти, пока ВСУ не выйдут из Донбасса, но это вопрос технический.
Главное, что Зеленский уже в целом готов сделать то, что от него требуют: демилитаризацию, денацификацию и выход из Донбасса. А то, что это не в виде тотального разгрома «укронацистов», извините, вопрос «реалий на земле». Какие реалии, такие и формулировки в договоре. Формулировки matter. И я искренне не понимаю, как этого можно не видеть. Тем, кто начал следить за переговорным процессом вчера, простительно, но эксперты, вы-то что?
В проекте даже есть пункт о возврате гражданских пленных и политзеков. Этого, правда, мало, потому что при такой формулировке сидящие в украинских тюрьмах пророссийские граждане Украины остаются не у дел. Надо добавлять амнистию и надеюсь, что российское начальство догадается это сделать во время своих правок. Впрочем, мы же понимаем, что это чуть ли не последний пункт, о котором будут торговаться. Мне бы хотелось, чтобы он был первым, но по факту это не так.
В статье я подробно разбираю вопрос выборов и референдума как части системы гарантий, которые хочет получить Зеленский, поэтому, кому интересны детали, прошу по ссылке.
Upd. Le Monde опубликовала подробности и там:
по ЗАЭС совместная эксплуатация Украиной, Россией и США;
по выходу ВСУ из Донбасса — референдум или одобрение парламента, т.е. можно и без референдума;
Все удерживаемые мирные жители и заложники, включая детей и политических заключенных, будут освобождены.
Так что и тут, бобры, выдыхаем и ждем российских правок и уточнений.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Я, если честно, удивлен массово запущенной «зраде».
Объективно, в варианте плана, с которым уже согласна Украина:
🔺 Отказ Украины от НАТО (гарантии в духе 5-й статьи НАТО, но без НАТО) и безъядерный статус.
🔺 Формальное ограничение ВСУ до 800 тысяч, но мы с вами уже тысячу раз говорили, что реально столько никто не сможет содержать и даже личного состава в мирное время столько не наберется.
🔺 Выборы, которые требовала РФ (чтобы подписывать договор не с «пересидентом», а с президентом) и Рада прямо сейчас готовит закон о выборах при военном положении.
🔺 Размытый пункт про противодействие расизму и толерантность, при наполнении которого конкретикой он может вполне сойти за денацификацию. Конкретикой Россия, очевидно, будет этот пункт наполнять. Украина будет применять правила ЕС о религиозной терпимости и защите языков меньшинств.
🔺 С ЗАЭС так, как хочет Зе, не получится. Компромисс — это план Трампа, т.е. станция под контролем США и электричество распределяется пополам на РФ и Украину. В отводе же ВС РФ от станции не вижу никакой проблемы. Там может остаться Росгвардия, а ВСУ — на другой стороне Днепра.
🔺 Главной сложностью остается Донбасс. Но Зеленский уже согласен на демилитаризованную зону, как это согласовывали РФ и США, т.е. на вывод ВСУ без завода туда ВС РФ, но под контролем РФ. Просто он хочет победить на выборах, а для этого нужно снять с себя ответственность за «непопулярное решение», переложить его на народ на референдуме. Не вполне понятно, как сейчас референдум провести, ведь пока идут боевые действия, это невозможно, а они будут идти, пока ВСУ не выйдут из Донбасса, но это вопрос технический.
Главное, что Зеленский уже в целом готов сделать то, что от него требуют: демилитаризацию, денацификацию и выход из Донбасса. А то, что это не в виде тотального разгрома «укронацистов», извините, вопрос «реалий на земле». Какие реалии, такие и формулировки в договоре. Формулировки matter. И я искренне не понимаю, как этого можно не видеть. Тем, кто начал следить за переговорным процессом вчера, простительно, но эксперты, вы-то что?
В проекте даже есть пункт о возврате гражданских пленных и политзеков. Этого, правда, мало, потому что при такой формулировке сидящие в украинских тюрьмах пророссийские граждане Украины остаются не у дел. Надо добавлять амнистию и надеюсь, что российское начальство догадается это сделать во время своих правок. Впрочем, мы же понимаем, что это чуть ли не последний пункт, о котором будут торговаться. Мне бы хотелось, чтобы он был первым, но по факту это не так.
В статье я подробно разбираю вопрос выборов и референдума как части системы гарантий, которые хочет получить Зеленский, поэтому, кому интересны детали, прошу по ссылке.
Upd. Le Monde опубликовала подробности и там:
по ЗАЭС совместная эксплуатация Украиной, Россией и США;
по выходу ВСУ из Донбасса — референдум или одобрение парламента, т.е. можно и без референдума;
Все удерживаемые мирные жители и заложники, включая детей и политических заключенных, будут освобождены.
Так что и тут, бобры, выдыхаем и ждем российских правок и уточнений.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Зеленский почти готов к сделке. Как вывести ВСУ из Донбасса и потом не проиграть на выборах?
Одним из ключевых требований России по заключению мира является вывод ВСУ из Донбасса, после чего Украина проведет выборы и законные с точки зрения РФ власти подпишут мирный договор. В опубликованных 20 пунктах Зеленского очевидна связь между Донбассом, его…
❤13👎11🤔5😱4🙏3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсуждаем главное в 20-ти пунктах Зеленского. В тот момент еще не было подробностей от Le Monde, поэтому анализ только того, что сказал сам Зеленский.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍9🤔2😁1
С Анатолием Бубликом, главой общественной организации «Путь домой», подводим миграционные итоги 2025 года.
«До сих пор не решен как положено вопрос с желающими жить в России гражданами Украины.
Во второй половине 2025 года в 5-6 раз увеличилось количество запросов от граждан Украины, которые оказались за рубежом. Не обязательно те, которые уехали в последние годы, есть живущие в Чехии, в Венгрии, в Греции по 10-20 лет. У многих уже давно паспорта просрочены, они пишут, что всегда были "партизанами", всегда поддерживали Россию и всегда хотели в ней жить, но по разным причинам не получилось. И вот теперь они просят забрать их.
Осенью 2025 года мы признали репатриантами выходцев из новых регионов. Но новых регионов не так много, а граждан Украины, которые хотели бы приехать в Российскую Федерацию, очень много, и у нас не проработан для них новый алгоритм.
Мы все также фильтруем их в Шереметьево, все так же это единственная точка въезда в страну, где разворачивают 95-99% въезжающих, включая женщин и детей. Я понимаю, что фильтрация нужна, но хороших людей больше, чем плохих, эти хорошие люди остаются за пределами России и в какой-то момент мы их можем потерять. Сотни тысяч человек. Наших русских людей, которые просто из-за исторических обстоятельств оказались по ту сторону границы. Их нужно забрать, а, учитывая наши демографические проблемы, стоит забрать семьи с детьми. Я боюсь, что этот вопрос у нас еще долго не будет решен, а решение необходимо».
Свежая статистика переезда в Россию из недружественных стран, законодательные изменения, улучшающие процесс, законодательные изменения, ухудшающие процесс, успехи и нерешенные проблемы — в интервью с Анатолием по ссылке.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
«До сих пор не решен как положено вопрос с желающими жить в России гражданами Украины.
Во второй половине 2025 года в 5-6 раз увеличилось количество запросов от граждан Украины, которые оказались за рубежом. Не обязательно те, которые уехали в последние годы, есть живущие в Чехии, в Венгрии, в Греции по 10-20 лет. У многих уже давно паспорта просрочены, они пишут, что всегда были "партизанами", всегда поддерживали Россию и всегда хотели в ней жить, но по разным причинам не получилось. И вот теперь они просят забрать их.
Осенью 2025 года мы признали репатриантами выходцев из новых регионов. Но новых регионов не так много, а граждан Украины, которые хотели бы приехать в Российскую Федерацию, очень много, и у нас не проработан для них новый алгоритм.
Мы все также фильтруем их в Шереметьево, все так же это единственная точка въезда в страну, где разворачивают 95-99% въезжающих, включая женщин и детей. Я понимаю, что фильтрация нужна, но хороших людей больше, чем плохих, эти хорошие люди остаются за пределами России и в какой-то момент мы их можем потерять. Сотни тысяч человек. Наших русских людей, которые просто из-за исторических обстоятельств оказались по ту сторону границы. Их нужно забрать, а, учитывая наши демографические проблемы, стоит забрать семьи с детьми. Я боюсь, что этот вопрос у нас еще долго не будет решен, а решение необходимо».
Свежая статистика переезда в Россию из недружественных стран, законодательные изменения, улучшающие процесс, законодательные изменения, ухудшающие процесс, успехи и нерешенные проблемы — в интервью с Анатолием по ссылке.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Анатолий Бублик: 2026 год в миграционной политике России должен стать прорывным
Анатолий Бублик, глава организации "Путь домой", которая оказывает поддержку соотечественникам и иностранцам по вопросам переселения в Россию, о позитивных законодательных изменениях в миграционной сфере, актуальной статистике переселения из недружественных…
❤14🔥7