Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили предложение Путина по выборам на Украине. Заодно прикинули, а сколько же реально граждан Украины (в новых регионах плюс беженцы) может находиться на территории РФ.
Но главная мысль такова — лоббировать голосование граждан Украины, находящихся на территории РФ, есть смысл только в том случае, если среди действующих украинских политиков есть устраивающий Россию кандидат, за которого надо будет агитировать.
Если там все «укронацисты», то какая тогда разница? В то же время, если там вдруг есть «наш слон», то любая наша агитация в его пользу его просто похоронит как политика, если не доведет до тюрьмы.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но главная мысль такова — лоббировать голосование граждан Украины, находящихся на территории РФ, есть смысл только в том случае, если среди действующих украинских политиков есть устраивающий Россию кандидат, за которого надо будет агитировать.
Если там все «укронацисты», то какая тогда разница? В то же время, если там вдруг есть «наш слон», то любая наша агитация в его пользу его просто похоронит как политика, если не доведет до тюрьмы.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯14👍5👎1
Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»
Повышение производительности труда при капитализме и при социализме
Один экономический закон одинаково действует для всех способов производства: закон экономии времени. Он выражается в повышении производительности труда, которая является главным источником роста национального дохода.
Под повышением производительности труда обычно понимается увеличение выработки рабочего за определённый период времени, например, трудовой час, день или год.
Повышение производительности труда в результате технического прогресса означает рост производства продукции некоторым количеством труда за год без увеличения средней интенсивности использования рабочей силы. Это может быть достигнуто несколькими путями:
а) введением новых, усовершенствованных станков, инструментов, приборов и других механических устройств, а также автоматизацией;
б) улучшением технологических процессов;
в) совершенствованием методов производства.
Количество труда, необходимого для производства одной единицы продукции, уменьшается, расходы на заработную плату снижаются.
Производительность труда можно поднять также и без технического прогресса, через увеличение интенсивности труда, то есть, через увеличение темпа труда.
Технический ли прогресс или увеличение интенсивности использования рабочей силы, результат один и тот же: рост производства через повышение производительности труда. Но основное различие между двумя сторонами увеличения производительности труда чрезвычайно важно, если мы хотим охарактеризовать различие между подъёмом производительности труда при капитализме и при социализме.
Чтобы поднять интенсивность труда, капиталисты применяют два метода:
1. рабочих побуждают увеличить темп труда с помощью материальных стимулов;
2. рабочих принуждают различными методами или обольщают обещаниями, чтобы получить от них наибольшее возможное количество работы.
Эти способы материального стимулирования часто объединяются с обещаниями устойчивой занятости, специальных привилегий, добавочной пенсии после отставки и тому подобными; они, как правило, берутся назад, когда приходят экономические трудности. Но чаще используются давление, угрозы увольнения или прямое принуждение со стороны начальников. Самое сильное средство давления – страх перед безработицей.
При капитализме увеличение производительности труда имеет вредные последствия для рабочих, так как снижает заработную плату, усиливает страх потерять работу, ухудшает условия труда, и разрушительно влияет на здоровье и жизнь рабочих.
• Увеличение производительности труда при капитализме основано на стремлении капиталистов к максимальной прибыли, которую они получают развитием технологии в соединении с увеличением интенсивности использования рабочей силы, добиваясь последнего материальным стимулированием и применением принуждения различными способами. Короче: обеспечение максимальной прибыли через увеличение эксплуатации рабочей силы.
• Увеличение производительности труда при социализме основано на стремлении удовлетворить и повысить материальные и культурные потребности всего общества, что достигается постоянным повышением уровня технологии в соединении с расширением и углублением социалистического сознания как движущей силы труда. Короче: удовлетворение возрастающих потребностей всех трудящихся через высокоразвитую технику в соединении с социалистическим сознанием масс.
Как только капиталистические законы приводятся в действие, дальше они работают автоматически.
Ревизионисты, введя стремление к прибыли для обеспечения личных привилегий и, в связи с этим, используя материальное стимулирование, чтобы поднять производительность труда, проложили путь всесторонней реставрации капитализма в Советском Союзе.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Повышение производительности труда при капитализме и при социализме
Один экономический закон одинаково действует для всех способов производства: закон экономии времени. Он выражается в повышении производительности труда, которая является главным источником роста национального дохода.
Под повышением производительности труда обычно понимается увеличение выработки рабочего за определённый период времени, например, трудовой час, день или год.
Повышение производительности труда в результате технического прогресса означает рост производства продукции некоторым количеством труда за год без увеличения средней интенсивности использования рабочей силы. Это может быть достигнуто несколькими путями:
а) введением новых, усовершенствованных станков, инструментов, приборов и других механических устройств, а также автоматизацией;
б) улучшением технологических процессов;
в) совершенствованием методов производства.
Количество труда, необходимого для производства одной единицы продукции, уменьшается, расходы на заработную плату снижаются.
Производительность труда можно поднять также и без технического прогресса, через увеличение интенсивности труда, то есть, через увеличение темпа труда.
Технический ли прогресс или увеличение интенсивности использования рабочей силы, результат один и тот же: рост производства через повышение производительности труда. Но основное различие между двумя сторонами увеличения производительности труда чрезвычайно важно, если мы хотим охарактеризовать различие между подъёмом производительности труда при капитализме и при социализме.
Чтобы поднять интенсивность труда, капиталисты применяют два метода:
1. рабочих побуждают увеличить темп труда с помощью материальных стимулов;
2. рабочих принуждают различными методами или обольщают обещаниями, чтобы получить от них наибольшее возможное количество работы.
Эти способы материального стимулирования часто объединяются с обещаниями устойчивой занятости, специальных привилегий, добавочной пенсии после отставки и тому подобными; они, как правило, берутся назад, когда приходят экономические трудности. Но чаще используются давление, угрозы увольнения или прямое принуждение со стороны начальников. Самое сильное средство давления – страх перед безработицей.
При капитализме увеличение производительности труда имеет вредные последствия для рабочих, так как снижает заработную плату, усиливает страх потерять работу, ухудшает условия труда, и разрушительно влияет на здоровье и жизнь рабочих.
• Увеличение производительности труда при капитализме основано на стремлении капиталистов к максимальной прибыли, которую они получают развитием технологии в соединении с увеличением интенсивности использования рабочей силы, добиваясь последнего материальным стимулированием и применением принуждения различными способами. Короче: обеспечение максимальной прибыли через увеличение эксплуатации рабочей силы.
• Увеличение производительности труда при социализме основано на стремлении удовлетворить и повысить материальные и культурные потребности всего общества, что достигается постоянным повышением уровня технологии в соединении с расширением и углублением социалистического сознания как движущей силы труда. Короче: удовлетворение возрастающих потребностей всех трудящихся через высокоразвитую технику в соединении с социалистическим сознанием масс.
Как только капиталистические законы приводятся в действие, дальше они работают автоматически.
Ревизионисты, введя стремление к прибыли для обеспечения личных привилегий и, в связи с этим, используя материальное стимулирование, чтобы поднять производительность труда, проложили путь всесторонней реставрации капитализма в Советском Союзе.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍33❤3👎2
Что обнаружила миссия ООН на Украине в 2025 году?
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН), охватывающем период с 1 июня по 30 ноября 2025 года приведены данные о том, что Офис генпрокурора Украины инициировал 10 495 расследований по «коллаборационизму». Из анализа 326 приговоров по соответствующим делам эксперты ООН сделали вывод, что минимум 21 человек был осужден за действия, которые в принципе не предусматривают уголовное преследование. Это действия, к которым, согласно 4-й Женевской конвенции, оккупирующая сторона может законно принуждать, поскольку они необходимы для удовлетворения потребностей населения. Так, суд приговорил женщину из ЛНР к пяти годам лишения свободы условно и конфискации имущества после того, как она в течение двух месяцев занимала должность в пенсионном фонде российской администрации, распределяя гуманитарную помощь.
Также этой осенью вышел доклад ООН «Обращение с гражданскими лицами, лишенными свободы», который существенно дополняет картину. В нем зафиксированы случаи, когда по закону о «коллаборационизме» обвинения выдвигали тем, кто «работал в аварийно-спасательных службах, строительстве, системах водоснабжения, в сфере предоставления гуманитарной помощи или занимался вывозом мусора во время оккупации».
Пятеро жителей Харьковской области сообщили, что в сентябре 2022 года их доставили в исправительную колонию, где они находились от нескольких дней до трех месяцев без официального учета и судебного рассмотрения. Им не давали никаких объяснений и не обеспечивали доступа к внешнему миру. Опрошенные описывали, что большую часть времени они сидели на бетонном полу со связанными руками, получали еду только раз в день и регулярно подвергались избиениям.
Начиная с июня 2023 года УВКПЧ получило 31 сообщение о содержании лиц в неофициальных местах содержания под стражей. По словам опрошенных, их размещали в подвалах, квартирах, гостиничных номерах или офисах следственных органов на периоды, которые длились до нескольких дней. В 17 случаях задержанных избивали и угрожали им, что происходило в основном во время допросов.
16 опрошенных сообщили, что имели видимые травмы от избиений при поступлении в СИЗО, но медчасти изоляторов даже не всегда их фиксировали.
32 человека, задержанных в связи с конфликтом, жаловались на пытки. ГБР начала расследование в 25 случаях и то не по собственной воле, а по решению суда. Прогресс же в расследованиях либо незначительный, либо вообще отсутствует.
ГБР очевидно не хочет привлекать к ответственности сотрудников СБУ. Некоторые дела закрывали даже без опроса потерпевших, а суды не ставили под сомнение основания для закрытия дел. Например, обосновывая закрытие расследования по недельному произвольному задержанию женщины в частной квартире в Днепропетровске в 2023 году, ГБР заявило, что она добровольно согласилась оставаться там в течение недели в сопровождении сотрудников СБУ. Суд первой инстанции принял это заявление без вопросов и признал обвиняемую виновной в «коллаборационизме».
Был единственный случай, когда дело о пытках дошло до суда в июле 2025 года. Оно касалось 68-летнего заключенного, которого избил сотрудник Николаевского СИЗО в апреле 2024 года. Однако заключенный после операции, перенесенной из-за побоев, остался под стражей, а предполагаемый преступник, после временного отстранения, продолжил работать в учреждении.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН), охватывающем период с 1 июня по 30 ноября 2025 года приведены данные о том, что Офис генпрокурора Украины инициировал 10 495 расследований по «коллаборационизму». Из анализа 326 приговоров по соответствующим делам эксперты ООН сделали вывод, что минимум 21 человек был осужден за действия, которые в принципе не предусматривают уголовное преследование. Это действия, к которым, согласно 4-й Женевской конвенции, оккупирующая сторона может законно принуждать, поскольку они необходимы для удовлетворения потребностей населения. Так, суд приговорил женщину из ЛНР к пяти годам лишения свободы условно и конфискации имущества после того, как она в течение двух месяцев занимала должность в пенсионном фонде российской администрации, распределяя гуманитарную помощь.
Также этой осенью вышел доклад ООН «Обращение с гражданскими лицами, лишенными свободы», который существенно дополняет картину. В нем зафиксированы случаи, когда по закону о «коллаборационизме» обвинения выдвигали тем, кто «работал в аварийно-спасательных службах, строительстве, системах водоснабжения, в сфере предоставления гуманитарной помощи или занимался вывозом мусора во время оккупации».
Пятеро жителей Харьковской области сообщили, что в сентябре 2022 года их доставили в исправительную колонию, где они находились от нескольких дней до трех месяцев без официального учета и судебного рассмотрения. Им не давали никаких объяснений и не обеспечивали доступа к внешнему миру. Опрошенные описывали, что большую часть времени они сидели на бетонном полу со связанными руками, получали еду только раз в день и регулярно подвергались избиениям.
Начиная с июня 2023 года УВКПЧ получило 31 сообщение о содержании лиц в неофициальных местах содержания под стражей. По словам опрошенных, их размещали в подвалах, квартирах, гостиничных номерах или офисах следственных органов на периоды, которые длились до нескольких дней. В 17 случаях задержанных избивали и угрожали им, что происходило в основном во время допросов.
16 опрошенных сообщили, что имели видимые травмы от избиений при поступлении в СИЗО, но медчасти изоляторов даже не всегда их фиксировали.
32 человека, задержанных в связи с конфликтом, жаловались на пытки. ГБР начала расследование в 25 случаях и то не по собственной воле, а по решению суда. Прогресс же в расследованиях либо незначительный, либо вообще отсутствует.
ГБР очевидно не хочет привлекать к ответственности сотрудников СБУ. Некоторые дела закрывали даже без опроса потерпевших, а суды не ставили под сомнение основания для закрытия дел. Например, обосновывая закрытие расследования по недельному произвольному задержанию женщины в частной квартире в Днепропетровске в 2023 году, ГБР заявило, что она добровольно согласилась оставаться там в течение недели в сопровождении сотрудников СБУ. Суд первой инстанции принял это заявление без вопросов и признал обвиняемую виновной в «коллаборационизме».
Был единственный случай, когда дело о пытках дошло до суда в июле 2025 года. Оно касалось 68-летнего заключенного, которого избил сотрудник Николаевского СИЗО в апреле 2024 года. Однако заключенный после операции, перенесенной из-за побоев, остался под стражей, а предполагаемый преступник, после временного отстранения, продолжил работать в учреждении.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Пытки, заложники и круговая порука правоохранителей. Что обнаружила миссия ООН на Украине в 2025 году
Докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) о ситуации на Украине в период с 1 июня по 30 ноября 2025 года охватывает целый ряд проблем, но ключевой и нерешенной так и остается безнаказанный произвол в отношении задержанных…
😢13👍12❤5
Галичина против бандеровцев. Как преследуют антифашистов Ивано-Франковска
Во втором по значению оплоте украинского национализма — Ивано-Франковске — еще год назад глава областной прокуратуры сообщал о нескольких десятках человек, которые к тому времени уже были осуждены за так называемые преступления против основ национальной безопасности. Среди них прокурор назвал троих членов общественной организации «Украинский выбор» (которые якобы готовили вооруженный госпереворот, но осудили их почему-то всего на пять лет, тогда как за раздачу российской гуманитарки часто дают 10-15) и «троих сторонников Русского мира» (которые получили по пять-шесть лет за то, что называли войну денацификацией и призывали прекратить этноцид ДНР и ЛНР).
Пенсионер из Ивано-Франковска Валентин Медведьков отделался относительно легко. В марте 2022 года он сделал репост на своей странице в «Одноклассниках» материала о похоронах российского военного. Затем в апреле Медведьков опубликовал фото погибших российских военных, назвав их героями борьбы с украинским национализмом. Суд сначала приговорил пенсионера к пяти годам заключения, но на удивление сжалился из-за возраста и состояния здоровья осужденного и заменил приговор на год испытательного срока. Другим, сделавшим ровно то же самое, повезло куда меньше.
Интересующимся вопросом известна история 50-летней жительницы города Калуш Ивано-Франковской области Ванды Покорной. У нее польские корни, ее предки с Волыни, а в семье жива память об устроенной бандеровцами Волынской резне. Женщину схватили в 2022 года за публикацию в соцсетях. Среди записей Покорной — наименование войны на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», «дебандеризация Украины», провокация России «политикой русофобии, ксенофобии и откровенного фашизма», в общем, все, что говорим мы. Женщине дали пять с половиной лет за «оправдание российской агрессии».
А двоих осужденных в связи с конфликтом ивано-франковцев в мае этого года отправили в Россию в рамках обмена.
Один из них — житель поселка Верховина Иван Мартыщук. Его взяли в 2023 году за «пророссийскую пропаганду» в соцсетях с хэштегами #ZOV, #россия, #запутина. На суде обвиняемый ничего не опровергал, просто сказал, что любит и Россию, и Украину, хотел бы, чтоб люди не враждовали и специально выкладывал у себя на странице видео, на котором девочка поет на русском языке «Катюшу», чтобы показать, что украинцы не враги русским. В апреле 2024 года ему дали пять лет.
Второй обменянный в мае ивано-франковец — родившийся в селе Тязев Петр Гресько. Схватили его в июле 2022 года тоже за публикации в соцсетях. Он писал в «Одноклассниках», что СВО — это освобождение украинцев от нацизма и защита территории России от обстрелов. Петра, по-видимому, сдали родственники, потому что, приехав к ним в гости, на общей кухне в общежитии он, как сообщил свидетель, «возвеличивал Путина и Российскую Федерацию и пренебрежительно высказывался об украинской власти». Приговор — пять лет лишения свободы.
«Владимир Владимирович, заберите, пожалуйста, меня на обмен, — попросил Гресько, находясь в заключении. — Пока здесь у власти это правительство, я не вижу себя гражданином Украины».
В итоге его и забрали.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Во втором по значению оплоте украинского национализма — Ивано-Франковске — еще год назад глава областной прокуратуры сообщал о нескольких десятках человек, которые к тому времени уже были осуждены за так называемые преступления против основ национальной безопасности. Среди них прокурор назвал троих членов общественной организации «Украинский выбор» (которые якобы готовили вооруженный госпереворот, но осудили их почему-то всего на пять лет, тогда как за раздачу российской гуманитарки часто дают 10-15) и «троих сторонников Русского мира» (которые получили по пять-шесть лет за то, что называли войну денацификацией и призывали прекратить этноцид ДНР и ЛНР).
Пенсионер из Ивано-Франковска Валентин Медведьков отделался относительно легко. В марте 2022 года он сделал репост на своей странице в «Одноклассниках» материала о похоронах российского военного. Затем в апреле Медведьков опубликовал фото погибших российских военных, назвав их героями борьбы с украинским национализмом. Суд сначала приговорил пенсионера к пяти годам заключения, но на удивление сжалился из-за возраста и состояния здоровья осужденного и заменил приговор на год испытательного срока. Другим, сделавшим ровно то же самое, повезло куда меньше.
Интересующимся вопросом известна история 50-летней жительницы города Калуш Ивано-Франковской области Ванды Покорной. У нее польские корни, ее предки с Волыни, а в семье жива память об устроенной бандеровцами Волынской резне. Женщину схватили в 2022 года за публикацию в соцсетях. Среди записей Покорной — наименование войны на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», «дебандеризация Украины», провокация России «политикой русофобии, ксенофобии и откровенного фашизма», в общем, все, что говорим мы. Женщине дали пять с половиной лет за «оправдание российской агрессии».
А двоих осужденных в связи с конфликтом ивано-франковцев в мае этого года отправили в Россию в рамках обмена.
Один из них — житель поселка Верховина Иван Мартыщук. Его взяли в 2023 году за «пророссийскую пропаганду» в соцсетях с хэштегами #ZOV, #россия, #запутина. На суде обвиняемый ничего не опровергал, просто сказал, что любит и Россию, и Украину, хотел бы, чтоб люди не враждовали и специально выкладывал у себя на странице видео, на котором девочка поет на русском языке «Катюшу», чтобы показать, что украинцы не враги русским. В апреле 2024 года ему дали пять лет.
Второй обменянный в мае ивано-франковец — родившийся в селе Тязев Петр Гресько. Схватили его в июле 2022 года тоже за публикации в соцсетях. Он писал в «Одноклассниках», что СВО — это освобождение украинцев от нацизма и защита территории России от обстрелов. Петра, по-видимому, сдали родственники, потому что, приехав к ним в гости, на общей кухне в общежитии он, как сообщил свидетель, «возвеличивал Путина и Российскую Федерацию и пренебрежительно высказывался об украинской власти». Приговор — пять лет лишения свободы.
«Владимир Владимирович, заберите, пожалуйста, меня на обмен, — попросил Гресько, находясь в заключении. — Пока здесь у власти это правительство, я не вижу себя гражданином Украины».
В итоге его и забрали.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Галичина против бандеровцев. Как преследуют антифашистов Ивано-Франковска
На Западной Украине оказалось немало людей с антифашистскими взглядами, которые идут в тюрьмы за публичную критику радикального национализма, и призывы к дружбе с Россией. Некоторых из них Россия освободила из украинского заключения во время майского обмена…
👍18🙏18❤5😁3😢2
«Что касается того, что без существования бедноты немыслимы будто бы ни большевистская работа, ни социализм, то это такая глупость, о которой неловко даже говорить. Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни.
Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прёт вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм.
Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей».
Сталин И.В., ⅩⅦ съезд КПСС
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прёт вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм.
Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей».
Сталин И.В., ⅩⅦ съезд КПСС
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍53🔥14❤2👎1🙏1🙈1
Павел Волков - Зеленский проводит кадровые чистки: подготовка к…
Голос Украина.ру
🎧 Подкасты ГОЛОС 👍
Говорят эксперты, аналитики, политики
№306
Актуальный комментарий: Зеленский проводит кадровые чистки: подготовка к выборам или давление американцев?
«Кроме перестановок, которые Зеленский намечает, мы же видим, что Рада начинает обсуждение (уже абсолютно официально) вопроса о выборах в военное время. И это тоже показывает нам некую динамику несмотря на то, что вроде как переговоры сейчас застопорились.
Совсем недавно Зеленский говорил, что во время военного положения выборы невозможны. Сейчас уже официально решается, какие законопроекты нужны для того, чтобы эти выборы провести. Вопрос НАТО уже не стоит. Стоит вопрос гарантий безопасности вне НАТО.
Да, он хочет получить, как это Трамп говорит «платиновые гарантии». Но это тоже демонстрирует динамику продвижения по тем базовым требованиям, которые выдвигает Россия. Остаётся главный вопрос - территорий. Но по всем вопросам есть сдвиг. Политика внутри Украины меняется».
Комментирует обозреватель Украина.ру Павел Волков
Ещё больше подкастов вы можете прослушать на нашем канале ГОЛОС Украина.ру Подписывайтесь и следите за обновлениями!
Украина.ру — подписаться и знать больше 👍
Говорят эксперты, аналитики, политики
№306
Актуальный комментарий: Зеленский проводит кадровые чистки: подготовка к выборам или давление американцев?
«Кроме перестановок, которые Зеленский намечает, мы же видим, что Рада начинает обсуждение (уже абсолютно официально) вопроса о выборах в военное время. И это тоже показывает нам некую динамику несмотря на то, что вроде как переговоры сейчас застопорились.
Совсем недавно Зеленский говорил, что во время военного положения выборы невозможны. Сейчас уже официально решается, какие законопроекты нужны для того, чтобы эти выборы провести. Вопрос НАТО уже не стоит. Стоит вопрос гарантий безопасности вне НАТО.
Да, он хочет получить, как это Трамп говорит «платиновые гарантии». Но это тоже демонстрирует динамику продвижения по тем базовым требованиям, которые выдвигает Россия. Остаётся главный вопрос - территорий. Но по всем вопросам есть сдвиг. Политика внутри Украины меняется».
Комментирует обозреватель Украина.ру Павел Волков
Ещё больше подкастов вы можете прослушать на нашем канале ГОЛОС Украина.ру Подписывайтесь и следите за обновлениями!
Украина.ру — подписаться и знать больше 👍
👍19❤7🔥1😢1
Ужасно, что «зрадопереможное» сознание распространяется как вирус.
Появляется новость о том, что Верховный суд, пересматривая какое-то дело о реабилитации нацистского пособника времен ВОВ, определил, что в этом деле антисоветская пропаганда (согласно нынешним законам РФ) не является преступлением, но госизмена — является. Поэтому нацистский пособник реабилитирован в той части приговора, где он распространял антисоветскую пропаганду, но не реабилитирован там, где совершил госизмену.
Казалось бы, и что? А вот для тех, кому некогда думать, а надо скакать, очень даже что. «Леваки» закричали: «Зрада!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. «Правосеки» закричали: «Перемога!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. Но, друзья, постойте, а что, в РФ антисоветская пропаганда была запрещена?
РФ — буржуазная страна, в ней нет советской власти, с чего бы ей преследовать кого-то за антисоветскую пропаганду? Но РФ, при всех перекосах, — буржуазно-демократическая страна, в которой и за советскую пропаганду (в отличие от Украины и ряда других стран) не преследуют. Так что, пропагандируйте сколько влезет и пусть победит сильнейший! Но все-таки даже в красно-белом сраче желательно иногда включать мозг.
Включение же его направляет внимание на совсем другое, реально важное, решение Верховного суда. Итак, пленум Верховного суда РФ наконец-то постановил, что использование нацистской атрибутики не является экстремистской деятельностью, если это сделано для критики нацизма.
«При решении вопроса о квалификации деяния по статье 282.4 УК РФ судам следует учитывать положения статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и примечания к статье 20.3 КоАП РФ, по смыслу которых экстремистской деятельностью не признаются случаи использования нацистской атрибутики или символики... при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
Это важнейшее решение, которое блокирует идиотскую практику, когда человеку могут вменить пропаганду нацизма за, например, критический пост про «Азов»* с иллюстрацией в виде вольфзангеля.
А еще включение мозга направляет к принятому только что закону, который ужесточает ответственность (штрафы вырастают в десятки раз) за навязывание потребителям дополнительных товаров, работ или услуг. И это не просто против мошенников. Так, в Таганский райсуд Москвы поступил административный групповой иск от 42 граждан к Роскомнадзору и Минцифры с требованием признать незаконными блокировку голосовых звонков в WhatsApp* и Telegram. Кроме того, что блокировка нарушает конституционные права на свободу получения и передачи информации, так одновременно с ней происходит и агрессивное навязывание потребителям мессенджера МАХ как безальтернативного.
Мне недавно объяснили, как работает российская демократия. Запретительные законы принимаются «на пролезет» и, если нет общественного сопротивления, их оставляют как есть. Если сопротивление значительное, их пересматривают. Если сопротивление очень мощное, их отменяют. Вот бы куда направить могучий, но мутный как схема Миндича поток красно-белого срача, а не на какого-то почти столетней давности полицая, которого простили за антисоветскую пропаганду, но не простили за госизмену.
*террористы и экстремисты
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Появляется новость о том, что Верховный суд, пересматривая какое-то дело о реабилитации нацистского пособника времен ВОВ, определил, что в этом деле антисоветская пропаганда (согласно нынешним законам РФ) не является преступлением, но госизмена — является. Поэтому нацистский пособник реабилитирован в той части приговора, где он распространял антисоветскую пропаганду, но не реабилитирован там, где совершил госизмену.
Казалось бы, и что? А вот для тех, кому некогда думать, а надо скакать, очень даже что. «Леваки» закричали: «Зрада!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. «Правосеки» закричали: «Перемога!» — в России разрешили антисоветскую пропаганду. Но, друзья, постойте, а что, в РФ антисоветская пропаганда была запрещена?
РФ — буржуазная страна, в ней нет советской власти, с чего бы ей преследовать кого-то за антисоветскую пропаганду? Но РФ, при всех перекосах, — буржуазно-демократическая страна, в которой и за советскую пропаганду (в отличие от Украины и ряда других стран) не преследуют. Так что, пропагандируйте сколько влезет и пусть победит сильнейший! Но все-таки даже в красно-белом сраче желательно иногда включать мозг.
Включение же его направляет внимание на совсем другое, реально важное, решение Верховного суда. Итак, пленум Верховного суда РФ наконец-то постановил, что использование нацистской атрибутики не является экстремистской деятельностью, если это сделано для критики нацизма.
«При решении вопроса о квалификации деяния по статье 282.4 УК РФ судам следует учитывать положения статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и примечания к статье 20.3 КоАП РФ, по смыслу которых экстремистской деятельностью не признаются случаи использования нацистской атрибутики или символики... при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии».
Это важнейшее решение, которое блокирует идиотскую практику, когда человеку могут вменить пропаганду нацизма за, например, критический пост про «Азов»* с иллюстрацией в виде вольфзангеля.
А еще включение мозга направляет к принятому только что закону, который ужесточает ответственность (штрафы вырастают в десятки раз) за навязывание потребителям дополнительных товаров, работ или услуг. И это не просто против мошенников. Так, в Таганский райсуд Москвы поступил административный групповой иск от 42 граждан к Роскомнадзору и Минцифры с требованием признать незаконными блокировку голосовых звонков в WhatsApp* и Telegram. Кроме того, что блокировка нарушает конституционные права на свободу получения и передачи информации, так одновременно с ней происходит и агрессивное навязывание потребителям мессенджера МАХ как безальтернативного.
Мне недавно объяснили, как работает российская демократия. Запретительные законы принимаются «на пролезет» и, если нет общественного сопротивления, их оставляют как есть. Если сопротивление значительное, их пересматривают. Если сопротивление очень мощное, их отменяют. Вот бы куда направить могучий, но мутный как схема Миндича поток красно-белого срача, а не на какого-то почти столетней давности полицая, которого простили за антисоветскую пропаганду, но не простили за госизмену.
*террористы и экстремисты
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯29❤18👍5👎1🤔1
Главные трамписты всея Руси собрались обсудить, что в нынешнем году отчебучил наш дружочек Донни и что он может еще отчебучить в году наступающем.
А тем временем я написал большой текст о 20-ти пунктах Зеленского, а точнее о связи вывода ВСУ из Донбасса и победы Зе на выборах, которые уже начали готовить. Никакой это не срыв переговоров, как утверждают сейчас почти все «эксперты», которые, вероятно, и хотели бы этого срыва. Шаг за шагом Зеленского подводят к принятию базовых требований РФ, а в чем это выражается и каковы дальнейшие варианты развития событий — скоро расскажу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
А тем временем я написал большой текст о 20-ти пунктах Зеленского, а точнее о связи вывода ВСУ из Донбасса и победы Зе на выборах, которые уже начали готовить. Никакой это не срыв переговоров, как утверждают сейчас почти все «эксперты», которые, вероятно, и хотели бы этого срыва. Шаг за шагом Зеленского подводят к принятию базовых требований РФ, а в чем это выражается и каковы дальнейшие варианты развития событий — скоро расскажу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
RUTUBE
Трамп у власти, или Что Америка сделала с миром за год | Дёмушкин | Митина | Волков | Петкус
Геополитический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают итоги первого года второго президентского срока Трампа: что за это время сделала с миром Америка.
Дмитрий Дёмушкин, политик, экономист, лидер…
Дмитрий Дёмушкин, политик, экономист, лидер…
❤12🤔5🔥4👎1
А вот и обещанный текст про согласованный Киевом и Вашингтоном драфт, который передадут для правок в Москву.
Я, если честно, удивлен массово запущенной «зраде».
Объективно, в варианте плана, с которым уже согласна Украина:
🔺 Отказ Украины от НАТО (гарантии в духе 5-й статьи НАТО, но без НАТО) и безъядерный статус.
🔺 Формальное ограничение ВСУ до 800 тысяч, но мы с вами уже тысячу раз говорили, что реально столько никто не сможет содержать и даже личного состава в мирное время столько не наберется.
🔺 Выборы, которые требовала РФ (чтобы подписывать договор не с «пересидентом», а с президентом) и Рада прямо сейчас готовит закон о выборах при военном положении.
🔺 Размытый пункт про противодействие расизму и толерантность, при наполнении которого конкретикой он может вполне сойти за денацификацию. Конкретикой Россия, очевидно, будет этот пункт наполнять. Украина будет применять правила ЕС о религиозной терпимости и защите языков меньшинств.
🔺 С ЗАЭС так, как хочет Зе, не получится. Компромисс — это план Трампа, т.е. станция под контролем США и электричество распределяется пополам на РФ и Украину. В отводе же ВС РФ от станции не вижу никакой проблемы. Там может остаться Росгвардия, а ВСУ — на другой стороне Днепра.
🔺 Главной сложностью остается Донбасс. Но Зеленский уже согласен на демилитаризованную зону, как это согласовывали РФ и США, т.е. на вывод ВСУ без завода туда ВС РФ, но под контролем РФ. Просто он хочет победить на выборах, а для этого нужно снять с себя ответственность за «непопулярное решение», переложить его на народ на референдуме. Не вполне понятно, как сейчас референдум провести, ведь пока идут боевые действия, это невозможно, а они будут идти, пока ВСУ не выйдут из Донбасса, но это вопрос технический.
Главное, что Зеленский уже в целом готов сделать то, что от него требуют: демилитаризацию, денацификацию и выход из Донбасса. А то, что это не в виде тотального разгрома «укронацистов», извините, вопрос «реалий на земле». Какие реалии, такие и формулировки в договоре. Формулировки matter. И я искренне не понимаю, как этого можно не видеть. Тем, кто начал следить за переговорным процессом вчера, простительно, но эксперты, вы-то что?
В проекте даже есть пункт о возврате гражданских пленных и политзеков. Этого, правда, мало, потому что при такой формулировке сидящие в украинских тюрьмах пророссийские граждане Украины остаются не у дел. Надо добавлять амнистию и надеюсь, что российское начальство догадается это сделать во время своих правок. Впрочем, мы же понимаем, что это чуть ли не последний пункт, о котором будут торговаться. Мне бы хотелось, чтобы он был первым, но по факту это не так.
В статье я подробно разбираю вопрос выборов и референдума как части системы гарантий, которые хочет получить Зеленский, поэтому, кому интересны детали, прошу по ссылке.
Upd. Le Monde опубликовала подробности и там:
по ЗАЭС совместная эксплуатация Украиной, Россией и США;
по выходу ВСУ из Донбасса — референдум или одобрение парламента, т.е. можно и без референдума;
Все удерживаемые мирные жители и заложники, включая детей и политических заключенных, будут освобождены.
Так что и тут, бобры, выдыхаем и ждем российских правок и уточнений.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Я, если честно, удивлен массово запущенной «зраде».
Объективно, в варианте плана, с которым уже согласна Украина:
🔺 Отказ Украины от НАТО (гарантии в духе 5-й статьи НАТО, но без НАТО) и безъядерный статус.
🔺 Формальное ограничение ВСУ до 800 тысяч, но мы с вами уже тысячу раз говорили, что реально столько никто не сможет содержать и даже личного состава в мирное время столько не наберется.
🔺 Выборы, которые требовала РФ (чтобы подписывать договор не с «пересидентом», а с президентом) и Рада прямо сейчас готовит закон о выборах при военном положении.
🔺 Размытый пункт про противодействие расизму и толерантность, при наполнении которого конкретикой он может вполне сойти за денацификацию. Конкретикой Россия, очевидно, будет этот пункт наполнять. Украина будет применять правила ЕС о религиозной терпимости и защите языков меньшинств.
🔺 С ЗАЭС так, как хочет Зе, не получится. Компромисс — это план Трампа, т.е. станция под контролем США и электричество распределяется пополам на РФ и Украину. В отводе же ВС РФ от станции не вижу никакой проблемы. Там может остаться Росгвардия, а ВСУ — на другой стороне Днепра.
🔺 Главной сложностью остается Донбасс. Но Зеленский уже согласен на демилитаризованную зону, как это согласовывали РФ и США, т.е. на вывод ВСУ без завода туда ВС РФ, но под контролем РФ. Просто он хочет победить на выборах, а для этого нужно снять с себя ответственность за «непопулярное решение», переложить его на народ на референдуме. Не вполне понятно, как сейчас референдум провести, ведь пока идут боевые действия, это невозможно, а они будут идти, пока ВСУ не выйдут из Донбасса, но это вопрос технический.
Главное, что Зеленский уже в целом готов сделать то, что от него требуют: демилитаризацию, денацификацию и выход из Донбасса. А то, что это не в виде тотального разгрома «укронацистов», извините, вопрос «реалий на земле». Какие реалии, такие и формулировки в договоре. Формулировки matter. И я искренне не понимаю, как этого можно не видеть. Тем, кто начал следить за переговорным процессом вчера, простительно, но эксперты, вы-то что?
В проекте даже есть пункт о возврате гражданских пленных и политзеков. Этого, правда, мало, потому что при такой формулировке сидящие в украинских тюрьмах пророссийские граждане Украины остаются не у дел. Надо добавлять амнистию и надеюсь, что российское начальство догадается это сделать во время своих правок. Впрочем, мы же понимаем, что это чуть ли не последний пункт, о котором будут торговаться. Мне бы хотелось, чтобы он был первым, но по факту это не так.
В статье я подробно разбираю вопрос выборов и референдума как части системы гарантий, которые хочет получить Зеленский, поэтому, кому интересны детали, прошу по ссылке.
Upd. Le Monde опубликовала подробности и там:
по ЗАЭС совместная эксплуатация Украиной, Россией и США;
по выходу ВСУ из Донбасса — референдум или одобрение парламента, т.е. можно и без референдума;
Все удерживаемые мирные жители и заложники, включая детей и политических заключенных, будут освобождены.
Так что и тут, бобры, выдыхаем и ждем российских правок и уточнений.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Зеленский почти готов к сделке. Как вывести ВСУ из Донбасса и потом не проиграть на выборах?
Одним из ключевых требований России по заключению мира является вывод ВСУ из Донбасса, после чего Украина проведет выборы и законные с точки зрения РФ власти подпишут мирный договор. В опубликованных 20 пунктах Зеленского очевидна связь между Донбассом, его…
❤13👎11🤔5😱4🙏3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсуждаем главное в 20-ти пунктах Зеленского. В тот момент еще не было подробностей от Le Monde, поэтому анализ только того, что сказал сам Зеленский.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍9🤔2😁1
С Анатолием Бубликом, главой общественной организации «Путь домой», подводим миграционные итоги 2025 года.
«До сих пор не решен как положено вопрос с желающими жить в России гражданами Украины.
Во второй половине 2025 года в 5-6 раз увеличилось количество запросов от граждан Украины, которые оказались за рубежом. Не обязательно те, которые уехали в последние годы, есть живущие в Чехии, в Венгрии, в Греции по 10-20 лет. У многих уже давно паспорта просрочены, они пишут, что всегда были "партизанами", всегда поддерживали Россию и всегда хотели в ней жить, но по разным причинам не получилось. И вот теперь они просят забрать их.
Осенью 2025 года мы признали репатриантами выходцев из новых регионов. Но новых регионов не так много, а граждан Украины, которые хотели бы приехать в Российскую Федерацию, очень много, и у нас не проработан для них новый алгоритм.
Мы все также фильтруем их в Шереметьево, все так же это единственная точка въезда в страну, где разворачивают 95-99% въезжающих, включая женщин и детей. Я понимаю, что фильтрация нужна, но хороших людей больше, чем плохих, эти хорошие люди остаются за пределами России и в какой-то момент мы их можем потерять. Сотни тысяч человек. Наших русских людей, которые просто из-за исторических обстоятельств оказались по ту сторону границы. Их нужно забрать, а, учитывая наши демографические проблемы, стоит забрать семьи с детьми. Я боюсь, что этот вопрос у нас еще долго не будет решен, а решение необходимо».
Свежая статистика переезда в Россию из недружественных стран, законодательные изменения, улучшающие процесс, законодательные изменения, ухудшающие процесс, успехи и нерешенные проблемы — в интервью с Анатолием по ссылке.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
«До сих пор не решен как положено вопрос с желающими жить в России гражданами Украины.
Во второй половине 2025 года в 5-6 раз увеличилось количество запросов от граждан Украины, которые оказались за рубежом. Не обязательно те, которые уехали в последние годы, есть живущие в Чехии, в Венгрии, в Греции по 10-20 лет. У многих уже давно паспорта просрочены, они пишут, что всегда были "партизанами", всегда поддерживали Россию и всегда хотели в ней жить, но по разным причинам не получилось. И вот теперь они просят забрать их.
Осенью 2025 года мы признали репатриантами выходцев из новых регионов. Но новых регионов не так много, а граждан Украины, которые хотели бы приехать в Российскую Федерацию, очень много, и у нас не проработан для них новый алгоритм.
Мы все также фильтруем их в Шереметьево, все так же это единственная точка въезда в страну, где разворачивают 95-99% въезжающих, включая женщин и детей. Я понимаю, что фильтрация нужна, но хороших людей больше, чем плохих, эти хорошие люди остаются за пределами России и в какой-то момент мы их можем потерять. Сотни тысяч человек. Наших русских людей, которые просто из-за исторических обстоятельств оказались по ту сторону границы. Их нужно забрать, а, учитывая наши демографические проблемы, стоит забрать семьи с детьми. Я боюсь, что этот вопрос у нас еще долго не будет решен, а решение необходимо».
Свежая статистика переезда в Россию из недружественных стран, законодательные изменения, улучшающие процесс, законодательные изменения, ухудшающие процесс, успехи и нерешенные проблемы — в интервью с Анатолием по ссылке.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Анатолий Бублик: 2026 год в миграционной политике России должен стать прорывным
Анатолий Бублик, глава организации "Путь домой", которая оказывает поддержку соотечественникам и иностранцам по вопросам переселения в Россию, о позитивных законодательных изменениях в миграционной сфере, актуальной статистике переселения из недружественных…
❤14🔥7
Задачи СВО и «дух Анкориджа» в 20-ти пунктах Зеленского
Газета Le Monde дает более полную версию драфта мирного плана, некоторые пункты которой сильно отличаются от заявленных пожеланий Зеленского.
В п. 14 о территориях никакого варианта «стоим, где стоим», то есть заморозки по линии фронта, нет. А есть следующее: «в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях линия дислокации войск на дату настоящего соглашения де-факто признается линией соприкосновения». Стороны просто подтверждают, что на момент подписания договора войска стоят на таких-то конкретных позициях. Это нужно для дальнейшего обмена территориями.
Затем собирается рабочая группа «для определения передислокации сил, необходимых для прекращения конфликта, а также для определения параметров потенциальных будущих специальных экономических зон в Донецкой области». То есть рабочая группа определит конкретные территории, с которых отойдут ВСУ и ВС РФ, исходя из той ЛБС, которая будет на момент подписания договора.
Украина отводит войска из оставшейся части Донецкой области, где возможно (это еще не решено и потребует согласия России) будет создана «специальная экономическая зона». Обычно в мировой практике СЭЗ — это такая территория, где действуют паспорта обеих сторон, где нет налогов, где действует своя внутренняя администрация, где в школах будет и русский, и украинский языки и т.д. Конкретики по системе управления еще, естественно, нет, потому что о самой СЭЗ пока не договорились. Но Киев ее предлагает, хотя еще совсем недавно отвод ВСУ был красной линией. Теперь нет.
В ответ Россия должна вывести войска из занятных частей Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей, что предполагалось и ранее.
И самое главное, версия Le Monde отметает слова Зеленского о том, что СЭЗ (и весь документ) целиком нужно утверждать на совершенно нереалистичном в нынешних условиях референдуме. Написано так: «В случае принятия решения о создании такой зоны потребуется специальное одобрение украинского парламента или проведение референдума». Достаточно одобрения парламента. Раз президент Украины, согласно официальной российской позиции, до новых выборов нелегитимен, одобрение Радой — вполне приемлемый вариант.
13-й пункт касается денацификации. Кроме запуска образовательных программ по толерантности в школах, в версии Le Monde Украина должна применить правила ЕС о религиозной терпимости и защите языков меньшинств.
Спецпредставитель МИД Мирошник буквально вчера заявил, что под денацификацией мы понимаем отмену Украиной дискриминационного законодательства в языковой и религиозной сферах. Правила ЕС предполагают отмену этого законодательства. Большее возможно только на территориях, которые контролирует РФ.
В 17-м пункте прописано «освобождение» всех удерживаемых местных жителей, включая детей и политзеков. Вот она — амнистия. Конкретику проработает гуманитарный комитет, который будет создан в рамках мирного договора.
В дипломатии все решают формулировки, поэтому, что бы ни говорили политологи, а три «Д» (демилитаризация, денацификация и защита Донбасса) в проекте договора учтены. Учтены так, как это возможно при нынешних «реалиях на земле», которые от фантазий политологов отличаются иногда трагически.
Украина не в НАТО, Украина безъядерная, ВСУ по факту сокращаются — демилитаризация.
Украина отменяет дискриминационные законы в языковой и религиозной сферах, проводит уроки толерантности — денацификация.
Украина уходит из остатков ДНР без разрушения городов и гибели мирных жителей при штурмах — защита Донбасса.
Совершенно ли неприемлемы, как утверждают «эксперты», для РФ 20 пунктов или достаточно подправить несколько формулировок, чтобы проект договора соответствовал «духу Анкориджа»? Если указанное, по существу, реализуется, кто скажет, что цели СВО не выполнены?
Подробнее по ссылке.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Газета Le Monde дает более полную версию драфта мирного плана, некоторые пункты которой сильно отличаются от заявленных пожеланий Зеленского.
В п. 14 о территориях никакого варианта «стоим, где стоим», то есть заморозки по линии фронта, нет. А есть следующее: «в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях линия дислокации войск на дату настоящего соглашения де-факто признается линией соприкосновения». Стороны просто подтверждают, что на момент подписания договора войска стоят на таких-то конкретных позициях. Это нужно для дальнейшего обмена территориями.
Затем собирается рабочая группа «для определения передислокации сил, необходимых для прекращения конфликта, а также для определения параметров потенциальных будущих специальных экономических зон в Донецкой области». То есть рабочая группа определит конкретные территории, с которых отойдут ВСУ и ВС РФ, исходя из той ЛБС, которая будет на момент подписания договора.
Украина отводит войска из оставшейся части Донецкой области, где возможно (это еще не решено и потребует согласия России) будет создана «специальная экономическая зона». Обычно в мировой практике СЭЗ — это такая территория, где действуют паспорта обеих сторон, где нет налогов, где действует своя внутренняя администрация, где в школах будет и русский, и украинский языки и т.д. Конкретики по системе управления еще, естественно, нет, потому что о самой СЭЗ пока не договорились. Но Киев ее предлагает, хотя еще совсем недавно отвод ВСУ был красной линией. Теперь нет.
В ответ Россия должна вывести войска из занятных частей Днепропетровской, Николаевской, Сумской и Харьковской областей, что предполагалось и ранее.
И самое главное, версия Le Monde отметает слова Зеленского о том, что СЭЗ (и весь документ) целиком нужно утверждать на совершенно нереалистичном в нынешних условиях референдуме. Написано так: «В случае принятия решения о создании такой зоны потребуется специальное одобрение украинского парламента или проведение референдума». Достаточно одобрения парламента. Раз президент Украины, согласно официальной российской позиции, до новых выборов нелегитимен, одобрение Радой — вполне приемлемый вариант.
13-й пункт касается денацификации. Кроме запуска образовательных программ по толерантности в школах, в версии Le Monde Украина должна применить правила ЕС о религиозной терпимости и защите языков меньшинств.
Спецпредставитель МИД Мирошник буквально вчера заявил, что под денацификацией мы понимаем отмену Украиной дискриминационного законодательства в языковой и религиозной сферах. Правила ЕС предполагают отмену этого законодательства. Большее возможно только на территориях, которые контролирует РФ.
В 17-м пункте прописано «освобождение» всех удерживаемых местных жителей, включая детей и политзеков. Вот она — амнистия. Конкретику проработает гуманитарный комитет, который будет создан в рамках мирного договора.
В дипломатии все решают формулировки, поэтому, что бы ни говорили политологи, а три «Д» (демилитаризация, денацификация и защита Донбасса) в проекте договора учтены. Учтены так, как это возможно при нынешних «реалиях на земле», которые от фантазий политологов отличаются иногда трагически.
Украина не в НАТО, Украина безъядерная, ВСУ по факту сокращаются — демилитаризация.
Украина отменяет дискриминационные законы в языковой и религиозной сферах, проводит уроки толерантности — денацификация.
Украина уходит из остатков ДНР без разрушения городов и гибели мирных жителей при штурмах — защита Донбасса.
Совершенно ли неприемлемы, как утверждают «эксперты», для РФ 20 пунктов или достаточно подправить несколько формулировок, чтобы проект договора соответствовал «духу Анкориджа»? Если указанное, по существу, реализуется, кто скажет, что цели СВО не выполнены?
Подробнее по ссылке.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Задачи СВО и "дух Анкориджа" в 20-ти пунктах Зеленского. Почему не все поняли, что там написано
Газета Le Monde дает более полную версию драфта мирного плана, некоторые пункты которой сильно отличаются от заявленных пожеланий Зеленского. Посмотрим с "холодной головой" на главные положения и пункты, которые не совпадают.
🤔11👎8👍5❤3😁1🙏1🙈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Кто приходит "колядовать" к тем, кто празднует Рождество 7 января».
Судя по видео, вооруженные сотрудники СБУ.
Вот такое поздравление от официального государственного органа нескольким миллионам человек, которые являются верующими УПЦ, но, что парадоксально, и вполне националистической УПЦ КП, и даже нескольких приходов ПЦУ. Я уже молчу о том, что Рождество празднуют и не воцерковленные люди, просто культурная традиция такая. Согласно опросам, некоторые празднуют два раза.
Ах и да, куча солдат на фронте празднует 7 января. К ним тоже придут «колядовать»?
СБУ совсем поехала крышей от вседозволенности. Условие успешности даже самой людоедской пропаганды — в границах, которые не надо переходить. Вседозволенность же и отсутствие всяких правил, тотальный волюнтаризм, лишают не только остатков человечности, но и остатков разума. Знаете ведь, какое отношение у народа к ТЦК? Вот такое же будет и к СБУ.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Судя по видео, вооруженные сотрудники СБУ.
Вот такое поздравление от официального государственного органа нескольким миллионам человек, которые являются верующими УПЦ, но, что парадоксально, и вполне националистической УПЦ КП, и даже нескольких приходов ПЦУ. Я уже молчу о том, что Рождество празднуют и не воцерковленные люди, просто культурная традиция такая. Согласно опросам, некоторые празднуют два раза.
Ах и да, куча солдат на фронте празднует 7 января. К ним тоже придут «колядовать»?
СБУ совсем поехала крышей от вседозволенности. Условие успешности даже самой людоедской пропаганды — в границах, которые не надо переходить. Вседозволенность же и отсутствие всяких правил, тотальный волюнтаризм, лишают не только остатков человечности, но и остатков разума. Знаете ведь, какое отношение у народа к ТЦК? Вот такое же будет и к СБУ.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯16😱4
Путин на предновогоднем заседании Госсовета:
«Владимир Путин утверждал, что российская сторона до сих пор готова пойти на те уступки, которые он тогда, в Анкоридже, принял для себя. То есть речь идет о том, что «Донбасс наш». Было сказано, что «вопрос о принадлежности Краматорско-Константиновско-Славянского узла не обсуждается». Но что в остальном не исключен частичный обмен территориями с российской стороны тоже.
Кроме того, Владимир Путин, по информации “Ъ”, не скрывал, что зато обсуждается вопрос о совместном с американской стороной (а не с украинской) управлении Запорожской АЭС. Американские коллеги, например, выражали заинтересованность заняться майнингом на Запорожской АЭС. Поставки электроэнергии на Украину тоже по инициативе американской стороны обсуждаются. А также, рассказывал Владимир Путин, его спрашивали, можно ли украинским специалистам работать на АЭС, а он отвечал, что они сейчас там и работают, как раньше, просто паспорта у них теперь российские».
Вчера Зеленский и Умеров еще раз поговорили с Уиткоффом и Кушнером, а 28 декабря Зеленский едет к Трампу. Трамп, напомню, отказывался от любых «просто встреч» и заявлял, что будет говорить лично с Зеленским только при подписании мирного плана.
20 пунктов Москве переданы и в них не совсем то, что озвучивал Зе для внутренней аудитории. В них (они опубликованы Le Monde) — выход ВСУ из Донбасса с созданием свободной экономической зоны, отказ Украины от НАТО и даже освобождение всех политзаключенных. Публикации некоторых западных СМИ, которые написали, что Россия точно откажется от предложенного, Захарова назвала фейком. Что же, ждем, затаив дыхание. А вдруг на Новый год все-таки будет подарок?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
«Владимир Путин утверждал, что российская сторона до сих пор готова пойти на те уступки, которые он тогда, в Анкоридже, принял для себя. То есть речь идет о том, что «Донбасс наш». Было сказано, что «вопрос о принадлежности Краматорско-Константиновско-Славянского узла не обсуждается». Но что в остальном не исключен частичный обмен территориями с российской стороны тоже.
Кроме того, Владимир Путин, по информации “Ъ”, не скрывал, что зато обсуждается вопрос о совместном с американской стороной (а не с украинской) управлении Запорожской АЭС. Американские коллеги, например, выражали заинтересованность заняться майнингом на Запорожской АЭС. Поставки электроэнергии на Украину тоже по инициативе американской стороны обсуждаются. А также, рассказывал Владимир Путин, его спрашивали, можно ли украинским специалистам работать на АЭС, а он отвечал, что они сейчас там и работают, как раньше, просто паспорта у них теперь российские».
Вчера Зеленский и Умеров еще раз поговорили с Уиткоффом и Кушнером, а 28 декабря Зеленский едет к Трампу. Трамп, напомню, отказывался от любых «просто встреч» и заявлял, что будет говорить лично с Зеленским только при подписании мирного плана.
20 пунктов Москве переданы и в них не совсем то, что озвучивал Зе для внутренней аудитории. В них (они опубликованы Le Monde) — выход ВСУ из Донбасса с созданием свободной экономической зоны, отказ Украины от НАТО и даже освобождение всех политзаключенных. Публикации некоторых западных СМИ, которые написали, что Россия точно откажется от предложенного, Захарова назвала фейком. Что же, ждем, затаив дыхание. А вдруг на Новый год все-таки будет подарок?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Коммерсантъ
Госсоветская хроника
Перед Новым годом на мероприятии в Кремле обошлось без восторгов
🤔11👍6👎6❤5🙏2😁1
Axios, который, в отличие от Bloomberg, не был замечен в попытках сорвать мирные переговоры, и который вообще имеет реноме прессы не помойной, утверждает, что большая часть плана между США и Украиной согласована.
План, я еще раз повторю, — это не то, что было криво озвучено Зеленским, чтобы «продать» внутренней аудитории выход ВСУ из Донбасса не как «зраду», а как «перемогу», но то, что появилось в публикации Le Monde. Различия кардинальные, как между свиньей и морской свинкой.
Россия, которая продолжает жить старыми дипломатическими стандартами в духе «переговоры любят тишину», молчит, что может быть хорошим знаком. Нет, «политологи», конечно, не молчат, но кому их менение интересно? Захарова же назвала фейком сообщение о том, что Россия точно не примет представленный план.
В воскресенье Зеленский зачем-то едет к Трампу, который отказывался от личной встречи, на которой ничего не будет подписано. Зачем это надо Трампу, если Россия, получив документ, его отвергла (а никаких заявлений не было), непонятно. Путин на заседании Госсовета подтвердил приемлемость размена территориями при условии получения Россией контроля над всем Донбассом.
Так что ждем воскресенья. Может до того еще какие-то инсайды будут.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
План, я еще раз повторю, — это не то, что было криво озвучено Зеленским, чтобы «продать» внутренней аудитории выход ВСУ из Донбасса не как «зраду», а как «перемогу», но то, что появилось в публикации Le Monde. Различия кардинальные, как между свиньей и морской свинкой.
Россия, которая продолжает жить старыми дипломатическими стандартами в духе «переговоры любят тишину», молчит, что может быть хорошим знаком. Нет, «политологи», конечно, не молчат, но кому их менение интересно? Захарова же назвала фейком сообщение о том, что Россия точно не примет представленный план.
В воскресенье Зеленский зачем-то едет к Трампу, который отказывался от личной встречи, на которой ничего не будет подписано. Зачем это надо Трампу, если Россия, получив документ, его отвергла (а никаких заявлений не было), непонятно. Путин на заседании Госсовета подтвердил приемлемость размена территориями при условии получения Россией контроля над всем Донбассом.
Так что ждем воскресенья. Может до того еще какие-то инсайды будут.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍13❤4🤔4😁2
Пока принц Саудовской Аравии Салман вводит новую версию ислама, благодаря которой в мусульманской стране теперь можно праздновать христианское Рождество, «Русская община» запускает сервер в Minecraft, на котором можно «защищать деревню от ордынцев».
Что это за дивный новый мир, когда политический ислам становится более прогрессивным и адекватным, чем политическое православие?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Что это за дивный новый мир, когда политический ислам становится более прогрессивным и адекватным, чем политическое православие?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯32😁6👎1🤔1
Исходя из инсайда Axios, Россия согласна на временное перемирие для проведения Украиной референдума о территориальных уступках.
Россия такого не подтверждала, но она сейчас вообще молчит. Только Песков витиевато дал понять, что позиция РФ по поводу 20 пунктов мирного плана до американцев уже донесена.
Я пока не вполне понимаю, каким образом сейчас будет проведен референдум. В публикации Le Monde указано, что территориальные уступки можно провести как через референдум, так и просто через голосование парламента, поэтому логичнее и понятнее было бы второе.
Но Зеленский в преддверие анонсированной встречи с Трампом, сообщает, что законодательные инициативы для проведения выборов и референдума во время войны уже наработаны. Типа, раз этого хочет Трамп, так тому и быть, но нужна безопасность. Под безопасностью он подразумевает перемирие. Поэтому, хоть мы и не знаем, правдива ли публикация Axios, но логику происходящего она поддерживает. Якобы Россия против такого длительного перемирия, которое требует Киев, но на какое-то, при условии проведения референдума, согласна.
Арахамия, кстати, подтвердил, что власти готовят выборы в гибридном формате: частично на избирательных участках, а частично онлайн, вероятно, в «Дие». Если так, то результаты нарисуют и Зеленский переизберется и сможет подписать сделку как «легитимный» с точки зрения РФ президент. Ему это позарез нужно в рамках гарантий безопасности. Исходя из исследования SOCIS, чем дольше он тянет, тем меньше у него шансов.
Если референдум собираются проводить в таком же гибридном формате, то тогда действительно организовать его можно довольно быстро — беженцы и ВПЛ, которых физически нет на округах, где они зарегистрированы, проголосуют онлайн и все. То есть перемирие потребуется не длительное.
Но Зеленский говорит, что еще осталось согласовать 10% вопросов и проведение референдума должно быть включено в мирный план. То есть здесь еще идет торговля.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Россия такого не подтверждала, но она сейчас вообще молчит. Только Песков витиевато дал понять, что позиция РФ по поводу 20 пунктов мирного плана до американцев уже донесена.
Я пока не вполне понимаю, каким образом сейчас будет проведен референдум. В публикации Le Monde указано, что территориальные уступки можно провести как через референдум, так и просто через голосование парламента, поэтому логичнее и понятнее было бы второе.
Но Зеленский в преддверие анонсированной встречи с Трампом, сообщает, что законодательные инициативы для проведения выборов и референдума во время войны уже наработаны. Типа, раз этого хочет Трамп, так тому и быть, но нужна безопасность. Под безопасностью он подразумевает перемирие. Поэтому, хоть мы и не знаем, правдива ли публикация Axios, но логику происходящего она поддерживает. Якобы Россия против такого длительного перемирия, которое требует Киев, но на какое-то, при условии проведения референдума, согласна.
Арахамия, кстати, подтвердил, что власти готовят выборы в гибридном формате: частично на избирательных участках, а частично онлайн, вероятно, в «Дие». Если так, то результаты нарисуют и Зеленский переизберется и сможет подписать сделку как «легитимный» с точки зрения РФ президент. Ему это позарез нужно в рамках гарантий безопасности. Исходя из исследования SOCIS, чем дольше он тянет, тем меньше у него шансов.
Если референдум собираются проводить в таком же гибридном формате, то тогда действительно организовать его можно довольно быстро — беженцы и ВПЛ, которых физически нет на округах, где они зарегистрированы, проголосуют онлайн и все. То есть перемирие потребуется не длительное.
Но Зеленский говорит, что еще осталось согласовать 10% вопросов и проведение референдума должно быть включено в мирный план. То есть здесь еще идет торговля.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
😁6🤔3❤1🔥1
Согласен с уважаемым Борисом Межуевым в том, что миграция — это социальное бедствие.
В современном мире она вызвана тем самым неравномерным развитием при позднем капитализме, когда помимо эксплуататорских и эксплуатируемых классов появляются эксплуататорские и эксплуатируемые государства. Такая система называется империализмом.
Нет никаких сомнений, что люди в нищих и ограбляемых странах будут толпами ломиться в богатые страны-эксплуататоры. Это просто логично. Люди редко уезжают из родных мест, если им там живется хотя бы удовлетворительно, если там есть еда, нет войны и не отрезают головы религиозные фундаменталисты (которым, кстати, дают деньги и оружие правительства развитых стран-эксплуататоров).
Правосеки винят в сложившейся ситуации «культуры» (читай, расы). Типа «чурки» генетически неспособны к цивилизованной жизни, поэтому надо закрыться от них забором, а тех, которые просочились, схватить и выгнать из «сада» в «джунгли». У себя в «чуркистанах», где им на роду написано жить, пусть себе и сидят.
Но всерьез никто закрываться не будет, потому что капиталу нужна бесправная и дешевая рабочая сила. Трамповский ICE может сколько угодно депортировать мексов, но прибывает их ежегодно гораздо больше, чем убывает. Так и в РФ раздувается антимигрантская истерика и одновременно завозятся «трудовые ресурсы» уже не только из Средней Азии, а из Индии. Еще менее интегрированные в наше общество, а значит еще более бесправные и низкооплачиваемые.
Правосеки же — обслуга крупного капитала. Задача правосеков — раздувать антагонизм, но не чтобы мигрантов выгнали (этого не будет), а чтобы не дать местным трудягам объединиться с приезжими трудягами в борьбе за зарплаты и улучшение условий труда. Классический принцип «разделяй и властвуй». Если в проблемах местного работяги виноваты «дикие чурки», а в проблемах мигрантского работяги — «белые ксенофобы», то будут уличные преступления, но не будет классовой борьбы. Что и нужно капиталу.
«Мигранты - обычные люди и если мы допускаем, что они работают на нас и замещают низшие классы, надо относиться к ним максимально уважительно», — пишет Межуев.
Относиться действительно надо уважительно. Вообще всем друг к другу не помешает так относиться. Но все же в такой формулировке мне видится проблема. Даже две. Одна — расистского характера, другая — политэкономического.
Получается ли так, что, если «они» работают не на «нас» (а, например, на себя) и не «замещают низшие классы» (а, например, хорошо интегрируются и забирают у «нас» высокооплачиваемую работу), то уважительно уже относиться не надо? Получается ли, что уважения «они» заслуживают только в качестве обслуги для «нас»? Уверен, что Борис имел в виду что-то другое, но в данной конкретной формулировке расистские мотивы все же присутствуют.
Работают же мигранты не на «нас», а также как и мы — на крупных собственников. Потому что при позднем капитализме больше почти не на кого работать. Они не «замещают низшие классы», они просто берут на себя непрестижные работы. От этого «низшие классы» не становятся «высшими», они становятся еще более «низшими», поскольку цена труда падает. Всем работягам просто меньше платят.
«А вообще-то, — объясняет Межуев свой основной посыл, — мы говорили о том, что общество должно поставить задачу ликвидации низших классов».
Точно. Но тогда мы еще говорили, что наличие «высших» классов предполагает наличие «низших». А единственный способ ликвидировать «низшие классы» — ликвидировать классы вообще.
Объективный интерес «низших» классов — ликвидировать классовую систему, то есть ликвидировать частную собственность на средства производства, то есть создать общественную собственность, то есть коммунизм.
Антимигрантский расизм правосеков — часть политики «высших» классов в целях, чтобы такого никогда не произошло. Фашизм — это превентивная контрреволюция.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В современном мире она вызвана тем самым неравномерным развитием при позднем капитализме, когда помимо эксплуататорских и эксплуатируемых классов появляются эксплуататорские и эксплуатируемые государства. Такая система называется империализмом.
Нет никаких сомнений, что люди в нищих и ограбляемых странах будут толпами ломиться в богатые страны-эксплуататоры. Это просто логично. Люди редко уезжают из родных мест, если им там живется хотя бы удовлетворительно, если там есть еда, нет войны и не отрезают головы религиозные фундаменталисты (которым, кстати, дают деньги и оружие правительства развитых стран-эксплуататоров).
Правосеки винят в сложившейся ситуации «культуры» (читай, расы). Типа «чурки» генетически неспособны к цивилизованной жизни, поэтому надо закрыться от них забором, а тех, которые просочились, схватить и выгнать из «сада» в «джунгли». У себя в «чуркистанах», где им на роду написано жить, пусть себе и сидят.
Но всерьез никто закрываться не будет, потому что капиталу нужна бесправная и дешевая рабочая сила. Трамповский ICE может сколько угодно депортировать мексов, но прибывает их ежегодно гораздо больше, чем убывает. Так и в РФ раздувается антимигрантская истерика и одновременно завозятся «трудовые ресурсы» уже не только из Средней Азии, а из Индии. Еще менее интегрированные в наше общество, а значит еще более бесправные и низкооплачиваемые.
Правосеки же — обслуга крупного капитала. Задача правосеков — раздувать антагонизм, но не чтобы мигрантов выгнали (этого не будет), а чтобы не дать местным трудягам объединиться с приезжими трудягами в борьбе за зарплаты и улучшение условий труда. Классический принцип «разделяй и властвуй». Если в проблемах местного работяги виноваты «дикие чурки», а в проблемах мигрантского работяги — «белые ксенофобы», то будут уличные преступления, но не будет классовой борьбы. Что и нужно капиталу.
«Мигранты - обычные люди и если мы допускаем, что они работают на нас и замещают низшие классы, надо относиться к ним максимально уважительно», — пишет Межуев.
Относиться действительно надо уважительно. Вообще всем друг к другу не помешает так относиться. Но все же в такой формулировке мне видится проблема. Даже две. Одна — расистского характера, другая — политэкономического.
Получается ли так, что, если «они» работают не на «нас» (а, например, на себя) и не «замещают низшие классы» (а, например, хорошо интегрируются и забирают у «нас» высокооплачиваемую работу), то уважительно уже относиться не надо? Получается ли, что уважения «они» заслуживают только в качестве обслуги для «нас»? Уверен, что Борис имел в виду что-то другое, но в данной конкретной формулировке расистские мотивы все же присутствуют.
Работают же мигранты не на «нас», а также как и мы — на крупных собственников. Потому что при позднем капитализме больше почти не на кого работать. Они не «замещают низшие классы», они просто берут на себя непрестижные работы. От этого «низшие классы» не становятся «высшими», они становятся еще более «низшими», поскольку цена труда падает. Всем работягам просто меньше платят.
«А вообще-то, — объясняет Межуев свой основной посыл, — мы говорили о том, что общество должно поставить задачу ликвидации низших классов».
Точно. Но тогда мы еще говорили, что наличие «высших» классов предполагает наличие «низших». А единственный способ ликвидировать «низшие классы» — ликвидировать классы вообще.
Объективный интерес «низших» классов — ликвидировать классовую систему, то есть ликвидировать частную собственность на средства производства, то есть создать общественную собственность, то есть коммунизм.
Антимигрантский расизм правосеков — часть политики «высших» классов в целях, чтобы такого никогда не произошло. Фашизм — это превентивная контрреволюция.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Русская Идея
В спорах о миграции почему-то всегда путается (обеими сторонами) отношение к миграции и отношение к мигрантам. Миграция - это, конечно, бедствие, иногда вынужденное. Мигранты - обычные люди и если мы допускаем, что они работают на нас и замещают низшие классы…
👍27💯17👎1🤔1
Вчера вечером, явно в преддверие встречи Трампа и Зеленского, начались какие-то непонятные игры.
От МИД РФ мы по переговорному треку почти ничего не слышим, но тут выступает замглавы МИД Сергей Рябков и говорит нечто странное.
С одной стороны, от утверждает, что 25 декабря 2025 года — это «рубеж, когда мы приблизились, действительно приблизились к решению» и теперь лишь от политической воли сторон зависит, «сможем ли мы сделать последний рывок и выйти на договоренность». В принципе, последние события действительно подводят к этому выводу. Но что такого произошло именно 25 декабря? Мы не знаем.
С другой стороны, Рябков говорит, что Американцы согласны с рамками Анкориджа, которые лишь должны быть дополнены конкретикой, а план Зеленского «радикально, если это вообще можно назвать планом, отличается от тех 27 пунктов, которые в последние недели, начиная с первых чисел декабря мы отрабатывали в контактах с американской стороной».
Далее несет околесицу в своем неповторимом стиле Трамп:
«Зеленский ничего не имеет, пока я это не одобрю. У него ничего нет, пока я это не одобрю. Так что посмотрим, что у него есть».
Politico пишет, что президент США отнесся к предложенному Зеленским мирному плану из 20 пунктов без энтузиазма и не спешит его поддерживать, но при этом выражает уверенность, что «с ним все пройдет хорошо».
В чем «рывок» и «последний рубеж» 25 декабря, если план Зеленского «радикально отличается» от Анкориджа, который является незыблемой переговорной рамкой? А чем, кстати, он «радикально отличается» от Анкориджа? Только тем, что, как намекнул Рябков, нужна конкретика по правам русскоязычных и статусу русского языка? Если так, то добавьте той самой конкретики в пункт о толерантности. А что еще «радикально отличается»? Возможность обмена территориями сам Путин признал. Он против СЭЗ? Возможно, но никто об этом ничего не заявлял. Что едет Зеленский обсуждать с Трампом, если «у него ничего нет»? Что в таком случае «пройдет хорошо»?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
От МИД РФ мы по переговорному треку почти ничего не слышим, но тут выступает замглавы МИД Сергей Рябков и говорит нечто странное.
С одной стороны, от утверждает, что 25 декабря 2025 года — это «рубеж, когда мы приблизились, действительно приблизились к решению» и теперь лишь от политической воли сторон зависит, «сможем ли мы сделать последний рывок и выйти на договоренность». В принципе, последние события действительно подводят к этому выводу. Но что такого произошло именно 25 декабря? Мы не знаем.
С другой стороны, Рябков говорит, что Американцы согласны с рамками Анкориджа, которые лишь должны быть дополнены конкретикой, а план Зеленского «радикально, если это вообще можно назвать планом, отличается от тех 27 пунктов, которые в последние недели, начиная с первых чисел декабря мы отрабатывали в контактах с американской стороной».
Далее несет околесицу в своем неповторимом стиле Трамп:
«Зеленский ничего не имеет, пока я это не одобрю. У него ничего нет, пока я это не одобрю. Так что посмотрим, что у него есть».
Politico пишет, что президент США отнесся к предложенному Зеленским мирному плану из 20 пунктов без энтузиазма и не спешит его поддерживать, но при этом выражает уверенность, что «с ним все пройдет хорошо».
В чем «рывок» и «последний рубеж» 25 декабря, если план Зеленского «радикально отличается» от Анкориджа, который является незыблемой переговорной рамкой? А чем, кстати, он «радикально отличается» от Анкориджа? Только тем, что, как намекнул Рябков, нужна конкретика по правам русскоязычных и статусу русского языка? Если так, то добавьте той самой конкретики в пункт о толерантности. А что еще «радикально отличается»? Возможность обмена территориями сам Путин признал. Он против СЭЗ? Возможно, но никто об этом ничего не заявлял. Что едет Зеленский обсуждать с Трампом, если «у него ничего нет»? Что в таком случае «пройдет хорошо»?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
🤔18👍8❤1😁1
Как удачно совпало (совпало ведь, да?), что в день, когда Зеленский полетел на переговоры с Трампом, и когда Трамп намекнул, что не в восторге от его 20 пунктов мирного плана, НАБУ устроило разгром в партии «Слуга народа»?
По результатам обысков пидозры в коррупции получило трое «слуг» — Пивоваров, Негулевский и Кисель. Последний, как говорят, близкий друг Зеленского и Шефира, на которого после отставки Ермака перевели все финансовые потоки. Как пишут СМИ соросят, Киселя слушали целых 2 года и наслушали, как он общается с Шефиром и передает депутатам зарплату в конвертах. Еще один приближенный к телу — нардеп Корявченков (он же Юзик из «Квартала 95») — свалил за границу. Также допрашивают секретаря фракции «Слуга народа» Мельничука.
Знаете, что это значит? Коалиция в Раде держится на 4-х депутатах. Минус 4 депутата — и все разваливается, Раду придется пересобирать, «соросята» с «поросятами» попробуют взять власть, будет новый спикер, скорее всего новые министры, а Зеленский окончательно превратится в «свадебного генерала», не переизберется и потом, возможно, сядет. Кстати, неизвестно еще, что произойдет на фронте во время борьбы за власть в тылу.
Но есть и другой вариант — Зеленский немедленно проникается «духом Анкориджа», соглашается с выводом ВСУ из Донбасса, переизбирается через «Дию», подписывает мирный договор и дальше делает, что хочет. Американцы тем временем будут качать в Европу российские углеводороды, рулить ЗАЭС, вывозить по Днепру зерно и добывать на Украине и в российской Арктике редкоземельные металлы. В России же объявят, что цели СВО достигнуты. Все в плюсах.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
По результатам обысков пидозры в коррупции получило трое «слуг» — Пивоваров, Негулевский и Кисель. Последний, как говорят, близкий друг Зеленского и Шефира, на которого после отставки Ермака перевели все финансовые потоки. Как пишут СМИ соросят, Киселя слушали целых 2 года и наслушали, как он общается с Шефиром и передает депутатам зарплату в конвертах. Еще один приближенный к телу — нардеп Корявченков (он же Юзик из «Квартала 95») — свалил за границу. Также допрашивают секретаря фракции «Слуга народа» Мельничука.
Знаете, что это значит? Коалиция в Раде держится на 4-х депутатах. Минус 4 депутата — и все разваливается, Раду придется пересобирать, «соросята» с «поросятами» попробуют взять власть, будет новый спикер, скорее всего новые министры, а Зеленский окончательно превратится в «свадебного генерала», не переизберется и потом, возможно, сядет. Кстати, неизвестно еще, что произойдет на фронте во время борьбы за власть в тылу.
Но есть и другой вариант — Зеленский немедленно проникается «духом Анкориджа», соглашается с выводом ВСУ из Донбасса, переизбирается через «Дию», подписывает мирный договор и дальше делает, что хочет. Американцы тем временем будут качать в Европу российские углеводороды, рулить ЗАЭС, вывозить по Днепру зерно и добывать на Украине и в российской Арктике редкоземельные металлы. В России же объявят, что цели СВО достигнуты. Все в плюсах.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
🔥11👎5🙏4❤3😁2👍1🤔1