Да, этнизация православия — крайне интернациональной по своему содержанию религии — это фишка наших этнонациков-правосеков.
Но части начальства такое нравится, потому правосеков и подкармливают. Они же приятное говорят. Сначала религию (вместе с собственностью) приватизировали в духе «солидный Господь для солидных господ». А теперь некоторые начальники пытаются использовать ее для «сакрализации» своей собственности, по сути для передачи власти по наследству, без чего собственность не сохранить.
«Новые функциональные эквиваленты фашизма, вероятно, сработали бы лучше всего, облаченные в традиционную патриотическую одежду своего времени. Подлинно народный фашизм в Соединенных Штатах был бы благочестивым и анти-черным; в Западной Европе — светским и антисемитским, или, что более вероятно, в наши дни, антиисламским; в России и Восточной Европе — религиозным, антисемитским и славянофильским», — писал в конце 90-х один из крупнейших в мире исследователей фашизма Роберт Пэкстон.
Традиционное буржуазное начальство вступает в союз с фашистами и делится с ними властью только в случае такого мощного кризиса, когда ему кажется, что власть ускользает из рук. Да, перед госдедами стоит вопрос передачи власти по наследству, но его очевидно решают. Поэтому в России такой кризисной ситуации сейчас нет и только незначительное число «элит» готово кормить правосеков. Остальные либо смотрят на этот процесс с долей симпатией, но не участвуют, либо не хотят с этим иметь дел, либо даже критикуют, как недавно глава СПЧ Фадеев раскритиковал ультраправые организации «Русская община» и «Северный человек».
Вообще, приход к власти фашистов никогда не обусловлен исключительно экономическим кризисом и страхами правящего буржуазного класса. Он обусловлен социальной структурой общества, уровнем развития демократических институтов, степенью модернизированности государства и образованности населения, историческими традициями, внешним окружением и даже личностными качествами лидеров фашистов и лидеров бурждем государства.
В свое время в Германии и Италии фашисты смогли прийти к власти, а в США и Великобритании — нет, хотя в последних двух странах перед войной они были очень сильны, многочисленны и имели кучу элитных покровителей. Не позволили вышеперечисленные факторы. Думаю, что и в России не позволят, что правосеки так и останутся в относительно маргинальном положении, что их кабинетные «интеллектуалы» не смогут соединиться с уличными боевиками без активной госпомощи, что их поматросят и бросят. По крайней мере, надеюсь на это.
Но прямо удивительно, насколько Пэкстон был прав, когда прикидывал, какие идеологические формы будет принимать современный фашизм в разных регионах мира.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но части начальства такое нравится, потому правосеков и подкармливают. Они же приятное говорят. Сначала религию (вместе с собственностью) приватизировали в духе «солидный Господь для солидных господ». А теперь некоторые начальники пытаются использовать ее для «сакрализации» своей собственности, по сути для передачи власти по наследству, без чего собственность не сохранить.
«Новые функциональные эквиваленты фашизма, вероятно, сработали бы лучше всего, облаченные в традиционную патриотическую одежду своего времени. Подлинно народный фашизм в Соединенных Штатах был бы благочестивым и анти-черным; в Западной Европе — светским и антисемитским, или, что более вероятно, в наши дни, антиисламским; в России и Восточной Европе — религиозным, антисемитским и славянофильским», — писал в конце 90-х один из крупнейших в мире исследователей фашизма Роберт Пэкстон.
Традиционное буржуазное начальство вступает в союз с фашистами и делится с ними властью только в случае такого мощного кризиса, когда ему кажется, что власть ускользает из рук. Да, перед госдедами стоит вопрос передачи власти по наследству, но его очевидно решают. Поэтому в России такой кризисной ситуации сейчас нет и только незначительное число «элит» готово кормить правосеков. Остальные либо смотрят на этот процесс с долей симпатией, но не участвуют, либо не хотят с этим иметь дел, либо даже критикуют, как недавно глава СПЧ Фадеев раскритиковал ультраправые организации «Русская община» и «Северный человек».
Вообще, приход к власти фашистов никогда не обусловлен исключительно экономическим кризисом и страхами правящего буржуазного класса. Он обусловлен социальной структурой общества, уровнем развития демократических институтов, степенью модернизированности государства и образованности населения, историческими традициями, внешним окружением и даже личностными качествами лидеров фашистов и лидеров бурждем государства.
В свое время в Германии и Италии фашисты смогли прийти к власти, а в США и Великобритании — нет, хотя в последних двух странах перед войной они были очень сильны, многочисленны и имели кучу элитных покровителей. Не позволили вышеперечисленные факторы. Думаю, что и в России не позволят, что правосеки так и останутся в относительно маргинальном положении, что их кабинетные «интеллектуалы» не смогут соединиться с уличными боевиками без активной госпомощи, что их поматросят и бросят. По крайней мере, надеюсь на это.
Но прямо удивительно, насколько Пэкстон был прав, когда прикидывал, какие идеологические формы будет принимать современный фашизм в разных регионах мира.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Призма Прометея
Занимательная дискуссия случилась к дате восстания декабристов между Вахитовым и Волковым. Сам стою здесь на позициях Волкова — восстание декабристов было попыткой той самой русской буржуазной революции, именно революции, так как делалась в условиях абсолютной…
👍31💯11❤4🔥4🤔2
Уважаемый Рустем Ринатович, благодарю за интересное уточнение. Здесь даже спорить не с чем. Другое дело, что раз «переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции», то все-таки ее суть именно в этом переходе, а не в восстании народа, хотя оно и предполагается. Может быть провал декабристов и был связан с тем, что они не оперлись на народ.
Нет сомнений, что Вы как минимум не хуже меня понимаете существо вопроса и я бы не душнил, если бы не политический момент современности. Я настаиванию на подчеркивании классовой сущности революций, потому что правосеки сознательно и целенаправленно формируют дискурс, в котором Великая октябрьская революция — это то же самое, что «цветные революции», то же самое, что «майданы». И если суть революции в восстании народа, а не в ее классовом содержании, не в переходе власти от класса эксплуататоров к классу угнетенному, тогда правосеки правы — разницы нет. Но она есть.
Поэтому я не хотел бы подыгрывать их пропаганде и запутывать людей.
Еще раз повторю, мне не о чем с Вами спорить. Вопрос только в формулировках, а они имеют непосредственное политическое значение.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Нет сомнений, что Вы как минимум не хуже меня понимаете существо вопроса и я бы не душнил, если бы не политический момент современности. Я настаиванию на подчеркивании классовой сущности революций, потому что правосеки сознательно и целенаправленно формируют дискурс, в котором Великая октябрьская революция — это то же самое, что «цветные революции», то же самое, что «майданы». И если суть революции в восстании народа, а не в ее классовом содержании, не в переходе власти от класса эксплуататоров к классу угнетенному, тогда правосеки правы — разницы нет. Но она есть.
Поэтому я не хотел бы подыгрывать их пропаганде и запутывать людей.
Еще раз повторю, мне не о чем с Вами спорить. Вопрос только в формулировках, а они имеют непосредственное политическое значение.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Красная Евразия
Уважаемый Павел, спасибо Вам за отклик! (https://xn--r1a.website/red_wolf_says/3168) Собственно, я не собирался писать серьезный аналитический текст о сущности революции, это были просто свободные и фрагментарные размышления по поводу юбилея, о котором не может не…
👍40💯5
Жуткое убийство мальчика в Одинцово за неславянскую внешность не может не поставить в российском обществе вопрос о системном продуцировании ксенофобии со стороны местных ультраправых расистов, которые, как везде принято, называют себя национал-патриотами.
Да, убийца вдохновлялся американской расистской движухой. Там полный White Power, Таррант, Брейвик, исламофобия, конспирология про «генетическую» преступную природу небелых и, конечно, наша любимая шизо-теория «Великого замещения» — главная тема современного нацизма.
Не все понимают, но эта теория не о том, что белого населения становится меньше. Это просто факт и у этого факта есть разнообразные объективные исторические причины. Она о том, что некие тайные злые силы (глобалисты, леваки, геи и дядя Турал) целенаправленно замещают белых другими расами. Для чего — варианты разные, если их разбирать подробно, можно утонуть в шизе и уехать кукухой вслед за одинцовским убийцей.
«Великое замещение» — основная идеологическая рамка всех современных правосеков от США до России. Гитлеровцы в свое время раскочегарили немцев рассказами о том, что во всех их бедах виноваты евреи, бандеровцы на Украине конструируют единство Naziї, обвиняя во всем русских, а российские правосеки коллективную вину вменяют мигрантам из Средней Азии.
Современные российские ультраправые — это косплей американской движухи: от Ку-клукс-клана и движения «Америка фёрст» до Чарли Кирка и Ника Фуэнтеса. Они продвигают те же самые идеи, просто с «национальной спецификой», иногда прикрываясь этнизированным псевдоправославием, иногда псевдославянским неоязычеством, а иногда прямо White Power без апроприации.
Еще раз, объединяющая их тема — угроза со стороны «других», заговор «глобалистов» с «мигрантами». Проблемы несправедливости и неравенства связаны с устаревшей экономической системой? Да что вы! Обвинять сильных мира сего опасно. Есть ответ куда проще — виноват беззащитный ребенок с нерусским именем. Ведь, если он вырастет, то он нас «заместит».
Убийцу, вне всяких сомнений, свели с ума американские и наши шизо-нацисты. Чаты, в которых зависал убийца, связаны с некоторыми вполне известными российскими ультраправыми.
Сейчас правосеки, у которых горит одно место в страхе, что в связи с убийством в Одинцово на них обратят пристальное внимание, все как один (от статусных до маргинальных) под копирку пытаются сбить внимание с этого события на приговор «уфимским марксистам», которые сели за то, что, по мнению обвинения, начитавшись Маркса и Ленина, готовили госпереворот для установления советской власти.
Где у Маркса и Ленина написано, что советскую власть могут установить пятеро заговорщиков, науке неизвестно. Советская власть, не поверите, предполагает наличие советов трудовых коллективов. Ну да что тут говорить... Что бы не сделали уфимцы на самом деле, приговор в том виде, в котором он есть, — это приговор экспертизе. Эксперты тоже люди, они также как все ведутся на широко распространяемые в обществе конспирологические антиинтеллектуальные шизо-теории ультраправых.
Кстати, с рассказами о том, что в убийстве в Одинцово виноваты мусульмане и анархо-коммунисты, отметился такой небезызвестный шиз, как Роман Силантьев. Он является теоретиком несуществующей науки «деструктологии» и членом Экспертного совета ВАК при Минобр РФ по теологии. Но любим мы его не за это, а за экспертизу по делу Беркович* и Петрийчук*, где он в усмотрел пропаганду терроризма в спектакле, осуждающем терроризм и до того получавшем всевозможные российские награды.
Качество экспертизы — это наш бич. Судебной, политической, какой угодно. Экспертами часто становятся разные фрики и мошенники, в рецензируемых академических журналах полно статей об аннунаках, славяноарийских ведах, телегонии и Великом замещении, а государство не умеет отделять зерна от плевел.
Из-за этого много проблем, ошибок и даже преступлений. И с этим надо что-то делать.
*признаны террористами и экстремистами
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Да, убийца вдохновлялся американской расистской движухой. Там полный White Power, Таррант, Брейвик, исламофобия, конспирология про «генетическую» преступную природу небелых и, конечно, наша любимая шизо-теория «Великого замещения» — главная тема современного нацизма.
Не все понимают, но эта теория не о том, что белого населения становится меньше. Это просто факт и у этого факта есть разнообразные объективные исторические причины. Она о том, что некие тайные злые силы (глобалисты, леваки, геи и дядя Турал) целенаправленно замещают белых другими расами. Для чего — варианты разные, если их разбирать подробно, можно утонуть в шизе и уехать кукухой вслед за одинцовским убийцей.
«Великое замещение» — основная идеологическая рамка всех современных правосеков от США до России. Гитлеровцы в свое время раскочегарили немцев рассказами о том, что во всех их бедах виноваты евреи, бандеровцы на Украине конструируют единство Naziї, обвиняя во всем русских, а российские правосеки коллективную вину вменяют мигрантам из Средней Азии.
Современные российские ультраправые — это косплей американской движухи: от Ку-клукс-клана и движения «Америка фёрст» до Чарли Кирка и Ника Фуэнтеса. Они продвигают те же самые идеи, просто с «национальной спецификой», иногда прикрываясь этнизированным псевдоправославием, иногда псевдославянским неоязычеством, а иногда прямо White Power без апроприации.
Еще раз, объединяющая их тема — угроза со стороны «других», заговор «глобалистов» с «мигрантами». Проблемы несправедливости и неравенства связаны с устаревшей экономической системой? Да что вы! Обвинять сильных мира сего опасно. Есть ответ куда проще — виноват беззащитный ребенок с нерусским именем. Ведь, если он вырастет, то он нас «заместит».
Убийцу, вне всяких сомнений, свели с ума американские и наши шизо-нацисты. Чаты, в которых зависал убийца, связаны с некоторыми вполне известными российскими ультраправыми.
Сейчас правосеки, у которых горит одно место в страхе, что в связи с убийством в Одинцово на них обратят пристальное внимание, все как один (от статусных до маргинальных) под копирку пытаются сбить внимание с этого события на приговор «уфимским марксистам», которые сели за то, что, по мнению обвинения, начитавшись Маркса и Ленина, готовили госпереворот для установления советской власти.
Где у Маркса и Ленина написано, что советскую власть могут установить пятеро заговорщиков, науке неизвестно. Советская власть, не поверите, предполагает наличие советов трудовых коллективов. Ну да что тут говорить... Что бы не сделали уфимцы на самом деле, приговор в том виде, в котором он есть, — это приговор экспертизе. Эксперты тоже люди, они также как все ведутся на широко распространяемые в обществе конспирологические антиинтеллектуальные шизо-теории ультраправых.
Кстати, с рассказами о том, что в убийстве в Одинцово виноваты мусульмане и анархо-коммунисты, отметился такой небезызвестный шиз, как Роман Силантьев. Он является теоретиком несуществующей науки «деструктологии» и членом Экспертного совета ВАК при Минобр РФ по теологии. Но любим мы его не за это, а за экспертизу по делу Беркович* и Петрийчук*, где он в усмотрел пропаганду терроризма в спектакле, осуждающем терроризм и до того получавшем всевозможные российские награды.
Качество экспертизы — это наш бич. Судебной, политической, какой угодно. Экспертами часто становятся разные фрики и мошенники, в рецензируемых академических журналах полно статей об аннунаках, славяноарийских ведах, телегонии и Великом замещении, а государство не умеет отделять зерна от плевел.
Из-за этого много проблем, ошибок и даже преступлений. И с этим надо что-то делать.
*признаны террористами и экстремистами
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯72😢16👍10❤6👎6😁1
Сегодня Верховный Суд доказал, что понятие «право» в России все еще что-то да значит.
Решение о признании сделки недействительной отменено. Собственность на квартиру остается у Лурье. Долина сохраняет право на проживание в квартире до решения суда второй инстанции, который по идее должен ее оттуда выселить.
И еще, не должны ли в законном порядке появиться вопросы к судьям низших инстанций, которые почему-то решили, что претензию по деньгам Лурье должна выставлять мошенникам, а не Долиной, учитывая, что Лурье никакого контакта с мошенниками не имела и не была привлечена к процессу как сторона? Как такое может быть?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Решение о признании сделки недействительной отменено. Собственность на квартиру остается у Лурье. Долина сохраняет право на проживание в квартире до решения суда второй инстанции, который по идее должен ее оттуда выселить.
И еще, не должны ли в законном порядке появиться вопросы к судьям низших инстанций, которые почему-то решили, что претензию по деньгам Лурье должна выставлять мошенникам, а не Долиной, учитывая, что Лурье никакого контакта с мошенниками не имела и не была привлечена к процессу как сторона? Как такое может быть?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍66😁6💯1🙈1
Вдогонку к вопросу об убийстве в Одинцово и фашистской шизо-теории «Великого замещения»
Идея вымирания белых пронизывает так много ультраправых течений, что становится определяющей для современного западного фашизма.
Страх перед исчезновением белых является движущей логикой, основанной не просто на «биологии», но и на сложной метафизике «культурного» и «цивилизационного» упадка. Одной из форм, которую принимает тема вымирания белых, является повсеместно распространенная идея «белого геноцида», которую ультраправые представляют себе по-разному. Это выражается в «биологических» и «генетических» терминах, как правило, в виде сокращение численности белого населения или его замещение за счет генетического смешения. Но «геноцид белых» также мыслится в цивилизационных терминах, посредством которых «культура» и «биология» изощренным образом сливаются воедино.
Тема вытеснения белых небелыми мигрантами имеет давнюю историю, в том числе в национал-социализме и североамериканском расизме. Позднее он был восстановлен как «Великое замещение» французского писателя-гея Рено Камю, а также озвучен неонацистами Шарлотсвилля («Вы нас не заместите!»). «Манифест» Тарранта был озаглавлен «Великое замещение».
Если и есть ключевое различие между фашизмом и большинством других современных политических идеологий, то оно связано с равенством, концепцией, которую фашизм полностью отвергает. Ницше связывал идею равенства с «полным вырождением человечества», жестоким превращением в стадо «низкорослых маленьких животных». В аристократическом фашизме Эволы равенство существует только между людьми, которые находятся на одной «ступени», их права и свободы не являются такими же, как у находящихся на более низких «ступенях». В сочетании с демократией или социализмом равенство обрекает человечество на посредственный, серый мир «одинаковости».
Ненависть к «посредственности» исходит от Ницше практически во всех современных ультраправых течениях, от аристократического фашизма и неонацизма до акселерационизма и либертарианства. Страх перед посредственностью - это нарциссический отказ от признания своей обычной, обыденной человечности.
В работах идеолога европейских «новых правых» Алена де Бенуа смертный грех равенства заключается в заменяемости, в том, что любой человек может быть заменен другим, поскольку утверждается, что либерализм уничтожил то, что делает каждого человека уникальным. Во многих фашистских произведениях действительно присутствует страх быть «бессмысленным дубликатом», угасшим, вымершим окончательно. Кульминацией этого страха становится ужас перед «Великим замещением».
Доминик Веннер, один из ключевых авторов европейских «новых правых», написал:
«Если все люди — братья, ничто не может остановить появление других на нашем пороге».
Источник: Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Идея вымирания белых пронизывает так много ультраправых течений, что становится определяющей для современного западного фашизма.
Страх перед исчезновением белых является движущей логикой, основанной не просто на «биологии», но и на сложной метафизике «культурного» и «цивилизационного» упадка. Одной из форм, которую принимает тема вымирания белых, является повсеместно распространенная идея «белого геноцида», которую ультраправые представляют себе по-разному. Это выражается в «биологических» и «генетических» терминах, как правило, в виде сокращение численности белого населения или его замещение за счет генетического смешения. Но «геноцид белых» также мыслится в цивилизационных терминах, посредством которых «культура» и «биология» изощренным образом сливаются воедино.
Тема вытеснения белых небелыми мигрантами имеет давнюю историю, в том числе в национал-социализме и североамериканском расизме. Позднее он был восстановлен как «Великое замещение» французского писателя-гея Рено Камю, а также озвучен неонацистами Шарлотсвилля («Вы нас не заместите!»). «Манифест» Тарранта был озаглавлен «Великое замещение».
Если и есть ключевое различие между фашизмом и большинством других современных политических идеологий, то оно связано с равенством, концепцией, которую фашизм полностью отвергает. Ницше связывал идею равенства с «полным вырождением человечества», жестоким превращением в стадо «низкорослых маленьких животных». В аристократическом фашизме Эволы равенство существует только между людьми, которые находятся на одной «ступени», их права и свободы не являются такими же, как у находящихся на более низких «ступенях». В сочетании с демократией или социализмом равенство обрекает человечество на посредственный, серый мир «одинаковости».
Ненависть к «посредственности» исходит от Ницше практически во всех современных ультраправых течениях, от аристократического фашизма и неонацизма до акселерационизма и либертарианства. Страх перед посредственностью - это нарциссический отказ от признания своей обычной, обыденной человечности.
В работах идеолога европейских «новых правых» Алена де Бенуа смертный грех равенства заключается в заменяемости, в том, что любой человек может быть заменен другим, поскольку утверждается, что либерализм уничтожил то, что делает каждого человека уникальным. Во многих фашистских произведениях действительно присутствует страх быть «бессмысленным дубликатом», угасшим, вымершим окончательно. Кульминацией этого страха становится ужас перед «Великим замещением».
Доминик Веннер, один из ключевых авторов европейских «новых правых», написал:
«Если все люди — братья, ничто не может остановить появление других на нашем пороге».
Источник: Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Telegram
RedWolf
Жуткое убийство мальчика в Одинцово за неславянскую внешность не может не поставить в российском обществе вопрос о системном продуцировании ксенофобии со стороны местных ультраправых расистов, которые, как везде принято, называют себя национал-патриотами.…
👍39👎7❤4😁1
Трамп объявил нефтяную блокаду Венесуэлы и заявил, что страна «полностью окружена крупнейшей армадой, когда-либо собиравшейся в истории Южной Америки».
Самое поразительное это то, что Штаты, по словам Трампа, не позволят «враждебному режиму захватить нашу нефть, землю или любые другие активы», которые «должны быть немедленно возвращены Соединенным Штатам».
Ну хотя бы все честно, без «борьбы за демократию».
Тем не менее, вооруженная морская блокада без санкции ООН нарушает пункт «с» статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия. И вот интересно, будет ли Европа давать деньги и поставлять оружие Венесуэле как Украине? Ведь агрессия же. Необоснованная. С придуманными целями по денаркотизации и декартелизации.
Реакция России тоже будет интересна. Я бы даже сказал показательна.
А вот, кстати, товарищи опубликовали книгу американского историка Марка Брэя — организатора движения «Оккупай Уолл-стрит», друга Мадуро, Ортеги и семьи Кастро, который критикует украинских бандеровцев и призывает к сотрудничеству с Россией. Книга — реакция на запрет Трампом движения Антифа, которое в частности выступает против вмешательства США в дела Латинской Америки.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Самое поразительное это то, что Штаты, по словам Трампа, не позволят «враждебному режиму захватить нашу нефть, землю или любые другие активы», которые «должны быть немедленно возвращены Соединенным Штатам».
Ну хотя бы все честно, без «борьбы за демократию».
Тем не менее, вооруженная морская блокада без санкции ООН нарушает пункт «с» статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия. И вот интересно, будет ли Европа давать деньги и поставлять оружие Венесуэле как Украине? Ведь агрессия же. Необоснованная. С придуманными целями по денаркотизации и декартелизации.
Реакция России тоже будет интересна. Я бы даже сказал показательна.
А вот, кстати, товарищи опубликовали книгу американского историка Марка Брэя — организатора движения «Оккупай Уолл-стрит», друга Мадуро, Ортеги и семьи Кастро, который критикует украинских бандеровцев и призывает к сотрудничеству с Россией. Книга — реакция на запрет Трампом движения Антифа, которое в частности выступает против вмешательства США в дела Латинской Америки.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍38🔥4😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Милей и Каст позируют с легендарной бензопилой для распила госсобственности своих стран в пользу американского бизнеса.
Каст еще и собирается переехать в президентский дворец "Ла-Монеда", имеющий статус исторического памятника. Может даже поставит себе там золотой бюст и вместо одного из крыльев дворца разобьет поле для гольфа.
Вот такое вот чудо в перьях тащат и в Венесуэлу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Каст еще и собирается переехать в президентский дворец "Ла-Монеда", имеющий статус исторического памятника. Может даже поставит себе там золотой бюст и вместо одного из крыльев дворца разобьет поле для гольфа.
Вот такое вот чудо в перьях тащат и в Венесуэлу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍17🙈14💯6😢2👎1
В чем решающий изъян мобилизационной системы Украины
Всего с начала СВО случаев СОЧ и дезертирства в ВСУ зафиксировано более 300 тысяч. Нардеп Анна Скороход утверждала, что к концу лета этого года реальное количество дезертиров приблизилось к 400 тысячам человек, а значит к концу года их может стать больше полумиллиона.
Их почти не ловят, потому что «полстраны в бегах», военная полиция недоукомплектована и не имеет права задерживать военнослужащего без судебного ордера, а суды перегружены тысячами нерассмотренных дел. Украинский военный аналитик Александр Коваленко утверждает, что до суда доходит лишь 5% от всех случаев СОЧ. По сути, опасность для дезертира представляют только патрули ТЦК, которые могут случайно схватить его на улице так же, как и любого другого гражданина. Но им можно дать взятку или попытаться убежать. А можно и вообще не попасться им на глаза.
«Скоро дезертировавших из своих частей будет столько же, сколько и тех, кто находится в армии», — говорит секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко. По его словам, миллионы призывников «ходят, прячутся и наблюдают» со стороны за полем боя.
Украинские офицеры говорят, что в передовых частях воюет от половины до трети необходимого состава. Нацист из «Азова»* Кротевич в августе сетовал на то, что бригады на передовой укомплектованы только на 30% и при этом им постоянно отдают приказы атаковать. То, что власти называют «резервом», — это не свежие части, а «пожарные команды», которые перебрасывают из одного опасного сектора в другой.
Источники Wall Street Journal утверждают, что потери на передовой в призывных частях временами достигают 80-90%, а средняя продолжительность жизни в зоне интенсивных боевых действий — всего 4 часа. Это результат того, что «бусифицированных» после пары дней обучения Сырский передавал «на утилизацию» в штурмовые части Валентина Манько. Как раз к тому, кто постоянно отдает приказ атаковать. Это совершенно отбитый бывший правосек, побывавший в розыске Интерпола за разбой и мародерство, а теперь дослужившийся до командующего штурмовыми войсками. Так вот, Манько говорит, что ежемесячно мобилизуют около 30 тысяч человек, но для полноценного укомплектования частей требуется 70 тысяч. Однако даже 30 тысяч — цифра, которой верить нельзя, потому что, как пишет Daily Mail, 80% украинских призывников сбегают с пунктов подготовки. То есть мобилизуют 30 тысяч, но до боевых частей доходит гораздо меньше.
В системе мобилизации на Украине есть один огромный и, по-видимому, решающий изъян. Она — гибридная. Либо «отечественная война» и все на фронт, либо контрактная система с выплатами для добровольцев, а основная масса населения наблюдает за боевыми действиями по телевизору или из окна. Одновременно и то, и другое не работает. Совершенно бессмысленно «бусифицировать» на улицах не желающих воевать людей, а потом платить им деньги по контракту как будто они добровольно пришли в военкомат. Им нужен не контракт, им нужно убежать из воинской части обратно в свою гражданскую жизнь, а многим и вообще покинуть страну, воссоединившись с уехавшими в Европу женами и детьми.
Дискурс «отечественной войны» как-то работал на Украине в 2022-2023 годах, когда пропаганда ставила перед армией задачу выхода на границы 1991 года. Если же нынешняя задача Украины — мирный договор по линии фронта, а противник вместо этого требует всего-то обменяться некоторыми территориями, то нет больше никакого резона умирать «за идею», соответственно нет и очередей в военкоматы. Но нет и достаточного числа контрактников, потому что одни только деньги все-равно не работают. А «на утилизацию» к Манько ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пойдет ни за какие деньги. Поэтому немногим желающим вернуться из СОЧ запретили выбирать подразделение. Поэтому и «бусифицируют».
Подробнее здесь.
*террористы
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Всего с начала СВО случаев СОЧ и дезертирства в ВСУ зафиксировано более 300 тысяч. Нардеп Анна Скороход утверждала, что к концу лета этого года реальное количество дезертиров приблизилось к 400 тысячам человек, а значит к концу года их может стать больше полумиллиона.
Их почти не ловят, потому что «полстраны в бегах», военная полиция недоукомплектована и не имеет права задерживать военнослужащего без судебного ордера, а суды перегружены тысячами нерассмотренных дел. Украинский военный аналитик Александр Коваленко утверждает, что до суда доходит лишь 5% от всех случаев СОЧ. По сути, опасность для дезертира представляют только патрули ТЦК, которые могут случайно схватить его на улице так же, как и любого другого гражданина. Но им можно дать взятку или попытаться убежать. А можно и вообще не попасться им на глаза.
«Скоро дезертировавших из своих частей будет столько же, сколько и тех, кто находится в армии», — говорит секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко. По его словам, миллионы призывников «ходят, прячутся и наблюдают» со стороны за полем боя.
Украинские офицеры говорят, что в передовых частях воюет от половины до трети необходимого состава. Нацист из «Азова»* Кротевич в августе сетовал на то, что бригады на передовой укомплектованы только на 30% и при этом им постоянно отдают приказы атаковать. То, что власти называют «резервом», — это не свежие части, а «пожарные команды», которые перебрасывают из одного опасного сектора в другой.
Источники Wall Street Journal утверждают, что потери на передовой в призывных частях временами достигают 80-90%, а средняя продолжительность жизни в зоне интенсивных боевых действий — всего 4 часа. Это результат того, что «бусифицированных» после пары дней обучения Сырский передавал «на утилизацию» в штурмовые части Валентина Манько. Как раз к тому, кто постоянно отдает приказ атаковать. Это совершенно отбитый бывший правосек, побывавший в розыске Интерпола за разбой и мародерство, а теперь дослужившийся до командующего штурмовыми войсками. Так вот, Манько говорит, что ежемесячно мобилизуют около 30 тысяч человек, но для полноценного укомплектования частей требуется 70 тысяч. Однако даже 30 тысяч — цифра, которой верить нельзя, потому что, как пишет Daily Mail, 80% украинских призывников сбегают с пунктов подготовки. То есть мобилизуют 30 тысяч, но до боевых частей доходит гораздо меньше.
В системе мобилизации на Украине есть один огромный и, по-видимому, решающий изъян. Она — гибридная. Либо «отечественная война» и все на фронт, либо контрактная система с выплатами для добровольцев, а основная масса населения наблюдает за боевыми действиями по телевизору или из окна. Одновременно и то, и другое не работает. Совершенно бессмысленно «бусифицировать» на улицах не желающих воевать людей, а потом платить им деньги по контракту как будто они добровольно пришли в военкомат. Им нужен не контракт, им нужно убежать из воинской части обратно в свою гражданскую жизнь, а многим и вообще покинуть страну, воссоединившись с уехавшими в Европу женами и детьми.
Дискурс «отечественной войны» как-то работал на Украине в 2022-2023 годах, когда пропаганда ставила перед армией задачу выхода на границы 1991 года. Если же нынешняя задача Украины — мирный договор по линии фронта, а противник вместо этого требует всего-то обменяться некоторыми территориями, то нет больше никакого резона умирать «за идею», соответственно нет и очередей в военкоматы. Но нет и достаточного числа контрактников, потому что одни только деньги все-равно не работают. А «на утилизацию» к Манько ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пойдет ни за какие деньги. Поэтому немногим желающим вернуться из СОЧ запретили выбирать подразделение. Поэтому и «бусифицируют».
Подробнее здесь.
*террористы
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Дезертирство не остановить. В чем решающий изъян мобилизационной системы Украины
Офис Генпрокурора Украины прекратил публиковать данные о дезертирстве. Власти заявили, что решение принято в целях "защиты национальной безопасности", но обмануть сегодня уже вряд ли кого-то получится. Очевидно, что кризис с личным составом в ВСУ дошел до…
👍29❤1👎1
Донбасс в обмен на гарантии безопасности — так можно охарактеризовать торг, который ведут Трамп и Зеленский
NYT инсайдит, что в Берлине США и Украиной согласовано следующее:
▪️ Трамп готов провести гарантии безопасности через Конгресс.
▪️ Гарантии будут аналогичны 5-й статье НАТО, но без вступления Украины в НАТО.
▪️ Европейские силы (вне рамок НАТО) будут размещены на Западной Украине.
▪️ Штаты будут предоставлять разведданные.
▪️ Есть отдельный секретный документ, предусматривающий военное реагирования США в случае новой российской атаки.
В России на это сообщили, что позиция РФ не меняется (западных войск на территории Украины быть не должно), но при этом отметили, что официально деталей плана от США еще никто не получал.
The Telegraph же дает несколько иную картину, чем NYT . В этом инсайде об иностранных войсках на территории Украины нет ничего. Там предполагается возглавляемая Штатами миссия по мониторингу прекращения огня и возможность использования американцами истребители F-35 и ракет Tomahawk, размещенных на территории стране НАТО, в случае нарушения Россией перемирия. Это все равно очень крутые гарантии, как у Японии или Южной Кореи.
Кроме того, с европейскими контингентами есть две проблемы.
Во-первых, Трамп точно знает, что Россия с таким планом не согласится. Поэтому в первоначальном плане прямо содержался запрет на размещение иностранных войск. Значит либо пункт о евровойсках не согласован, либо Зеленский прогнул Трампа и тот теперь считает, что сможет надавить на Путина. Например, новыми санкциями. Bloomberg так и писал — США готовят новые санкции, если Путин откажется от мирного плана. Но Reuters сообщил, что в Белом доме такое опровергли, что профильные ведомства просто раскидали для Трампа варианты действий, но никакого решения о санкциях нет.
Во-вторых, а кто из стран Европы реально введет войска? Польша заранее отказалась, у Макрона парламентский кризис, у Стармера рейтинги, как у Ющенко в конце его правления, у Мерца студенты по всей стране бунтуют из-за одних лишь намеков на обязательный призыв. Венгрия исключена, Италия исключена. Некому вводить.
Поэтому есть сомнения, что конечный вариант, согласованный с Украиной и переданный в Москву, будет содержать что-то об иностранных контингентах. Для Трампа, которых хочет побыстрее провернуть сделку, это просто бессмысленно. Тем более, пока не согласован территориальный вопрос, финала не будет. По словам Зеленского, переговоры с Вашингтоном продолжаются.
Сложилась такая интересная ситуация, что в целом мирный договор России нужен, но прямо сейчас затягивание мирного процесса на руку именно России, пока ВС РФ наступают, а у Киева кризис с дезертирами и деньгами. После того, как «репарационный кредит» не дадут, у РФ будет еще больше аргументов в пользу вывода ВСУ из Донбасса. А, если война продлится еще несколько месяцев, еще больше. Но слишком долго тянуть РФ тоже не может. С нефтегазовыми доходами проблема, а деньги на войну нужны не только Украине.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
NYT инсайдит, что в Берлине США и Украиной согласовано следующее:
▪️ Трамп готов провести гарантии безопасности через Конгресс.
▪️ Гарантии будут аналогичны 5-й статье НАТО, но без вступления Украины в НАТО.
▪️ Европейские силы (вне рамок НАТО) будут размещены на Западной Украине.
▪️ Штаты будут предоставлять разведданные.
▪️ Есть отдельный секретный документ, предусматривающий военное реагирования США в случае новой российской атаки.
В России на это сообщили, что позиция РФ не меняется (западных войск на территории Украины быть не должно), но при этом отметили, что официально деталей плана от США еще никто не получал.
The Telegraph же дает несколько иную картину, чем NYT . В этом инсайде об иностранных войсках на территории Украины нет ничего. Там предполагается возглавляемая Штатами миссия по мониторингу прекращения огня и возможность использования американцами истребители F-35 и ракет Tomahawk, размещенных на территории стране НАТО, в случае нарушения Россией перемирия. Это все равно очень крутые гарантии, как у Японии или Южной Кореи.
Кроме того, с европейскими контингентами есть две проблемы.
Во-первых, Трамп точно знает, что Россия с таким планом не согласится. Поэтому в первоначальном плане прямо содержался запрет на размещение иностранных войск. Значит либо пункт о евровойсках не согласован, либо Зеленский прогнул Трампа и тот теперь считает, что сможет надавить на Путина. Например, новыми санкциями. Bloomberg так и писал — США готовят новые санкции, если Путин откажется от мирного плана. Но Reuters сообщил, что в Белом доме такое опровергли, что профильные ведомства просто раскидали для Трампа варианты действий, но никакого решения о санкциях нет.
Во-вторых, а кто из стран Европы реально введет войска? Польша заранее отказалась, у Макрона парламентский кризис, у Стармера рейтинги, как у Ющенко в конце его правления, у Мерца студенты по всей стране бунтуют из-за одних лишь намеков на обязательный призыв. Венгрия исключена, Италия исключена. Некому вводить.
Поэтому есть сомнения, что конечный вариант, согласованный с Украиной и переданный в Москву, будет содержать что-то об иностранных контингентах. Для Трампа, которых хочет побыстрее провернуть сделку, это просто бессмысленно. Тем более, пока не согласован территориальный вопрос, финала не будет. По словам Зеленского, переговоры с Вашингтоном продолжаются.
Сложилась такая интересная ситуация, что в целом мирный договор России нужен, но прямо сейчас затягивание мирного процесса на руку именно России, пока ВС РФ наступают, а у Киева кризис с дезертирами и деньгами. После того, как «репарационный кредит» не дадут, у РФ будет еще больше аргументов в пользу вывода ВСУ из Донбасса. А, если война продлится еще несколько месяцев, еще больше. Но слишком долго тянуть РФ тоже не может. С нефтегазовыми доходами проблема, а деньги на войну нужны не только Украине.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
❤14👍10😁3
Вечерней милоты в ленту. Оказывается, не только Тильда Суинтон из наших, но еще и Аманда Сейфрид.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Олеся Орленко
"Социализм – это прекрасная идея, хоть она или не всегда работает идеально, или люди не совсем понимают, что означает это слово.
...Солидарность проявляется только когда случаются страшные катастрофы...
Мы все хотим зарабатывать. Мы все любим деньги. Мы…
...Солидарность проявляется только когда случаются страшные катастрофы...
Мы все хотим зарабатывать. Мы все любим деньги. Мы…
👍41❤12😁3👎1
Раз Трамп, вместо того, чтобы спецоперировать Венесуэлу, пошел играть в гольф, вернемся к нашим баранам.
В Майами собираются переговорные группы США, России и Украины. Не вместе, но тем не менее.
«Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», — говорит Зеленский.
Я не сказала «да», милорд, вы не сказали «нет». Будет ли Киев «готов», после того, как Европа на идущем сейчас саммите ничего не решит с финансированием войны на 2026 год? До апреля, а при определенных раскладах и до лета, у Украины есть деньги на войну, но, если «просто продолжать воевать», не будет ли к лету вопрос о Донбассе решен явочным порядком и тогда все-равно придется подписывать мир, но на худших условиях? Сейчас «компромисс» — это демилитаризованная зона под контролем РФ.
При этом Зеленский утверждает, что «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения».
Это заявление крайне интересное, потому что вся предыдущая переговорная политика Украины заключалась в том, чтобы убеждать Трампа в нежелании договариваться именно со стороны России. Это приводило к качелям, когда Путин у Трампа становился то «хорошим», то «плохим», переговоры стопорились, Европа давала деньги, Вашингтон угрожал РФ и даже вводил санкции и война продолжалась. Похоже, это время прошло и настал черед финального торга «территории за гарантии».
Еще Зеленский заговорил о поддержке онлайн-голосования на возможных президентских выборах. Видимо, за это тоже идет торг в рамках «компромисса», поскольку при онлайн-голосовании Зеленский снова станет президентом, что гарантирует ему безопасность. В это верится гораздо больше, чем в инсайд NYT о вводе европейских контингентов на Западную Украину. Тем более, Европа на такое еще не согласилась и вряд ли согласится. Там по поводу денег даже нет единства.
Есть альтернативный вариант. Активность НАБУ была приостановлена, поскольку власть на Украине снова стала смещаться к парламенту, а Зеленский начал более конструктивно вести себя на переговорах. Уход же от конструктива может активность НАБУ возобновить. Так руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов сказал, что новые пленки по делу Миндича не публикуются, потому что идет работа по новым фигурантам. Как вы наверняка помните, на опубликованных фрагментах фигурирует глава украинской переговорной группы Умеров, а также опосредованно сам Зеленский, с которым разговаривает еще один фигурант — экс-министр энергетики Галущенко.
Также оппозиционные Зеленскому соросята из «Зеркала недели» сообщили, что НАБУ могло записать еще одного ближайшего подельника Зеленского — Сергея Шефира. Ходят слухи, что после отставки Ермака, именно через Шефира продолжаются финансовые махинации.
Вышедший из тюрьмы детектив НАБУ Магомедрасулов (который проводил прослушку) намекнул, что фигурантами дела Миндича может стать высшее руководство страны.
Помимо детективов НАБУ, более не управляемая напрямую из ОП (после отставки Ермака) СБУ отпрыгнула от Порошенко*. Из СИЗО под залог выпустили троих его охранников, из которых надеялись выбить показания о получении Петей «чемоданов из Кремля» на прошлых президентских выборах. Говорят, Порошенко* были готовы арестовывать еще летом, но началась катавасия с лишением полномочий НАБУ, а потом — Миндич-гейт.
Поэтому сейчас действительно сложились такие обстоятельства, что «компромисс» найти можно. Просто пока у Зеленского еще есть немного времени (пока не закончатся деньги), он будет усиленно торговаться. И его можно понять — на кону его положение, свобода, а, может, и жизнь.
* террорист и экстремист
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В Майами собираются переговорные группы США, России и Украины. Не вместе, но тем не менее.
«Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», — говорит Зеленский.
Я не сказала «да», милорд, вы не сказали «нет». Будет ли Киев «готов», после того, как Европа на идущем сейчас саммите ничего не решит с финансированием войны на 2026 год? До апреля, а при определенных раскладах и до лета, у Украины есть деньги на войну, но, если «просто продолжать воевать», не будет ли к лету вопрос о Донбассе решен явочным порядком и тогда все-равно придется подписывать мир, но на худших условиях? Сейчас «компромисс» — это демилитаризованная зона под контролем РФ.
При этом Зеленский утверждает, что «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения».
Это заявление крайне интересное, потому что вся предыдущая переговорная политика Украины заключалась в том, чтобы убеждать Трампа в нежелании договариваться именно со стороны России. Это приводило к качелям, когда Путин у Трампа становился то «хорошим», то «плохим», переговоры стопорились, Европа давала деньги, Вашингтон угрожал РФ и даже вводил санкции и война продолжалась. Похоже, это время прошло и настал черед финального торга «территории за гарантии».
Еще Зеленский заговорил о поддержке онлайн-голосования на возможных президентских выборах. Видимо, за это тоже идет торг в рамках «компромисса», поскольку при онлайн-голосовании Зеленский снова станет президентом, что гарантирует ему безопасность. В это верится гораздо больше, чем в инсайд NYT о вводе европейских контингентов на Западную Украину. Тем более, Европа на такое еще не согласилась и вряд ли согласится. Там по поводу денег даже нет единства.
Есть альтернативный вариант. Активность НАБУ была приостановлена, поскольку власть на Украине снова стала смещаться к парламенту, а Зеленский начал более конструктивно вести себя на переговорах. Уход же от конструктива может активность НАБУ возобновить. Так руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов сказал, что новые пленки по делу Миндича не публикуются, потому что идет работа по новым фигурантам. Как вы наверняка помните, на опубликованных фрагментах фигурирует глава украинской переговорной группы Умеров, а также опосредованно сам Зеленский, с которым разговаривает еще один фигурант — экс-министр энергетики Галущенко.
Также оппозиционные Зеленскому соросята из «Зеркала недели» сообщили, что НАБУ могло записать еще одного ближайшего подельника Зеленского — Сергея Шефира. Ходят слухи, что после отставки Ермака, именно через Шефира продолжаются финансовые махинации.
Вышедший из тюрьмы детектив НАБУ Магомедрасулов (который проводил прослушку) намекнул, что фигурантами дела Миндича может стать высшее руководство страны.
Помимо детективов НАБУ, более не управляемая напрямую из ОП (после отставки Ермака) СБУ отпрыгнула от Порошенко*. Из СИЗО под залог выпустили троих его охранников, из которых надеялись выбить показания о получении Петей «чемоданов из Кремля» на прошлых президентских выборах. Говорят, Порошенко* были готовы арестовывать еще летом, но началась катавасия с лишением полномочий НАБУ, а потом — Миндич-гейт.
Поэтому сейчас действительно сложились такие обстоятельства, что «компромисс» найти можно. Просто пока у Зеленского еще есть немного времени (пока не закончатся деньги), он будет усиленно торговаться. И его можно понять — на кону его положение, свобода, а, может, и жизнь.
* террорист и экстремист
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍24❤5👎1
Человек со всеми его правами и свободами — это деградация природы, писал философ-фашист Юлиус Эвола.
Укорененность — мощная натуралистическая метафора для ультраправых. Неофашисты говорят банальности типа «богатство мира проистекает из его разнообразия и гетерогенности» именно потому, что «расы» должны быть разделены, чтобы избежать «этнического танатоса» и «смешения» людей.
В антиутопическом воображении современного фашизма исконное экологическое единство было изуродовано современной жизнью. Современность стремится разрушить природу человека и его связь с природой, точно так же, как духовная жизнь человека была узурпирована бессмысленным материализмом и отказом от питательной «высшей» культуры и духовной цели. Параллельно американская массовая культура и незападная иммиграция вытесняют аутентичные культуры.
Создавая такие абстракции, как личность, равенство и демократия, современность «оторвала человека» от его корней, а оторванный от корней превратил свою естественную жизнь в бездуховное, негероическое, дегенеративное существование.
Фашистская оппозиция незападной иммиграции основана не на экономических или поверхностных культурных аргументах, а на евгенических рассуждениях и отвращении к «смешению рас».
В работах Лотропа Стоддарда мы видим празднование витализма белых и те же опасения по поводу вымирания белой элиты:
«Примесь чужой крови может изменить или даже разрушить саму душу народа».
«Иммиграционные ограничения -— это разновидность крупномасштабной сегрегации, с помощью которой можно предотвратить как разбавление, так и вытеснение хороших видов. Точно так же, как мы изолируем бактериальные инвазии, и уничтожая бактерии голодом, ограничивая площадь и количество их источников пищи, мы можем заставить низшую расу оставаться в их естественной среде обитания, где их собственное размножение на ограниченной территории, как и у всех организмов, в конечном итоге ограничит их численность и, следовательно, влияние».
Фашистское мышление – это серия антиутопических видений: «Кали Юга», «люди среди руин» Эволы, вымирание белых, духовный упадок западной цивилизации, сильные культуры и рождаемость мигрантов приводят к тому, что европейцы «вымирают».
Фашистское неприятие Просвещения — это также отказ от линейной темпоральности и от оптимизма, который сопровождает нарратив о прогрессе. Важное значение имеет «вечное возвращение» Ницше, которое основано на использовании Шопенгауэром индуистского и буддийского циклического времени. Это может помочь нам понять, почему так много современных фашистских мыслителей одержимы средневековым аристократическим феодализмом.
Согласно циклической концепции времени, аристократический феодализм существовал в прошлом и будет существовать снова в будущем, однако он будет основываться на том, что было до него, включая технический прогресс. В «новом традиционном обществе» люди будут принадлежать к соответствующим им гендерным, расовым и кастовым сообществам. Высшая каста – люди с духовными, аристократическими и воинственными ценностями.
Одержимость фашистов Средневековьем основана на оккультистской теории естественного права, органического, иерархического, патриархального общества и космического порядка природы. Фашисты рассматривают нынешний период как промежуток между «умирающим либеральным порядком» и новым, который только должен возникнуть.
Любая идеология органического неравенства не может не вдохновляться метафизикой насилия против тех, кого считают неравными. Таким образом, давно культивируемая политическая идеология «расовой войны» становится императивом.
Фашистское насилие сегодня обычно направлено не против государства или институтов, а против расовых меньшинств, что должно обратить вспять «Великое замещение».
Источники:
Krebs, Pierre (2012) Fighting for the Essence: Western Ethnocide or European Renaissance. London: Arktos.
Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Укорененность — мощная натуралистическая метафора для ультраправых. Неофашисты говорят банальности типа «богатство мира проистекает из его разнообразия и гетерогенности» именно потому, что «расы» должны быть разделены, чтобы избежать «этнического танатоса» и «смешения» людей.
В антиутопическом воображении современного фашизма исконное экологическое единство было изуродовано современной жизнью. Современность стремится разрушить природу человека и его связь с природой, точно так же, как духовная жизнь человека была узурпирована бессмысленным материализмом и отказом от питательной «высшей» культуры и духовной цели. Параллельно американская массовая культура и незападная иммиграция вытесняют аутентичные культуры.
Создавая такие абстракции, как личность, равенство и демократия, современность «оторвала человека» от его корней, а оторванный от корней превратил свою естественную жизнь в бездуховное, негероическое, дегенеративное существование.
Фашистская оппозиция незападной иммиграции основана не на экономических или поверхностных культурных аргументах, а на евгенических рассуждениях и отвращении к «смешению рас».
В работах Лотропа Стоддарда мы видим празднование витализма белых и те же опасения по поводу вымирания белой элиты:
«Примесь чужой крови может изменить или даже разрушить саму душу народа».
«Иммиграционные ограничения -— это разновидность крупномасштабной сегрегации, с помощью которой можно предотвратить как разбавление, так и вытеснение хороших видов. Точно так же, как мы изолируем бактериальные инвазии, и уничтожая бактерии голодом, ограничивая площадь и количество их источников пищи, мы можем заставить низшую расу оставаться в их естественной среде обитания, где их собственное размножение на ограниченной территории, как и у всех организмов, в конечном итоге ограничит их численность и, следовательно, влияние».
Фашистское мышление – это серия антиутопических видений: «Кали Юга», «люди среди руин» Эволы, вымирание белых, духовный упадок западной цивилизации, сильные культуры и рождаемость мигрантов приводят к тому, что европейцы «вымирают».
Фашистское неприятие Просвещения — это также отказ от линейной темпоральности и от оптимизма, который сопровождает нарратив о прогрессе. Важное значение имеет «вечное возвращение» Ницше, которое основано на использовании Шопенгауэром индуистского и буддийского циклического времени. Это может помочь нам понять, почему так много современных фашистских мыслителей одержимы средневековым аристократическим феодализмом.
Согласно циклической концепции времени, аристократический феодализм существовал в прошлом и будет существовать снова в будущем, однако он будет основываться на том, что было до него, включая технический прогресс. В «новом традиционном обществе» люди будут принадлежать к соответствующим им гендерным, расовым и кастовым сообществам. Высшая каста – люди с духовными, аристократическими и воинственными ценностями.
Одержимость фашистов Средневековьем основана на оккультистской теории естественного права, органического, иерархического, патриархального общества и космического порядка природы. Фашисты рассматривают нынешний период как промежуток между «умирающим либеральным порядком» и новым, который только должен возникнуть.
Любая идеология органического неравенства не может не вдохновляться метафизикой насилия против тех, кого считают неравными. Таким образом, давно культивируемая политическая идеология «расовой войны» становится императивом.
Фашистское насилие сегодня обычно направлено не против государства или институтов, а против расовых меньшинств, что должно обратить вспять «Великое замещение».
Источники:
Krebs, Pierre (2012) Fighting for the Essence: Western Ethnocide or European Renaissance. London: Arktos.
Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
👍29😢5🔥3❤2😁2👎1😱1
«Репарационный кредит» не дали. Но это было предопределено задолго до саммита ЕС, поэтому отдельного обсуждения не требует.
Требует другое. Лидеры ЕС договорились о том самом «плане Б», который выглядел не более реальным, чем «репарационный кредит», потому что наш большой «друг» Орбан громогласно заявлял, что заблокирует его. «План Б» — это наращивание догла странами ЕС для финансирования Украины. Как бы в кредит, но на самом деле нет, потому что отдавать его Украина будет должна только в случае выплат Россией репарации, а это невозможно.
Итак, по сути речь идет о финансировании напрямую из бюджетов стран ЕС. Договорились о 90 млрд евро на два года. Венгрия, Словакия и Чехия вне игры. Большой вопрос, как Макрон договорится о новом госдолге со своим кризисным парламентом в условиях жесткого бюджетного дефицита. Большой вопрос, что даст Италия, которая и при Байдене-то почти ничего не давала, а сейчас Мелони явно перебежала на сторону Трампа. «Друг» Орбан, обещавший заблокировать «План Б» и снова совравший, впрочем тоже на стороне Трампа. Но он денег и не дает. Так что пока не понятно, как реально распределятся обязательства внутри ЕС и сколько денег реально наскребут.
Но, предположим, что наскребут все. Это чуть больше половины от того, что нужно Украине. То есть в самом лучшем раскладе Киеву придется либо переписывать бюджет, отказываясь от новых мобилизационных инициатив типа срочных контрактов с подписным бонусом, либо тотально резать и так нищенские социальные выплаты с одновременным продолжением девальвации гривны и повышением налогов.
Это не улучшит внутреннюю экономическую ситуацию, а ведь примерно половину бюджета Украина собирает изнутри. Это не повысит рейтинги Зеленского, который жирно намекает, что хочет переизбраться в рамках гарантий безопасности. Это не повысит стабильность в стране, где качает оппозиция из «соросят» и «поросят» (уголовное дело против Порошенко* развалилось) со своими друзьями в НАБУ, а также есть пока притихшая фронда в «Слугах». Это не улучшит ситуацию с и так проблемной мобилизацией.
У России же тоже совсем не здорово с наполнением бюджета. Нефть очень дешевая. Выросший рубль сейчас пытаются сбивать, чтобы покрыть затраты, но низкий рубль — это низкая покупательная способность населения и продолжение ухудшения жизни...
В общем, актуальность мирного трека никуда не девается, просто Зеленский получил пока что надежду на часть нужных ему денег. А Орбан, который больше всех говорит о мире, мог бы этот мир сильно приблизить, выполнив свое обещание и заблокировав «план Б». Но, видимо, «традиционные ценности» ему не позволили.
*террорист
P.S. Ах да, решение ЕС по «плану Б» разблокирует кредит МФВ. Впрочем, он уйдет на погашение предыдущего кредита.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Требует другое. Лидеры ЕС договорились о том самом «плане Б», который выглядел не более реальным, чем «репарационный кредит», потому что наш большой «друг» Орбан громогласно заявлял, что заблокирует его. «План Б» — это наращивание догла странами ЕС для финансирования Украины. Как бы в кредит, но на самом деле нет, потому что отдавать его Украина будет должна только в случае выплат Россией репарации, а это невозможно.
Итак, по сути речь идет о финансировании напрямую из бюджетов стран ЕС. Договорились о 90 млрд евро на два года. Венгрия, Словакия и Чехия вне игры. Большой вопрос, как Макрон договорится о новом госдолге со своим кризисным парламентом в условиях жесткого бюджетного дефицита. Большой вопрос, что даст Италия, которая и при Байдене-то почти ничего не давала, а сейчас Мелони явно перебежала на сторону Трампа. «Друг» Орбан, обещавший заблокировать «План Б» и снова совравший, впрочем тоже на стороне Трампа. Но он денег и не дает. Так что пока не понятно, как реально распределятся обязательства внутри ЕС и сколько денег реально наскребут.
Но, предположим, что наскребут все. Это чуть больше половины от того, что нужно Украине. То есть в самом лучшем раскладе Киеву придется либо переписывать бюджет, отказываясь от новых мобилизационных инициатив типа срочных контрактов с подписным бонусом, либо тотально резать и так нищенские социальные выплаты с одновременным продолжением девальвации гривны и повышением налогов.
Это не улучшит внутреннюю экономическую ситуацию, а ведь примерно половину бюджета Украина собирает изнутри. Это не повысит рейтинги Зеленского, который жирно намекает, что хочет переизбраться в рамках гарантий безопасности. Это не повысит стабильность в стране, где качает оппозиция из «соросят» и «поросят» (уголовное дело против Порошенко* развалилось) со своими друзьями в НАБУ, а также есть пока притихшая фронда в «Слугах». Это не улучшит ситуацию с и так проблемной мобилизацией.
У России же тоже совсем не здорово с наполнением бюджета. Нефть очень дешевая. Выросший рубль сейчас пытаются сбивать, чтобы покрыть затраты, но низкий рубль — это низкая покупательная способность населения и продолжение ухудшения жизни...
В общем, актуальность мирного трека никуда не девается, просто Зеленский получил пока что надежду на часть нужных ему денег. А Орбан, который больше всех говорит о мире, мог бы этот мир сильно приблизить, выполнив свое обещание и заблокировав «план Б». Но, видимо, «традиционные ценности» ему не позволили.
*террорист
P.S. Ах да, решение ЕС по «плану Б» разблокирует кредит МФВ. Впрочем, он уйдет на погашение предыдущего кредита.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
🤔11👍10❤7😁5👎2🙈1
Кое-что про Тэтчер, Трампа, Пиночета, Милея и Зеленского
Не существует иного неолиберализма, кроме авторитарного, поскольку в его основе лежит «суверенитет частного права, гарантированный сильной властью» – сильное государство для свободного рынка.
Это, по сути, подразумевает политический проект нейтрализации социализма во всех его формах и, помимо этого, всех форм требования равенства, проект, реализуемый теоретиками и эссеистами, которые также с самого начала являются политическими предпринимателями.
С этой целью неолиберальная социальная конструкция перестраивает отношения между государством и обществом не с целью ослабления государства, а скорее с целью укрепления государственных институтов, которые создают и укрепляют дисциплинарную власть рынков.
Pierre Dardot ,The Choice of Civil War. Neoliberal Strategy and the Politics of the Enemy
Неолиберализм сформирован расистским и цивилизационным сознанием, которое определяет, кто способен на рыночные свободы.
Jessica Whyte, The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism
Расизм был своего рода внутренним дополнением к неолиберализму, с помощью которого удалось нейтрализовать противоречие между народом и государством/силовым блоком и добиться столь решительного выступления населения в пользу правых.
Неолиберализм должен быть популистским, потому что он не может быть народно-демократическим.
Stuart Hall, The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left
Между воинственным неолиберализмом и многочисленными вариантами современной реакции, включая неофашистскую или постфашистскую, нет санитарных кордонов. Структура государства может быть разной, политический состав и его поведение тоже, важно, чтобы те, кто находится в правительстве, были достаточно сильны, чтобы обеспечить конституционализацию частного права и, таким образом, ограничить сферу того, что может обсуждаться.
Поздний фашизм, появившийся после пустых пророчеств о неолиберальной нейтрализации политики, является своего рода вторичным или рефлексивным подтверждением авторитарной изнанки неолиберализма. Он поддерживается стиранием границ между либеральной концепцией свободы и индивидуализма (как свобода рынка, свобода владения, свобода от вмешательства в суверенитет личности) и то, что мы могли бы назвать фашистскими представлениями о свободе (свобода доминировать, править) – оба они основаны на агрессивных представлениях о конкуренции или «приспособленности» и отталкивают от солидарности и заботы.
Toscano A. Late Fascism. Race, Capitalism and the Politics of Crisis
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Не существует иного неолиберализма, кроме авторитарного, поскольку в его основе лежит «суверенитет частного права, гарантированный сильной властью» – сильное государство для свободного рынка.
Это, по сути, подразумевает политический проект нейтрализации социализма во всех его формах и, помимо этого, всех форм требования равенства, проект, реализуемый теоретиками и эссеистами, которые также с самого начала являются политическими предпринимателями.
С этой целью неолиберальная социальная конструкция перестраивает отношения между государством и обществом не с целью ослабления государства, а скорее с целью укрепления государственных институтов, которые создают и укрепляют дисциплинарную власть рынков.
Pierre Dardot ,The Choice of Civil War. Neoliberal Strategy and the Politics of the Enemy
Неолиберализм сформирован расистским и цивилизационным сознанием, которое определяет, кто способен на рыночные свободы.
Jessica Whyte, The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism
Расизм был своего рода внутренним дополнением к неолиберализму, с помощью которого удалось нейтрализовать противоречие между народом и государством/силовым блоком и добиться столь решительного выступления населения в пользу правых.
Неолиберализм должен быть популистским, потому что он не может быть народно-демократическим.
Stuart Hall, The Hard Road to Renewal: Thatcherism and the Crisis of the Left
Между воинственным неолиберализмом и многочисленными вариантами современной реакции, включая неофашистскую или постфашистскую, нет санитарных кордонов. Структура государства может быть разной, политический состав и его поведение тоже, важно, чтобы те, кто находится в правительстве, были достаточно сильны, чтобы обеспечить конституционализацию частного права и, таким образом, ограничить сферу того, что может обсуждаться.
Поздний фашизм, появившийся после пустых пророчеств о неолиберальной нейтрализации политики, является своего рода вторичным или рефлексивным подтверждением авторитарной изнанки неолиберализма. Он поддерживается стиранием границ между либеральной концепцией свободы и индивидуализма (как свобода рынка, свобода владения, свобода от вмешательства в суверенитет личности) и то, что мы могли бы назвать фашистскими представлениями о свободе (свобода доминировать, править) – оба они основаны на агрессивных представлениях о конкуренции или «приспособленности» и отталкивают от солидарности и заботы.
Toscano A. Late Fascism. Race, Capitalism and the Politics of Crisis
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍33❤1
У нас хорошие новости. Правда праздник со слезами на глазах.
После почти 4-х лет отсидки под залог вышел Анатолий Мирута. Это предприниматель из Киевской области, который раздавал российскую гуманитарку и получил за это 10 лет строгача с конфискацией. Столько за убийство дают.
Апелляции еще не было, поэтому приговор пока не вступил в силу, поэтому он был еще в СИЗО, где у него и случился инсульт. Потом нейрохирургия и операция, на которой он лежал пристегнутый наручником за ногу к койке. А потом его просто вернули в СИЗО. Причем даже не на больничку, которая переполнена, а обратно в камеру.
Это бы его убило, но судьи «вдруг» осознали, что рисков, требующих содержания Мируты под стражей, больше нет (а почему год назад или два года назад они были?) и назначили ему аж 600 тысяч грн залога. Деньги огромные, но хорошо, что родственники смогли собрать.
Видимо, после смерти Гонзало Лиры и еще ряда других политзеков судьи решили сами себя не подставлять. Но надо было доводить человека до инсульта, чтобы найти основания для залога? Раньше никак нельзя было?
Анатолию сил и удачи. Всем остальным, которых не выпустили, тем более.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
После почти 4-х лет отсидки под залог вышел Анатолий Мирута. Это предприниматель из Киевской области, который раздавал российскую гуманитарку и получил за это 10 лет строгача с конфискацией. Столько за убийство дают.
Апелляции еще не было, поэтому приговор пока не вступил в силу, поэтому он был еще в СИЗО, где у него и случился инсульт. Потом нейрохирургия и операция, на которой он лежал пристегнутый наручником за ногу к койке. А потом его просто вернули в СИЗО. Причем даже не на больничку, которая переполнена, а обратно в камеру.
Это бы его убило, но судьи «вдруг» осознали, что рисков, требующих содержания Мируты под стражей, больше нет (а почему год назад или два года назад они были?) и назначили ему аж 600 тысяч грн залога. Деньги огромные, но хорошо, что родственники смогли собрать.
Видимо, после смерти Гонзало Лиры и еще ряда других политзеков судьи решили сами себя не подставлять. Но надо было доводить человека до инсульта, чтобы найти основания для залога? Раньше никак нельзя было?
Анатолию сил и удачи. Всем остальным, которых не выпустили, тем более.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍40🙏22🔥8❤1
«С 15 января я стал всемирно известным нацистским трансвеститом. Даже судебные запреты не могут этого стереть»
Свен Либих активно участвовал в крайне правой деятельности в Германии с 1990-х годов и был членом запрещенной неонацистской организации «Кровь и честь».
В июле 2023 года 54-летний Либих был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за разжигание ненависти, в том числе за распространение бейсбольных бит с надписью «пособники депортации».
Но до того, в январе, Свен воспользовался Законом Германии о самоопределении, подал заявление в бюро регистрации актов гражданского состояния и стал Марлой. Соответственно, осудили его как Марлу. С 29 августа оно должно было начать отбывать наказание
в женской тюрьме Хемница (вот женщины-заключенные наверняка обрадовались), но в тюрьму не явилось и подалось в бега. Власти Германии выдали ордер на арест.
Тогда Марла Свен заявило смешное: «Быть женщиной больше не кажется правильным. Из-за всей этой ненависти и клеветнических кампаний против меня».
5 августа, до назначенной даты тюремного заключения, Либих подал заявление о повторном изменении гендерной регистрации на «другой» или «незарегистрированный». Но регистрационный отдел отказался оформлять изменения без личной явки Либиха. Прием был назначен на 6 ноября, но Либих на него не явился. В бегах же. Так что придется пока оставаться Марлой и, когда поймают, отправляться в женскую тюрьму.
В Германии стали распространять утку, что наци-транс сбежал в Россию, но он опроверг. И правильно, к нашим сидельцам Марле Свену попадать не стоит.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Свен Либих активно участвовал в крайне правой деятельности в Германии с 1990-х годов и был членом запрещенной неонацистской организации «Кровь и честь».
В июле 2023 года 54-летний Либих был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения за разжигание ненависти, в том числе за распространение бейсбольных бит с надписью «пособники депортации».
Но до того, в январе, Свен воспользовался Законом Германии о самоопределении, подал заявление в бюро регистрации актов гражданского состояния и стал Марлой. Соответственно, осудили его как Марлу. С 29 августа оно должно было начать отбывать наказание
в женской тюрьме Хемница (вот женщины-заключенные наверняка обрадовались), но в тюрьму не явилось и подалось в бега. Власти Германии выдали ордер на арест.
Тогда Марла Свен заявило смешное: «Быть женщиной больше не кажется правильным. Из-за всей этой ненависти и клеветнических кампаний против меня».
5 августа, до назначенной даты тюремного заключения, Либих подал заявление о повторном изменении гендерной регистрации на «другой» или «незарегистрированный». Но регистрационный отдел отказался оформлять изменения без личной явки Либиха. Прием был назначен на 6 ноября, но Либих на него не явился. В бегах же. Так что придется пока оставаться Марлой и, когда поймают, отправляться в женскую тюрьму.
В Германии стали распространять утку, что наци-транс сбежал в Россию, но он опроверг. И правильно, к нашим сидельцам Марле Свену попадать не стоит.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
euronews
German neo-Nazi fugitive does not want to be a woman any more
Convicted German far-right activist Marla-Svenja Liebich, who changed gender before prison sentence, is applying for another identity change while evading arrest, Euronews learned in an interview with the fugitive whose whereabouts remain unknown.
😁32😱8❤4👍1👎1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили предложение Путина по выборам на Украине. Заодно прикинули, а сколько же реально граждан Украины (в новых регионах плюс беженцы) может находиться на территории РФ.
Но главная мысль такова — лоббировать голосование граждан Украины, находящихся на территории РФ, есть смысл только в том случае, если среди действующих украинских политиков есть устраивающий Россию кандидат, за которого надо будет агитировать.
Если там все «укронацисты», то какая тогда разница? В то же время, если там вдруг есть «наш слон», то любая наша агитация в его пользу его просто похоронит как политика, если не доведет до тюрьмы.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но главная мысль такова — лоббировать голосование граждан Украины, находящихся на территории РФ, есть смысл только в том случае, если среди действующих украинских политиков есть устраивающий Россию кандидат, за которого надо будет агитировать.
Если там все «укронацисты», то какая тогда разница? В то же время, если там вдруг есть «наш слон», то любая наша агитация в его пользу его просто похоронит как политика, если не доведет до тюрьмы.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯14👍5👎1
Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»
Повышение производительности труда при капитализме и при социализме
Один экономический закон одинаково действует для всех способов производства: закон экономии времени. Он выражается в повышении производительности труда, которая является главным источником роста национального дохода.
Под повышением производительности труда обычно понимается увеличение выработки рабочего за определённый период времени, например, трудовой час, день или год.
Повышение производительности труда в результате технического прогресса означает рост производства продукции некоторым количеством труда за год без увеличения средней интенсивности использования рабочей силы. Это может быть достигнуто несколькими путями:
а) введением новых, усовершенствованных станков, инструментов, приборов и других механических устройств, а также автоматизацией;
б) улучшением технологических процессов;
в) совершенствованием методов производства.
Количество труда, необходимого для производства одной единицы продукции, уменьшается, расходы на заработную плату снижаются.
Производительность труда можно поднять также и без технического прогресса, через увеличение интенсивности труда, то есть, через увеличение темпа труда.
Технический ли прогресс или увеличение интенсивности использования рабочей силы, результат один и тот же: рост производства через повышение производительности труда. Но основное различие между двумя сторонами увеличения производительности труда чрезвычайно важно, если мы хотим охарактеризовать различие между подъёмом производительности труда при капитализме и при социализме.
Чтобы поднять интенсивность труда, капиталисты применяют два метода:
1. рабочих побуждают увеличить темп труда с помощью материальных стимулов;
2. рабочих принуждают различными методами или обольщают обещаниями, чтобы получить от них наибольшее возможное количество работы.
Эти способы материального стимулирования часто объединяются с обещаниями устойчивой занятости, специальных привилегий, добавочной пенсии после отставки и тому подобными; они, как правило, берутся назад, когда приходят экономические трудности. Но чаще используются давление, угрозы увольнения или прямое принуждение со стороны начальников. Самое сильное средство давления – страх перед безработицей.
При капитализме увеличение производительности труда имеет вредные последствия для рабочих, так как снижает заработную плату, усиливает страх потерять работу, ухудшает условия труда, и разрушительно влияет на здоровье и жизнь рабочих.
• Увеличение производительности труда при капитализме основано на стремлении капиталистов к максимальной прибыли, которую они получают развитием технологии в соединении с увеличением интенсивности использования рабочей силы, добиваясь последнего материальным стимулированием и применением принуждения различными способами. Короче: обеспечение максимальной прибыли через увеличение эксплуатации рабочей силы.
• Увеличение производительности труда при социализме основано на стремлении удовлетворить и повысить материальные и культурные потребности всего общества, что достигается постоянным повышением уровня технологии в соединении с расширением и углублением социалистического сознания как движущей силы труда. Короче: удовлетворение возрастающих потребностей всех трудящихся через высокоразвитую технику в соединении с социалистическим сознанием масс.
Как только капиталистические законы приводятся в действие, дальше они работают автоматически.
Ревизионисты, введя стремление к прибыли для обеспечения личных привилегий и, в связи с этим, используя материальное стимулирование, чтобы поднять производительность труда, проложили путь всесторонней реставрации капитализма в Советском Союзе.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Повышение производительности труда при капитализме и при социализме
Один экономический закон одинаково действует для всех способов производства: закон экономии времени. Он выражается в повышении производительности труда, которая является главным источником роста национального дохода.
Под повышением производительности труда обычно понимается увеличение выработки рабочего за определённый период времени, например, трудовой час, день или год.
Повышение производительности труда в результате технического прогресса означает рост производства продукции некоторым количеством труда за год без увеличения средней интенсивности использования рабочей силы. Это может быть достигнуто несколькими путями:
а) введением новых, усовершенствованных станков, инструментов, приборов и других механических устройств, а также автоматизацией;
б) улучшением технологических процессов;
в) совершенствованием методов производства.
Количество труда, необходимого для производства одной единицы продукции, уменьшается, расходы на заработную плату снижаются.
Производительность труда можно поднять также и без технического прогресса, через увеличение интенсивности труда, то есть, через увеличение темпа труда.
Технический ли прогресс или увеличение интенсивности использования рабочей силы, результат один и тот же: рост производства через повышение производительности труда. Но основное различие между двумя сторонами увеличения производительности труда чрезвычайно важно, если мы хотим охарактеризовать различие между подъёмом производительности труда при капитализме и при социализме.
Чтобы поднять интенсивность труда, капиталисты применяют два метода:
1. рабочих побуждают увеличить темп труда с помощью материальных стимулов;
2. рабочих принуждают различными методами или обольщают обещаниями, чтобы получить от них наибольшее возможное количество работы.
Эти способы материального стимулирования часто объединяются с обещаниями устойчивой занятости, специальных привилегий, добавочной пенсии после отставки и тому подобными; они, как правило, берутся назад, когда приходят экономические трудности. Но чаще используются давление, угрозы увольнения или прямое принуждение со стороны начальников. Самое сильное средство давления – страх перед безработицей.
При капитализме увеличение производительности труда имеет вредные последствия для рабочих, так как снижает заработную плату, усиливает страх потерять работу, ухудшает условия труда, и разрушительно влияет на здоровье и жизнь рабочих.
• Увеличение производительности труда при капитализме основано на стремлении капиталистов к максимальной прибыли, которую они получают развитием технологии в соединении с увеличением интенсивности использования рабочей силы, добиваясь последнего материальным стимулированием и применением принуждения различными способами. Короче: обеспечение максимальной прибыли через увеличение эксплуатации рабочей силы.
• Увеличение производительности труда при социализме основано на стремлении удовлетворить и повысить материальные и культурные потребности всего общества, что достигается постоянным повышением уровня технологии в соединении с расширением и углублением социалистического сознания как движущей силы труда. Короче: удовлетворение возрастающих потребностей всех трудящихся через высокоразвитую технику в соединении с социалистическим сознанием масс.
Как только капиталистические законы приводятся в действие, дальше они работают автоматически.
Ревизионисты, введя стремление к прибыли для обеспечения личных привилегий и, в связи с этим, используя материальное стимулирование, чтобы поднять производительность труда, проложили путь всесторонней реставрации капитализма в Советском Союзе.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍33❤3👎2
Что обнаружила миссия ООН на Украине в 2025 году?
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН), охватывающем период с 1 июня по 30 ноября 2025 года приведены данные о том, что Офис генпрокурора Украины инициировал 10 495 расследований по «коллаборационизму». Из анализа 326 приговоров по соответствующим делам эксперты ООН сделали вывод, что минимум 21 человек был осужден за действия, которые в принципе не предусматривают уголовное преследование. Это действия, к которым, согласно 4-й Женевской конвенции, оккупирующая сторона может законно принуждать, поскольку они необходимы для удовлетворения потребностей населения. Так, суд приговорил женщину из ЛНР к пяти годам лишения свободы условно и конфискации имущества после того, как она в течение двух месяцев занимала должность в пенсионном фонде российской администрации, распределяя гуманитарную помощь.
Также этой осенью вышел доклад ООН «Обращение с гражданскими лицами, лишенными свободы», который существенно дополняет картину. В нем зафиксированы случаи, когда по закону о «коллаборационизме» обвинения выдвигали тем, кто «работал в аварийно-спасательных службах, строительстве, системах водоснабжения, в сфере предоставления гуманитарной помощи или занимался вывозом мусора во время оккупации».
Пятеро жителей Харьковской области сообщили, что в сентябре 2022 года их доставили в исправительную колонию, где они находились от нескольких дней до трех месяцев без официального учета и судебного рассмотрения. Им не давали никаких объяснений и не обеспечивали доступа к внешнему миру. Опрошенные описывали, что большую часть времени они сидели на бетонном полу со связанными руками, получали еду только раз в день и регулярно подвергались избиениям.
Начиная с июня 2023 года УВКПЧ получило 31 сообщение о содержании лиц в неофициальных местах содержания под стражей. По словам опрошенных, их размещали в подвалах, квартирах, гостиничных номерах или офисах следственных органов на периоды, которые длились до нескольких дней. В 17 случаях задержанных избивали и угрожали им, что происходило в основном во время допросов.
16 опрошенных сообщили, что имели видимые травмы от избиений при поступлении в СИЗО, но медчасти изоляторов даже не всегда их фиксировали.
32 человека, задержанных в связи с конфликтом, жаловались на пытки. ГБР начала расследование в 25 случаях и то не по собственной воле, а по решению суда. Прогресс же в расследованиях либо незначительный, либо вообще отсутствует.
ГБР очевидно не хочет привлекать к ответственности сотрудников СБУ. Некоторые дела закрывали даже без опроса потерпевших, а суды не ставили под сомнение основания для закрытия дел. Например, обосновывая закрытие расследования по недельному произвольному задержанию женщины в частной квартире в Днепропетровске в 2023 году, ГБР заявило, что она добровольно согласилась оставаться там в течение недели в сопровождении сотрудников СБУ. Суд первой инстанции принял это заявление без вопросов и признал обвиняемую виновной в «коллаборационизме».
Был единственный случай, когда дело о пытках дошло до суда в июле 2025 года. Оно касалось 68-летнего заключенного, которого избил сотрудник Николаевского СИЗО в апреле 2024 года. Однако заключенный после операции, перенесенной из-за побоев, остался под стражей, а предполагаемый преступник, после временного отстранения, продолжил работать в учреждении.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН), охватывающем период с 1 июня по 30 ноября 2025 года приведены данные о том, что Офис генпрокурора Украины инициировал 10 495 расследований по «коллаборационизму». Из анализа 326 приговоров по соответствующим делам эксперты ООН сделали вывод, что минимум 21 человек был осужден за действия, которые в принципе не предусматривают уголовное преследование. Это действия, к которым, согласно 4-й Женевской конвенции, оккупирующая сторона может законно принуждать, поскольку они необходимы для удовлетворения потребностей населения. Так, суд приговорил женщину из ЛНР к пяти годам лишения свободы условно и конфискации имущества после того, как она в течение двух месяцев занимала должность в пенсионном фонде российской администрации, распределяя гуманитарную помощь.
Также этой осенью вышел доклад ООН «Обращение с гражданскими лицами, лишенными свободы», который существенно дополняет картину. В нем зафиксированы случаи, когда по закону о «коллаборационизме» обвинения выдвигали тем, кто «работал в аварийно-спасательных службах, строительстве, системах водоснабжения, в сфере предоставления гуманитарной помощи или занимался вывозом мусора во время оккупации».
Пятеро жителей Харьковской области сообщили, что в сентябре 2022 года их доставили в исправительную колонию, где они находились от нескольких дней до трех месяцев без официального учета и судебного рассмотрения. Им не давали никаких объяснений и не обеспечивали доступа к внешнему миру. Опрошенные описывали, что большую часть времени они сидели на бетонном полу со связанными руками, получали еду только раз в день и регулярно подвергались избиениям.
Начиная с июня 2023 года УВКПЧ получило 31 сообщение о содержании лиц в неофициальных местах содержания под стражей. По словам опрошенных, их размещали в подвалах, квартирах, гостиничных номерах или офисах следственных органов на периоды, которые длились до нескольких дней. В 17 случаях задержанных избивали и угрожали им, что происходило в основном во время допросов.
16 опрошенных сообщили, что имели видимые травмы от избиений при поступлении в СИЗО, но медчасти изоляторов даже не всегда их фиксировали.
32 человека, задержанных в связи с конфликтом, жаловались на пытки. ГБР начала расследование в 25 случаях и то не по собственной воле, а по решению суда. Прогресс же в расследованиях либо незначительный, либо вообще отсутствует.
ГБР очевидно не хочет привлекать к ответственности сотрудников СБУ. Некоторые дела закрывали даже без опроса потерпевших, а суды не ставили под сомнение основания для закрытия дел. Например, обосновывая закрытие расследования по недельному произвольному задержанию женщины в частной квартире в Днепропетровске в 2023 году, ГБР заявило, что она добровольно согласилась оставаться там в течение недели в сопровождении сотрудников СБУ. Суд первой инстанции принял это заявление без вопросов и признал обвиняемую виновной в «коллаборационизме».
Был единственный случай, когда дело о пытках дошло до суда в июле 2025 года. Оно касалось 68-летнего заключенного, которого избил сотрудник Николаевского СИЗО в апреле 2024 года. Однако заключенный после операции, перенесенной из-за побоев, остался под стражей, а предполагаемый преступник, после временного отстранения, продолжил работать в учреждении.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Пытки, заложники и круговая порука правоохранителей. Что обнаружила миссия ООН на Украине в 2025 году
Докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) о ситуации на Украине в период с 1 июня по 30 ноября 2025 года охватывает целый ряд проблем, но ключевой и нерешенной так и остается безнаказанный произвол в отношении задержанных…
😢14👍12❤5
Галичина против бандеровцев. Как преследуют антифашистов Ивано-Франковска
Во втором по значению оплоте украинского национализма — Ивано-Франковске — еще год назад глава областной прокуратуры сообщал о нескольких десятках человек, которые к тому времени уже были осуждены за так называемые преступления против основ национальной безопасности. Среди них прокурор назвал троих членов общественной организации «Украинский выбор» (которые якобы готовили вооруженный госпереворот, но осудили их почему-то всего на пять лет, тогда как за раздачу российской гуманитарки часто дают 10-15) и «троих сторонников Русского мира» (которые получили по пять-шесть лет за то, что называли войну денацификацией и призывали прекратить этноцид ДНР и ЛНР).
Пенсионер из Ивано-Франковска Валентин Медведьков отделался относительно легко. В марте 2022 года он сделал репост на своей странице в «Одноклассниках» материала о похоронах российского военного. Затем в апреле Медведьков опубликовал фото погибших российских военных, назвав их героями борьбы с украинским национализмом. Суд сначала приговорил пенсионера к пяти годам заключения, но на удивление сжалился из-за возраста и состояния здоровья осужденного и заменил приговор на год испытательного срока. Другим, сделавшим ровно то же самое, повезло куда меньше.
Интересующимся вопросом известна история 50-летней жительницы города Калуш Ивано-Франковской области Ванды Покорной. У нее польские корни, ее предки с Волыни, а в семье жива память об устроенной бандеровцами Волынской резне. Женщину схватили в 2022 года за публикацию в соцсетях. Среди записей Покорной — наименование войны на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», «дебандеризация Украины», провокация России «политикой русофобии, ксенофобии и откровенного фашизма», в общем, все, что говорим мы. Женщине дали пять с половиной лет за «оправдание российской агрессии».
А двоих осужденных в связи с конфликтом ивано-франковцев в мае этого года отправили в Россию в рамках обмена.
Один из них — житель поселка Верховина Иван Мартыщук. Его взяли в 2023 году за «пророссийскую пропаганду» в соцсетях с хэштегами #ZOV, #россия, #запутина. На суде обвиняемый ничего не опровергал, просто сказал, что любит и Россию, и Украину, хотел бы, чтоб люди не враждовали и специально выкладывал у себя на странице видео, на котором девочка поет на русском языке «Катюшу», чтобы показать, что украинцы не враги русским. В апреле 2024 года ему дали пять лет.
Второй обменянный в мае ивано-франковец — родившийся в селе Тязев Петр Гресько. Схватили его в июле 2022 года тоже за публикации в соцсетях. Он писал в «Одноклассниках», что СВО — это освобождение украинцев от нацизма и защита территории России от обстрелов. Петра, по-видимому, сдали родственники, потому что, приехав к ним в гости, на общей кухне в общежитии он, как сообщил свидетель, «возвеличивал Путина и Российскую Федерацию и пренебрежительно высказывался об украинской власти». Приговор — пять лет лишения свободы.
«Владимир Владимирович, заберите, пожалуйста, меня на обмен, — попросил Гресько, находясь в заключении. — Пока здесь у власти это правительство, я не вижу себя гражданином Украины».
В итоге его и забрали.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Во втором по значению оплоте украинского национализма — Ивано-Франковске — еще год назад глава областной прокуратуры сообщал о нескольких десятках человек, которые к тому времени уже были осуждены за так называемые преступления против основ национальной безопасности. Среди них прокурор назвал троих членов общественной организации «Украинский выбор» (которые якобы готовили вооруженный госпереворот, но осудили их почему-то всего на пять лет, тогда как за раздачу российской гуманитарки часто дают 10-15) и «троих сторонников Русского мира» (которые получили по пять-шесть лет за то, что называли войну денацификацией и призывали прекратить этноцид ДНР и ЛНР).
Пенсионер из Ивано-Франковска Валентин Медведьков отделался относительно легко. В марте 2022 года он сделал репост на своей странице в «Одноклассниках» материала о похоронах российского военного. Затем в апреле Медведьков опубликовал фото погибших российских военных, назвав их героями борьбы с украинским национализмом. Суд сначала приговорил пенсионера к пяти годам заключения, но на удивление сжалился из-за возраста и состояния здоровья осужденного и заменил приговор на год испытательного срока. Другим, сделавшим ровно то же самое, повезло куда меньше.
Интересующимся вопросом известна история 50-летней жительницы города Калуш Ивано-Франковской области Ванды Покорной. У нее польские корни, ее предки с Волыни, а в семье жива память об устроенной бандеровцами Волынской резне. Женщину схватили в 2022 года за публикацию в соцсетях. Среди записей Покорной — наименование войны на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом», «дебандеризация Украины», провокация России «политикой русофобии, ксенофобии и откровенного фашизма», в общем, все, что говорим мы. Женщине дали пять с половиной лет за «оправдание российской агрессии».
А двоих осужденных в связи с конфликтом ивано-франковцев в мае этого года отправили в Россию в рамках обмена.
Один из них — житель поселка Верховина Иван Мартыщук. Его взяли в 2023 году за «пророссийскую пропаганду» в соцсетях с хэштегами #ZOV, #россия, #запутина. На суде обвиняемый ничего не опровергал, просто сказал, что любит и Россию, и Украину, хотел бы, чтоб люди не враждовали и специально выкладывал у себя на странице видео, на котором девочка поет на русском языке «Катюшу», чтобы показать, что украинцы не враги русским. В апреле 2024 года ему дали пять лет.
Второй обменянный в мае ивано-франковец — родившийся в селе Тязев Петр Гресько. Схватили его в июле 2022 года тоже за публикации в соцсетях. Он писал в «Одноклассниках», что СВО — это освобождение украинцев от нацизма и защита территории России от обстрелов. Петра, по-видимому, сдали родственники, потому что, приехав к ним в гости, на общей кухне в общежитии он, как сообщил свидетель, «возвеличивал Путина и Российскую Федерацию и пренебрежительно высказывался об украинской власти». Приговор — пять лет лишения свободы.
«Владимир Владимирович, заберите, пожалуйста, меня на обмен, — попросил Гресько, находясь в заключении. — Пока здесь у власти это правительство, я не вижу себя гражданином Украины».
В итоге его и забрали.
Подробнее здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Галичина против бандеровцев. Как преследуют антифашистов Ивано-Франковска
На Западной Украине оказалось немало людей с антифашистскими взглядами, которые идут в тюрьмы за публичную критику радикального национализма, и призывы к дружбе с Россией. Некоторых из них Россия освободила из украинского заключения во время майского обмена…
👍18🙏18❤6😁3😢2