На мой взгляд, в тексте про «экономический прорыв» Турции вследствие неолиберальных реформ Тургута Озала, не хватает небольшой детали.
В конце 70-х в Турции шла мощнейшая классовая борьба. Причем как в парламенте, так и на улицах. Выступавшая за интересы крупного бизнеса правая коалиция Демиреля руками фашистских парамилитарес типа «Серых волков» (одна из группировок, созданных ЦРУ в рамках операции «Гладио») устроила несколько кровавых терактов против левых и профсоюзов: первомайская резня на площади Таксим, убийство левых студентов в Бахчелиэвлере, расстрел студентов на площади Беязит, резня алевитов в Кахраманмараше. Но этого оказалось недостаточно для того, чтобы сломить сопротивление.
Тогда в 1980 году военные вместе с цээрушными парамилитарес из турецкого отделения «Гладио» совершили госпереворот, отменили парламент, запретили политические партии и профсоюзы, объявили вне закона забастовки и за 3 года фашистской диктатуры пересажали по тюрьмам около 650 тысяч человек. Пережили заключение, естественно, не все. Пытки, похищения, политические убийства, убийства журналистов, запрет прессы и, конечно, обязательные школьные уроки на тему «Религиозная культура и нравственные знания».
Впрочем, хунта отчасти пересажала и приведших ее к власти ультраправых боевиков, как в свое время сделал Гитлер со штурмовиками Рема. Просто они барыжили наркотиками и оружием, а взявшим власть военным это уже было не нужно.
Это фон для разговора об экономических реформах Озала, турецкого гайдаро-чубайса.
Начал он их еще до переворота, в 1979 году. Результат перед переворотом — трехзначная инфляция и безработица. После переворота он продолжил делать все то же самое, только теперь без сопротивления «чокнутых леваков», которые либо сидели в тюрьмах, либо лежали, прикопанные в посадках (или где там прикапывают фашистские боевики в Турции?) Итак, Озал побежал за кредитом в МВФ, продал госпредприятия иностранцам, заморозил зарплаты и несколько раз девальвировал валюту. За счет внешних вливаний формальные экономические показатели немного улучшились (по сравнению с тем дном, что было за год до того), но жить лучше стало, естественно, только крупному бизнесу, особенно иностранному, ради которого и которым все и затевалось.
К осени 1983 года хунта поняла, что приватизация проведена, а оппозиция разгромлена, поэтому с открытым террором можно завязывать. Провели выборы. На них было всего 3 партии, 2 из которых создала сама хунта. Победила получившая монобольшинство право-либеральная партия Озала, который продолжил платить МВФ и параллельно рассказывать о «традиционных ценностях».
Демократические выборы с допуском оппозиционных партий в Турции состоялись только в конце 80-х. В 2014 году оставшиеся в живых руководители хунты генералы Кенан и Шахинкай были осуждены на пожизненное заключение за массовые убийства и другие преступления. Гайдаро-чубайс Озал умер в 90-х и процесс уже не застал.
Наши друзья из Grup Yorum посвятили тем событиям песню Büyü. Она — о 17-летнем коммунисте Эрдале Эрене, которого хунта казнила путем повешенья.
Итак, все неолиберальные экономические реформы проводит ультраправая диктатура, приходящая к власти путем согласованного с ЦРУ госпереворота. В результате — пытки, тюрьмы, смерти и приватизация в интересах крупного бизнеса, в основном американского. Речи о том, что государство «отстраняется» и дает работать «свободным силам рынка» нет, это миф. «Силы рынка» работают исключительно благодаря жесточайшей террористической диктатуре, которая военно-полицейским путем устраняет всех конкурентов и только тогда «атланты» от бизнеса расправляют плечи. Без государства, коррупции и кумовства они не могут ничего.
Либертарианство — это антипод демократии и даже антипод свободного рынка. Это власть монополистов в интересах монополистов. В странах периферийного капитализма — это власть в интересах американских монополистов. Именно это ждет Венесуэлу, если Рубио свалит Мадуро и высадит в Каракас десант под руководством Мачадо.
В конце 70-х в Турции шла мощнейшая классовая борьба. Причем как в парламенте, так и на улицах. Выступавшая за интересы крупного бизнеса правая коалиция Демиреля руками фашистских парамилитарес типа «Серых волков» (одна из группировок, созданных ЦРУ в рамках операции «Гладио») устроила несколько кровавых терактов против левых и профсоюзов: первомайская резня на площади Таксим, убийство левых студентов в Бахчелиэвлере, расстрел студентов на площади Беязит, резня алевитов в Кахраманмараше. Но этого оказалось недостаточно для того, чтобы сломить сопротивление.
Тогда в 1980 году военные вместе с цээрушными парамилитарес из турецкого отделения «Гладио» совершили госпереворот, отменили парламент, запретили политические партии и профсоюзы, объявили вне закона забастовки и за 3 года фашистской диктатуры пересажали по тюрьмам около 650 тысяч человек. Пережили заключение, естественно, не все. Пытки, похищения, политические убийства, убийства журналистов, запрет прессы и, конечно, обязательные школьные уроки на тему «Религиозная культура и нравственные знания».
Впрочем, хунта отчасти пересажала и приведших ее к власти ультраправых боевиков, как в свое время сделал Гитлер со штурмовиками Рема. Просто они барыжили наркотиками и оружием, а взявшим власть военным это уже было не нужно.
Это фон для разговора об экономических реформах Озала, турецкого гайдаро-чубайса.
Начал он их еще до переворота, в 1979 году. Результат перед переворотом — трехзначная инфляция и безработица. После переворота он продолжил делать все то же самое, только теперь без сопротивления «чокнутых леваков», которые либо сидели в тюрьмах, либо лежали, прикопанные в посадках (или где там прикапывают фашистские боевики в Турции?) Итак, Озал побежал за кредитом в МВФ, продал госпредприятия иностранцам, заморозил зарплаты и несколько раз девальвировал валюту. За счет внешних вливаний формальные экономические показатели немного улучшились (по сравнению с тем дном, что было за год до того), но жить лучше стало, естественно, только крупному бизнесу, особенно иностранному, ради которого и которым все и затевалось.
К осени 1983 года хунта поняла, что приватизация проведена, а оппозиция разгромлена, поэтому с открытым террором можно завязывать. Провели выборы. На них было всего 3 партии, 2 из которых создала сама хунта. Победила получившая монобольшинство право-либеральная партия Озала, который продолжил платить МВФ и параллельно рассказывать о «традиционных ценностях».
Демократические выборы с допуском оппозиционных партий в Турции состоялись только в конце 80-х. В 2014 году оставшиеся в живых руководители хунты генералы Кенан и Шахинкай были осуждены на пожизненное заключение за массовые убийства и другие преступления. Гайдаро-чубайс Озал умер в 90-х и процесс уже не застал.
Наши друзья из Grup Yorum посвятили тем событиям песню Büyü. Она — о 17-летнем коммунисте Эрдале Эрене, которого хунта казнила путем повешенья.
Итак, все неолиберальные экономические реформы проводит ультраправая диктатура, приходящая к власти путем согласованного с ЦРУ госпереворота. В результате — пытки, тюрьмы, смерти и приватизация в интересах крупного бизнеса, в основном американского. Речи о том, что государство «отстраняется» и дает работать «свободным силам рынка» нет, это миф. «Силы рынка» работают исключительно благодаря жесточайшей террористической диктатуре, которая военно-полицейским путем устраняет всех конкурентов и только тогда «атланты» от бизнеса расправляют плечи. Без государства, коррупции и кумовства они не могут ничего.
Либертарианство — это антипод демократии и даже антипод свободного рынка. Это власть монополистов в интересах монополистов. В странах периферийного капитализма — это власть в интересах американских монополистов. Именно это ждет Венесуэлу, если Рубио свалит Мадуро и высадит в Каракас десант под руководством Мачадо.
Telegram
Димитриев
Создания гражданского общества для турецкого нациестроительства было недостаточно. Нужна была экономическая основа – слой людей, независимых от государства. После геноцида армян и обмена населением с Грецией в 1920-е немусульманская буржуазия исчезла. Кто…
👍27💯15❤6🔥1🤔1
Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»
Ревизионисты отменяют социалистический принцип распределения (продолжение)
Социалистический принцип распределения определён в известном лозунге: «Каждый по способностям, каждому по труду». Пока мы находимся в первой фазе коммунизма, пока производительные силы ещё не так развиты, чтобы удовлетворить все потребности людей, и пока существуют ещё остатки буржуазного мышления, бездельники и жулики, распределение предметов потребления по труду отдельного человека – единственный возможный принцип распределения.
В коммунистическом обществе, с другой стороны, «когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни» и «все источники общественного богатства польются полным потоком», может быть сделан переход к коммунистическому принципу распределения: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».
Хотя воспитать рабочих в духе новой, коммунистической трудовой морали и постепенно продвигаться к коммунистическому принципу распределения – одна из принципиальных задач фазы социализма, основанная на количестве выполненной индивидуумом работы оплата за труд сохраняется при социализме в качестве главного принципа. Прежде всего, необходимо предотвратить получение отдельными лицами или группами трудящихся привилегий или дискриминацию, не определённую ни произведённой ими работой, ни их особыми потребностями.
В социалистическом Советском Союзе использовались методы максимально точного приравнивания заработной платы к фактической выработке отдельных рабочих. Соответственно, почасовая заработная плата вообще заменялась сдельной оплатой. Но система премий также была введена, хотя и в очень ограниченном масштабе, чтобы обеспечить получение соответствующей дополнительной оплаты рабочими, выполнившими дополнительную работу. Такие премии зависели от фактической выработки отдельных рабочих и, таким образом, укрепляли социалистический принцип распределения.
Новая экономическая система не имеет ничего общего с социалистическим принципом распределения. Размер «фонда материального стимулирования», и, таким образом, премия отдельного рабочего зависит теперь в основном не от индивидуальной выработки – даже не от общей выработки коллектива – а от прибыли, рентабельности предприятия. Так что теперь не тот рабочий, который работает больше и лучше, получает более высокую премию, а тот рабочий, который работает на более прибыльном предприятии.
Вполне возможно – и так очень часто бывает – что двое рабочих получают совершенно разную заработную плату за одну и ту же работу только потому, что один из них работает на более современно оборудованном и, таким образом, более прибыльном заводе или просто потому, что директор завода имеет меньше совести и лучше пользуется всеми рычагами новой капиталистической системы, чтобы так или иначе поднять прибыль.
Характерный пример серьёзных последствий нарушения социалистического принципа распределения – проблема текучести рабочей силы, на которую уже долгие года жалуется советская пресса. Если можно получить больше денег за ту же работу на другом, более прибыльном заводе, ясно, что рабочие устремляются с менее прибыльных предприятий на более прибыльные.
Это заходит так далеко, что директора заводов переманивают рабочих и служащих друг у друга точно так же, как на капиталистическом Западе.
Ревизионисты пытаются создать в рабочем классе базу для реставрации капитализма, обещая рабочим личную выгоду от максимизации прибыли.
При социализме, однако, весь рабочий класс – владелец всех средств производства. Работники каждого отдельного предприятия не являются его владельцами. Новая система материальных стимулов означает, что рабочие должны теперь видеть себя не владельцами всего общественного богатства, а акционерами завода, на котором они работают и от процветания которого зависит их материальное благосостояние.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Ревизионисты отменяют социалистический принцип распределения (продолжение)
Социалистический принцип распределения определён в известном лозунге: «Каждый по способностям, каждому по труду». Пока мы находимся в первой фазе коммунизма, пока производительные силы ещё не так развиты, чтобы удовлетворить все потребности людей, и пока существуют ещё остатки буржуазного мышления, бездельники и жулики, распределение предметов потребления по труду отдельного человека – единственный возможный принцип распределения.
В коммунистическом обществе, с другой стороны, «когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни» и «все источники общественного богатства польются полным потоком», может быть сделан переход к коммунистическому принципу распределения: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».
Хотя воспитать рабочих в духе новой, коммунистической трудовой морали и постепенно продвигаться к коммунистическому принципу распределения – одна из принципиальных задач фазы социализма, основанная на количестве выполненной индивидуумом работы оплата за труд сохраняется при социализме в качестве главного принципа. Прежде всего, необходимо предотвратить получение отдельными лицами или группами трудящихся привилегий или дискриминацию, не определённую ни произведённой ими работой, ни их особыми потребностями.
В социалистическом Советском Союзе использовались методы максимально точного приравнивания заработной платы к фактической выработке отдельных рабочих. Соответственно, почасовая заработная плата вообще заменялась сдельной оплатой. Но система премий также была введена, хотя и в очень ограниченном масштабе, чтобы обеспечить получение соответствующей дополнительной оплаты рабочими, выполнившими дополнительную работу. Такие премии зависели от фактической выработки отдельных рабочих и, таким образом, укрепляли социалистический принцип распределения.
Новая экономическая система не имеет ничего общего с социалистическим принципом распределения. Размер «фонда материального стимулирования», и, таким образом, премия отдельного рабочего зависит теперь в основном не от индивидуальной выработки – даже не от общей выработки коллектива – а от прибыли, рентабельности предприятия. Так что теперь не тот рабочий, который работает больше и лучше, получает более высокую премию, а тот рабочий, который работает на более прибыльном предприятии.
Вполне возможно – и так очень часто бывает – что двое рабочих получают совершенно разную заработную плату за одну и ту же работу только потому, что один из них работает на более современно оборудованном и, таким образом, более прибыльном заводе или просто потому, что директор завода имеет меньше совести и лучше пользуется всеми рычагами новой капиталистической системы, чтобы так или иначе поднять прибыль.
Характерный пример серьёзных последствий нарушения социалистического принципа распределения – проблема текучести рабочей силы, на которую уже долгие года жалуется советская пресса. Если можно получить больше денег за ту же работу на другом, более прибыльном заводе, ясно, что рабочие устремляются с менее прибыльных предприятий на более прибыльные.
Это заходит так далеко, что директора заводов переманивают рабочих и служащих друг у друга точно так же, как на капиталистическом Западе.
Ревизионисты пытаются создать в рабочем классе базу для реставрации капитализма, обещая рабочим личную выгоду от максимизации прибыли.
При социализме, однако, весь рабочий класс – владелец всех средств производства. Работники каждого отдельного предприятия не являются его владельцами. Новая система материальных стимулов означает, что рабочие должны теперь видеть себя не владельцами всего общественного богатства, а акционерами завода, на котором они работают и от процветания которого зависит их материальное благосостояние.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍24❤2
Forwarded from Равенство.Медиа
= 400 000 человек затронули репрессии на Украине с начала 2022 г.
🪖⚖️ Киев развязал воинские и политические преследования уже против 395 400 граждан Украины. Столько уголовных дел возбудили с января 2022 г. по ноябрь 2025 г., подсчитало «Равенство» по данным Генпрокуратуры.
За год репрессии удвоились, относительно 2021 г. дел стало в 37 раз больше, а с 2013 г., который предшествовал Евромайдану и госперевороту, репрессии стали уже в 137 раз масштабнее, в частности политические – в 8 раз, а воинские – в 510 раз.
Львиную долю составляют дела о самоволке и дезертирстве. В частности за 11 мес. 2025 г. возбудили 199 000 таких дел, что было в годовом исчислении в 2,4 раза больше, чем в 2024 г.
Борьба с правами человека на Украине стала настолько вопиющей, что на нее обратила внимание западная пресса и даже правозащитники. Госдеп в своем докладе в августе зафиксировал на Украине произвольные аресты и пытки, бесчеловечное обращение и внесудебные расправы, нарушения прав трудящихся и детский труд, монополизацию СМИ и насилие против журналистов.
Половина мобилизованных бегут с фронта, и Киев вновь ужесточает наказание за это. Также с ноября он стал скрывать масштабы преследований за воинские преступления. Эти данные с разбивкой по статьям УК исчезли из ежемесячной отчётности Генпрокуратуры, обратил внимание канал Lostarmour. Хотя оценить общее число привлеченных лиц все же можно.
Воинские репрессии на Украине за 2022-2025 гг, возбуждено уголовных дел
(ст.407) самовольное оставление места службы – 264 289
(ст.408) дезертирство – 57 521
(ст.335-337) уклонение от призыва – 12 846
(ст.402) непослушание – 6703
Всего – 352 250
Если боевики совершали преступление против народа, на это закрывали глаза. Так, за 4 года возбудили всего 41 дело о насилии в отношении населения, 16 дел о наемничестве, 1 дело о мародерстве и 2 дела о плохом обращении с пленными.
Нелояльных государству граждан Украины преследуют по делам о коллаборационизме, госизмене и отрицании агрессии РФ. Формой расправы стала «ликвидация через бусификацию», когда неугодных политиков, бизнесменов, журналистов, адвокатов и даже священников «бусифицируют» и бросают «на ноль».
В сентябре ТЦК схватила епископа УПЦ Серафима Нововоронцовского и иеромонаха Гавриила Кинащука. В тот же день они оказались на полигоне в Ровенской области. В августе мобилизовали священника УПЦ и отца пятерых детей Богдана Матвеева прямо во время крестного хода. Представителей раскольнической ПЦУ и многочисленных сект Киев от службы освободил.
Политические преследования на Украине за 2022-2025 гг, возбуждено дел
(ст.111-1) коллаборационизм – 11 146
(ст.332) незаконное пересечение границы – 9513
(ст.111) госизмена – 5272
(ст.436-2) оправдание или отрицание агрессии РФ – 4470
(ст.345) угроза или насилие против правоохранителей – 2375
(ст.114-1) препятствование деятельности ВСУ – 2213
(ст.111-2) пособничество государству-агрессору – 1826
(ст.436-1) распространение коммунистической, нацистской символики – 1047
(ст.258) терроризм – 793
(ст.144-2) распространение информации о действиях ВСУ – 751
Всего – 43 424
В суд передано 40 724 дела, или 10%. Кого из военных отлавливают, не церемонятся и бросают в штурмовики.
По сравнению с РФ воинские репрессии на Украине оказались в 8 раза масштабнее. В 2024 г. там возбудили 98 555 дел, или 112 на 1000 военных. В РФ по аналогичным статьям УК в 2024 г. возбудили 18 840 дел, или 14 на 1000 военных. И хотя их число выросло за год на 94%, относительно числа военных это было в 7,8 раз меньше, чем на Украине.
Политические преследования на Украине были в 2,3 раза масштабнее в 2024 г.: 300 ед. на 1 млн граждан против 128 ед. (со всеми натяжками) в РФ.
Путем репрессий Киев защищает инвестиции НАТО в войну против России. Правительству Украины уже не доверяют 71% граждан, хотя уровень недоверия Зеленскому якобы составляет 35%, по данным Центра Разумкова. 69% украинцев поддерживают протесты против власти, причем 43% готовы присоединиться к ним. Накануне Евромайдана в декабре 2013 г. Виктору Януковичу не доверяли 61%. Поддерживали протесты тогда 48%.
@ravenstvomedia
🪖⚖️ Киев развязал воинские и политические преследования уже против 395 400 граждан Украины. Столько уголовных дел возбудили с января 2022 г. по ноябрь 2025 г., подсчитало «Равенство» по данным Генпрокуратуры.
За год репрессии удвоились, относительно 2021 г. дел стало в 37 раз больше, а с 2013 г., который предшествовал Евромайдану и госперевороту, репрессии стали уже в 137 раз масштабнее, в частности политические – в 8 раз, а воинские – в 510 раз.
Львиную долю составляют дела о самоволке и дезертирстве. В частности за 11 мес. 2025 г. возбудили 199 000 таких дел, что было в годовом исчислении в 2,4 раза больше, чем в 2024 г.
Борьба с правами человека на Украине стала настолько вопиющей, что на нее обратила внимание западная пресса и даже правозащитники. Госдеп в своем докладе в августе зафиксировал на Украине произвольные аресты и пытки, бесчеловечное обращение и внесудебные расправы, нарушения прав трудящихся и детский труд, монополизацию СМИ и насилие против журналистов.
Половина мобилизованных бегут с фронта, и Киев вновь ужесточает наказание за это. Также с ноября он стал скрывать масштабы преследований за воинские преступления. Эти данные с разбивкой по статьям УК исчезли из ежемесячной отчётности Генпрокуратуры, обратил внимание канал Lostarmour. Хотя оценить общее число привлеченных лиц все же можно.
Воинские репрессии на Украине за 2022-2025 гг, возбуждено уголовных дел
(ст.407) самовольное оставление места службы – 264 289
(ст.408) дезертирство – 57 521
(ст.335-337) уклонение от призыва – 12 846
(ст.402) непослушание – 6703
Всего – 352 250
Если боевики совершали преступление против народа, на это закрывали глаза. Так, за 4 года возбудили всего 41 дело о насилии в отношении населения, 16 дел о наемничестве, 1 дело о мародерстве и 2 дела о плохом обращении с пленными.
Нелояльных государству граждан Украины преследуют по делам о коллаборационизме, госизмене и отрицании агрессии РФ. Формой расправы стала «ликвидация через бусификацию», когда неугодных политиков, бизнесменов, журналистов, адвокатов и даже священников «бусифицируют» и бросают «на ноль».
В сентябре ТЦК схватила епископа УПЦ Серафима Нововоронцовского и иеромонаха Гавриила Кинащука. В тот же день они оказались на полигоне в Ровенской области. В августе мобилизовали священника УПЦ и отца пятерых детей Богдана Матвеева прямо во время крестного хода. Представителей раскольнической ПЦУ и многочисленных сект Киев от службы освободил.
Политические преследования на Украине за 2022-2025 гг, возбуждено дел
(ст.111-1) коллаборационизм – 11 146
(ст.332) незаконное пересечение границы – 9513
(ст.111) госизмена – 5272
(ст.436-2) оправдание или отрицание агрессии РФ – 4470
(ст.345) угроза или насилие против правоохранителей – 2375
(ст.114-1) препятствование деятельности ВСУ – 2213
(ст.111-2) пособничество государству-агрессору – 1826
(ст.436-1) распространение коммунистической, нацистской символики – 1047
(ст.258) терроризм – 793
(ст.144-2) распространение информации о действиях ВСУ – 751
Всего – 43 424
В суд передано 40 724 дела, или 10%. Кого из военных отлавливают, не церемонятся и бросают в штурмовики.
По сравнению с РФ воинские репрессии на Украине оказались в 8 раза масштабнее. В 2024 г. там возбудили 98 555 дел, или 112 на 1000 военных. В РФ по аналогичным статьям УК в 2024 г. возбудили 18 840 дел, или 14 на 1000 военных. И хотя их число выросло за год на 94%, относительно числа военных это было в 7,8 раз меньше, чем на Украине.
Политические преследования на Украине были в 2,3 раза масштабнее в 2024 г.: 300 ед. на 1 млн граждан против 128 ед. (со всеми натяжками) в РФ.
Путем репрессий Киев защищает инвестиции НАТО в войну против России. Правительству Украины уже не доверяют 71% граждан, хотя уровень недоверия Зеленскому якобы составляет 35%, по данным Центра Разумкова. 69% украинцев поддерживают протесты против власти, причем 43% готовы присоединиться к ним. Накануне Евромайдана в декабре 2013 г. Виктору Януковичу не доверяли 61%. Поддерживали протесты тогда 48%.
@ravenstvomedia
💯16😢4🙏4❤1😁1🤔1
Спецоперация стремительно приближается к четырехлетней годовщине. Это говорит о том, что политзаключенные, получившие вначале СВО небольшие сроки по легким статьям или в результате сделки со следствием, скоро могут выйти из украинских тюрем.
Националистическая общественность на Украине начинает задаваться вопросом — в чем смысл? Если задачей массовых посадок инакомыслящих является изоляция их во время войны, чтобы они не «расшатывали», то эти «шатуны» вот-вот выйдут на свободу, а война пока еще не закончилась. Если задачей является выдавливание инакомыслящих в РФ путем обмена на военнопленных, то они не обменяны. Если задачей является «перевоспитание», то есть искоренение инакомыслия, то «перевоспитались» ли эти люди за 3-4 года под стражей или, наоборот, лишь озлобились на украинские власти и укоренились в своих взглядах?
А что их родственники, которые на несколько лет потеряли семейных кормильцев, получили дополнительный стресс (помимо войны как таковой), истратили все, что могли на адвокатов, передачи в СИЗО и колонии, разнообразные коррупционные дела ради улучшения условий содержания — сильно полюбили Украину? Не станут ли они снова оказывать содействие противнику? За кого и за что они проголосуют на выборах после окончания войны?
Особо острый вопрос касается воинской службы. На Украине — всеобщая мобилизация и, если мужчине нет 60-ти, большая вероятность, что его призовут.
Правда, есть закон, который запрещает призывать граждан, осужденных за преступления против основ национальной безопасности. Но не все «политические» статьи подпадают под эту категорию. Например, ст. 436-2 УК («оправдание российской агрессии») и даже ст. 260 УК («участие в незаконных вооруженных формированиях» — в нашем случае НМ ДНР и ЛНР) не входят в перечень преступлений против основ национальной безопасности. В перечне — госизмена, шпионаж, коллаборационизм, посягательство на территориальную целостность и т.д. Соответственно, многие из выходящих сейчас на свободу пророссийских политзеков могут быть отправлены на фронт в составе ВСУ.
Это проблема для Украины в плане лояльности в рядах вооруженных сил, но это проблема и для России, ведь «по ту сторону» удивительным образом могут оказаться не только те свои, которые «один народ», но и прямо свои по убеждениям.
Подробнее с примерами здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Националистическая общественность на Украине начинает задаваться вопросом — в чем смысл? Если задачей массовых посадок инакомыслящих является изоляция их во время войны, чтобы они не «расшатывали», то эти «шатуны» вот-вот выйдут на свободу, а война пока еще не закончилась. Если задачей является выдавливание инакомыслящих в РФ путем обмена на военнопленных, то они не обменяны. Если задачей является «перевоспитание», то есть искоренение инакомыслия, то «перевоспитались» ли эти люди за 3-4 года под стражей или, наоборот, лишь озлобились на украинские власти и укоренились в своих взглядах?
А что их родственники, которые на несколько лет потеряли семейных кормильцев, получили дополнительный стресс (помимо войны как таковой), истратили все, что могли на адвокатов, передачи в СИЗО и колонии, разнообразные коррупционные дела ради улучшения условий содержания — сильно полюбили Украину? Не станут ли они снова оказывать содействие противнику? За кого и за что они проголосуют на выборах после окончания войны?
Особо острый вопрос касается воинской службы. На Украине — всеобщая мобилизация и, если мужчине нет 60-ти, большая вероятность, что его призовут.
Правда, есть закон, который запрещает призывать граждан, осужденных за преступления против основ национальной безопасности. Но не все «политические» статьи подпадают под эту категорию. Например, ст. 436-2 УК («оправдание российской агрессии») и даже ст. 260 УК («участие в незаконных вооруженных формированиях» — в нашем случае НМ ДНР и ЛНР) не входят в перечень преступлений против основ национальной безопасности. В перечне — госизмена, шпионаж, коллаборационизм, посягательство на территориальную целостность и т.д. Соответственно, многие из выходящих сейчас на свободу пророссийских политзеков могут быть отправлены на фронт в составе ВСУ.
Это проблема для Украины в плане лояльности в рядах вооруженных сил, но это проблема и для России, ведь «по ту сторону» удивительным образом могут оказаться не только те свои, которые «один народ», но и прямо свои по убеждениям.
Подробнее с примерами здесь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Перевоспитаны или обозлены? Из украинских тюрем начинают выходить политзеки
Спецоперация стремительно приближается к четырехлетней годовщине. Это говорит о том, что политзаключенные, получившие вначале СВО небольшие сроки по легким статьям или в результате сделки со следствием, скоро могут выйти из украинских тюрем.
👍22❤9😢3🔥2😁1🙏1
Сутью революции, конечно, не является восстание народа. Тогда и Майдан — революция, и роялистское восстание в Вандее — тоже. Суть революции — в смене экономической формации, с устаревшей на более прогрессивную.
Вы же сами пишете: «Программа их (я говорю о "Северном обществе") включала отмену крепостного права, всеобщее равенство, но сохранение земли за помещиками (что привело бы к пролетаризации крестьянства и развитию капитализма)».
Отмена крепостного права и развитие капитализма. Поэтому декабристы и были самыми настоящими революционерами, за что прогрессивное человечество их и любит. А бандеровцы на Украине переименовывают названные в их честь улицы.
Сравнивать же декабристов с «военными хунтами на периферии капитализма» (фашистами) категорически нельзя. Хотя, если под «хунтами» Вы имеете в виду 19 век и разнообразных боливарианцев, т.е. национально-освободительные движения, тогда да, согласен. Они — революционеры, поскольку за национально-освободительной формой в ту эпоху конечно скрывалось буржуазно-революционное, антифеодальное содержание.
Несмотря на то, что декабристы были революционерами буржуазными, про них нынешние буржуазные идеологи пишут и снимают всякие глупости, гадости и пошлости. Парадокса в этом нет, поскольку во времена декабристов буржуазная идеология была прогрессивной, а сегодня она — реакционна. Вот реакционеры с пеной у рта и доказывают закрепощенному кредитами и ипотеками населению, что Пестель был маньяком, а крепостное право — благо и крестьяне вообще даже и не хотели освобождаться. Ну что ж, у них работа такая, они получают за нее деньги.
Мы же поздравим всех (в том числе и глупых реакционеров) с 200-летием без сомнения великих событий на Сенатской площади!
Декабристов разгромили, но они победили, потому что на их стороне была сама История. Не пройдет и 40 лет, как царь сам сделает именно то, что требовали декабристы, только было уже поздно. Для царизма, конечно. И для капитализма в России тоже.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Вы же сами пишете: «Программа их (я говорю о "Северном обществе") включала отмену крепостного права, всеобщее равенство, но сохранение земли за помещиками (что привело бы к пролетаризации крестьянства и развитию капитализма)».
Отмена крепостного права и развитие капитализма. Поэтому декабристы и были самыми настоящими революционерами, за что прогрессивное человечество их и любит. А бандеровцы на Украине переименовывают названные в их честь улицы.
Сравнивать же декабристов с «военными хунтами на периферии капитализма» (фашистами) категорически нельзя. Хотя, если под «хунтами» Вы имеете в виду 19 век и разнообразных боливарианцев, т.е. национально-освободительные движения, тогда да, согласен. Они — революционеры, поскольку за национально-освободительной формой в ту эпоху конечно скрывалось буржуазно-революционное, антифеодальное содержание.
Несмотря на то, что декабристы были революционерами буржуазными, про них нынешние буржуазные идеологи пишут и снимают всякие глупости, гадости и пошлости. Парадокса в этом нет, поскольку во времена декабристов буржуазная идеология была прогрессивной, а сегодня она — реакционна. Вот реакционеры с пеной у рта и доказывают закрепощенному кредитами и ипотеками населению, что Пестель был маньяком, а крепостное право — благо и крестьяне вообще даже и не хотели освобождаться. Ну что ж, у них работа такая, они получают за нее деньги.
Мы же поздравим всех (в том числе и глупых реакционеров) с 200-летием без сомнения великих событий на Сенатской площади!
Декабристов разгромили, но они победили, потому что на их стороне была сама История. Не пройдет и 40 лет, как царь сам сделает именно то, что требовали декабристы, только было уже поздно. Для царизма, конечно. И для капитализма в России тоже.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Красная Евразия
Сегодня – ровно 200 лет со дня восстания декабристов. С советских времен их принято рассматривать как революционеров и родоначальников революционного движения в России (еще со школы все представители старшего поколения помнят: «декабристы разбудили Герцена...»).…
👍45🔥16👎4❤3💯3
В 2024 году примерно каждый пятый житель ФРГ столкнулся с тем, что после оплаты за аренду жилья у него не хватает денег на прочие расходы. Чаще всего это затрагивает молодых людей в возрасте до 25 лет, а также среди людей в возрасте от 65 лет. Это понятно: у молодежи еще нет таких доходов, чтобы уверенно покрывать аренду, а у стариков — пенсия и этим все сказано.
В России тенденция та же. Отсутствие собственного жилья — залог нищеты, а при потере трудоспособности (в том числе по возрасту) — залог превращения в бомжа.
Пока еще спасает кровавое тоталитарное наследие уничтоживших Россию большевиков в виде передаваемых по наследству бабушкиных квартир. Но старого жилого фонда, конечно, не хватает. Нынешнее поколение в массе уже столкнулось с тем, что ему нечего и не у кого получать в наследство. А те, у кого еще есть, вынуждены весь фертильный возраст проводить в ожидании смерти родственников, что «традиционные ценности», мягко говоря, не укрепляет.
Недавно кто-то из министров на голубом глазу отмочил, что россияне в целом не в состоянии покупать жилье (доходы катастрофически не сопоставимы с ценами), поэтому... надо создавать корпорации по жилищной аренде и доходные дома. Ну, чтобы не бабушки «обогащались» на сдаче советских квартир, а уважаемые люди все скупили (раз народ все равно не может) и сдавали народу.
Оценки давать не буду, и так все понятно. Я только для сравнения приведу ситуацию в ужасном империалистическом Китае, который такой же, как США (и даже хуже).
Китайские (строго империалистические) компании покупают жилье для своих работников и бесплатно выдают его лучшим. Но это частная инициатива умных работодателей, все так делать не обязаны.
Обязательно же следующее.
Си Цзиньпин еще около 10 лет назад официально заявил: «Жилье должно использоваться для жизни, а не для спекуляций». Лозунг, естественно, империалистический.
Жилья строят больше и поэтому, не поверите, цены на него ежегодно падают. Западные СМИ и российские «левые», которые вместе с западными СМИ точно знают, что Китай — империалист, называют такую ситуацию «кризисом недвижимости в Китае». Согласен, жизнь с падением цен становится невыносимой.
В Китае только около 30-35% жилья находится в частной собственности, а остальные 65-70% — в общественной, вне рынка, его нельзя покупать и продавать. Его получают на семью и передают по наследству. Если снижение цен — это «кризис», то большей части жилищного сектора КНР на это плевать. Жилье, чтобы жить, а не чтобы им спекулировать. Это, как я понимаю, еще одно доказательство китайского империализма и отсутствия в его экономике социалистического сектора.
Снижением цен на жилье руководство КНР еще и вычистило застройщиков-спекулянтов, которые рассказывали людям, что недвижимость нужно покупать для инвестиций. Люди вложились, а цена упала, упс. И застройщиков привлекли за мошенничество. Им четко указали — у вас есть ваш рыночный сектор, где вы можете строить и продавать с определенной маржой, но спекуляции — ни-ни. Жилье для жизни.
Помните историю с обанкротившимся застройщиком Evergrande? Тогда те российские «левые», которые называют Китай империалистом, рассказывали, что это то же самое, что кризис 2008 года в США и Китаю уже почти каюк. Так вот, спекулянта Evergrande власти обанкротили сознательно, а потом национализировали. Жилье люди получили. А «рынок» при этом не рухнул, потому что обанкроченные тогда спекулянты — это всего 2% от рынка недвижимости, который включает в себя только 30% жилищного фонда КНР. Это не кризис — это экономическое планирование.
На сдаче жилья в аренду в Китае тоже не особо заработаешь. Вот в 2-млн центре внешней торговли с кучей иностранцев городе Иу (известном как «мировой супермаркет») человек снимает трешку за эквивалент 15 000 рублей. Каковы сейчас средние зарплаты в КНР, можете посмотреть сами. Они выше, чем в РФ.
При этом, как вы понимаете, снимает меньшинство. Ипотека в 3-5% считается дорогой.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В России тенденция та же. Отсутствие собственного жилья — залог нищеты, а при потере трудоспособности (в том числе по возрасту) — залог превращения в бомжа.
Пока еще спасает кровавое тоталитарное наследие уничтоживших Россию большевиков в виде передаваемых по наследству бабушкиных квартир. Но старого жилого фонда, конечно, не хватает. Нынешнее поколение в массе уже столкнулось с тем, что ему нечего и не у кого получать в наследство. А те, у кого еще есть, вынуждены весь фертильный возраст проводить в ожидании смерти родственников, что «традиционные ценности», мягко говоря, не укрепляет.
Недавно кто-то из министров на голубом глазу отмочил, что россияне в целом не в состоянии покупать жилье (доходы катастрофически не сопоставимы с ценами), поэтому... надо создавать корпорации по жилищной аренде и доходные дома. Ну, чтобы не бабушки «обогащались» на сдаче советских квартир, а уважаемые люди все скупили (раз народ все равно не может) и сдавали народу.
Оценки давать не буду, и так все понятно. Я только для сравнения приведу ситуацию в ужасном империалистическом Китае, который такой же, как США (и даже хуже).
Китайские (строго империалистические) компании покупают жилье для своих работников и бесплатно выдают его лучшим. Но это частная инициатива умных работодателей, все так делать не обязаны.
Обязательно же следующее.
Си Цзиньпин еще около 10 лет назад официально заявил: «Жилье должно использоваться для жизни, а не для спекуляций». Лозунг, естественно, империалистический.
Жилья строят больше и поэтому, не поверите, цены на него ежегодно падают. Западные СМИ и российские «левые», которые вместе с западными СМИ точно знают, что Китай — империалист, называют такую ситуацию «кризисом недвижимости в Китае». Согласен, жизнь с падением цен становится невыносимой.
В Китае только около 30-35% жилья находится в частной собственности, а остальные 65-70% — в общественной, вне рынка, его нельзя покупать и продавать. Его получают на семью и передают по наследству. Если снижение цен — это «кризис», то большей части жилищного сектора КНР на это плевать. Жилье, чтобы жить, а не чтобы им спекулировать. Это, как я понимаю, еще одно доказательство китайского империализма и отсутствия в его экономике социалистического сектора.
Снижением цен на жилье руководство КНР еще и вычистило застройщиков-спекулянтов, которые рассказывали людям, что недвижимость нужно покупать для инвестиций. Люди вложились, а цена упала, упс. И застройщиков привлекли за мошенничество. Им четко указали — у вас есть ваш рыночный сектор, где вы можете строить и продавать с определенной маржой, но спекуляции — ни-ни. Жилье для жизни.
Помните историю с обанкротившимся застройщиком Evergrande? Тогда те российские «левые», которые называют Китай империалистом, рассказывали, что это то же самое, что кризис 2008 года в США и Китаю уже почти каюк. Так вот, спекулянта Evergrande власти обанкротили сознательно, а потом национализировали. Жилье люди получили. А «рынок» при этом не рухнул, потому что обанкроченные тогда спекулянты — это всего 2% от рынка недвижимости, который включает в себя только 30% жилищного фонда КНР. Это не кризис — это экономическое планирование.
На сдаче жилья в аренду в Китае тоже не особо заработаешь. Вот в 2-млн центре внешней торговли с кучей иностранцев городе Иу (известном как «мировой супермаркет») человек снимает трешку за эквивалент 15 000 рублей. Каковы сейчас средние зарплаты в КНР, можете посмотреть сами. Они выше, чем в РФ.
При этом, как вы понимаете, снимает меньшинство. Ипотека в 3-5% считается дорогой.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍57❤11🔥9🤔3👎1
Все-таки Лукашенко молодец.
Мало того, что он, будучи «диктатором», постоянно освобождает политзеков, а «демократ» Зеленский только сажает и сажает, так он еще и выгодно обменял толпу ненужных в Белоруссии людей на снятие санкций с калия. Да так обменял, что освобожденные оппозиционеры на пресс-конференции в Киеве напихали в панамку СБУшному пропагандисту Золкину.
Золкин спросил, поддерживают ли они полк Калиновского и белорусов, которые воюют на стороне ВСУ, а также об отношении к «преступлениям российских военных».
Бабарико:
«Вы, с моей точки зрения, очень правильно задали вопрос: поддерживаем или не поддерживаем людей. Вопрос не касается национальностей. Вопрос не касается правоты, неправоты. Всё, что совершается против человечности, оно бесчеловечно, его нельзя поддерживать. Нельзя оправдать, что это можно делать, потому что я за справедливость. И поэтому ответ на ваш вопрос, он содержится именно в самом вопросе. Таких людей нельзя поддерживать. Россияне говорят, что это украинцы совершают, украинцы говорят, что это россияне. Таких людей поддерживать нельзя, но это не зависит от национальности».
Колесникова:
«Я полностью разделяю мнение Виктора Дмитриевича. Война - это ужасно. И то, что творят люди, это ужасно. Мне кажется, что сейчас наступил момент, когда это может прекратиться. И я очень хочу, чтобы это прекратилось, чтобы остановились убийства людей, такие бесчеловечные поступки. Очень тяжело об этом слышать, здесь оправданий действительно никаких не может быть. Я сочувствую и глубоко разделяю потери Украины, потери России и всех, кто страдает здесь».
Федута заявил, что, поскольку физически ничего сделать не может, выражение поддержки на словах считает лицемерием.
Лабкович — что все военные преступления должны быть расследованы, а виновные наказаны.
Да кто бы спорил! Согласитесь, гениальные ответы, учитывая место, в котором их давали.
А тем временем Волынский окружной административный суд запретил белорусскую общину «Сябры Волыни», которой руководят известные всем нам братья Кононовичи. Запретил за «пропаганду Русского мира».
При этом совсем недавно 7 спецдокладчиков ООН направили украинским властям коммуникацию, в которой изложили консолидированную международную правовую позицию о том, что идеологические дискуссии (в том числе касающиеся идеологии «Русского мира»), если в них нет прямого призыва к насилию, не могут быть криминализованы. Видимо, до Волынского суда доходит не быстро. И, кстати, Кононовичи еще не осуждены, по идее действует презумпция невиновности. Что будет, если их вдруг оправдают? Запрет белорусской общины отменят? Или до Волынского суда снова не дойдет?
Вот так в одном месте демократия, а в другом — диктатура. Главное случайно не перепутать.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Мало того, что он, будучи «диктатором», постоянно освобождает политзеков, а «демократ» Зеленский только сажает и сажает, так он еще и выгодно обменял толпу ненужных в Белоруссии людей на снятие санкций с калия. Да так обменял, что освобожденные оппозиционеры на пресс-конференции в Киеве напихали в панамку СБУшному пропагандисту Золкину.
Золкин спросил, поддерживают ли они полк Калиновского и белорусов, которые воюют на стороне ВСУ, а также об отношении к «преступлениям российских военных».
Бабарико:
«Вы, с моей точки зрения, очень правильно задали вопрос: поддерживаем или не поддерживаем людей. Вопрос не касается национальностей. Вопрос не касается правоты, неправоты. Всё, что совершается против человечности, оно бесчеловечно, его нельзя поддерживать. Нельзя оправдать, что это можно делать, потому что я за справедливость. И поэтому ответ на ваш вопрос, он содержится именно в самом вопросе. Таких людей нельзя поддерживать. Россияне говорят, что это украинцы совершают, украинцы говорят, что это россияне. Таких людей поддерживать нельзя, но это не зависит от национальности».
Колесникова:
«Я полностью разделяю мнение Виктора Дмитриевича. Война - это ужасно. И то, что творят люди, это ужасно. Мне кажется, что сейчас наступил момент, когда это может прекратиться. И я очень хочу, чтобы это прекратилось, чтобы остановились убийства людей, такие бесчеловечные поступки. Очень тяжело об этом слышать, здесь оправданий действительно никаких не может быть. Я сочувствую и глубоко разделяю потери Украины, потери России и всех, кто страдает здесь».
Федута заявил, что, поскольку физически ничего сделать не может, выражение поддержки на словах считает лицемерием.
Лабкович — что все военные преступления должны быть расследованы, а виновные наказаны.
Да кто бы спорил! Согласитесь, гениальные ответы, учитывая место, в котором их давали.
А тем временем Волынский окружной административный суд запретил белорусскую общину «Сябры Волыни», которой руководят известные всем нам братья Кононовичи. Запретил за «пропаганду Русского мира».
При этом совсем недавно 7 спецдокладчиков ООН направили украинским властям коммуникацию, в которой изложили консолидированную международную правовую позицию о том, что идеологические дискуссии (в том числе касающиеся идеологии «Русского мира»), если в них нет прямого призыва к насилию, не могут быть криминализованы. Видимо, до Волынского суда доходит не быстро. И, кстати, Кононовичи еще не осуждены, по идее действует презумпция невиновности. Что будет, если их вдруг оправдают? Запрет белорусской общины отменят? Или до Волынского суда снова не дойдет?
Вот так в одном месте демократия, а в другом — диктатура. Главное случайно не перепутать.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
RedWolf
Коллективное наказание за взгляды. ООН призывает Украину прекратить репрессии
7 спецдокладчиков ООН направили украинским властям коммуникацию, в которой изложили консолидированную международную правовую позицию. Заключается она в том, что богословско-канонические…
7 спецдокладчиков ООН направили украинским властям коммуникацию, в которой изложили консолидированную международную правовую позицию. Заключается она в том, что богословско-канонические…
👍30🔥7😁6❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили с Сергеем Карнауховым предварительные результаты переговоров в Берлине и динамику процесса — как заявленные в свое время Зеленским «красные линии» постепенно сдвигаются к принятию такой сделки, которая была бы приемлема России. И американцам, естественно.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍10🙈6
Да, этнизация православия — крайне интернациональной по своему содержанию религии — это фишка наших этнонациков-правосеков.
Но части начальства такое нравится, потому правосеков и подкармливают. Они же приятное говорят. Сначала религию (вместе с собственностью) приватизировали в духе «солидный Господь для солидных господ». А теперь некоторые начальники пытаются использовать ее для «сакрализации» своей собственности, по сути для передачи власти по наследству, без чего собственность не сохранить.
«Новые функциональные эквиваленты фашизма, вероятно, сработали бы лучше всего, облаченные в традиционную патриотическую одежду своего времени. Подлинно народный фашизм в Соединенных Штатах был бы благочестивым и анти-черным; в Западной Европе — светским и антисемитским, или, что более вероятно, в наши дни, антиисламским; в России и Восточной Европе — религиозным, антисемитским и славянофильским», — писал в конце 90-х один из крупнейших в мире исследователей фашизма Роберт Пэкстон.
Традиционное буржуазное начальство вступает в союз с фашистами и делится с ними властью только в случае такого мощного кризиса, когда ему кажется, что власть ускользает из рук. Да, перед госдедами стоит вопрос передачи власти по наследству, но его очевидно решают. Поэтому в России такой кризисной ситуации сейчас нет и только незначительное число «элит» готово кормить правосеков. Остальные либо смотрят на этот процесс с долей симпатией, но не участвуют, либо не хотят с этим иметь дел, либо даже критикуют, как недавно глава СПЧ Фадеев раскритиковал ультраправые организации «Русская община» и «Северный человек».
Вообще, приход к власти фашистов никогда не обусловлен исключительно экономическим кризисом и страхами правящего буржуазного класса. Он обусловлен социальной структурой общества, уровнем развития демократических институтов, степенью модернизированности государства и образованности населения, историческими традициями, внешним окружением и даже личностными качествами лидеров фашистов и лидеров бурждем государства.
В свое время в Германии и Италии фашисты смогли прийти к власти, а в США и Великобритании — нет, хотя в последних двух странах перед войной они были очень сильны, многочисленны и имели кучу элитных покровителей. Не позволили вышеперечисленные факторы. Думаю, что и в России не позволят, что правосеки так и останутся в относительно маргинальном положении, что их кабинетные «интеллектуалы» не смогут соединиться с уличными боевиками без активной госпомощи, что их поматросят и бросят. По крайней мере, надеюсь на это.
Но прямо удивительно, насколько Пэкстон был прав, когда прикидывал, какие идеологические формы будет принимать современный фашизм в разных регионах мира.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но части начальства такое нравится, потому правосеков и подкармливают. Они же приятное говорят. Сначала религию (вместе с собственностью) приватизировали в духе «солидный Господь для солидных господ». А теперь некоторые начальники пытаются использовать ее для «сакрализации» своей собственности, по сути для передачи власти по наследству, без чего собственность не сохранить.
«Новые функциональные эквиваленты фашизма, вероятно, сработали бы лучше всего, облаченные в традиционную патриотическую одежду своего времени. Подлинно народный фашизм в Соединенных Штатах был бы благочестивым и анти-черным; в Западной Европе — светским и антисемитским, или, что более вероятно, в наши дни, антиисламским; в России и Восточной Европе — религиозным, антисемитским и славянофильским», — писал в конце 90-х один из крупнейших в мире исследователей фашизма Роберт Пэкстон.
Традиционное буржуазное начальство вступает в союз с фашистами и делится с ними властью только в случае такого мощного кризиса, когда ему кажется, что власть ускользает из рук. Да, перед госдедами стоит вопрос передачи власти по наследству, но его очевидно решают. Поэтому в России такой кризисной ситуации сейчас нет и только незначительное число «элит» готово кормить правосеков. Остальные либо смотрят на этот процесс с долей симпатией, но не участвуют, либо не хотят с этим иметь дел, либо даже критикуют, как недавно глава СПЧ Фадеев раскритиковал ультраправые организации «Русская община» и «Северный человек».
Вообще, приход к власти фашистов никогда не обусловлен исключительно экономическим кризисом и страхами правящего буржуазного класса. Он обусловлен социальной структурой общества, уровнем развития демократических институтов, степенью модернизированности государства и образованности населения, историческими традициями, внешним окружением и даже личностными качествами лидеров фашистов и лидеров бурждем государства.
В свое время в Германии и Италии фашисты смогли прийти к власти, а в США и Великобритании — нет, хотя в последних двух странах перед войной они были очень сильны, многочисленны и имели кучу элитных покровителей. Не позволили вышеперечисленные факторы. Думаю, что и в России не позволят, что правосеки так и останутся в относительно маргинальном положении, что их кабинетные «интеллектуалы» не смогут соединиться с уличными боевиками без активной госпомощи, что их поматросят и бросят. По крайней мере, надеюсь на это.
Но прямо удивительно, насколько Пэкстон был прав, когда прикидывал, какие идеологические формы будет принимать современный фашизм в разных регионах мира.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Призма Прометея
Занимательная дискуссия случилась к дате восстания декабристов между Вахитовым и Волковым. Сам стою здесь на позициях Волкова — восстание декабристов было попыткой той самой русской буржуазной революции, именно революции, так как делалась в условиях абсолютной…
👍31💯11❤4🔥4🤔2
Уважаемый Рустем Ринатович, благодарю за интересное уточнение. Здесь даже спорить не с чем. Другое дело, что раз «переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции», то все-таки ее суть именно в этом переходе, а не в восстании народа, хотя оно и предполагается. Может быть провал декабристов и был связан с тем, что они не оперлись на народ.
Нет сомнений, что Вы как минимум не хуже меня понимаете существо вопроса и я бы не душнил, если бы не политический момент современности. Я настаиванию на подчеркивании классовой сущности революций, потому что правосеки сознательно и целенаправленно формируют дискурс, в котором Великая октябрьская революция — это то же самое, что «цветные революции», то же самое, что «майданы». И если суть революции в восстании народа, а не в ее классовом содержании, не в переходе власти от класса эксплуататоров к классу угнетенному, тогда правосеки правы — разницы нет. Но она есть.
Поэтому я не хотел бы подыгрывать их пропаганде и запутывать людей.
Еще раз повторю, мне не о чем с Вами спорить. Вопрос только в формулировках, а они имеют непосредственное политическое значение.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Нет сомнений, что Вы как минимум не хуже меня понимаете существо вопроса и я бы не душнил, если бы не политический момент современности. Я настаиванию на подчеркивании классовой сущности революций, потому что правосеки сознательно и целенаправленно формируют дискурс, в котором Великая октябрьская революция — это то же самое, что «цветные революции», то же самое, что «майданы». И если суть революции в восстании народа, а не в ее классовом содержании, не в переходе власти от класса эксплуататоров к классу угнетенному, тогда правосеки правы — разницы нет. Но она есть.
Поэтому я не хотел бы подыгрывать их пропаганде и запутывать людей.
Еще раз повторю, мне не о чем с Вами спорить. Вопрос только в формулировках, а они имеют непосредственное политическое значение.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Красная Евразия
Уважаемый Павел, спасибо Вам за отклик! (https://xn--r1a.website/red_wolf_says/3168) Собственно, я не собирался писать серьезный аналитический текст о сущности революции, это были просто свободные и фрагментарные размышления по поводу юбилея, о котором не может не…
👍40💯6
Жуткое убийство мальчика в Одинцово за неславянскую внешность не может не поставить в российском обществе вопрос о системном продуцировании ксенофобии со стороны местных ультраправых расистов, которые, как везде принято, называют себя национал-патриотами.
Да, убийца вдохновлялся американской расистской движухой. Там полный White Power, Таррант, Брейвик, исламофобия, конспирология про «генетическую» преступную природу небелых и, конечно, наша любимая шизо-теория «Великого замещения» — главная тема современного нацизма.
Не все понимают, но эта теория не о том, что белого населения становится меньше. Это просто факт и у этого факта есть разнообразные объективные исторические причины. Она о том, что некие тайные злые силы (глобалисты, леваки, геи и дядя Турал) целенаправленно замещают белых другими расами. Для чего — варианты разные, если их разбирать подробно, можно утонуть в шизе и уехать кукухой вслед за одинцовским убийцей.
«Великое замещение» — основная идеологическая рамка всех современных правосеков от США до России. Гитлеровцы в свое время раскочегарили немцев рассказами о том, что во всех их бедах виноваты евреи, бандеровцы на Украине конструируют единство Naziї, обвиняя во всем русских, а российские правосеки коллективную вину вменяют мигрантам из Средней Азии.
Современные российские ультраправые — это косплей американской движухи: от Ку-клукс-клана и движения «Америка фёрст» до Чарли Кирка и Ника Фуэнтеса. Они продвигают те же самые идеи, просто с «национальной спецификой», иногда прикрываясь этнизированным псевдоправославием, иногда псевдославянским неоязычеством, а иногда прямо White Power без апроприации.
Еще раз, объединяющая их тема — угроза со стороны «других», заговор «глобалистов» с «мигрантами». Проблемы несправедливости и неравенства связаны с устаревшей экономической системой? Да что вы! Обвинять сильных мира сего опасно. Есть ответ куда проще — виноват беззащитный ребенок с нерусским именем. Ведь, если он вырастет, то он нас «заместит».
Убийцу, вне всяких сомнений, свели с ума американские и наши шизо-нацисты. Чаты, в которых зависал убийца, связаны с некоторыми вполне известными российскими ультраправыми.
Сейчас правосеки, у которых горит одно место в страхе, что в связи с убийством в Одинцово на них обратят пристальное внимание, все как один (от статусных до маргинальных) под копирку пытаются сбить внимание с этого события на приговор «уфимским марксистам», которые сели за то, что, по мнению обвинения, начитавшись Маркса и Ленина, готовили госпереворот для установления советской власти.
Где у Маркса и Ленина написано, что советскую власть могут установить пятеро заговорщиков, науке неизвестно. Советская власть, не поверите, предполагает наличие советов трудовых коллективов. Ну да что тут говорить... Что бы не сделали уфимцы на самом деле, приговор в том виде, в котором он есть, — это приговор экспертизе. Эксперты тоже люди, они также как все ведутся на широко распространяемые в обществе конспирологические антиинтеллектуальные шизо-теории ультраправых.
Кстати, с рассказами о том, что в убийстве в Одинцово виноваты мусульмане и анархо-коммунисты, отметился такой небезызвестный шиз, как Роман Силантьев. Он является теоретиком несуществующей науки «деструктологии» и членом Экспертного совета ВАК при Минобр РФ по теологии. Но любим мы его не за это, а за экспертизу по делу Беркович* и Петрийчук*, где он в усмотрел пропаганду терроризма в спектакле, осуждающем терроризм и до того получавшем всевозможные российские награды.
Качество экспертизы — это наш бич. Судебной, политической, какой угодно. Экспертами часто становятся разные фрики и мошенники, в рецензируемых академических журналах полно статей об аннунаках, славяноарийских ведах, телегонии и Великом замещении, а государство не умеет отделять зерна от плевел.
Из-за этого много проблем, ошибок и даже преступлений. И с этим надо что-то делать.
*признаны террористами и экстремистами
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Да, убийца вдохновлялся американской расистской движухой. Там полный White Power, Таррант, Брейвик, исламофобия, конспирология про «генетическую» преступную природу небелых и, конечно, наша любимая шизо-теория «Великого замещения» — главная тема современного нацизма.
Не все понимают, но эта теория не о том, что белого населения становится меньше. Это просто факт и у этого факта есть разнообразные объективные исторические причины. Она о том, что некие тайные злые силы (глобалисты, леваки, геи и дядя Турал) целенаправленно замещают белых другими расами. Для чего — варианты разные, если их разбирать подробно, можно утонуть в шизе и уехать кукухой вслед за одинцовским убийцей.
«Великое замещение» — основная идеологическая рамка всех современных правосеков от США до России. Гитлеровцы в свое время раскочегарили немцев рассказами о том, что во всех их бедах виноваты евреи, бандеровцы на Украине конструируют единство Naziї, обвиняя во всем русских, а российские правосеки коллективную вину вменяют мигрантам из Средней Азии.
Современные российские ультраправые — это косплей американской движухи: от Ку-клукс-клана и движения «Америка фёрст» до Чарли Кирка и Ника Фуэнтеса. Они продвигают те же самые идеи, просто с «национальной спецификой», иногда прикрываясь этнизированным псевдоправославием, иногда псевдославянским неоязычеством, а иногда прямо White Power без апроприации.
Еще раз, объединяющая их тема — угроза со стороны «других», заговор «глобалистов» с «мигрантами». Проблемы несправедливости и неравенства связаны с устаревшей экономической системой? Да что вы! Обвинять сильных мира сего опасно. Есть ответ куда проще — виноват беззащитный ребенок с нерусским именем. Ведь, если он вырастет, то он нас «заместит».
Убийцу, вне всяких сомнений, свели с ума американские и наши шизо-нацисты. Чаты, в которых зависал убийца, связаны с некоторыми вполне известными российскими ультраправыми.
Сейчас правосеки, у которых горит одно место в страхе, что в связи с убийством в Одинцово на них обратят пристальное внимание, все как один (от статусных до маргинальных) под копирку пытаются сбить внимание с этого события на приговор «уфимским марксистам», которые сели за то, что, по мнению обвинения, начитавшись Маркса и Ленина, готовили госпереворот для установления советской власти.
Где у Маркса и Ленина написано, что советскую власть могут установить пятеро заговорщиков, науке неизвестно. Советская власть, не поверите, предполагает наличие советов трудовых коллективов. Ну да что тут говорить... Что бы не сделали уфимцы на самом деле, приговор в том виде, в котором он есть, — это приговор экспертизе. Эксперты тоже люди, они также как все ведутся на широко распространяемые в обществе конспирологические антиинтеллектуальные шизо-теории ультраправых.
Кстати, с рассказами о том, что в убийстве в Одинцово виноваты мусульмане и анархо-коммунисты, отметился такой небезызвестный шиз, как Роман Силантьев. Он является теоретиком несуществующей науки «деструктологии» и членом Экспертного совета ВАК при Минобр РФ по теологии. Но любим мы его не за это, а за экспертизу по делу Беркович* и Петрийчук*, где он в усмотрел пропаганду терроризма в спектакле, осуждающем терроризм и до того получавшем всевозможные российские награды.
Качество экспертизы — это наш бич. Судебной, политической, какой угодно. Экспертами часто становятся разные фрики и мошенники, в рецензируемых академических журналах полно статей об аннунаках, славяноарийских ведах, телегонии и Великом замещении, а государство не умеет отделять зерна от плевел.
Из-за этого много проблем, ошибок и даже преступлений. И с этим надо что-то делать.
*признаны террористами и экстремистами
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯73😢16👍10👎7❤6😁1
Сегодня Верховный Суд доказал, что понятие «право» в России все еще что-то да значит.
Решение о признании сделки недействительной отменено. Собственность на квартиру остается у Лурье. Долина сохраняет право на проживание в квартире до решения суда второй инстанции, который по идее должен ее оттуда выселить.
И еще, не должны ли в законном порядке появиться вопросы к судьям низших инстанций, которые почему-то решили, что претензию по деньгам Лурье должна выставлять мошенникам, а не Долиной, учитывая, что Лурье никакого контакта с мошенниками не имела и не была привлечена к процессу как сторона? Как такое может быть?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Решение о признании сделки недействительной отменено. Собственность на квартиру остается у Лурье. Долина сохраняет право на проживание в квартире до решения суда второй инстанции, который по идее должен ее оттуда выселить.
И еще, не должны ли в законном порядке появиться вопросы к судьям низших инстанций, которые почему-то решили, что претензию по деньгам Лурье должна выставлять мошенникам, а не Долиной, учитывая, что Лурье никакого контакта с мошенниками не имела и не была привлечена к процессу как сторона? Как такое может быть?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍68😁6💯1🙈1
Вдогонку к вопросу об убийстве в Одинцово и фашистской шизо-теории «Великого замещения»
Идея вымирания белых пронизывает так много ультраправых течений, что становится определяющей для современного западного фашизма.
Страх перед исчезновением белых является движущей логикой, основанной не просто на «биологии», но и на сложной метафизике «культурного» и «цивилизационного» упадка. Одной из форм, которую принимает тема вымирания белых, является повсеместно распространенная идея «белого геноцида», которую ультраправые представляют себе по-разному. Это выражается в «биологических» и «генетических» терминах, как правило, в виде сокращение численности белого населения или его замещение за счет генетического смешения. Но «геноцид белых» также мыслится в цивилизационных терминах, посредством которых «культура» и «биология» изощренным образом сливаются воедино.
Тема вытеснения белых небелыми мигрантами имеет давнюю историю, в том числе в национал-социализме и североамериканском расизме. Позднее он был восстановлен как «Великое замещение» французского писателя-гея Рено Камю, а также озвучен неонацистами Шарлотсвилля («Вы нас не заместите!»). «Манифест» Тарранта был озаглавлен «Великое замещение».
Если и есть ключевое различие между фашизмом и большинством других современных политических идеологий, то оно связано с равенством, концепцией, которую фашизм полностью отвергает. Ницше связывал идею равенства с «полным вырождением человечества», жестоким превращением в стадо «низкорослых маленьких животных». В аристократическом фашизме Эволы равенство существует только между людьми, которые находятся на одной «ступени», их права и свободы не являются такими же, как у находящихся на более низких «ступенях». В сочетании с демократией или социализмом равенство обрекает человечество на посредственный, серый мир «одинаковости».
Ненависть к «посредственности» исходит от Ницше практически во всех современных ультраправых течениях, от аристократического фашизма и неонацизма до акселерационизма и либертарианства. Страх перед посредственностью - это нарциссический отказ от признания своей обычной, обыденной человечности.
В работах идеолога европейских «новых правых» Алена де Бенуа смертный грех равенства заключается в заменяемости, в том, что любой человек может быть заменен другим, поскольку утверждается, что либерализм уничтожил то, что делает каждого человека уникальным. Во многих фашистских произведениях действительно присутствует страх быть «бессмысленным дубликатом», угасшим, вымершим окончательно. Кульминацией этого страха становится ужас перед «Великим замещением».
Доминик Веннер, один из ключевых авторов европейских «новых правых», написал:
«Если все люди — братья, ничто не может остановить появление других на нашем пороге».
Источник: Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Идея вымирания белых пронизывает так много ультраправых течений, что становится определяющей для современного западного фашизма.
Страх перед исчезновением белых является движущей логикой, основанной не просто на «биологии», но и на сложной метафизике «культурного» и «цивилизационного» упадка. Одной из форм, которую принимает тема вымирания белых, является повсеместно распространенная идея «белого геноцида», которую ультраправые представляют себе по-разному. Это выражается в «биологических» и «генетических» терминах, как правило, в виде сокращение численности белого населения или его замещение за счет генетического смешения. Но «геноцид белых» также мыслится в цивилизационных терминах, посредством которых «культура» и «биология» изощренным образом сливаются воедино.
Тема вытеснения белых небелыми мигрантами имеет давнюю историю, в том числе в национал-социализме и североамериканском расизме. Позднее он был восстановлен как «Великое замещение» французского писателя-гея Рено Камю, а также озвучен неонацистами Шарлотсвилля («Вы нас не заместите!»). «Манифест» Тарранта был озаглавлен «Великое замещение».
Если и есть ключевое различие между фашизмом и большинством других современных политических идеологий, то оно связано с равенством, концепцией, которую фашизм полностью отвергает. Ницше связывал идею равенства с «полным вырождением человечества», жестоким превращением в стадо «низкорослых маленьких животных». В аристократическом фашизме Эволы равенство существует только между людьми, которые находятся на одной «ступени», их права и свободы не являются такими же, как у находящихся на более низких «ступенях». В сочетании с демократией или социализмом равенство обрекает человечество на посредственный, серый мир «одинаковости».
Ненависть к «посредственности» исходит от Ницше практически во всех современных ультраправых течениях, от аристократического фашизма и неонацизма до акселерационизма и либертарианства. Страх перед посредственностью - это нарциссический отказ от признания своей обычной, обыденной человечности.
В работах идеолога европейских «новых правых» Алена де Бенуа смертный грех равенства заключается в заменяемости, в том, что любой человек может быть заменен другим, поскольку утверждается, что либерализм уничтожил то, что делает каждого человека уникальным. Во многих фашистских произведениях действительно присутствует страх быть «бессмысленным дубликатом», угасшим, вымершим окончательно. Кульминацией этого страха становится ужас перед «Великим замещением».
Доминик Веннер, один из ключевых авторов европейских «новых правых», написал:
«Если все люди — братья, ничто не может остановить появление других на нашем пороге».
Источник: Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Telegram
RedWolf
Жуткое убийство мальчика в Одинцово за неславянскую внешность не может не поставить в российском обществе вопрос о системном продуцировании ксенофобии со стороны местных ультраправых расистов, которые, как везде принято, называют себя национал-патриотами.…
👍40👎7❤4😁1
Трамп объявил нефтяную блокаду Венесуэлы и заявил, что страна «полностью окружена крупнейшей армадой, когда-либо собиравшейся в истории Южной Америки».
Самое поразительное это то, что Штаты, по словам Трампа, не позволят «враждебному режиму захватить нашу нефть, землю или любые другие активы», которые «должны быть немедленно возвращены Соединенным Штатам».
Ну хотя бы все честно, без «борьбы за демократию».
Тем не менее, вооруженная морская блокада без санкции ООН нарушает пункт «с» статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия. И вот интересно, будет ли Европа давать деньги и поставлять оружие Венесуэле как Украине? Ведь агрессия же. Необоснованная. С придуманными целями по денаркотизации и декартелизации.
Реакция России тоже будет интересна. Я бы даже сказал показательна.
А вот, кстати, товарищи опубликовали книгу американского историка Марка Брэя — организатора движения «Оккупай Уолл-стрит», друга Мадуро, Ортеги и семьи Кастро, который критикует украинских бандеровцев и призывает к сотрудничеству с Россией. Книга — реакция на запрет Трампом движения Антифа, которое в частности выступает против вмешательства США в дела Латинской Америки.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Самое поразительное это то, что Штаты, по словам Трампа, не позволят «враждебному режиму захватить нашу нефть, землю или любые другие активы», которые «должны быть немедленно возвращены Соединенным Штатам».
Ну хотя бы все честно, без «борьбы за демократию».
Тем не менее, вооруженная морская блокада без санкции ООН нарушает пункт «с» статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия агрессия. И вот интересно, будет ли Европа давать деньги и поставлять оружие Венесуэле как Украине? Ведь агрессия же. Необоснованная. С придуманными целями по денаркотизации и декартелизации.
Реакция России тоже будет интересна. Я бы даже сказал показательна.
А вот, кстати, товарищи опубликовали книгу американского историка Марка Брэя — организатора движения «Оккупай Уолл-стрит», друга Мадуро, Ортеги и семьи Кастро, который критикует украинских бандеровцев и призывает к сотрудничеству с Россией. Книга — реакция на запрет Трампом движения Антифа, которое в частности выступает против вмешательства США в дела Латинской Америки.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍38🔥4😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Милей и Каст позируют с легендарной бензопилой для распила госсобственности своих стран в пользу американского бизнеса.
Каст еще и собирается переехать в президентский дворец "Ла-Монеда", имеющий статус исторического памятника. Может даже поставит себе там золотой бюст и вместо одного из крыльев дворца разобьет поле для гольфа.
Вот такое вот чудо в перьях тащат и в Венесуэлу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Каст еще и собирается переехать в президентский дворец "Ла-Монеда", имеющий статус исторического памятника. Может даже поставит себе там золотой бюст и вместо одного из крыльев дворца разобьет поле для гольфа.
Вот такое вот чудо в перьях тащат и в Венесуэлу.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍17🙈14💯6😢2👎1
В чем решающий изъян мобилизационной системы Украины
Всего с начала СВО случаев СОЧ и дезертирства в ВСУ зафиксировано более 300 тысяч. Нардеп Анна Скороход утверждала, что к концу лета этого года реальное количество дезертиров приблизилось к 400 тысячам человек, а значит к концу года их может стать больше полумиллиона.
Их почти не ловят, потому что «полстраны в бегах», военная полиция недоукомплектована и не имеет права задерживать военнослужащего без судебного ордера, а суды перегружены тысячами нерассмотренных дел. Украинский военный аналитик Александр Коваленко утверждает, что до суда доходит лишь 5% от всех случаев СОЧ. По сути, опасность для дезертира представляют только патрули ТЦК, которые могут случайно схватить его на улице так же, как и любого другого гражданина. Но им можно дать взятку или попытаться убежать. А можно и вообще не попасться им на глаза.
«Скоро дезертировавших из своих частей будет столько же, сколько и тех, кто находится в армии», — говорит секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко. По его словам, миллионы призывников «ходят, прячутся и наблюдают» со стороны за полем боя.
Украинские офицеры говорят, что в передовых частях воюет от половины до трети необходимого состава. Нацист из «Азова»* Кротевич в августе сетовал на то, что бригады на передовой укомплектованы только на 30% и при этом им постоянно отдают приказы атаковать. То, что власти называют «резервом», — это не свежие части, а «пожарные команды», которые перебрасывают из одного опасного сектора в другой.
Источники Wall Street Journal утверждают, что потери на передовой в призывных частях временами достигают 80-90%, а средняя продолжительность жизни в зоне интенсивных боевых действий — всего 4 часа. Это результат того, что «бусифицированных» после пары дней обучения Сырский передавал «на утилизацию» в штурмовые части Валентина Манько. Как раз к тому, кто постоянно отдает приказ атаковать. Это совершенно отбитый бывший правосек, побывавший в розыске Интерпола за разбой и мародерство, а теперь дослужившийся до командующего штурмовыми войсками. Так вот, Манько говорит, что ежемесячно мобилизуют около 30 тысяч человек, но для полноценного укомплектования частей требуется 70 тысяч. Однако даже 30 тысяч — цифра, которой верить нельзя, потому что, как пишет Daily Mail, 80% украинских призывников сбегают с пунктов подготовки. То есть мобилизуют 30 тысяч, но до боевых частей доходит гораздо меньше.
В системе мобилизации на Украине есть один огромный и, по-видимому, решающий изъян. Она — гибридная. Либо «отечественная война» и все на фронт, либо контрактная система с выплатами для добровольцев, а основная масса населения наблюдает за боевыми действиями по телевизору или из окна. Одновременно и то, и другое не работает. Совершенно бессмысленно «бусифицировать» на улицах не желающих воевать людей, а потом платить им деньги по контракту как будто они добровольно пришли в военкомат. Им нужен не контракт, им нужно убежать из воинской части обратно в свою гражданскую жизнь, а многим и вообще покинуть страну, воссоединившись с уехавшими в Европу женами и детьми.
Дискурс «отечественной войны» как-то работал на Украине в 2022-2023 годах, когда пропаганда ставила перед армией задачу выхода на границы 1991 года. Если же нынешняя задача Украины — мирный договор по линии фронта, а противник вместо этого требует всего-то обменяться некоторыми территориями, то нет больше никакого резона умирать «за идею», соответственно нет и очередей в военкоматы. Но нет и достаточного числа контрактников, потому что одни только деньги все-равно не работают. А «на утилизацию» к Манько ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пойдет ни за какие деньги. Поэтому немногим желающим вернуться из СОЧ запретили выбирать подразделение. Поэтому и «бусифицируют».
Подробнее здесь.
*террористы
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Всего с начала СВО случаев СОЧ и дезертирства в ВСУ зафиксировано более 300 тысяч. Нардеп Анна Скороход утверждала, что к концу лета этого года реальное количество дезертиров приблизилось к 400 тысячам человек, а значит к концу года их может стать больше полумиллиона.
Их почти не ловят, потому что «полстраны в бегах», военная полиция недоукомплектована и не имеет права задерживать военнослужащего без судебного ордера, а суды перегружены тысячами нерассмотренных дел. Украинский военный аналитик Александр Коваленко утверждает, что до суда доходит лишь 5% от всех случаев СОЧ. По сути, опасность для дезертира представляют только патрули ТЦК, которые могут случайно схватить его на улице так же, как и любого другого гражданина. Но им можно дать взятку или попытаться убежать. А можно и вообще не попасться им на глаза.
«Скоро дезертировавших из своих частей будет столько же, сколько и тех, кто находится в армии», — говорит секретарь комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко. По его словам, миллионы призывников «ходят, прячутся и наблюдают» со стороны за полем боя.
Украинские офицеры говорят, что в передовых частях воюет от половины до трети необходимого состава. Нацист из «Азова»* Кротевич в августе сетовал на то, что бригады на передовой укомплектованы только на 30% и при этом им постоянно отдают приказы атаковать. То, что власти называют «резервом», — это не свежие части, а «пожарные команды», которые перебрасывают из одного опасного сектора в другой.
Источники Wall Street Journal утверждают, что потери на передовой в призывных частях временами достигают 80-90%, а средняя продолжительность жизни в зоне интенсивных боевых действий — всего 4 часа. Это результат того, что «бусифицированных» после пары дней обучения Сырский передавал «на утилизацию» в штурмовые части Валентина Манько. Как раз к тому, кто постоянно отдает приказ атаковать. Это совершенно отбитый бывший правосек, побывавший в розыске Интерпола за разбой и мародерство, а теперь дослужившийся до командующего штурмовыми войсками. Так вот, Манько говорит, что ежемесячно мобилизуют около 30 тысяч человек, но для полноценного укомплектования частей требуется 70 тысяч. Однако даже 30 тысяч — цифра, которой верить нельзя, потому что, как пишет Daily Mail, 80% украинских призывников сбегают с пунктов подготовки. То есть мобилизуют 30 тысяч, но до боевых частей доходит гораздо меньше.
В системе мобилизации на Украине есть один огромный и, по-видимому, решающий изъян. Она — гибридная. Либо «отечественная война» и все на фронт, либо контрактная система с выплатами для добровольцев, а основная масса населения наблюдает за боевыми действиями по телевизору или из окна. Одновременно и то, и другое не работает. Совершенно бессмысленно «бусифицировать» на улицах не желающих воевать людей, а потом платить им деньги по контракту как будто они добровольно пришли в военкомат. Им нужен не контракт, им нужно убежать из воинской части обратно в свою гражданскую жизнь, а многим и вообще покинуть страну, воссоединившись с уехавшими в Европу женами и детьми.
Дискурс «отечественной войны» как-то работал на Украине в 2022-2023 годах, когда пропаганда ставила перед армией задачу выхода на границы 1991 года. Если же нынешняя задача Украины — мирный договор по линии фронта, а противник вместо этого требует всего-то обменяться некоторыми территориями, то нет больше никакого резона умирать «за идею», соответственно нет и очередей в военкоматы. Но нет и достаточного числа контрактников, потому что одни только деньги все-равно не работают. А «на утилизацию» к Манько ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пойдет ни за какие деньги. Поэтому немногим желающим вернуться из СОЧ запретили выбирать подразделение. Поэтому и «бусифицируют».
Подробнее здесь.
*террористы
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
Дезертирство не остановить. В чем решающий изъян мобилизационной системы Украины
Офис Генпрокурора Украины прекратил публиковать данные о дезертирстве. Власти заявили, что решение принято в целях "защиты национальной безопасности", но обмануть сегодня уже вряд ли кого-то получится. Очевидно, что кризис с личным составом в ВСУ дошел до…
👍29❤1👎1
Донбасс в обмен на гарантии безопасности — так можно охарактеризовать торг, который ведут Трамп и Зеленский
NYT инсайдит, что в Берлине США и Украиной согласовано следующее:
▪️ Трамп готов провести гарантии безопасности через Конгресс.
▪️ Гарантии будут аналогичны 5-й статье НАТО, но без вступления Украины в НАТО.
▪️ Европейские силы (вне рамок НАТО) будут размещены на Западной Украине.
▪️ Штаты будут предоставлять разведданные.
▪️ Есть отдельный секретный документ, предусматривающий военное реагирования США в случае новой российской атаки.
В России на это сообщили, что позиция РФ не меняется (западных войск на территории Украины быть не должно), но при этом отметили, что официально деталей плана от США еще никто не получал.
The Telegraph же дает несколько иную картину, чем NYT . В этом инсайде об иностранных войсках на территории Украины нет ничего. Там предполагается возглавляемая Штатами миссия по мониторингу прекращения огня и возможность использования американцами истребители F-35 и ракет Tomahawk, размещенных на территории стране НАТО, в случае нарушения Россией перемирия. Это все равно очень крутые гарантии, как у Японии или Южной Кореи.
Кроме того, с европейскими контингентами есть две проблемы.
Во-первых, Трамп точно знает, что Россия с таким планом не согласится. Поэтому в первоначальном плане прямо содержался запрет на размещение иностранных войск. Значит либо пункт о евровойсках не согласован, либо Зеленский прогнул Трампа и тот теперь считает, что сможет надавить на Путина. Например, новыми санкциями. Bloomberg так и писал — США готовят новые санкции, если Путин откажется от мирного плана. Но Reuters сообщил, что в Белом доме такое опровергли, что профильные ведомства просто раскидали для Трампа варианты действий, но никакого решения о санкциях нет.
Во-вторых, а кто из стран Европы реально введет войска? Польша заранее отказалась, у Макрона парламентский кризис, у Стармера рейтинги, как у Ющенко в конце его правления, у Мерца студенты по всей стране бунтуют из-за одних лишь намеков на обязательный призыв. Венгрия исключена, Италия исключена. Некому вводить.
Поэтому есть сомнения, что конечный вариант, согласованный с Украиной и переданный в Москву, будет содержать что-то об иностранных контингентах. Для Трампа, которых хочет побыстрее провернуть сделку, это просто бессмысленно. Тем более, пока не согласован территориальный вопрос, финала не будет. По словам Зеленского, переговоры с Вашингтоном продолжаются.
Сложилась такая интересная ситуация, что в целом мирный договор России нужен, но прямо сейчас затягивание мирного процесса на руку именно России, пока ВС РФ наступают, а у Киева кризис с дезертирами и деньгами. После того, как «репарационный кредит» не дадут, у РФ будет еще больше аргументов в пользу вывода ВСУ из Донбасса. А, если война продлится еще несколько месяцев, еще больше. Но слишком долго тянуть РФ тоже не может. С нефтегазовыми доходами проблема, а деньги на войну нужны не только Украине.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
NYT инсайдит, что в Берлине США и Украиной согласовано следующее:
▪️ Трамп готов провести гарантии безопасности через Конгресс.
▪️ Гарантии будут аналогичны 5-й статье НАТО, но без вступления Украины в НАТО.
▪️ Европейские силы (вне рамок НАТО) будут размещены на Западной Украине.
▪️ Штаты будут предоставлять разведданные.
▪️ Есть отдельный секретный документ, предусматривающий военное реагирования США в случае новой российской атаки.
В России на это сообщили, что позиция РФ не меняется (западных войск на территории Украины быть не должно), но при этом отметили, что официально деталей плана от США еще никто не получал.
The Telegraph же дает несколько иную картину, чем NYT . В этом инсайде об иностранных войсках на территории Украины нет ничего. Там предполагается возглавляемая Штатами миссия по мониторингу прекращения огня и возможность использования американцами истребители F-35 и ракет Tomahawk, размещенных на территории стране НАТО, в случае нарушения Россией перемирия. Это все равно очень крутые гарантии, как у Японии или Южной Кореи.
Кроме того, с европейскими контингентами есть две проблемы.
Во-первых, Трамп точно знает, что Россия с таким планом не согласится. Поэтому в первоначальном плане прямо содержался запрет на размещение иностранных войск. Значит либо пункт о евровойсках не согласован, либо Зеленский прогнул Трампа и тот теперь считает, что сможет надавить на Путина. Например, новыми санкциями. Bloomberg так и писал — США готовят новые санкции, если Путин откажется от мирного плана. Но Reuters сообщил, что в Белом доме такое опровергли, что профильные ведомства просто раскидали для Трампа варианты действий, но никакого решения о санкциях нет.
Во-вторых, а кто из стран Европы реально введет войска? Польша заранее отказалась, у Макрона парламентский кризис, у Стармера рейтинги, как у Ющенко в конце его правления, у Мерца студенты по всей стране бунтуют из-за одних лишь намеков на обязательный призыв. Венгрия исключена, Италия исключена. Некому вводить.
Поэтому есть сомнения, что конечный вариант, согласованный с Украиной и переданный в Москву, будет содержать что-то об иностранных контингентах. Для Трампа, которых хочет побыстрее провернуть сделку, это просто бессмысленно. Тем более, пока не согласован территориальный вопрос, финала не будет. По словам Зеленского, переговоры с Вашингтоном продолжаются.
Сложилась такая интересная ситуация, что в целом мирный договор России нужен, но прямо сейчас затягивание мирного процесса на руку именно России, пока ВС РФ наступают, а у Киева кризис с дезертирами и деньгами. После того, как «репарационный кредит» не дадут, у РФ будет еще больше аргументов в пользу вывода ВСУ из Донбасса. А, если война продлится еще несколько месяцев, еще больше. Но слишком долго тянуть РФ тоже не может. С нефтегазовыми доходами проблема, а деньги на войну нужны не только Украине.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
❤14👍10😁3
Вечерней милоты в ленту. Оказывается, не только Тильда Суинтон из наших, но еще и Аманда Сейфрид.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
Олеся Орленко
"Социализм – это прекрасная идея, хоть она или не всегда работает идеально, или люди не совсем понимают, что означает это слово.
...Солидарность проявляется только когда случаются страшные катастрофы...
Мы все хотим зарабатывать. Мы все любим деньги. Мы…
...Солидарность проявляется только когда случаются страшные катастрофы...
Мы все хотим зарабатывать. Мы все любим деньги. Мы…
👍41❤12😁3👎1
Раз Трамп, вместо того, чтобы спецоперировать Венесуэлу, пошел играть в гольф, вернемся к нашим баранам.
В Майами собираются переговорные группы США, России и Украины. Не вместе, но тем не менее.
«Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», — говорит Зеленский.
Я не сказала «да», милорд, вы не сказали «нет». Будет ли Киев «готов», после того, как Европа на идущем сейчас саммите ничего не решит с финансированием войны на 2026 год? До апреля, а при определенных раскладах и до лета, у Украины есть деньги на войну, но, если «просто продолжать воевать», не будет ли к лету вопрос о Донбассе решен явочным порядком и тогда все-равно придется подписывать мир, но на худших условиях? Сейчас «компромисс» — это демилитаризованная зона под контролем РФ.
При этом Зеленский утверждает, что «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения».
Это заявление крайне интересное, потому что вся предыдущая переговорная политика Украины заключалась в том, чтобы убеждать Трампа в нежелании договариваться именно со стороны России. Это приводило к качелям, когда Путин у Трампа становился то «хорошим», то «плохим», переговоры стопорились, Европа давала деньги, Вашингтон угрожал РФ и даже вводил санкции и война продолжалась. Похоже, это время прошло и настал черед финального торга «территории за гарантии».
Еще Зеленский заговорил о поддержке онлайн-голосования на возможных президентских выборах. Видимо, за это тоже идет торг в рамках «компромисса», поскольку при онлайн-голосовании Зеленский снова станет президентом, что гарантирует ему безопасность. В это верится гораздо больше, чем в инсайд NYT о вводе европейских контингентов на Западную Украину. Тем более, Европа на такое еще не согласилась и вряд ли согласится. Там по поводу денег даже нет единства.
Есть альтернативный вариант. Активность НАБУ была приостановлена, поскольку власть на Украине снова стала смещаться к парламенту, а Зеленский начал более конструктивно вести себя на переговорах. Уход же от конструктива может активность НАБУ возобновить. Так руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов сказал, что новые пленки по делу Миндича не публикуются, потому что идет работа по новым фигурантам. Как вы наверняка помните, на опубликованных фрагментах фигурирует глава украинской переговорной группы Умеров, а также опосредованно сам Зеленский, с которым разговаривает еще один фигурант — экс-министр энергетики Галущенко.
Также оппозиционные Зеленскому соросята из «Зеркала недели» сообщили, что НАБУ могло записать еще одного ближайшего подельника Зеленского — Сергея Шефира. Ходят слухи, что после отставки Ермака, именно через Шефира продолжаются финансовые махинации.
Вышедший из тюрьмы детектив НАБУ Магомедрасулов (который проводил прослушку) намекнул, что фигурантами дела Миндича может стать высшее руководство страны.
Помимо детективов НАБУ, более не управляемая напрямую из ОП (после отставки Ермака) СБУ отпрыгнула от Порошенко*. Из СИЗО под залог выпустили троих его охранников, из которых надеялись выбить показания о получении Петей «чемоданов из Кремля» на прошлых президентских выборах. Говорят, Порошенко* были готовы арестовывать еще летом, но началась катавасия с лишением полномочий НАБУ, а потом — Миндич-гейт.
Поэтому сейчас действительно сложились такие обстоятельства, что «компромисс» найти можно. Просто пока у Зеленского еще есть немного времени (пока не закончатся деньги), он будет усиленно торговаться. И его можно понять — на кону его положение, свобода, а, может, и жизнь.
* террорист и экстремист
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В Майами собираются переговорные группы США, России и Украины. Не вместе, но тем не менее.
«Россия хочет, чтобы мы выходили из Донбасса. Наша позиция, что мы не готовы. И США ищут компромисс», — говорит Зеленский.
Я не сказала «да», милорд, вы не сказали «нет». Будет ли Киев «готов», после того, как Европа на идущем сейчас саммите ничего не решит с финансированием войны на 2026 год? До апреля, а при определенных раскладах и до лета, у Украины есть деньги на войну, но, если «просто продолжать воевать», не будет ли к лету вопрос о Донбассе решен явочным порядком и тогда все-равно придется подписывать мир, но на худших условиях? Сейчас «компромисс» — это демилитаризованная зона под контролем РФ.
При этом Зеленский утверждает, что «нет намеков, что россияне отказываются от мирного соглашения».
Это заявление крайне интересное, потому что вся предыдущая переговорная политика Украины заключалась в том, чтобы убеждать Трампа в нежелании договариваться именно со стороны России. Это приводило к качелям, когда Путин у Трампа становился то «хорошим», то «плохим», переговоры стопорились, Европа давала деньги, Вашингтон угрожал РФ и даже вводил санкции и война продолжалась. Похоже, это время прошло и настал черед финального торга «территории за гарантии».
Еще Зеленский заговорил о поддержке онлайн-голосования на возможных президентских выборах. Видимо, за это тоже идет торг в рамках «компромисса», поскольку при онлайн-голосовании Зеленский снова станет президентом, что гарантирует ему безопасность. В это верится гораздо больше, чем в инсайд NYT о вводе европейских контингентов на Западную Украину. Тем более, Европа на такое еще не согласилась и вряд ли согласится. Там по поводу денег даже нет единства.
Есть альтернативный вариант. Активность НАБУ была приостановлена, поскольку власть на Украине снова стала смещаться к парламенту, а Зеленский начал более конструктивно вести себя на переговорах. Уход же от конструктива может активность НАБУ возобновить. Так руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов сказал, что новые пленки по делу Миндича не публикуются, потому что идет работа по новым фигурантам. Как вы наверняка помните, на опубликованных фрагментах фигурирует глава украинской переговорной группы Умеров, а также опосредованно сам Зеленский, с которым разговаривает еще один фигурант — экс-министр энергетики Галущенко.
Также оппозиционные Зеленскому соросята из «Зеркала недели» сообщили, что НАБУ могло записать еще одного ближайшего подельника Зеленского — Сергея Шефира. Ходят слухи, что после отставки Ермака, именно через Шефира продолжаются финансовые махинации.
Вышедший из тюрьмы детектив НАБУ Магомедрасулов (который проводил прослушку) намекнул, что фигурантами дела Миндича может стать высшее руководство страны.
Помимо детективов НАБУ, более не управляемая напрямую из ОП (после отставки Ермака) СБУ отпрыгнула от Порошенко*. Из СИЗО под залог выпустили троих его охранников, из которых надеялись выбить показания о получении Петей «чемоданов из Кремля» на прошлых президентских выборах. Говорят, Порошенко* были готовы арестовывать еще летом, но началась катавасия с лишением полномочий НАБУ, а потом — Миндич-гейт.
Поэтому сейчас действительно сложились такие обстоятельства, что «компромисс» найти можно. Просто пока у Зеленского еще есть немного времени (пока не закончатся деньги), он будет усиленно торговаться. И его можно понять — на кону его положение, свобода, а, может, и жизнь.
* террорист и экстремист
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍24❤5👎1
Человек со всеми его правами и свободами — это деградация природы, писал философ-фашист Юлиус Эвола.
Укорененность — мощная натуралистическая метафора для ультраправых. Неофашисты говорят банальности типа «богатство мира проистекает из его разнообразия и гетерогенности» именно потому, что «расы» должны быть разделены, чтобы избежать «этнического танатоса» и «смешения» людей.
В антиутопическом воображении современного фашизма исконное экологическое единство было изуродовано современной жизнью. Современность стремится разрушить природу человека и его связь с природой, точно так же, как духовная жизнь человека была узурпирована бессмысленным материализмом и отказом от питательной «высшей» культуры и духовной цели. Параллельно американская массовая культура и незападная иммиграция вытесняют аутентичные культуры.
Создавая такие абстракции, как личность, равенство и демократия, современность «оторвала человека» от его корней, а оторванный от корней превратил свою естественную жизнь в бездуховное, негероическое, дегенеративное существование.
Фашистская оппозиция незападной иммиграции основана не на экономических или поверхностных культурных аргументах, а на евгенических рассуждениях и отвращении к «смешению рас».
В работах Лотропа Стоддарда мы видим празднование витализма белых и те же опасения по поводу вымирания белой элиты:
«Примесь чужой крови может изменить или даже разрушить саму душу народа».
«Иммиграционные ограничения -— это разновидность крупномасштабной сегрегации, с помощью которой можно предотвратить как разбавление, так и вытеснение хороших видов. Точно так же, как мы изолируем бактериальные инвазии, и уничтожая бактерии голодом, ограничивая площадь и количество их источников пищи, мы можем заставить низшую расу оставаться в их естественной среде обитания, где их собственное размножение на ограниченной территории, как и у всех организмов, в конечном итоге ограничит их численность и, следовательно, влияние».
Фашистское мышление – это серия антиутопических видений: «Кали Юга», «люди среди руин» Эволы, вымирание белых, духовный упадок западной цивилизации, сильные культуры и рождаемость мигрантов приводят к тому, что европейцы «вымирают».
Фашистское неприятие Просвещения — это также отказ от линейной темпоральности и от оптимизма, который сопровождает нарратив о прогрессе. Важное значение имеет «вечное возвращение» Ницше, которое основано на использовании Шопенгауэром индуистского и буддийского циклического времени. Это может помочь нам понять, почему так много современных фашистских мыслителей одержимы средневековым аристократическим феодализмом.
Согласно циклической концепции времени, аристократический феодализм существовал в прошлом и будет существовать снова в будущем, однако он будет основываться на том, что было до него, включая технический прогресс. В «новом традиционном обществе» люди будут принадлежать к соответствующим им гендерным, расовым и кастовым сообществам. Высшая каста – люди с духовными, аристократическими и воинственными ценностями.
Одержимость фашистов Средневековьем основана на оккультистской теории естественного права, органического, иерархического, патриархального общества и космического порядка природы. Фашисты рассматривают нынешний период как промежуток между «умирающим либеральным порядком» и новым, который только должен возникнуть.
Любая идеология органического неравенства не может не вдохновляться метафизикой насилия против тех, кого считают неравными. Таким образом, давно культивируемая политическая идеология «расовой войны» становится императивом.
Фашистское насилие сегодня обычно направлено не против государства или институтов, а против расовых меньшинств, что должно обратить вспять «Великое замещение».
Источники:
Krebs, Pierre (2012) Fighting for the Essence: Western Ethnocide or European Renaissance. London: Arktos.
Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
Укорененность — мощная натуралистическая метафора для ультраправых. Неофашисты говорят банальности типа «богатство мира проистекает из его разнообразия и гетерогенности» именно потому, что «расы» должны быть разделены, чтобы избежать «этнического танатоса» и «смешения» людей.
В антиутопическом воображении современного фашизма исконное экологическое единство было изуродовано современной жизнью. Современность стремится разрушить природу человека и его связь с природой, точно так же, как духовная жизнь человека была узурпирована бессмысленным материализмом и отказом от питательной «высшей» культуры и духовной цели. Параллельно американская массовая культура и незападная иммиграция вытесняют аутентичные культуры.
Создавая такие абстракции, как личность, равенство и демократия, современность «оторвала человека» от его корней, а оторванный от корней превратил свою естественную жизнь в бездуховное, негероическое, дегенеративное существование.
Фашистская оппозиция незападной иммиграции основана не на экономических или поверхностных культурных аргументах, а на евгенических рассуждениях и отвращении к «смешению рас».
В работах Лотропа Стоддарда мы видим празднование витализма белых и те же опасения по поводу вымирания белой элиты:
«Примесь чужой крови может изменить или даже разрушить саму душу народа».
«Иммиграционные ограничения -— это разновидность крупномасштабной сегрегации, с помощью которой можно предотвратить как разбавление, так и вытеснение хороших видов. Точно так же, как мы изолируем бактериальные инвазии, и уничтожая бактерии голодом, ограничивая площадь и количество их источников пищи, мы можем заставить низшую расу оставаться в их естественной среде обитания, где их собственное размножение на ограниченной территории, как и у всех организмов, в конечном итоге ограничит их численность и, следовательно, влияние».
Фашистское мышление – это серия антиутопических видений: «Кали Юга», «люди среди руин» Эволы, вымирание белых, духовный упадок западной цивилизации, сильные культуры и рождаемость мигрантов приводят к тому, что европейцы «вымирают».
Фашистское неприятие Просвещения — это также отказ от линейной темпоральности и от оптимизма, который сопровождает нарратив о прогрессе. Важное значение имеет «вечное возвращение» Ницше, которое основано на использовании Шопенгауэром индуистского и буддийского циклического времени. Это может помочь нам понять, почему так много современных фашистских мыслителей одержимы средневековым аристократическим феодализмом.
Согласно циклической концепции времени, аристократический феодализм существовал в прошлом и будет существовать снова в будущем, однако он будет основываться на том, что было до него, включая технический прогресс. В «новом традиционном обществе» люди будут принадлежать к соответствующим им гендерным, расовым и кастовым сообществам. Высшая каста – люди с духовными, аристократическими и воинственными ценностями.
Одержимость фашистов Средневековьем основана на оккультистской теории естественного права, органического, иерархического, патриархального общества и космического порядка природы. Фашисты рассматривают нынешний период как промежуток между «умирающим либеральным порядком» и новым, который только должен возникнуть.
Любая идеология органического неравенства не может не вдохновляться метафизикой насилия против тех, кого считают неравными. Таким образом, давно культивируемая политическая идеология «расовой войны» становится императивом.
Фашистское насилие сегодня обычно направлено не против государства или институтов, а против расовых меньшинств, что должно обратить вспять «Великое замещение».
Источники:
Krebs, Pierre (2012) Fighting for the Essence: Western Ethnocide or European Renaissance. London: Arktos.
Bhatt Ch. (2020) White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism. Theory, Culture & Society 0(0) 1–26
👍29😢5🔥3❤2😁2👎1😱1
«Репарационный кредит» не дали. Но это было предопределено задолго до саммита ЕС, поэтому отдельного обсуждения не требует.
Требует другое. Лидеры ЕС договорились о том самом «плане Б», который выглядел не более реальным, чем «репарационный кредит», потому что наш большой «друг» Орбан громогласно заявлял, что заблокирует его. «План Б» — это наращивание догла странами ЕС для финансирования Украины. Как бы в кредит, но на самом деле нет, потому что отдавать его Украина будет должна только в случае выплат Россией репарации, а это невозможно.
Итак, по сути речь идет о финансировании напрямую из бюджетов стран ЕС. Договорились о 90 млрд евро на два года. Венгрия, Словакия и Чехия вне игры. Большой вопрос, как Макрон договорится о новом госдолге со своим кризисным парламентом в условиях жесткого бюджетного дефицита. Большой вопрос, что даст Италия, которая и при Байдене-то почти ничего не давала, а сейчас Мелони явно перебежала на сторону Трампа. «Друг» Орбан, обещавший заблокировать «План Б» и снова совравший, впрочем тоже на стороне Трампа. Но он денег и не дает. Так что пока не понятно, как реально распределятся обязательства внутри ЕС и сколько денег реально наскребут.
Но, предположим, что наскребут все. Это чуть больше половины от того, что нужно Украине. То есть в самом лучшем раскладе Киеву придется либо переписывать бюджет, отказываясь от новых мобилизационных инициатив типа срочных контрактов с подписным бонусом, либо тотально резать и так нищенские социальные выплаты с одновременным продолжением девальвации гривны и повышением налогов.
Это не улучшит внутреннюю экономическую ситуацию, а ведь примерно половину бюджета Украина собирает изнутри. Это не повысит рейтинги Зеленского, который жирно намекает, что хочет переизбраться в рамках гарантий безопасности. Это не повысит стабильность в стране, где качает оппозиция из «соросят» и «поросят» (уголовное дело против Порошенко* развалилось) со своими друзьями в НАБУ, а также есть пока притихшая фронда в «Слугах». Это не улучшит ситуацию с и так проблемной мобилизацией.
У России же тоже совсем не здорово с наполнением бюджета. Нефть очень дешевая. Выросший рубль сейчас пытаются сбивать, чтобы покрыть затраты, но низкий рубль — это низкая покупательная способность населения и продолжение ухудшения жизни...
В общем, актуальность мирного трека никуда не девается, просто Зеленский получил пока что надежду на часть нужных ему денег. А Орбан, который больше всех говорит о мире, мог бы этот мир сильно приблизить, выполнив свое обещание и заблокировав «план Б». Но, видимо, «традиционные ценности» ему не позволили.
*террорист
P.S. Ах да, решение ЕС по «плану Б» разблокирует кредит МФВ. Впрочем, он уйдет на погашение предыдущего кредита.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Требует другое. Лидеры ЕС договорились о том самом «плане Б», который выглядел не более реальным, чем «репарационный кредит», потому что наш большой «друг» Орбан громогласно заявлял, что заблокирует его. «План Б» — это наращивание догла странами ЕС для финансирования Украины. Как бы в кредит, но на самом деле нет, потому что отдавать его Украина будет должна только в случае выплат Россией репарации, а это невозможно.
Итак, по сути речь идет о финансировании напрямую из бюджетов стран ЕС. Договорились о 90 млрд евро на два года. Венгрия, Словакия и Чехия вне игры. Большой вопрос, как Макрон договорится о новом госдолге со своим кризисным парламентом в условиях жесткого бюджетного дефицита. Большой вопрос, что даст Италия, которая и при Байдене-то почти ничего не давала, а сейчас Мелони явно перебежала на сторону Трампа. «Друг» Орбан, обещавший заблокировать «План Б» и снова совравший, впрочем тоже на стороне Трампа. Но он денег и не дает. Так что пока не понятно, как реально распределятся обязательства внутри ЕС и сколько денег реально наскребут.
Но, предположим, что наскребут все. Это чуть больше половины от того, что нужно Украине. То есть в самом лучшем раскладе Киеву придется либо переписывать бюджет, отказываясь от новых мобилизационных инициатив типа срочных контрактов с подписным бонусом, либо тотально резать и так нищенские социальные выплаты с одновременным продолжением девальвации гривны и повышением налогов.
Это не улучшит внутреннюю экономическую ситуацию, а ведь примерно половину бюджета Украина собирает изнутри. Это не повысит рейтинги Зеленского, который жирно намекает, что хочет переизбраться в рамках гарантий безопасности. Это не повысит стабильность в стране, где качает оппозиция из «соросят» и «поросят» (уголовное дело против Порошенко* развалилось) со своими друзьями в НАБУ, а также есть пока притихшая фронда в «Слугах». Это не улучшит ситуацию с и так проблемной мобилизацией.
У России же тоже совсем не здорово с наполнением бюджета. Нефть очень дешевая. Выросший рубль сейчас пытаются сбивать, чтобы покрыть затраты, но низкий рубль — это низкая покупательная способность населения и продолжение ухудшения жизни...
В общем, актуальность мирного трека никуда не девается, просто Зеленский получил пока что надежду на часть нужных ему денег. А Орбан, который больше всех говорит о мире, мог бы этот мир сильно приблизить, выполнив свое обещание и заблокировав «план Б». Но, видимо, «традиционные ценности» ему не позволили.
*террорист
P.S. Ах да, решение ЕС по «плану Б» разблокирует кредит МФВ. Впрочем, он уйдет на погашение предыдущего кредита.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
🤔11👍10❤7😁5👎2🙈1