Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»
Ревизионисты провозглашают переход к более высокой фазе коммунизма и «общенародное государство»
На ⅩⅩⅡ съезде КПСС (октябрь 1961 г.), ревизионистские теории были дополнены последним штрихом – провозглашением «общенародного государства». Поясняя новую (совершенно ревизионистскую) программу КПСС, Хрущёв объявил: «Развернувшийся процесс стирания граней между классами ведёт ко всё большей социальной однородности общества…». И заключил: «Общенародное государство – это новый этап в развитии социалистического государства, важнейшая веха на пути перерастания социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление».
«Общенародное государство» советской ревизионистской клики отнюдь не новое изобретение. Они откопали «народное государство», просматривая изъеденные молью теории старых ревизионистов. В 1875 г. две существовавших тогда немецких партии рабочего класса объединились и приняли «Готскую программу». Маркс и Энгельс осудили эту программу за оппортунизм и, среди прочего, за формулу «народного» или «свободного государства».
Каждое государство – есть правление какого-то класса. «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий». Оно – инструмент подавления одного класса другим, инструмент власти правящего класса. Принципиальным является классовое содержание государства, а не его форма. Капитализм использует различные формы господства – буржуазную республику так же как монархию, буржуазную демократию так же как фашизм, парламентаризм так же как военную диктатуру. Независимо от используемой формы господства во всех случаях государство есть инструмент власти господствующего капиталистического класса. Рабочий класс, сокрушивший власть капитализма и завоевавший политическую власть, устанавливает своё государство: диктатуру пролетариата. Это государство подразумевает не только диктатуру, т. е. подавление элементов, враждебных прежде угнетённым и эксплуатируемым классам. Оно также подразумевает самую широкую демократию для трудящихся, прежде угнетённых и эксплуатируемых. Поэтому диктатура пролетариата равна пролетарской или социалистической демократии. Она «в миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии».
Ревизионисты отказались от классового содержания социалистического государства и превращают его в «общенародное государство».
Народ не может отменить классы с помощью «народного государства» – это может быть сделано только рабочим классом, наиболее прогрессивным классом, единственным, который может фундаментально изменить общество. Для этого он использует диктатуру пролетариата. Таким образом он совершает последний акт как класс и гегемон государства: класс и государство также отмирают. Так что диктатура пролетариата продолжает действовать в течение обоих периодов построения коммунизма, только её задачи различны.
Главная задача диктатуры пролетариата в первой фазе коммунизма – подавление капиталистических элементов, ликвидация враждебных классов. Главная задача диктатуры пролетариата во второй фазе коммунизма – постепенная отмена всяких классов вообще.
Провозглашать «общенародное государство» есть антимарксизм и правый оппортунизм. «Общенародное государство» было и остаётся чепухой, поскольку государство было и остаётся классовым инструментом – и в нынешнем Советском Союзе также, с той оговоркой, что его классовое содержание изменилось. Провозглашение «общенародного государства», таким образом, было лишь грандиозным трюком руководящих ревизионистов ради ликвидации диктатуры пролетариата, установления диктатуры бюрократических капиталистов, новой буржуазии, и введения капитализма нового типа.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Ревизионисты провозглашают переход к более высокой фазе коммунизма и «общенародное государство»
На ⅩⅩⅡ съезде КПСС (октябрь 1961 г.), ревизионистские теории были дополнены последним штрихом – провозглашением «общенародного государства». Поясняя новую (совершенно ревизионистскую) программу КПСС, Хрущёв объявил: «Развернувшийся процесс стирания граней между классами ведёт ко всё большей социальной однородности общества…». И заключил: «Общенародное государство – это новый этап в развитии социалистического государства, важнейшая веха на пути перерастания социалистической государственности в коммунистическое общественное самоуправление».
«Общенародное государство» советской ревизионистской клики отнюдь не новое изобретение. Они откопали «народное государство», просматривая изъеденные молью теории старых ревизионистов. В 1875 г. две существовавших тогда немецких партии рабочего класса объединились и приняли «Готскую программу». Маркс и Энгельс осудили эту программу за оппортунизм и, среди прочего, за формулу «народного» или «свободного государства».
Каждое государство – есть правление какого-то класса. «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий». Оно – инструмент подавления одного класса другим, инструмент власти правящего класса. Принципиальным является классовое содержание государства, а не его форма. Капитализм использует различные формы господства – буржуазную республику так же как монархию, буржуазную демократию так же как фашизм, парламентаризм так же как военную диктатуру. Независимо от используемой формы господства во всех случаях государство есть инструмент власти господствующего капиталистического класса. Рабочий класс, сокрушивший власть капитализма и завоевавший политическую власть, устанавливает своё государство: диктатуру пролетариата. Это государство подразумевает не только диктатуру, т. е. подавление элементов, враждебных прежде угнетённым и эксплуатируемым классам. Оно также подразумевает самую широкую демократию для трудящихся, прежде угнетённых и эксплуатируемых. Поэтому диктатура пролетариата равна пролетарской или социалистической демократии. Она «в миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии».
Ревизионисты отказались от классового содержания социалистического государства и превращают его в «общенародное государство».
Народ не может отменить классы с помощью «народного государства» – это может быть сделано только рабочим классом, наиболее прогрессивным классом, единственным, который может фундаментально изменить общество. Для этого он использует диктатуру пролетариата. Таким образом он совершает последний акт как класс и гегемон государства: класс и государство также отмирают. Так что диктатура пролетариата продолжает действовать в течение обоих периодов построения коммунизма, только её задачи различны.
Главная задача диктатуры пролетариата в первой фазе коммунизма – подавление капиталистических элементов, ликвидация враждебных классов. Главная задача диктатуры пролетариата во второй фазе коммунизма – постепенная отмена всяких классов вообще.
Провозглашать «общенародное государство» есть антимарксизм и правый оппортунизм. «Общенародное государство» было и остаётся чепухой, поскольку государство было и остаётся классовым инструментом – и в нынешнем Советском Союзе также, с той оговоркой, что его классовое содержание изменилось. Провозглашение «общенародного государства», таким образом, было лишь грандиозным трюком руководящих ревизионистов ради ликвидации диктатуры пролетариата, установления диктатуры бюрократических капиталистов, новой буржуазии, и введения капитализма нового типа.
#реставрациякапитализма #Дикхут
Продолжение следует.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍27🔥10❤6💯2
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
Благодарю, уважаемый Павел, за глубокий и интересный отзыв (https://xn--r1a.website/red_wolf_says/2932) на мою статью. Она для меня была очень важна и я рад, что высказанные в ней мысли вызывают резонанс. Я уже очень давно занимаюсь Ильенковым, но чем больше его читаю, тем больше обнаруживаю подспудных смыслов в его работах – верный признак того, что перед нами – творчество гения. Для меня самого стало открытием, что Эвальд Васильевич употреблял термин «идеальное» в очень специфичном и необычном смысле, хотя он, собственно, прямо об этом писал. Как говорится: век живи – век учись.
Да, согласен, неверно отождествлять гегелевское «чистое бытие» с духом. Дух по Гегелю – это синтез материи и идеи, о нем речь идет в третьем томе «Энциклопедии философских наук», а о чистом бытии, Абсолютной идее как исходном пункте диалектического развития – в первом томе. И совершенно правильно Вы говорите, что у Гегеля имплицитно содержится исторический материализм. Я даже скажу где – в томе 3 "Энциклопедии философских наук" , в разделе «Объективный дух», в параграфах «Гражданское общество» и «Система потребностей». Я даже своим студентам говорю: если вы хотите понять Маркса, начинайте не с Маркса, штудируйте «Систему потребностей» Гегеля! Маркс с этого начинал свой критический пересмотр диалектического понимания истории, приведший его к практическому материализму (вовсе не похожему на «истмат» советских учебников). О значении гегелевской концепции «гражданского общества» для Маркса я писал в статье, которая в оригинале имела название «В каком смысле Маркс был историческим материалистом?» https://cyberleninka.ru/article/n/byl-li-marks-istoricheskim-materialistom/viewer
Единственно, не согласен с Вашей ремаркой: чистое бытие у Гегеля не есть чистое мышление. Как раз, по Гегелю так все и обстоит, на то он и идеалист. Субъектом чистого мышления у него является сама мысль, идея (не человеческая, а идея в самой себе, «философский бог»). Мышление по Гегелю тождественно само себе, но в этом тождестве есть и различие (чтоб отождествить, нужно разделить – диалектика же!). Как только начинается мышление, мы получаем субъект и объект мышления, когда же оно мыслит само себя, оно разделяется и соединяется, отрицает себя и обретает себя в синтезе (только это не надо понимать так, будто это разделение во времени и пространстве, это так сказать, неразделяющееся разделение – sapienti sat!). И, конечно, такое бытие мысли идеально (в обычном, платоническом смысле термина, то есть нематериально), но вот согласно тезаурусу Гегеля эта нематериальность не есть идеальность («идеалетэт»), так как идеальность («идеалитэт») появляется позже, когда идея начинает сознавать себя не в самой себе, а в человеческом духе.
Так я понял Гегеля, не знаю, правильно ли, ибо чтоб понять этого титана правильно, нужно быть «делосским ныряльщиком»). Еще раз спасибо!
Да, согласен, неверно отождествлять гегелевское «чистое бытие» с духом. Дух по Гегелю – это синтез материи и идеи, о нем речь идет в третьем томе «Энциклопедии философских наук», а о чистом бытии, Абсолютной идее как исходном пункте диалектического развития – в первом томе. И совершенно правильно Вы говорите, что у Гегеля имплицитно содержится исторический материализм. Я даже скажу где – в томе 3 "Энциклопедии философских наук" , в разделе «Объективный дух», в параграфах «Гражданское общество» и «Система потребностей». Я даже своим студентам говорю: если вы хотите понять Маркса, начинайте не с Маркса, штудируйте «Систему потребностей» Гегеля! Маркс с этого начинал свой критический пересмотр диалектического понимания истории, приведший его к практическому материализму (вовсе не похожему на «истмат» советских учебников). О значении гегелевской концепции «гражданского общества» для Маркса я писал в статье, которая в оригинале имела название «В каком смысле Маркс был историческим материалистом?» https://cyberleninka.ru/article/n/byl-li-marks-istoricheskim-materialistom/viewer
Единственно, не согласен с Вашей ремаркой: чистое бытие у Гегеля не есть чистое мышление. Как раз, по Гегелю так все и обстоит, на то он и идеалист. Субъектом чистого мышления у него является сама мысль, идея (не человеческая, а идея в самой себе, «философский бог»). Мышление по Гегелю тождественно само себе, но в этом тождестве есть и различие (чтоб отождествить, нужно разделить – диалектика же!). Как только начинается мышление, мы получаем субъект и объект мышления, когда же оно мыслит само себя, оно разделяется и соединяется, отрицает себя и обретает себя в синтезе (только это не надо понимать так, будто это разделение во времени и пространстве, это так сказать, неразделяющееся разделение – sapienti sat!). И, конечно, такое бытие мысли идеально (в обычном, платоническом смысле термина, то есть нематериально), но вот согласно тезаурусу Гегеля эта нематериальность не есть идеальность («идеалетэт»), так как идеальность («идеалитэт») появляется позже, когда идея начинает сознавать себя не в самой себе, а в человеческом духе.
Так я понял Гегеля, не знаю, правильно ли, ибо чтоб понять этого титана правильно, нужно быть «делосским ныряльщиком»). Еще раз спасибо!
Telegram
RedWolf
Уважаемый Рустем Вахитов опубликовал научную статью на одну из интереснейших для меня тем: «Что понимали под "идеальным"" Гегель, Маркс и Ильенков?»
Осознаю, что там почти никому ничего не будет понятно, но на самом деле вопрос имеет совершенно практическое…
Осознаю, что там почти никому ничего не будет понятно, но на самом деле вопрос имеет совершенно практическое…
👍23❤6
«Если вы скажете против нас хоть слово, мы возбуждаем против вас уголовное дело и обрушиваем санкции»
«Судебное преследование оппонентов, часто посредством обвинений в государственной измене и сомнительных связях с Россией, само по себе не новость.
По словам известных активистов гражданского общества, открытые репрессии против ведомств сменились тайным подавлением их деятельности. Они утверждают, что Служба безопасности Украины (СБУ) запугивает антикоррупционные органы и чинит препоны расследованиям против приближенных президента.
В июле, когда вспыхнули протесты в защиту независимости ведомств, СБУ провела обыски в штаб-квартирах Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), а также минимум 80 обысков у сотрудников и следователей по всей стране. По данным НАБУ, в ходе рейдов СБУ заполучила материалы секретных дел. С тех пор у бывших следователей по борьбе с коррупцией, работавших с ними, проводятся обыски. По словам исполнительного директора Центра противодействия коррупции Дарьи Каленюк, «непосредственная цель Зеленского и СБУ —дискредитировать всю антикоррупционную систему».
Да, Зеленский мочит «соросят» и «поросят», но до того он (а до него «соросята» и «поросята») таким же способом замочили всех остальных. А СБУ и уличных нацистов сегодня используют против прозападных антикоррупционных органов, потому что бабушек за лайки портретов Брежнева в «Одноклассниках» и сельских скуфов за раздачу российской гуманитарки односельчанам уже всех пересажали. Принцип один и тот же, но когда об этом говорим мы — это «путинская пропаганда», а когда Politico — смелая и объективная журналистика.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
«Судебное преследование оппонентов, часто посредством обвинений в государственной измене и сомнительных связях с Россией, само по себе не новость.
По словам известных активистов гражданского общества, открытые репрессии против ведомств сменились тайным подавлением их деятельности. Они утверждают, что Служба безопасности Украины (СБУ) запугивает антикоррупционные органы и чинит препоны расследованиям против приближенных президента.
В июле, когда вспыхнули протесты в защиту независимости ведомств, СБУ провела обыски в штаб-квартирах Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), а также минимум 80 обысков у сотрудников и следователей по всей стране. По данным НАБУ, в ходе рейдов СБУ заполучила материалы секретных дел. С тех пор у бывших следователей по борьбе с коррупцией, работавших с ними, проводятся обыски. По словам исполнительного директора Центра противодействия коррупции Дарьи Каленюк, «непосредственная цель Зеленского и СБУ —дискредитировать всю антикоррупционную систему».
Да, Зеленский мочит «соросят» и «поросят», но до того он (а до него «соросята» и «поросята») таким же способом замочили всех остальных. А СБУ и уличных нацистов сегодня используют против прозападных антикоррупционных органов, потому что бабушек за лайки портретов Брежнева в «Одноклассниках» и сельских скуфов за раздачу российской гуманитарки односельчанам уже всех пересажали. Принцип один и тот же, но когда об этом говорим мы — это «путинская пропаганда», а когда Politico — смелая и объективная журналистика.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
POLITICO
Politics in wartime — Ukraine-style – POLITICO
Election jockeying is well underway in Kyiv, even with the timing unknown as Russian bombs fall.
👍21❤1💯1
Если б я была царицей...
Пути Господни неисповедимы. Террорист и экстремист Арестович провозглашает официальные переговорные требования РФ (причем в расширенном виде, то, что на Аляске уже было снято с повестки) как часть своей предвыборной программы.
Тем, кто сегодня пытается создавать на Украине «пророссийскую» партию, стоит напрячься и поговорить с СБУ на предмет возможности радикализовать свои лозунги. А то так гляди России придется плашку террориста с Арестовича снимать. Я понимаю, после Талибана* преград никаких нет, но те хоть с «традиционными ценностями», а это, прости Господи, Люся.
*разрешенная в РФ террористическая организация
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Пути Господни неисповедимы. Террорист и экстремист Арестович провозглашает официальные переговорные требования РФ (причем в расширенном виде, то, что на Аляске уже было снято с повестки) как часть своей предвыборной программы.
Тем, кто сегодня пытается создавать на Украине «пророссийскую» партию, стоит напрячься и поговорить с СБУ на предмет возможности радикализовать свои лозунги. А то так гляди России придется плашку террориста с Арестовича снимать. Я понимаю, после Талибана* преград никаких нет, но те хоть с «традиционными ценностями», а это, прости Господи, Люся.
*разрешенная в РФ террористическая организация
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
😁33💯5🙏2
Самое ценное из статьи Рустема Вахитова «Что понимали под "идеальным" Гегель, Маркс и Ильенков?»:
По Гегелю для идеальности нужно два предмета, противостоявшие друг другу, но тесно связанные друг с другом, так чтобы одна вещь стала «представителем» сущности другой вещи. Но точно так же и у Маркса: как только товар оказывается на рынке и встречается там с другим товаром, он обретает меновую стоимость. В меновой стоимости один товар представлен в другом, но идеально.
Еще более яркий пример идеального у Маркса – цена. Маркс пишет: «...цена есть денежная форма товаров... нечто отличное от их чувственно воспринимаемой, реальной, телесной формы... форма лишь идеальная, существующая лишь в представлении». Конечно, речь не о том, что мы представляем цену в своей голове, а о том, что посредством денег представлена стоимость, а в ней – абстрактный всеобщий труд.
Оппоненты Ильенкова считали, что «пересадка» идеального в голову есть не что иное, как «отражение» предмета в психике индивидуума, а значит, идеальное, по Марксу, как утверждали они, – не более чем субъективный, психический образ.
Ильенков писал: «Когда Маркс определяет идеальное как «материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней», он отнюдь не понимает эту «голову» натуралистически, естественнонаучно. Здесь имеется в виду
общественно развитая голова человека, все формы деятельности которой суть продукты и формы общественного человеческого развития, непосредственно общественные и общезначимые формы».
Везде Маркс под идеальным или идеальностью имеет в виду представленность одного предмета в другом, диалектическое отрицание реального, а вовсе не психические образы (и уж тем более – не невещественную, неизменную субстанцию).
Понимание Ильенковым философии сильно отличалось от того, как трактовал ее советский официоз. Согласно последнему, философия – это «наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человека». Ильенков доказывал, что такова точка зрения позитивизма, но не марксизма.
Целью диалектического исследования, по Марксу, должно быть раскрытие законов конкретного, а не пустой, почти бессодержательной абстракции. По Марксу и Энгельсу, нет никакого общего закона природы и уж тем более – природы и общества вместе взятых. Есть законы физики, химии, биологии, а сводить их к закону законов, который должна изучать философия, – дело пустое. Еще формальная логика выявила: чем более общим является понятие, тем более бедным будет его смысл.
Существование философии природы – временное явление, которое было связано с низким развитием науки. После появления экспериментальной физики натурфилософия не нужна. Точно так же как социальная философия не нужна после появления научного, материалистического понимания истории.
Что же остается за философией? Ильенков отвечает словами Ф. Энгельса: область мышления, логика и диалектика.
Мышление идеально (как и сознание, воля, язык, бессознательное и т.д.). Мышление неразрывно связано с трудом, хотя бы потому, что труд есть по своему определению целесообразная деятельность. Вспомним знаменитые слова Маркса о том, что архитектор прежде, чем построить дом в реальности, строит его в голове. Очевидно при этом, что особенности строящегося дома предопределены теми орудиями труда, которыми пользуются строители. А в этих орудиях «представлен закон природы... всеобщим образом» – писал С.Н. Мареев. Отвес, который использует строитель, чтоб стена стояла прямо, а не криво, представляет не что иное, как силу тяжести, влекущую грузик на нити строго вниз. В этом смысле отвес – «идеализированный предмет». В нем идеально представлена сила тяжести.
Прежде чем закон природы был идеально представлен в формулах, он был идеально же представлен в
орудиях труда. Только это были разные формы идеальности, иначе строить прямые стены могли бы только физики-теоретики, а это не так. В первом случае речь идет об идеальности понятий, а во втором – представлений.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
По Гегелю для идеальности нужно два предмета, противостоявшие друг другу, но тесно связанные друг с другом, так чтобы одна вещь стала «представителем» сущности другой вещи. Но точно так же и у Маркса: как только товар оказывается на рынке и встречается там с другим товаром, он обретает меновую стоимость. В меновой стоимости один товар представлен в другом, но идеально.
Еще более яркий пример идеального у Маркса – цена. Маркс пишет: «...цена есть денежная форма товаров... нечто отличное от их чувственно воспринимаемой, реальной, телесной формы... форма лишь идеальная, существующая лишь в представлении». Конечно, речь не о том, что мы представляем цену в своей голове, а о том, что посредством денег представлена стоимость, а в ней – абстрактный всеобщий труд.
Оппоненты Ильенкова считали, что «пересадка» идеального в голову есть не что иное, как «отражение» предмета в психике индивидуума, а значит, идеальное, по Марксу, как утверждали они, – не более чем субъективный, психический образ.
Ильенков писал: «Когда Маркс определяет идеальное как «материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней», он отнюдь не понимает эту «голову» натуралистически, естественнонаучно. Здесь имеется в виду
общественно развитая голова человека, все формы деятельности которой суть продукты и формы общественного человеческого развития, непосредственно общественные и общезначимые формы».
Везде Маркс под идеальным или идеальностью имеет в виду представленность одного предмета в другом, диалектическое отрицание реального, а вовсе не психические образы (и уж тем более – не невещественную, неизменную субстанцию).
Понимание Ильенковым философии сильно отличалось от того, как трактовал ее советский официоз. Согласно последнему, философия – это «наука о наиболее общих законах развития природы, общества и человека». Ильенков доказывал, что такова точка зрения позитивизма, но не марксизма.
Целью диалектического исследования, по Марксу, должно быть раскрытие законов конкретного, а не пустой, почти бессодержательной абстракции. По Марксу и Энгельсу, нет никакого общего закона природы и уж тем более – природы и общества вместе взятых. Есть законы физики, химии, биологии, а сводить их к закону законов, который должна изучать философия, – дело пустое. Еще формальная логика выявила: чем более общим является понятие, тем более бедным будет его смысл.
Существование философии природы – временное явление, которое было связано с низким развитием науки. После появления экспериментальной физики натурфилософия не нужна. Точно так же как социальная философия не нужна после появления научного, материалистического понимания истории.
Что же остается за философией? Ильенков отвечает словами Ф. Энгельса: область мышления, логика и диалектика.
Мышление идеально (как и сознание, воля, язык, бессознательное и т.д.). Мышление неразрывно связано с трудом, хотя бы потому, что труд есть по своему определению целесообразная деятельность. Вспомним знаменитые слова Маркса о том, что архитектор прежде, чем построить дом в реальности, строит его в голове. Очевидно при этом, что особенности строящегося дома предопределены теми орудиями труда, которыми пользуются строители. А в этих орудиях «представлен закон природы... всеобщим образом» – писал С.Н. Мареев. Отвес, который использует строитель, чтоб стена стояла прямо, а не криво, представляет не что иное, как силу тяжести, влекущую грузик на нити строго вниз. В этом смысле отвес – «идеализированный предмет». В нем идеально представлена сила тяжести.
Прежде чем закон природы был идеально представлен в формулах, он был идеально же представлен в
орудиях труда. Только это были разные формы идеальности, иначе строить прямые стены могли бы только физики-теоретики, а это не так. В первом случае речь идет об идеальности понятий, а во втором – представлений.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
❤10👍8🤔2💯1
Пензенские власти запретили концерт турецкой фолк-группы Grup Yorum, который должен был пройти 7 октября в ДК им. Кирова, т.к. чиновники «побоялись ухудшения международных отношений с Турцией».
Депутат Заксобрания Пензенской области Дмитрий Филяев, который являлся одним из организаторов концерта, связался с Управлением внутренней политики региона, предоставил им информацию о Grup Yorum, и только в обед субботы ему перезвонили и сообщили, что не могут согласовать концерт.
«Мне перезвонили и сказали, что рисковать не будут, так как дело скользкое. Мало ли, что, вдруг какой скандал, так как концерты группы запрещены в Турции. В общем, решили перестраховаться», – пояснил Дмитрий Филяев.
Что тут скажешь, чиновники совсем поехали. Много ли культурных деятелей, которые выступают по всему миру в поддержку Донбасса и называют НАТО виновником войны на Украине? Много ли таких воспитали в Пензе? Где же вы, знаменитые пензенские менестрели, поющие оды несломленному народу Донбасса в Германии, Италии, Греции, Мексике?
В субботу в Москве концерт Grup Yorum прошел без каких-либо проблем. Нам, как подразделению крупнейшего государственного медиахолдинга, простите, не взападло было взять у ребят интервью. Завтра специально упорюсь и сделаю текст для дубляжа видеоверсии интервью, чтобы и оно побыстрее вышло.
А вообще, конечно, эль шкандаль и позорный позор с очередным заходом не в ту дверь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Депутат Заксобрания Пензенской области Дмитрий Филяев, который являлся одним из организаторов концерта, связался с Управлением внутренней политики региона, предоставил им информацию о Grup Yorum, и только в обед субботы ему перезвонили и сообщили, что не могут согласовать концерт.
«Мне перезвонили и сказали, что рисковать не будут, так как дело скользкое. Мало ли, что, вдруг какой скандал, так как концерты группы запрещены в Турции. В общем, решили перестраховаться», – пояснил Дмитрий Филяев.
Что тут скажешь, чиновники совсем поехали. Много ли культурных деятелей, которые выступают по всему миру в поддержку Донбасса и называют НАТО виновником войны на Украине? Много ли таких воспитали в Пензе? Где же вы, знаменитые пензенские менестрели, поющие оды несломленному народу Донбасса в Германии, Италии, Греции, Мексике?
В субботу в Москве концерт Grup Yorum прошел без каких-либо проблем. Нам, как подразделению крупнейшего государственного медиахолдинга, простите, не взападло было взять у ребят интервью. Завтра специально упорюсь и сделаю текст для дубляжа видеоверсии интервью, чтобы и оно побыстрее вышло.
А вообще, конечно, эль шкандаль и позорный позор с очередным заходом не в ту дверь.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
ЕЖ
В Пензе запретили концерт левой турецкой группы из страха «ухудшения международных отношений». Хотя недавно она сыграла в Москве концерт в поддержку Донбасса.
Подробности:
Пензенские власти не согласовали ни одной площадки для проведения концерта стамбульской…
Подробности:
Пензенские власти не согласовали ни одной площадки для проведения концерта стамбульской…
😱36🤔8❤5🙈5😁4💯3👎2🔥2
О выступлении в ООН находящегося на Украине под уголовным преследованием митрополита Феодосия и важнейшем документе, который может изменить положение многих политпреследуемых на Украине. Только им надо пользоваться.
В качестве основания для преследований СБУ и прокуратура часто пользуются терминами «идеология Русского мира» или «канонические связи с РПЦ». Однако в ООН посчитали, что богословские разногласия, а также культурно-идеологические предпочтения граждан как основание для обвинений в связи с конфликтом по статьям, касающимся национальной безопасности, являются чрезмерно широким применением положений о национальной безопасности. На практике такие обвиняемые сталкиваются с преследованием не за призывы к насилию, а за призывы к достижению мира путем переговоров (в проповедях, если речь идет о священниках, или в бытовых разговорах или переписках в интернете, если речь идет о других категориях граждан) или за критику текущей государственной политики.
Коммуникация Спецдокладчиков ООН (ссылка есть в статье) юридически обосновывает невозможность привлечения к уголовной ответственности за утверждения о неканоничности других конфессий (это вообще вне компетенций государства, которое согласно Конституции отделено от церкви), критику государственной политики, а также за выражение идеологических убеждений. Даже резкие выражения в качестве политической критики не могут являться основанием для обвинений в госизмене.
В п. 56 знаменитого Решения ЕСПЧ по делу «Ляшко против Украины» суд указывает, что журналистские статьи были изложены в чрезвычайно жестких терминах, однако, учитывая тот факт, что они были написаны по вопросам серьезного общественного интереса и касались публичных лиц и политиков, суд считает, что примененная терминология не может считаться избыточной. Такие же выводы делают и Спецдокладчики ООН — международное право допускает «высказывания с высоким порогом чувствительности для аудитории». Уголовная ответственность наступает только в том случае, если зафиксированы прямые призывы к насильственным действиям. Не только жесткая, но даже оскорбительная лексика не может вести к уголовной ответственности.
По словам главы правозащитной организации Public Advocacy Олега Денисова, документ носит, согласно практике ЕСПЧ, прецедентный характер — им можно пользоваться в Евросуде как прямым доказательством международного консенсуса по делам, касающимся прав верующих (и не только) на Украине. Иначе говоря, Евросуд должен будет отменять обвинительные приговоры.
Но документом можно пользоваться и не доходя до ЕСПЧ, еще в украинских судах, для повышения эффективности защиты: приобщать к материалам дел в качестве пояснений или ходатайств к украинским судьям получить от стороны обвинения подробные разъяснения — как они понимают нормы международного права, защищающего свободу слова, и каковы критерии законной критики и риторики, охватываемой свободой слова и выражения убеждений, и какая часть высказываний не может быть криминализирована даже по соображениям национальной безопасности или военной целесообразности.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
В качестве основания для преследований СБУ и прокуратура часто пользуются терминами «идеология Русского мира» или «канонические связи с РПЦ». Однако в ООН посчитали, что богословские разногласия, а также культурно-идеологические предпочтения граждан как основание для обвинений в связи с конфликтом по статьям, касающимся национальной безопасности, являются чрезмерно широким применением положений о национальной безопасности. На практике такие обвиняемые сталкиваются с преследованием не за призывы к насилию, а за призывы к достижению мира путем переговоров (в проповедях, если речь идет о священниках, или в бытовых разговорах или переписках в интернете, если речь идет о других категориях граждан) или за критику текущей государственной политики.
Коммуникация Спецдокладчиков ООН (ссылка есть в статье) юридически обосновывает невозможность привлечения к уголовной ответственности за утверждения о неканоничности других конфессий (это вообще вне компетенций государства, которое согласно Конституции отделено от церкви), критику государственной политики, а также за выражение идеологических убеждений. Даже резкие выражения в качестве политической критики не могут являться основанием для обвинений в госизмене.
В п. 56 знаменитого Решения ЕСПЧ по делу «Ляшко против Украины» суд указывает, что журналистские статьи были изложены в чрезвычайно жестких терминах, однако, учитывая тот факт, что они были написаны по вопросам серьезного общественного интереса и касались публичных лиц и политиков, суд считает, что примененная терминология не может считаться избыточной. Такие же выводы делают и Спецдокладчики ООН — международное право допускает «высказывания с высоким порогом чувствительности для аудитории». Уголовная ответственность наступает только в том случае, если зафиксированы прямые призывы к насильственным действиям. Не только жесткая, но даже оскорбительная лексика не может вести к уголовной ответственности.
По словам главы правозащитной организации Public Advocacy Олега Денисова, документ носит, согласно практике ЕСПЧ, прецедентный характер — им можно пользоваться в Евросуде как прямым доказательством международного консенсуса по делам, касающимся прав верующих (и не только) на Украине. Иначе говоря, Евросуд должен будет отменять обвинительные приговоры.
Но документом можно пользоваться и не доходя до ЕСПЧ, еще в украинских судах, для повышения эффективности защиты: приобщать к материалам дел в качестве пояснений или ходатайств к украинским судьям получить от стороны обвинения подробные разъяснения — как они понимают нормы международного права, защищающего свободу слова, и каковы критерии законной критики и риторики, охватываемой свободой слова и выражения убеждений, и какая часть высказываний не может быть криминализирована даже по соображениям национальной безопасности или военной целесообразности.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Украина.ру
"Еще не высохла кровь на плитах захваченного собора!" ООН дает оценки религиозным репрессиям на Украине
Находящийся под уголовным преследованием за критику религиозной политики Украины митрополит Феодосий приглашен в СПЧ ООН в Женеву, чтобы дать показания о репрессивной деятельности украинского государства.
👍25❤5🙏4🔥3
Я уже второй раз пишу о коммуникации спецпредставителей ООН по поводу политпреследований, которую они направили властям Украины. По сути, это спасительный документ для тех, кто попался по статье «Оправдание российской агрессии», т.е. за произнесенные или написанные где-то слова.
Но документ сам по себе никого не освободит. Им надо пользоваться: от момента предварительного заседания, когда можно отфутболить обвинительный акт, до последней инстанции в виде ЕСПЧ. Мне же пишут: «все фигня», «ООН не работает», «ЕСПЧ не работает», «всем пофиг на эти решения» и т.д.Такую же чушь постоянно слышу и про МККК: «Ваше международное гуманитарное право не работает». В смысле «ваше»? Соблюдайте его и оно будет работать. Как в анекдоте.
— Господи, почему в мире столько зла?
— А вам что, не нравится?
— Конечно нет!
— Ну так прекратите его творить.
Проблема не в том, что «ООН не работает», а в том, что мы неорганизованы и неспособны пользоваться предоставленными нам международными инструментами для того, чтобы спасать самих себя. Это, на самом деле, катастрофа.
Фрики из т.н. трулей кричат: «Никаких соглашений с властями, только революция!», но не в состоянии организовать трех бабушек в собственном подъезде, чтобы поменять трубы. Вопли о том, что «нас лишили всех бурждемправ» нелепы, учитывая, что вопящие чаще всего даже не знают, какие права у них есть, не говоря уже о том, чтобы пользоваться ими. Ах, у нас нет забастовок! Да, почти нет. Но о каких забастовках идет речь, когда большинство не может банальную жалобу в прокуратуру написать?
Та же история с политзеками и международными институтами. Хоть на Украине, хоть где. Я понимаю, что обычный человек ничего не смыслит в юриспруденции. Но это не оправдание. Это констатация беспомощности. А беспомощных будут бить ровно до того момента, пока они не научатся себя защищать. Сами себя. Ни Бог, ни царь и не герой — это не фигура речи, это правда жизни. Других вариантов просто не существует и никогда не существовало.
Я тоже ничего не понимал в юриспруденции. И, отчаявшись, сидел, надеясь больше на обмены, чем на защиту в суде. А потом дошло, что в ожидании обмена можно и помереть от старости, и даже самые хорошие адвокаты (а у меня были хорошие) не помогут, если ты не начнешь помогать себе сам. В итоге — оправдательный приговор, а потом целый ряд освобождений других людей, основанных на моем приговоре. А потом мы с женой (тоже вообще не юристом) сами написали кассацию по компенсации морального ущерба и ее приняли. Только СВО помешало победить в суде еще раз, потому что я физически не смог этим заниматься.
Не поверите, но оправдательные политическим на Украине есть и сейчас. Я знаю 8 штук, но, возможно, уже и больше. Ничтожное количество в общей массе, но сам факт говорит о том, что это возможно. А есть куча людей, которые боролись и вышли под домашний арест или под залог. Тоже неплохо, согласитесь.
Если хотите победить, не смотрите по вечерам сериалы и футбол, а читайте Конвенцию ООН по правам человека, Уголовно-процессуальный кодекс, ищите подходящие прецеденты ЕСПЧ (если речь идет об Украине) и т.д. Если ваш адвокат болван, ищите умного. Если он запуган местными спецслужбами, ищите не запуганного из другого города. Если нет денег, надо объединяться с собратьями по несчастью и неравнодушными, чтобы они помогли. Если все болваны и все запуганы, учитесь писать ходатайства сами. Я понимаю, может ничего не получиться, гарантий нет. Но что-то надо делать, грести лапками, потому что, если не грести, то можно сразу в гроб.
А если ООН дает вам весло (в виде, например, коммуникации о преследованиях за взгляды), то им грести гораздо лучше, чем лапками. Можно и догрести, куда нужно, если собраться с силами.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но документ сам по себе никого не освободит. Им надо пользоваться: от момента предварительного заседания, когда можно отфутболить обвинительный акт, до последней инстанции в виде ЕСПЧ. Мне же пишут: «все фигня», «ООН не работает», «ЕСПЧ не работает», «всем пофиг на эти решения» и т.д.Такую же чушь постоянно слышу и про МККК: «Ваше международное гуманитарное право не работает». В смысле «ваше»? Соблюдайте его и оно будет работать. Как в анекдоте.
— Господи, почему в мире столько зла?
— А вам что, не нравится?
— Конечно нет!
— Ну так прекратите его творить.
Проблема не в том, что «ООН не работает», а в том, что мы неорганизованы и неспособны пользоваться предоставленными нам международными инструментами для того, чтобы спасать самих себя. Это, на самом деле, катастрофа.
Фрики из т.н. трулей кричат: «Никаких соглашений с властями, только революция!», но не в состоянии организовать трех бабушек в собственном подъезде, чтобы поменять трубы. Вопли о том, что «нас лишили всех бурждемправ» нелепы, учитывая, что вопящие чаще всего даже не знают, какие права у них есть, не говоря уже о том, чтобы пользоваться ими. Ах, у нас нет забастовок! Да, почти нет. Но о каких забастовках идет речь, когда большинство не может банальную жалобу в прокуратуру написать?
Та же история с политзеками и международными институтами. Хоть на Украине, хоть где. Я понимаю, что обычный человек ничего не смыслит в юриспруденции. Но это не оправдание. Это констатация беспомощности. А беспомощных будут бить ровно до того момента, пока они не научатся себя защищать. Сами себя. Ни Бог, ни царь и не герой — это не фигура речи, это правда жизни. Других вариантов просто не существует и никогда не существовало.
Я тоже ничего не понимал в юриспруденции. И, отчаявшись, сидел, надеясь больше на обмены, чем на защиту в суде. А потом дошло, что в ожидании обмена можно и помереть от старости, и даже самые хорошие адвокаты (а у меня были хорошие) не помогут, если ты не начнешь помогать себе сам. В итоге — оправдательный приговор, а потом целый ряд освобождений других людей, основанных на моем приговоре. А потом мы с женой (тоже вообще не юристом) сами написали кассацию по компенсации морального ущерба и ее приняли. Только СВО помешало победить в суде еще раз, потому что я физически не смог этим заниматься.
Не поверите, но оправдательные политическим на Украине есть и сейчас. Я знаю 8 штук, но, возможно, уже и больше. Ничтожное количество в общей массе, но сам факт говорит о том, что это возможно. А есть куча людей, которые боролись и вышли под домашний арест или под залог. Тоже неплохо, согласитесь.
Если хотите победить, не смотрите по вечерам сериалы и футбол, а читайте Конвенцию ООН по правам человека, Уголовно-процессуальный кодекс, ищите подходящие прецеденты ЕСПЧ (если речь идет об Украине) и т.д. Если ваш адвокат болван, ищите умного. Если он запуган местными спецслужбами, ищите не запуганного из другого города. Если нет денег, надо объединяться с собратьями по несчастью и неравнодушными, чтобы они помогли. Если все болваны и все запуганы, учитесь писать ходатайства сами. Я понимаю, может ничего не получиться, гарантий нет. Но что-то надо делать, грести лапками, потому что, если не грести, то можно сразу в гроб.
А если ООН дает вам весло (в виде, например, коммуникации о преследованиях за взгляды), то им грести гораздо лучше, чем лапками. Можно и догрести, куда нужно, если собраться с силами.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Telegram
RedWolf
О выступлении в ООН находящегося на Украине под уголовным преследованием митрополита Феодосия и важнейшем документе, который может изменить положение многих политпреследуемых на Украине. Только им надо пользоваться.
В качестве основания для преследований…
В качестве основания для преследований…
👍31💯10🙏7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили с Сергеем Карнауховым инфошум вокруг «Томагавков», целесообразность ударов по украинской энергосети, бесконечные ужасы «бусификации» и почему это вдруг террорист Арестович транслирует через Собчак «кремлевские нарративы».
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍13👎6🔥6❤2💯1
Диалог из относительно свежего фильма «Байкеры» с Томом Харди. Кино не тупое, с отсылками к «Беспечному ездоку», «Форресту Гампу» и бог знает чему еще. Так вот, журналист берет интервью у грязного и вонючего байкера с засаленными патлами и немецким крестом на косухе:
— Есть у меня брат. Классный чувак, такой же как я. Только левак. Что-то с головой у него случилось. Как напьется, становится нормальным, как я. А в остальное время — левак.
— Что ты имеешь в виду под словом «левак»?
— В кроссовках и шортах, во всяком дерьме.
— А кем он работает?
— Служит в ВВС. Его взяли, а меня не взяли, прикинь.
Я хотел служить, но не прошел психиатра. Я прошел все тесты, но от меня разило как от винзавода и психиатр сказал, что я нежелательный элемент. Леваки вон косят от армии, а тех, кто хочет, не берут. Он 1 год ходил в колледж. Я ему сказал — ты должен бросить колледж и он бросил, так как в нашей семье леваков быть не должно.
А так-то фильм о том, как мотоциклетные клубы средневозрастных, скучающих в бытовухе, прибухивающих и любящих подраться, но без радикализма, мужичков превращаются в банды грабителей, убийц и наркобарыг с приходом «новой крови». Новички — это люди, вернувшиеся из Вьетнама. По сравнению с ними скуфы-основатели уже вообще не кажутся отбитыми «изи райдерами».
Кто из «стариков» пытается сохранить клуб Кузьмичей, предотвратить его окончательно превращение в банду уголовников, погибает. А кто успевает вовремя выскочить из этого дерьма и стать «леваком» (т.е. пойти работать), тому повезло.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
— Есть у меня брат. Классный чувак, такой же как я. Только левак. Что-то с головой у него случилось. Как напьется, становится нормальным, как я. А в остальное время — левак.
— Что ты имеешь в виду под словом «левак»?
— В кроссовках и шортах, во всяком дерьме.
— А кем он работает?
— Служит в ВВС. Его взяли, а меня не взяли, прикинь.
Я хотел служить, но не прошел психиатра. Я прошел все тесты, но от меня разило как от винзавода и психиатр сказал, что я нежелательный элемент. Леваки вон косят от армии, а тех, кто хочет, не берут. Он 1 год ходил в колледж. Я ему сказал — ты должен бросить колледж и он бросил, так как в нашей семье леваков быть не должно.
А так-то фильм о том, как мотоциклетные клубы средневозрастных, скучающих в бытовухе, прибухивающих и любящих подраться, но без радикализма, мужичков превращаются в банды грабителей, убийц и наркобарыг с приходом «новой крови». Новички — это люди, вернувшиеся из Вьетнама. По сравнению с ними скуфы-основатели уже вообще не кажутся отбитыми «изи райдерами».
Кто из «стариков» пытается сохранить клуб Кузьмичей, предотвратить его окончательно превращение в банду уголовников, погибает. А кто успевает вовремя выскочить из этого дерьма и стать «леваком» (т.е. пойти работать), тому повезло.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
🔥10🤔10👍4❤3
Последняя надежда на руины погибшей древней, более развитой цивилизации
Айзенхюттенштадт, город в 75 милях к юго-востоку от Берлина. При ГДР он назывался Сталинштадтом.
Это один из нескольких городов, где экспериментируют со стратегией по восстановлению населения и привлечению квалифицированных работников под названием Probewohnen, или «пробная жизнь».
В течение двух недель в сентябре двое потенциальных резидентов бесплатно проживали в меблированных квартирах и участвовали в местных мероприятиях. Когда в июле был объявлен пробный план, интерес к нему превзошёл все ожидания: со всего мира поступило около 2000 заявок.
Айзенхюттенштадт, население которого с 1990 года сократилось более чем наполовину — с 52 000 до 24 000 человек, — живое напоминание о том, что воссоединение Германии на востоке было гораздо менее радостным событием, чем на западе.
Быстрое воссоединение, завершившееся менее чем через год после падения Берлинской стены, повлекло за собой глубокие демографические и социальные сдвиги. Восточная Германия по-прежнему отстаёт в плане производительности, отчасти из-за отсутствия корпоративных штаб-квартир и частных инвестиций. Заработная плата по-прежнему на 15–20 % ниже, чем на западе, а частное богатство ограничено скудными наследственными фондами, экспроприацией и более низкой стоимостью недвижимости.
Депопуляция после воссоединения была постоянной проблемой, особенно в сельских районах восточной Германии. В период с 1990 по 2024 год население так называемых «новых федеральных земель» - за исключением Берлина — сократилось на 16 процентов, в то время как население западных штатов выросло на 10 процентов.
«Корень этих проблем кроется в том, как происходило воссоединение», — сказал профессор экономики Чикагского университета Уфук Акджигит, имея в виду приватизацию или закрытие государственных предприятий.
За этим последовал резкий рост безработицы в химической, угольной и машиностроительной отраслях. Столкнувшись с ограниченными возможностями, в период с 1991 по 2010 год 1,2 миллиона человек переехали из восточных земель Германии в западные.
В 1990 году люди в возрасте до 25 лет составляли почти треть населения Восточной Германии — в два раза больше, чем людей в возрасте 65 лет и старше. К 2024 году их доля составит всего 24%, что лишь немногим больше доли людей в возрасте 65 лет и старше, которая составляет 23%. В Айзенхюттенштадте вспомогательные средства для передвижения встречаются чаще, чем детские коляски.
Айзенхюттенштадт надеется, что его инициатива по пробному проживанию поможет переломить эту тенденцию.
«Мы задумывали этот проект как проект для квалифицированных работников, потому что здесь много компаний из промышленного сектора, из сектора промышленного снабжения, а также, конечно, из сектора здравоохранения, которые отчаянно нуждаются в квалифицированных работниках», — сказал один из организаторов, назвав историю города и сталинскую неоклассическую архитектуру ключевыми факторами, вызвавшими неожиданный интерес.
Улицы, усеянные общественными скульптурами, социалистическими фресками, кафельными витринами и золотыми оконными рамами, а также социалистический классицизм и постмодернистская архитектура переносят посетителей и местных жителей в страну, которой больше не существует. Некоторые уголки пришли в упадок — пожалуй, больше всего это коснулось некогда космической жемчужины города — гостиницы «Луник». Гости давно разъехались, как и атмосфера космической гонки в отеле, но в фойе лунная текстура обоев по-прежнему служит фоном для огромного орнамента, изображающего фазы Луны. Над головой по-прежнему висят потолочные светильники в виде спутников.
Городские власти сочли проект «Пробная жизнь» успешным и планируют запустить вторую, расширенную программу в следующем году. Уже заключены три договора аренды с шестью новичками, которых привлекло внимание к проекту.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Айзенхюттенштадт, город в 75 милях к юго-востоку от Берлина. При ГДР он назывался Сталинштадтом.
Это один из нескольких городов, где экспериментируют со стратегией по восстановлению населения и привлечению квалифицированных работников под названием Probewohnen, или «пробная жизнь».
В течение двух недель в сентябре двое потенциальных резидентов бесплатно проживали в меблированных квартирах и участвовали в местных мероприятиях. Когда в июле был объявлен пробный план, интерес к нему превзошёл все ожидания: со всего мира поступило около 2000 заявок.
Айзенхюттенштадт, население которого с 1990 года сократилось более чем наполовину — с 52 000 до 24 000 человек, — живое напоминание о том, что воссоединение Германии на востоке было гораздо менее радостным событием, чем на западе.
Быстрое воссоединение, завершившееся менее чем через год после падения Берлинской стены, повлекло за собой глубокие демографические и социальные сдвиги. Восточная Германия по-прежнему отстаёт в плане производительности, отчасти из-за отсутствия корпоративных штаб-квартир и частных инвестиций. Заработная плата по-прежнему на 15–20 % ниже, чем на западе, а частное богатство ограничено скудными наследственными фондами, экспроприацией и более низкой стоимостью недвижимости.
Депопуляция после воссоединения была постоянной проблемой, особенно в сельских районах восточной Германии. В период с 1990 по 2024 год население так называемых «новых федеральных земель» - за исключением Берлина — сократилось на 16 процентов, в то время как население западных штатов выросло на 10 процентов.
«Корень этих проблем кроется в том, как происходило воссоединение», — сказал профессор экономики Чикагского университета Уфук Акджигит, имея в виду приватизацию или закрытие государственных предприятий.
За этим последовал резкий рост безработицы в химической, угольной и машиностроительной отраслях. Столкнувшись с ограниченными возможностями, в период с 1991 по 2010 год 1,2 миллиона человек переехали из восточных земель Германии в западные.
В 1990 году люди в возрасте до 25 лет составляли почти треть населения Восточной Германии — в два раза больше, чем людей в возрасте 65 лет и старше. К 2024 году их доля составит всего 24%, что лишь немногим больше доли людей в возрасте 65 лет и старше, которая составляет 23%. В Айзенхюттенштадте вспомогательные средства для передвижения встречаются чаще, чем детские коляски.
Айзенхюттенштадт надеется, что его инициатива по пробному проживанию поможет переломить эту тенденцию.
«Мы задумывали этот проект как проект для квалифицированных работников, потому что здесь много компаний из промышленного сектора, из сектора промышленного снабжения, а также, конечно, из сектора здравоохранения, которые отчаянно нуждаются в квалифицированных работниках», — сказал один из организаторов, назвав историю города и сталинскую неоклассическую архитектуру ключевыми факторами, вызвавшими неожиданный интерес.
Улицы, усеянные общественными скульптурами, социалистическими фресками, кафельными витринами и золотыми оконными рамами, а также социалистический классицизм и постмодернистская архитектура переносят посетителей и местных жителей в страну, которой больше не существует. Некоторые уголки пришли в упадок — пожалуй, больше всего это коснулось некогда космической жемчужины города — гостиницы «Луник». Гости давно разъехались, как и атмосфера космической гонки в отеле, но в фойе лунная текстура обоев по-прежнему служит фоном для огромного орнамента, изображающего фазы Луны. Над головой по-прежнему висят потолочные светильники в виде спутников.
Городские власти сочли проект «Пробная жизнь» успешным и планируют запустить вторую, расширенную программу в следующем году. Уже заключены три договора аренды с шестью новичками, которых привлекло внимание к проекту.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
The Washington Post
Town in eastern Germany is a testing lab for reversing population decline
Eisenhüttenstadt offered a chance for two prospective residents to live rent-free in furnished apartments on a trial basis — 2,000 people applied from around the world.
❤19👍7🤔1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили с Арменом Гаспаряном последние новости и порассуждали о том, почему без выборов на Украине не обойтись.
Зеленского его западные партнеры, вероятно, уже давно хотели бы убрать и получить хоть как-то избранного президента, но сами не понимают, как избавиться от этого персонажа во время войны. А войну они сами же и раздувают, никак не позволяя ей завершиться.
Снова вспоминается фашистская диктатура в Аргентине, которая рухнула, не будучи разгромленной. Красная армия в Буэнос-Айрес не входила. Просто на фоне ужасной экономической ситуации хунта проиграла периферийную войну, на которую возлагала все пропагандистские надежды, и была вынуждена объявить выборы, на которых успешно проиграла. А потом генералы хунты оказались на скамье подсудимых.
Да, сейчас в политическом меню Украины либо нацики, либо спойлеры, у которых нет шансов. Но мы не понимаем, как сегодняшние нацики поведут себя в изменившихся условиях. Мы же не думаем, что какой-нибудь Залужный — убежденный сторонник украинского интегрального национализма и держит на тумбочке у кровати труды Донцова и Бандеры. Все они — конъюнктурщики.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Зеленского его западные партнеры, вероятно, уже давно хотели бы убрать и получить хоть как-то избранного президента, но сами не понимают, как избавиться от этого персонажа во время войны. А войну они сами же и раздувают, никак не позволяя ей завершиться.
Снова вспоминается фашистская диктатура в Аргентине, которая рухнула, не будучи разгромленной. Красная армия в Буэнос-Айрес не входила. Просто на фоне ужасной экономической ситуации хунта проиграла периферийную войну, на которую возлагала все пропагандистские надежды, и была вынуждена объявить выборы, на которых успешно проиграла. А потом генералы хунты оказались на скамье подсудимых.
Да, сейчас в политическом меню Украины либо нацики, либо спойлеры, у которых нет шансов. Но мы не понимаем, как сегодняшние нацики поведут себя в изменившихся условиях. Мы же не думаем, что какой-нибудь Залужный — убежденный сторонник украинского интегрального национализма и держит на тумбочке у кровати труды Донцова и Бандеры. Все они — конъюнктурщики.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍12🙈9😁5🤔3👎2
Мы уже говорили о том, как Трамп, закрыв USAID, перенаправляет деньги на борьбу с «марксистскими режимами» в Латинской Америке, спасает деньгами от полного краха своего дружочка Милея и наезжает на власти Бразилии за приговор еще одному своему дружочку Болсонару.
Теперь он пытается привести к власти в Перу ультраправого мэра Лимы Рафаэля Лопеса Алиагу по прозвищу «Порки».
Алиага использовал муниципальные средства, чтобы собрать митинг в память Чарли Кирка, а на деле свой предвыборный митинг. Людей из бедных районов свезли на автобусах, бесплатно накормили и дали билеты в аквапарк. Людям сказали, что будет поминальная служба по убитому в США «такому же христианину-евангелисту, как они». Но мало кто о нем даже слышал.
«Кто такой Чарли Кирк?» — спросила 56-летняя Милагрос Гарсия, сидя в субботу на траве с тарелкой курицы в руках у мемориала Чарли Кирка в Лиме.
«Улицы вокруг парка были заставлены автобусами, из которых выходили пассажиры, приехавшие за четыре часа. Трое водителей автобусов сказали, что им заплатил город; двое других сказали, что им заплатили, но не уточнили, кто именно. В некоторых автобусах раздавали обеды. Карлос Флорес, водитель мототакси, рассказал, что он с женой и двумя детьми поехал в парк на автобусе, узнав об этом в бесплатной столовой. «Это прогулка для детей», — сказал он. Когда его спросили о мистере Кирке, он недоумённо посмотрел на нас. «Мы живём далеко, и у нас не очень хорошая связь», — сказал он.
Десятки людей явно пришли почтить память мистера Кирка. На некоторых были футболки с надписью “Yo soy Charlie Kirk”. Один мужчина размахивал израильским флагом. Женщина, державшая табличку с изображением мистера Кирка, плакала, обсуждая то, что, по ее мнению, является усиливающимся преследованием христиан. Подкастер Стефано Ферриньо был одет в полностью черную военную форму по образцу фашистской моды 1930-х годов из Перу».
Время для акции «Порки» выбрал не случайно. Он попал в международный коррупционный скандал со взятками в сфере платных дорог и проиграл суд. В итоге столица Перу оказалась должна 200 млн долларов и может еще попасть на 2,7 млрд, что приведет к концу политической карьеры Алиаги.
«Но недавно мэр получил поддержку от администрации Трампа. Начиная с письма, отправленного в марте, Эдвард Р. Мартин-младший, назначенный Трампом сотрудник Министерства юстиции, дал понять, что администрация по-новому рассматривает обвинения в коррупции, связанные с контрактом в Лиме. Через несколько дней после объявления о мероприятии Кирка в Испании г-н Лопес Алиага вылетел в Вашингтон и, как подтвердил его адвокат, встретился с г-ном Мартином. Вскоре после этого г-н Мартин отправил письма бывшему сотруднику Министерства юстиции и своей бывшей юридической фирме, в которых спрашивал, почему Лима не была названа жертвой в деле Car Wash, что позволило бы аннулировать контракт. В пятницу, за день до мемориала Кирку, эта новость была заявлена на первой полосе ведущей консервативной газеты Перу под заголовком «Трамп делает сенсационное заявление». Г-н Лопес Алиага неоднократно делился этой новостью в социальных сетях».
Мэр прибыл под звуки живого духового оркестра и скандирование «Порки», назвал Кирка «мучеником за христианскую революцию», левых — «партией ненависти, классовой борьбы и серьезной угрозой для общества» и вручил почетную грамоту города Лима своему адвокату из Майами, который отмазывал его в суде.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Теперь он пытается привести к власти в Перу ультраправого мэра Лимы Рафаэля Лопеса Алиагу по прозвищу «Порки».
Алиага использовал муниципальные средства, чтобы собрать митинг в память Чарли Кирка, а на деле свой предвыборный митинг. Людей из бедных районов свезли на автобусах, бесплатно накормили и дали билеты в аквапарк. Людям сказали, что будет поминальная служба по убитому в США «такому же христианину-евангелисту, как они». Но мало кто о нем даже слышал.
«Кто такой Чарли Кирк?» — спросила 56-летняя Милагрос Гарсия, сидя в субботу на траве с тарелкой курицы в руках у мемориала Чарли Кирка в Лиме.
«Улицы вокруг парка были заставлены автобусами, из которых выходили пассажиры, приехавшие за четыре часа. Трое водителей автобусов сказали, что им заплатил город; двое других сказали, что им заплатили, но не уточнили, кто именно. В некоторых автобусах раздавали обеды. Карлос Флорес, водитель мототакси, рассказал, что он с женой и двумя детьми поехал в парк на автобусе, узнав об этом в бесплатной столовой. «Это прогулка для детей», — сказал он. Когда его спросили о мистере Кирке, он недоумённо посмотрел на нас. «Мы живём далеко, и у нас не очень хорошая связь», — сказал он.
Десятки людей явно пришли почтить память мистера Кирка. На некоторых были футболки с надписью “Yo soy Charlie Kirk”. Один мужчина размахивал израильским флагом. Женщина, державшая табличку с изображением мистера Кирка, плакала, обсуждая то, что, по ее мнению, является усиливающимся преследованием христиан. Подкастер Стефано Ферриньо был одет в полностью черную военную форму по образцу фашистской моды 1930-х годов из Перу».
Время для акции «Порки» выбрал не случайно. Он попал в международный коррупционный скандал со взятками в сфере платных дорог и проиграл суд. В итоге столица Перу оказалась должна 200 млн долларов и может еще попасть на 2,7 млрд, что приведет к концу политической карьеры Алиаги.
«Но недавно мэр получил поддержку от администрации Трампа. Начиная с письма, отправленного в марте, Эдвард Р. Мартин-младший, назначенный Трампом сотрудник Министерства юстиции, дал понять, что администрация по-новому рассматривает обвинения в коррупции, связанные с контрактом в Лиме. Через несколько дней после объявления о мероприятии Кирка в Испании г-н Лопес Алиага вылетел в Вашингтон и, как подтвердил его адвокат, встретился с г-ном Мартином. Вскоре после этого г-н Мартин отправил письма бывшему сотруднику Министерства юстиции и своей бывшей юридической фирме, в которых спрашивал, почему Лима не была названа жертвой в деле Car Wash, что позволило бы аннулировать контракт. В пятницу, за день до мемориала Кирку, эта новость была заявлена на первой полосе ведущей консервативной газеты Перу под заголовком «Трамп делает сенсационное заявление». Г-н Лопес Алиага неоднократно делился этой новостью в социальных сетях».
Мэр прибыл под звуки живого духового оркестра и скандирование «Порки», назвал Кирка «мучеником за христианскую революцию», левых — «партией ненависти, классовой борьбы и серьезной угрозой для общества» и вручил почетную грамоту города Лима своему адвокату из Майами, который отмазывал его в суде.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
NY Times
How the Right Uses Charlie Kirk’s Death to Further Their Policies
The mayor of Lima, Peru, held a Charlie Kirk memorial — filled with attendees bused in from poor neighborhoods — as he sought help from the Trump administration.
😁12🔥5❤2👍2👎1
Совершенно случайно получились дебаты с Андреем Фефеловым. Дебаты не люблю, обычно это нервно и бессмысленно, но здесь получилось дружелюбно и вообще Андрей — очень приятный человек. А вот с идеями, на мой взгляд, все не так приятно.
Будущее как неокастовое общество, в котором мужики должны воевать, а женщины — рожать (трудиться будут исключительно цифровые квадроберы), где место человека в обществе будет определяться генетическим анализом его предрасположенностей в раннем детстве, где править будут «лучшие» и «избранные», но неизвестно кем (на самом деле известно, просто собеседник не захотел этот момент уточнять) — такое мы видим в голливудских антиутопиях. Но это ладно. Не ладно, что именно о таком обществе как о некоем желаемом будущем мне некоторое время назад в интервью рассказывал Александр Гельевич.
В общем, если это общественный прогресс и рывок в футурологическую даль, тогда я ультраконсерватор. Лучше пока помучаемся как есть (может через время создадим условия к благим общественным изменениям), чем отдавать наш мир самопровозглашенным «аристократам духа». Они по итогу оказываются Трампами и Милеями. В лучшем случае, если история повторяется как фарс. В худшем — Бандерами и Пиночетами.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Будущее как неокастовое общество, в котором мужики должны воевать, а женщины — рожать (трудиться будут исключительно цифровые квадроберы), где место человека в обществе будет определяться генетическим анализом его предрасположенностей в раннем детстве, где править будут «лучшие» и «избранные», но неизвестно кем (на самом деле известно, просто собеседник не захотел этот момент уточнять) — такое мы видим в голливудских антиутопиях. Но это ладно. Не ладно, что именно о таком обществе как о некоем желаемом будущем мне некоторое время назад в интервью рассказывал Александр Гельевич.
В общем, если это общественный прогресс и рывок в футурологическую даль, тогда я ультраконсерватор. Лучше пока помучаемся как есть (может через время создадим условия к благим общественным изменениям), чем отдавать наш мир самопровозглашенным «аристократам духа». Они по итогу оказываются Трампами и Милеями. В лучшем случае, если история повторяется как фарс. В худшем — Бандерами и Пиночетами.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
RUTUBE
Новые ценности, или На чём строится будущий мир | Фефелов | Волков | Янчук | Аграновский
Полные версии всех программ: https://xn--r1a.website/auropodcastbot
Футурологический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают новые ценности. На чем должен строиться будущий мир?
Эксперты на линии:
Андрей…
Футурологический эфир Радио АВРОРА. Эксперты самой народной программы «АВРОРА на ЛИНИИ с Фёдором Бирюковым» обсуждают новые ценности. На чем должен строиться будущий мир?
Эксперты на линии:
Андрей…
👍33💯13😱2
Вот пишут, что Нобелевскую премию мира не дали Трампу потому что он все-таки «авторитарист», а Нобелевский комитет любит «либералов». Поэтому премию получила Мария Мачадо за «ее неустанную работу по продвижению демократических прав для народа Венесуэлы и борьбу за достижение справедливого и мирного перехода от диктатуры к демократии».
Но Мачадо и такие как она сейчас получают деньги именно от Трампа, чтобы свалить «марксистские режимы» в Венесуэле, Никарагуа, на Кубе. Может даже и в Бразилии. Так что премию все-таки дали Трампу, просто в другие руки.
А еще интересно оказывается, что для получения Нобелевки по миру надо не останавливать войны (пусть даже Азербайджана и Албании), а пытаться разрушить неудобные для США государства.
Тихановскому дайте, чего уж там. Или это проект «худшего в мире президента» Байдена?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Но Мачадо и такие как она сейчас получают деньги именно от Трампа, чтобы свалить «марксистские режимы» в Венесуэле, Никарагуа, на Кубе. Может даже и в Бразилии. Так что премию все-таки дали Трампу, просто в другие руки.
А еще интересно оказывается, что для получения Нобелевки по миру надо не останавливать войны (пусть даже Азербайджана и Албании), а пытаться разрушить неудобные для США государства.
Тихановскому дайте, чего уж там. Или это проект «худшего в мире президента» Байдена?
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯36😁6🤔2
В своей речи в ООН Трамп назвал предупреждения об изменении климата «величайшим мошенничеством, когда-либо совершенным в мире», проекты по чистой энергетике — «новой зеленой аферой», а углеродный след — «чушью».
Теорию о глобальном потеплении Трамп традиционно называет аферой, которую «придумали китайцы», чтобы уничтожить американскую промышленность. Это вполне укладывается в классическую антинаучную повестку трампистов и других подобных политических сил: во время пандемии ковида они рассказывали, что вирус тоже «придумали» китайцы, людей чипируют с помощью прививок и лечили больных шоу-программами пасторов-харизматиков. В Россию такая волна от западных ультраправых конспирологов по касательной дошла вместе с облучением вышками 5G и всемирным заговором атлантистско-педофильского лобби.
Впрочем, если глобальное потепление — это и афера, то уж точно не китайская. Парижское соглашение по климату 2015 года сдерживало развитие промышленности не в США, а в так называемых развивающихся странах. Просто сдержать Китай не удалось и Трамп во время своего первого президентского срока вывел США из Парижского соглашения. Так что конспирология — это не чушь, а вполне действенный инструмент в руках крупных лоббистов.
При этом Трамп добился от стран ЕС повышения затрат на ВПК до 5% от ВВП, а сам обещает в следующем году влить в американскую военную промышленность 1 трлн долларов. Странно ли, что политик, лоббирующий интересы военных корпораций, деятельность которых уничтожает природу, называет экологические проблемы «заговором чокнутых леваков»?
О том, как повышение затрат на ВПК губит экологию, читайте здесь.
P.S. Редакторы из зага зачем-то убрали вопросительный знак и ирония превратилась в чушь. Но не «китайскую», а обычную, дурацкую.
Теорию о глобальном потеплении Трамп традиционно называет аферой, которую «придумали китайцы», чтобы уничтожить американскую промышленность. Это вполне укладывается в классическую антинаучную повестку трампистов и других подобных политических сил: во время пандемии ковида они рассказывали, что вирус тоже «придумали» китайцы, людей чипируют с помощью прививок и лечили больных шоу-программами пасторов-харизматиков. В Россию такая волна от западных ультраправых конспирологов по касательной дошла вместе с облучением вышками 5G и всемирным заговором атлантистско-педофильского лобби.
Впрочем, если глобальное потепление — это и афера, то уж точно не китайская. Парижское соглашение по климату 2015 года сдерживало развитие промышленности не в США, а в так называемых развивающихся странах. Просто сдержать Китай не удалось и Трамп во время своего первого президентского срока вывел США из Парижского соглашения. Так что конспирология — это не чушь, а вполне действенный инструмент в руках крупных лоббистов.
При этом Трамп добился от стран ЕС повышения затрат на ВПК до 5% от ВВП, а сам обещает в следующем году влить в американскую военную промышленность 1 трлн долларов. Странно ли, что политик, лоббирующий интересы военных корпораций, деятельность которых уничтожает природу, называет экологические проблемы «заговором чокнутых леваков»?
О том, как повышение затрат на ВПК губит экологию, читайте здесь.
P.S. Редакторы из зага зачем-то убрали вопросительный знак и ирония превратилась в чушь. Но не «китайскую», а обычную, дурацкую.
Украина.ру
Как милитаризация Запада губит экологию. Заговор леваков или неудобная для военных лоббистов реальность
Увеличение расходов крупнейшего в мире военного альянса НАТО ведет к катастрофическим изменениям климата. Трамп, требующий от ЕС роста расходов на ВПК на 5% и планирующий увеличить бюджет Пентагона до 1 тлрн долларов, называет глобальное потепление аферой…
👍17❤5🔥2💯1
Вот такую поэтичную реакцию на перемирие в Газе прислал мне турецкий товарищ, который ездил с делегацией мира в Рафах, требовать открытия границы для гуманитарной помощи:
Перемирие, на языке оккупанта, — это не мир. Это тишина между двумя взрывами. Это не конец насилия, а его стратегическая пауза.
«Ты должен прекратить. Я буду стрелять.»
Это грамматика имперской власти.
Она не произносится искренне. Она диктуется голосом боевых самолетов, написана пеплом разрушенных домов и подписана кровью лишенных собственности.
В течение 77 лет призыв к «миру» использовался как оружие, более тупое, чем пули, но острее в своей лицемерии. Перемирие становится анестетиком для совести мира, седативным средством, подавляющим возмущение, не излечивая рану.
Они убивают, затем делают паузу.
Они выселяют, затем предлагают.
Они оккупируют, затем ведут переговоры.
И всегда они называют сопротивление агрессией.
Что такое перемирие без справедливости?
Затишье в ритуале резни.
Передышка для руки на спусковом крючке.
Кнопка сброса для структурного геноцида.
Критиковать перемирие — не значит выступать за бесконечную войну, это значит отвергать ложь, замаскированную под милосердие. Перемирие, которое позволяет одной стороне перевооружаться, пока другая хоронит своих мертвых, — это не мир.
Это театр.
Это не нейтралитет. Это политическое управление смертью.
Это не дипломатия. Это бюрократизация этнических чисток.
Это не баланс. Это замедленная нормализация апартеида.
«Перемирие» больше не должно означать молчание угнетенных и безнаказанность угнетателей.
Мир больше не должен означать забвение, прощение и возвращение в строй.
Истинный мир не создается договорами, которые оставляют сапоги на шее.
Истинный мир создается демонтажем систем, делающих войну неизбежной.
Пока не вернутся изгнанные.
Пока не будет снята осада.
Пока не будет вырвана корень, а не просто подстрижены ветви, не может быть прекращения.
Будет огонь.
С одной стороны — чересчур радикально. Если реально перестанут убивать людей и начнут что-то восстанавливать, то «перемирие» — это все-таки перемирие и большое благо по сравнению с войной.
Но по сути ведь он прав, поскольку не ликвидированы «первопричины конфликта». Пока в Газе остаются не разоруженные террористы ХАМАС, а в Израиле — правительство националистов, прочного мира не будет. Ну или будет такой мир, где унтерменши отделены стенами от уберменшей, что тоже со временем обязательно вызовет радикализацию, потому что это не человеческая жизнь.
Конечно, я согласен с турецкими товарищами в том, что идеальный вариант — это одно социалистическое государство евреев и палестинцев (и всех остальных национальностей, которых там полно). Но на данный момент это совсем утопия. Поэтому нужно хотя бы выполнить решение ООН и создать 2 государства. За желание выполнить это решение, еврейские радикалы убили лучшего премьер-министра Израиля Ицхака Рабина. Ну а кто убивал самых умеренных палестинских лидеров, расчищая почву для появления ХАМАС, тоже не большой секрет. Я осознаю, что «первопричина конфликта» — создание государства Израиль. Но это уже не отыграешь, там обжилось не одно поколение людей, теперь это и их родина. Учиться жить вместе придется. Или постоянно воевать. Третьего не дано.
И что-то, конечно, надо делать с головами людей. Из Газы — выжигать каленым железом радикальный исламизм, из Израиля — сионизм. Умеренное светское палестинское правительство для Газы, левое интернационалистическое правительство для Израиля. Биби с Бен-Гвиром, видимо, под арест. Туде же, где члены ХАМАС. И жесткий запрет на разжигание национальной и религиозной ненависти, вплоть до больших тюремных сроков.
Хороший пример правильной позиции — крупнейший еврейский ученый Омер Бартов, который публично признал геноцид. Местные обыватели должны сделать так же. Потому что сейчас в их головах то же, что на Украине: всежители Донбасса палестинцы, в т.ч. дети — террористы. Это путь в никуда.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Перемирие, на языке оккупанта, — это не мир. Это тишина между двумя взрывами. Это не конец насилия, а его стратегическая пауза.
«Ты должен прекратить. Я буду стрелять.»
Это грамматика имперской власти.
Она не произносится искренне. Она диктуется голосом боевых самолетов, написана пеплом разрушенных домов и подписана кровью лишенных собственности.
В течение 77 лет призыв к «миру» использовался как оружие, более тупое, чем пули, но острее в своей лицемерии. Перемирие становится анестетиком для совести мира, седативным средством, подавляющим возмущение, не излечивая рану.
Они убивают, затем делают паузу.
Они выселяют, затем предлагают.
Они оккупируют, затем ведут переговоры.
И всегда они называют сопротивление агрессией.
Что такое перемирие без справедливости?
Затишье в ритуале резни.
Передышка для руки на спусковом крючке.
Кнопка сброса для структурного геноцида.
Критиковать перемирие — не значит выступать за бесконечную войну, это значит отвергать ложь, замаскированную под милосердие. Перемирие, которое позволяет одной стороне перевооружаться, пока другая хоронит своих мертвых, — это не мир.
Это театр.
Это не нейтралитет. Это политическое управление смертью.
Это не дипломатия. Это бюрократизация этнических чисток.
Это не баланс. Это замедленная нормализация апартеида.
«Перемирие» больше не должно означать молчание угнетенных и безнаказанность угнетателей.
Мир больше не должен означать забвение, прощение и возвращение в строй.
Истинный мир не создается договорами, которые оставляют сапоги на шее.
Истинный мир создается демонтажем систем, делающих войну неизбежной.
Пока не вернутся изгнанные.
Пока не будет снята осада.
Пока не будет вырвана корень, а не просто подстрижены ветви, не может быть прекращения.
Будет огонь.
С одной стороны — чересчур радикально. Если реально перестанут убивать людей и начнут что-то восстанавливать, то «перемирие» — это все-таки перемирие и большое благо по сравнению с войной.
Но по сути ведь он прав, поскольку не ликвидированы «первопричины конфликта». Пока в Газе остаются не разоруженные террористы ХАМАС, а в Израиле — правительство националистов, прочного мира не будет. Ну или будет такой мир, где унтерменши отделены стенами от уберменшей, что тоже со временем обязательно вызовет радикализацию, потому что это не человеческая жизнь.
Конечно, я согласен с турецкими товарищами в том, что идеальный вариант — это одно социалистическое государство евреев и палестинцев (и всех остальных национальностей, которых там полно). Но на данный момент это совсем утопия. Поэтому нужно хотя бы выполнить решение ООН и создать 2 государства. За желание выполнить это решение, еврейские радикалы убили лучшего премьер-министра Израиля Ицхака Рабина. Ну а кто убивал самых умеренных палестинских лидеров, расчищая почву для появления ХАМАС, тоже не большой секрет. Я осознаю, что «первопричина конфликта» — создание государства Израиль. Но это уже не отыграешь, там обжилось не одно поколение людей, теперь это и их родина. Учиться жить вместе придется. Или постоянно воевать. Третьего не дано.
И что-то, конечно, надо делать с головами людей. Из Газы — выжигать каленым железом радикальный исламизм, из Израиля — сионизм. Умеренное светское палестинское правительство для Газы, левое интернационалистическое правительство для Израиля. Биби с Бен-Гвиром, видимо, под арест. Туде же, где члены ХАМАС. И жесткий запрет на разжигание национальной и религиозной ненависти, вплоть до больших тюремных сроков.
Хороший пример правильной позиции — крупнейший еврейский ученый Омер Бартов, который публично признал геноцид. Местные обыватели должны сделать так же. Потому что сейчас в их головах то же, что на Украине: все
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍21❤7💯7👎2
А я говорил, что Нобелевку мира по сути все-таки получил Трамп
«Она [Мачадо] позвонила и сказала: «Я принимаю это в вашу честь, потому что вы действительно заслужили». Очень хороший поступок. Я рад, потому что спас миллионы жизней», — сказал Трамп.
Он также добавил, что Мачадо готова была бы «отдать ему» премию, если бы он ее об этом попросил.
Хотел написать о расистском интернационале, который пытается сбросить венесуэльский чавизм в пользу олигархата (который в условиях Венесуэлы — белый), но вот здесь уже все написали:
«Венесуэльский конфликт описывают как противостояние демократии и диктатуры. Это неверно. С 1998 года там идет классово-расовая война. Впервые многоэтничная коалиция — темнокожие, метисы, индейцы, составляющие более 70% населения — получила политическое представительство через чавизм. До этого власть веками монополизировала белая элита, к которой принадлежит Мачадо.
Социальная база Мачадо физически отсутствует в Венесуэле уже более 10 лет. Её "электорат" живёт в Майами, Мадриде и Лиссабоне. В стране остались преимущественно те, кого её класс всегда исключал из политики. Отсюда лёгкость, с которой она призывает к бомбардировкам — под ними окажутся не "её люди".
Нобелевский комитет не рассматривал кандидатуру Дональда Трампа всерьёз. Трамп для "либералов" — правый популист с авторитарными наклонностями. Мачадо представляет схожую, если не более экстремальную, позицию. Она мобилизует расовую элиту против большинства. Призывает к военному вмешательству, а не просто к жёсткой риторике. Поддерживает санкции, которые обрекают миллионы на голод, а больных – на смерть.
Разница в упаковке. Мачадо говорит на языке либеральных ценностей — "права человека", "демократия", "свобода". У неё правильные образование, связи, эстетика. Её расизм структурный, институциональный — не вульгарный, как у Трампа. Она направлена против "правильных" врагов: левых режимов, которые Запад привык считать угрозой.
Для Нобелевского комитета форма всегда важнее содержания».
О том, как правые расисты прикрываются языком либеральных ценностей, я писал в статьях «12 традиционных ценностей БРИКС и почему в них нет ничего от "традиционализма"» и «Культурный расизм, или почему современная Украина — это Европа».
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
«Она [Мачадо] позвонила и сказала: «Я принимаю это в вашу честь, потому что вы действительно заслужили». Очень хороший поступок. Я рад, потому что спас миллионы жизней», — сказал Трамп.
Он также добавил, что Мачадо готова была бы «отдать ему» премию, если бы он ее об этом попросил.
Хотел написать о расистском интернационале, который пытается сбросить венесуэльский чавизм в пользу олигархата (который в условиях Венесуэлы — белый), но вот здесь уже все написали:
«Венесуэльский конфликт описывают как противостояние демократии и диктатуры. Это неверно. С 1998 года там идет классово-расовая война. Впервые многоэтничная коалиция — темнокожие, метисы, индейцы, составляющие более 70% населения — получила политическое представительство через чавизм. До этого власть веками монополизировала белая элита, к которой принадлежит Мачадо.
Социальная база Мачадо физически отсутствует в Венесуэле уже более 10 лет. Её "электорат" живёт в Майами, Мадриде и Лиссабоне. В стране остались преимущественно те, кого её класс всегда исключал из политики. Отсюда лёгкость, с которой она призывает к бомбардировкам — под ними окажутся не "её люди".
Нобелевский комитет не рассматривал кандидатуру Дональда Трампа всерьёз. Трамп для "либералов" — правый популист с авторитарными наклонностями. Мачадо представляет схожую, если не более экстремальную, позицию. Она мобилизует расовую элиту против большинства. Призывает к военному вмешательству, а не просто к жёсткой риторике. Поддерживает санкции, которые обрекают миллионы на голод, а больных – на смерть.
Разница в упаковке. Мачадо говорит на языке либеральных ценностей — "права человека", "демократия", "свобода". У неё правильные образование, связи, эстетика. Её расизм структурный, институциональный — не вульгарный, как у Трампа. Она направлена против "правильных" врагов: левых режимов, которые Запад привык считать угрозой.
Для Нобелевского комитета форма всегда важнее содержания».
О том, как правые расисты прикрываются языком либеральных ценностей, я писал в статьях «12 традиционных ценностей БРИКС и почему в них нет ничего от "традиционализма"» и «Культурный расизм, или почему современная Украина — это Европа».
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍33❤2😁1😢1
Главный вопрос американо-китайской торговой войны в том, насколько китайское ограничение на продажу редкоземельных металлов и магнитов скажется на производстве двигателей для украинских дронов.
Если скажется, то можно будет констатировать факт, что Китай более не нейтрален в украинском конфликте. На самом деле он и не был нейтрален, поскольку он, без всяких преувеличений, спас экономику РФ в условиях санкций.
И вообще, Трамп сейчас делает нам большую услугу (агент Краснов, или как там его называют), создавая условия, когда российскому начальству (хоть оно этого и очень не хочет) приходится сближаться с Китаем, а Китаю (хотя он после Хрущева и 1991 года закономерно не доверяет России) приходится сближаться с Россией.
Из-за действий Трампа левой части Латинской Америки тоже приходится искать более тесные контакты как с КНР, так и с нами. У нее просто не остается места для лавирования. Или мы, или Мачадо.
Идея Трампа была, конечно, обратной — принять РФ назад в мировое буржуинство, чтобы стравить с Китаем. Но он нетерпелив и непоследователен, что нас и спасает от неверного стратегического поворота. Большая опасность, что наше начальство купится на «консервативные ценности» американских ультраправых неопротестантов-расистов (за которыми, конечно, скрываются финансовые интересы) еще не вполне в прошлом, но уже видно, что «союз» не складывается. И это шанс для России на развитие.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Если скажется, то можно будет констатировать факт, что Китай более не нейтрален в украинском конфликте. На самом деле он и не был нейтрален, поскольку он, без всяких преувеличений, спас экономику РФ в условиях санкций.
И вообще, Трамп сейчас делает нам большую услугу (агент Краснов, или как там его называют), создавая условия, когда российскому начальству (хоть оно этого и очень не хочет) приходится сближаться с Китаем, а Китаю (хотя он после Хрущева и 1991 года закономерно не доверяет России) приходится сближаться с Россией.
Из-за действий Трампа левой части Латинской Америки тоже приходится искать более тесные контакты как с КНР, так и с нами. У нее просто не остается места для лавирования. Или мы, или Мачадо.
Идея Трампа была, конечно, обратной — принять РФ назад в мировое буржуинство, чтобы стравить с Китаем. Но он нетерпелив и непоследователен, что нас и спасает от неверного стратегического поворота. Большая опасность, что наше начальство купится на «консервативные ценности» американских ультраправых неопротестантов-расистов (за которыми, конечно, скрываются финансовые интересы) еще не вполне в прошлом, но уже видно, что «союз» не складывается. И это шанс для России на развитие.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
💯27🙏11🤔2❤1😁1
Депутат ГД Евгений Марченко внес законопроект, согласно которому на 18 кв.м. жилья можно содержать только одну взрослую кошку или собаку. Парламентарий считает, что такие меры позволят обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и сократить число конфликтных ситуаций между соседями.
Не помню, кто именно, но недавно еще один не менее ценный и, видимо, очень «традиционноценностный» депутат вносил законопроект о праве держать дома столько животных, сколько ты родил детей.
Интересно, кто-нибудь внесет законопроект, чтобы всех бездомных животных и людей (в т.ч. детей) обеспечили домами? При невыполнении — уголовная ответственность.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Не помню, кто именно, но недавно еще один не менее ценный и, видимо, очень «традиционноценностный» депутат вносил законопроект о праве держать дома столько животных, сколько ты родил детей.
Интересно, кто-нибудь внесет законопроект, чтобы всех бездомных животных и людей (в т.ч. детей) обеспечили домами? При невыполнении — уголовная ответственность.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍43😁9❤2👎1
Джонни должен стать фашистом
Фашизм — это капитализм, защищающий себя во время кризиса террористическими методами.
Но проблема в том, что никакой непосредственной угрозы воспроизводству капитализма мы не видим. Да, есть стремительный рост Китая, но не думаю, что западные буржуи осознают его как опасность распространения коммунизма. Многие не слишком глубоко разбирающиеся в марксистской теории коммунисты считают Китай не просто капиталистической, но даже империалистической страной. Чего тогда хотеть от буржуев?
Я думаю, они воспринимают Китай просто как опасного конкурента по бизнесу. Этого достаточно для войны, но вряд ли достаточно для консолидации традиционных буржуйских элит с фашистами. Хотя, не факт. Во время экономической войны с Китаем фашисты во власти действительно не нужны. По той же Европе, которая пока даже торговые войны с КНР вести отказывается (хотя Трамп требует), хорошо видно, что либеральные элиты очень неохотно подпускают фашистов к власти. Разве что на периферии, поближе к РФ, но тут мы все понимаем. Если же придется реально воевать, то населению нужно будет впаривать какой-то дикий миф, поэтому фашисты могут и понадобиться.
Короче, не боятся они пока коммунизма. Так в чем дело? Почему мы наблюдаем такой подъем неофашизма?
Еще в 70-х годах прошлого века Анджела Дэвис назвала такую ситуацию «превентивной контрреформой». А ситуация была похожей, поскольку в 70-х, в эпоху «конвергенции», на Западе коммунистической революции уже не сильно боялись. Западные левые разделились на респектабельных парламентариев и уличных радикалов-боевиков, которые занимались терроризмом, но не революцией. Против них бросали таких же террористов, только правых, «свинцовые 70-е» и все такое.
Испугались буржуи, как ни странно, леволиберального реформизма и связанного с ним низового молодежного движения: хиппи, сексуальная революция, пацифизм, феминизм и т.д. «Черные пантеры», конечно, классные ребята, борцы с расизмом и все такое, но они точно не про создание СССР в США. Да, вся эта фигня появилась в результате поддержанной буржуями ревизии марксизма и была контрреволюционной, но она разрослась, зажила своей жизнью и стала сильно мешать, например, воевать во Вьетнаме. Война в Корее не создала никаких проблем для порядка в Штатах, а вот Вьетнам стал огромной проблемой.
Как тогда хиппи-пацифизм казался расистам и реакционерам «призраком коммунизма», так и сейчас леволиберальная гей-фем-эко-квир-блм-движуха, являющаяся, как говорит Альберто Тоскано, «патологией позднего капитализма», кажется им «марксизмом».
На самом деле, капитализму эта движуха не угрожает, зато будто специально провоцирует фашню на крики о «заговоре леваков и глобалистов» с целью подрыва «белой, западной, христианской, капиталистической, патриархальной цивилизации». Ну и, конечно, эта разноцветная движуха вряд ли безропотно возьмет «винчестер-освободитель», напишет на каске «kill commy for mommy» и стройно зашагает на войну с китайцами. А может и с нами. Не просто так трамповский «министр войны» Хегсет начал реформу армии, выгоняя из нее «парней в юбках». А наши СМИ и блогеры радуются «здравомыслию» трампистов, как будто для нас это означает что-то хорошее.
Если нужно, чтобы «Джонни взял ружье» против «азиатов и социалистов», Джонни должен исповедовать вышеперечисленные ультраправые «традиционные ценности» и испытывать мелкобуржуазный страх перед переменами. Джонни должен стать фашистом.
Антикоммунизм без коммунизма — один из наиболее трагикомичных симптомов «позднего фашизма». Но фарс может перерасти в кровавую бойню.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
Фашизм — это капитализм, защищающий себя во время кризиса террористическими методами.
Но проблема в том, что никакой непосредственной угрозы воспроизводству капитализма мы не видим. Да, есть стремительный рост Китая, но не думаю, что западные буржуи осознают его как опасность распространения коммунизма. Многие не слишком глубоко разбирающиеся в марксистской теории коммунисты считают Китай не просто капиталистической, но даже империалистической страной. Чего тогда хотеть от буржуев?
Я думаю, они воспринимают Китай просто как опасного конкурента по бизнесу. Этого достаточно для войны, но вряд ли достаточно для консолидации традиционных буржуйских элит с фашистами. Хотя, не факт. Во время экономической войны с Китаем фашисты во власти действительно не нужны. По той же Европе, которая пока даже торговые войны с КНР вести отказывается (хотя Трамп требует), хорошо видно, что либеральные элиты очень неохотно подпускают фашистов к власти. Разве что на периферии, поближе к РФ, но тут мы все понимаем. Если же придется реально воевать, то населению нужно будет впаривать какой-то дикий миф, поэтому фашисты могут и понадобиться.
Короче, не боятся они пока коммунизма. Так в чем дело? Почему мы наблюдаем такой подъем неофашизма?
Еще в 70-х годах прошлого века Анджела Дэвис назвала такую ситуацию «превентивной контрреформой». А ситуация была похожей, поскольку в 70-х, в эпоху «конвергенции», на Западе коммунистической революции уже не сильно боялись. Западные левые разделились на респектабельных парламентариев и уличных радикалов-боевиков, которые занимались терроризмом, но не революцией. Против них бросали таких же террористов, только правых, «свинцовые 70-е» и все такое.
Испугались буржуи, как ни странно, леволиберального реформизма и связанного с ним низового молодежного движения: хиппи, сексуальная революция, пацифизм, феминизм и т.д. «Черные пантеры», конечно, классные ребята, борцы с расизмом и все такое, но они точно не про создание СССР в США. Да, вся эта фигня появилась в результате поддержанной буржуями ревизии марксизма и была контрреволюционной, но она разрослась, зажила своей жизнью и стала сильно мешать, например, воевать во Вьетнаме. Война в Корее не создала никаких проблем для порядка в Штатах, а вот Вьетнам стал огромной проблемой.
Как тогда хиппи-пацифизм казался расистам и реакционерам «призраком коммунизма», так и сейчас леволиберальная гей-фем-эко-квир-блм-движуха, являющаяся, как говорит Альберто Тоскано, «патологией позднего капитализма», кажется им «марксизмом».
На самом деле, капитализму эта движуха не угрожает, зато будто специально провоцирует фашню на крики о «заговоре леваков и глобалистов» с целью подрыва «белой, западной, христианской, капиталистической, патриархальной цивилизации». Ну и, конечно, эта разноцветная движуха вряд ли безропотно возьмет «винчестер-освободитель», напишет на каске «kill commy for mommy» и стройно зашагает на войну с китайцами. А может и с нами. Не просто так трамповский «министр войны» Хегсет начал реформу армии, выгоняя из нее «парней в юбках». А наши СМИ и блогеры радуются «здравомыслию» трампистов, как будто для нас это означает что-то хорошее.
Если нужно, чтобы «Джонни взял ружье» против «азиатов и социалистов», Джонни должен исповедовать вышеперечисленные ультраправые «традиционные ценности» и испытывать мелкобуржуазный страх перед переменами. Джонни должен стать фашистом.
Антикоммунизм без коммунизма — один из наиболее трагикомичных симптомов «позднего фашизма». Но фарс может перерасти в кровавую бойню.
Подписывайтесь на канал https://xn--r1a.website/red_wolf_says
👍13❤11💯8👎1🤔1🙈1