Forwarded from КПРФ Москва
Геннадий Зюганов: «Советский период был самым эффективным, победным и продуктивным»
Во вторник, 11 ноября, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов выступил перед журналистами на пресс-подходе:
— Русский народ за тысячу лет вокруг себя собрал 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, культуры, веры и ни одной традиции. Одной из главных традиций у русских была сильная централизованная государственная машина. Стран, которые имеют тысячелетнюю историю, на планете десяток, и мы входим в эту великолепную десятку. Но сегодня против нашей цивилизации объявлена война на уничтожение русского мира, в которой мы обязаны победить и все делаем для этой победы.
Неслучайно президент на прошедшей неделе провел Большой Совет Межнациональных Отношений и поддержал идею провести следующий год как год единства народов нашей страны. Потому что на поле брани можно выдержать, только обеспечив такого рода единство.
На мой взгляд, не случайно праздники 4 и 7 ноября стоят рядом, всего два дня их отделяют. И первая, и вторая даты имеют глубокий сакральный смысл. Потому что именно с этими датами связано восстановление великой русской государственности.
Мы в 1613-м ее восстановили благодаря мужеству патриарха Гермогена, его воле, его призыву сплотить русский народ в борьбе с захватчиками. Он сложил свою голову, отстаивая идеалы, сидя в темнице Кремля, который захватили польско-литовские интервенты. А 7 ноября 1917 года пришла Советская власть, которая спасла распавшуюся русскую государственность и восстановила ее мирно и демократично на съезде в форме Союза Советских Социалистических Республик.
Поэтому любая попытка противопоставить одну дату другой не только разрушительна, но и абсолютно контрпродуктивна. Наша партия не раз об этом заявляла и еще раз официально всем заявляет. Более высоких темпов внедрения социальных программ, экономического, научного и культурного развития в нашей тысячелетней истории не было.
Если брать советский период, он был самым эффективным, самым победным и продуктивным. Сегодня для нас очень важно это почувствовать, понять и поддержать. Поддержать, сплотив все миролюбивые силы в борьбе против нацизма и фашизма.
Наша партия провела за последнее время три выдающихся антифашистских форума. Начинали два года назад в Минске и в Катыни, где показали, что такое гитлеровское нашествие и почему каждый третий белорус сложил свою голову, защищая Мир и Европу от фашизма. Мы показали, почему каждый второй коммунист, возглавляя эту борьбу, сложил голову. И мы показали, что каждый шестой гражданин СССР, спасая планету, сложил голову на полях Великой Отечественной войны.
Это надо не только чтить и помнить, но и приумножать память. Поэтому накануне 9 мая — Дня Победы и 1 мая — Дня солидарности трудящихся мы провели Всемирный антифашистский форум, в котором участвовала 91 страна, 165 делегаций. Все, в том числе представители натовских стран, поддержали нас в справедливой борьбе с бандеровским нацизмом и натовским фашизмом.
Но в этот раз мы сделали еще один шаг вперед, пригласив представителей информационно-аналитических и пропагандистских служб. Более 40 стран участвовали в форуме «Правда против нацизма и фашизма». Я хотел бы поблагодарить наши газеты — «Советскую Россию» и «Правду», которые опубликовали все материалы. 45 делегаций — все выступили, все заклеймили фашизм, все договорились сплотить свои усилия и все сделать для того, чтобы поддержать нашу страну в это суровое и ответственное время.
Продолжение: https://msk.kprf.ru/2025/11/11/279370/
Во вторник, 11 ноября, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов выступил перед журналистами на пресс-подходе:
— Русский народ за тысячу лет вокруг себя собрал 190 народов и народностей, не порушив ни одного языка, культуры, веры и ни одной традиции. Одной из главных традиций у русских была сильная централизованная государственная машина. Стран, которые имеют тысячелетнюю историю, на планете десяток, и мы входим в эту великолепную десятку. Но сегодня против нашей цивилизации объявлена война на уничтожение русского мира, в которой мы обязаны победить и все делаем для этой победы.
Неслучайно президент на прошедшей неделе провел Большой Совет Межнациональных Отношений и поддержал идею провести следующий год как год единства народов нашей страны. Потому что на поле брани можно выдержать, только обеспечив такого рода единство.
На мой взгляд, не случайно праздники 4 и 7 ноября стоят рядом, всего два дня их отделяют. И первая, и вторая даты имеют глубокий сакральный смысл. Потому что именно с этими датами связано восстановление великой русской государственности.
Мы в 1613-м ее восстановили благодаря мужеству патриарха Гермогена, его воле, его призыву сплотить русский народ в борьбе с захватчиками. Он сложил свою голову, отстаивая идеалы, сидя в темнице Кремля, который захватили польско-литовские интервенты. А 7 ноября 1917 года пришла Советская власть, которая спасла распавшуюся русскую государственность и восстановила ее мирно и демократично на съезде в форме Союза Советских Социалистических Республик.
Поэтому любая попытка противопоставить одну дату другой не только разрушительна, но и абсолютно контрпродуктивна. Наша партия не раз об этом заявляла и еще раз официально всем заявляет. Более высоких темпов внедрения социальных программ, экономического, научного и культурного развития в нашей тысячелетней истории не было.
Если брать советский период, он был самым эффективным, самым победным и продуктивным. Сегодня для нас очень важно это почувствовать, понять и поддержать. Поддержать, сплотив все миролюбивые силы в борьбе против нацизма и фашизма.
Наша партия провела за последнее время три выдающихся антифашистских форума. Начинали два года назад в Минске и в Катыни, где показали, что такое гитлеровское нашествие и почему каждый третий белорус сложил свою голову, защищая Мир и Европу от фашизма. Мы показали, почему каждый второй коммунист, возглавляя эту борьбу, сложил голову. И мы показали, что каждый шестой гражданин СССР, спасая планету, сложил голову на полях Великой Отечественной войны.
Это надо не только чтить и помнить, но и приумножать память. Поэтому накануне 9 мая — Дня Победы и 1 мая — Дня солидарности трудящихся мы провели Всемирный антифашистский форум, в котором участвовала 91 страна, 165 делегаций. Все, в том числе представители натовских стран, поддержали нас в справедливой борьбе с бандеровским нацизмом и натовским фашизмом.
Но в этот раз мы сделали еще один шаг вперед, пригласив представителей информационно-аналитических и пропагандистских служб. Более 40 стран участвовали в форуме «Правда против нацизма и фашизма». Я хотел бы поблагодарить наши газеты — «Советскую Россию» и «Правду», которые опубликовали все материалы. 45 делегаций — все выступили, все заклеймили фашизм, все договорились сплотить свои усилия и все сделать для того, чтобы поддержать нашу страну в это суровое и ответственное время.
Продолжение: https://msk.kprf.ru/2025/11/11/279370/
❤19👍2🤣1
Forwarded from Мишутки Палыча
🧭 Харичев предлагает «код». Но код чего — и ради кого?
Недавно появилась статья начальника управления Администрации президента РФ по мониторингу социальных процессов Александра Харичева — «Кто мы?». На первый взгляд — философское эссе о ценностях, культуре, человеке. На деле — документ, оформляющий идеологию нового государственного консерватизма.
Если Караганов летом этого года писал о «мечте России», то Харичев теперь предлагает «цивилизационный код» — своего рода прошивку для массового сознания. Суть одна: и там, и там — попытка выстроить идеологическую вертикаль, где духовность заменяет социальную справедливость, а патриотизм подменяет народовластие.
👀 Что предлагает Харичев?
Он формулирует «5 вызовов цивилизации»:
Звучит тревожно — и по форме можно согласиться...
Но посмотрите на его ответы:
Иными словами, реальные социальные причины кризиса подменяются символами и ритуалами. Материальные противоречия – духовными формулами.
Здесь мы имеем дело с идеологическим жестом: оправдание жертвенности, страдания, неравенства — как национальной добродетели. Когда жизнь обесценивается во имя «высших смыслов», власть освобождается от ответственности перед народом.
Дальше — ещё откровеннее:
Эта фраза лучше всего передаёт дух всей концепции. Вместо разговора о труде, правах и достойной оплате — моральный призыв «служить». Вместо системы соцсправедливости — идеология самоотверженности. Звучит возвышенно, но ведь за словом «служение» легко скрывается старая привычка требовать от людей жертвенности, не давая им ничего взамен.
☝️ Идеологический итог статьи — формула «человека будущего»: патриот, верующий, семейный, служащий, скромный, коллективный.
Звучит знакомо? Конечно! Новая редакция «советского человека» — но без социализма, без равенства, без права на критику. Лояльный, дисциплинированный, морально устойчивый — но не субъект, а объект.
🧐 Если Караганов писал о «мечте», то Харичев спускает эту мечту на уровень инструкции.
Караганов апеллирует к элите — к её «миссии», Харичев обращается к массам — к их «кодексу».
В обоих случаях идеология подменяет экономику, а духовная лексика — социальный анализ.
И там, и там нет (да и не могло быть) главного — классового взгляда на реальность. Нет ни слова о собственности, о труде, о распределении богатства. Нет критики капитализма. Всё сводится к тому, чтобы примирить народ с его положением, придав ему «цивилизационное» благородство.
🤔 В сухом остатке, Харичевский «код» — это не проект развития, а проект управления сознанием.
Он пытается легитимировать нынешнюю социальную иерархию через язык веры, семьи и патриотизма.
Он предлагает заменить запрос на справедливость — культом служения.
Он делает ставку на идеологическое воспитание вместо политического участия.
Такая идеология нужна не народу — она нужна власти, чтобы закрыть социальный вопрос, выдать систему за «цивилизационный путь», а покорность — за духовную зрелость.
🫡 Однако Россия — это не код, не ментальная матрица и не объект воспитания. Россия — это народ, который трудится, создаёт, страдает и борется.
И пока этот народ не получит реальной власти, справедливого распределения и уважения к своему труду, никакая идеология сверху не оживит страну.
Недавно появилась статья начальника управления Администрации президента РФ по мониторингу социальных процессов Александра Харичева — «Кто мы?». На первый взгляд — философское эссе о ценностях, культуре, человеке. На деле — документ, оформляющий идеологию нового государственного консерватизма.
Если Караганов летом этого года писал о «мечте России», то Харичев теперь предлагает «цивилизационный код» — своего рода прошивку для массового сознания. Суть одна: и там, и там — попытка выстроить идеологическую вертикаль, где духовность заменяет социальную справедливость, а патриотизм подменяет народовластие.
Он формулирует «5 вызовов цивилизации»:
📌 Раскол общества;📌 Утрата суверенитета;📌 Кризис семьи;📌 Падение доверия к власти;📌 «Расчеловечивание» человека.
Звучит тревожно — и по форме можно согласиться...
Но посмотрите на его ответы:
📌 Против раскола — не социальная справедливость и равенство, а волонтёрские штабы и лозунги «Мы вместе» и «Своих не бросаем»;📌 Против потери суверенитета — не развитие экономики, а «очищение через СВО»;📌 Против депопуляции — не социальное жильё и повышение зарплат, а словесная пропаганда многодетности;📌 Против утраты доверия к власти — не народный контроль, а конкурс «Лидеры России»;📌 Против расчеловечивания — не гуманизация труда, а призыв к «служению» вместо «услуг».
Иными словами, реальные социальные причины кризиса подменяются символами и ритуалами. Материальные противоречия – духовными формулами.
«Для нас жизнь стоит меньше, чем для человека западного», — пишет Харичев.
Здесь мы имеем дело с идеологическим жестом: оправдание жертвенности, страдания, неравенства — как национальной добродетели. Когда жизнь обесценивается во имя «высших смыслов», власть освобождается от ответственности перед народом.
Дальше — ещё откровеннее:
«И последнее, но точно не менее важное, а скорее наоборот, — служение... Если мы посмотрим на множество профессий, которыми люди занимаются, то оказывается, что служение присуще очень многим из них».
Эта фраза лучше всего передаёт дух всей концепции. Вместо разговора о труде, правах и достойной оплате — моральный призыв «служить». Вместо системы соцсправедливости — идеология самоотверженности. Звучит возвышенно, но ведь за словом «служение» легко скрывается старая привычка требовать от людей жертвенности, не давая им ничего взамен.
☝️ Идеологический итог статьи — формула «человека будущего»: патриот, верующий, семейный, служащий, скромный, коллективный.
Звучит знакомо? Конечно! Новая редакция «советского человека» — но без социализма, без равенства, без права на критику. Лояльный, дисциплинированный, морально устойчивый — но не субъект, а объект.
Караганов апеллирует к элите — к её «миссии», Харичев обращается к массам — к их «кодексу».
В обоих случаях идеология подменяет экономику, а духовная лексика — социальный анализ.
И там, и там нет (да и не могло быть) главного — классового взгляда на реальность. Нет ни слова о собственности, о труде, о распределении богатства. Нет критики капитализма. Всё сводится к тому, чтобы примирить народ с его положением, придав ему «цивилизационное» благородство.
🤔 В сухом остатке, Харичевский «код» — это не проект развития, а проект управления сознанием.
Он пытается легитимировать нынешнюю социальную иерархию через язык веры, семьи и патриотизма.
Он предлагает заменить запрос на справедливость — культом служения.
Он делает ставку на идеологическое воспитание вместо политического участия.
Такая идеология нужна не народу — она нужна власти, чтобы закрыть социальный вопрос, выдать систему за «цивилизационный путь», а покорность — за духовную зрелость.
🫡 Однако Россия — это не код, не ментальная матрица и не объект воспитания. Россия — это народ, который трудится, создаёт, страдает и борется.
И пока этот народ не получит реальной власти, справедливого распределения и уважения к своему труду, никакая идеология сверху не оживит страну.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯20👍3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оказывается сегодня интересная дата:
105 лет назад от Керчи и Феодосии отошли последние суда с солдатами и офицерами армии Врангеля, днем раньше завершилась эвакуация из Севастополя и Ялты.
Белая армия оставила Крым. Этим фактически завершилась Гражданская война в России.
Остается только порадоваться, что 105 лет назад последние предатели и враги нашего Отечества свалили из страны.
Говоря современным языком- тысячи релокантов устремились из Крыма в страны Европы. Так как в их представлении: "Россия - фсе".
В стране наконец то завершилась кровопролитная Гражданская война, развязанная Антантой и Белым движением.
В эмиграции, как и положено для предателей, они оказались совершенно не нужными своим бывшим патронам и их там бросили на произвол судьбы.
А страна, избавившись от этого баласта, наконец то смогла спокойно вздохнуть и развиваться.
Достигнув в 20 веке ранее не бывалого уровня величия, силы и развития. Создав мощнейшую науку, культуру, армию, систему образования и здравоохранения. Распространив свое влияние на огромную часть планеты. От Берлина и Праги до Кубы и Вьетнама.
105 лет назад от Керчи и Феодосии отошли последние суда с солдатами и офицерами армии Врангеля, днем раньше завершилась эвакуация из Севастополя и Ялты.
Белая армия оставила Крым. Этим фактически завершилась Гражданская война в России.
Остается только порадоваться, что 105 лет назад последние предатели и враги нашего Отечества свалили из страны.
Говоря современным языком- тысячи релокантов устремились из Крыма в страны Европы. Так как в их представлении: "Россия - фсе".
В стране наконец то завершилась кровопролитная Гражданская война, развязанная Антантой и Белым движением.
В эмиграции, как и положено для предателей, они оказались совершенно не нужными своим бывшим патронам и их там бросили на произвол судьбы.
А страна, избавившись от этого баласта, наконец то смогла спокойно вздохнуть и развиваться.
Достигнув в 20 веке ранее не бывалого уровня величия, силы и развития. Создав мощнейшую науку, культуру, армию, систему образования и здравоохранения. Распространив свое влияние на огромную часть планеты. От Берлина и Праги до Кубы и Вьетнама.
👏23👍5👎1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Роскомнадзор как бы намекает…
А это, кстати, можно и продолжить.
Мы тут в редакции чуток покреативили...
Министерство труда и социальной защиты:
Не жили хорошо - нечего и начинать.
Пенсионный фонд:
Старость - не радость.
Федеральная налоговая служба:
Налоги платит худой, да горбатый, но не богатый.
Министерство здравоохранения:
Лучший лекарь - время.
Министерство образования и науки:
Горе от ума.
МЧС:
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций:
650 килобайт должно хватить каждому.
Министерство внутренних дел:
И резиновой палкой можно указывать путь.
Желающие могут продолжить в комментах.
Ваши ЦК
А это, кстати, можно и продолжить.
Мы тут в редакции чуток покреативили...
Министерство труда и социальной защиты:
Не жили хорошо - нечего и начинать.
Пенсионный фонд:
Старость - не радость.
Федеральная налоговая служба:
Налоги платит худой, да горбатый, но не богатый.
Министерство здравоохранения:
Лучший лекарь - время.
Министерство образования и науки:
Горе от ума.
МЧС:
Спасение утопающих- дело рук самих утопающих.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций:
650 килобайт должно хватить каждому.
Министерство внутренних дел:
И резиновой палкой можно указывать путь.
Желающие могут продолжить в комментах.
Ваши ЦК
👍16❤4🔥4💯2
Forwarded from Крокодил
Крокодил 📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯35👍13🔥6🖕3
Антисоветчики становятся все более ублюдочными и истеричными.
И из них все больше прет антироссийская и антирусская сущность.
С целью раскачать нашу страну и ввергнуть в пучину треша и смуты!
Всеми силами провоцируют конфликт в обществе, разжигают ненависть к коммунистам и всему советскому. Пытаются натравить верующих на коммунистов, русских на нерусских, и пр.
Нет у коммунистов конфликта с РПЦ, с верующими других конфессий.
А антисоветчики усиленно его разжигают и провоцируют.
Придумали для себя какой то свой собственный "русский народ" и теперь пытаются это везде продвигать. Выставляя белую эмиграцию, сотрудничавшую с немцами и с ЦРУ, как образец и "моральный камертон". Подражая укро-свидомым с их диаспорой в Канаде.
Не понимают, что их иудины 30 серебренников, которые они так тщательно отрабатывают на раскачку изнутри России, потом им выйдут очень сильно боком.
И из них все больше прет антироссийская и антирусская сущность.
С целью раскачать нашу страну и ввергнуть в пучину треша и смуты!
Всеми силами провоцируют конфликт в обществе, разжигают ненависть к коммунистам и всему советскому. Пытаются натравить верующих на коммунистов, русских на нерусских, и пр.
Нет у коммунистов конфликта с РПЦ, с верующими других конфессий.
А антисоветчики усиленно его разжигают и провоцируют.
Придумали для себя какой то свой собственный "русский народ" и теперь пытаются это везде продвигать. Выставляя белую эмиграцию, сотрудничавшую с немцами и с ЦРУ, как образец и "моральный камертон". Подражая укро-свидомым с их диаспорой в Канаде.
Не понимают, что их иудины 30 серебренников, которые они так тщательно отрабатывают на раскачку изнутри России, потом им выйдут очень сильно боком.
❤24👍9💯9🔥4🤡3
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚩 «А страна не исчезла с карты, пойми — она в ДНК, она где-то внутри».
На днях в сети появился клип на песню «Советский Союз» — простая, искренняя работа, без пафоса и фальши. Но зато с тем, чего сегодня так не хватает — любовью к своей стране и правдой о ней.
Молодые ребята поют про СССР без ностальгического налёта, а как про живое, своё:
И вот это — главное. Не всё можно переписать, не всё вытравить.
Все усилия идеологов антисоветизма — зря. Молодёжь не одурманишь, она чувствует, где правда.
Советский Союз жив — в памяти, в песнях, в людях.
Группа «Керсари» – песня «Советский Союз» (2025)
Советуем посмотреть/послушать. Хоть сами и не любители рэпа, нам по нраву ближе рок и металл, но здесь всё очень душевно.
На днях в сети появился клип на песню «Советский Союз» — простая, искренняя работа, без пафоса и фальши. Но зато с тем, чего сегодня так не хватает — любовью к своей стране и правдой о ней.
Молодые ребята поют про СССР без ностальгического налёта, а как про живое, своё:
«Да, были минусы, но был там и плюс… Была уверенность в завтрашнем дне».
И вот это — главное. Не всё можно переписать, не всё вытравить.
Все усилия идеологов антисоветизма — зря. Молодёжь не одурманишь, она чувствует, где правда.
Советский Союз жив — в памяти, в песнях, в людях.
Группа «Керсари» – песня «Советский Союз» (2025)
Советуем посмотреть/послушать. Хоть сами и не любители рэпа, нам по нраву ближе рок и металл, но здесь всё очень душевно.
❤27🤣4👍3🔥2
Красный стиль попытался придумать нечто подобное про дореволюционную Россию, или антисоветские 90е.
Ничего кроме кадров из "Броненосец Потемкин", хруст французской булки и "Слово пацана", не придумалось.
Но было бы очень смешно увидеть подобный клип про Николая Второго, и счастливых крестьян с рабочими в России до 1917 года. Под имперками. И с лозунгами - "Православие. Самодержавие. Народность".
Ничего кроме кадров из "Броненосец Потемкин", хруст французской булки и "Слово пацана", не придумалось.
Но было бы очень смешно увидеть подобный клип про Николая Второго, и счастливых крестьян с рабочими в России до 1917 года. Под имперками. И с лозунгами - "Православие. Самодержавие. Народность".
Telegram
Мишутки Палыча
🚩 «А страна не исчезла с карты, пойми — она в ДНК, она где-то внутри».
На днях в сети появился клип на песню «Советский Союз» — простая, искренняя работа, без пафоса и фальши. Но зато с тем, чего сегодня так не хватает — любовью к своей стране и правдой…
На днях в сети появился клип на песню «Советский Союз» — простая, искренняя работа, без пафоса и фальши. Но зато с тем, чего сегодня так не хватает — любовью к своей стране и правдой…
🔥19👎1💯1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Катастрофа или закономерный итог? Бегство Врангеля из Крыма.
10 ноября Красная Армия героически взяла Перекоп и, вброд перейдя "гнилое море" Сиваш, вошла в Крым — последний оплот белогвардейцев. Командующий Южным фронтом Фрунзе, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, обратился к Врангелю по радиотелеграфу с предложением прекратить сопротивление и обещанием амнистии сложившим оружие.
Но Врангель скрыл предложение Фрунзе от своих войск, стремясь вывезти из Крыма как можно больше войск, чтобы потом продать подороже эти войска своим союзникам как готовую "антибольшевистскую армию для будущего или экспедиционные войска для нужд союзников", т.е. обеспечить своё и только своё будущее, оплаченное тысячами судеб доверившихся ему людей.
13 ноября 1920 г. началась эвакуация белых из Крыма. Сегодня ряд историков пытаются представить это не позорным бегством, а тем, что "командование белых войск было готово принять поражение и полностью осознавало необходимость покинуть Россию". Но факты говорят об обратном.
Генерал-лейтенант Слащёв описал её так:
Вот ещё один пример. Когда суда Врангеля вошли в пролив Боспор (ради владения которым империя ринулась в Первую мировую), в их составе не обнаружили эскадренного миноносца “Живой”. Оказывается, что из-за неисправности машин миноносец не мог самостоятельно идти в море, и в панике его прицепили к буксиру "Херсонес". При этом команда буксира отказалась эмигрировать и осталась в России, поэтому вместо штатного экипажа им управлял экипаж “Живого”, который не имел опыта управления буксировочным судном. В итоге миноносец попал в шторм, буксировочный трос лопнул, и миноносец со всей командой и 250 пассажирами бесследно исчез. Из-за бардака и паники о катастрофе стало известно лишь когда врангелевцы достигли Константинополя, и поиски ни к чему не привели.
Так что бегство белых из Крыма стало настоящей катастрофой, но и закономерным итогом всей белой авантюры, которые выступили против собственного народа, поведясь на посулы и помощь интервентов. Попытка "утопить революцию в крови" закончилась крахом всего белого движения.
В качестве оправдания этого бегства позже белогвардейцы создадут миф о "красном терроре в Крыму", но об этом в другой раз.
10 ноября Красная Армия героически взяла Перекоп и, вброд перейдя "гнилое море" Сиваш, вошла в Крым — последний оплот белогвардейцев. Командующий Южным фронтом Фрунзе, стремясь избежать дальнейшего кровопролития, обратился к Врангелю по радиотелеграфу с предложением прекратить сопротивление и обещанием амнистии сложившим оружие.
Но Врангель скрыл предложение Фрунзе от своих войск, стремясь вывезти из Крыма как можно больше войск, чтобы потом продать подороже эти войска своим союзникам как готовую "антибольшевистскую армию для будущего или экспедиционные войска для нужд союзников", т.е. обеспечить своё и только своё будущее, оплаченное тысячами судеб доверившихся ему людей.
13 ноября 1920 г. началась эвакуация белых из Крыма. Сегодня ряд историков пытаются представить это не позорным бегством, а тем, что "командование белых войск было готово принять поражение и полностью осознавало необходимость покинуть Россию". Но факты говорят об обратном.
Генерал-лейтенант Слащёв описал её так:
"Эвакуация протекала в кошмарной обстановке беспорядка и паники".В Симферополе проходил городской съезд, решавший, как лучше заложить городское имущество банкирам Франции и Англии для получения кредитов. О том, что Врангель объявил эвакуацию, там не знали; вот как это вспоминал один из участников:
"Мы же ничего не знали, и съезд шел своим чередом... Характерно, что не только мы не знали об эвакуации, которая в Севастополе шла в этот день полным ходом. Не знали об этом и местные власти. По крайней мере, у губернатора 11-го утром шло совещание о хлебном кризисе...По словам иностранных наблюдателей,
На путях стояло несколько поездов. Но никто не знал, какие из них и когда пойдут. Все вагоны были забиты солдатами. Наши билеты, которые В.А. умудрился-таки добыть у губернатора, не производили никакого впечатления. Так продолжалось несколько часов. Положение полной неизвестности становилось нестерпимым.
Наконец, благодаря находчивости и энергии Н.С. нам удалось попасть в один из вагонов, прицепленных к санитарному поезду".
"в Севастополе, где ещё 10 ноября танцевали, население не казалось обеспокоенным"решения об эвакуации принимались в последние часы, минуты, были не продуманы и истеричны.
Вот ещё один пример. Когда суда Врангеля вошли в пролив Боспор (ради владения которым империя ринулась в Первую мировую), в их составе не обнаружили эскадренного миноносца “Живой”. Оказывается, что из-за неисправности машин миноносец не мог самостоятельно идти в море, и в панике его прицепили к буксиру "Херсонес". При этом команда буксира отказалась эмигрировать и осталась в России, поэтому вместо штатного экипажа им управлял экипаж “Живого”, который не имел опыта управления буксировочным судном. В итоге миноносец попал в шторм, буксировочный трос лопнул, и миноносец со всей командой и 250 пассажирами бесследно исчез. Из-за бардака и паники о катастрофе стало известно лишь когда врангелевцы достигли Константинополя, и поиски ни к чему не привели.
Так что бегство белых из Крыма стало настоящей катастрофой, но и закономерным итогом всей белой авантюры, которые выступили против собственного народа, поведясь на посулы и помощь интервентов. Попытка "утопить революцию в крови" закончилась крахом всего белого движения.
В качестве оправдания этого бегства позже белогвардейцы создадут миф о "красном терроре в Крыму", но об этом в другой раз.
👍30❤1👎1
Сообщают, что у закона об "адвокатской монополии" очень туманные перспективы.
Красный стиль, отдельно отмечает заслугу коммунистов в этом вопросе.
Фракция КПРФ, при участии Г. А. Зюганова даже проводила на эту тему отдельный круглый стол в Государственной Думе.
Немалый вклад в организацию которого , внес наш однопартиец и адвокат Максим Сикач.
Красный стиль, отдельно отмечает заслугу коммунистов в этом вопросе.
Фракция КПРФ, при участии Г. А. Зюганова даже проводила на эту тему отдельный круглый стол в Государственной Думе.
Немалый вклад в организацию которого , внес наш однопартиец и адвокат Максим Сикач.
Telegram
Россия сейчас • Новости
Закон об адвокатской монополии не будет принят в ближайшее время.
Против разработанного Минюстом и активно поддержанного адвокатским сообществом законопроекта, исключающего из рынка судебных услуг любых лиц, не имеющих статус адвоката, высказались судьи…
Против разработанного Минюстом и активно поддержанного адвокатским сообществом законопроекта, исключающего из рынка судебных услуг любых лиц, не имеющих статус адвоката, высказались судьи…
❤16👍1
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Левая. Социалистическая – поэт, писатель, воин Дмитрий Филиппов о желанной России будущего:
Смотреть эфир полностью:
ВК
ЮТУБ
- У нас другого варианта нет. Мы слишком разные все. И только братство, дружба народов, единство, равенство – только вот эти лозунги могут работать в нашей стране для её счастливого будущего.
Экономическая модель может варьироваться, и как показал пример Китая – это замечательно работает. Но основная идеология должна быть левой.
Смотреть эфир полностью:
ВК
ЮТУБ
🔥19❤🔥3👎2🤣1
Красный стиль с марксистским просвещением:
О проблемах миграции. Проблема миграции в мире, особенно в Европе, России, США, конечно не имеет ничего общего с "левой повесткой". Это исключительно буржуазная история.
Крупный капитал заинтересован в новых трудовых ресурсах для развития своего производства. В условиях демографических проблем в развитых странах, возникают трудности с привлечением новых рабочих рук.
Одно время капитал решал эту проблему путем выноса производства за пределы своих стран - в страны третьего мира. Где имелись в изобилии рабочие руки. Очень дешёвые. В силу низкого уровня жизни в этих странах. Эти процессы шли в 70-90х годах 20го века.
Но это процесс рискованный, так как в других странах имеется своя буржуазия, которая стремительно росла на обслуживании западных производств. И местные власти, которые могли отобрать у западной буржуазии активы.
Некоторое время эта проблема решалась через систему "неоколлониализма", при которой формально власти стран третьего мира были независимы и самостоятельны, но экономически полностью зависели от западного капитала.
Рано или поздно это вызывало сильнейшее недовольство у местных. Когда западный капитал выкачивал из них колоссальные прибыли, за счет эксплуатации местных природных и трудовых ресурсов.
И несмотря на это, часть прибылей все равно оседала в карманах местной растущей буржуазии, всеми силами стремившейся взять под свой контроль активы западного капитала на своей территории. Или максимально ограничить его деятельность, с целью забирать себе как можно больше прибыли, производимой этими активами.
Поэтому решили больше не выносить производства и прочие активы в другие страны с дешевыми трудовыми ресурсами, а сами трудовые ресурсы завозить в свои страны.
На межкультурные и межнациональные проблемы капиталу, наплевать. Он интернационален.
Капиталист может получать прибыль с завода расположенного в России, в Прибалтике, Польше, Франции , Германии, и при этом сам переехать жить в Швейцарию, Дубай или на Багамские острова.
А кто работает на его предприятии, и его национальная принадлежность, капиталиста не волнует. Лишь бы работал, и своим трудом приносил прибыль капиталисту.
Как итог: массовая миграция поощряемая крупным капиталом, и сопутствующие проблемы для населения стран, куда мигрантов завозят и привлекают.
О проблемах миграции. Проблема миграции в мире, особенно в Европе, России, США, конечно не имеет ничего общего с "левой повесткой". Это исключительно буржуазная история.
Крупный капитал заинтересован в новых трудовых ресурсах для развития своего производства. В условиях демографических проблем в развитых странах, возникают трудности с привлечением новых рабочих рук.
Одно время капитал решал эту проблему путем выноса производства за пределы своих стран - в страны третьего мира. Где имелись в изобилии рабочие руки. Очень дешёвые. В силу низкого уровня жизни в этих странах. Эти процессы шли в 70-90х годах 20го века.
Но это процесс рискованный, так как в других странах имеется своя буржуазия, которая стремительно росла на обслуживании западных производств. И местные власти, которые могли отобрать у западной буржуазии активы.
Некоторое время эта проблема решалась через систему "неоколлониализма", при которой формально власти стран третьего мира были независимы и самостоятельны, но экономически полностью зависели от западного капитала.
Рано или поздно это вызывало сильнейшее недовольство у местных. Когда западный капитал выкачивал из них колоссальные прибыли, за счет эксплуатации местных природных и трудовых ресурсов.
И несмотря на это, часть прибылей все равно оседала в карманах местной растущей буржуазии, всеми силами стремившейся взять под свой контроль активы западного капитала на своей территории. Или максимально ограничить его деятельность, с целью забирать себе как можно больше прибыли, производимой этими активами.
Поэтому решили больше не выносить производства и прочие активы в другие страны с дешевыми трудовыми ресурсами, а сами трудовые ресурсы завозить в свои страны.
На межкультурные и межнациональные проблемы капиталу, наплевать. Он интернационален.
Капиталист может получать прибыль с завода расположенного в России, в Прибалтике, Польше, Франции , Германии, и при этом сам переехать жить в Швейцарию, Дубай или на Багамские острова.
А кто работает на его предприятии, и его национальная принадлежность, капиталиста не волнует. Лишь бы работал, и своим трудом приносил прибыль капиталисту.
Как итог: массовая миграция поощряемая крупным капиталом, и сопутствующие проблемы для населения стран, куда мигрантов завозят и привлекают.
👍29👎2❤1🤡1🤣1
Forwarded from Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Леонид Ильич Брежнев отправляется в светлое будущее из тёмного застойного настоящего.
Потрясающе 👏
Потрясающе 👏
💯11❤6👏3🤮1
Красный стиль не удивлен. Но возмущен.
Праваки кричат, что они православные, но при этом сами по православию не живут. Ограничиваясь внешней показухой. С открытой и беззастенчивой ложью. Забыв что ложь это грех.
Они кричат что за добро, но разжигают ненависть и злость.
Он кричат, что патриоты, но разрушают Россию изнутри. Провоцируя и создавая конфликты на пустом месте.
Они кричат, что против фашизма, но используют ублюдочные фашистские принципы: "чем нелепей ложь, тем легче в нее верится".
Они кричат, что они русские, но при этом живут в своей реальности, не имеющей ничего общего с русским народом и его традициями.
Не верите? Прочитайте. Чтоб оценить масштабы неадекватности этих людей. И опасности их для России:
"Юрий Кот о т.н. левом повороте.
"В ходе истерик левых по поводу правды о Ленине очевидным стали некоторые моменты:
- Православие для них враги и бесы.
- любой человек, говорящий правду об истории 20-го века - тоже враг.
- нынешнюю русскую власть, включая Путина, они ненавидят.
- государственные символы с нашим флогом и, особенно, с Двуглавым орлом они презирают.
- православные русские святые и их мощи - это в лучшем случае предмет насмешек.
- русские консерваторы, существующие исключительно на свои трудовые доходы, - иноагенты.
- Россия - по-прежнему тюрьма народов.
- всех несогласных с ними надо уничтожить.
Вопрос: Кто их поддерживает от власти, под предлогом - это наша история?"
PS. Юрий декан и моего института культуры МГИК. Имею честь дружить с Юрой. Более горячего патриота России найти сложно! Это уровень таких людей, как его тесть генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. У Юры шестеро детей!"
Праваки кричат, что они православные, но при этом сами по православию не живут. Ограничиваясь внешней показухой. С открытой и беззастенчивой ложью. Забыв что ложь это грех.
Они кричат что за добро, но разжигают ненависть и злость.
Он кричат, что патриоты, но разрушают Россию изнутри. Провоцируя и создавая конфликты на пустом месте.
Они кричат, что против фашизма, но используют ублюдочные фашистские принципы: "чем нелепей ложь, тем легче в нее верится".
Они кричат, что они русские, но при этом живут в своей реальности, не имеющей ничего общего с русским народом и его традициями.
Не верите? Прочитайте. Чтоб оценить масштабы неадекватности этих людей. И опасности их для России:
"Юрий Кот о т.н. левом повороте.
"В ходе истерик левых по поводу правды о Ленине очевидным стали некоторые моменты:
- Православие для них враги и бесы.
- любой человек, говорящий правду об истории 20-го века - тоже враг.
- нынешнюю русскую власть, включая Путина, они ненавидят.
- государственные символы с нашим флогом и, особенно, с Двуглавым орлом они презирают.
- православные русские святые и их мощи - это в лучшем случае предмет насмешек.
- русские консерваторы, существующие исключительно на свои трудовые доходы, - иноагенты.
- Россия - по-прежнему тюрьма народов.
- всех несогласных с ними надо уничтожить.
Вопрос: Кто их поддерживает от власти, под предлогом - это наша история?"
PS. Юрий декан и моего института культуры МГИК. Имею честь дружить с Юрой. Более горячего патриота России найти сложно! Это уровень таких людей, как его тесть генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. У Юры шестеро детей!"
🔥4❤1🤣1
Forwarded from Сахно
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏41🔥15❤10🥰3🫡3💩2
Монархисты-националисты-антисоветчики ругают советский строй. Рассказывают байки про то, что у крестьян не было паспортов при СССР.
Как обычно все перевирая. Еще и называя это "крепостным правом".
Но паспортов у крестьян не было и при Российской империи. А ругая крепостное право они еще и ставят под сомнение столетия российской монархии, при которой крепостное право было одной из государственных "скреп".
Вы там определитесь: вы за красных? За монархию? Или за Белых и Временное правительство?
Так как среди лидеров Белого движения: Каппель, Деникин, Юденич, Колчак и пр. монархистов тоже не было.
А если за буржуазную республику, то привет Ельцину. Он воплотил эту мечту еще в 1991 году. На радость либералам.
Еще одно подтверждение, что антисоветчик это дурак. Крайне глупый тип лишенный логики.
Весь "патриотизм" которого состоит лишь в антисоветчине.
Как обычно все перевирая. Еще и называя это "крепостным правом".
Но паспортов у крестьян не было и при Российской империи. А ругая крепостное право они еще и ставят под сомнение столетия российской монархии, при которой крепостное право было одной из государственных "скреп".
Вы там определитесь: вы за красных? За монархию? Или за Белых и Временное правительство?
Так как среди лидеров Белого движения: Каппель, Деникин, Юденич, Колчак и пр. монархистов тоже не было.
А если за буржуазную республику, то привет Ельцину. Он воплотил эту мечту еще в 1991 году. На радость либералам.
Еще одно подтверждение, что антисоветчик это дурак. Крайне глупый тип лишенный логики.
Весь "патриотизм" которого состоит лишь в антисоветчине.
💯38👎1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Как священники рушили древние храмы в XIX веке
Сейчас модно обвинять советскую власть в разрушении церквей — памятников архитектуры, но мало кто знает, что самый большой урон им нанесли не в XX веке, а в XIX.
Пока приведу отрывок из письма графа Алексея Константиновича Толстого, писателя, историка, члена-корреспондента Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук, своему другу детства императору Александру II:
Увы, но слабые попытки Синода сохранить памятники архитектуры потерпели поражение, а вот декрет о государственной охране был принят уже В.И. Лениным.
Сейчас модно обвинять советскую власть в разрушении церквей — памятников архитектуры, но мало кто знает, что самый большой урон им нанесли не в XX веке, а в XIX.
Пока приведу отрывок из письма графа Алексея Константиновича Толстого, писателя, историка, члена-корреспондента Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук, своему другу детства императору Александру II:
"Ваше Величество, лишённый возможности лично довести до сведения Вашего Величества следующий факт: ...Древнейшая в России Староладожская церковь, относящаяся к XI веку (!), была несколько лет тому назад изувечена усилиями настоятеля, распорядившегося отбить молотком фрески времён Ярослава, сына Святого Владимира, чтобы заменить их росписью, соответствующей его вкусу.
На моих глазах, Ваше Величество, лет шесть тому назад в Москве снесли древнюю колокольню Страстного монастыря, и она рухнула на мостовую, как поваленное дерево, так что не отломился ни один кирпич — настолько прочна была кладка, а на её месте соорудили новую псевдорусскую колокольню. Той же участи подверглась церковь Николы Явленного на Арбате, относившаяся ко времени царствования Ивана Васильевича Грозного и построенная так прочно, что и с помощью железных ломов еле удавалось отделить кирпичи один от другого.
Наконец, на днях я просто не узнал в Москве прелестную маленькую церковь Трифона Напрудного, с которой связано одно из преданий об охоте Ивана Васильевича Грозного. Её облепили отвратительными пристройками, заново отделали внутри и поручили какому-то богомазу переписать наружную фреску, изображающую Святого Трифона на коне и с соколом в руке.
Простите мне, Ваше Величество, если по этому случаю я назову ещё три здания в Москве, за которые всегда дрожу, когда еду туда. Это прежде всего на Дмитровке прелестная церковка Спаса в Паутинках, названная так, вероятно, благодаря изысканной тонкости орнаментовки; далее — церковь Грузинской Божьей Матери и, в-третьих, — Крутицкие ворота, своеобразное сооружение, всё в изразцах. Последние два памятника более или менее невредимы, но к первому уже успели пристроить ворота в современном духе, режущие глаз по своей нелепости — настолько они противоречат целому. Когда спрашиваешь у настоятелей, по каким основаниям производятся все эти разрушения и наносятся все эти увечья, они с гордостью отвечают, что возможность сделать все эти прелести им дали доброхотные дарители, и с презрением прибавляют: «О прежней нечего жалеть, она была старая!» И всё это бессмысленное и непоправимое варварство творится по всей России на глазах и с благословения губернаторов и высшего духовенства. Именно духовенство — отъявленный враг старины, и оно присвоило себе право разрушать то, что ему надлежит охранять; и насколько оно упорно в своём консерватизме и косно по части идей, настолько оно усердствует по части истребления памятников...
Обращая внимание на этот беспримерный вандализм, принявший уже характер хронического неистовства, заставляющего вспомнить о византийских иконоборцах, я, как мне кажется, действую в видах Вашего Величества, которое, узнав обо всём, наверно, сжалится над нашими памятниками старины и строгим указом предотвратит опасность их систематического и окончательного разрушения..."
Увы, но слабые попытки Синода сохранить памятники архитектуры потерпели поражение, а вот декрет о государственной охране был принят уже В.И. Лениным.
👍32🤡1