ПОДКАСТ "КРАСНЫЕ В ГОРОДЕ": ВЫПУСК 17

⚡Вышел в свет новый выпуск подкаста "Красные в городе"

Коммунисты, дипломированные политологи Александр Рогожкин и Владислав Карлов вместе с гостем обсуждают проекты ЛКСМ РФ для молодежи, отношение молодых коммунистов к появившимся в интернете ограничениям, новые инициативы и законопроекты властей, а также ситуацию вокруг националистически настроенных лидеров общественного мнения.

Гость в студии: депутат Государственной Думы от КПРФ, первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ Владимир Исаков.

Слушать:

📱 VK
📱 Яндекс.Музыка
📱 Telegram
📱 YouTube

Работа со звуком: Илья Куимов

#КрасныеВГороде@kprfspb

🧐 Историк Ярослав Листов точно подметил главный подвох в нынешних попытках обелить царский режим.

Суть не в спорах о статистике урожаев или длине железных дорог. Суть в том, что из истории начисто вымарывают главного героя — народ. Получается своего рода, если хотите, «Игра престолов», но без простых людей: только дворцы, генералы и «несчастный государь», окружённый предателями (как же так получилось, что кругом оказались трусы, предатели и обманщики)...

А между тем, всё было гораздо проще и трагичнее. Монархия рухнула не потому, что её «сдали» элиты (впрочем, и поэтому тоже, но не только из-за этого). Её похоронило то самое «благоденствие», о котором так любят рассуждать апологеты империи. Благоденствие, при котором (как видно из того самого письма, что приводит в пример Листов) крестьяне и рабочие, кормящие страну, называют царя «вором» и «убийцей безжалостным».

Не Ленин это придумал, как нас пытаются убедить Усманов и Кончаловский, Малофеев и Корчевников, Андрей Медведев и Роман Антоновский, а также прочие «холмогоровы» — это народный вердикт, сформированный годами штыков, нагаек и полного равнодушия верхов к реальному положению дел.

☝️Вот в чём главный парадокс. Современные мифотворцы с упоением рассказывают про «Россию, которую мы потеряли», но начисто игнорируют вопрос: а сам-то народ хотел жить в этой «райской» стране? Почему-то «счастливые» подданные бастовали десятками тысяч, бунтовали и в итоге в массовом порядке отказались защищать этот строй в феврале 1917-го. Даже Церковь не сказала своё звонкое: «Да как же так?!».

Царь в этой истории — не трагический герой. Он, говоря современным языком, менеджер, абсолютно не справившийся с управлением потому, что искренне не понимал, чем живёт его «компания». Он думал, что имеет дело с «бунтом маргиналов», а на самом деле столкнулся с системным кризисом всего «класса», составлявшего 90% населения – с русским мужиком. С рабочими и крестьянами.

🥱 Сегодняшние попытки представить дело иначе — это не про историю. Это именно что про сегодня.

Мол, смотрите, любое народное недовольство — это всегда происки кучки смутьянов, а не глубинные процессы в самом обществе. Удобная позиция, не правда ли? Она позволяет не замечать реальных проблем, списывая всё на «внешних врагов» и «предателей».

Да, есть, безусловно, и сегодня такие – и внешние враги, и внутренние трусы, предатели и обманщики. Но суть гораздо глубже.

📌 История, как показывает «Кровавое воскресенье», тот самый расстрел мирной манифестации рабочих в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года, учит простой вещи: когда власть годами игнорирует народ, в итоге она сталкивается не с маргиналами, а с самим этим народом. И штыки против него — плохой аргумент...