Forwarded from ГлавРед Янтурина
Никаких аналогий, просто любопытные факты.
В Советском Союзе в 1934 г. на свет появился мальчик, позднее получивший профессию историка - Анатолий Латышев.
В 1956 г. закончил Днепропетровский металлургический институт, был комсомольцем, обучался в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. В течение 25 лет трудился на кафедре Международных отношений ВПШ при ЦК КПСС.
Защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме "Рабочее движение Швейцарии после Второй мировой войны (1945-1965 гг.)". В советское время создал ряд книг и статей о личности В.И. Ленина и событиях, с ним связанных.
Публикации носили вполне просоветский и проленинский характер. Однако время не щадит никого, а слабовольных людей тем более, потому что, как и положено мимикрирующим предателям, Латышев выходит в 1991 году из КПСС. Перебегает в Демократическую партию России, начинает трудиться в газетках "Демократическая газета", "Российской время" и "Утро России".
В этом же году получает уникальную возможность поработать в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС с документами из фонда Ленина. А дальше - понеслась. Нетоварищ Латышев начинает штамповать антиленинские агитки, которые активно печатает издание Верховного Совета РФ "Российская Газета".
Его статьи расходятся широко. Вот названия некоторых из них - "Немецкие деньги для Ленина", "Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять", "Ленин и евреи", "Ленин и румынское золото", "Сага о судьбе саркофага" и другие.
В 1996 г., на основе своих впечатляющих работ, создает книгу "Рассекреченный Ленин".
Книга выходит накануне президентских выборов 1996 г. В книге нет никакого ссылочного аппарата, сносок на архивы или историческую литературу, зато есть много прекрасных по своей лживости пассажей.
Например:
Подобного в книге много, но поражают выводы, удивительно напоминающие нам то, что мы видим вокруг.
Тут вам и "уверен, что перенос Мавзолея и остальных захоронений в Горки Ленинские быстро окупит себя даже в материальном плане"; и "коммунисты, придя к власти, во всех без исключения случаях уничтожали в своей стране всех оппонентов, в том числе и бывших союзников. это не мешало бы помнить тем, кто собирается заключать с российскими коммунистами предвыборные союзы".
Аналогии выстраивайте сами.
Я лишь хочу сказать, что все эти Латышевы - одного поля ягода. Одни уничтожили большую Советскую Россию, нанеся ей удар исподтишка. Другие сегодня продолжают их дело, ковыряя ножом нашу историческую память, наше осознание самих себя, наши святыни. Видимо, они считают допустимым осуществлять откровенно враждебную деятельность по отношению к многонациональному народу России.
И, о удивление, многие Латышевы удачно срабатывают прямо перед теми или иными выборами, когда у людей есть хотя бы повод задуматься над вопросом: «Что и почему происходит с моей страной? И что мне с этим делать?»
В Советском Союзе в 1934 г. на свет появился мальчик, позднее получивший профессию историка - Анатолий Латышев.
В 1956 г. закончил Днепропетровский металлургический институт, был комсомольцем, обучался в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. В течение 25 лет трудился на кафедре Международных отношений ВПШ при ЦК КПСС.
Защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук по теме "Рабочее движение Швейцарии после Второй мировой войны (1945-1965 гг.)". В советское время создал ряд книг и статей о личности В.И. Ленина и событиях, с ним связанных.
Публикации носили вполне просоветский и проленинский характер. Однако время не щадит никого, а слабовольных людей тем более, потому что, как и положено мимикрирующим предателям, Латышев выходит в 1991 году из КПСС. Перебегает в Демократическую партию России, начинает трудиться в газетках "Демократическая газета", "Российской время" и "Утро России".
В этом же году получает уникальную возможность поработать в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС с документами из фонда Ленина. А дальше - понеслась. Нетоварищ Латышев начинает штамповать антиленинские агитки, которые активно печатает издание Верховного Совета РФ "Российская Газета".
Его статьи расходятся широко. Вот названия некоторых из них - "Немецкие деньги для Ленина", "Мы не останавливались перед тем, чтобы тысячи людей перестрелять", "Ленин и евреи", "Ленин и румынское золото", "Сага о судьбе саркофага" и другие.
В 1996 г., на основе своих впечатляющих работ, создает книгу "Рассекреченный Ленин".
Книга выходит накануне президентских выборов 1996 г. В книге нет никакого ссылочного аппарата, сносок на архивы или историческую литературу, зато есть много прекрасных по своей лживости пассажей.
Например:
"Во все годы просматривается неизменное стремление Ильича физически уничтожить как можно больше православных служителей культа".
"В отличие от некоторых критиков Ленина, считающих сегодня, что главной целью деятельности Ленина был захват и удержание власти, уверовал, что стремлением всей его жизни было - осчастливить часть населения планеты (рабочих, бедных крестьян), уничтожив для этой цели другую часть ("богачей", священнослужителей, свободомыслящую интеллигенцию и т.д.). А подобный "стратацид" ничем не лучше нацистского геноцида".
"Ленин уничтожал жителей России слоями - "тысячами", "десятками тысяч", "каждого десятого". Невозможно, например, составить "расстрельные списки" жертв Ленина".
Неверно было бы думать, что братание коммунистов с русскими фашистами у стен Белого дома явилось чем-то противоестественным. История знает много примеров объединения этих сил тоталитаризма в борьбе против демократии".
Подобного в книге много, но поражают выводы, удивительно напоминающие нам то, что мы видим вокруг.
Тут вам и "уверен, что перенос Мавзолея и остальных захоронений в Горки Ленинские быстро окупит себя даже в материальном плане"; и "коммунисты, придя к власти, во всех без исключения случаях уничтожали в своей стране всех оппонентов, в том числе и бывших союзников. это не мешало бы помнить тем, кто собирается заключать с российскими коммунистами предвыборные союзы".
Аналогии выстраивайте сами.
Я лишь хочу сказать, что все эти Латышевы - одного поля ягода. Одни уничтожили большую Советскую Россию, нанеся ей удар исподтишка. Другие сегодня продолжают их дело, ковыряя ножом нашу историческую память, наше осознание самих себя, наши святыни. Видимо, они считают допустимым осуществлять откровенно враждебную деятельность по отношению к многонациональному народу России.
И, о удивление, многие Латышевы удачно срабатывают прямо перед теми или иными выборами, когда у людей есть хотя бы повод задуматься над вопросом: «Что и почему происходит с моей страной? И что мне с этим делать?»
🤬17👏3❤2👍2💯2👎1
Forwarded from Мишутки Палыча
❗️В Екатеринбурге сняли мемориальную доску белоэмигранту Карташёву, который приветствовал нападение Гитлера на СССР, со здания УрГЭУ.
Наша общая победа, друзья!
Наша общая победа, друзья!
👍47👏13❤🔥5👎1
Forwarded from Белгородский Комсомол
В честь Дня рождения КПРФ комсомольцы Белгорода вышли к людям, чтобы разделить этот праздник вместе с горожанами.
🇷🇺 В ход пошли не обычные открытки, а настоящие идеологические «валентинки»! В этот день белгородцы получали праздничные «кпрфтинки» с эмблемой Партии и портретом Геннадия Андреевича Зюганова, а также «сталинтинки», «ленинтинки» и даже «дзержинтинки».
🔨 Комсомольцы активно общались с молодежью: обсуждали насущные проблемы, слушали мнения и предложения.
С Днём рождения, КПРФ!
БЕЛГОРОДСКИЙ КОМСОМОЛ | Подписаться🇷🇺
С Днём рождения, КПРФ!
БЕЛГОРОДСКИЙ КОМСОМОЛ | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🤡1
Красный стиль считает, что история с замедлением телеграмма смахивает на саботаж и провокацию.
Мало того, что очень много людей стало испытывать неудобства и проявлять недовольства властями. Очень много лоялистов, по которым замедление телеграмма ударило очень сильно, тоже стали критиковать власть и проявлять открыто недовольство. Пока что осторожно. Но процесс, начался...
Что это если не саботаж?
Когда некие люди провоцируют недовольство властями даже среди тех, кто традиционно поддерживал власть.
Кто то изподтишка, умышленно качает ситуацию в стране.
Мало того, что очень много людей стало испытывать неудобства и проявлять недовольства властями. Очень много лоялистов, по которым замедление телеграмма ударило очень сильно, тоже стали критиковать власть и проявлять открыто недовольство. Пока что осторожно. Но процесс, начался...
Что это если не саботаж?
Когда некие люди провоцируют недовольство властями даже среди тех, кто традиционно поддерживал власть.
Кто то изподтишка, умышленно качает ситуацию в стране.
💯21😁4
Праваки стали себя пробовать в жанре "альтернативной истории", и рассуждать на тему: что было бы, если б Ленин не умер, вступил во внутрипартийную борьбу со Сталиным, и проиграл.
Красный стиль сначала хотел расписать длинный пост на тему того, что Сталин был самым последовательным сторонником Ленина. Там, где с Лениным не соглашался, то впоследствии, открыто признавал свою неправоту.
Одной их причин победы Сталина во внутрипартийной борьбе после смерти Ленина, как раз явилось то, что Сталин полностью продолжил курс Ленина...
Тема обширная, и ее можно долго раскрывать.
Но лучше продолжить направление обсуждения заданное Холмогоровым: что было бы, если б Николай Второй в 1918 году вступил в ВКПб и поддержал Троцкого?
Крайне удивляет бесконечный примитивизм и глупость людей, возомнивших себя идеологами "правого движения".
И очень радует. Так как либерасты были намного умнее. Соответственно как оппоненты, намного опаснее.
Красный стиль сначала хотел расписать длинный пост на тему того, что Сталин был самым последовательным сторонником Ленина. Там, где с Лениным не соглашался, то впоследствии, открыто признавал свою неправоту.
Одной их причин победы Сталина во внутрипартийной борьбе после смерти Ленина, как раз явилось то, что Сталин полностью продолжил курс Ленина...
Тема обширная, и ее можно долго раскрывать.
Но лучше продолжить направление обсуждения заданное Холмогоровым: что было бы, если б Николай Второй в 1918 году вступил в ВКПб и поддержал Троцкого?
Крайне удивляет бесконечный примитивизм и глупость людей, возомнивших себя идеологами "правого движения".
И очень радует. Так как либерасты были намного умнее. Соответственно как оппоненты, намного опаснее.
Telegram
Егор Холмогоров
Кстати сказать. А представим, что Ленин относительно здоров и в 1920-е начинается внутрипартийная борьба между ним и Сталиным.
Сталин эту борьбу выигрывает, но еще не так силен, чтобы Ленина убить и высылает его заграницу. В Швецию, допустим.
Допустим Ленин…
Сталин эту борьбу выигрывает, но еще не так силен, чтобы Ленина убить и высылает его заграницу. В Швецию, допустим.
Допустим Ленин…
👍19😁6👎1
С чем у вас ассоциируется Белоруссия?
Теперь не только с картошкой. А с небывалой свободой в работе мессенджеров, соцсетей и интернета.
Вот это поворот!
https://xn--r1a.website/cynicalcommies/5258
Теперь не только с картошкой. А с небывалой свободой в работе мессенджеров, соцсетей и интернета.
Вот это поворот!
https://xn--r1a.website/cynicalcommies/5258
Telegram
ЦК - Циничные Комми
Александр Григорьевич Лукашенко на линии:
Слышал предложения о блокировке мессенджеров или соцсетей. А зачем? Люди уйдут в эти сервисы, как их там, прокси всякие, VPN. И что? Будут платить деньги зарубежным компаниям.
Вы знаете, кто контролирует эти сервисы?…
Слышал предложения о блокировке мессенджеров или соцсетей. А зачем? Люди уйдут в эти сервисы, как их там, прокси всякие, VPN. И что? Будут платить деньги зарубежным компаниям.
Вы знаете, кто контролирует эти сервисы?…
❤10👍6💯4
Forwarded from Ярослав Листов историк
Горький против Крупской, или тайна изъятия книг
Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:
Как видите, Горький, который живет в Германии, получает информацию из газеты сменовеховцев, выходящей в Берлине. А что с действительностью?
В 1923 г. «Красная новь» выпустила брошюру, которая состоит из двух частей: собственно инструкции, подписанной председателем Главполитпросвета Н. Ульяновой (Н. К. Крупской) и зам. зав. Главлитом М. Сперанским, и приложенного к ней Указателя — списка книг, подлежащих изъятию из библиотек, без всяких атрибутов того, кем список создан. Почти весь тираж брошюры был уничтожен через неделю после выхода.
Причина? Вот официальный документ:
В связи с запиской Н. К. Крупской коллегия Наркомпроса 17 сентября 1923 г. решила приостановить действие инструкции и пересмотреть список книг, подлежащих изъятию в массовых библиотеках.
И еще: «изъятие» согласно инструкции подразумевало «передачу данных книг в центральные библиотеки для включения в фонды специального хранения». Так что с «сжиганием книг» (о чем пишут многие авторы) фальсификаторы прокололись.
Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:
«Из новостей, ошеломляющих разум, могу сообщить, что в „Накануне“ напечатано: „Джиоконда, картина Микель-Анджелло“, а в России Надеждою Крупской и каким-то М. Сперанским запрещены для чтения...»
Как видите, Горький, который живет в Германии, получает информацию из газеты сменовеховцев, выходящей в Берлине. А что с действительностью?
В 1923 г. «Красная новь» выпустила брошюру, которая состоит из двух частей: собственно инструкции, подписанной председателем Главполитпросвета Н. Ульяновой (Н. К. Крупской) и зам. зав. Главлитом М. Сперанским, и приложенного к ней Указателя — списка книг, подлежащих изъятию из библиотек, без всяких атрибутов того, кем список создан. Почти весь тираж брошюры был уничтожен через неделю после выхода.
Причина? Вот официальный документ:
«Записка Н. К. Крупской в коллегию Наркомпроса РСФСР о необходимости внесения изменений в инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек к изъятию контрреволюционной и антихудожественной литературы.
Не позднее 17 сентября 1923 г.
Я подписала инструкцию о пересмотре книжного состава библиотек и изъятии контрреволюционной и вредной литературы. Список же книг, подлежащих изъятию, я не видела и считаю его совершенно недопустимым.
1. Я считаю, что книг по философии изымать из библиотек не следует. По языку эти книги предназначаются совсем не для массового читателя, ему недоступны. Надо только обязать наряду с этими книгами иметь Маркса, Энгельса и пр. Непонятно, почему именно эти авторы не допускаются, а допускаются их ученики и последователи и целый ряд философов, не менее их вредных.
2. Книжки Джемса очень много дают, и если Джемса не следует вводить как обязательный учебник, то это не значит, чтобы эта книжка была бесполезна. И почему изымается Джемс, а не десятки худших книг по психологии?
3. По этике я решительным образом против изъятия Кропоткина, Л. Толстого, Поссе. Думаю, что их сочинения дают толчок самостоятельной мысли, заставляют всматриваться в жизнь. Толстовство же маложизненно, и бояться распространения толстовства смешно. Не к чему изымать также Рескина, Ницше, Карлейля.
4. Список книг по религии мал до смешного. Изъять надо весь отдел, а не полтора десятка книг.
5. Непонятно, почему изымается только Гессен. Мало ли либералов писало книжки. Надо тогда изъять все книжки по праву, например, Дайси; надо изъять опять-таки сотни. Но к чему это? Какая в этих книгах опасность? Неужели не нашлось других книг для изъятия?
6. Запрещать Алтаеву, которая в 17-м году работала в «Солдатской правде», сочувствуя коммунистам, и пр., дико просто. Кто же остается? Алтаевой книжки очень хороши, в общем, гораздо лучше многого из той макулатуры, которая теперь издается Госиздатом сплошь и рядом.
7. Рубрика «детские издательства, не внушающие доверия»: неясно, что же предлагается — все книги этих издательств изъять из обращения?
Вообще список составлен крайне небрежно и убого. Что значит: запрещается Фонвизин — новые светские романы. Разве Фонвизин жив, разве он писал раньше духовные книги? Или это другой Фонвизин?
Предлагаю список задержать или поместить «разъяснение» в Еженедельнике.
Н. Крупская»
В связи с запиской Н. К. Крупской коллегия Наркомпроса 17 сентября 1923 г. решила приостановить действие инструкции и пересмотреть список книг, подлежащих изъятию в массовых библиотеках.
И еще: «изъятие» согласно инструкции подразумевало «передачу данных книг в центральные библиотеки для включения в фонды специального хранения». Так что с «сжиганием книг» (о чем пишут многие авторы) фальсификаторы прокололись.
🔥8👍4👎1🤮1
Красный стиль в стопятьсотый раз убеждается, что вся антисоветчина построена на банальном вранье и "пипл схавает".
Ладно эти люди пытаются втюхивать коммунистам откровенную дичь, так они и своих сторонников не уважают, скармливая им раз за разом откровенные фальшивки.
Ладно эти люди пытаются втюхивать коммунистам откровенную дичь, так они и своих сторонников не уважают, скармливая им раз за разом откровенные фальшивки.
Telegram
Ярослав Листов историк
Горький против Крупской, или тайна изъятия книг
Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:
«Из новостей, ошеломляющих…
Тут "выкидыш монархии" вытащил старый «баян» — письмо Горького с критикой Крупской. Первый вопрос: откуда у Горького информация о том, что Крупская запрещает книги? Отвечает сам писатель:
«Из новостей, ошеломляющих…
👍13🥰3👏2👎1
Forwarded from КПРФ ДНР
Мариупольские комсомольцы провели акцию для жителей города
На центральной площади представители Мариупольского городского отделения ЛКСМ РФ провели акцию для жителей и гостей города.
Комсомольцы угощали прохожих чаем и сладостями, а также вручали им свежий выпуск информационного бюллетеня «Коммунист Донбасса».
На центральной площади представители Мариупольского городского отделения ЛКСМ РФ провели акцию для жителей и гостей города.
Комсомольцы угощали прохожих чаем и сладостями, а также вручали им свежий выпуск информационного бюллетеня «Коммунист Донбасса».
🔥16❤3👍2👎1
Красный стиль пытается анализировать новую волну антисоветчины, с новой реинкарнацией антисоветчиков и антикоммунистов.
Видит только два варианта:
1. Некие люди, недовольные ростом коммунистических и левых настроений в обществе, решили выделить бюджеты на антисоветскую пропаганду. Собрали под это дело "проектную команду", которая не особо напрягаясь, стала озвучивать старые антисоветские нарративы. Создавать имитацию бурной деятельности. И буднично осваивать бюджеты, рутинно отчитываясь о проделанной работе. Делают то, что многие так же делают в нашей стране получая финансирование на реализацию пиар-проектов.
2. Нынешнее поколение антисоветчиков настолько деградировало по сравнению со своими предшественниками, что не в состоянии ничего нового придумать. Продолжая использовать пропагандистские антикоммунистические и антиленинские методички конца 80х- нач. 90х. Но если 25-30 лет назад они выглядели свежо и сенсационно, то сейчас, после того как их сто раз разобрали и опровергли, повторное использование и раскрутка, ничего иного кроме недоумения, не вызывает.
Вот и все. Иных вариантов, красный стиль, не видит.
Видит только два варианта:
1. Некие люди, недовольные ростом коммунистических и левых настроений в обществе, решили выделить бюджеты на антисоветскую пропаганду. Собрали под это дело "проектную команду", которая не особо напрягаясь, стала озвучивать старые антисоветские нарративы. Создавать имитацию бурной деятельности. И буднично осваивать бюджеты, рутинно отчитываясь о проделанной работе. Делают то, что многие так же делают в нашей стране получая финансирование на реализацию пиар-проектов.
2. Нынешнее поколение антисоветчиков настолько деградировало по сравнению со своими предшественниками, что не в состоянии ничего нового придумать. Продолжая использовать пропагандистские антикоммунистические и антиленинские методички конца 80х- нач. 90х. Но если 25-30 лет назад они выглядели свежо и сенсационно, то сейчас, после того как их сто раз разобрали и опровергли, повторное использование и раскрутка, ничего иного кроме недоумения, не вызывает.
Вот и все. Иных вариантов, красный стиль, не видит.
💯28👎1
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Земля – плоская! А все, кто
с этим не согласен, психи!
—— заявил Нострадамус
в палате №6 из Кащенко.
Обход продолжается... )
P.S. Мардан, заявивший в связи с приближающимися выборами нового состава Госдумы, что "быть коммунистом — это психиатрия", ранее в маске наполеона из психушки верещал, что не верить в правильность, успех и прорыв проводимого вертикалью ЕР курса — "это безумие!" ) Конечно, поверить в то, что пропагандист искренне верит в ту ахинею, что он несёт, очень сложно, потому что иначе пришлось бы допустить, что он стал ярким живым воплощением одного из проявлений эффекта Даннинга-Крюгера, во что просто не верится, ибо Мардан далеко не так туп, каким хочет казаться ) Тогда вариантом объяснения содержания его публичного абсурда остаётся только один возможный — меркантильная бестия, считая свою аудиторию дураками, исполняет заказ по методичке стигматизации и очернения коммунистов, чтобы помешать росту электоральной поддержки КПРФ.
===============
ПРОГОЛОСОВАТЬ
ЗА этот канал ✔️
ПОДПИСАТЬСЯ✔️
😁12❤1👎1🔥1😐1