Наше государство действительно принимает меры для изменения демографической ситуации. Наряду с Национальным проектом «Демография» создаются отдельные институты, на поддержку регионов с низкой рождаемостью, к примеру, выделяют 75 миллиардов рублей.

О чем любят у нас рассуждать в свете всех этих проблем? Что вот бизнесу необходимо задуматься над внедрением корпоративной демографической политики, предусматривающей наличие дружественных к семьям с детьми программ, нацеленных на увеличение рождаемости и на поддержку института семьи в целом.

Да, конечно, необходимо. Но любой взрослый человек знает: бизнес — это бизнес, бизнес — это волк. Бизнес ест, жрет и глотает. И только пока он это делает, он остается бизнесом. Нам скажут, что такие программы для бизнеса необязательно несут за собой большие материальные затраты. Это могут быть корпоративные и спортивные семейные праздники, экскурсии в организации для детей сотрудников, детские комнаты, где ненадолго можно оставить ребенка, гибкий график работы и тому подобное. Ну да, ну да. Но это все равно не про бизнес. Бизнес думает только про бизнес, про людей должно думать государство.

Еще у нас любят повторять, что нужно продвигать положительный образ многодетной семьи. Например, через культуру и искусство, используя все доступные инструменты: СМИ, интернет, реклама, ТВ и так далее. Но тут тоже проблема. Потому что СМИ и интернет-ТВ — это, не поверите, точно такой же бизнес. И в этом бизнесе длинноногие инстасамки и бородатые бездетные мачо приносят огромный доход, а многодетные матери идут в нагрузку. Ну как правило. Капитализм, господа. Не пытайтесь обмануть сами себя. Никто и ничего не будет делать себе в ущерб.

Это как с созданием образа русского воина и прославлением подвигов, совершенных в СВО. Уж как только не просили СМИ, интернет и ТВ этим заниматься, они отчитались, что у них то ли 5, то ли 15% эфирного времени отдано этому, но все эти отчеты для мыслящих и зрячих людей, по большому счету, туфта. По большому счету, пропаганде СВО предоставили квоту, в которой наша война барахтается, а все наши медиа продолжают веселиться, как и веселились до 2022 года.

Ну вот так же будет и с пропагандой семьи. В стране главенствующей идеологией является идеология конкуренции и успеха. Если вы вдруг не в курсе, то откроем этот секрет. Пока государство у нас говорит, что никакой идеологии быть не должно, — на пустое место пришла идеология «Бери от жизни все!»

В силу этого существует колоссальная проблема отложенного материнства и отцовства. Женщины соревнуются с мужчинами, мужчины тоже зачем-то соревнуются с женщинами, в итоге рождение первого ребенка откладывается лет примерно до 40 лет. И в случае мужчины, и в случае женщины. Про второго ребенка и говорить не приходится.

Чтобы все было иначе, надо не бизнес стимулировать заниматься корпоративными праздниками и гибким графиком для сотрудников, не медиа упрашивать побольше рассказывать о многодетных, а вводить идеологию. И сообразно этой идеологии перестраивать всю государственную механику сверху донизу.

Остальное смотрите в уроке «Демографическая яма России и Союзные государства на жесткой сцепке».

Случившаяся и длящаяся сегодня трагедия войны уже отстоялась и воплотилась в русском слове. Мы еще не победили зло на поле битвы, но мы уже победили здесь — в пространстве языка. Иные скажут, что слово — не победа. Должно быть, так. Наверное, это так. Особенно если забыть, что гениальный русский эпос «Слово о полку Игореве», лежащий в основе нашей национальной культуры, написан про воинское поражение на самом деле. Особенно если не брать во внимание, что русская военная песня, пусть не всегда, но в основном своем течении, минорна, сострадательна, даже скорбна.

Знаете, отчего мы уже победили? В нашей прозе и в нашей поэзии дней нынешних нет радости о погибели неприятеля. Враг в нашей литературе неразличим, обезличен, туманен. Ведь борьба идет не за территории, борьба идет не с людьми и не с народами. Борьба идет за сохранение имени, за право это русское имя нести впредь, за русскую совесть.

И еще важное. Вадим Кожинов, литературовед, историк, философ, сказал однажды поразительную вещь. Он сказал, что литературные памятники надо изучать вместе, в одном ряду, с историческими событиями. Потому что значение их в конечном итоге для сознания народа соразмерно.

«Слово о полку Игореве», оборона Козельска, Невская битва, русские былины, оборона Смоленска, державинские оды, Полтавская битва и «Полтава» Пушкина — это события одного порядка. Курская битва, стихи Константина Симонова, Павла Шубина, Михаила Кульчицкого, Юлии Друниной, Сталинградская битва, проза Шолохова и Бондарева — все это и есть становление русской истории и русского духа. Одно без другого немыслимо.

Нынче мы вправе гордиться нашим Отечеством и населяющим его людьми не только потому, что Родина наша отстояла Донецк и Луганск, сделала Азовское море внутренним, приняла домой десять миллионов людей. Мы вправе гордиться еще и потому, что народ наш собрал лучшие слова, чтобы сказать, поведать, спеть об этом. Еще бы люди нашей страны услышали эти слова.

Остальное смотрите в уроке «Свои среди чужих: кто украл в России культуру под шумок СВО?»

Вот есть у нас люди как бы с правыми взглядами. Правые патриоты: монархисты, националисты, сторонники Российской империи, белогвардейцы новых времен. Они за философа Ильина, они за Солженицына, они за Победоносцева, за Столыпина. И церковь наша как бы тоже на этой стороне априори. Церковь для себя решила, что она за белогвардейцев и монархистов.

А есть левые. Это которые за СССР, за Ленина, Сталина, Брежнева, а также за Мао, Че Гевару и Фиделя. Они за Маяковского, за Шолохова, за книгу «Как закалялась сталь», за фильм «Офицеры», за Гагарина и Олега Кошевого.

И они у нас ссорятся периодически. Правые и левые. Когда я служил на Донбассе, у нас были левые и правые. Я устроил у себя в казарме молельню, роспись мы там сделали прекрасную. А в коридоре висели портреты Ленина, Сталина, Котовского, Чапаева, Щорса, Жукова, Рокоссовского — и все уживалось прекрасно. Но в тылу все иначе.

В тылу страшно ругаются, когда на Лубянку хотят вернуть памятник Дзержинскому. А также некоторые критикуют власти Донбасса за то, что они возвращают всем освобожденным населенным пунктам советские названия. А нашим монархистам, понятное дело, не нравятся ни Артемовск, ни Дзержинск, ни памятники Ленину, которые тут же восстанавливают в освобожденных городах. И так некоторые ругаются, как будто они сами лично эти города отвоевали.

Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что пока «правые» в России изо всех сил воюют с «левыми», пытаясь отменить Ленина/Сталина/Дзержинского/Че Гевару, — тихо выигрывают… кто? Правильно, выигрывают либералы.

Вроде бы они поуехали все, как многим поначалу показалось. Но потом прошло какое-то время и вдруг выяснилось, что многие и не поуехали, а многие поуехали, но вернулись и немножко побродили кругами, переживая стыд за Россию, за ее армию и СВО. Но с этим стыдом свыклись понемногу, и вот уже они заходят на прежние свои руководящие должности в самых разных сферах. Короче, снова садятся на голову стране.

А правые, тем временем, воюют с левыми. А околоцерковные наши деятели тем временем все с Лениным сражаются. И я смотрю на это в дичайшей тоске. Зачем? Зачем мы это делаем?

Остальное смотрите в уроке «"Плевок в Бога": батюшки, ненаглядные наши, зачем вы это делаете?»

Что такое Ленин? Как к нему относиться? Ленин — самый издаваемый в мире мыслитель. Безусловно актуальный. Ленин — один из самых знаменитых в мире русских, наряду с Достоевским, Чеховым, Львом Толстым. Наряду с Чайковским и Гагариным. Наряду со Сталиным и с Путиным.

Однако для мира фигура Ленина значит безусловно больше любого иного нашего прежнего правителя, потому что Ленин — планетарен. Едва ли кто-то на планете в хоть сколько-нибудь серьезной мере может определить судьбу своего народа деяниями и трудами Василия III или Александра II. Ленин же радикально изменил жизнь всего человечества. Пожалуй, даже в большей степени, чем Македонский, Чингисхан, Наполеон и так далее.

Для одних народов Ленин определил цель, куда эти народы, пусть и с переменным успехом, движутся по сей день. Это Китай и Вьетнам. Это Куба и Венесуэла. Это Северная Корея, с которой мы, кстати, заключили договор о стратегическом партнерстве. Это Никарагуа, Шри-Ланка и так далее. Везде, где правят левые, красные партии, включая, кстати, такие страны, как Монголия, в которой левые вернули себе власть, или Индия, где социалисты обладают пусть не полнотой власти, но мощнейшим влиянием.

Для других же — скорее даже не народов, а правительств и политических сил — Ленин обозначил цель, куда двигаться они категорически не хотят. Это, в первую очередь, радикально антикоммунистические США, это радикально антикоммунистическая Украина, радикально антикоммунистическая Польша.

Ленин — организатор одной из двух, наряду с французской, самых знаменитых и значимых революций в мировой истории. При этом Ленин еще и породил целую генерацию всемирно известных последователей, для которых его авторитет навсегда остался неоспоримым. Причем не только Ленин, но и его последователи продолжают самым серьезным образом воздействовать на человечество.

Остальное смотрите в уроке «Революция Ленина: 7 ноября — лучший день календаря».

Фигура адмирала Колчака сложная. Еще люди любят говорить: неоднозначная. Но вообще «неоднозначная фигура» — это одно из самых нелепых мне известных определений. А что, есть однозначные исторические фигуры? Это кто? Иван Грозный или Петр I? Или Александр I, Александр II, Александр III? Или Сталин с Брежневым?

Колчак — фигура показательная. И восторги в адрес белых, и ненависть к ним замкнула на себе именно эта фигура. Из Колчака слепили легенду. При произнесении фамилии Колчак в наши дни многие представляют себе образ благородного Константина Хабенского, застегнутого на все пуговицы в еще более благородном белоснежном мундире.

Но если для человека в действительности важна русская история как часть каждого из нас, то его взгляд на океанографа, офицера русской армии, смелого полярника, одного из лидеров Белого движения и локомотивов белого террора может быть чуть более разнообразным.

Ведь в биографии Колчака, со дня рождения которого 16 ноября исполнилось 150 лет, есть очень много, если говорить прямо, шокирующих подробностей, которые архивы ФСБ до сих пор бережно хранят. Документы были рассекречены, но доступ к ним до сих пор ограничен. Почему? Чтобы красно-белую лодку опять не раскачивать. И чтобы белое движение оставалось упоительно белым.

Остальное смотрите в уроке «Красная армия, белый террор: адмиралу Колчаку — 150 лет».

В начале ноября в США состоялись выборы, выиграл которые Дональд Трамп. Как некоторые полагают, «наш слон». Так вот. Если кто-нибудь когда-нибудь однажды в вашем присутствии заговорит о том, что дружба с Америкой возможна, имейте в виду, что она возможна только в таком ключе: money, money, money (деньги, деньги, деньги). Так было и будет всегда.

Если логика «money, money, money» не работает — включается другая логика: интервенция. Даже у самых отъявленных русофилов. Интервенция, пропаганда, манипуляция, вымогательство и прямое насилие.

Иногда американцы могут даже правду писать. Но за этой правдой всегда стоит еще большая ложь. Просто знайте об этом, чертовы русские погромщики, рабы и варвары. Вы, русские, неисправимы. Пока вы нормально не станете работать на величие США, вы останетесь рабами и варварами. Ничего личного, просто бизнес.

Остальное смотрите в уроке «Черные американские мифы о России: как это работает».

Вот была в России такая беда: восторжествовавший в 1991 году российский либерализм. Он же вульгарный прогрессизм. Вульгарное западничество.

Российский либерализм в 90-е годы не просто приватизировал колоссальные достояния нашей национальной промышленности. Приватизация эта, помимо определенной пользы, принесла еще чудовищные издержки. Из страны выкачали миллиарды денег, уничтожили тысячи предприятий, целые отрасли промышленности, что повлекло все мыслимые последствия: колоссальную безработицу, вымирание деревень и моногородков, колоссальный демографический провал и прочее.

При этом в своей пропаганде российские либералы — все эти витии, которые, по сути, правили и нашей страной, и нашими медиа, и нашей культурой, и нашей экономикой в 90-е, пользовались несколькими нехитрыми ходами.

Раз за разом они повторяли, что все глобальные проблемы, с которыми столкнулась либеральная Россия 90-х, — это не их косячных рук дело, а наследие СССР. Что и демографическая яма началась в СССР (это неправда), и бомжи оттуда явились (чудовищная ложь), и наркомания, вообще все оттуда. И лишь они в белых своих одеждах исправляют под предводительством Бориса Ельцина все это вопиющее постсоветское безобразие.

О как они врали всем нам!

Еще наши либералы любили повторять, что в СССР «Бога забыли», а там, где Бога нет, не может быть правды, там черная дыра и позор. Без Бога действительно правды нет. Проблема в том, что на поверку выяснилось, что Бог в целом для наших либеральных витий был по большей части риторической фигурой.

Это достаточно скоро выяснилось: например, когда 99% наших либеральных политиков и медиамагнатов, так называемых ЛОМов — лидеров общественного либерального мнения и демократических активистов — стали неизменно, раз за разом, поддерживать любые антиправославные выходки всяких там акционистов. Все их православное чувство мигом с них слетело тогда.

Наши либералы, повторяю, временно использовали православие как одну из дубин, которой они изо всех сил колотили погребенный социализм по голове, чтобы он не восстал из гроба и не снес их власть, не сгубил их семибанкирщину. Именно тогда, в годы всевластия либералов, в нашей стране нашей массовой пропаганде была буквально навязана идея, что социалистическая экономика и сама идея социализма априори неизбежно означает наступление на православие и запрет церкви. Что само по себе чушь.

А чушь это потому, что вопрос взаимоотношения религии и коммунистической власти был уже снят от Китая и Северной Кореи до Кубы и Вьетнама. Равно как и сейчас он полностью и безусловно снят в Белоруссии, где сохраняется, по сути своей, социалистическая экономика. Когда 7 ноября — государственный праздник и выходной, дети в этот день ходят с красными флагами, и все это никак совершенно не мешает и тем более не угрожает белорусским священникам и белорусской церкви.

Казалось бы, все эти нехитрые демагогические приемы наших либералов должны были исчезнуть с массовым исходом этих самых либералов после начала СВО. Но нет. Оказалось, что это лишь первая серия нашего антисоветского кордебалета.

Остальное смотрите в уроке «Приватизация православия. Приватизация империи. Приватизация монархии».

Как же страдают у нас многие, когда заходит речь про СССР, и о том, какие высочайшие рейтинги до сих пор имеют в русском народе Ленин, Сталин и Брежнев. А если кто и в состоянии составить советским вождям конкуренцию в нашем народе, так это разве что Невский Александр, Грозный Иоанн и Петр Великий. Ну и Екатерина Великая еще.

Помните, что пишут комментаторы в этом случае? Они ничтоже сумняшеся пишут, что эти рейтинги ничего не значат, что просто это всякие там советские старики, всякие там пенсионеры, ну и вообще люди из прошлого вспоминают древнее советское время, когда им было хорошо, ведь они были молоды. И на самом деле ностальгируют они не по социализму и вождям, а по своей молодости.

У нас достаточное количество времени прошло со времен правления и Горбачева, и Ельцина. Не поверите, те, кто тогда были молоды, нынче тоже пенсионеры. Какой у нас рейтинг национального одобрения в случае Горбачёва и Ельцина? У Горбачёва рейтинг 1%, и то полпроцента любящих его сейчас где-то примерно в Израиле находятся или в европейских странах, ну и у Ельцина тоже 1,5%, может быть 3% иногда. Но от Ельцина, скажем, до Брежнева, не скажу про Ленина и Сталина, расстояние — в смысле народного уважения — как до Луны.

Ну так чего с вашим, простите, доводом про ностальгию по молодости? Вы чего его к себе-то не применяете?

Не реже слышен и другой довод, обратного возрастного свойства. Когда антисоветские комментаторы заявляют: «Молодые люди, которым нравится СССР, его не застали, поэтому не могут его оценить правильно». Мне тоже периодически такое пишут. Вот, Захар, тебе всего 16 лет было, когда СССР распался, чего ты можешь про него понимать.

Ну да. Только напомните мне тогда, сколько вам, мой любезный оппонент, было лет в 1914 году? Или там в 1885 году? И мы обсудим тогда, о чем мне можно судить, о чем вам можно судить, опираясь на личные воспоминания.

Нет? Не хотите так? Правильно, что не хотите. Потому что всякая демагогия должна, знаете, иметь пределы. Вот и имейте. Пределы.

Остальное смотрите в уроке «Азбука антисоветизма: от А до Я».

Камала Харрис во время предвыборной кампании обронила интересную мысль. Ну или ее спичрайтеры обронили, неважно: «Америка! Мы знаем, что задумал Дональд Трамп: еще больше хаоса, еще больше раскола. Его политика — это политика, которая помогает тем, кто находится на самом верху, и вредит всем остальным». Очень похоже на правду.

Пресмыкающиеся перед Вашингтоном европейские свободолюбивцы уже начали бодрую гонку, как быстрее понравиться Трампу. Элиты, стоящие за публичными политиками подконтрольных США стран, прекрасно понимают, что им нужно избавиться от токсичных для Дональда Трампа президентов, партий, коалиций, людей, чтобы не огорчать рыжего, чтобы всю их европейскую, например, страну не забанили целиком. Канада было огрызнулась и получила в зубы: Трамп намекнул на превращение в штат США.

С делягой-риелтором, нарцисисчным эгоцентриком и хитрецом, прожженным капиталистом Трампом, который маму родную продаст за зеленую бумажку, надо общаться на понятном ему языке. Пугать, врать, третировать, шантажировать и оптом скупать его врагов по всему миру.

Предметом осмысления с нашей стороны должны стать стратегические договоры, подобные тому, что мы заключили с Северной Кореей, на этот раз заключенные с Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Боливией, короче, со всем «красным поясом» Латинской Америки. Ставка на коммунистов в самой Америке и на все радикальные оппозиционные режимы в Европе — вот что должно нас интересовать, вот какие ставки мы должны делать.

Иные сейчас начнут возводить глаза к небу. Зачем, мол, это все. Нечего глазами-то играть. Вот сделают базы НАТО в Одессе, в Славянске и в Купянске — тогда будете делать уставшие глаза и цокать языком. Нам нечего стесняться!

Помнить надо одно: в прошлый раз Трамп одного Ким Чен Ына не уторговал ни на что, хотя очень старался. Но Россия больше чем в Северная Корея в десятки раз. Тем более, что Северная Корея теперь с нами. В конце концов, мы сами должны стать такой Северной Кореей, что севернее не бывает. Иные формы диалога с рыжим не сработают.

Остальное смотрите в уроке «У вас Трамп оторвался: Россия и США — небратья навек?»

США, Германия, Евросоюз — эти вот все прекрасные белые люди — они за то, чтобы как и прежде заваливать Украину оружием, за то, чтобы дать им ракеты, которые летят во все стороны, за то, чтобы Украина отправила на войну 18-летних и женщин. За это вот всё. И героизация нацизма на Украине не мешает им всем нисколько.

Мы волей-неволей пытаемся создать свою коалицию. В пользу резолюции о борьбе с героизацией нацизма, внесенной в Генассамблею ООН Россией в декабре 2024 года, выступили бывшие республики СССР: Азербайджан, Армения, Беларусь. А также Боливия, Бразилия, Китай, Куба, Сербия. Весь, надо сказать, мировой социалистический блок мира Россию поддержал.

Среди проголосовавших против – Канада, США, Украина, Япония, Молдова, Австралия, Австрия, Болгария, Германия, Греция, Италия, Литва, Польша, Франция, Финляндия, Чехия и Эстония. Здесь тоже все понятно. В Японии, Болгарии, Италии, Финляндии, в Прибалтике и даже в Греции правили фашистские, нацистские, пронацистские режимы, это их, в самом широком смысле, история. А США и Канада собирали у себя под крылом все нацистское отребье для борьбы с «красной угрозой». С Молдовой тоже все ясно, ее в нынешнем состоянии можно считать регионом Румынии. Францию оккупировал Макрон, увы. А Украина — тупо неонацистская страна, как ей против себя голосовать, чего она тогда будет чествовать и праздновать? У ней так и праздников не останется.

Соавторами нашего антинацистского проекта выступили Алжир, Азербайджан, Армения, Боливия, Буркина-Фасо, Венесуэла, Казахстан, Китай, КНДР, Куба, Киргизия, Лаос, Мали, Никарагуа, Пакистан, Сербия, Судан, Таджикистан, Того, Уганда, Узбекистан, Эфиопия, ЮАР и другие, в основном «цветные», страны.

Бледнолицые арийцы и прочие белые господа на помощь к нам, как мы видим, не поспешили в создании данного документа. Скорбит «цивилизованный Запад» о нацизме, чего уж тут скрывать. В документе, который состоит из 74 пунктов, в частности, говорится о необходимости принять меры для того, чтобы предотвратить пересмотр итогов Второй мировой войны.

Также авторы резолюции призывают запретить любые торжественные чествования нацистского режима и его союзников. Скрывать нечего: у нас это не получится в масштабах всего мира . Они как чествовали своих нацистов, так и будут чествовать дальше.

Вопрос в другом — насколько крепок тот блок, который мы сейчас создаем?

Остальное смотрите в уроке «Россия в мире врагов и друзей: из чего же сделаны наши партнеры?»

Трамп, как мы знаем, положил глаз сразу и на Канаду, которой предложил стать американским штатом, и на Гренландию, которую хочет оттяпать у Дании. Прочитал в связи с этим смешной пост от имени российского либерала. Ну, по крайней мере, он так представился, что он российский либерал, а имени я его не знаю. Пост, тем не менее, любопытный. Наш либерал или тот, кто им представляется, пишет: «25 лет подряд, общаясь с ватой, в ответ на фразу: "Америка хочет захватить наши ресурсы и землю", я всегда спрашивал, почему Америка не хочет захватить землю и ресурсы Канады? И что теперь мне им говорить?»

Все это было бы смешно, когда бы не было так скучно. Фразы либералов, которые им же самим бьют по их идиотским головам, исчисляются сотнями, тысячами. Им, впрочем, пофиг, они продолжают нести все то же самое.

Помните, сколько раз — сто тысяч раз, миллион раз — наши либералы кричали: российские пропагандисты, вы все российские пропагандисты, вы просто завидуете украинской свободе, вы получаете деньги от власти! И тут неожиданная новость. Пришедший ко власти Трамп отказался поддерживать украинские СМИ и переводить те суммы, которые переводились на поддержку этих СМИ все последние годы.

И тут вдруг выяснилось, что 90% процентов украинских медиа жили на деньги США. Оставшиеся 10% содержали Зеленский и пара олигархов, которые в целом тоже работают на США. Ну что вообще может быть более позорного в разговоре об украинской демократии и вообще о мировой демократии?

Более того, я уже лет 20 это говорю на всех ток-шоу российских телеканалов и в нашей программе: в Европе, как и на Украине, та же самая ситуация в медиа. Во Франции, когда я еще был допущен во Францию и не находился под всеми мировыми санкциями, французские политики и медийщики не скрывали, что США контролируют до 70% французской прессы. В Италии, в Испании и так далее — та же ситуация.

Влияет ли это хоть как-то на нашего либерала? Нет. Ему хоть кол на голове теши. Влияет ли это хоть как-то на наших деятелей культуры, на всю эту армию Макаревичей*, Покровских* и Галкиных*, которые так неистово любят украинскую и американскую свободу, и так бесстрашно презирают российскую
деспотию? Нет. Им тоже все равно.

Но если бы благоглупость про нашу несвободу была первой, что они произнесли...

*признаны иноагентами

Остальное смотрите в уроке «Либеральный фашизм XXI века: нас окружает царство лжи».

Планы Трампа по покупке, как в супермаркете, Гренландии звучали как шутка. И вот тут шутка перестала казаться такой уж смешной. Но, что особенно заметно, — никто и не думает объявлять бойкот сверхдержаве. Осуждать, грозить санкциями и слать ноты протеста. О полноценном поглощении крупнейшего на Земле острова, который является административной единицей Дании, просто... иронизируют. Как и о потенциально новом «51-м штате США» — Канаде. А еще над установкой контроля над Панамским каналом.

А ведь Трамп упорно повторяет эти так называемые шутки уже несколько месяцев. И если раньше к нему можно было относиться как к бывшему, пожилому и весьма экстравагантному президенту огромной страны-гегемона, то теперь этот человек будет стараться задавать тон всей планете.

Где все наши борцы за права народов? Где все многочисленные международные политические фонды? Где мировая солидарность против тирана с неуемным аппетитом, что взвинтил оборонный бюджет до 916 миллиардов долларов?

Молчит планета, не дают нам ответа.

Самые заткнувшие рты — это наши поуехавшие пацифисты. Эй, алё! А где ваши крики на любимые темы: большие не должны обижать маленьких, империи — это не модно, прекратите позориться на весь мир, вся планета с ужасом смотрит на животное, пожирающее соседей! Так они кричали про нас. Ну и так далее.

Нет, шепотом они, конечно, могут говорить, что Трамп им не нравится, но не более того. В голос же они кричат только про Россию. Фарисеи, что, впрочем, и так было известно.

Впрочем, почему одни только поуехавшие? У нас и здесь таких демагогов великое множество. И либерального толка, которым Трамп шепотом не нравится, и праворадикального толка, которым Трамп нравится. Они ведь как рассуждают: Трамп пусть заберет себе Гренландию, он же наш белый слоняра, а нам пусть отдаст Украину.

Ага. Разбежится и отдаст. Белым слонярой он считает только себя, а вас он никакими партнерами не считает, не надейтесь на это.

Остальное смотрите в уроке «Прощайте, скалистые фьорды: США идут в ледовый поход на Гренландию и Канаду».

Сейчас у нас наконец появился шанс легально избавиться от обширной колониальной культурной зависимости. Ведь мы умеем сами. Надо только отказаться от практики имитаций. Обрести внутреннего Пушкина. Самобытную устойчивость.

Начать снова изобретать язык — литературный, кинематографический, художественный, какой угодно — и идеи, свои идеи. Генерировать их. Культивировать наследие и собственную историю. Вырваться из цепких лап интертеймента, масскульта в худшем его изводе и клипмейкерства. Продолжать выполнение духовной сверхзадачи новой русской цивилизации, поддерживать миссию высокой культуры, преодолеть ограниченную замкнутость.

Чтобы была литература — а не популярный продукт, музыка — а не музыкальный дизайн, самобытная кинопоэтика — а не калькирование с подобострастной оглядкой на Запад.

Очень хочется этот шанс не упустить.

Остальное смотрите в уроке «Российская культура в осаде ждунов: ледокол «Правда» ломает сопротивление».

На Западе начинает формироваться ультраправая идеология, которая становится аналогом нацизма на новом историческом этапе. Главной ценностью анархо-капиталисты объявляют частную собственность. Анархо-капиталисты стремятся соединить ценности рынка и практически неограниченной свободы. Конечно же, имеется в виду свобода для финансовых корпораций.

Все это звучит крайне привлекательно для некоторых молодых людей, видящих в себе «новую мировую элиту». Эти люди уверены, что они будут такие же, как Маск. А остальные? Ну, а что остальные. Остальным не повезло, люди — не равны.

Остальное смотрите в уроке «От Трампа — к солнцу: правая угроза нависает над миром».

В середине февраля текущего года на Мюнхенской конференции спецпредставитель президента США Кит Келлог помимо ряда фирменных отвлекающих маневров — затравок про «уступки по Украине» и прочее — знатно проговорился. Он, по сути цитируя выпуски программы «Уроки русского», открыто заявил, что «Соединенные Штаты будут работать над тем, чтобы разорвать союзы России с Ираном, Китаем и КНДР».

Он открыто подтвердил, что давление на нашу страну продолжится. Что президента Путина будут вынуждать делать «действия, которые ему неудобны». Он недвусмысленно подчеркнул, что Вашингтон в курсе всех антикризисных и рабочих решений, которые приняла Россия, чтобы снизить санкционный удар. Знают и про Балтийский флот, и про Северный морской путь, и про многое другое. И будут бить туда. Он честно признал, что мощность санкций против нашей страны сейчас около 6 из 10 баллов, а их реализация и вовсе на троечку. И что «экономический хребет Москвы» надо ломать.

Это нужно помнить всем, кто до сих пор бьет в ладоши после прихода Трампа к власти. Что предлагает новая администрация США? Это отказ от Херсона и Запорожья, от альянса с Ираном, Китаем и Северной Кореей. Наверняка, конечно же, и с Кубой, и с Венесуэлой — это само собой очевидно для них. Так называемая «демилитаризация пространства», нашего, а не Украины.

Короче, нам предлагают вернуться в ситуацию до 22 февраля 2022 года. Мы должны обнулить все результаты десятилетней, а то и дольше, работы: и внешнеполитические, и экономические, и стратегические, и военные. И это предлагает посланник Трампа, посланник американской администрации

Их задача — разрушить наши союзы. Наши разнообразные геополитические союзы. Наша задача — строить союз нерушимый, а еще лучше — союз нерушимых.

Остальное смотрите в уроке «Сладкий, как Персия: как Советский Союз строил социализм на Ближнем Востоке».

В войне Украины с Россией решил победить Трамп. Тем более что он ни на какие-то там металлы редкоземельные претендует, а вообще на всё, что Украина имеет.

У нас тем временем стоял в медиасообществах счастливый хохот. Не так давно Вашингтон передал Киеву новый проект соглашения по ресурсам. И тут, наконец, выяснилось, что действительно речь идет про все ископаемые. Там и нефть, и газ, и новые, и существующие полезные ископаемые. По всей территории Украины. Об этом прямо говорят украинские политики. Что соглашение с США будет бессрочным, а изменения в нем возможны только с разрешения американцев.

Ну давайте, что ли, ещё раз похохочем? «Ха-ха! Просроченный Зеленский — лох!», «Ха-ха! Хохлы, что с лицом?»

У вас-то что с лицом, весельчаки российские? Чего вас так перекосило от счастья? Откуда это счастье взялось у вас? Что до хохлов — а что у них вообще должно быть с лицом, если американская охрана американских ископаемых будет стоять в Одессе, в Киеве и еще в 150 местах по всей Украине? В русских, черт возьми, городах! Нормальное у хохлов будет лицо. Они этого и добивались — продаться американцам.

Мы-то этого добивались? Точно это было нашей стратегической целью? Между прочим, если у нас, например, нет Николаева и Одессы, значит, по факту российское Приднестровье и на 99% процентов пророссийскую Гагаузию у нас в итоге оттяпают, отрежут. Такая вот арифметика вырисовывается. Но если бы, повторяю, только их от нас отрезали.

Там повсюду на всю русскую Украину лезут американцы. Они сотни разнообразных наших связей, действующих и возможных, разрывают навсегда. Они решили, что Украина теперь их. У них ведь всюду, как мы помним, свои интересы. Они даже не стесняются о них вслух говорить. Мы стесняемся, а они — нет. И весь мир Америку слушает и утирается.

Остальное смотрите в уроке «Убийственная трампофилия: как идет распил русских Украин».

Не так давно в США был опубликован ряд закрытых документов в связи убийством Кеннеди. Кто убил Кеннеди так и осталось неясным, зато в документах попадается множество интересных фактов.

Например, что ЦРУ добавляло в кубинский сахар, отправляемый в СССР, отравляющие вещества. ЦРУ травило коров в Восточной Германии, чтобы образ «нищий Восток и процветающий Запад» был четче, а также добавляло мыло в детское молоко, подрывало железнодорожные пути и проводило вредительские акции на производствах в Восточной Германии. Все, о чем годами якобы «врала» советская пропаганда, внезапно оказалось правдой...

Я снова оглядываюсь на свою юность перестроечную. Какими были умными все те, кого тогда кляли: писатель Бондарев, политик Анпилов, Алкснис, Проханов, даже коммунист Шандыбин. И какими — подбираю мягкое слово — наивными были все наши перестроечные любимцы: Окуджава, Евтушенко... Все эти прорабы перестройки, вся эта шатия-братия, ведущие программы «Взгляд», Леонид Парфенов и его ученики.

Проблема в одном: на уровне государственном мы так и не признались себе вслух, что мы тогда облажались. Что нас тогда развели. Напротив, нас до сих пор кормят перестроечной пищей, перекармливают Солженицыным и прочим Окуджавой. Последовательно кормят, старательно, сытно. Ложку Солженицына, ложку антисоветизма, ложку Евтушенко, ложку антисталинизма. Вот так всего понемножечку.

Кто-нибудь обязательно спросит: а что Евтушенко? Он-то при чем? Да ни при чем. Во вранье, как в паутине, сидим, вот о чем я говорю.

Остальное смотрите в уроке «Отравления, обман, стерилизация, опыты над людьми: Америка спешит вам на помощь!».

Поначалу я думал, что это искренне, от всей души. Ну не любит человек Советский Союз, Ленина, Сталина, Брежнева, в конце концов, было за что не любить то время. Не любят некоторые и ругаются по этому поводу. Но чем больше я за этим наблюдаю, тем больше вижу другое.

Ругаются ведь не старые застарелые либеральные антисоветчики, к ним мы давно попривыкли. Ругаются представители плюс-минус моего поколения, которым советская власть, в сущности, ничего, кроме добра, не сделала. Которые, более того, еще позавчера, еще в каком-нибудь недалеком 2014 году были совершенно нормальными. Например, жестко выступали против ленинопада на Украине и активно осуждали киевскую десоветизацию и декоммунизацию.

И примерно года два назад эти люди как с цепи сорвались. Все время пишут и пишут кровавые страсти про советскую эпоху, про Ленина и Сталина и уняться никак не могут. Я перестал считать, что это искренне они делают и от всей души. Тем более, что и пишут, и говорят они все примерно одно и то же. Как, не поверите, по методичке.

И я стал думать: а что с ними стряслось? Что за необходимость у нас возникла бороться с советскими вождями, красными знаменами и прочими атрибутами той ушедшей эпохи? Вожди те, вроде как, уже давно ни на кого не нападают. Да и всерьез поверить, что нынешние коммунисты завтра бросятся рушить церкви и раскулачивать буржуев и фермеров могут люди только с нездоровым воображением.

Отгадка, как мне кажется, не слишком сложна. Начало СВО породило мощнейший прилив симпатий по отношению к советской эпохе у населения нашей страны. Раз бесноватые неонацисты на Украине борются с нашим советским прошлым, значит, решили русские люди, это должно стать особенно дорогим для нас.

Иные мне скажут: так они не только с советским, а вообще с русским борются. Да, и с русским. Но начали все-таки с советского и с 2014 по 2022 год искоренили советское подчистую, а потом только перешли к русскому, это во-первых.

Во-вторых, давайте, положа руку на сердце, признаем, что и уголовную статью на Украине ввели в первую очередь за советские символы: да, имперское прошлое они тоже не любят, но за портрет Петра Великого или Николая II там срок не словишь. А вот за Ленина и Сталина положен уголовный срок, тюрьма. И многие там натурально за это сидят.

Как бы в отместку за это на первом этапе СВО, вспомните, в России повсюду рисовали бабушку с красным флагом. Многие части на фронте шли под красными флагами и на освобожденных территориях повально первым делом восстанавливали памятники Ленину, Дзержинскому и прочим советским деятелям.

И кому-то в России, кажется мне, это не слишком понравилось. Скажем, некоторым бенефициарам приватизации, да и вообще ряду представителей финансовой аристократии так сказать, которая советскую эпоху как ненавидела в 90-е, так до сих пор и ненавидит.

Остальное смотрите в уроке «Шпионов в СССР не было, интервентов тоже. Так откуда они взялись сегодня?»

С чем можно было бы сравнить бесконечный геополитический процесс, который продолжается и в так называемое мирное время, и во все остальные времена при любых правителях?

Сравнить можно с водным поло, например. Это такая игра в бассейне с мячом, когда огромные мужики пытаются легкий мяч забить в ворота и окунают друг друга в воду головой примерно каждые 10 секунд. Вроде бы все, как в баскетболе, гандболе или других играх руками. Но есть особенность. Это, как ни странно, силовой вид спорта. Более правильное название: подводная борьба. Потому что все основное и главное происходит под водой. В незримой зоне, где судей нет, где отдираются уши, если шапочка плохо закреплена, ломаются пальцы, вылетают колени, происходят бесконечные лягания в бедро или пах, а плавки намертво крепятся к телу, чтобы ничего не оторвали. Но и это не помогает. Да, с некоторых пор под водой стали ставить камеры. Но этот вид спорта не становится менее жестоким.

Вот примерно так же происходит наше, скажем так, многовековое взаимодействие политическое с Западом. Каждый, понятное дело, пытается выиграть эту борьбу. И если мы чаще всего стараемся играть по правилам, исповедуя все же спортивный принцип борьбы и действуя в рамках допустимых норм соревнования, хоть и жестких порой, то наши оппоненты делают для победы все, что только возможно и невозможно. «Всеми правдами и неправдами» — самая точная в этом случае формулировка.

Берем Минские соглашения, берем любые другие договоренности, берем крепкие рукопожатия с европейскими чиновниками и даже солидные бизнес-контракты, подписи и совместные фото с улыбкой. А в ответ — затяжка времени для, например, передислокации ВСУ, для появления баз НАТО у нас под боком, для взрывов «Северного потока» и Крымского моста и так далее до бесконечности. Огромный список.

И ничего смешного в этом нет. Особенно если при таких обстоятельствах нам продолжают упорно говорить про порядок, основанный на правилах, и мировую архитектуру политики, которую нарушать не может никто.

Понятно, что некоторые смеются. Мол, Россиюшка, наивная, сама виновата, что ее раз за разом кидают. Пора бы уже и в ответ всех кидать и играть по их правилам с их беззастенчивым цинизом. Может — и скорее всего — мировая политика на этом только и основана. Но если мы не хотим так жить? В повальной лжи, тройных и четверных стандартах, шантаже, подлоге и тотальном лицемерии? Если не хотим становиться упырями, как они, чтобы среди упырей выглядеть своими?

Остальное смотрите в уроке «"Сделка" по ЛДНР, русский блицкриг и демонтаж Гагаузии — противостояние с Западом всегда за кулисами».

Я это говорил ранее, но повторю снова. В войне Украины с Россией собирается выиграть Трамп.

В сущности, надо понимать, что Байден и Трамп — это одна команда. Первый накачал Украину оружием, попутно насилуя Европу, чтобы она тоже в бойне участвовала. Европа совсем недолго делала вид, что ей это не нравится, а потом, ничего, вовлеклась. Особенно вовлеклись французы, немцы, поляки. Хуже вовлекаются Венгрия и особенно Словакия. С переменным успехом вовлекаются Греция и Португалия.

Но нам следует помнить, что и в случае наполеоновского нашествия, и в случае гитлеровского нашествия, Европа за редчайшими исключениями в ту игру играла. И сейчас играет, и будет играть дальше. Игра эта называется «убийство и расчленение России». И самое главное — это ровно то, что устраивает Трампа. Он вообще этого не скрывает.

Он же не требует от Европы, чтобы она прекратила войну. Он требует от Европы, чтобы она больше платила за эту войну, больше отдавала на нее. Он же вслух это говорит. Но наших влюбленных в Трампа политологов это обстоятельство отчего-то нисколько не смущает.

Да, он инициирует переговоры, отзываясь на то, что наша сторона предлагает переговоры с 2022 года. А на самом деле — с 2014 года. Да, он хочет договариваться. Но логика Трампа — рациональная, формальная, совершенно прозрачная. Логика Трампа вовсе не в том, чтобы сделать нам хорошо.

Логика его иная, вот она:

— победить Россию военным путем не удастся, не поставив под угрозу существование планеты, США, Трампа и Мелании;
— победить Россию санкционным путем тоже не удалось, с русскими все равно торгует половина планеты. К тому же никто не знает, где эти чертовы «деньги Путина». Проще говоря, никто не знает, почему у России можно арестовать сотни миллиардов, а она ведет себя так, словно у нее еще десять раз по столько в разных карманах лежит;
— чем дольше продолжаются все эти иллюзорные попытки посадить Россию в одиночную камеру, тем больше у России времени, желания и шансов построить реальный многополярный мир, усилить БРИКС и реальные военно-стратегические партнерства не только с КНДР и Белоруссией, но со странами соцблока в лице Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Вьетнама и ряда других стран.

Исходя из этого, Трамп понимает:

— чем скорее он сделает вид, что он главный друг России, тем меньше Россия будет стараться строить новый многополярный мир с КНДР, Китаем, африканцами и латиноамериканскими красными режимами;
— чем больше русские воюют на Украине, тем больше Украины достанется Путину и России;
— чем больше русские воюют на Украине, тем больше у Зеленского шансов уничтожить политическую систему Украины окончательно.

Отсюда столь же нехитрые выводы, которые делает Трамп:

— чем быстрее будет мир, тем больше Украины заберет себе Трамп;
— чем быстрее будет мир, тем больше у Трампа возможностей сохранять минимальную политическую стабильность на Украине, чтобы пользоваться ресурсами Украины в личных целях.

Остальное смотрите в уроке «Аляска. Путин. Трамп. Что все это значит?!»