Умер Валерий Плотников, возможно, лучший отечественный фотограф - и уж точно лучший фотограф-портретист.

Вот есть два человека, почерк камеры которых вы всегда узнаете. «У них» это Энни Лейбовиц. «У нас» - это Плотников.

Мы с ним познакомились, как ни странно, не в рамках высоцковедческой тусовки (хотя одни из лучших фото Высоцкого и Влади сделал именно он - вы все их видели на их совместном «мелодиевском» диске). А - через галерейных тусовку, через собирателей. Я тогда охотился за Шагалом (продолжаю до сих пор, если что) и барражировал ряд галерей, где было слегка намазано маслицем. Ну и вот на одной из таких тусовок, окутанных флером дорогих духов от дешевых женщин, я и оказался рядом с Плотниковым.

Путано попытался объяснить ему, что он легенда, он это и так знал, видимо, по глазам понял, что я - по Высоцкому, ну и начал рассказывать разное. Я диктофон не включал, а просто смотрел и слушал, ну, бывает такое. И ещё перехватывал его взгляд, когда какие-то журналисты вдруг щёлкали или айфонами или своими марками. Видно было, что ему… немножко забавно.

И было видно, как он смотрит на мир - а в голове у него сразу выстраивается кадр.

Ну, просто на небесах скопилось уже много его моделей, им срочно понадобилась свежая фотосессия. Слишком красивые снежные тучи сегодня, и северное сияние подмешалось вместо фонаря.

Легкой дороги.

Прошёл, буквально в один заход, фактически не отрываясь, Ghost Of Yotei, первую разработку Sucker Punch, сделанную сразу для PS (об этом в титрах - процентов 70, интересно читать, как они, конечно, круто взаимодействовали с гигантом, и сколько, и какие подразделения были включены в процесс).

Это - сиквел Ghost Of Tsushima, которая и сегодня кажется графически феноменальной. Но тут - просто космос.

Про что игра? Это семнадцатый век, остров Хоккайдо, на нем хаос и треш, разбойничьи кланы бегают туда-сюда, и глава одного такого клана по имени Сайто вместе с пятью подручными вырезал семью маленькой девочки Ацу. Но девочка выросла и начала мстить.

Начало - совершенно в стилистике «Убить Билла»: подросшая барышня составляет список из шести жертв, из которого будет их вычеркивать кровавыми следами отцовской катаны. Параллельно она будет разбираться с собственной моралью и прирастать соратниками (и, соответственно, мастерством во владении оружием).

Если в «Цусиме» был очень важен моральный аспект - будешь ты вести себя как самурай или как монгол, будешь принимать бой лицом к лицу или же предпочтешь подлые тайные убийства, пощадишь врага или нет - то тут мораль прямая как стрела, никаких выборов Ацу не делает. Она просто равномерно идёт к своей цели, так что не ждите многовариантного финала. Нет, сюжетная линия тут почти без развилок. Ее даже можно пройти без стелс-режима, просто доставай оружие и рубись в лоб, снося врагов как бамбук (я, если что, так и делал, моя варвар и моя велик).

Зато в игре куча этнографии: даже айны есть, и с ними связан большой и очень красивый кусок сюжета. Все отрисовано предельно точно с исторической точки зрения: быт, обстановка, даже культура. Да, больше не получится подкармливать котиков, олешек и лисичек. Зато мы сможем сочинять музыку (стихи тоже, но это было и в «Цусиме») и научимся рисовать. В отличие от Дзина, героя первой части, Ацу не слишком любит поэзию, но рисует великолепно.

Карта огромна, после прохождения основной линейки сюжета побочных дел хватает на месяц. Герои очень крутые, все злодеи - со своей выверенной историей. На Змее вы научитесь сражаться. Демона вы будете убивать долго и муторно, но параллельно вам раскроется его характер, и вы его даже полюбите. Дракон и Паук пройдут почти быстро, и Дракон - самый нераскрытый персонаж в игре, к сожалению. Но вот линейка злодея Кицунэ - самая сложная, самая красивая и наполненная дьявольски хитроумными загадками. На решение их вы потратите времени больше, чем на битвы. Ещё в игре есть механические (!!!!) головоломки, если вы их находите, то мучения по решению вам обеспечены, зато внутри может лежать нечто действительно ценное.

Все персонажи очень красивы (особенно Оюки, с которой вы познакомитесь после убийства Демона). У всех - яркие характеры, даже главный гад Сайто раскрывается с неожиданных сторон, хотя можно было бы и поглубже ему историю прописать.

Физика - отвал башки (разве что лужи можно сделать пореалистичнее), есть и ветра, и даже - возможность разводить костёр, готовить еду и ковать себе меч. Очень много интересных побочных квестов: Ацу - охотница за головами, и ей надо зарабатывать деньги на вооружение, так что не брезгуйте объявлениями (привет, «Ведьмак»!). Особенно трагичен и хорош сюжетно квест с Синей Ведьмой, рекомендую. И прекрасна история убийцы-музыканта. Все - до слез печальные, но красивые неимоверно.

Ещё есть встроенная азартная игра по типу «пристенка», но я в неё играю плохо, это вам не гвинт. Вообще, приятно видеть знакомые ходы из других игр, истинно Кончаловский сказал - талант подсматривает, а гений ворует.

Игра - гениальная. Ацу - клевая. Ну и конь - огонь.

И ещё.
Читаю я про поддержку Фонда кино - и хватаюсь за голову. Ну вот скажите, зачем снимать нового «Садко»? Ведь куда интересней с помощью современных технологий сделать новую, технически отреставрированную версию старого «Садко» и запустить на большой экран. Получилось же с «Освобождением», и прекрасно вышло.
Ну и с другими сказками так же. Поверьте, их визуальный язык понятен и близок современному зрителю.

Но я, пожалуй, проанонсирую наши планы на 2026-й. Я имею в виду HP Films.

Мы начнём с «Мамы Винни-Пуха», самой драматичной и сложной моей картины. Она снята, идёт постпродакшен. Команда - частично та же, что работала над «Морозовой».

Продолжит марафон «Гамлет. Тень». В ближайшие дни мы доснимем финальный материал и постараемся выпустить картину к июлю. А то и раньше, но в июле, конечно, будет спецпоказ. Здесь команда смешанная, но без Насти Силаевой вообще ничего бы не получилось.

«Тайны князей боровских» - снимаем очень активно, буквально вчера обсуждали планы по ближайшим натурным съемкам. Команда частично новая, предельно шикарная, особенно художественно-постановочный блок. Картина костюмная. Уже сделали ряд игровых сцен, получается хороший, крепкий полный метр.

Есть ещё одна фестивальная картина, которую мы выпустим в этом году в прокат и в стриминг. Она снята ещё в прошлом году, но по ряду причин мы положили ее на полочку. Уверен, у неё будет неплохая прокатная судьба, в ней есть чутка хайпа. И да, это игровое кино.

Ну и Тот Самый Фильм, О Котором Все.
Да, мы все ещё в тяжелом и непростом пре-продакшене. Время играет, увы, против нас. Но первый мотор мы планируем в апреле. Для этого мне надо закончить с «Мамой Винни-Пуха» и рухнуть в большую киноработу. Самую большую в моей жизни. И я уверен - великую. Наш главный соратник в этой работе предельно критичен, очень суров, но после «Жозефа» мы наконец-то смогли продвинуться вперёд и продвинулись хорошо (Господи, я говорю как Трамп:)))). Похоже, эта картина - мой личный «Человек, который убил Дон Кихота», ЕВПОЧЯ

Но как минимум тремя премьерами в этом году мы вас порадуем. И на скриншоте - княгиня идёт к вам.

Perspective(s) Лорана Бине - одна из самых кастанедийных книг, что я читал.

Крутиться она вокруг главной трагедии, связанной с искусством Возрождения - уничтоженных фресок Сан-Лоренцо. Великое творения Понтормо и Бронзино было сбито в девятнадцатом веке и, кроме нескольких картонов, от шедевра не осталось ничего.

Но Бине рассказывает о другом. О том, как иногда в мощном человеческом напряжении нам надо найти единую точку перспективы, в которой мы видим всю картину происходящего целиком и можем ее запечатлеть. А значит - действовать единственно верным образом.

А теперь скажите, где ещё так ясно и просто описывается точка сборки?

Книгу искренне рекомендую.
Впервые за много лет хочу вернуться во Флоренцию. Полагаю, планируемый в феврале вояж без неё точно не обойдётся теперь.

И да, шестнадцатый век в Италии тоже был хорош.

Это у нас тут в студии группа «Барыня» колядует

Рождество - самое время поговорить про театр (про кино я уже рассказывал).

В наступающем году нами планируется много театральных дел.

Первое. Студия «Реджиста» начинает работу над новыми постановками и как минимум две премьеры до лета вы увидите. Кроме этого, мы планируем расширенные гастроли. Так что - следите за афишей и подписывайтесь на маленький, но гордый телеграм «Реджисты».

Второе. Антреприза «НАТЕ» (независимое актерское товарищество единомышленников) возвращается с «Мастером и Маргаритой» и премьерой «12 стульев». Мы решили сосредоточиться на сценической классике - и тоже рвёмся в гастрольные туры. Впереди много интересного и захватывающего. Следите за афишей.

Третье. ВХТ порадует вас продолжением работы над «Маленькими трагедиями». Жизнь чуть тормознула нас со «Скупым рыцарем», но мы вклиниваемся в «Каменного гостя», для которого у нас уже есть самая нежная и прекрасная Донна Анна в мире. Ну а для меня эта постановка - невероятный способ отправиться в прошлое на 30 лет назад, чтобы там отыскать кое-какие жемчужины. Corazon mio, для тех, кто понял - пусть это звучит как пароль.

Четвёртое. Может быть, самое масштабное и главное. Я как продюсер начинаю большой театральный международный проект, «обвязкой» которого займусь уже сегодня. Надеюсь, что это вас удивит по-настоящему. Более ничего не скажу, подсказки будут в моих персональных сторис, но, похоже, что весь этот год я буду, как герой Джорджа Клуни, жить исключительно в самолётах. Во всяком случае, буду стараться.

Пятое. Огромный, титанический проект, над которым мы бились ровно год, словно океанический лайнер, вдруг обрёл остойчивость (не путать с устойчивостью, в театрах не бывает устойчивости), его корпус уже покрывается нужной обшивкой. И тоже на нынешней неделе, как мне представляется, мы сможем зайти в док, где стоит этот гигант и понять, когда готовить бутылку игристого для крестин.

Шестое. Мы с моей командой решили заняться ещё одним сценическим - на этот раз персональным - проектом. Потрясающей артисткой с собственными программами, где мне, многогрешному, лишь роль идейного руководства, а вот чистым продюсированием займутся те, кто идёт на смену. Ну а артистка там - таланта космического, и материал там многогранный. Самое ценное - что это стык театра и даже немного рок-н-ролла. Все, как я люблю. Кое-что услышите и увидите уже через пару недель.

Извините за обилие метафорики, в театральной среде всегда так.

Ну а пока мои любимые Талия и Мельпомена разливают по кувшинам амброзию. Пригубим, так сказать.

Daily Mail: новый Бонд - Каллум Тёрнер.

В принципе, логично.
Потому как Бонд не должен быть суперпопулярен до Бонда, но должен быть проверен блокбастерами (у Крейга была, на минуточку, «Лара Крофт»).

Ну и ещё есть время до съемок: Вильнев занят третьей «Дюной», так что у Барбары Брокколи есть время на новую цепочку рекламных контрактов.

И, конечно, если Тёрнер станет Бондом, то не надо морочиться с исполнителем песни на титрах. Все сделает Дуа Липа. Я бы, кстати, уже ради этого его подписал на роль.

Надо же показать вам нечто веселенькое.

Вот Бадди Рич в Muppet Show (что он вытворяет левой рукой, это я объяснить не могу, это космос). Но и Животное тоже не подкачал.

https://youtu.be/-EAa67EHg3M?si=_WaSthdH63SBql2P

Это я к тому, что надо с вами и музыкальными планами тоже поделиться.

Про музыку (дальше будет предоскаровский пост).

DE’САНТ. Я очень доволен тем, что мы выпустили за последние года три, что мы попробовали снова в разные жанры, но все же мы про рок-н-ролл, и «Ursus“ тому подтверждение (кто не послушал альбом, идите на стриминги, ссылку на ЯМ я так и быть, положу).

Ну и главное. Мы почти закончили Тот Самый Альбом под названием «Внушающие Страх Существа Лесов И Некоторые Звери Пустынь И Гор» (интересно, многие ли поняли, какому альбому Genesis это своеобразный оммаж?), как вдруг Серёжа Холманских вмешался в творческий процесс в полную силу, и альбом прирастает ещё одним очень неожиданным треком.

Осталось немножко доделать, две вещи должны принять окончательную структуру, дальше мы все аккуратненько подровняем и выпустим. Правда, я сейчас скажу «в январе», а потом опоздаем. Так что - в 2026 году, не ошибёмся.

А вот сыграть концерты, наверное, уже пора. Я, кстати, думаю, о камерном формате, но с другой энергетикой - нечто а-ля Билли Брэгг, но это все после того как пластинка выйдет.

Ну и кое-что записываю не для DE‘CAHTа, а для других. И как автор, и как музыкант. Может быть, тоже скоро увидите. Тут ключ да замок словам моим, так как это не только мои релизы.


https://music.yandex.ru/album/36585242?utm_medium=copy_link

Теперь про «Оскар» - потому как Гильдия актеров тут расщедрилась.

Ну, понятно, что бойня развернётся между тремя картинами: «Грешники», «Битва за битвой» и «Бугония». Все три - по-своему замечательные, я бы не списывал со счетов «Франкенштейна», и вообще думаю, что в битве за ЛМРВП сойдутся Шон Пенн и Джейкоб Элорди (уж больно трогательное получилось Создание). Впрочем, дель Торо может утащить себе призы за грим, костюмы и художку.

Но вот Майкл Б.Джордан, конечно, ван лав, феноменальная парная роль в «Грешниках», и туда же я бы отдавал лучшую музыку и звук. Ну и спецэффекты, так круто не стыковывали очень давно.

Я даже больше скажу - я могу прованговать фаворита всех технических номинаций 2027 года - «Мстители» заберут вообще все, это я тут посередь ночи смотрю третий тизер, в котором искрит Циклоп, но светятся любимые Профессор Икс и Магнето - и понимаю, что вообще не понимаю, как они смогут в три часа экранного времени достойно уложить сюжетные линии всех наших любимцев. И объяснить, какого черта у доктора Дума рожа Тони Старка (хотя с учётом мультивселенной это как раз проще всего).

Ну а по «Оскару» - ждём объявления номинантов, и я по традиции вангую.
И по-прежнему выражаю готовность прокомментировать церемонию вживую в любом удобном формате. Напомню, я это делал и онлайн, и в режиме частного экранного просмотра, и даже в барной обстановке. Все в наших руках.

Далее по планам.
Теперь - литература.

Выбираю издателей для переиздания «Продюсерской деятельности» и выпуска курсов лекций по истории кино и литературы. Надеюсь, этот вопрос решится в ближайшие дни.

Кроме того, в этом году выйдет под одной обложкой вся «Трилогия мойр», я хотел их выпускать по отдельности - но лучше, если выпустить все вместе. И последовательность такова: «Бедный Й» - «Младший» - «Война и Мр». Все книги, кроме третьей, окончены, третья доделывается, дальше минимум редактуры - и мойра Атропос перережет ниточку.

Готова новая книга стихов, и она, честно скажу, неплоха. Но вот по поводу выпуска ее - думаю. Нужны ли сейчас вообще стихи?

Точно нужно завершить три долгостроя, которые тоже сложились во вторую трилогию (сейчас моя названная сестрица будет меня кусать) - «Тропа зверя», «Карусель» и «Менестрель».

Я почти придумал продолжение истории Сеегурочки для «Новых сказок Старой Руси», но тут точно предстоит много работы.

В общем, книжки четыре в этом году должны появиться.

Осталось ещё одно, последнее и самое забавное направление работы.

Прочёл книгу Александра Боброва «Иосиф Бродский: вечный скиталец».

Дело не в том, что ещё во время работы над «Жозефом» я твёрдо решил, что в моей личной библиотеке должно быть все, выходящее о Бродском на русском языке. А ещё и в том, что я искренне считаю, что тех, кто делает попытку ниспровергнуть великого поэта, тоже надо слушать и/или читать. Потому что иногда даже в их экзальтированных строках находится зерно разума. Как правило оно технологическое - например, они могут указывать на разные поэтические неточности, особенно в ранних стихах, и это помогает образовательно, лучше видишь поэтическую технику.

Но тут, конечно, особый случай, вернее, диагноз.

Книга, на самом деле, жутко смешная. И она не про Бродского, а про Александра Боброва, который, как оказалось, когда-то писал (а может и сейчас пишет, не знаю) стихи, и его обвинили в подражании Бродскому. Затем Боброву попалась книга Тамары Катаевой «Анти-Ахматова», и он решил сделать своего «Анти-Бродского». Но цельности работы Катаевой ему не достичь, поэтому Бобров пошёл другим путём - он собрал все, написанное о Бродском в собственных блогах и опубликовал под одной обложкой. Так что перед нами - хроника системной ненависти, вернее, попытки проговорить и отрефлексировать собственную поэтическую неполноценность.

Но кладёт читателя Бобров на лопатки с первых страниц, где рассказывает о том, как его пригласили на программу Александра Гордона «Закрытый показ», где демонстрировался фильм «Полторы комнаты». Пришел туда Бобров (чего он не скрывает, чести ради) с похмела, пронёс нечто невнятное, заявил, что его пламенные речи вырезали, и решил написать статью-рецензию на фильм, которую - sic! -не опубликовало ни одно издание, даже ангажированная «Савраска» («Советская Россия»). И тогда благородный Бобров выкатывает нам эту статейку, вот, мол, читайте все. Смело, правда? А заодно - и все мои опусы о том, что Бродский - не поэт.

Естественно, в книжке полно адских ошибок, демонстрирующих неграмотность автора. Мы все делаем ошибки, ошибаться нормально, бывают ошибки в датах, бывает неверное цитирование источников, но…. назвать Соломона Волкова, автора самой лучшей книги интервью с Бродским, Самуилом, или перепутать Корнеля и Корнелия - это для филолога, к коим себя причисляет Бобров, стыдно.

Досталось и национальности Бродского (куда же без этого), и даже памятнику в Москве - сделал его, видите ли, Франгулян, который автор надгробия Ельцина! Я вам больше скажу, товарищ Бобров: автор надгробия Хрущева - Эрнст Неизвестный.

Бобров идёт одним проторенным путём. Ну, например, срабатывает «пафос Рубцова» и «величие Распутина», два парадокса неудачливых литераторов. Они состоят в следующем: в любой сложной дискуссии, жонглируй этими двумя именами, никто не возразит. И Бобров жонглирует: мол, как вы посмели всюду поминать Бродского, а гениального Рубцова позабыли. Начнём с того, что Рубцова никто не забывал, но есть масштаб творчества и место в поэзии. Условно - есть прекрасный Агнивцев, но есть и всеобъемлющий Блок (если что, я лично наизусть знаю стихов Агнивцева примерно столько же, сколько Блока, а читаю вслух его гораздо чаще Сан Саныча, но это говорит больше обо мне, чем о Блоке и Агнивцеве).

Или есть великий Распутин на прекрасной Ангаре, который сурово качает головой при сопоставлении Пушкина и Бродского. Самого Распутина уже не спросить, Ангара по-прежнему величественна и прекрасна, но вот, что интересно: минувшим летом я оказался в доме-музее Распутина и первым делом пошёл в его кабинет к книжным полкам, обожаю это делать, посмотреть, что читал писатель. Ну, можете сами проверить - книги Бродского у него соседствуют с Пушкиным, Блоком и Мандельштамом. Думаю, это говорит о многом.

И вообще - вот этот ненужный второй пафос о том, что кто-то якобы хочет противопоставить или уподобить Бродского Пушкину. Это, конечно, лютый бред - потому как нельзя ни противопоставлять, ни сопоставлять поэтов.

Что касается Пушкина, то он уже настолько проверен всеми возможными и невозможными мерками, что окончательно и бесповоротно выше любой критики и даже выше любого литературоведения - максимум, интересно сопоставлять варианты строк, размышлять о ненаписанном (типа «Папессы Иоанны», третьей части «Дубровского» или реконструировать десятую главу «Онегина» - тут ещё есть пространство для фантазий). В остальном - Пушкин не нуждается ни в защите, ни в хуле, и хулители, и защитники его выглядят одинаково глупо.

Надо сказать, что и с Бродским так же. Да и с Ахматовой. Да и с любым другим великим поэтом - величие которого определяется воздействием на наш язык и образ мышления. Мы - говорим и думаем по-русски, а значит - из нас не вытравить то, что сформировало этот язык. А язык любого грамотного человека формируется литературой - и если в этом формировании не участвовали «Тихий Дон», «Сероглазый король», «Баллада о детстве», «Ламарк» и «Новые стансы к Августе» - милые мои, ваш язык беден, ваш образ мышления заперт в рамки узкого томика школьной хрестоматии за пятый класс, где Пушкин ограничится вступлением к «Руслану и Людмиле», а Рубцов, Есенин и Фет уравнены разделом «Поэты о природе».

Узкая книжка на 300 с лишним страниц - вот это надо же уметь столько лет и так системно ненавидеть… И это, повторюсь, даже не противно читать, а попросту - смешно.

Добавил в свою библиотеку книг о Бродском и буду иногда перечитывать, понимая, что можно, оказывается, ещё и вот так. Да только нужно ли?

Владимир Владимирович, любимый, я всегда говорил, что Вы - мой идеал, мой modus operandi и modus vivendi одновременно, что если и есть кто в литературе и жизни, кто представляет для меня недостижимую вершину, к которой, правда, стремишься до последнего вздоха, так это - Вы (Господи, Вы даже очкам предпочитали пенсне, я и этого тоже не знал).

И вот эти слова - выбью на медной табличке, и когда в нынешнем году (надеюсь) буду обустраивать себе маленький кабинет в новом жилище - то повешу над рабочим столом:

"На свете нет ничего столь же мне ненавистного, как коллективная деятельность, эта коммунальная помывочная, где скользкие и волосатые мешаются друг с другом, только увеличивая общий знаменатель бездарности".

Владимир Набоков, "Лолита. Сценарий"

А я успел с ним поговорить.
Один раз и по телефону.

Мне ответил голос уже очень нездорового и очень старого человека.
Но за эти минут 15, что мы говорили, несколько раз вдруг прорывались те самые обертона, которые все же внушали надежду.

Никто ничего не знал, кроме самых близких (читай - приближенных).
Он был невероятно корректен и тактичен. Четко давал понять, что вообще не строит планов и в долгосрочные деловые игры не играет.
Приветлив - в рамках дипломатичности.

Я даже не берусь предположить, сколько он таких разговоров, вероятно, провёл за всю жизнь.

Мне было чертовски неуместно сказать тогда ему, как я его люблю. Я и не сказал.

А спустя два с половиной года я стоял посреди Кутузовского проспекта и рыдал, как девчонка.
Хотя все понял я, наверное, гораздо раньше.

Ну потому что - voila une belle mort.
Самая красивая смерть в роке, которая только могла быть вообще.

Дэвид, ты - мой вечный король гоблинов, верю, что однажды ты прилетишь ко мне, естественно, белой совой, и начнётся какое-то залихватское приключение.

А пока - look up here, I’m in heaven.

———-

Меньше месяца назад я стоял посреди дома, который, возможно, назову своим, и думал, что же поставить среди этих стен? И распахнул ноутбук, чтобы оттуда ударил в пространство Earthling. Не знаю, почему. Просто показалось правильным.

Where do we go to now?
There’s nothing in our eyes
As lonely as a moon
Misty and far away

Ну и, наконец, финальное направление - геймификация.

Медленно, но верно продолжаю заниматься играми. И из большого коммерческого в новом году планирую реализовать две настольные игры.

Первая - давно задуманная «Отруби лихую голову». Смешной и диковатый симулятор средневекового палача. Вы путешествуете между замками феодалов, осваиваете разные техники как приведения казней в исполнение, так и пыток для получения сведений. И при этом через какое-то время понимаете, что volens nolens участвуете в больших стратегических процессах. Что с этим делать - решать вам. Но зато у вас в игре есть возможность пообщаться с очаровательными ведьмочками и даже с самим Робин Гудом.

Вторая - тактическая игра «Лишний человек». Нырок в мир русской литературы и возможность пожонглирлвать теми, кого советская критика почему-то записала в лишние люди. А они - совсем не лишние, более того, у каждого из них есть сверхзадача. И решать ее будете вы. Скажите, интересно оказаться в шкуре Печорина, Базарова или, скажем, Рудина? И посмотреть, как бы они взаимодействовали между собой?

А, ну и «Тренируй мозг» - продолжается. Я по-прежнему продолжаю делать самый крутой, харизматичный и благотворный квиз Москвы.
——-

Вот такие планы.
Я намеренно ничего не пишу про образовательный трек своей жизни, здесь у меня сейчас самые быстро растущие планы, именно здесь - стремительный водоворот событий и дел.
Равно как и с радио и ТВ - все, что делаю, я продолжаю делать, и «Сигналы точного времени», и «Хорошее начало», и «Личное дело» продолжат, надеюсь, регулярно выходить, но есть и новые перспективные задумки, о реализации которых я буду информировать всех своевременно.

Потому что это уже на планирование, а процессное проектирование.

Ну, помчались!

Друзья с "Маяка", видите, сколь точен мой вчерашний прогноз по "Золотому глобусу"?
Я же говорил - "Битва за битвой" и "Гамнет".
Мне последнее, как антистратфордианцу, болезненно - но Джесси Бакли сыграла великую роль.
Вообще шекспировские времена - безбрежное удовольствие для сценариста и драматурга. Не зря моя "Игра в Шекспира" сейчас крутится у завтруппой ажно двух театров, глядишь, где-то и поставят. А не поставят там - я сам поставлю (нет-нет-нет, даже не думай об этом, не взваливай на себя еще одну ношу).

Но вернемся к "Глобусу". Результаты ожидаемые и предельно логичные. Собственно, полагаю, и на "Оскаре" будет то же самое. Правда, думаю, что в гонку добавятся "Грешники" и "Бугония". Подождем шорт-лист и я начну ванговать. Осталось 10 дней.

ЭЛЬЖБЕТА

Эльжбета спит. Рассвет ещё далёк.
Холодный месяц светит над полями.
Сверкает в печке ловкий уголёк,
Огни мерцают между кораблями,
Отлив осенний с запахом морской
Капусты и ленивый чайкин контур -
Все это в смеси с мировой тоской
Приносит ветер, дувший с Геллеспонта:

Развалины стены и контрфорс
Одной из башен бывшего столетья,
Безмолвный перезвон далёких звёзд ,
Застрявший в невозможных междометьях.
Бледна рука, дыхание легко,
Ночной покой оставлен на границе
Между «позавчера» и «далеко».
Эльжбета спит. Ей ничего не снится.

Ее движенья тихи и точны:
Слегка во сне пошевелить ногою,
Нам кажется: Эльжбета видит сны,
На самом деле - видит, но другое:
Бесшовный стиль, безбрежная река,
Достойная романса моего,
Где поломалась спешная строка:
Эльжбета спит - и видит ничего.

Не спрашивайте, почему она
Обречена смотреть в такую бездну,
Не рок, не наказанье, не вина -
Тут все определенья бесполезны,
Не идеал, не символ красоты,
И даже не оставленная вечность,
Но все ее стремленья и мечты
Закреплены на мраморном предплечье.

Так множится дыхание детей
В прохладе тысяч разномастных спален,
Так пропадает таинство ночей
В суровой астеничности деталей,
Так переход судьбы неотвратим
И путь земной заглатывает Лета…
Нам снится ничего. Мы крепко спим.
Эльжбета спит.
Не разбуди Эльжбету.