Распознавание политической ориентации по лицу #пост_читателя
Точность распознавания базовой политической ориентации (либерал/консерватор) по лицу достигла 72%. У человека точность 55%. Причём модель обогнала даже личностный опросник из 100 вопросов. Использовали изображения лиц размером всего лишь 224×224 пикселя
Вообще, в работе с изображениями нейросети опережают людей, в отличие от работы с текстом
Также обнаружили корреляции политической ориентации с позой головы, эмоциями и тому подобным. Например, либералы склонны смотреть прямо в камеру, чаще изображают удивление и реже недовольство
Источник
Точность распознавания базовой политической ориентации (либерал/консерватор) по лицу достигла 72%. У человека точность 55%. Причём модель обогнала даже личностный опросник из 100 вопросов. Использовали изображения лиц размером всего лишь 224×224 пикселя
Вообще, в работе с изображениями нейросети опережают людей, в отличие от работы с текстом
Также обнаружили корреляции политической ориентации с позой головы, эмоциями и тому подобным. Например, либералы склонны смотреть прямо в камеру, чаще изображают удивление и реже недовольство
Источник
Рациональные числа
Безумные корреляции Этот пост я буду повторять регулярно, чтобы напоминать вам (и себе), что корреляция не означает причинно-следственной связи. Диаграммы показывают сильные корреляции между такими, например, парами параметров: Затраты США на науку, космос…
К вопросу о странных совпадениях в данных и безумных корреляциях — сразу после бана Трампа в Твиттере в США начало резко снижаться число выявляемых заболеваний коронавирусом :–)
😁2😱1
Опрос Левады про расследование ФБК о «дворце Путина»
С 29 января по 2 февраля Левада-центр провела опрос взрослых россиян о фильме «Дворец для Путина». К этим датам число просмотров фильма на Ютубе приблизилось к 100 млн.
Некоторые выводы:
— 26% респондентов сами видели расследование
— Треть смотрели сами или знакомы с содержанием, треть что-то слышали о расследовании, треть ничего не слышали
— «Дворец для Путина» гораздо популярнее «Он вам не Димона» 2017 года: тогда расследование посмотрели 7% опрошенных, а 62% вовсе не слышали о нём
— Чем моложе группа, тем выше популярность расследования в ней
— Влияют источники новостей: интернет-пользователи смотрят расследование чаще телезрителей
— Среди тех, кто одобряет деятельность президента, лишь 18% видели фильм. Среди тех, кто не одобряет, видели 43%
— Среди смотревших, знакомых с расследованием и что-то слышавших у 17% отношение к Путину ухудшилось
— А треть из них считает, что это всё неправда :–)
Источник
С 29 января по 2 февраля Левада-центр провела опрос взрослых россиян о фильме «Дворец для Путина». К этим датам число просмотров фильма на Ютубе приблизилось к 100 млн.
Некоторые выводы:
— 26% респондентов сами видели расследование
— Треть смотрели сами или знакомы с содержанием, треть что-то слышали о расследовании, треть ничего не слышали
— «Дворец для Путина» гораздо популярнее «Он вам не Димона» 2017 года: тогда расследование посмотрели 7% опрошенных, а 62% вовсе не слышали о нём
— Чем моложе группа, тем выше популярность расследования в ней
— Влияют источники новостей: интернет-пользователи смотрят расследование чаще телезрителей
— Среди тех, кто одобряет деятельность президента, лишь 18% видели фильм. Среди тех, кто не одобряет, видели 43%
— Среди смотревших, знакомых с расследованием и что-то слышавших у 17% отношение к Путину ухудшилось
— А треть из них считает, что это всё неправда :–)
Источник
💩2