100 самых дорогих мировых брендов 2016
Международная консалтинговая группа Интербренд (Interbrand) представила рейтинг самых дорогих брендов. Оценка брендов основывается на суммировании трех групп показателей:
— финансовых результатов компании (продажа продуктов или услуг),
— роли бренда в процессе принятия решения о покупке,
— вклада бренда в будущую прибыль компании (лояльность потребителей).
Чтобы попасть в список компания должна удовлетворять требованиям:
— быть узнаваемой за рамками своей потребительской аудитории,
— финансовая и рыночная документация должны быть в открытом доступе,
— компания должна быть представлена минимум на трех континентах.
Первое место в списке самых дорогих глобальных брендов четвертый год подряд занимает бренд компании Apple ($178 млрд). Ранее в течение 13 лет список возглавляла Coca-Cola ($73 млрд), которая с 2013 года располагается на 3 позиции, уступая Google ($133 млрд).
Больше всего брендов принадлежат следующим странам:
1. США — 52 штуки;
2. Германия — 9;
3. Франция — 8;
4. Япония, Великобритания — по 6;
5. Южная Корея, Нидерланды — по 3;
6. Китай, Испания, Италия, Швеция, Швейцария — по 2.
По мнению экспертов Интербренда, такие российские бренды как Сбербанк, «Лукойл», МТС и «Билайн» по критерию финансовой стоимости, вероятно, вошли бы в глобальный рейтинг и даже могли бы претендовать на хорошие позиции, но пока не соответствуют критериям «глобальности».
По секторам бизнеса наиболее встречающиеся:
1. Автомобильная промышленность — 15 штук;
2. Технологии — 14;
3. Финансы — 12;
4. Товары повседневного спроса — 9;
5. Товары класса «люкс» — 8;
6. Алкогольные напитки — 7.
Самые быстрорастущие по стоимости секторы:
1. Ритейл — $81,3 млрд, +18,8%;
2. Товары класса «люкс» — $75,5 млрд, +10,4%;
3. Товары для спорта и отдыха — $32,9 млрд, + 10,2%;
4. Автомобильная промышленность — $256,6 млрд, +9,5%;
5. Технологии — $623,2 млрд, +8,3%.
via interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2016/ranking/
Международная консалтинговая группа Интербренд (Interbrand) представила рейтинг самых дорогих брендов. Оценка брендов основывается на суммировании трех групп показателей:
— финансовых результатов компании (продажа продуктов или услуг),
— роли бренда в процессе принятия решения о покупке,
— вклада бренда в будущую прибыль компании (лояльность потребителей).
Чтобы попасть в список компания должна удовлетворять требованиям:
— быть узнаваемой за рамками своей потребительской аудитории,
— финансовая и рыночная документация должны быть в открытом доступе,
— компания должна быть представлена минимум на трех континентах.
Первое место в списке самых дорогих глобальных брендов четвертый год подряд занимает бренд компании Apple ($178 млрд). Ранее в течение 13 лет список возглавляла Coca-Cola ($73 млрд), которая с 2013 года располагается на 3 позиции, уступая Google ($133 млрд).
Больше всего брендов принадлежат следующим странам:
1. США — 52 штуки;
2. Германия — 9;
3. Франция — 8;
4. Япония, Великобритания — по 6;
5. Южная Корея, Нидерланды — по 3;
6. Китай, Испания, Италия, Швеция, Швейцария — по 2.
По мнению экспертов Интербренда, такие российские бренды как Сбербанк, «Лукойл», МТС и «Билайн» по критерию финансовой стоимости, вероятно, вошли бы в глобальный рейтинг и даже могли бы претендовать на хорошие позиции, но пока не соответствуют критериям «глобальности».
По секторам бизнеса наиболее встречающиеся:
1. Автомобильная промышленность — 15 штук;
2. Технологии — 14;
3. Финансы — 12;
4. Товары повседневного спроса — 9;
5. Товары класса «люкс» — 8;
6. Алкогольные напитки — 7.
Самые быстрорастущие по стоимости секторы:
1. Ритейл — $81,3 млрд, +18,8%;
2. Товары класса «люкс» — $75,5 млрд, +10,4%;
3. Товары для спорта и отдыха — $32,9 млрд, + 10,2%;
4. Автомобильная промышленность — $256,6 млрд, +9,5%;
5. Технологии — $623,2 млрд, +8,3%.
via interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2016/ranking/
0,15 балла — разница между оценками у фильмов 2015 года на Кинопоиске и IMDb
Многие любители просмотра фильмов перед выбором киноленты предпочитают помимо просмотра трейлера, ознакомиться с рейтингом этой картины. В России самый популярный ресурс с оценками — kinopoisk.ru, англоговорящая публика пользуется imdb.com.
Мария Мансурова собрала и систематизировала данные 36417 фильмов, у которых было более 100 оценок, что позволило сравнить средний балл на Кинопоиске и IMDb. Самые высокие разночтения у фильмов снятых в 90-х годах — 0,51 балла у 1996 года. А у кинолент последних 12 лет разница оценок составляет менее 0,2 балла. У фильмов 2016 года — 0,05 балла.
Самым продуктивным годом по количеству произведенных кинолент стал 2011 год — 1957 фильмов (в 2015 году — 1066).
Топ-3 2011 года:
1. 1+1 (Intouchables) — 8,8 на Кинопоиске / 8,6 на IMDb;
2. Прислуга (The Help) — 8,2 / 8,1;
3. Артист (The Artist) — 7,9 / 8,0.
Топ-3 2015 года:
1. Головоломка (Inside Out) — 8,0 на Кинопоиске / 8,3 на IMDb;
2. Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road) — 7,8 / 8,1;
3. Выживший (The Revenant) — 7,8 / 8,1.
Самые низкие оценки в 2015 году получили эти жанры:
1. Ужасы — 4,8 на Кинопоиске / 5,0 на IMDb;
2. Триллеры — 5,8 / 5,9;
3. Боевики — 5,9 / 6,0.
Самые высокие:
1. Мелодрамы — 6,6 на Кинопоиске / 6,6 на IMDb;
2. Драмы — 6,5 / 6,7;
3. Приключения — 6,3 / 6,5.
Поиграться с данными можно тут: nbviewer.jupyter.org/github/miptgirl/kinopoisk_data/blob/master/movies_analysis.ipynb
Многие любители просмотра фильмов перед выбором киноленты предпочитают помимо просмотра трейлера, ознакомиться с рейтингом этой картины. В России самый популярный ресурс с оценками — kinopoisk.ru, англоговорящая публика пользуется imdb.com.
Мария Мансурова собрала и систематизировала данные 36417 фильмов, у которых было более 100 оценок, что позволило сравнить средний балл на Кинопоиске и IMDb. Самые высокие разночтения у фильмов снятых в 90-х годах — 0,51 балла у 1996 года. А у кинолент последних 12 лет разница оценок составляет менее 0,2 балла. У фильмов 2016 года — 0,05 балла.
Самым продуктивным годом по количеству произведенных кинолент стал 2011 год — 1957 фильмов (в 2015 году — 1066).
Топ-3 2011 года:
1. 1+1 (Intouchables) — 8,8 на Кинопоиске / 8,6 на IMDb;
2. Прислуга (The Help) — 8,2 / 8,1;
3. Артист (The Artist) — 7,9 / 8,0.
Топ-3 2015 года:
1. Головоломка (Inside Out) — 8,0 на Кинопоиске / 8,3 на IMDb;
2. Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road) — 7,8 / 8,1;
3. Выживший (The Revenant) — 7,8 / 8,1.
Самые низкие оценки в 2015 году получили эти жанры:
1. Ужасы — 4,8 на Кинопоиске / 5,0 на IMDb;
2. Триллеры — 5,8 / 5,9;
3. Боевики — 5,9 / 6,0.
Самые высокие:
1. Мелодрамы — 6,6 на Кинопоиске / 6,6 на IMDb;
2. Драмы — 6,5 / 6,7;
3. Приключения — 6,3 / 6,5.
Поиграться с данными можно тут: nbviewer.jupyter.org/github/miptgirl/kinopoisk_data/blob/master/movies_analysis.ipynb
Предлагаю немного развлечься и посмотреть, как распределяются ответы в опросах, если выбор ответа случаен
Выберите любой вариант ответа не задумываясь
anonymous poll
Вариант oтвета – 565
👍👍👍👍👍👍👍 35%
Bариант oтвета – 329
👍👍👍👍 20%
Bариант ответа – 304
👍👍👍👍 19%
Вариант ответа – 222
👍👍👍 14%
Вариант отвeта – 214
👍👍👍 13%
👥 1634 people voted so far.
anonymous poll
Вариант oтвета – 565
👍👍👍👍👍👍👍 35%
Bариант oтвета – 329
👍👍👍👍 20%
Bариант ответа – 304
👍👍👍👍 19%
Вариант ответа – 222
👍👍👍 14%
Вариант отвeта – 214
👍👍👍 13%
👥 1634 people voted so far.
Причины самоубийств в Петербурге в 1910-е годы
Алкоголь — 42,5%
Душевная болезнь — 34%
Физические страдания — 8%
Материальные потери — 4,5%
Горе и обиды — 4%
Любовь и ревность — 3,25%
Страх наказания — 2%
Утомление жизнью — 1,25%
Источник — вырезка из неизвестной газеты (приложена)
Алкоголь — 42,5%
Душевная болезнь — 34%
Физические страдания — 8%
Материальные потери — 4,5%
Горе и обиды — 4%
Любовь и ревность — 3,25%
Страх наказания — 2%
Утомление жизнью — 1,25%
Источник — вырезка из неизвестной газеты (приложена)
Наказания за коррупцию в Китае
Взяточничество в Поднебесной было узаконено до середины XX века. Например, государственный чиновник во времена династии Цин имел право не принять посетителя, если тот пришёл к нему без подарка. Мелкому клерку было положено нести гуся, а тому, чья должность повыше, целого поросенка. Ужесточение антикоррупционной борьбы ведется китайским правительством с 1980-х годов.
Смертная казнь применяется за 46 преступлений, в том числе взяточничество, расхищение государственных фондов и имущества, государственная измена. Если сумма незаконного дохода более 100000 юаней (около $14760), преступнику грозит от 10 лет тюрьмы до пожизненного срока с конфискацией имущества. Если сумма превышает 3000000 юаней (около $442800) — смертная казнь с конфискацией, а семье казненного высылают счет на 8 юаней за две пули.
По данным Верховной народной прокуратуры Китая, за 2015 год поступило 2,8 млн жалоб связанных с коррупцией, 336000 человек привлечено к ответственности, более 54000 расследований связаны с чиновниками, из которых 20000 чиновников привлечено к ответственности, из них 16000 за взяточничество, 4300 за неисполнение обязанностей (рисунок 1).
Согласно данным Financial Times за 2013-2015 годы, в Компартии Китая работает 7395000 чиновников. За указанный период 750000 из них были подвержены дисциплинарному наказанию, из них 35600 дел были переданы в суд, что составляет 0,48% от числа чиновников (рисунок 2).
По информации «Российской газеты», за 30 лет реформ к уголовной ответственности по обвинению в коррупции в Китае привлечено около 1000000 сотрудников партийно-государственного аппарата. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10000 чиновников, еще около 120000 получили длительные сроки по 10−20 лет заключения.
via goo.gl/83WPRc, goo.gl/KNbSD4, goo.gl/rKImAj, goo.gl/ChTL5S
Взяточничество в Поднебесной было узаконено до середины XX века. Например, государственный чиновник во времена династии Цин имел право не принять посетителя, если тот пришёл к нему без подарка. Мелкому клерку было положено нести гуся, а тому, чья должность повыше, целого поросенка. Ужесточение антикоррупционной борьбы ведется китайским правительством с 1980-х годов.
Смертная казнь применяется за 46 преступлений, в том числе взяточничество, расхищение государственных фондов и имущества, государственная измена. Если сумма незаконного дохода более 100000 юаней (около $14760), преступнику грозит от 10 лет тюрьмы до пожизненного срока с конфискацией имущества. Если сумма превышает 3000000 юаней (около $442800) — смертная казнь с конфискацией, а семье казненного высылают счет на 8 юаней за две пули.
По данным Верховной народной прокуратуры Китая, за 2015 год поступило 2,8 млн жалоб связанных с коррупцией, 336000 человек привлечено к ответственности, более 54000 расследований связаны с чиновниками, из которых 20000 чиновников привлечено к ответственности, из них 16000 за взяточничество, 4300 за неисполнение обязанностей (рисунок 1).
Согласно данным Financial Times за 2013-2015 годы, в Компартии Китая работает 7395000 чиновников. За указанный период 750000 из них были подвержены дисциплинарному наказанию, из них 35600 дел были переданы в суд, что составляет 0,48% от числа чиновников (рисунок 2).
По информации «Российской газеты», за 30 лет реформ к уголовной ответственности по обвинению в коррупции в Китае привлечено около 1000000 сотрудников партийно-государственного аппарата. С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10000 чиновников, еще около 120000 получили длительные сроки по 10−20 лет заключения.
via goo.gl/83WPRc, goo.gl/KNbSD4, goo.gl/rKImAj, goo.gl/ChTL5S
Нейросетевой алгоритм предсказывает решения Страсбургского суда в 79% случаев
Программисты из Университетского колледжа Лондона обучили алгоритм, способный предсказывать решения Европейского суда по правам человека. Для обучения нейросети использовали 584 постановления суда по искам. Алгоритм анализировал тексты материалов дел и постановлений, затем выносил вердикт по типу «нарушение» — «ненарушение». По итогам обучения программа смогла угадывать решения суда в 79% новых дел.
Ранее ученые из США смогли также составить алгоритм, предсказывающий 69,7% решений высшего судебного органа США.
via peerj.com/articles/cs-93
Программисты из Университетского колледжа Лондона обучили алгоритм, способный предсказывать решения Европейского суда по правам человека. Для обучения нейросети использовали 584 постановления суда по искам. Алгоритм анализировал тексты материалов дел и постановлений, затем выносил вердикт по типу «нарушение» — «ненарушение». По итогам обучения программа смогла угадывать решения суда в 79% новых дел.
Ранее ученые из США смогли также составить алгоритм, предсказывающий 69,7% решений высшего судебного органа США.
via peerj.com/articles/cs-93
$195 млрд Россия списала внешних долгов других стран
В 1992 году списано $2,55 млрд долга Никарагуа.
1994 — $3,06 млрд Никарагуа.
1996 — $3,5 млрд Анголе.
2000 — $9,53 млрд Вьетнаму и $20 млрд ряду Африканских стран.
2001 — $4,8 млрд Эфиопии.
2003 — $11,1 млрд Монголии и $0,96 млрд Лаосу.
2004 — $0,344 млрд Никарагуа и $9,5-9,8 млрд Ирану.
2005 — $1,104 млрд Эфиопии и $9,782 млрд Сирии.
2006 — $4,7 млрд Алжиру.
2007 — $11,1 млрд Афганистану.
2008 — $12 млрд Ираку, $4,5 млрд Ливии и $1,5 млрд Камбоджи.
2010 — $0,891 млрд Афганистану и $0,18 млрд Монголии.
2011 — $0,02 млрд Бурунди.
2012 — $11 млрд КНДР и $20 млрд ряду Африканских стран.
2013 — $0,5 млрд Киргизии.
2014 — $31,7 млрд Кубе.
2015 — $0,09 млрд Мадагаскару и $20 млрд ряду Африканских стран.
2016 — $0,172 млрд Монголии и $0,865 млрд Узбекистану.
via ru.wikipedia.org/wiki/Список_государственных_долгов,_списанных_Россией
В 1992 году списано $2,55 млрд долга Никарагуа.
1994 — $3,06 млрд Никарагуа.
1996 — $3,5 млрд Анголе.
2000 — $9,53 млрд Вьетнаму и $20 млрд ряду Африканских стран.
2001 — $4,8 млрд Эфиопии.
2003 — $11,1 млрд Монголии и $0,96 млрд Лаосу.
2004 — $0,344 млрд Никарагуа и $9,5-9,8 млрд Ирану.
2005 — $1,104 млрд Эфиопии и $9,782 млрд Сирии.
2006 — $4,7 млрд Алжиру.
2007 — $11,1 млрд Афганистану.
2008 — $12 млрд Ираку, $4,5 млрд Ливии и $1,5 млрд Камбоджи.
2010 — $0,891 млрд Афганистану и $0,18 млрд Монголии.
2011 — $0,02 млрд Бурунди.
2012 — $11 млрд КНДР и $20 млрд ряду Африканских стран.
2013 — $0,5 млрд Киргизии.
2014 — $31,7 млрд Кубе.
2015 — $0,09 млрд Мадагаскару и $20 млрд ряду Африканских стран.
2016 — $0,172 млрд Монголии и $0,865 млрд Узбекистану.
via ru.wikipedia.org/wiki/Список_государственных_долгов,_списанных_Россией
88 тюков хлопка за $35 000 — параметры первой в мире международной сделки, оформленной смарт-контрактом на блокчейне.
Подробности на Аппарате: apparat.cc/news/bank-blockchain-experiment
Подробности на Аппарате: apparat.cc/news/bank-blockchain-experiment
Apparat
Банки заключили первую в истории международную сделку с использованием технологии блокчейна и смарт-контрактов
Австралийский финансовый конгломерат (CBA), американская финансовая компания Wells Fargo и компания Brighann Cotton Marketing Australia оформили с помощью технологии блокчейн сделку по продаже и доставке хлопка из США в Китай. Это первая в мире международная…