Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года. Текстовая трансляция

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе. Основные тезисы

Основные критерии и методология оценки

• Три основных критерия оценки:
- Эффективность деятельности исполнительных органов власти субъектов РФ по улучшению качества окружающей среды за 2025 год
- Достижение показателей национального проекта "Экологического благополучия"
- Оценка экспертами экологической и коммуникативной составляющей при реализации региональных программ

• Правовая основа: Указ Президента РФ № 309 о национальных целях развития России на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года

❗️Проблемные федеральные проекты

• Наиболее проблемные проекты 2024 года:
- Оздоровление Волги
- Сохранение озера Байкал
- Генеральная уборка
- Комплексная система обращения с ТКО

• Текущие проблемы 2025 года:
- Комплексная система обращения с ТКО (стала частью федерального проекта "Экономика замкнутого цикла") продолжает "буксовать"
- Генеральная уборка только закрыла долги предыдущего года и начинает отбирать субъекты и объекты накопленного вреда для ликвидации
- В этом году только один субъект занимался ликвидацией накопленного вреда

Структура национального проекта экологического благополучия

• Количество федеральных проектов: 6 федеральных проектов
• Максимальное количество баллов:
- Экономика замкнутого цикла: 4 балла (самый большой вес)
- Сохранение лесов: 5 баллов (самый большой вес)
• Система оценки: У каждого федерального проекта есть определенное количество баллов, закрепленное в паспорте

• Впервые включены исторические территории России в экологический рейтинг
• Положительная динамика: 16 регионов- улучшение восприятия более чем на 5%
• Отрицательная динамика: 18 регионов- ухудшение восприятия жителями
• Критические показатели: 12 регионов с преобладанием отрицательных оценок, 6 регионов с ухудшающейся отрицательной динамикой

Система оценки и штрафов

• Учет прошлых обязательств: Оценка результатов мероприятий, которые не были достигнуты в прошлом году
• Штрафная система: При повторном недостижении показателей- штрафной балл
• Принцип ответственности: "Раз взяли обязательства- должны довести до конца"
• Дифференцированный подход: Учитывается различное участие регионов в национальном проекте

Рекомендации для регионов

• Изучать национальный проект экологического благополучия
• Отслеживать свои обязательства по федеральным проектам
• При получении низких оценок- анализировать причины через призму национального проекта
• Обращать внимание на мнение жителей как индикатор реальной ситуации
• Улучшать управленческий менеджмент в экологической сфере

Онлайн трансляция здесь

@ClimateRus

Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды

Лидерами экологического рейтинга стали шесть регионов: Липецкая, Московская, Челябинская области, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесия и Ингушетия. Они достигли большинства показателей, и граждане позитивно оценивают результаты.

Выявлены три наиболее проблемных федеральных проекта: «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал» и «Комплексная система обращения с ТКО». Эти проекты остаются в зоне риска и требуют особого внимания. Изменения есть, но не такие масштабные, как ожидалось; понятны ошибки и пути их исправления.

По вопросу создания очистных сооружений ожидаются предложения от профильных министерств по совершенствованию нормативно-правовой базы. Эта работа дорогая и требует усилий регионов. ППК РЭУ и Минприроды устанавливают жесткие критерии для создания инфраструктуры в срок.

Несмотря на санкции, работа не остановлена. Внутренняя промышленность развивается, что должно помочь в решении задач.

Отдельное внимание в следующем году будет уделено федеральному проекту по развитию туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Ожидается значительный приток туристов (порядка 20 млн человек), в том числе на Байкал. Принятый закон о Байкале вводит определенные критерии для развития организованной, а не «дикой» туристической инфраструктуры. Ключевая цель — выполнение поручения Президента о нулевом сбросе в озеро Байкал, за чем будет внимательно следить комитет.

Онлайн трансляция здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

Презентация второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года. Текстовая трансляция

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

В методологию рейтинга заложены:
1. Оценки эффективности работы органов власти по выполнению нацпроекта "Экологическое благополучие"
2. Мнение жителей об экологической ситуации в регионе.
3. Экспертная оценка экологической и коммуникативной политики властей.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Основные тезисы:

Мы все коллеги, потому что все обеспокоены тем, чтобы с экологией у нас было хорошо. Это такая тема номер один, которая эмоционально цепляет абсолютно любого человека.

Экспертная линейка — это эксперты, в первую очередь, комитета по экологии и природным ресурсам Государственной Думы.

Это эксперты Общественной палаты.

Ну и отдельный блок – это блок коммуникативный, который на себя взяла Российская ассоциация по связям с общественностью.

При этом этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы». Экологические проблемы это те проблемы, которые быстро не не решаются, они протянуты на достаточно длительное время, и в этом смысле очень важно работать не только напрямую с каждым избирателем, но и, например, с активными людьми, с общественниками. Потому что очень часто мы видим такие ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно за счет очень активной работы определенных общественных групп впечатление, что там катастрофа.

Кстати говоря, когда меня спрашивают, кто лучший пиарщик России, я думаю, что надо просто почетным членом РАСО сделать Владимира Владимировича Путина, потому что он уникальные инструменты использует. Он, когда видит эти проблемы, он звонит напрямую тем же самым активистам. Он с ними разговаривает, потому что понимает, что на них ориентируются люди.

Следующий блок, на мой взгляд, очень важный, и мы его оценивали с точки зрения такого нового понятия как "социальная архитектура". Это идея Сергея Владиленовича Кириенко, первого замглавы администрации президента. Мы достаточно оперативно в эту историю включились - коммуникации должны быть не ситуативные, не в ходе какого-то электорального цикла, не в ходе какого-то коммуникационного цикла. А это должна быть системная работа и должны быть выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и активных общественников. И они имеют долговременный эффект.

Если взять коммуникационные конкурсы этого года, то практически везде, а это Премия Воротникова, которую "Минченко Консалтинг" проводит, премия РАПК, Российской ассоциации политконсультантов, молодежная премия Дигория, Политическая премия РАСО "Гамбургский счет", так или иначе включают проекты социальной архитектуры, в том числе многие из них - именно экологические.

Но я бы добавил еще и эффективный лоббизм, потому что участниками являются и корпорации, и федеральное правительство, а где-то влияет международная конъюнктура, поэтому мы оценивали не только эффективность быстрого реагирования, не только эффективность таких социоархитектурных проектов, но и лоббизм региональных правительств.

А главы регионов, члены их команд, перечисляют следующие сложности в решении этих проблем:

✔️ Первое - финансовые проблемы, реально бюджетный дефицит.

✔️ Проблема вторая – изменение стоимости проекта.

✔️ Третья тема – это доступ к наилучшим доступным технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги.

Эфир здесь

Доклад здесь

@ClimateRus

❗️ В РАСО будет создан новый комитет - экологический

Об этом президент РАСО Евгений Минченко и Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе, заявили на презентации второго Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года.

Елена Панова, руководитель Центра устойчивого развития РГГРУ имени Серго Орджоникидзе:

В следующем году мы начнем. В первом квартале следующего года начнем.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Елена Васильевна уже подала заявку на формирование рабочей группы в исполнительный совет РАСО, мы поддерживаем, у нас будет экологический комитет РАСО.

Эфир здесь

Доклад здесь

Организаторы рейтинга - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

@rasopr

Презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года. Выступление Евгения Минченко, президента «Минченко консалтинг», президента РАСО, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ)

Организаторы рейтинга -  центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Трансляция презентации - здесь. Доклад здесь

Часть 1

✔️Эксперты кто?
Добрый день, уважаемые коллеги. Думаю, мы все - коллеги, потому что все обеспокоены тем, чтобы с экологией у нас было хорошо. Это тема №1, которая эмоционально цепляет любого человека.

Экспертная линейка - это эксперты, в первую очередь, Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды; эксперты Общественной палаты РФ.

Отдельный блок –  коммуникативный -  взяла на себя Российская ассоциация по связям с общественностью.

✔️Не только оперативность
Этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации - не только прямая связь с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы».

Тем более KPI всё жёстче. Раньше надо было ответить течение 2 месяцев, потом в течение месяца, потом - недели, потом - суток, в течение часа. Думаю, следующий KPI будет: «человек подумал, ещё не успел обратиться, а ему уже ответили».

Но экологические проблемы быстро не не решаются, протянуты во времени, и важно работать не только напрямую с каждым избирателем, но и с активными людьми. Потому что часты ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно, за счёт активной работы определённых общественных групп, впечатление, что там катастрофа.

Яркий пример - в Красноярске история с «чёрным небом». Там в своё время придумали эту фишку, и есть активные люди, которые добавляют интуитивную составляющую.

✔️Лучший пиарщик России
Когда меня спрашивают, кто лучший пиарщик России, я думаю: надо  почётным членом РАСО сделать Владимира Владимировича Путина, потому что он использует уникальные инструменты: когда видит проблемы, звонит напрямую активистам и с ними разговаривает. Потому что понимает, что на них ориентируются люди.

✔️Системно, комплексно, долговременно
Мы оценивали и с точки зрения социальной архитектуры. Социальная архитектура - идея Сергея Владиленовича Кириенко, первого замглавы администрации президента. Коммуникации должны быть не ситуативные, не в ходе электорального или коммуникационного цикла.

Это системная работа и проекты, которые и меняют жизнь людей к лучшему, и включают власть, бизнес, и общественников. И они имеют долговременный эффект. Не то, что начальство сказало: «Давайте», потом начальство поменялось, проект затух. Эти проекты самовоспроизводятся.

Позитивные примеры - Челябинская и Мурманская области, а также  Ивановская - там интересно работают с малыми городами, что часто остаётся на периферии внимания.

Вы порадовались за Кемеровскую область, а я порадовался за свою Челябинскую область. Я, когда переехал в Москву, стал лучше себя чувствовать физически, потому что с воздухом в Челябинской области была проблема. Но сейчас есть динамика - и объективная, и субъективная (то, что люди говорят, то, что фиксируется данными соцопросов).

Если взять коммуникационные конкурсы-2025: Премия Воротникова (проводит «Минченко Консалтинг»), премия РАПК, молодёжная премия Дигория, Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт» - везде включают проекты социальной архитектуры, в т.ч. многие - экологические.

✔️Лоббируйте эффективно
Проблемы экологии - длинные, быстро не меняемые, комплексные (их участники - и корпорации, и федеральное правительство, а где-то влияет и международная конъюнктура). И лоббистская эффективность тоже оценивается нашими экспертами по коммуникациям.

Нас просят показать цифры опросов. К сожалению, они закрытые. И это эффективность нас как лоббистов - получить в органах госвласти в том числе и закрытые данные.

❗️А также: часть 2

@rasopr

Презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года. Выступление Евгения Минченко, президента «Минченко консалтинг», президента РАСО, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ)

Организаторы рейтинга -  центр «Устойчивое развитие» РГГУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Трансляция презентации - здесь. Доклад здесь

Часть 2

✔️Мы - зеркало
Как только мы выложили анонс, что снова проводим экологический рейтинг, я начал получать сообщения от губернаторов и вице-губернаторов: «А что у нас? Какая оценка? Лучше или хуже, чем в прошлом году?» - «Вы же сами знаете объективную ситуацию у себя в регионе» - «Это понятно. Оценка-то какая?»

Мы - зеркало. Мы берём объективные счётные позиции - как Елена Васильевна Панова показывала. Проекты, показатели и то, как вы это решаете.

✔️Самый волнующий губернаторов депутат
Набор рисков, которые видят главы регионов и члены их команд.

Первое - финансовые проблемы. Реально бюджетный дефицит: «Мы вынуждены брать бюджетные кредиты, чтобы затыкать дыры и на что-то может не хватать средств».

Проблема вторая – изменение стоимости проекта. Самый волнующий губернаторов  депутат – Жанна Рябцева. Самая волнующая тема – очистные сооружения. Говорят: «Ну, чего она приехала, ругает? Стоимость объекта выросла, материалы в цене выросли и т.д. Физически не могут люди по той смете построить».

Мы делаем на канале «Минченко консалтинг» RUS  рейтинги резонансных постов федеральных политиков. Жанна Рябцева регулярно в этих рейтингах вместе с Дмитрием Медведевым и Вячеславом Володиным, а иногда их опережает.

Третья проблема – доступ к наилучшим доступным технологиям. Например, говорят региональные власти, мы закладывались под программы, исходя из того, что закупим у конкретного иностранного поставщика конкретные очистные сооружения. Но - санкции, нам не продают. Российских аналогов нет.  Чтобы они получились, нужно время, интерес бизнеса и т.д.

✔️Про «красных директоров»
Вот, хорошо «Норникель» - взял и закрыл серный завод. Они могут себе позволить, огромная корпорация, которая сыграет ресурсами для решения задачи. Было закуплено оборудование, они его не получили, говорят: «Мы закрываем завод, мы выполняем задачу, поставленную президентом».

Мне кажется, многие главы корпораций воспринимают себя не как предпринимателей, а как «красных директоров». Яркий пример - Владимир Олегович Потанин. Поставил президент задачу - будем выполнять; вопросы финансов и т.д. - вторичные. Главное - выполнить государственные задачи.

«Норникель» может себе позволить, а кто-то не может.  Губернаторы говорят: «Как быть с наилучшими доступными технологиями? Вы (правительство) ставите задачу увеличивать мощности ВПК. Вы ставите длинную задачу по увеличению генерирующих мощностей. Не везде гидроэлектроэнергетика есть. Где-то мы вынуждены ставить ТЭЦ. А как вы хотите, чтобы мы не увеличивали количество выбросов, если мы для ДПМов вынуждены делать новые ТЭЦ?»

✔️Мощный лоббистский кулак
Я вчера имел примерно часовой разговор с региональным руководителем. И говорю: «Вы так хорошо мне всё рассказали. Было бы здорово, если бы вы это рассказали президенту, премьер-министру, профильному вице-премьеру. Надо создавать мощный лоббистский кулак. Если будете над этим работать, то ваши обеспокоенности услышат».

У меня есть очень жёсткий аргумент - Челябинская область выросла в рейтинге. ВПК работает в три смены. Например, завод Гартунгов: в несколько раз увеличили численность сотрудников. «Пылесосят» отовсюду.

На ежегодной конференции МГИМО  по региональному управлению два года назад губернаторы говорили: у нас проблема безработицы, сейчас говорят: у нас проблема нехватки кадров.

Можно справляться. Даже в очень сложных регионах с накопленным экологическим вредом.  В том числе, если речь идёт про блок, которым занимается РАСО - блок правильных коммуникаций и с бизнесом, и с избирателями, и с федеральной властью.

❗️А также: часть 1

@rasopr

«Когда выходишь в отличники – думаешь как там остаться»: чем Челябинская область удивила экспертов экологического рейтинга

Челябинская область оказалась среди шести регионов-победителей всероссийского экологического рейтинга по итогам 2025 года. Об этом на пресс-конференции в ТАСС сообщил председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин. По его словам, территории успешно выполнили ключевые показатели федерального проекта «Экологическое благополучие», а их жители уже заметили положительные изменения. Особенно он остановился на Челябинской области и поблагодарил губернатора Алексея Текслера.

«Они же наш трудовой фронт – Челябинская область. И промышленность работает на полную и это надо учесть и хочется губернатора похвалить – он очень многое делает для того, чтобы экология в регионе улучшалась»,

– заявил Кобылкин.

Кстати, оценка жителей деятельности региональных властей по реализации экологических мероприятий является одним из трех главных критериев, отметила руководитель центра «Устойчивое развитие» МГРИ Елена Панова. По ее словам, в прошлом году Челябинская область не попала в отличники и осталась в хорошистах именно потому, что было больше отрицательных оценок от жителей.

«В этом году Челябинская область очень настойчиво рвется и тот факт, что у них больше, чем на 10% улучшилось отношение жителей к экологии, сильно повлиял на то, что они перешли в отличники. (…)Теперь у них задача не свалиться, а свалиться очень просто. Как раз хорошисты – самое лучшее место, а когда выходишь в отличники – думаешь как там остаться»,

– рассказала руководитель центра «Устойчивое развитие» МГРИ Елена Панова.

Это уже второй экологический рейтинг регионов. Организатором рэнкинга стал Центр «Устойчивое развитие» РГГРУ (МГРИ) имени Серго Орджоникидзе. Проект реализуется при поддержке Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды и Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) рассказал про риски, которые видят главы регионов при реализации экологических проектов:
➡️Бюджет (вынуждены брать кредиты)
➡️Изменение стоимости проектов (из-за роста стоимости стройматериалов и т.п.)
➡️Доступ к наилучшим технологиям (покупка у зарубежных партнеров сейчас затруднительна из-за санкций, а российских аналогов на данный момент нет)

При этом, по мнению эксперта, выход из ситуации, схожей с Сциллой и Харибдой, есть – «создавать мощный лоббистский кулак», а именно обращаться к президенту, профильному вице-премьеру – «с этими инструментами тоже надо работать». И в качестве «жесткого аргумента» в пользу эффективного лоббизма в пример вновь была приведена Челябинская область. Региональные власти демонстрируют пример правильной коммуникации и с бизнесом, и с избирателями, и с федеральными властями, и с экспертным сообществом.

«ВПК работает в три смены, тот же «завод Гартунгов» («Челябинский кузнечно-прессовый завод» (ЧКПЗ) – прим.ред.) увеличили в 3-4 раза численность своих сотрудников, они «пылесосят» отовсюду. Два года назад, выступая на конференциив МГИМО, губернаторы говорили о безработице, сейчас в регионах говорят – «у нас проблема – нехватка кадров, у нас нет людей». Поэтому можно справляться даже в очень сложных регионах с накопленным экологическим вредом»,

– считает Минченко.

UPD: Евгений Минченко родом с Южного Урала и он лично отметил, что улучшения в Челябинской области есть: «Я порадовался за свою Челябинскую область, потому что я на себе физически чувствовал экологические проблемы, я, например, когда переехал в Москву стал чувствовать себя гораздо лучше физически, потому что с воздухом была длительная проблема в Челябинске. Сейчас реально есть и объективная динамика, есть динамика и субъективная: то, что люди говорят, то, что фиксируется данными социологических опросов».

@Uralhural

🔻Сияет солнце, воды блещут, деревья радостно трепещут, купаясь в небе голубом... Какие регионы ближе всего к экологическому благополучию?

❓Что произошло? Сегодня состоялась презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 г.

Организаторы -  центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Это один из немногих рейтингов, который: а) оценивает эффективность работы исполнительных органов власти субъектов РФ б) посвящённый работе именно по улучшению качества окружающей среды.

В методологию заложена не только оценка, к которой мы привыкли - через достижение показателей и выполнение мероприятий, утверждённых в нацпроекте «Экологическое благополучие». А также:

- отношение жителей к экологическим мероприятиям, проводимым региональными органами власти;

- оценка экспертами экологической и коммуникативной составляющей при реализации региональными органами власти экологической политики.

Плюс - система штрафов за недостижение показателей федпроекта.

Презентация первого Экологического рейтинга регионов России - 2024 состоялась год назад. Тогда было объявлено, что рейтинг станет ежегодным, а кроме того, в него войдут 4 новых региона.

Об особенностях рейтинга - 2025 рассказали его организаторы на пресс-конференции в ТАСС.

Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:
💬Этот рейтинг - системный и комплексный инструмент контроля, который позволяет объективно оценивать работу в сфере экологии по всей стране. Рейтинг даёт чёткую картину. Мы видим регионы-лидеры, чей опыт нужно распространять. И отчётливо видим проблемные зоны, которые требуют дополнительного внимания и поддержки.

Елена Панова, руководитель ЦУР РГГРУ им. Серго Орджоникидзе:
💬 Наиболее проблемные проекты 2024 года: «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Генеральная уборка» и «Комплексная система обращения с ТКО».

Ценные рекомендации регионам:
- отслеживать обязательства по федеральным проектам
- если низкие оценки - анализировать причины через призму нацпроекта
- обращать внимание на мнение жителей как индикатор реальной ситуации
- улучшать управленческий менеджмент в экологической сфере.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) объяснил: РАСО взяла на себя оценку коммуникативного блока рейтинга, и она была многосоставной и многоплановой:
💬Этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации - это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы».

Экологические проблемы быстро не не решаются, они протянуты во времени, и очень важно работать не только с каждым избирателем, но и с активными людьми, с общественниками. Потому что часто мы видим ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно, за счёт активной работы определённых общественных групп впечатление, что там катастрофа.

Кроме того, оценивалась работа и с точки зрения важнейшего тренда - социальной архитектуры:
💬 Должна быть системная работа и выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и общественников. И имеют долговременный эффект.

Учитывалась и эффективность лоббизма региональных правительств.

Евгений Минченко перечислил сложности в решении экологических проблем, на которые указывают главы регионов и члены их команд:
💬 Первое - финансовые проблемы, бюджетный дефицит. Второе – изменение стоимости проекта. Третье - доступ к наилучшим технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги.

❗️❗️Резюме. Пресс-конференция, посвящённая Экологическому рейтингу регионов России - 2025: видео; текст. Рейтинг - здесь.

Далее - работает карма:

Плюс в карму замов/Минус из кармы замов

Ваш Замгубернатора
@matrosou

👍Плюс в карму замов и министров

Сегодня в пресс-центре ТАСС состоялась презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года.

Организаторы рейтинга -  центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Трансляция пресс-конференции, посвящённой Экологическому рейтингу регионов России по итогам 2025 года: видео; текст. Здесь - об особенностях рейтинга - 2025.

А мы поздравляем ответственных за сферу экологии в региональных правительствах, которые вошли в категорию «Отличники» (и конечно, добавляем огромное количество экологически чистых плюсов им в карму).

▫️Ингушетия. Микаил Мизиев, министр природных ресурсов и экологии

▫️Карачаево- Черкесия. Мурат Суюнчев, заместитель председателя правительства; Диана Кочкарова, министр природных ресурсов и экологии

▫️Липецкая область. Илья Карлин, заместитель губернатора; Андрей Мартынец, министр природных ресурсов и экологии

▫️Московская область. Владимир Локтев, вице-губернатор; Виталий Мосин, министр экологии и природопользования

▫️Челябинская область. Александр Козлов, заместитель губернатора; Игорь Гилёв, министр экологии.

▫️Чеченская Республика. Шарпуди Абдулазизов, министр природных ресурсов и охраны окружающей среды

Ваш Замгубернатора
@matrosou

❌Минус из кармы замов и министров

Сегодня в пресс-центре ТАСС состоялась презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 года.

Организаторы рейтинга -  центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Трансляция пресс-конференции, посвящённой Экологическому рейтингу регионов России по итогам 2025 года: видео; текст. Здесь - об особенностях рейтинга - 2025.

А мы вычитаем из кармы у ответственных за сферу экологии в региональных правительствах, которые вошли в категорию «Проблемные» (обещаем: карма будет очищаться пропорционально улучшению состояния окружающей среды в регионе).

▫️Ярославская область. Татьяна Потёмкина, заместитель председателя правительства; Наталья Беляева, и.о. министра лесного хозяйства и природопользования

▫️Тверская область - Сергей Кольцов, министр природных ресурсов и экологии

▫️Карелия. Янина Свидская, заместитель премьер-министра - министр природных ресурсов и экологии

▫️Архангельская область. Игорь Мураев, заместитель председателя правительства; Анна Шевелёва, министр природных ресурсов и ЛПК

▫️Ульяновская область. Руслан Хайрудинов, заместитель председателя правительства; Евгений Черкасов, и.о. министра природных ресурсов и экологии

▫️Тыва. Уран-оол Ондар, и.о. заместителя председателя правительства; Григорий Ондар, министр лесного хозяйства и природопользования

▫️Хакасия. Дмитрий Бученик, и.о. заместителя главы - председателя правительства; Владимир Лебедев, министр природных ресурсов и экологии

▫️Новосибирская область. Андрей Шинделов, заместитель председателя правительства - министр сельского хозяйства; Евгений Шестернин, министр природных ресурсов и экологии

▫️Забайкальский край. Павел Волжин, и.о. министра природных ресурсов и экологии.

Ваш Замгубернатора
@matrosou

✔️KPI губернатора. Избранное: кейсы, которые положительно влияют на достижение показателя «Качество окружающей среды»

Обнародован Экологический рейтинг регионов России по итогам 2025 г. Организаторы - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Презентация Экологического рейтинга регионов России - 2025: эфир здесь, текстовая трансляция - здесь, доклад здесь.

«Качество окружающей среды» - один из показателей эффективности губернаторов, которые перечислены в Указе президента РФ. Выход рейтинга - логичный повод рассмотреть кейсы некоторых его «Отличников» и «Хорошистов».

▫️Игорь Артамонов, Липецкая область. Регион второй год - в «Отличниках» рейтинга. Показатели профильного нацпроекта выполняются в срок и в полном объёме, отзывы жителей о работе властей по улучшению качества окружающей среды - положительные, и эксперты высоко оценили эффективность действий правительства.

Немного цифр.
- Инвестиции в экологию за 5 лет превысили 21 млрд руб.

- Жалобы на качество воздуха в Липецке сократились в 3 раза. Немудрено: за год выбросы в воздух сократились на 14,3 тысячи тонн.

-Ликвидированы крупнейшие свалки. Создано 18 тысяч мест сбора ТКО и установлено 36 тысяч контейнеров,. Обеспеченность населения контейнерами и площадками - одна из самых высоких по стране.

- Липецкая область в топ-3 ЦФО по лесовосстановлению и лесоразведению.

Один из кейсов, имеющий черты социально-архитектурного проекта: «Зелёный автобус». Автобус полтора года помогает жителям сдать на переработку ненужные вещи. За 2025 г. автобус помог собрать: 3 585 кг старой техники, 2 620 кг макулатуры, 2 220 кг пластика, 2 085 кг текстиля, 530 кг батареек, 50 кг стекла,

▫️Махмут-Али Калиматов, Республика Ингушетия. Ингушетия второй год сохраняет позицию «Отличника» в Экологическом рейтинге.

- О 100%-м кассовом исполнении профильного нацпроекта заявлено в сентябре, когда среднероссийский показатель был равен 55,1%.

- Ингушетия - в числе лидеров по оснащению контейнерными площадками. Успехи региона отмечены на федеральном штабе по обращению с ТКО.

- Ещё летом выполнен план по лесовосстановлению на 2025 г.

Кейс, который необходимо зафиксировать на старте: 2026 год в Ингушетии объявлен Годом экологии. Основные мероприятия:
- разработка «дорожной карты» по улучшению экологической обстановки;
- масштабные проверки всех водоисточников;
- развитие локальных очистных сооружений. В республике есть собственное производство, задача – сделать технологию доступной каждому дому;
- широкая информационная кампания.

▫️Алексей Текслер, Челябинская область. Челябинская область в первом рейтинге - «Хорошист», во втором - «Отличник». Эксперты особо подчеркнули экологические достижения Челябинской области.

Дмитрий Кобылкин, председатель профильного Комитета Госдумы:

Они же наш трудовой фронт – Челябинская область. Промышленность работает на полную и это надо учесть. Хочется губернатора похвалить – он очень многое делает, чтобы экология в регионе улучшалась.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - родом с Южного Урала и лично подтвердил: улучшения в Челябинской области - объективная реальность:

Я, когда переехал в Москву, стал чувствовать себя гораздо лучше физически, потому что с воздухом была длительная проблема в Челябинске. Сейчас есть и объективная динамика, есть динамика и субъективная: то, что люди говорят, то, что фиксируется данными социологических опросов.

Губернатор создал «мощный лоббистский кулак». Проще говоря, эксперты отмечают лоббистскую эффективность главы региона. Так, в 2024 г. президент Владимир Путин поддержал историческое решение о переносе экологически вредного производства Челябинского электро-металлургического комбината за пределы города. В этом году решение планомерно реализуется.

Продолжение следует

@GosSovet

✔️KPI губернатора. Избранное: кейсы, которые положительно влияют на достижение показателя «Качество окружающей среды»

Обнародован Экологический рейтинг регионов России по итогам 2025 г. Организаторы - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе при поддержке Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Презентация Экологического рейтинга: эфир здесь, текстовая трансляция - здесь, доклад здесь.

«Качество окружающей среды» - один из показателей эффективности губернаторов, которые перечислены в Указе президента РФ. Выход рейтинга - логичный повод рассмотреть кейсы некоторых «Отличников» и «Хорошистов».

▫️Дмитрий Миляев, Тульская область. Регион - твёрдый «Хорошист» Экологического рейтинга, занимает эту позицию второй год подряд.

В Тульской области будет досрочно выполнен целевой показатель национального проекта «Экологическое благополучие». Каким образом? Объясняет губернатор:

В регионе в рамках проекта «Экономика замкнутого цикла» построили три современных комплекса по обращению с отходами. Первый открыли в Дубенском районе, второй — в Туле. Завершено строительство третьего объекта — в Узловском районе.

Это позволит досрочно, уже в 2026 году, выполнить поставленную главой государства задачу сортировать все ТКО. Напомню, президент России Владимир Путин поставил цель к 2030 году достичь 100-процентной сортировки ТКО.

▫️Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Регион второй год - в «Отличниках» Экологического рейтинга.

Среди кейсов Карачаево-Черкесии стоит выделить:

- Чёткую и системную работу по капитальному ремонту берегоукрепительных сооружений.

- Акции и мероприятия, направленные на сохранение водных ресурсов. Карачаево-Черкесия - сокровищница чистой пресной воды, здесь 132 высокогорных озера, 174 реки, множество водопадов, минеральных источников и ледников.

За год в регионе проходит более 400 экологических акций на 27 водных объектах (и вообще, республика - лидер в рейтинге регионов масштабной экологической акции «Вода России» - 2024 по активности и уборке берегов водных объектов).

- Успешно идёт реформа в обращении с твёрдыми коммунальными отходами. Разработаны, утверждены и применяются на практике дорожные карты: по нормализации деятельности регионального оператора, по обеспеченности контейнерными площадками и контейнерами, по созданию объектов инфраструктуры.

▫️Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Регион второй год - в «Отличниках» Экологического рейтинга.

Есть три ключевых направления в области охраны окружающей среды, над которыми планомерно работает правительство.

1. Обеспечение чистоты воздуха и сточных вод.

Радий Хабиров:

В основе нашей экономики – тяжёлая промышленность. Но с её развитием растет и нагрузка на окружающую среду. Чтобы минимизировать этот вред, для нас очень важно плотно работать с предприятиями.

Заключены соглашения по снижению выбросов между Минприроды России, Росприроднадзором, правительством республики и несколькими предприятиями. Предприятия направляют средства на предотвращение загрязнений. До 2030 г. объём инвестиций на природоохранные цели достигнет 14 млрд рублей.

Региональное правительство признаёт: работы в этой сфере много, соглашения будут обновляться.

2. Ликвидация накопленного экологического вреда.
Согласно федеральному проекту, в 2025 г. в республике доля отходов, направленных на сортировку, должна составить 46,1%, а захороненных – не более 94,2%. Результаты уже осенью были лучше: 46,8%/88,1% соответственно.

Обустроены площадки накопления ТКО, установлено почти 90 тысяч контейнеров. 77,65% мест накопления отходов снабжены фотофиксацией.

Ликвидировано 96,6% свалок.

3. Наведение порядка в сфере недропользования. Башкортостан занимает лидирующие позиции в ПФО по количеству лицензий на добычу общераспространённых полезных ископаемых.

В 2026 г. именно Башкирия (Уфа) выбрана местом проведения Экологического форума и X выставки «Экология и технологии».

Продолжение следует

@GosSovet

«ЭкоРейтинг»

📊На прошлой неделе вышел второй Экологический рейтинг регионов за 2025 год. Организаторами выступили центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе при поддержке Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, а также Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

Эксперты обратили внимание, что не все регионы выполнили мероприятия по нацпроекту «Экология», и они перенеслись на новый нацпроект «Экологическое благополучие». Впервые в рейтинг были включены ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области, которые попали в группу «середняки». Проанализируем по федеральным округам, какие произошли изменения с другими регионами РФ по сравнению с рейтингом за 2024 год.

ЦФО
Отличники
🟢Московская и Липецкая область остались на том же уровне.
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Москва, Тамбовская, Тульская, Смоленская области.
📈Повышение из «середняков» произошло у Белгородской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской областей.
📉Снижение до «середняков» произошло у Владимирской и Костромской областей.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Брянская, Воронежская и Ивановская области.
Проблемные
🔴На том же уровне остались Тверская и Ярославская области.

СЗФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Ненецкий АО, Калининградская, Ленинградская области и Санкт-Петербург.
📈Повышение из «середняков» произошло у Мурманской, Новгородской областей.
📉Снижение до «середняков» произошло у Псковской области.
«Середняки»
🟡На том же уровне осталась республика Коми.
📈Повышение до уровня «середняков» произошло у Вологодской области.
📉Снижение до проблемных произошло у Архангельской области и Карелии.

ЮФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Адыгея и Севастополь.
📉Снижение из отличников произошло у Крыма.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Астраханская и Ростовская области, Калмыкия и Краснодарский край.
📉Снижение из хорошистов произошло у Волгоградской области.

СКФО
Отличники
🟢На том же уровне остались Ингушетия, Карачаево-Черкесия и Чечня.
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Северная Осетия-Алания и Ставропольский край.
📉Снижение из отличников произошло у Кабардино-Балкарии.
«Середняки»
📈Повышение из проблемных произошло у Дагестана.

ПФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Башкортостан, Татарстан, Удмуртия, Нижегородская, Пензенская, Саратовская области и Пермский край.
📈Повышение из «середняков» произошло у Оренбургской области.
📉Снижение до «середняков» произошло у Марий Эл.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Мордовия, Чувашия, Кировская и Самарская области.
Проблемные
🔴На том же уровне осталась Ульяновская область.

УрФО
Отличники
📈Повышение из хорошистов произошло у Челябинской области.
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Тюменская область, ХМАО и ЯНАО.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Курганская и Свердловская области.

СФО
Хорошисты
📈Повышение из «середняков» произошло у Иркутской и Кемеровской областей.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались республика Алтай, Алтайский, Красноярский края, Томская область.
📈Повышение из проблемных произошло у Омской области.
Проблемные
🔴На том же уровне остались Тыва и Хакасия.
📉Снижение из «середняков» произошло у Новосибирской области.

ДФО
Хорошисты
🔵На том же уровне остались Хабаровский край и Еврейская АО.
📈Повышение из «середняков» произошло у Сахалинской области.
«Середняки»
🟡На том же уровне остались Амурская и Магаданская области, Приморский край.
📉Снижение из хорошистов произошло у республики Саха (Якутия), Камчатского края и Чукотского АО.
Проблемные
🔴На том же уровне остался Забайкальский край.

✅Лидерами рейтинга стали Липецкая, Московская, Челябинская области, Карачаево-Черкесия, Ингушетия и Чечня. Эти регионы набрали 15-17 баллов.

🛑Антилидерами оказались Ярославская область и Забайкальский край (6 и менее баллов).

#ЭкоРейтинг