‍‍‍‍📌#انتخاب_بازی_برتر
📌#آسیب_شناسی_بازیها_تخصصی

💠 #بازیهای_رایانه ای و #ایران_هراسی💠

⚠️ بازی رایانه ای #بتلفیلد_3 ، بازی بر علیه سردار سلیمانی فرمانده سپاه قدس ⚠️ #بخش_سوم

⭕️ مقاله "راز سلیمان در میدان نبرد" :

🔰 منطقه عملیاتی نظامیان "پی ال آر" :

🔺 نظامیان "پی ال آر" گروهی ایرانی معرفی شده که فعالیت های نظامی و تروریستی در داخل و خارج مرزهای ایران از تهران گرفته تا سلیمانیه و پاریس و نیویورک و... دارند.

🔺 نقطه قابل توجه در مورد اولین عملیات این بازی یعنی عملیات در سلیمانیه عراق این است که هر چند در بازی اعلام میشود که شما در سلیمانیه عراق عملیات انجام میدهید که تاکید بر این اسم به منظور دیگری گنجانده شده، اما در حقیقت وقتی در ابتدای بازی شما توجیه عملیاتی میشوید بالای نقشه عبارت البصره نقش بسته است، یعنی عملیات در شهر بصره انجام میشود❗️
رابطه سلیمانیه در شمال عراق با بصره در جنوب عراق چیست. یعنی حتی سازندگان بازی دسترسی به نقشه عراق نداشته اند و این اختلاف چند صد کیلومتری میتواند تصادفی باشد❓

🔺 همانطور که میدانید پیروان مسلمان شهر بصره عمدتًا اعضای فرقه شیعه جعفری هستند.(همانند شیعیان ایران) و در حقیقت «پی ال آر» گروه نظامی اسلامی و خاصا پیرو مکتب شیعه هستند و به همین منظور پایگاهشان در عراق را شهر بصره انتخاب کرده اند.

🔫 سلاح های نظامی "پی ال آر" :

🔺 در بازی با نظامیان «پی ال آر» متوجه میشویم که مسلح به سلاح هایی چون کلاشینکف و ژ3 هستند، سلاحهایی که به ترتیب سلاح سازمانی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ارتش جمهوری اسلامی ایران است.

🔺 هر چند شاید این امر را بتوان به بازار سیاه فروش سلاح منتسب کرد چرا که به عنوان مثال سلاح کلاشینکف سلاحی است که در درگیری های بسیاری از کشورها از خاورمیانه گرفته تا آفریقا مورد استفاده قرار میگیرد.

🔺 اما نکته جالبتر اینکه یکی دیگر از سلاح های این گروه نظامی سلاح خیبر 2002 است❗️

🔺 به نظر شما سلاح خیبر ساخت صنایع دفاعی ایران در دست نظامیان گروه «پی ال آر» چه توجیهی دارد ❓
آیا هدف از این کار ارتباط دادن تروریسم بین المللی با نیروهای نظامی ایران نیست❓

ادامه دارد....

✍ نویسنده: مهدی حق وردی طاقانکی
📚منبع: شماره ۴۶ ماهنامه پیام انقلاب

کانال تخصصے استاد رائفے پور🔻
https://telegram.me/joinchat/BZAu5Dv-gtvL5dCS4ZE0KQ

پویان مهر:
✍🏼 #حمایت از کشاورزی محور برنامه‌های کشورهای موفق در #فقرزدایی
#بخش_سوم

🔹 ارتباط مستقیم کاهش نرخ فقر با افزایش حمایت های کشاورزی (پژوهش #دپارتمان_توسعه_بین‌الملل #انگلستان - #DFID)

بنا به گزارش سال 2004 دپارتمان توسعه بین‌الملل انگلستان، همبستگی تاریخی نزدیکی بین کاهش نرخ فقر با افزایش نرخ تولیدات کشاورزی (به‌خصوص تفاوت نرخ رشد #بهره_وری تولیدات کشاورزی) در طی 40 سال گذشته وجود داشته است. پژوهشگران این دپارتمان، رابطه بین کاهش فقر و ارتقای بخش کشاورزی در کشورهای درحال‌توسعه را منتج شده از چهار #مکانیسمِ_گذاری زیر می دانند:

1.تأثیر مستقیم بهبود عملکرد کشاورزی روی #درآمد روستائیان.
2.تأثیر تولید #مواد_غذایی #ارزان‌تر برای هر دو طیف روستائیان و شهرنشینان (افزایش #قدرت_خرید).
3.تأثیر کشاورزی در #رشد و تولید #فرصت ‌های اقتصادی در #بخش‌های_غیر _کشاورزی بالادستی و پایین‌دستی.
4. نقش بنیادین کشاورزی در تحریک و حفظ #گذار_اقتصادی، یا عبور از کشاورزی #معیشتی به کشاورزی پربازده #صنعتی و #خدماتی.

🔹#بانک_جهانی و تأکید بر کاهش فقر با سرمایه گذاری در کشاورزی

بنا به گزارش‌ سال 2007 بانک جهانی، تجربه نشان داده است برای کاهش فقر، سرمایه‌گذاری در بخش کشاورزی 2.5تا 3 برابر مؤثرتر از سرمایه‌ گذاری در بخش ‌های غیرکشاورزی بوده است.
به‌عنوان‌مثال هند از نخستين برنامه پنج‌ ساله خود در سال ١٩٥١، سرمایه‌گذاری های خالص خود را به بخش کشاورزي اختصاص داد و در طول دوره ١٩٧٩ تا١٩٩١ کاهش قابل‌ توجهی در نرخ فقر را تجربه کرد که بنا به گزارش سازمان OECD بیش از 50درصد این کاهش نرخ فقر درنتیجه افزایش تولیدات کشاورزی بوده است. در سال ۱۹۸۱ بیش از ۵۰ درصد مردم چین زیرخط فقر بسر می ‌بردند، و در سال ۲۰۰۵ این مقدار به کمتر از پنج درصد رسید که طبق گزارش سال2010 سازمان OECD تأثیر کشاورزی در کاهش نرخ فقر چین چهار برابر بخش‌ های غیر کشاورزی بوده است و این موفقیت بزرگ چین با تکیه‌ بر عواملی چون، رهبری سیاسی، واگذاری اراضی دولتی به کشاورزان، ارائه خدمات بیمه ای و حمایتی گسترده کشاورزی، سرمایه‌ گذاری در زیرساخت ‌های روستایی، و #انتقال_فناوری به کشاورزان روستایی حاصل شده است.
ادامه دارد...

✍🏼مجتبی پویان مهر
#رشداقتصادی
#یادداشت_تخصصی
#کاهش_نرخ_فقر
#سیاستهای_حمایتی


کانال تخصصے استاد رائفے پور🔻
https://telegram.me/joinchat/BZAu5Dv-gtvL5dCS4ZE0KQ

🔴 دولت فقط قیمت گندم را با قیمت جهانی مقایسه نکند؛ میزان حمایت از کشاورزان در ایران بسیار کمتر است!
#بخش سوم

🔹اگر دولت مبنای تصمیمات خود در مورد کشاورزی را مقایسه ایران با کشورهای دیگر جهان قرار داده است و ترجیح #خرید_تضمینی به #واردات را لطفی در حق کشاورزان می­‌داند بهتر است قبل از مقایسه قیمت‌ها نیم‌نگاهی نیز به مقایسه عملکرد #گندم داخلی با عملکرد متوسط جهانی گندم داشته باشد!

🔹دولت ادعا می‌کند با خرید گندم با قیمتی که به‌ظاهر دو برابر قیمت جهانی است، بیشترین حمایت را از کشاورزان داخلی به عمل آورده است، اما هنگامی‌که عملکرد در واحد سطح یک گندم­کار ایرانی نصف عملکرد متوسط جهانی است، یعنی گندم‌کار ایرانی به‌طور طبیعی نصف درآمد کشاورز جهانی از محل فروش گندم عایدش می‌شود!

🔹بنابراین اگرچه قیمت جهانی گندم ظاهراً پایین‌تر از نرخ خرید تضمینی در ایران است، اما در عوض دولت­‌های عرضه‌کننده عمده گندم در بازارهای جهانی پیش ‌از این به‌گونه‌ای از کشاورز خود #حمایت کرده‌اند که در عین کاهش هزینه #تولید، عملکرد در واحد سطح آن‌ها افزایش یافته است و در نتیجه #درآمد کشاورز به‌اندازه‌ای بالاست که نیاز به اعمال قیمتی فراتر از قیمت جهانی برای خرید مداخله‌ای ندارد.

🔹همچنان که قوانین و تعهدات جاری میان کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی به اعضا حکم می‌کند که حمایت‌های مداخله‌ای در قیمت تمام‌شده محصولات نداشته باشند و این کشورها حمایت‌های خود از بخش کشاورزی را در قالب حمایت‌های فنی و تولیدی به کشاورزان عرضه می‌کنند.

🔹حتی با در نظر گرفتن الزامات سازمان تجارت جهانی، بازهم کشوری مانند چین که عضو این سازمان است و چندین برابر نیاز بازار داخلی خود مازاد تولید گندم دارد، نرخ خرید مداخله‌ای دولتی بالاتر از ایران دارد. طبق گزارش رویترز، چین سال گذشته برای اولین بار طی دهه گذشته، با وجود آنکه کاهشی پنج‌درصدی در نرخ خرید مداخله‌ای خود داشت؛ اما قیمت مداخله‌ای دولتی ۳۴۶ دلار به ازای هر تن گندم (برابر با ۱۵ هزار ریال برای هر کیلوگرم) را برای سال ۲۰۱۸ پیشنهاد کرد که این مقدار از نرخ خرید تضمینی ۱۳ هزار ریالی سال گذشته کشورمان، ۱۵ درصد نیز بالاتر است.

🔹با احتساب هزینه‌های جانبی واردات که پیش‌تر به آن پرداخته شد، قیمت خرید کالاهایی نظیر گندم و ذرت دو برابر قیمت جهانی تمام می‌شود. در این شرایط که هزینه واقعی تولید و هزینه تمام‌شده واردات به‌درستی محاسبه نمی‌شود و به هزینه تمام‌شده واردات این کالاها توجهی می‌شود (و حتی نهاده‌هایی که خود دولت با ارز مبادله‌ای وارد کرده است، دو برابر قیمت جهانی برایش تمام می­‌شود)، آیا منطقی است با مقایسه قیمت‌های جهانی و نرخ خرید تضمینی داخلی، حکم به به‌صرفه‌تر بودن واردات گندم داد و با چنین اظهارنظرهایی به تولید داخلی ضربه زد و تولیدکننده داخلی را ناامید کرد؟!


کانال تخصصے استاد رائفے پور🔻
https://telegram.me/joinchat/BZAu5Dv-gtvL5dCS4ZE0KQ

‍‍ ‍‍ ⭕️ بررسی تبعات اقتصادی اجرای بند محدودیت واردات نهاده‌های تراریخته در لایحه بودجه ۹۷

#بخش سوم

🔹کمیسیون تلفیق، به‌تازگی بندی به لایحه بودجه سال ۹۷ افزوده است که در صورت تصویب آن، برای واردات هرگونه نهاده تراریخته مِن‌جمله نهاده¬های دامی محدودیت‌هایی جدی اعمال خواهد شد. این در حالی است که اروپا به‌عنوان بزرگ‌ترین مخالف محصولات تراریخته در جهان، تاکنون به‌هیچ‌عنوان واردات «نهاده‌های دامی تراریخته» را ممنوع و یا محدود نکرده است چراکه می‌داند این کار یعنی مختل کردن ۹۰ درصد تولیدات صنعت دام و طیور!

🔹 ۹۵ درصد سویای مصرفی اتحادیه اروپا وارداتی و از نوع تراریخته است
قانون ممنوعیت واردات نهاد‌های تراریخته در حالی توسط مجلس شورای اسلامی پیشنهاد می‌شود، که در کشورهای شاخص به‌عنوان مخالف محصولات تراریخته نظیر اتحادیه اروپا، بیش از ۹۰ درصد سویا و بیش از ۲۵ درصد ذرت مصرفی صنعت دام و طیور، وارداتی و از نوع تراریخته است! اتحادیه اروپا بزرگ‌ترین صادرکننده گوشت و محصولات پروتئینی در جهان است و تولید این پروتئین‌ها به مصرف سویا وابسته است.

🔹 بنا بر اطلاعات موجود در سایت EuropaBio و سرویس مطالعات خارجی سازمان USDA بخش اعظم سویای صنعت دام و طیور اروپا وارداتی و از نوع تراریخته می‌باشد (USDA Foreign Agricultural Service. 2016) .

🔹 در اروپا برای تولید هر کیلوگرم تولیدات گاو (شیر و گوشت) ۱۷۳ گرم سویا، تولید هر کیلوگرم گوشت خوک ۲۶۳ گرم سویا و هر کیلوگرم تولیدات طیور (گوشت و تخم‌مرغ) ۸۸۲ گرم سویا مصرف می‌شود.

🔹 کشت برخی از محصولات تراریخته در اکثر کشورهای اروپایی ممنوع می‌باشد لذا اتحادیه اروپا در کشورهای خود تنها به تولید سویای غیرتراریخته مبادرت می‌کند ولی بااین‌همه میزان تولید داخلی سویای اروپا تنها ۱.۷ میلیون تن می‌باشد که این مقدار فقط ۵ درصد نیاز اتحادیه اروپا را تأمین می‌کند و این اتحادیه ۹۵ درصد نیاز سویای خود را از طریق واردات تأمین می‌کند.

🔹حجم واردات سویای تراریخته اتحادیه اروپا سالانه ۳۴ میلیون تن، معادل ۶۰ کیلوگرم برای هر شهروند اروپایی است که این حجم سویای تراریخته از آمریکای شمالی و آمریکای جنوبی (که فناوری تراریختی را پذیرفته‌اند) وارد اروپا می‌شود.

🔹 اتحادیه اروپا در تمامی محصولات کشاورزی به‌غیراز سویا خودکفایی بالای ۱۰۰ درصد را کسب است. دراین‌ارتباط در سایت EuropaBio اذعان شده است با توجه به شرایط فعلی اروپا، اعمال محدودیت‌های واردات سویای تراریخته در وضعیتی که وصول به خودکفایی و تولید این محصول در کشورهای اروپایی فراهم نیست، نتیجه‌ای جز افزایش قیمت مصرفی داخلی گوشت و سایر تولیدات پروتئینی، و از دست رفتن سهم صادرات محصولات پروتئینی اروپا نخواهد داشت.

✍🏻پویان #مجتبوی

#یادداشت_کارشناسی
#کمیسیون_تلفیق_بودجه_۹۷
#محدودیت_واردات_نهاده_های_دامی
#افزایش_قیمت_محصولات_پروتئینی
#سیاست_حمایتی

کانال تخصصے استاد رائفے پور🔻
https://telegram.me/joinchat/BZAu5Dv-gtvL5dCS4ZE0KQ

🔴 #مهم #نشر_حداکثری #اتمام_حجت

#بخش سوم

9⃣ #مجوزهای کشت و آزادسازی این محصولات باید از طریق #شورای_عالی_ایمنی_زیستی متشکل از اعضایی که #تعارض_منافعی با بخش تراریخته ندارند صادر شود. ترکیب این شورا نباید به گونه ای چیده شود که هم تولید, هم صدور مجوز, و هم کشت و تجاری سازی آن در اختیار یک گروه #ذی_نفع باشد! از سوی دیگر در این ترکیب نباید از گروه هایی که منافعشان در عدم توسعه تراریخته گره خورده است نیز استفاده شود (نظیر تاجران و یا ذی نفعان توسعه محصولات #ارگانیک که خود را رقیب محصولات تراریخته می دانند). بنابراین ضروریست است ترکیب شورای ملی ایمنی زیستی اصلاح شده و دانشمندان و یا ارگانهای به اصطلاح #مرضی_الطرفین در ترکیب آن قرار گیرند.

🔟 بعد از اصلاح ترکیب شورای عالی ایمنی زیستی فرایند صدور #مجوز_کشت می بایست حتما با #تضامین کافی و قابل #پیگیری از طرف ذی‌نفع کشت (محصول مجوز گرفته) اجرایی شود. به طوریکه بتوان در صورت بروز مخاطرات احتمالی و غیرقابل پیش بینی, فرد مورد نظر را پیگرد قانونی کرد و از تحمیل #خسارت_ملی بدون مسئولیت پذیری فرد ذی نفع جلوگیری شود. در سال های گذشته نمونه هایی از این عدم پاسخگویی توسط برخی از افراد طلایه دار توسعه برخی محصولات جدید در کشور مشاهده شده است. برای مثال فردی اقدام به وارد کردن سرخس #آزولا و سپس توسعه آن در بخشهایی از زمینهای شمال کشور می‌کند ولی پس از مدتی این محصول طغیان کرده و تبدیل به #معضل محیط زیستی برای زارعان و ساکنان آن منطقه از کشورمان شد اما این خسارت بدون پاسخگویی مسببّان این اتفاق مسکوت ماند!

۱۱. سخت گیری هایی که برای صدور مجوز و توسعه محصولات تراریخته اعمال میشود باید عیناً در مورد محصولات #ارگانیک نیز تدوین و اجرایی شود تا راه سوءاستفاده عده ای سود جو بسته شود و نتوانند به راحتی محصولاتی را به اسم ارگانیک با چند برابر قیمت محصولات عادی به مردم بفروشند!

#اتمام_حجت
#تراریخته
#بازی_دو_قطبی

کانال تخصصے استاد رائفے پور🔻
https://telegram.me/joinchat/BZAu5Dv-gtvL5dCS4ZE0KQ

‍⭕️حافظان محیط‌زیست یا حافظان منافع آمریکا؟! #بخش سوم

#یادداشت_تحلیلی

🔹چکیده: پس از انحصاری شدن برخی صنایع در دست کشورهایی مثل امریکا و بریتانیا، جریانی سلطه‌طلب توسط آن ها شکل گرفت که سعی داشت روند توسعه و صنعتی شدن سایر کشورها را کُند، و یا متوقف کند. برای تحقق این اهداف از دو اهرم رسانه ( #هالیوود) و #جنبش_های_محیط_زیستی استفاده شد. در این سلسله یادداشتها به بررسی فعالیتهای این جریان فکری نفوذی بین المللی خواهیم پرداخت.

🔵حافظان منافع نظام سلطه در لباس سبز حامیان محیط زیست!

همان‌طور که ذکر شد یکی دیگر از ابزارهای این جریان فکر نفوذی در کشورهای درحال‌توسعه، جنبشهای مردم‌نهاد و NGOهای محیط زیستی است. درحالی‌که ادعا می‌شود جنبش‌های حافظ منافع محیط زیست مستقل و مردم‌نهاد هستند در سال‌های اخیر اثبات شد که در برخی کشورهای آسیایی مثل #هندوستان و #چین، جنبش‌هایی نظیر #صلح_سبز (Green Peace) درواقع به ظاهر مردم‌نهاد هستند و مدارکی از فعالیت های مخفی #سیاسی و #امنیتی این جریانات، و دریافت حمایت های مالی سنگین سالانه از دولت آمریکا یافت شد! تا جاییکه برخي کشورها مانند #نيوزلند و هند با آگاهي از این موضوع، #وضعيت_عمومي این جنبش را ابطال کرده و هم اکنون نوع فعاليت آنها را فعاليت سياسي و تجاري می‌دانند که در راستاي اهداف عمومي و ملی نيست!

🔹پشتیبان‌های مالي حزب صلح سبز فهرستي از دويست شخص و نهاد را تشکيل می‌دهد که بسیاری از آن‌ها جریانات وابسته و یا حامی #صهیونیست می‌باشند. #بنياد_راکفلر، بنياد Turner و بنياد #نیویورک‌تایمز در صدر فهرست پشتيبانان مالي جنبش صلح سبز ديده مي‌شوند. در همین راستا دولت هند در تبيين قوانين جديدی برای محدود کردن فعالیت این حزب در سرزمین‌های خود اعلام کرد: «دولت مخالفتي با انتقاد ندارد، اما هنگامی‌که کمک‌ها و جريانات خارجي براي نقد سياست‌هاي جاري استفاده می‌شود، مسئله پيچيده می‌شود و پي بردن به توطئه‌ها مشکل مي‌شود. بنابراين استفاده از پشتيباني‌هاي خارجي هنگامي موجه است که در جهت منافع کشور باشد » (Theguardian.2013).

🔹این تصمیم پس از سخنان #مانموهانگ_سينگ (13امین نخست‌وزیر هند طی سالهای2014-2004)، که تحريک مردم هند با سوءاستفاده از شعار حفاظت از محیط‌زیست را يکي از اهرم‌های نفوذ امريکا در این کشور اعلام کرد تدوین شد. سرویس‌های اطلاعاتی هندوستان ثابت کردند که دولت و بخش خصوصي امريکا ازجمله سازمان آمریکایی جهان يهود ، صندوق جهاني پشتيباني سبز ، سازمان بین‌المللی همدردي، خدمات بین‌المللی جمعيت و بنياد بيل گيتس در صدر فهرست پشتيبانان مالي سازمان‌های غيردولتي هند قرار دارند و سالانه حدود دو و نيم ميليارد دلار به این جنبش‌های به‌ظاهر مردم‌نهاد کمک مالی اعطا می‌کنند! (Washingtonpost.com).

📝 #پویان_مرتضوی

#ادامه_دارد...

#جاسوس
#صنعت_هراسی
#فناوری_هراسی
#بحران_سازی_محیط_زیستی
#دوتابعیتی_ها
#برسد_به_دست_مخاطب_خاص

کانال تخصصے استاد رائفے پور🔻
https://telegram.me/joinchat/BZAu5Dv-gtvL5dCS4ZE0KQ