Ruthenorum radicalium
1.86K subscribers
1.33K photos
440 videos
48 files
3.19K links
WestSlavia/WestRuthenia
Download Telegram
Forwarded from FREEДОМ
⚡️ Бойцы РДК вступили в бой с российскими военными в окрестностях Волчанска

FREEДОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ничего хорошего в назначении Белоусова, конечно, нет, но и для него самого, если по совести.

Человек, который в свое время рассуждал о том, что войны, коллективизация, гонка вооружений опустошили русскую глубинку, в итоге поставлен заниматься именно этим.

Такова судьба русского патриота, выбравшего служить империи. В которой все "сбережения народа" заканчиваются одним и тем же.
А теперь о перспективах русского национального проекта.
Они хорошие, но при условии верного понимания его сути.

Пресловутое "русское национальное государство" нужно не для того, чтобы было хорошо тем, кого по инерции принято считать русскими (этническими русскими). А для того, чтобы сделать русскими всех, кто находится под его властью, а значит, заставить их страдать во имя русской идеи и миссии.

Однако, чтобы быть настоящим русским просто страдать за русскую идею мало. Настоящим русским подданный этого государства становится тогда, когда воспринимает как счастье то, что для нерусских является страданием и унижением.

И надо признать, что в подобном нациестроительстве российские власти добились немалых успехов. Ведь по-русски при них уже мыслят миллионы не только тех, чьих предков переработали в русские в предыдущие десятилетия и века, но и тех, кто еще считает себя дагестанцами, башкирами, бурятами, чувашами и т.д., и т.п.

С учетом же того, что расходуемых в Украине старых русских можно пополнять материалом для создания новых русских из Африки, Азии и т.д., перспективы русского национального проекта весьма неплохие.

Но, как говорится, есть нюанс.
Forwarded from Воля/Volya
Комиссары по особым поручениям. Зачем Патрушева и Дюмина назначили помощниками президента

Перевод Николая Патрушева с поста главы совета безопасности в администрацию президента на должность помощника выглядит как понижение. «Кораблестроение и широкий круг вопросов», — обозначил задачи Патрушева на новой должности Дмитрий Песков. Звучит предельно размыто и непонятно. Но в этом вся суть работы Патрушева в последние 20 лет.

Чем он занимался в совете безопасности? Общепринятая версия западных и российских оппозиционных журналистов — Патрушев давал советы Путину* по безопасности государства в своем причудливом представлении об этой безопасности. Расширение полномочий силовиков, подготовка и вторжение в Украину, контроль и координация борьбы с диверсантами, террористами, экстремистами, контроль за чиновниками и регионами с точки зрения национальной безопасности.

Отчасти это представление верное, но дополним его кое-какими примерами реальной деятельности Патрушева. С середины нулевых он занялся организацией черного экспорта российского оружия в Африку, Азию и другие страны. Минометы, стрелковое оружие, гранатометы, артиллерия, вертолеты, РСЗО, бронетехника, боеприпасы — доходы от продажи всего этого добра шли не в бюджет, а на проведение специальных операций. Одной из них стало первое вторжение в Украину, когда российские наемники вошли в Луганскую и Донецкую области в 2014 году.

Другой, активизация российских наемников в Африке и на Ближнем Востоке, где за 2008-2014 годы удалось, за счет торговли оружием, наладить неформальные связи с местными бандитами, лидерами группировок, политиками и военными. К середине 2010-х это превратилось в почти открытую российскую экспансию в Центральную, Восточную и частично в Северную Африку.

Параллельно Патрушев курировал продвижение российских интересов в Европе, Латинской и Центральной Америках через создание и запуск букмекерских сетей. Так финансировались сторонники в других странах, переводились и отмывались деньги, формировалась сеть.

Для ведения этой деятельности Патрушеву нужны были две вещи: поддержка Путина* и прямой доступ к нему. Занимаемая Патрушевым должность при этом была совершенно не важна. Главное, чтобы была непубличной и не требовала слишком большой загрузки по официальной части. Совбез отлично подходил.

Патрушев не потерял ни поддержку Путина*, ни прямой доступ к нему. Он продолжает заниматься тем, о чем уже сказано выше, а после начала войны, еще и новыми задачами по параллельному импорту, внутренней безопасности, операциям в Украине и Европе. Должность помощника президента еще более непубличная, чем предыдущая в совете безопасности. С нее в любой момент можно сесть в любое кресло, а можно дальше работать в серой зоне, не привлекая внимания.

Сейчас ходят слухи, что до конца года он может стать главой министерства государственной безопасности — объединенного силового ведомства, куда сольют МВД, Росгвардию, СК, ФСБ и всех силовиков, кроме военных. Про МГБ слухи ходят уже почти 10 лет, но никакой видимой подготовки его создания нет. Хотя, в условиях войны, такое министерство могло бы пригодиться Путину*. Еще один слух, что Патрушев с поста помощника может уйти на должность полпреда президента в новообразованный федеральный округ, куда войдут оккупированные территории.

Но и без нового назначения Патрушев может продолжать работать по тем же задачам, что и раньше. И чем неприметнее при этом будет его должность, тем ему же и лучше. Так что не спешите (к сожалению) его хоронить.

Еще одним комиссаром Путина* стал Алексей Дюмин, бывший путинский адъютант, в 2016 году поставленный восстанавливать военный кластер в Тульской области. В новой должности помощника он станет личным аудитором Путина* в ВПК. Будет помогать Белоусову насаждать плановую военную экономику, следить за предприятиями и Ростехом, докладывать шефу о проблемах. Неприметные помощники будут играть куда большую роль, чем им приписывают, исходя только из названия их новых должностей.
@Volyamedia
Посмотрел интервью Бориса Зимина. Мне показалось, человек он весьма благонамеренный, но политически наивный.

Во всяком случае, Зимин додумался до мысли, что борьба с коррупцией на фоне проблемы ценностей - «проблема не того масштаба». И что Россия - империя, с которой надо что-то делать. Это хорошо.

В целом Зимин довольно внятно объяснил, почему перестал финансировать жуликов-прбешников, если уж именно это интересует публику.

https://youtu.be/An_GeTohO4A?si=ey-fEWxY6TtW8f7P
По Месснеру, "всемирная мятеже-война", как он называл "гибридную войну", чекистами и не прекращалась, несмотря на официальный роспуск Коминтерна.

https://tass.ru/politika/20815449
Forwarded from Уладзіслаў Жывіца | Władysław Żywica
Вчера на IMI Radio поговорили с Андреем Григорьевым и Зуртаном Халтаровым о проекте Смоленской Республики, эмигрантах в Польше, и о том как объединить всех обладателей бурой корки для радикальной борьбы с рашкой и при этом не скатиться в антивоенный соевый куколдский движ.
Виталий Скойбеда и Сергей Викторов проанализировав материалы ІІІ  Конференции  Антивоенного Комитета в Берлине, сделали заключение, что тематика данного мероприятия скорее выглядит как издевательство над здравым смыслом на третьем году кровавой захватнической войны, которую путинский режим ведет против Украины, а заодно и против собственного народа, учитывая тот размах репрессий, которые охватили всю страну, и ужасающие потери на фронте.

"Есть лишь один способ прекратить эту войну – победить в этой войне. Поэтому нужен – Военный комитет. Со своей стратегией победы" - предлагается в статье.

Причем, по мнению авторов, "Победа – это не прекращение боевых действий. Не восстановление ситуации до 24 февраля 2022 года – которая уже привела к войне и неизбежно приведёт снова.... Победа – это свержение правящего режима РФ. Свержение режима, демонтаж системы. А не просто уход диктатора".

При этом подчеркивается, что "свержение путинского режима возможно только силовым, вооружённым путём. Диктатуры такого типа не уходят, пока не сломлены и не раздавлены. Чисто конкретно – физически. С ними не может быть мира. С ними не может быть переговоров, иначе как о капитуляции. Но они и не пойдут на переговоры – отлично зная, что их ждёт по итогам".

Подробно изложена и концепция стратегии Военного Комитета, которая и должна стать стратегией победы над режимом:

"Стратегия Военного комитета призвана перенастроить оппозицию сообразно реальности. В формат Сопротивления, фронтовой войны, партизанского движения и вооружённого подполья. Придётся забыть – и видимо, надолго – о выборах, митингах, идеолого-теоретических дискуссиях. Оставить увлекательные конференции с «платформами». Всё это мы увидим в свободных странах на месте нынешней РФ. Как видели три десятилетия назад в странах бывшего СССР, но бездарно растратили и упустили в РФ.

Сейчас нужно другое.

Военный разгром кремлёвской агрессии на украинских фронтах. Вооружённое восстание против правящего режима в России.

"Сопротивление не бывает бессмысленным. Даже если кажется, будто оно не принесло победы. Сопротивление очищает нравственную атмосферу, создаёт прецедент и подаёт пример, подспудно перестраивает социальные структуры, окорачивает правителей – и в конечном счёте победа приходит неизбежно.

Дело не бывает бессмысленным. Бессмысленно только бездействие. Стратегия победы такова".

Полную версию статьи можете найти по ссылке ⬇️

https://rosdep.online/vitalij-skojbeda-sergej-viktorov-sejchas-nuzhen-ne-antivoennyj-a-voennyj-komitet/
Иноземцев первый на моей памяти из крупнокалиберных деятелей либеральной оппозиции, который пытается серьезно концептуализировать идею русского национального государства как альтернативу империи и превратить ее в актуальную политическую платформу борьбы с режимом.

Мы единожды пересекались с ним на Форуме свободных народов пост-России в Брюсселе, пообщались с ним бегло на эту тему, после чего я выслал ему свою книгу "Незавершенная революция", а он подтвердил, что получил ее и выслал мне в ответ несколько своих работ.

Я надеюсь, что он нашел время с ней ознакомиться, однако, к сожалению, не вижу использования им в разворачивании своего дискурса этих наработок, пусть даже не ссылаясь на их автора.

А меж тем, с их ли помощью или каким-то другим образом ему или тому, кто это будет делать, придется обосновывать то, без чего задача отрыва русского национального сознания от русско-российской имперской матрицы нерешаема. А именно, объяснять, каковы же те исторические основания, на которых она может быть осмыслена и создана? Ведь без ответа на этот вопрос библейский "пес" будет вечно возвращаться на свою "блевотину", а "государствообразуемый народ" к имперскому государству как фактору, формирующему его идентичность.

Поэтому, надеюсь, что Владислав начнет искать и озвучивать ответ на эти вопросы, благо, что материалы, позволяющие "свести концы с концами", у него есть. Ну и в целом, что у него появится больше веры в свою идею и убежденности в ее перспективе, которая пока в его ответах на острые вопросы не ощущается.

Ибо без этого заразить идеей других тем более не получится. А без этого в свою очередь очередную попытку внедрить идею русского национального государства как альтернативы империи постигнет то же, что и предыдущие. А именно то, что они не будут восприняты русско-российским политическим классом, в данном случае оппозиционной его частью, и так и повиснут в воздухе, подтвердив тем самым безальтернативно-имперский характер русской идентичности.

https://youtu.be/srvqRnK1bbw?si=Y5oIw0KcdETJ3Znr
Российский образовательный и политический бэкграунд бросается в глаза в биографиях двух главных претендентов и конкурентов на(за) роль лидера прогерманского беларуского национал-социализма: Ивана Ермаченко и Фабияна Акинчица.

Ермаченко вырос и учился в Москве, служил и воевал в российской армии, в гражданскую был адъютантом Врангеля. Акинчиц учился в Питере, там присоединился к эсерам. Эта эсерская закваска чувствовалась у него и потом - в поднемецкий период он уделял большое внимание крестьянским делам, добивался роспуска колхозов и их превращения в кооперативы, написал соответствующую работу.

Акинчица убили в результате интриг немецких спецслужб. Ермаченко они арестовали и ему после войны удалось эмигрировать в Штаты, где он и продолжил свою деятельность. Кстати, благодаря своему бэкграунду там неплохо взаимодействовал с русской эмиграцией.
❗️Председатель Смоленского Республиканского Центра Владислав Живица @panzhivitsa дал интервью совместному проекту Зуртана Халтарова @zurtankha и Андрея Григорьева @bathlist

👉 Владислав Живица ответил на вопросы журналистов о подходах и целях Смоленского республиканского движения и поделился своим мнением о том, как политэмигранты с паспортами РФ могли бы включиться в реальную борьбу вместо той имитации, которой занимаются "хорошие русские".
Рассматривая взаимоотношения польских, беларуских, литовских, еврейских (в черте оседлости) национальных социалистов и русских эсеров в самом начале XX века, понимаешь, что большевики вообще были мимо этой темы.

В то время как партия Пилсудского пыталась вовлечь в свою орбиту социалистические партии литовцев, беларусов, евреев и даже создавать свои прокси-партии для воздействия на них, партийная история российских большевиков началась с организационного противопоставления себя всем национальным социалистам и требования всем российским социалистам вступать в их партию в качестве индивидуальных членов, без каких-либо национальных секций.

В этом смысле абсолютная инициатива во взаимодействии с нерусскими национальными социалистами в тот момент принадлежала эсерам, которые в 1904 году даже провели конгресс национал-социалистических партий с участием поляков, беларусов, евреев, армян и т.д., вызвавший бешенство Ленина. А для ряда беларуских социалистов, учитывая запаздывание беларуского национального движения, русские эсеры и вовсе стали своего рода политическим инкубатором.

Большевики же ведут борьбу против всех национально-социалистических партий на территории Российской империи, которая в годы т.н. гражданской войны и вовсе вылилась в открытую войну (против Пилсудского, Петлюры, БНР, дашнаков, грузинских меньшевиков, валидовцев и т.д.).

И только переоценив значение национального фактора на практике, уже после взятия власти, они начинают использовать те технологии, которые еще в начале XX века использовали польские социалисты: обращаться к интересующим их народам на их языках, (пытаться) приручать их национальные кадры и направлять их активность в выгодное себе русло и т.п.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские москвоцентричные оппозиционеры любят называть активистов национальной освободительных и регионалистских движений «фриками», а проводимые мероприятия с деколонизационной повесткой «цирком». Вот только в окружении Владимира Путина к таким движениям и антиимперскому активизму совсем иное отношение. В частности к Форумам свободных народов Построссии, в которых регулярно принимают участие и представители Ингрии.В Москве на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике глава российского МИДа с тревогой говорил о той опасности, которую для путинской империи несёт деколонизационная повестка. Сергей Лавров в частности заявил:
«Упомяну и состоявшуюся 25 апреля сего года в Джеймстаунском фонде дискуссию на тему "Распад России", где выступали активисты "Форума свободных народов пост-России"... То, в каком ключе разворачиваются подобные дискуссии, говорит о том, что острая фаза военно-политического противостояния с Западом продолжается и находится, если так можно сказать, в полном разгаре».
То есть в отличие от москвоцентристов в Кремле почему-то не называют прошедший в Вашингтоне Форум «бесполезным балаганом». Видно, что в Москве страшатся открытых дискуссий о грядущем распаде России. Чувствуют, что нынешняя империя — колосс на глиняных ногах.

#распадроссии
❗️Ольга Курносова, член Исполнительного Совета и руководитель Секретариата Съезда народных депутатов поделилась своими впечатлениями от III Конференции Антивоенного комитета, которая была проведена в Берлине 17-18 мая.

Почему Антивоенный комитет, который создавался для борьбы с российской агрессией, по крайней мере так следует из его названия, стал заниматься «выборами» в РФ?

Именно создание штаба для участия в сентябрьских выборах в России стало первым пунктом в итоговой резолюции, принятой на конференции. Что в этом действе может быть антивоенного понять невозможно. Как мы все прекрасно знаем, за любое слово, сказанное против войны, в России возбуждают уголовное дело. А робкая попытка выдвижения «мирного» кандидата Надеждина закончилась крахом этой самой надежды на мирный сценарий смены власти для тех, у кого такая надежда оставалась. Да и сами участники конференции это прекрасно понимали, и поэтому предлагали людям с антивоенными взглядами принимать участие в иных проектах, например, экологических или зоозащитных. Что же в этом антивоенного? Ничего. И этот вывод просто очевиден.

Секция посвященная поддержке Украины.

Там собрались представители российских диаспор в различных странах, которые помогают украинцам и россиянам, воюющим на стороне Украины. Разговор был очень предметный – о рекрутинге и сборе средств, о том, что сегодня необходимо в первую очередь, и о том, как победить. А в конце обсуждения все пришли к общему мнению, что пора создавать Военный комитет.

Но при подведении итогов Михаил Ходорковский выступил категорически против такого предложения, сказав, что Антивоенный комитет никогда не будет заниматься силовым сопротивлением Путину. Ну и как вполне очевидное продолжение этого тезиса, присутствующие услышали второй тезис итоговой резолюции – помощь российским военнослужащим, находящимся в украинском плену. Невольно вспомнилась скандальная история про «наших мальчиков». Видимо этот пункт неприятно поразил не только меня, потому что полностью итоговую резолюцию найти не удается. А в опубликованных выдержках этот пункт отсутствует.

Тема деколонизации России.

Представители национальных республик предложили расширить Антивоенный комитет за счет своих представителей, так как тема деколонизации сегодня актуальна как никогда. Однако, организаторы это обращение проигнорировали. И представителей национальных республик не только не включили в состав АВК, но их тезисы так и не попали в итоговую резолюцию.

Подводя итоги двум дням в Берлине, могу сказать только одно – для того, чтобы победить, нужна воля к победе. А ее-то я так и не увидела. Зато я увидела прекрасных ребят, которые готовы помогать фронту, которые не боятся обвинений в вооруженном противостоянии россиянам. А все потому, что сегодня у России есть единственный шанс на будущее – поражение путинской камарильи.
Львовский Форум российской оппозиции прошел на наивысшем уровне. Было более 40 участников от ведущих оппозиционных объединений. В работе приняли участие представители всех трех добровольческих батальонов. Также были представители Офиса президента Украины и Верховной Рады.

Форум решил создать постоянную организационную структуру для поддержки силового сопротивления. Ее создание будет завершено на следующем форуме, пока заявлено о пяти комитетах грядущего объединения.

Полный текст резолюции:

Львовская резолюция
(по результатам Форума российской оппозиции в поддержку Украины)

Мы, представители различных общественных, политических и военных инициатив, объединений, групп граждан России, выступающих и борющихся против узурпировавшего власть и развязавшего войну путинского режима, заявляем:

1. В преддверии Глобального саммита мира в Швейцарии, выражаем поддержку Формуле мира, предложенной Президентом Украины Владимиром Зеленским. Подчеркиваем, что прекращение войны и создание устойчивого мира и безопасности в Европе, а также наказание военных преступников и справедливая компенсация Украине нанесенного военными действиями урона невозможны без смены власти и демократического переустройства России.

2. Разделяя тезисы Берлинской декларации российской оппозиции 2023 года и солидаризуясь с ней, утверждаем: война РФ против Украины является преступной, а путинизм – антинародным и нелегитимным. Политический режим в России должен быть изменен, война закончена, оккупированные международно-признанные территории Украины – возвращены, политические заключенные и украинские военнопленные освобождены.

3. Подтверждая тезисы Меморандума, принятого на I Форуме 17 марта с.г., отмечаем: поддержка российских добровольцев и партизанских групп, воюющих против путинского режима с оружием в руках, должна являться приоритетным направлением в работе всех групп и фракций российской оппозиции в период войны РФ против Украины. Соответствующая поддержка может заключаться в разных формах – от непосредственного участия в вооруженной борьбе, рекрутинга добровольцев-новобранцев и до финансового, гуманитарного, информационного содействия.

4. Поддерживаем идею превращения Форумов (поддержки российских добровольцев и поддержки Украины) в постоянно действующую платформу для коммуникации российской оппозиции, волонтеров и российских добровольческих подразделений в составе ВСУ.

Для повышения эффективности нашего взаимодействия принимаем решение на третьем Форуме создать постоянно-действующую координационную структуру российского сопротивления и поручить ответственным участникам Форума подготовить порядок формирования его составных частей и положения об их функционировании:
• Военно-политический комитет (взаимодействие с добровольческими подразделениями и партизанскими группами, организация акций сопротивления, содействие рекрутингу, представление сопротивления при переговорах с международными организациями и политиками, отв. Евгения Чирикова, Олексій Барановський);
• Комитет по финансам и гуманитарным вопросам (организация фандрейзинга, содействие развитию волонтерского движения, помощь беженцам и работа с диаспорой для поддержки добровольцев, отв. Сергей Тимофеев, от. Павел Заякин);
• Комитет информационного взаимодействия (работа со СМИ, подготовка агитационных материалов, взаимодействие с общественными группами и сетевыми структурами в России, отв. Rostislav Murzagulov, Anastasia Kirilenko);
• Комитет культурного сопротивления (взаимодействие с деятелями культуры, создание привлекательного образа силового сопротивления, проведение массовых мероприятий в интересах развития силового сопротивления, отв. Marat Guelman, Peter Tsarkov);
• Правозащитный комитет (защита прав политзаключенных, вовлеченных в антивоенную деятельность и силовое сопротивление, организация их обменов, предоставление им правовой защиты, отв. Alexander Osovtsov).

Львов, 23 мая 2024 г.
И что бы остановилось на феврале?

Продолжение войны до победного конца? Накапливавшиеся политические, социальные, национальные противоречия, которые потом все равно бы так или иначе проявились?

Нет уж, если смотреть правде в глаза, единственным вариантом не допустить ужасов октября тогда было прекратить существование того геополитического монстра, который восстановили, придав ему новой силы большевики, поддержав многочисленные государства, которые тогда возникли - от УНР и БНР до Горской республики, Войска Донского, Башкурдистана, региональных правительств Севера и Востока России.

То есть, сделать то, чему как раз хочет помешать Ходорковский, чтобы снова всех обречь на очередного Ленина-Сталина и Ельцина-Путина.