Ruthenorum radicalium
1.85K subscribers
1.33K photos
440 videos
48 files
3.18K links
WestSlavia/WestRuthenia
Download Telegram
#РОА

Надо называть вещи своими именами. Большое спасибо, конечно, тем чехам, которые на третьем десятилетии существования посткоммунистической Чехии признали заслуги власовцев в поддержке Пражского восстания.

Но с политической точки зрения это была ошибка Буняченко и Ко, главным результатом которой было пленение и уничтожение советами Власова и актива РОА, потерявших в боях в Праге два драгоценных дня, которых им не хватило, чтобы уйти в американскую зону оккупации.

Для Чехии при этом от их помощи ничего драматически не изменилось, да, без них бы чешское восстание было разгромлено немцами, но что так туда в итоге вошли советы, что эдак бы вошли, просто вошли бы действительно отбивая город у немцев, как и изображала все эти годы советская пропаганда.

А вот для Русского Освободительного Движения это изменило все. Один из его лучших друзей и патронов в немецком руководстве Гелен после войны не просто переметнулся к американцам, но и стал одной из ведущих фигур црушного антикоммунистического глобального проекта ГЛАДИО. И, конечно, можно предположить, что окажись Власов в американской зоне оккупации, он бы постарался добиться его невыдачи и приобретения для этого проекта.

И кто знает, как бы развивалась история, если бы после войны у русского антикоммунистического проекта сохранился свой центр сборки во главе с харизматическим лидером, как это было у украинского в той же эмиграции...

Но все это, конечно, не имеет ничего общего с гитлерофильской риторикой про «Пражский позор», потому что отношение немцев к РОА было предельно скотским, они по сути загубили этот проект (а с ним и перспективы своей кампании на Востоке) и решили поставить РОА на лыжы только тогда, когда она могла играть роль исключительно их пушечного мяса и «последнего батальона фюрера». И то, что эту роль власовцы играть не захотели, напоследок показав зубы тем, кто их погубил, по-человечески как раз было оправдано и закономерно, как и желание помочь чехам в Праге.

Но с военно-политической точки зрения это было ошибкой.

https://xn--r1a.website/rufabula/5838
#Полемика #колониализм #НародыРоссии

Упорное противодействие некоторых «национальных кругов» развитию у русских антиколониального дискурса, конечно, поражает.

Вместо того, чтобы добиваться его соединения с антиколониальным дискурсом нерусских коренных народов России, как это делает идеолог нового башкирского национализма Айрат Дильмухаметов, предлагающий в будущей Башкирии поставить рядом памятники Салавату Юлаеву и Емельяну Пугачеву, а также другим русским борцам с тиранией от декабристов до Власова, эти круги как будто бы хотят того, чтобы единственным национальным дискурсом у русских был идейно-колониальный, как у русских имперцев.

Возможно, они хотят, чтобы русские прониклись осознанием себя как угнетателей других наций и начали «платить и каяться» перед ними по заветам Ленина и современных западных борцов с «белым супремасизмом».

Но эффект-то, как показывает прецедент путинизма как реакции на 90-е будет прямо противоположным - «да, мы всех завоевали и должны всех держать в страхе (вариант - зачистить на своей территории в случае обвала РФ и создания чисто русского государства), потому что иначе это сделают с нами» - к такой реакции будут подталкивать русских адепты идей чисто нерусского (антирусского) антиколониализма.

По счастью, уже появилась генерация русских, которые понимают, что эта имперская колея ведёт к обрыву их же народ. Есть и такие нерусские националисты как Дильмухаметов, которые понимают, что без союза с русскими национальными радикалами антиколониальное движение в Северной Евразии шансов не имеет.

Вот союз этих сил на платформе нового КОНР и будет альтернативой тупиковым ветвям эволюции с обеих сторон.

https://xn--r1a.website/uralistica_com/5092
#РусскийНационализм

Откровенно смешно, когда не какой-то там общерусско-имперский, а именно великорусский этнический националист начитает рассуждать о том, что в Одессе де 2 мая украинцы убили русских.

Главный лидер всего "русского движа" Одессы Марков - такой же русский, как и Соловьев на российском ТВ, лидер боевого крыла - Давидченко. Первая жертва столкновений 2 мая - русский активист Будько убил украинца Игоря Иванова.

И там такого много, потому что водораздел проходил не по этническому, а по идеологическому (выбор проекта) принципу.

И да, паки и паки, настоящие великорусские националисты или народники должны помнить, что с теми, кто поддержал "русскую весну" и до сих пор талдычит про "русскую ирреденту" в отношении Украины, общего национального дела у них быть не может.

Как сказал Солженицын по схожему поводу сотруднику КГБ на его увещевание "мы же с вами русские" - "с вами мы не русские".
Forwarded from Острог
Выше мы краем касались двух путей развития российского федерализма. попробуем их развить.
Первый путь это в известном смысле прямая эволюция федерализма, прописанного в Федеративном договоре. Из Совета Федерации выходит законопроект, который становится конституционным законом. Он прописывает выборность губернаторов в русских регионах, при этом закон прописывает ценз оседлости кандидатов в руководители исполнительной власти. Региональные парламенты получают больший простор принятия законов, регионы получают (так же через законы, выросшие из СФ) бюджетную автономию и возможность мониторить путь своих средств в федеральном бюджете.
За пару электоральных циклов вырастет ясно выраженное политическое региональное сознание, в регионах укрепятся разные политические режимы.
В такой федерации будет неплохая экономика и хорошее воспроизводство потенциала населения. Так или иначе в регионах сохранилась социальная инфраструктура в виде научных школ, воинских частей и многих других институтский, способных воспроизводить общество. Но такие регионы останутся невеликими и поэтому будут зависеть от Центра.
При том, что уже сегодня центр показывает свою неспособность принимать эффективные решения и брать на себя ответственность за регионы, его мощь в будущем будет еще слабее (не скажу почему, просто надеюсь). Мощь регионов будет опираться на три столпа: экономическая самостоятельность, развитая политическая среда в регионе и возможность напрямую влиять на развитие страны через Совет Федерации, который в таком разрезе должен получить намного больше полномочий, чем имеет сейчас.
Экономически самостоятельные регионы будут свободно заключать договора об экономическом сотрудничестве с другими государствами и регионами в других государствах. Соответственно этот путь предполагает развитие в стране сетки еврорегионов. Здесь мы повторим и подчеркнем, что известная идея "распилить РФ на еврорегионы" нерабочая. вопрос распила это одна история, вопрос экономической интеграции с ЕС сильно другая (хотя и близкая).

Второй путь это то, что с натяжкой может быть названо распилом. Уже существующие межрегиональные ассоциации, плюс-минус совпадающие границами с федеральными округами, получают массивные надстройки в виде органов управления, которые в свою очередь снабжаются институциями представительного плана. Само собой, такое изменение может случиться только сверху в рамках цельной стратегии.
Восемь способных к автономии, политически и экономически обособленных, крупных зверушек активно вырабатывают идеологию и атрибуты государственности. Москва становится здесь отдельным регионом, не имеющим институциональных и "контекстуальных" рычагов власти над зверушками. Внутри зверушек естественным путем идет унификация органов власти, что грозит ряду сегодняшних национальных республик полным размыванием языка и культуры. При этом, например, Якутия благодаря экономической мощи и масштабу будет иметь серьезный вес в Сибирской Зверушке, а вот например у Карелии Северо-западной Зверушке с рычагами влияния будет на порядок хуже.
Ломка хозяйственных, социальных, экономических связей затруднит накладывание сетки еврорегионов на карту сегодняшней РФ, однако возможность более массивного присутствия ЕС в центральных и северо-западных регионах современной РФ станет более хорошо выраженной.

Вывод выходит довольно банальный: первый путь намного мягче и спокойнее, поэтому предполагать стоит, что случится второй, куда более радикальный и труднореализуемый путь. Но обе дороги не про смерть и катастрофу: это значит, что автор текста не заметил чего-то важного.
​​⚡️⚡️⚡️Сегодня утром в штаб-квартиру нашей организации и к нескольким, наиболее активным, товарищам с обыском ворвалась полиция. Во время штурма штаб-квартиры присутствовали сотрудники противодействия экстремизму и съемочная группа. Официально аресты и обыски проводятся в связи с экономическим преступлением, но мы заявляем, что это исключительно политически мотивированное дело, и все это не что иное, как репрессии по отношению к оппозиционным силам.
Forwarded from Roman Popkov
Сейчас мусорские телеграм-каналы, РЕН-ТВ и прочая нечисть разгоняют «экономическую» тему в обысках и задержаниях активистов «Ассоциации народного сопротивления». Мол, к ним пришли по статье 173.1. УК РФ «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица».

Нужно понимать, что эта странная статья, разумеется, лишь повод. 173.1 – статья средней тяжести с невеликой правоприменительной практикой. Но квартиры ребят из АНС штурмовал спецназ МВД под руководством эшников, ломал двери. На кадрах РЕН-ТВ хорошо видно, как менты в шлемах бьют задержанного по голове рукой. Как минимум у одного парня заметны следы побоев на лице. Фотографировали и изымали в разгромленных квартирах стикеры и устав АНС, а не экономические документы.

Сейчас интересное время. Эта душная атмосферка напоминает мне чем-то атмосферу самого начала 2000-х. Общество тяжко спало в тишине, в разреженном воздухе, было лишь несколько живых групп «радикалов». И люди в черных шлемах могли делать с ними что угодно, придумывать любые обвинения, пока все остальные обездвижены, спят.
"Репрессии против АНС помимо прочего могут быть связаны с их интересом к идеям "Незавершенной революции" и планами издать эту книгу в России" - Вадим Сидоров
Forwarded from Roman Popkov
Маски-шоу выводят активистов "Ассоциации народного сопротивления" из квартиры после обыска. Вот такое конвоирование фигурантов "экономической" (как уверяют менты) статьи.
Бессильная месть обречённых

То, что произошло сегодня утром с членами нашей организации не только не поддаётся никакому логическому объяснению, а даже просто выходит за рамки разумного человеческого поведения.

Шайка разбойников в масках и бронежилетах ворвалась в штаб-квартиру и устроила там самый настоящий погром, разломав в щепки всю мебель и избив всех находящихся в помещении, а некоторым (с их слов) выкручивали пальцы плоскогубцами.

Но и этого подонкам показалось мало и они попросту ограбили активистов и хозяев квартиры, вынеся всю электронную технику и атрибутику организации, при этом поставив ребят на колени перед объективами камер лживых пропогондонов из «РЕН ТВ», как каких-нибудь террористов или убийц. Уходя, шакалы в форме решили покуражиться и, расстелив на лестнице банер активистов-экологов, начали с нескрываемым удовольствием ходить по нему.

По итогу, ребята даже не находятся в статусе подозреваемых - всех тянут по делу свидетелями.
Цель у всей этой вакханалии одна - запугать и унизить активистов, задушить наше движение. Однако как бы подонки в погонах не старались, своих целей они не добьются. Наша борьба продолжится и, рано или поздно, мы обязательно победим, а всем жуликам, садистам и палачам не будет места в нашей прекрасной и свободной России!
Получилось неплохое интервью с сопроводительным репортажем.

Конечно, сильно раздражают врезки с юродством женщины и дебиловатые вопросы про Донбасс, но на последние мэр вполне неплохо ответил.

О том, как власовцы Прагу от немцев спасали, как после этого не спасли их, и как на это смотрят адекватные чехи - можно посмотреть тут.

https://youtu.be/XxYRoYP07cE
Политика памяти в национальном государстве XXI века. Образец.

У наших медийных снобов принято поругивать информационное агентство «Татар-Информ» и всю сетку «Татмедиа» за официоз и отсутствие острых тем. Но именно эти ребята точь-в-точь выразили то, о чем много говорят люди вне официоза по самой болезненной для официоза теме. По ссылке история татарской семьи, которая из разоренного голодом и коллективизацией Поволжья перебралась за хорошей жизнью на карельские территории, занятые СССР после Зимней войны. После 1941 года переселенцы стали жертвами политики этнических чисток, которые целенаправленно проводила Финляндия в Карелии, и оказались в концлагере. В концлагере родилась и собеседница «Татар-Информа». Выжить помогла им национальная солидарность и помощь финских татар.

Именно такие человеческие истории выживания сейчас – основа самопрезентации большинства успешных наций. И такой могла бы быть самопрезентация России. С историями остарбайтеров, голодных военнопленных 1941 года, военных преступлений, совершенных Германией и ее союзниками против граждан России и на её территории, с солдатской и лейтенантской правдой. Но как я писал некоторое время назад, в интернете вы не найдёте даже сводного списка концлагерей, созданных оккупантами на современной территории РФ, где содержались граждане РСФСР. Такой список худо-бедно есть только по финским концлагерям, где родилась героиня статьи. Российское государство мыслит эту войну масштабами несуществующего уже 30 лет Союза и Варшавского договора. Ему важно, что думают о войне в Киеве и в Праге. А вот татары – нация, и у татар адекватный национальный формат возникает сам собой.

https://sntat.ru/news/society/08-05-2020/vyzhili-blagodarya-finskie-tatary-istoriya-zaytuny-husainovoy-rodivsheysya-v-kontslagere-5726430
Подумалось тут вот что.
Если грубо упростить схему, то страны Оси находились примерно в том же геополитическом положении, что и Советская Россия в годы Гражданской войны (концентрация всех ресурсов и управления в рамках единого пространства).
А вот страны антигитлеровской коалиции скорее напоминали расположение белых армий (географическая раздробленность и отсутствие единого управления).
Тем не менее, такое положение Советской России обеспечило её победу в 1918-1920 гг, а для стран Оси, напротив, стало залогом гибели их проекта.
В чем причина, фундаментальная, если опять же упростить схему?

В расположении центра тяжести экономики войны.
В Гражданскую войну этот центр находился в руках большевиков.
Во вторую мировую - в США.

Если бы белым была оказана помощь хотя бы в размере 1/10 ленд-лиза, то есть в Гражданскую войну в России был полноценно закачан западный экономический ресурс и центр тяжести экономики войны переместился бы за пределы Советской России, большевики были бы сметены.
Но этого не произошло, и экономически, промышленно доминировали красные, умело реализовав свое геополитическое преимущество.
У Оси этой доминанты не было, и поэтому единый управленческий и экономический ресурс оказался не фактором победы, как у большевиков, а захлопнувшейся мышеловкой.
Ну, и конечно же координация и согласованность антигитлеровских сил превосходила координацию белых армий в десятки раз.
Антигитлеровская коалиция безупречно распределила и разыграла свои роли, в отличии от белых армий, где все были сами по себе.

История Второй мировой войны становится вообще легко и понятно читаема в случае применения к ней схемы "партизан + основная армия, опирающаяся на экономически и промышленно развитый тыл".
Если отбросить в сторону столь милые нашему сердцу бредни, а понять, чётко и ясно, что РККА это шмиттовский партизан, тыл коалиции это не Новосибирск или Новокузнецк, а Детройт, Чикаго etc, и основная армия это та, что вступила в бой 6 июня 1944, то все настолько просто и понятно, что остаётся лишь один вопрос: на что рассчитывала эта шпана в Берлине?

Ведь на самом деле это гораздо более авантюристически настроенные и вопиюще несерьёзные молодые люди, чем Ленин, Троцкий, Красин и другие достопочтенные джентльмены.

Д.Т.
Forwarded from 1
С какой стороной я отождествляю себя в WW2? 1) С русскими патриотами-антикоммунистами; 2) с подсоветским населением (включая красноармейцев), которое оказалось между молотом и наковальней, и имело право использовать любые действенные стратегии выживания. С кем мне не по пути: со сталинской восточной деспотией (такое сравнение будет оскорблением для древних ассирийцев и персов, ибо большевизм беспрецедентен в своём садизме), с нацистской политикой уничтожения и унижения русского народа, с лоснящимися лицемерием «либеральными демократиями», которые под шумок пытаются представить себя единственными нормальными участниками этой бойни. Кроме Русского Освободительного Движения во всём его белоэмигрантско-подсоветском размахе отдаю дань памяти тем европейским романтикам-националистам (Кристиан фон Шальбург, Леон Дегрель, Жак Дорио и т.д.), которые верили в переустройство мира на новых основаниях – без коммунизма и интернационального либерализма – но были жестоко обмануты нацистскими бонзами и потерпели поражение в неравном бою за своё мировоззрение.
В «великий девятомайский праздник», скрепоносные ресурсы и различные силовые/сливные ТГ-помойки, пиарят никчёмный воздушный парад, воспевая подвиги советских бойцов. Но не происходит ли у них когнитивный диссонанс? Вдалеке от двух столиц нашей родины, на месте концлагеря в Калаче-на-Дону, где умирали советские военнопленные, местные власти вываливают мусор (!) и, судя по всему, прекрасно себя чувствуют. Наверное, даже гвардейскую ленточку надевают и вручают открытки ветеранам, которым довелось дожить до наших дней. Кому война, а кому мать родная. Т.е. – кому победа, а кому мусорные доходы.

Желаем крепкого здоровья оставшимся с нами, кому довелось пережить ужасы войны.

http://amp.gs/3dTe
Пожарский о Дне победы

https://youtu.be/zEBZAOUbFoc
О Константине Крылове в последние дни было сказано немало, и почитателями его творчества, и, скажем так, острыми критиками. Первые писали о разностороннем таланте умершего и его вкладе в становление нового русского самосознания, вторые главным образом делали акцент на том, что сделанный им в 2014 году выбор, как сейчас модно говорить, обнулил этот вклад, ибо в значительной степени опроверг его же идеи.

https://telegra.ph/Kak-Brat-pobedil-ideologa-nacional-demokratii-05-14
Русским сторонникам "Правого Интернационала" на заметку - лидер главной чешской ультраправой Партии Прямого Действия Томио Окамура называет генерала Власова преступником и осуждает установку памятника власовцам в пригороде Праги.

Президент Чехии Милош Земан, его покровитель и союзник в борьбе за "правое дело" считает примерно так же.