Хорошо написано

Но именно поэтому нет смысла голосовать именно/только за парламентские партии.

Можно с таким же успехом попробовать голосовать и за новые оппозиционные, имеющие хоть какой-то шанс пройти в ГД или хотя бы использовать эту кампанию для развития своих партий, или то же «Яблоко».

Ведь их голоса точно также будут фальсифицировать, что пойдёт в копилку главного требующегося результата.

https://xn--r1a.website/lazar_hyperboloid/109

Красивая без ложной скромности, но выверенная историософская мысль.

Как оптика школы западного традиционализма, так и оптика современной академии должны совпасть в том, что становление Модерна в России в его специфически-локальной форме начинается с пресечения правления рода Рюриковичей.

Впрочем, первая попытка становления Модерна приходится ещё на первую половину правления последнего реального правителя из этой династии - Ивана IV. Но эта попытка провалилась и государство раннемодернистского типа системно и достаточно успешно начинает строить уже новая, модерная династия - Романовых . Что именно это была за разновидность Модерна - уже другой вопрос…

Все это, конечно, перепевы «Незавершенной революции», но для тех, кто ее не читал или не обратил внимание на эту сюжетную линию, можно артикулировать эту мысль.

Я конечно понимаю, что это весьма специфический социологический срез, но тем он интереснее в данном случае.

Предвыборный опрос на поздняковском МГ. 20% за ЛДПР как раз можно считать нишевым результатом, но интересно то, что проходят не только «Новые люди», но и «Яблоко», РПСС и даже Коммунисты России.

Против революции - за трансферт :)

https://xn--r1a.website/russianexta/19058

Похоже, что голосование в предыдущем посте утопили едросовские боты, тч ссылка на него сносится.

О сверхдорогих любовницах и половом социализме

После одного из расследований Навального на этом канале уже говорилось о том, что демонтаж нынешнего режима с его качествами вырожденческого абсолютизма должен сопровождаться культурной революцией, в частности, в том, что касается разумного ограничения элиты общества в потреблении.

Но есть у этой проблемы еще один непростой аспект, который постоянно всплывает в связи со всеми расследованиями - соотношения денег и секса.

И тут, если не впадать в ханжество, следует просто в очередной раз констатировать - показная моногамия высших государственных чиновников, имеющих доступ к распределению национальных ресурсов, очень дорого обходится стране, так как свое несоответствие этой неработающей социальной норме они пытаются обходить так, как это показывается в многочисленных расследованиях. И что хуже всего для страны - сверхдорогой ценой.

Помимо борьбы собственно с коррупцией, вряд ли до конца искоренимой в такой стране как Россия, гипотетически есть три способа решения этой проблемы.

1) Условно пуританский - ставка на моногамного семьянина как на идеального государственного служащего и общественная обструкция тех, кто отклоняется от этой нормы. Как показывает практика, в России эта модель работает плохо.

2) Условно шариатский - признать общественную нормальность полигамии, в том числе для высокопоставленных чиновников. Для них конкретно важно должно быть то, что они транспарентно решают свои половые проблемы за свой счет, а не за счет нации.

3) Половой социализм. Если мы исходим из того, что чиновники не зарабатывают столько, чтобы позволить себе п.2, но по своей природе они будут к этому стремиться, в силу чего п.1 не будет работать, может тогда государству и взять на себя решение за них этого вопроса в разумных экономических рамках?

Ну есть же к примеру Федеральная Служба Охраны - почему бы тогда не быть Федеральной Службе Удовлетворения, которая будет отбирать и содержать штат сотрудниц, прикрепленных к соответствующим чиновникам, и получающих за это зарплату и социальные льготы от государства?

Конечно, это выглядит как гротеск, но реальность, которую мы имеем сейчас, куда более гротескная - любовницы путиных, лавровых и прочая содержатся за счет страны и при том за такие колоссальные деньги, которых их услуги по определению не стоят. Так не лучше ли в таком случае отрегулировать рынок этих услуг и сэкономить на этом национальные ресурсы?

https://telegra.ph/Klassovaya-nenavist-ehlita-i-nacionalnyj-socializm-09-06

Посмотрел рекомендации УГ.

По округу, к которому я прикреплён, на удивление совпали с моим выбором - ярко выраженным «протестантом» от «Яблока», а не кандидатом от КПРФ.

Что интересно, округ этот в ЦФО, то есть, исторически «красном поясе». В «демократической» же в прежние времена Москве почти все кандидаты УГ - «красные».

Какие электоральные зигзаги истории, однако.

Штаны падали, лошадь нагадила - что ещё ожидается в этом избирательном сезоне? :)

Ну вот и ФСР устами Яковенко перед самыми выборами меняет свою позицию, отказываясь от позерского, ни в какую альтернативную стратегию не вписанного бойкота.

Итого имеем консенсус почти всей несистемной оппозиции о пользе участия в этих «выборах» при одновременном непризнании их легитимности. Ясное дело, при расхождении в тактиках - как же без этого.

https://xn--r1a.website/forumfreerussia/785

Жесть

https://xn--r1a.website/spisokputina/630

❗️В Петербурге команда УГ предпочла эсеров и поддержала ставленников властей

В северной столице команда Навального как минимум в двух случаях оказалась единодушна с властями. В список УГ попала депутат Госдумы многих созывов эсерка Елена Драпеко, для которой питерская администрация специально расчистила одномандатный округ. И экс-депутат Госдумы Оксана Дмитриева, бывшая коллега Драпеко по фракции, нынче баллотирующаяся от «Партии Роста». 

Против Дмитриевой власти выставили депутата заксобрания из ЕР — но, как говорят источники «МО» в Смольном, ставку делают именно на Дмитриеву. Якобы произошел обмен: она не вступает в серьезную борьбу за место в заксобрание (куда тоже баллотируется), а за это получает место в Госдуме.

В список УГ попал и «системный» думский тяжеловес, первый зампред комитета по регламенту и замруководителя фракции эсеров Олег Нилов. 

Поддержку команды Навального получила даже родственница сопредседателя СРЗП Сергея Миронова — Надежда Тихонова. 

Зато в 218-м округе «Умное голосование» не поддержало довольно известного справоросса Илью Шмакова и сделало ставку на неизвестного массам мундепа, яблочника Бориса Орешкина. Большой вопрос, сможет ли он составить конкуренцию одиозному единороссу Виталию Милонову.

Неочевидный выбор сделан и в пользу некоторых коммунистов. В 213-м округе УГ предлагает голосовать за Ирину Иванову от КПРФ, которая семь лет назад играла роль спойлера на досрочных выборах тогдашнего губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.

Странности есть и в списке УГ на выборах в петербургский парламент: например, предложено поддержать яблочника Юрия Богрова, хотя там же идет коммунистка Ирина Иванова, за которую УГ предлагает голосовать на выборах в Госдуму.

Всего в список УГ на выборах в заксобрание подавляющее большинство кандидатов также представляют СЗРП — 13 человек из 25.

Такое представительство справороссов объясняется тем, что многие кандидаты просто не смогли выдвинуться от других партий. Например помощница депутата ЗакСа Максима Резника Ольга Галкина выдвинулась от «Справедливой России» после того, как самого Резника, находящегося под домашним арестом, следствие лишило возможности выдвинуться в ЗакС, а «Яблоко» не поддержало его кандидатуру. Пошел от эсеров и бывший яблочник Михаил Амосов, вышедший из партии несколько лет назад уже будучи депутатом ЗакСа.

УГ поддержало лишь двоих яблочников на выборах Госдумы (включая настоящего Бориса Вишневского) и шестерых сторонников Григория Явлинского на выборах городского парламента.

Приморцы доставляют - вот как выглядит действительно умное и креативное голосование :)

Почитайте.

https://xn--r1a.website/cortazar/1260

Кандидат «Умного голосования» в Хабаровском крае, первый секретарь крайкома КПРФ и верный помощник и. о. губернатора Дегтярёва, Пётр Перевезенцев высказывается о народном протесте.
Как видим и слышим, господин Перевезенцев призвал власти к жёстким репрессиям против участников народного хабаровского протеста.
И именно этого персонажа Милов с Волковым призывают поддержать на выборах.
Хабаровчане, как вам такое «умное голосование»?

Хоть сайт и заблокирован в России, но получить к нему доступ не особо сложная задача.

Если ориентируетесь на УГ Навального, проверяйте позицию предложенного им кандидата по этой базе, а если нет - находите протестного кандидата по своему округу прямо по ней.

https://xn--r1a.website/federativ/99

"Отдавая свой голос за эту партию, я не столько голосую за ее настоящее, сколько инвестирую в будущее - ее и/или того направления, того комплекса идей, которые она начала озвучивать в российской публичной политике.

С этой точки зрения, надо понимать, что партия может выиграть, даже проиграв сейчас - если использует эту кампанию как старт для создания движения сторонников соответствующих идей, равно как и наоборот, может проиграть, выиграв сейчас, но превратившись в одну из иммитационно-оппозиционных партий, "монетизирующих" свой политический успех.

Поэтому, голосуя за партию Максима Шевченко, я надеюсь не столько на то, что он попадет в Думу, сколько на то, что он с большими усердием и возможностями продолжит то нелегкое, но исторически важное дело, за которое взялся - создания и развития легального партийного крыла Новой Радикальной Оппозиции и Третьей силы в российской политике".

https://telegra.ph/Golos-za-RPSS-kak-investiciya-v-Tretyu-silu-09-15

Критиков завоза всё большего и большего числа мигрантов из Средней Азии принято обвинять чуть ли не в «фашизме». Но вот та же критика – из уст научного деятеля, заведующего Лабораторией миграционных исследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Сергея Красинеца («Уровень жизни населения регионов России», №1, 2021).
«Количество международных трудовых мигрантов в национальной экономике непрерывно и устойчиво росло. Только в течение последних четырёх лет до начала эпидемии коронавируса (2016–2019 гг.) зарегистрированная численность прибывших в Россию иностранных работников и указавших целью въезда работу увеличилась с 4,3 млн. человек до 5,5 млн. человек, то есть на 1,2 млн. человек, или в 1,3 раза. (С началом эпидемии) В январе-сентябре 2020 года в условиях сужения возможностей доступа на российский рынок труда на работу в страну прибыло 1,9 млн. иностранцев, или в 2,4 раза меньше в сравнении с соответствующим периодом 2019 года.

Особенность России состоит в том, что внешнее наполнение её рынка труда рабочей силой из-за рубежа в значительной мере происходит за счёт стран, характеризуемых относительной и абсолютной бедностью, а в масштабной трудовой иммиграции участвуют прежде всего работники низкой квалификации. При этом основная масса мигрантов, которая прибывает из бедных стран, сосредотачивается в нижней части социальной пирамиды российского общества. Происходит масштабное наполнение российского рынка труда неквалифицированной рабочей силой. Использование работодателями дешёвой, низкоквалифицированной и бесправной иностранной рабочей силы ставит преграды для роста производительности труда, повышения эффективности занятости и роста оплаты труда российских граждан. Составным элементом этой проблемы являются нерациональные пространственные направления трудовой иммиграции, которая концентрируется в основном в густонаселённых центральных регионах России, способствуя усилению пространственной несбалансированности предложения рабочей силы. Занятость мигрантов в сфере неквалифицированного труда характеризуется не только непрестижностью и низкой оплатой, но и тем, что в значительной мере она встраивается в неформальные и теневые секторы экономики.

Использование труда незаконных мигрантов создает условия для развития масштабной латентной инфраструктуры, включая институт частного посредничества при организации переезда и занятости, различные сервисы по продаже миграционных карт, регистрации, вплоть до российского гражданства. Сотни тысяч нелегальных мигрантов усиливают риски осложнения санитарно-эпидемиологической обстановки.

По данным проведённых нами опросов, разрешительные документы на занятость отсутствовали у трети трудовых мигрантов. Около 40% респондентов не имели письменный трудовой договор с работодателем и все детали работы оговаривались устно. Почти 30% опрошенных заявили, что стремятся и готовы жить в Российской Федерации длительное время. Свыше 37% респондентов указали на то, что они в своих настроениях ориентированы на то, чтобы стать гражданами России и остаться в ней навсегда».

Посмотрел на полный список УГ.
Примерно 70% КПРФ, примерно 20% ЛДПР.
Ничего неожиданного, но всё равно грустно и даже немного стыдно видеть, как весь смысл существования российской несистемной оппозиции свёлся к обслуживанию кремлёвских шестёрок Зюганова и Жириновского.
Шестёрки у шестёрок. Это Г действительно очень У. А как бодро когда-то всё начиналось.

Надеюсь, что когда-нибудь в России появится другая оппозиция, которая не загонит себя в такую ловушку.

Работа именно на этот результат и должна быть главной целью команды Навального - как наблюдателей в России, так и зарубежного центра, имеющего выходы на западный истеблишмент.

Если он будет достигнут, то даже УГ можно будет считать приемлемым средством достижения этой цели.

Если же этот результат будет заключаться в том, что 15-20% КПРФ и с десяток оппозиционных депутатов в ГД нам представят как великую победу, это будет очередной, уже неизвестно какой по счету, позорный слив.

https://xn--r1a.website/lazar_hyperboloid/112

#Русь

Немного отвлечемся от политоты.

Работа классическая, так что, если кто не читал и нет времени ее прочитать в ближайшее время, не грех ее скачать и сохранить на будущее.

https://xn--r1a.website/gnezdovo_project/36

Русскомирцы нашли себе новый идеал - Приднестровскую Молдавскую Республику
https://xn--r1a.website/SonOfMonarchy/4125
Образование это местные порой называют Республика Шериф, ибо одноименная корпорация подмяла под себя всё, что приносит серьезные деньги.
Кооператив "Озеро" в большой РФ выстраивает сложные схемы дележки прибылей от эксплуатации земщины. Но в маленьком ПМР чоткие пацаны заморачиватся не стали и присвоили себе всё мало-мальски ценное. Ну а те, кто к "Шерифу" не относятся, могут выживать за счет садов-огородов либо ехать на заработки в Россию, Румынию, Польшу, Италию, куда глаза глядят. Ибо проблемы индейцев "Шерифу"...
Но белосовкам нравится - главное памятники правильные и презик про монархизм говорит. А то, что за 30 лет "русского мира" треть населения выехала и разъехалась - так ведь "русский мир" и белосовчина они же не про то, чтоб русскому человеку привольно жилось в отчем доме, и чтоб русскому роду не быть переводу.
И ещё теоретическое: если в СССР государство было присвоено партией, то РФ и ПМР - корпорациями (понятно, что "Шериф" для "Озера" вассал, но в пределах своих кормовых угодий он пользуется полной автономией - мечта регионалиста). И если создание РФ сопровождалось эмансипацией государства от КПСС, то создание ПРБ должно произойти через эмансипацию государства от неформальной корпорации олигархов и секьюрикратов и его национализацию.

Вопрос с файликами, конечно, непрост…

Проблема лишь в том, что за тех, кого в них надо заносить, как раз в ряде случаев и предлагают голосовать, а тех, кто против этого возражает, призывают заносить в файлики.

А так, по существу спора МБХ акценты расставляет правильно

https://xn--r1a.website/khodorkovski/4598