🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня в новом выпуске "КопиЛефт" вместе с Кали Новской будем говорить о таких темах как:

🔴Meta* и Anthropic выиграли два суда и по текущему решению теперь использование пиратских данных это вполне себе fair use. Разбираемся - почему?
🔴Заморозка регулирования ИИ на десять лет — происходит в США?
🔴В ходе суда над Anthropic выяснилось, что есть и другие лазейки в законе, некоторые из них подразумевают физическое уничтожение книг — что с судом Internet Archive?

Вопросы зачитывает Арсений

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

*Признана террористической организацией

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🤑 💰 Баклуши буржуазной пропаганды

✏️ Автор: Arsenio Krasni

Не так давно на небезызвестном либертарианском портале SVTV вышел пост про нового Демократического кандидата в мэры Нью-Йорка – социалиста Зохрана Мамдани.

Пост представляет собой, вероятно, идеальный тип самой желтушной и бездарной реакционной пропаганды. В четырех коротеньких абзацах редакторы либертарианского журнала умудрились вместить джентльменский набор желтой прессы – вырывание фраз из контекста, умышленная подмена понятий, кривой перевод, и, куда же без него, традиционное невежество.

Уже в заголовке читаем: «Зохран Мамдани призвал освободить из тюрем Нью-Йорка грабителей, так как насилие — это искусственная конструкция». Здесь мы наблюдаем двойное искажение тезиса Мамдани от SVTV. Во-первых, Зохран никого не призывает освободить из-за «искусственности» определения насильственного преступления. Во-вторых, сама фраза «насилие – это искусственная конструкция» вырвана из контекста, так как у Мамдани она отсылает не ко всему насилию, а к тому, насколько фривольно разбрасываются этим словом Нью-Йоркские прокуроры.

Истину тезиса Мамдани можно распознать, если чуть внимательнее посмотреть видео с его выступлением, которое SVTV любезно запостила вместе со своим поклепом. Зохран сетует на то, что кража посылок и ограбление магазинов (если они расположены в одном здании с жилым помещением) часто определяются судебными властями города как «насильственные преступления» – а не «ненасильственные». Он не говорил о том, что подобные действия вообще не попадают в разряд преступных. В законодательстве многих стран, в том числе в России и США, есть достаточно четкое разделение между насильственными и ненасильственными преступлениями – за первыми чаще всего следует уголовное наказание, за вторыми – административное. Здесь также важно различать грабеж (burglary) и разбой (robbery). Первое действие не содержит в себе насилия или угрозы насилия другому человеку. Мамдани говорит в своей речи именно про burglary.

SVTV, несмотря на большую любовь к американской политической повестке, здесь демонстрируют вопиющую безграмотность, даже не пытаясь вникнуть в суть аргумента Мамдани. Более того, они демонстрируют безграмотность и в собственной идеологии, сообщая про Зохрана, что он «назвал насилием то, что людей отправляют в тюрьму за ограбления». Разве государственное принуждение не должно являться для либертарианца насилием? Или здесь государство «обороняется» за сети гипермаркетов, отправляя в тюрьму бедолаг, посмевших украсть из местного Walmart комплект бургеров быстрого приготовления на всю семью?

Сейчас даже за такой незначительный проступок житель мегаполиса может попасть в тюрьму на срок до одного года, а если burglary объявят насильственным, до 5 и более лет. Мамдани считает это несправедливым, и правильно делает – пенитенциарная система США неоправданно жестока и непомерно раздута. Количество заключенных в США составляет более чем 20% от мирового количества заключенных, тогда как общее население США составляет лишь 5% от общемирового.

При этом эффективность такого жесткого подхода к борьбе с преступностью мягко говоря сомнительная. Ведущий мировой исследователь пенитенциарной политики Бенджамин Лессинг в своей статье 2017 года убедительно показывает на примерах из США и стран Латинской Америки, как массовые посадки очень часто имеют двойной эффект: они ослабляют уличные преступные банды, но усиливают более крупные тюремные группировки, в целом оказывая укрепляющий эффект на положение, связи и ресурсы организованной преступности, контролирующей целые гетто и фавелы – особенно в среде расовых и национальных меньшинств.

Отмена тюремного заключения за мелкие проступки от Мамдани вместе с программами по борьбе с бедностью – единственный гуманный и эффективный способ выхода из навязанной безальтернативности карательного правосудия. И борцы за свободу индивидов из SVTV как никто другой должны это понимать.

👮‍♂️ Пока же остается только пожелать не читать либертарианских газет с утра. Иначе уже к вечеру можно обнаружить себя фашиствующим адептом полицейского государства.

⚡️📣 КАГАРЛИЦКИЙ — МОЛНИЯ: О Старовойте

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В советское время был анекдот, что у нас есть две организации: противниками режима занимается КГБ, а сторонниками режима - ОБХСС. ОБХСС в советское время была структурой, которая боролась против хозяйственных преступлений. И можно сказать, что мы сейчас оказываемся в очень похожей ситуации, когда с одной стороны, продолжаются меры против людей, которые недовольны властью, продолжаются обыски, аресты и так далее.

Но, с другой стороны, начали сажать и арестовывать людей, явно этой властью - до недавнего времени - абсолютно довольных. Потому что, в конце концов, трудно представить человека более лояльного и более соответствующего критериям нынешней власти, чем покойный Старовойт.

К счастью (или наоборот, к несчастью) до ареста дело не дошло, он покончил с собой. Но мы видим ещё массу арестов, о которых нам каждый день сообщает пресса. Конечно, нам бы здесь в ИК-4, где довольно много людей сидит по хозяйственным делам, очень было бы интересно дождаться, когда к нам приедут новые этапы, состоящие из чиновников, чтобы с ними побеседовать.

Но еще лучше было бы, если бы их просто заселили, а нас, политических заключенных, просто отпустили. Это было бы справедливо, правильно и, главное, своевременно.

ДАЙДЖЕСТ ПРОГРЕССИВНЫХ ИНИЦИАТИВ НА РАБКОРЕ

📕 Коммунисты из "Красного Юга" проводят набор участников в марксисткий кружок. Информацию о наборе можно прочитать по ссылке!

🌹 Социал-демократы Москвы организуют кинопоказ культового советского фильма "Броненосец Потемкин". Настоятельно советуем вам посмотреть шедевр Сергея Эйзенштейна в компании товарищей!

🔥Пространство политики в Санкт-Петербурге проводит мероприятие, посвящённое Европейскому Союзу. Мероприятие пройдёт 12 июля, успейте пройти регистрацию!

🇹🇷Рабочая партия Курдистана разоружается

🪶Автор: Неравнодушный

Партизаны Рабочей партии Курдистана годами использовали горы Кандиль на севере Ирака как надежное укрытие, которое позволяло проводить партизанские атаки на военные объекты Турции. В 2016 году Турция вторглась на территорию Ирака, чтобы атаковать позиции РПК, а в 2018 году вооруженные силы Турции оккупировали один из кантонов курдской автономии Рожава Африн. В декабре 2024 года, после падения режима Асада, турецкие прокси из «Сирийской национальной армии» при поддержке турецких ВВС предприняли неудачную попытку ликвидировать курдскую автономию в Сирии. Сейчас интенсивность боевых действий снизилась, но эксперты предполагают, что после вывода американских войск с севера страны Турция может начать полномосштабное вторжение в Рожаву.

27 февраля этого года, лидер Рабочей партии Курдистана Абдулла Оджалан призвал сложить оружие партизанам РПК (подробнее об этом в нашем материале). На состоявшемся вскоре съезде партия приняла решение распуститься, а в июле этого года бойцы РПК в Ираке стали сдавать оружие в Турцию и уничтожать свои автоматы.

Мы писали об исторической аналогии, связанной с восстанием Никарагуа в 1930-е годы. В 1933 году лидер повстанцев Аугусто Сандино, также пошел на уступки и призвал своих партизан сложить оружие. Хотя американские войска скоро и покинули Никарагуа, центральное правительство страны и силовики не желали идти на уступки Сандино. В 1934 году он был расстрелян, а партизаны стали массово уничтожаться по всей территории Никарагуа бойцами «Национальной гвардии». Защититься сандинистам было уже нечем…

Президент Эрдоган, равно как и диктатор Анастасио Сомоса не идет на уступки курдам в ответ на их действия. По всей стране арестованы десятки мэров от прокурдской партии «Демократическая партия народов», к ним в качестве арестованных в последнее время добавили и мэры от оппозиционной «Республиканской народной партии». РПК признана террористической, а ее члены подвергаются арестам, в том числе и за участие в мирных протестах. В Турции нет до сих пор никаких гарантий курдскому языку, культуре, хотя на данный момент курды составляют более 20 % населения страны. Единственной незначительной уступкой властей за последнее время стала публикация видео лидера РПК Абдуллы Оджалана, сделанное впервые с момента его ареста в 1999 году.

Президент Эрдоган ищет возможность заручиться поддержкой курдского электората в преддверии президентских выборов 2028 года. Однако, как справедливо замечает курдская правозащитница Нуркан Байсал, Эрдоган не будет идти на реальные демократические уступки в ответ на разоружение РПК. Это ставит партизан в очень опасную ситуацию. Как писал Макиавелли, «вооруженные пророки всегда побеждают, в то время как безоружные проигрывают».

‼️ История с демографией

Проблемы российской демографии не уходят из новостной повестки. На прошлой неделе было прямо по классике: пришло две новости, хорошая (ну, почти) и плохая. Хорошая новость: лидер партии «Справедливая Россия –  Патриоты – За правду» Сергей Миронов предложил для стимулировании рождаемости списывать ипотечные долги семей: 25% после рождения первого ребёнка, 50% - после второго, а с рождением третьего и вовсе гасить ипотеку. Это хорошая новость. Новость хуже: Федеральная служба государственной статистики (Росстат) закрывает демографическую статистику, почти всю. Рабкор решил выяснить, насколько щедрое предложение Сергея Миронова реализуемо и как такие меры могут повлиять на демографию, а также узнать, почему вдруг демографические данные стали секретными и как это повлияет на демографическую науку и на демографическую политику.

🔥 За разъяснениями мы обратились к известному специалисту-демографу Алексею Ракше*. Публикуем интервью с ним. Читайте текст по ссылке!

*признан «иноагентом» Минюстом

🚨 Уже завтра, 13 июля, в Белграде пройдёт большой благотворительный ивент в поддержку политзаключённых!

🕓 Начинаем в 16:00
📍Культурный центр «Аудитория Белград»
🎫 Регистрация через бота: https://xn--r1a.website/freedom_zone_bot

🈶🈚️🈶☪️🈚️💟📴📴💟

✔️Аукцион с уникальными лотами – тату с рисунком Ильи Шакурского, футболка с автографом Спирина и сюрприз от Бориса Кагарлицкого
✔️Дискуссия с Ильёй Матвеевым, Дмитрием Пожидаевым и Софьей Широгоровой: «Политзаключённые: объект гуманитарной защиты или акторы будущей гегемонии?»
✔️Музыкальные брейки: Евгений Горбунов («Интурист») и Наташа Трейя
✔️И веганская шаурма от Кати Чеширки - вкусно и сытно

💸 Вход свободный, рекомендованный донат - от 1000 динар. Все средства пойдут на помощь политзаключённым и их близким.

⚡️📣 КАГАРЛИЦКИЙ — МОЛНИЯ: О новой левой партии Корбина в Великобритании

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Как известно, избирательная система, существующая в Соединенных Штатах и Великобритании, неблагоприятна для новых партий, поскольку существуют одномандатные округа, где для победы достаточно простого большинства голосов, и партии, набирающие 10 - даже 15 - процентов голосов, могут вообще оказаться без парламентского представительства.

Однако, во-первых, в Англии эта система работает менее жестко, чем в Соединенных Штатах, где всегда в течение последних десятилетий существует только две партии. А в Англии, и тем более в Шотландии и Уэльсе, мы видим, что малые партии получают представительство в парламенте, получают большинство в отдельных округах. Это можно было увидеть на примере либерал-демократической партии или на примере шотландских националистов и других малых партий. Кроме того, в Шотландии и Уэльсе существуют местные ассамблеи, где имеется пропорциональное представительство. То есть там партия, набирающая 10-15% голосов, вполне может быть представлена.

Кроме того, инициатива новой левой партии очень своевременна по другой причине. Дело в том, что до сих пор лейбористы, которые были недовольны руководством своей партии, боялись выходить из партии, даже если были абсолютно не согласны с ее политикой, потому что опасались, что в результате победу могут одержать консерваторы (тори).

На данный момент, однако, рейтинг консерваторов столь низок, и рейтинг самих лейбористов настолько упал, что может неожиданно возникнуть ситуация, когда именно третья партия начнёт привлекать в себя массы избирателей. И в любом случае опасаться победы консерваторов нет таких уж больших оснований. Поэтому у инициативы левых лейбористов, которые выходят из партии, готовые создать новую организацию, есть перспектива.

Ну и, наконец, важно учесть, что из Лейбористской партии были исключены или вышли уже, насколько я помню, не менее 8 депутатов. То есть, если партия сторонников Корбина все-таки образуется, то они могут сразу же создать в парламенте общин довольно серьезную фракцию. Это одновременно приведет к тому, что им придется давать парламентскую трибуну, давать им возможность участвовать в дебатах наравне с основными партиями. Короче говоря, сразу же даст им тот политический вес, которого обычно у новых партий нет. Поэтому идея абсолютно не безнадежная и по-своему довольно своевременная. Посмотрим, что из этого получится.

📉От миллиардов к триллионам — к ловушкам: Переосмысление финансирования развития с позиции периферии

Автор: Дмитрий Пожидаев

По мере того, как приближается очередной саммит по вопросам финансирования для развития (ФДР), который начнётся в Севилье в последний день июня, международное сообщество вновь возвращается к обсуждению обещаний и подводных камней глобальных финансов. Начиная с первой конференции ФДР в Монтеррее в 2002 году и последующего саммита в Дохе в 2008-м, эти встречи стали важными вехами в переосмыслении международного сотрудничества в области развития. Аддис-Абебская программа действий 2015 года ознаменовала собой переломный момент, положив начало концепции «от миллиардов к триллионам» — амбициозному замыслу использовать ограниченные государственные средства как рычаг для мобилизации масштабных потоков частного капитала в целях достижения Целей устойчивого развития (ЦУР). Но почти десять лет спустя недавняя статья в The Economist, посвящённая разочаровывающим результатам этой повестки, вновь разожгла споры в профессиональной среде. Для некоторых она подтверждает бесполезность попыток привлечь частный капитал в сферу развития. Но на деле ситуация куда сложнее — и политизированнее.

🔥Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🇫🇷14 июля 1789 года граждане Парижа захватили тюрьму Бастилия

В этот летний день напоминаем вам о важнейшнем событии мировой истории. Отмечайте в меру и читайте о Великой Французской революции больше!

«Песни Летова будут одним из тех немногих языков, на которых может базироваться диалог людей разных взглядов»: интервью с журналистом Александром Горбачёвым* о Егоре Летове

За последние годы вышло сразу несколько книг, посвящённых лидеру группы «Гражданская Оборона» Егору Летову. В 2020 году появилась работа журналиста Алексея Коблова «Егор Летов. Моя оборона», а в 2021 году — сразу несколько книг: сборник интервью Летова «Я не верю в анархию», книга Максима Семиляка «Значит, ураган. Опыт лирического исследования» и работа упомянутого нами ранее Коблова — «Егор Летов и группа Гражданская Оборона». В 2025 году музыкальный журналист Александр Горбачёв* написал свою книгу о Егоре Летове «Он увидел солнце», которая сразу же попала в топ продаж в независимом книжном магазине «Фаланстер». Александр рассказывает, что целью его работы было описать и рассказать историю самого Егора Летова и его группы, существовавшей более 20 лет.

Летов известен как виртуоз психоделического рока, автор десятков музыкальных альбомов. Он являлся одним из основателей Национал-большевистской партии**. За время своего активного участия в политике в 1990-е годы Летов успел поддержать коммунистов из Трудовой России Виктора Анпилова и фашистов из Русского национального единства Александра Баркашова, что до сих пор вызывает дискуссии в фанатской среде «Гражданской Обороны».

О политическом восприятии Егора Летова, его коммунистических взглядах и творчестве группы редактор Рабкора Александр поговорил с музыкальным журналистом и автором книги «Он увидел солнце» Александром Горбачёвым.

Приобрести книгу вы можете у наших хороший друзей из книжного магазина Фаланстер

🔥Читайте материал по ссылке!

*признан "иноагентом" Министерством Юстиции РФ

**Партия была запрещена Мосгорсудом в 2007 году

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня мы обсуждаем общее состояние российской экономики, падение экономических показателей и последствия кредитно-денежной политики Эльвиры Набиуллиной.

🔴Какими последствиями для простых россиян может обернуться стагфляция?

🔴Будет ли рецессия?

🔴Скажется ли тяжелая экономическая ситуация в стране на способность Кремля продолжать военную операцию в Украине?

Об этом мы поговорим с нашими экспертами:

🟦Экономист Владислав Иноземцев*
🟦Экс-депутат Олег Шеин*

Ведущая: Анна Очкина

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 18:00 по мск. Мы ждём вас!

*Признаны иноагентами

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

📖Поздние сочинения Герберта Маркузе: почему важно их прочитать?

🪶Автор: Неравнодушный

В издательстве "Директ-Медиа" впервые на русском языке вышел первый том поздних сочинений классика Франкфуртской школы Герберта Маркузе — "Контрреволюция и бунт". Российскому читателю Маркузе известен в большей степени как автор книг "Эрос и цивилизация" и "Одномерный человек", изданных в России ещё в 1990-е годы. На российском книжном рынке наблюдается явная диспропорция в издании классиков Франкфуртской школы: в то время как книги психоаналитика Эриха Фромма регулярно выходят в крупных издательствах, труды Герберта Маркузе и Теодора Адорно не интересуют мейнстримные отечественные издательские проекты. А ведь именно дискуссии Фромма и Маркузе, а также поздние сочинения последнего затрагивают крайне важные политические аспекты позднего капитализма.

В одном из своих важных поздних произведений "Контрреволюция и бунт" Маркузе анализирует трансформацию революционных идей и движений при капитализме. Сочинение было написано в 1972 году: отгремел "Красный май" в Париже, 4 апреля 1968 года был убит Мартин Лютер Кинг, а советские танки подавили "Пражскую весну": мировая революционная волна сходила на нет, наступало время контрреволюции. Сам бунт превращался в бизнес: революционные и нонконформистские движения, музыкальные группы, лозунги — всё это постепенно интегрировалось в капиталистический рынок и становилось неотъемлемой частью позднего капитализма.

Уже в 1980-е годы выводы Маркузе подтвердились успешной коммерциализацией панка и ситуционизма — эстетики протеста, трансформированной в субкультурный рынок: значки с символикой анархии, серпами и молотами, майки с портретами Че Гевары, революционные песни — всё это стало расхожим товаром. Под влиянием контрреволюции в систему встроился и рабочий класс. Социальное государство как инструмент, обезвреживающий революционный заряд пролетариата, сыграло амбивалентную роль. Сам Маркузе критиковал бюрократические профсоюзы и социал-демократические партии, которые стали главными акторами проведения социальной политики: создании разветвлённой системы бесплатного здравоохранения, образования и социальных гарантий для рабочих. Он осуждал "зомбированность" рабочих, сосредоточенных на потреблении — на покупке всё новых и новых товаров — вместо забастовок и борьбы с реформистскими партиями.

Критика общества потребления и пассивности рабочего класса, как в "Контрреволюции и бунте", так и в произведениях других авторов (например, Бодрийяра) смогла концептуально объяснить реальные контрреволюционные тенденции в мире. Однако здесь возникает парадокс: полномасштабная контрреволюция, пришедшая с Тэтчер и Рейганом и получившая название "неолиберализм", базировалась именно на критике социального государства. Диалектика контрреволюции заключалась в том, что и критика социального государства со стороны новых левых также была успешно трансформирована капиталистической повесткой — в систему, где государство никому ничего не должно. В итоге рабочий класс оказался в куда более бедственном положении.

Именно поэтому сегодня так важны произведения, затрагивающие эти ключевые вопросы. "Контрреволюция и бунт" — не просто философская работа о 1970-х годах. Это книга, которая помогает понять, почему многие протесты проигрывают, как радикальные идеи превариваются системой.

Она обращена не только к академикам, но и ко всем, кто пытается разобраться в природе современных политических парадоксов — от апатии рабочего класса до нейтрализации революции капиталистической политикой и культурой. Поздний Маркузе может быть неудобным и противоречивым, но он остаётся остро актуальным.
Если вы ещё не успели прочитать "Контрреволюцию и бунт" и приобрести ее у наших друзей из издательства "Директ-медиа", самое время это сделать — чтобы осмыслить не только прошлое, но и возможное будущее сопротивление!