🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🐘 График Слон

✏️ Автор: Arsenio Krasni

На изображении читатель может видеть график, подозрительно похожий на слона. Эта знаменитая кривая была создана экономистами Лакнером и Милановичем, чтобы наглядно отразить ключевые результаты глобализации и неолиберальной экономической политики.

Легенда графика: по вертикальной оси расположены процентные показатели роста реальных доходов населения с 1998 по 2008 год; по горизонтальной размещены процентили дистрибуции доходов. Точка на графике над пятым процентилем обозначает изменение доходов группы людей, получающих больше 5% населения Земли, но меньше всех остальных, более обеспеченных групп.

Реальные доходы беднейших пяти процентов выросли всего на 15%. Процентили с нулевого по десятый репрезентируют, обобщённо, население беднейших регионов Африки южнее Сахары. Для этих людей процессы глобализации практически никак не изменили ситуацию глубочайшей бедности, а в отдельных случаях (Судан, ЦАР, Сомали) лишь усугубили её. Это регионы перманентной войны всех против всех, лишенные перспектив без масштабных программ модернизации.

Больше озадачивает “тело слона», часть графика с 10 по 60 процентиль. Доходы этих групп выросли минимум на 40%, а если взглянуть на “голову”, пик кривой на 55 процентили, то можно увидеть едва ли не удвоение реального дохода. Рост с 10 по 30 процентиль можно объяснить эффектом низкой базы – ускорение мировой экономики дало определенный прирост зарплат даже в странах мировой периферии. Это не значит, что данные группы преодолели бедность, просто вместо условных 5 долларов в день они стали получать 7,5 (с поправкой на инфляцию) – вот вам и пятидесятипроцентный рост!

Процентили с 30 по 60 в мейнистримной экономической науке принято именовать глобальным средним классом. В действительно никаким средним классом они не являются, ни по марксистской социологии, ни по веберианской. Большинство из людей в этой группе – это индийские и китайские рабочие, а также “средние классы” данных стран, на момент 2008 года живущие не лучше провинциального рабочего класса в России образца 2025 года. Именно на эти группы и пришелся первый пик роста реальных доходов, обусловленный множеством факторов: это и открытие рынков дешевой рабочей силы, и перенос промышленных производств, и успешная индустриализация и модернизация двух азиатских гигантов – Индии и Китая.

Самая большая трагедия произошла с настоящим мировым средним классом – населением между 60-ой и 90-ой процентилями. Кривая доходов стремительно падает вниз к 80-й процентили, это единственная группа, доходы которых уменьшились за те роковые 20 лет. В эти процентили можно включить заводских рабочих, инженеров, врачей, учителей, ученых и десятки других категорий работников постсоветских стран, Европы и Америки. Именно им пришлось расплачиваться за падение социалистических и социал-демократических режимов, ослабление профсоюзов и ужесточение трудового законодательства.

Кто же оказался основным бенефициаром “экономики просачивания” (согласно догматам которой деньги должны естественным образом "просочиться" от богатых к бедным)? Разумеется, класс сверхбогатых, доходы которого растут по экспоненте. Особенно хорошо это продемонстрировано на доработанной экономистом Тома Пикетти и его коллегами из «Мировой Базы Неравенства» версии графика (см. подробные графики по ссылке). Кривая базируется на данных с 1980 по 2016 год и логарифмически расширена по мере приближения к сотому процентилю. Доходы 99.9999 процентиля, или богатейших 8000 людей мира, выросли многократно больше, чем у любой другой доходной группы.

Мировая экономическая система сломана, и кривая доходов, продленная до 2025 года, вероятнее всего покажет лишь усугубление положения: замедление и стагнация доходов “глобального среднего класса” параллельно с экспоненциальным ростом доходов сверхбогатых.

Починить систему можно, только подведя общечеловеческого Слона к водопою – там он как следует напьется и промоет конец хоботка от паразитов.

🤡 Нужно ли радоваться убийству политических оппонентов?

✏️ Автор: Arsenio Krasni

На прошлой недели на ютуб-канале Вдудь было опубликовано интервью с политическим блогером, являющимся по мнению Минюста РФ террористом и экстремистом, а по мнению ряда общественных деятелей – проукраинским пропагандистом и оппозиционным “Соловьевым,” с Майклом Наки. Лейтмотивом интервью стали попытки ведущего поймать Наки на одобрении политического насилия вплоть до убийства Z-пропагандистов.

Наки, обладающий преимуществами по отношению к оппоненту и в быстроте реакции, и в связности речи, и в однозначности и ясности позиции, раз за разом разрубал предлагаемый ему Гордиев узел из профанных этических суждений в стиле: “но если радоваться убийству, то можно самому погрязнуть в метастазах ненависти”.

В плоскости популярной психологии этот аргумент имеет смысл, но Наки верно указывал на его ограниченность: “я радуюсь, потому что я на стороне добра, я защищаю жертву, каждое убийство пропагандиста зла приближает победу добра – я имею моральное право радоваться их смертям”.

Комментарии под видео говорят о поддержке зрителями позиции Наки. Она сильнее, увереннее, она не разбивается простейшими моральными манипуляциями. Но с точки зрения исторического анализа она обречена на провал.

В России 1917 года костяк революционных движений составляли военные – от рядовых до высшего офицерского состава, – дезертиры, ветераны и их родственники. В их число вошли и некоторые военные корреспонденты, в 1914 поддавшиеся общему патриотическому угару, но уже через 3 года поддержавшие Революцию. Это, например, Мартынов Евгений Николаевич, в 1913 году открыто критиковавший хищения на КВЖД и в Заамурсков военном округе. Он был арестован за нарушение военной цензуры, затем помилован и отправлен на Западный Фронт в 1914 году – при советской власти добровольно вступил в РККА и работал там Главным начальником управления снабжения, после преподавал военную стратегию в Академии при Генштабе.

Уместно вспомнить и португальскую Революцию Гвоздик, поддержанную массовыми народными выступлениями, но пронесенную на штыках марксистов и коммунистов капитанского корпуса во главе с Вашку Гонсалвишем. Он открыто говорил, что может быть “либо с революцией, либо с реакцией”, впоследствии стал первым премьер-министром демократической Португалии и проводил масштабные левые реформы: национализации по всем отраслям промышленности, вводил МРОТ для госслужащих, сельскохозяйственную модернизацию, в реализации которой важнейшую роль играли как раз социалистические капитаны, лично приезжавшие обустраивать отдаленные деревни.

Людям свойственно ошибаться, порой даже действовать против своих интересов, но люди также способны признавать ошибки и исправлять их. Категоричность Майкла Наки никому не оставляет шанса на исправление, перечёркивая огромную массу людей, способных пересмотреть свои взгляды и внести свою лепту в осуществление позитивных изменений в России.

Сколько в нашей армии Логофетов, Мартыновых и Гонсалвишей? Неизвестно никому. Но ненавистническая риторика Наки работает на то, чтобы не появилось ни одного, и потому она и глупа, и неэффективна. Более того, эта риторика настолько деформирована и подчинена идеологическим целям, что распространяется на антивоенных журналистов вроде Олега Кашина*, на любого, кто занимает более сложную позицию, чем безоговорочная поддержка ВСУ.

С кем в итоге останется российское общество, если никому не дается шанса на изменение своей позиции после плотной работы внутри системы? Видимо, с самим Майклом Наки, который 12 октября 2023 года высказался в отношении Газы так: “зачистить этот гадюшник”.

В такой России можно будет очень быстро обнаружить себя в режиме хоть и под бело-сине-белым флагом, но с той же глубоко авторитарной милитаризованной структурой управления, только направленной на другие “неправильные” государства и народы.

*признан иноагентом Минюстом

🤴 Запреты, доходы и жёны — непростая жизнь депутатов

✏️ Автор: Скептик

В следующем году пройдут выборы в Государственную думу. Граждан, полагаю, это не слишком волнует, но для действующих и потенциальных депутатов это ключевое событие: они с трепетом ждут «непростого года». Судя по всему, с их точки зрения предыдущие четыре были заметно «попроще».

Лучший наш подарочек — тишина

Готовясь к трудному выборному году, депутаты решили слегка облегчить себе жизнь и 18 декабря приняли в третьем чтении законопроект, снимающий с госслужащих обязанность ежегодной подачи деклараций о доходах. Теперь декларации будут подаваться лишь в «особых случаях»: при поступлении на должность или при покупке недвижимости, автомобиля и т. п.
А выявлять коррупцию, как уверяют авторы инициативы, станет система «Посейдон», которая будет следить за доходами слуг народа в постоянном режиме. Государство, выходит, само за всеми проследит — а гражданам волноваться ни к чему. Если серьёзно, эта мера окончательно уничтожает возможность общественного контроля над доходами политиков и чиновников.
При этом о нас депутаты, разумеется, заботились весь год. Правда, очень уж по-своему.

Запрет — это свобода

Ещё в далёком, доковидном 2019 году Елена Борисовна Мизулина сформулировала нечто вроде философско-правового кредо нынешней власти:

Запрет — это как раз есть то, где человек свободен… чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны… право — это целая гамма действий, в результате — ты несвободен.

«Свободолюбивая» Госдума только в 2025 году запретила:

🌀 искать «экстремистские» материалы в интернете;
🌀 рекламировать VPN-сервисы;
🌀 размещать рекламу на «нежелательных» и «экстремистских» ресурсах, в Instagram* и Facebook*;
🌀передавать свою SIM-карту третьим лицам (кроме близких родственников);
🌀выдавать прокатные удостоверения фильмам с намёками на пропаганду чайлдфри и не только.

И это лишь начало. Для россиян, заочно осуждённых за «дискредитацию» армии, нарушение требований «иноагентского» законодательства и участие в «нежелательных» организациях, предлагается ввести дополнительные «освободительные» меры:

🌀приостановку регистрации прав на недвижимость;
🌀приостановку действия водительских удостоверений;
🌀отказ в онлайн-госуслугах;
🌀запрет на дистанционное банковское обслуживание;
🌀 ограничения на консульские действия — и не только.

Поскольку обвинения в «дискредитации», «нежелательности» и иноагентстве распределяются весьма стохастически, шансы стать ещё немного «свободнее» есть почти у каждого. Увы, по-мизулински.

Муж и жена — одна…?

Но и у самих жрецов свободы не всё гладко. Наполеон утверждал, что предпочитает женатых генералов: жёны не дают им стать маршалами. Судя по всему, у региональных и муниципальных депутатов жёны тоже иногда мешают карьерному росту.
Так, супруги единороссов из Тольятти ездили рожать в Чили. Одна из них — жена депутата Дорожкина — с восторгом рассказывала в запрещённой соцсети о «крепком чилийском паспорте» для ребёнка, возможностях свободно путешествовать и о подаренном мужем перелёте первым классом. В партии вспыхнул скандал: депутатов лишили должностей, соцсети они закрыли, телефоны отключили. «Непростой» выборный год пройдёт мимо них. Зато дети будут с «крепкими» паспортами.

У некоторых депутатов и чиновников родственники поскромнее, а доходы — куда внушительнее. Forbes  регулярно публиковал списки самых богатых супругов чиновников, но после 2021 года почему-то перестал. А посмотреть было на что:

💰  жена сенатора Некрасова — 2,86 млрд. рублей в год, в 135 раз больше мужа;
💰  жена депутата Заксобрания Камчатского края Игоря Евтушка — 2,69 млрд. рублей;
💰  супруга сенатора Юрия Воробьёва — 526,4 млн рублей, в 76 раз больше мужа!

Так что крепкие семьи у депутатов всё-таки есть.
Просто одни укрепляют семейное благополучие паспортами, другие — миллиардами, а третьи — законами.

А нам остаётся скромная привилегия: наблюдать за этим со стороны и посильно справляться с последствием законотворчества и борьбы депутатов за своё семейное благополучие. Есть, правда, и другой вариант, но очень хлопотный. Как вы думаете, какой?

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня у нас большой стрим, на котором мы с нашими гостями будем обсуждать все мировые тенденции, которые из текущего года перейдут в год грядущий.

Наши гости:
🟦журналист, бывший главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов*;
🟦политик Керстин Кайзер;
🟦советник Европарламента, автор ТГ- канала "ЕС по-русски | Петар Танев" Петар Танев;
🟦член партии Die Linke («Левые»), спикер общественной организации «Русскоязычные демократки и демократы Саксонии» Артем Стасюк;
🟦автор ТГ - канала “Пшеничные поля Терезы Мей” Василий Царев;
🟦юрист, автор ТГ-канала USLegalNews Игорь Слабых*;
🟦китаист Алексей Чигадаев;
🟦историк и политолог Василий Жарков*.

Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева

Об этом и многом поговорим сегодня в 19:00 по мск. Мы ждём вас!

*признан иноагентом

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🎄СТРИМ НА РАБКОРЕ

Друзья, сегодня, в канун европейского Рождества, хочется подвести итоги года для левых активистов и политиков, а еще попробовать вспомнить, что же хорошего произошло вопреки всему в 2025 году.

Ждем в гостях:
🟦Вестник Бури в лице Андрея Рудого* и Кристины Размаевой, выпустивших множество важных просветительских видео в этом году
🟦политика Евгения Ступина* - неустанно работавшего весь год над освещением вопиющих нарушений и протестов людей по всей стране
🟦одного из авторов канала "Простые Числа" Алексея Сафронова, выпустившего в этом году научно-популярную работу по советской экономике - первую в своем роде
🟦Кирилла Медведева - активиста, участника группы "Аркадий Коц", регулярно поддерживающих левых политзаключенных своими концертами
🟦нашу дорогую ведущую рубрики "Копилефт" Кали Новскую, поддерживающую Рабкор интеллектуально, морально и материально
🟦Ксению Кагарлицкую - в представлениях не нуждающуюся, весь год работавшую над фестивалем в поддержку политзаключенных "Зона Свободы"
🟦активистку Фонда поддержки левых политзаключенных, известную как Чеди
🟦Павла Кудюкина - сопредседателя "Университетской солидарности", чья работа в свете бесконечных нарушений и притеснений студентов и преподавателей особенно важна

Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева, Евгения Родионова

Ждем и вас в 20.00!

* признан иноагентом

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🎄Новый год как пространство свободы

🪶Автор: Праздничный Варан

Сегодня, 25 декабря, люди по всему миру празднуют Рождество, в постсоветских странах через 6 дней будут праздновать Новый год, а кто-то потом и Новый год по старому стилю. В такие праздничные дни мы на Рабкоре решили поговорить про (барабанная дробь) отчуждение. И дело не только в том, что лично призрак коммунизма поставил всем левым каналам KPI по использованию умных терминов. Пока пост стремительно теряет в просмотрах (потому что никому не хочется в преддверии праздников читать об очередной хтони), мы перейдём к содержанию.

Новый год, пожалуй, единственный оставшийся праздник на постсоветском пространстве. Да, есть 14 февраля, но все просто знают о его существовании. 8 марта нужно только, чтобы поднять вопрос о феминизме, 23 февраля - о закрытой тоталитарной организации, навязанных социальных обязательствах и маскулинности. 1 мая - в лучшем случае день шашлыка, 9 - день, когда патриотические СМИ и чиновники под бряцанье оружием будут стенать про забытый подвиг предков (пока остальные будут помнить об этом и без бесконечных колонн солдат и военной техники).

В этом качестве действительно нет такого другого праздника, на котором капитализм бы отыгрался больше. Надо купить ёлку, ёлочные игрушки, гирлянду и прочие атрибуты, потому что без этого нет атмосферы. Надо купить подарки, а то без подарков как-то не принято отмечать. Надо купить кучу продуктов к столу, а то без них нечего будет делать за новогодним столом. Надо нагрузить женщину кучей неоплачиваемого домашнего труда по приготовлению тысячи салатов и закусок - не мужское дело всем этим заниматься. Забыть про это глупо, но свести весь праздник к этому на самом деле ещё глупее.

У анархиста Хакима Бея есть интересный концепт временных автономных зон. Люди собираются в каком-то пространстве и просто занимаются какой-то деятельностью, не встраиваясь в существующие системы государственного и экономического угнетения, существуя как-то отдельно от всего происходящего мира. Это не только позволяет отдохнуть, перевести дух между бесконечными требованиями системы, но и развивает в людях чувство солидарности и взаимопомощи. Такие зоны по определению временны, находящиеся в них люди знают, что не смогут быть полностью независимыми от окружающей экономической, политической и социальной системы, она неизбежно поглотит это пространство, но пока оно существует, в нём существует свобода.

Теперь представьте, что целый мир в одночасье покрывается такими зонами, свободными от отчуждения труда и потребностей капитализма, отчуждения государством собственной воли и взглядов. Мириады независимых пространств, живущих по иным законам. Именно так с самолёта будет выглядеть территория, заполненная светом из окон домов, где празднуется Новый год.

Праздник - это вовсе не про атрибутику, подарки и фуршеты. Праздник - это про альтернативу, возможность хотя бы немного отдохнуть от удушающей реальности за окном, побыть с людьми, с которыми вам реально интересно общаться и делать что-то вместе, не отягощая себя взаимной эксплуатацией. У кого-то такая альтернатива продлится неделю, у кого-то - два дня, а у кого-то всего вечер, но это всё равно будет альтернатива. И, может, выходя из дверей дома, где остался праздник, вы подумаете: а может, всё-таки можно жить как-то иначе, без бесконечного отчуждения?

🚩НАМ ВАЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА

Мы неустанно повторяем и будем повторять, что Рабкор держится исключительно благодаря вам, дорогие подписчики и читатели. И во времена наиболее мрачной политической ситуации потребность в поддержке (в том числе финансовой) только усиливается.

Напишите в комментариях, почему вы читаете (или смотрите) Рабкор, и что вам нравится из того, что мы делаем?

Также, мы будем рады вашим донатам:

🍩 Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

🇨🇦 Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8

USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

USDT (TRON)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL

📱Подписка на наш BOOSTY (или разовый донат): https://boosty.to/rabkorleft

Мы будем рады любой вашей помощи!

💪 Последнее слово Удальцова.

🪶 Автор: Лев Мирский

25 декабря лидер “Левого фронта” Сергей Удальцов был приговорен к шести годам колонии строго режима. В марте 2023 года политик опубликовал статью против уголовного дела о создании террористического сообщества в отношении участников уфимского кружка по чтению классиков марксизма. В статье Сергей подверг критике позицию следствия, усомнившись в том, что высказывания о "оккупации России капиталистами" могут служить доказательством террористической деятельности и подготовки к захвату власти. Через пару месяцев, в мае 2023, на сайте “Левого фронта” появился отчет с акции в поддержку уфимских марксистов, с теми же выражениями скепсиса по поводу состава уголовного дела против уфимцев.

Перед судьей стояла непростая задача, на основании этих публикаций признать Сергея виновным в оправдании терроризма (ч.2 ст. 205.2 УК РФ) еще до того, как те, кого он оправдывал, были признаны “террористами”. Поэтому процесс был поставлен на паузу на несколько месяцев и возобновлен только после приговора уфимским марксистам. Во время процесса было проведено четыре психолого-лингвистических экспертизы. Только третья экспертиза, которая проводилась Институтом криминалистики ФСБ, признала публикации политика оправданием терроризма. При этом эксперт Минюста, напротив, подчеркивала, что Удальцов осуждал терроризм. 16 декабря пятерых участников уфимского кружка осудили на сроки от 16 до 22 лет строгого режима.  Это позволило судье Сергею Бровко “решить” правовой казус и признать Удальцова виновным.

На заключительном заседании лидер “Левого фронта” заявил, что сейчас всех мажут одной краской, а он ни в коем случае не против СВО. В фабрикации дел против патриотов “в сложной геополитической обстановке” он обвинил “скрытых” во власти “либералов” и “иноагентов”. В последнем слове Сергей объявил о готовности идти до конца и объявить голодовку.

Это уже не первый приговор Удальцову. Он был вторым после Алексея Навального и более радикальным лицом протестов 2011-12 г. К этому времени “Левый фронт” уже был известен акциями прямого действия и участием в социальных протестах, а Сергей неоднократно подвергался карусельным арестам. Вскоре после столкновений на Болотной площади в мае 2012 г. его арестовали и приговорили к 4.5 годам лишения свободы.

На фоне войны в Донбассе Удальцова качнуло в советский реваншизм, а в 2022 году он увидел в СВО возможность возрождения СССР, что окончательно развело с его интернационалистическими левыми. После освобождения он стал доверенным лицом Геннадия Зюганова и продолжал политическую деятельность под “крышей” КПРФ. На суде в поддержку Сергея выступила известная своими репрессивными инициативами глава комитета Госдумы по делам семьи, депутатка КПРФ Нина Останина. Однако логика репрессивного спецоперирующего государства не оставляет места даже для лояльного к СВО сегмента политики.

Несмотря на реваншистский крен, Удальцов все же остался слишком искренним политиком для России времен СВО, продолжал участвовать в нишевых социальных протестах, выступал против расширения электронного голосования на последних выборах. Сергей не стал молчать и открыто выступил против фабрикации дела в отношении уфимских марксистов. Вероятно в Кремле сочли столь смелое для нашего времени поведение Удальцова напоминанием о его радикальном прошлом.

Наше понимание социализма несовместимо с военным патриотизмом Удальцова, но мы безусловно осуждаем расправу над ним. Свободу Удальцову! Свободу политзаключенным!