👵Критический анализ будущего феминисткой теории на основе авторов французского просвещения

Автор: М.М. Муратов

В современных западных исследованиях темы феминизма, гендерного и полового неравенства стали основой для многих исследований. Сегодня основные постулаты феминизма в его различных формах стали формировать определённую парадигму в рамках социологических исследований, предлагая определённый порядок и форму рассмотрения социальных процессов в обществе. В этом случае перед современными социологами встаёт проблема того, не является ли это внедрением идеологического сознания в научный дискурс, может ли феминизм являться основой для социальных исследований за рамками полового и гендерного неравенства? Для того чтобы понять это, автор статьи начинает рассматривать истоки современной теории феминизма и её основные теоретические положения, являющиеся основой для дальнейших исследований.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🤴 Буржуи продали Россию или позже продадут?

🪶Автор: Варан

В последнее время в связи с переговорами о предполагаемом мире активизировалась тема редкоземельных металлов (далее РЗМ). Но насколько реально нужны эти металлы, не являются ли они просто разменной монетой, чтобы каждый мог выдать конечный результат за свою победу? Одна страна получила территории (или даже банальный выход из конфликта), другая — возможность "пилить" ресурсы другой. Конечно такой компонент имеет место: идея о добыче РЗМ появилась внезапно, до соответствующего предложения Трампа о них вообще мало кто говорил.

🚩Полный текст читайте по ссылке в Telegraph

🤑Отчуждение, породившее деньги

Автор: DestinyFree

Товарно-денежные отношения — это краеугольный камень современного общества, который пронизывает не только экономику, но и все аспекты человеческой жизни: социальные, психологические и культурные. Один из самых влиятельных мыслителей XIX века Карл Маркс, исследуя природу этих отношений, выявил их связь с отчуждением труда. Однако его теория может быть расширена и углублена благодаря психоанализу, который открывает двери к пониманию внутренних механизмов, лежащих в основе участия человека в товарно-денежном обмене.

Товар представляет собой продукт труда, созданный не для себя, а для других. Он изначально предназначен для отчуждения — передачи другому лицу в обмен на что-либо. В этом процессе человек, создающий товар, неизбежно отчуждается от своего труда. По мнению Маркса, отчуждение происходит из-за того, что рабочий теряет контроль над продуктом своей деятельности, который становится собственностью капиталиста. Однако отчуждение имеет не только экономический, но и глубокий психологический аспект.

Создавая товар, человек не может позволить себе эмоциональную привязанность к нему, поскольку товар изначально предназначен для расставания. Это не просто акт передачи объекта другому лицу — это глубокий психологический разрыв, который требует от человека подавить свои чувства к тому, что он создает. Товар, по своей сути, — это нечто временное, что должно быть отчуждено, продано или обменено. Создавая его, человек заранее отказывается от права на эмоциональную связь с результатом своего труда. Он не может любить то, что создает, потому что это созданное не будет принадлежать ему. Это приводит к внутреннему конфликту: труд, который в идеале должен быть выражением творческой сущности человека, его уникальности и мастерства, превращается в механический процесс, лишенный личного смысла и радости.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🇷🇺🇺🇸Ось Москва- Вашингтон

✏️ Автор: Борис Кагарлицкий

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

После того, как телевизор сообщил о том, как мы теперь будем дружить с Америкой против Европы, у заключенных лагеря ИК-4 возникло некоторое смятение. Самые продвинуться бросились в библиотеку заказывать «1984» Дж Оруэлла. Возникла очередь.

На самом деле, логику происходящих событий понять несложно. Российской правящей группе позарез нужна поддержка администрации Дональда Трампа, чтобы выбраться из тупиковый ситуации, куда они сами себя загнали. Беда лишь в том, что цена этой помощи может оказаться непомерно высокой.

Как я уже писал раньше, в США впервые за много десятилетий у власти находятся люди, не считающие себя связанными с какими-либо правилами и обязательствами, существовавшими на протяжении XX века. В свое время много спорили о судьбе описанной Валлерстайном миросистемы и гегемонии США. Кто-то считал, что ей угрожает подъем Китая, а некоторые видели в политике России попытку изменить или разрушить мировой порядок. Сейчас мы понимаем, что гегемонии Америки в самом деле приходит конец, но её разрушителем становится сама американская администрация: ведь гегемония – это груз обязательств и ответственности, от которой Трамп отказывается.

🪶Полный текст статьи Бориса Кагарлицкого читайте на сайте rabkor.ru

🇺🇸 Госпереворот в США

✏️ Автор: Arsenio Krasni

Сегодня мы много говорим о тектонических сдвигах плит мир-системы, сумасшедших ходах Великих Американских Стратегов – но недостаточно сказали о внутренних изменениях Американской Империи. А они не менее революционны и во многом определяют и крутые повороты внешней политики земшарного гегемона.

Центром этих изменений является тот самый департамент государственной эффективности DOGE, который на деле никаким департаментом не является – так как разрешение на создание государственных департаментов, согласно Конституции США является исключительной прерогативой Конгресса.

Что же такое DOGE? Де-юре организация является даже не самостоятельной автономной государственной силой, а всего лишь особым подразделением внутри USDS. А что такое USDS? Цифровые Сервисы США, высочайшим президентским повелением от 20 января 2025 года переименованные в DOGE-Сервисы США. Таким образом, опять же де-юре в США сегодня действует сразу два DOGE, один внутри другого, друг на друга же ссылающиеся даже семантически. Достаточно государственной эффективности?

Все становится еще интереснее, если обратить внимание на соотношение мандата старого USDS, созданного президентом Бараком Обамой еще в 2014 году и текущей деятельностью DOGE. Миссия USDS ограничивалась улучшением и упрощением цифровых сервисов, веб-сайтов различных агентств, не более того.

DOGE за свой 40-дневный период функционирования успела...

🚩ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАЙТЕ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ SOCIAL SECURITY NUMBER И E-SMS ПО ССЫЛКЕ В TELEGRAPH!

Новый Стрим Анны Очкиной на "Живом Гвозде"

Обсуждались вопросы:

⭐️ Доверия к социологическим службам, в первую очередь, ведущим — ВЦИОМ, Левада-центр (иноагент), ФОМ. Есть ли между ними разница, можно ли им доверять?
⭐️ Что стоит за высокими рейтингами поддержки и доверия Владимиру Путину, насколько эти рейтинги совпадают с реальными жизненными ориентирами, потребностями и тактиками россиян?
⭐️ Как менялись настроения россиян в течение трех лет СВО?
⭐️ Имидж Трампа и образ россиян - совпадают ли они в представлениях российских граждан? Что россияне ожидают от США и Трампа?
⭐️ «Анора» и русская классическая литература - что общего? Как в маскульте отражаются наша социальная реальность?
🌸 Женщина-босс - беда или удача для подчиненных.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня в гостях наш частый гость Михаил Магид, с которым мы будем обсуждать ситуацию на Ближнем Востоке, заявление основателя РПК о разоружении партии и последствиях этой речи. А также обсудим экспансию Израиля на юге Сирии – оккупация населённых пунктов на Голанских высотах и создание друзских военных формирований.

Ведущая: Анна Очкина
Вопросы зачитывает Александр

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🗣📢Илон Маск поддержал Рабкор!

Где левым медиа найти деньги? Что делать в условиях тотальной гегемонии консервативных и либеральных СМИ, финансируемых USAID/олигархами/партиями? Правильно! Поддерживать левые медиа рублём!

Даже маленький донат поможет редакции улучшить свою работу или начать новый проект. Поэтому если вы согласны с технофеодалом и другом Дональда Трампа Илоном Маском, то присылайте пожертвования Рабкору по следующим реквизитам:

💸 Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

5536 9100 1643 4096 (Тинькофф)

🇨🇦 Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8
USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB
USDT (TRON)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL


Мы будем благодарны любой вашей поддержке!

🕊Нам нужен мир… желательно навсегда

🪶 Автор: Неравнодушный

Безусловно, мир всегда лучше войны, с этим невозможно не согласиться. Поэтому на фоне заявлений Трампа о принуждении Украины к мирным переговорам и заключении «договорнячка», высказывания либеральных оппозиционеров о войне до победного конца выглядят откровенно идиотскими. Сами оппозиционеры не пойдут на фронт, не будут выносить тяготы войны, ужасы окопной жизни, горечь от потери товарищей, тяжесть городских боев.

Вместо этого они выйдут в эфир своего канала и будут рассказывать о том, кто должен платить и каяться, на кого наложить санкции… а с кого снять. Впрочем, это же касается и наших отечественных пропагандистов. Никто из этих людей ничего не потеряет. Поэтому их слова на фоне, казалось бы, абсолютно несимпатичных заявлений Трампа и Вэнса о мире, выглядят абсолютно шовинистическими и оторванными от реальной жизни и чаяний народов как Украины, так и России.

Тем не менее, каков бы не был мир, каким бы образом Трамп не принудил Украину и Россию сесть за стол переговоров и пойти на уступки, мы обязаны задаться вопросом: а на сколько этого хватит? Допустим, страны заключат договор, олигархаты выгодно распилят редкоземельные металлы, а что дальше? Конец истории и последний человек? Весьма сомнительно, ведь система, при которой стала возможна эта и многие другие войны, существует и не собирается уходить на свалку истории.

Империализм лишь расширяет свои границы, втягивая в конфликты все большее число стран. Но как преодолеть его? Суждено ли нам вечно, апеллируя «реалистичными» категориями Киссинджера или какого-либо еще "политика-реалиста", постоянно повторять "мир так устроен"? Будем ли мы жить так вечно, в мире, где войны будут заканчиваться, а потом вновь начинаться?
Как преодолеть «экзстенциальное противостояние» народов, которые иниицировали правящие классы?

Безусловно, мы реалисты в том смысле, что хотим мира - поэтому не поддерживаем продолжения какой-либо войны сейчас, мир всегда будет лучше этого ужаса.

Безусловно, мы знаем, что народам Палестины и Израиля, Украины и России, многочисленным народам Мьянмы и Центральной Африки будет тяжело здесь и сейчас прийти к дружбе, взаимопониманию и процветанию. Тем не менее, мы знаем примеры из истории, когда «экзистенциальные противостояние народов» преодолевались общим коллективным действиями.

Веками воюющие друг против друга сунниты, шииты и курды в Ираке в 1991 году восстали против диктатора Хуссейна, объединившись в советы и осуществляя социальную революцию. Народы, населяющие Рожаву в Сирии, которые годами несмотря на многовековые противоречия из-за религиозных и культурных антагонизмов отбивают нападения от радикальных исламистов и Турции одновременно.

И это лишь два примера из общей плеяды больших социальных выступлений и революций, которые нам известны!

Всякий «экзистенциальный конфликт» даже самый ужасный и тяжелый, можно преодолеть коллективным действием народов в общей социальной борьбе. Именно борьба обеспечивает то стремление к миру…

Нам нужен мир - и желательно навсегда.