🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

💸Вивек: побег из серпентария

🪶Авторы: Варан, Неравнодушный

Дорогие подписчики и гости канала! Борьба в гадюшнике имени Трампа набирает обороты. Два идеологических столпа поддержки Трампа — техно-феодалы-либертарианцы из крупных бизнесменов и христиане-националисты из бизнесменов поменьше — нападают друг на друга в попытке остаться единственной опорой нового президента. Больше нет пресловутой «повесточной» воук-культуры (для победы над ней оказалось достаточно запретить цензуру в соцсетях), нужный человек уже во главе страны — у обеих групп больше не осталось причин для сотрудничества. Тем временем их реальные противоречия, как по мигрантскому вопросу, так и по вопросу новых департаментов, лишь накалились, перейдя из сугубо виртуальных проблем в реальные. В частности, именно последняя тема, предположительно, стала причиной ухода Вивека Рамасвами — бывшего кандидата в президенты от республиканцев — с поста главы Департамента государственной эффективности (DOGE).

Несмотря на своё происхождение из семьи индийских мигрантов и постоянное посещение родины родителей, Вивек придерживался достаточно чёткой антимигрантской риторики. «Понаехи», отбирающие места у «простых американских работяг», заботили не только индуиста по вероисповеданию, но и более привычных консерваторов, вроде Питера Тиля и Джей Ди Венса. Последний, «идеолог американской глубинки», судя по всему, и подтянул друга по университету на должность в дуумвирате. В пользу дружеской близости между бывшим министром и нынешним премьером говорит и тот факт, что последний буквально назвал в честь Вивека своего младшего сына. Поэтому уход Рамасвами с поста, где он мог бы уравновешивать Илона Маска, формально обладающего такими же правами, можно воспринимать как поражение консервативно-изоляционистского лагеря.

DOGE был создан Дональдом Трампом как департамент, который, не имея реальных полномочий для сокращения госаппарата, должен был советовать президенту по кадровым изменениям. Изначально DOGE возглавили бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами вместе — оба ценители либертарианской мысли и идеи дерегулирования государственного аппарата. Однако оказалось, что департамент стал слишком тесен для двух атлантов... Поэтому Рамасвами пришлось покинуть его, как он недавно сам сообщил в одном из интервью.

Самый богатый человек в мире, владелец Tesla и X, смог самолично занять департамент. Вероятно, он сыграл на разобщающей роли Рамасвами, который своей публичной позицией по спорным темам мог дискредитировать видимое единство MAGA-лагеря. Но, потерпев поражение, Вивек публично объявил о желании вернуться в политику, став губернатором Огайо. В родных пенатах он может рассчитывать на поддержку друзей-консерваторов. Вот только любитель поездок в Индию не в первый раз пытается занять влиятельный пост через институциональные процедуры. Ранее он публично заявлял о своём выдвижении в президенты США, но снял кандидатуру в начале прошлого года. Вполне вероятно, что новый план, пусть и меньшего масштаба, лишь повторит судьбу предыдущего. Пока же техно-феодалы могут праздновать важную для себя победу.

Как недавно отметил в интервью Politico бывший советник Дональда Трампа, националист Стив Бэннон (представитель MAGA, выступающий против Маска), бизнесмен Маск обладает «кнопкой от ядерной бомбы» в виде монополии на социальные сети и их модерирование. Исходя из этого, противостоять ему куда более слабый лагерь ортодоксальных MAGA-националистов просто не может, оставаясь в тени «техно-феодалов», которые, в отличие от первых, имеют не только популярные подкасты, но и миллиарды долларов для своей работы.

🤔Почему правые побеждают, а левые проигрывают?

Автор: Даниил Траубенберг

Стоит признать, что сегодня нет достаточно сильного субъекта, который мог бы противостоять правому популизму. Левые сегодня находятся в идейном и организационном кризисе. Значительная часть левых сил сосредоточилась на борьбе за права меньшинств и культурных групп, часто игнорируя вопросы, которые непосредственно касаются рабочего класса, такие как неравенство доходов, деградация социальных институтов, снижение уровня жизни и защита трудовых прав. Хотя поддержка прав меньшинств важна, её выделение в качестве главного фокуса приводит к утрате связи с широкой базой, которая сталкивается с экономическими трудностями.

На рубеже 2010-х годов в ряде стран наблюдалась попытка левых движений вернуться к классовой повестке через использование популистской стратегии. Этот подход предполагал активное обращение к широким массам, особенно к рабочему классу, через акцент на экономической справедливости, борьбе с неравенством, усилении государственной роли в экономике и критике элит. Однако, несмотря на начальные успехи, большинство таких инициатив потерпели поражение.

Во многом это было обусловлено противодействием со стороны элит: Левые популистские движения столкнулись с ожесточённым сопротивлением со стороны экономической и политической элиты. Их риторика против олигархии и крупного бизнеса привела к усиленной дискредитации в СМИ, а также использованию административных и финансовых ресурсов для их подавления. Примером сложностей, с которыми сталкивались левые политические лидеры внутри своих партий, служат случаи Берни Сандерса в США и Джереми Корбина в Великобритании. Эти ситуации демонстрируют, как внутрипартийные механизмы могут ограничивать продвижение политиков, предлагающих радикально-левую повестку, даже при значительной общественной поддержке.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

💲Изнанка грантозависимости

🪶Авторы: Неравнодушный, Arsenio ✏️

Стоило Дональду Трампу стать президентом США, как сразу же одним из первых его указов оказался 90-дневный запрет на «предоставление иностранной помощи», который включал в себя и приостановку выплаты грантов НКО и СМИ. Сегодня же стало известно о закрытии Трампом программы USAID, которая годами предоставляла помощь политическим медиа (к слову, по заявлениям бывшего госсекретаря США, в свое время гранты от программы получала и партия «Единая Россия»). Ряд политических медиа вскоре после указа публично заявили о финансовых сложностях из-за приостановки выплат. Среди них — Meduza*, «Верстка» и «Гроза» («Верстка» начала сокращать штат сотрудников, а «Гроза», в свою очередь, объявила о сборе средств).

С одной стороны, не хочется слишком язвить в адрес этих медиа — на протяжении своей деятельности многие внесли большой вклад в развитие прогрессивных инициатив, которые отстаивали антивоенную повестку. С другой стороны, невозможно не отметить общий кризис всей системы российских оппозиционных политических медиа. Скандал с «журналисткой» Несоевой, однобокое освещение политических событий, старательное пресмыкание перед украинскими властями — так выглядит либеральная журналистика сейчас.

Оказавшись в эмиграции, вдали от Родины, необходимо искать средства для выживания, и это вполне нормально. Многие оказались за границей вовсе не по своей воле, а в силу объективных причин — роста авторитаризма и репрессий. Грант как дополнительный доход не является смертным грехом и, как верно отмечает в своем посте Илья Матвеев**, грантоедство часто не является наиболее прибыльным источником дохода для экспатов и сопряжено с прохождением через все круги ада зарубежных бюрократических структур.

Однако из анализа как Матвеева, так и ряда других защитников, сидящих на грантах изданий как будто начисто вымывается материалистическая сторона вопроса: экономическая зависимость от заказчика очевидным образом порождает и политическую. Как известно, кто платит, тот и заказывает музыку – и в 90% случаев это не левопрогрессивные фонды. Еще вчера президент заморской страны одобрял гранты и накрывал стол за свой счет, а теперь новый президент, не поддержавший курс предшественника, усаживает всех за стол и требует, чтобы они скидывались. Не последовавших за курсом конъюнктуры с этого застолья и вовсе сгоняют куда подальше.

Не является существование на грантах и чем-то физически необходимым для самого непосредственного выживания редакции. На Рабкоре работает достаточно много ведущих, авторов, редакторов и технических специалистов (больше 10 человек) – и ни от каких грантодателей не зависим, главным образом нас финансируют подписчики. А подписчики – это как раз движение низовой поддержки, совпадающее по взглядам и по духу с леводемократической журналистской платформой, а не корпоративные акторы, под конъюнктуру которых мы были бы вынуждены постоянно подстраиваться.

Чтобы не подтверждать слова пропаганды "они все куплены США" или "они все зажрались на грантах" (как пример история с оппозиционным проектом votvot, которому был выделен грант от правительства США в размере 2 млн долларов, за год работы проект сумел достичь лишь 6 тыс подписчиков в тг) и действительно стать независимыми российскими оппозиционерами, необходимо, с одной стороны, отказаться от всеобъемлющей зависимости от других государств и НКО, а с другой — быть честными со своей аудиторией, не пытаясь обмануть ее удалением материалов втихую и заявлениями о своей якобы полной «независимости».

*признана нежелательной организацией в России

**признан "иноагентом"

❗️Конкурс статей на «Рабкоре»!

Друзья, мы запускаем ежемесячные конкурсы статей! Недавно на нашем сайте вышли заметки о программе New Deal. Мы предлагаем вам самим сформулировать левую программу и видение будущего. Что необходимо сделать для прогрессивного и социального развития России и мира? Какая программа действий и реформ может быть? Какие исторические примеры нам могут в этом помочь?

Вы можете присылать статьи на разные проблематики, которые вас интересуют, но центральной темой в феврале будет образ будущего мира и левого проекта. По итогам месяца редакция выберет два лучших материала, опубликованных у нас на сайте в феврале, и в качестве вознаграждения выплатит двум авторам по 3 тысячи рублей. Подведение итогов конкурса состоится 28 февраля (статьи можно присылать до 25 февраля включительно).

Присылайте свои статьи в наш бот: @rabkor_articles_bot

Требования к статье: объем от 4 страниц в формате Word (присылать статью только в этом формате), редакция имеет право самой отбирать материалы и решать, подошла ли статья для сайта или нет.

Мы делаем «Рабкор» вместе!

😉🔥Почему Дудь - красавчик? Леонид Волков, демократия и капитализм

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

👉Смотрим!😎 https://youtu.be/JFPcaeSCynE

На протяжении лет мы много ругали Юрия Дудя*. Пришло время его хвалить. Многие обсуждали в последнее время разгромное интервью Дудя с Леонидом Волковым* о ФБК**, но мало кто обращал внимание на важный аспект беседы - ярчайшую иллюстрацию лицемерной сущности и классового характера буржуазной демократии. Этому и тому, как мастерски наш слон Дудь раскрыл Волкова, посвящается наш новый выпуск.

*признаны Минюстом иноагентами
** считаются российскими властями экстремистской организацией

‼️Друзья, ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас!

😙Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
Номер карты Kaspi: 4400 4303 8254 0562
Юмани: https://yoomoney.ru/to/410014236181993
PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com
💰Поддержка на постоянной основе через Boosty https://boosty.to/vestnikburi
Поддержка на постоянной основе через Patreon https://www.patreon.com/vestnikburi

Криптовалюта: USDT
Название сети: Tron(TRC20)
Адрес: TQSDGBizCsZqim6VqrZBxCM4btN3jHZnBv

Криптовалюта: BTC
Название сети: Bitcoin (BTC)
Адрес: 3K6mnSP6tbSPKCxg58YBxRT7zGJo8Dw1gw

Криптовалюта: BTC
Название сети: BSC
Адрес: 0x2655f7459e160d22ba0eb83647b13b435f1d2f25

Криптовалюта: LTC
Название сети: LTC
Адрес: ltc1qnmksugn0rugthgpv2vhds52vnfq8rdkfuhwwek

🇺🇸📈📉 Джингоизм тарифных войн

🪶Авторский пост: Неравнодушный

«Неправда, что Соединенные Штаты жаждут приобрести какую-либо территорию или что они строят какие-то планы в отношении других государств Западного полушария, за исключением тех планов, которые касаются их благополучия. Единственное, чего желает наша страна, — это видеть соседние страны стабильными, спокойными и процветающими. Любая страна, народ которой ведет себя хорошо, может рассчитывать на нашу чистосердечную дружбу. Если государство демонстрирует, что знает, как действовать с разумом, умением и приличием в социальных, политических вопросах, если оно соблюдает порядок и выполняет обязательства, ему не следует опасаться вмешательства со стороны Соединенных Штатов» - гласит фрагмент поправки президента Рузвельта от 1904 года к знаменитой доктрине Монро.

По этой доктрине США обязывались не вмешиваться в европейские дела, в обмен на невмешательство европейских империй в дела Нового Света, где гегемоном или «хранителем континентов» должны были стать США.

Однако сейчас многое поменялось. В Южной и Центральной Америке появились «недружественные» США режимы - Куба, Венесуэла, Никарагуа. Объем торговли между Китаем и странами Латинской Америки с каждым годом все растет и растет, а точечные инвестиции Поднебесной явно раздражают США. Народы Нового Света, вопреки поправке Рузвельта, стали явно вести себя «нехорошо». Поэтому на этом фоне новую тарифную войну Трампа и соседей США стоит рассматривать не через призму «ему не нравятся эти политики», а через логику империалистического столкновения Китая и США.

🚩Полный текст читайте по ссылке в Telegraph

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня у нас необычный стрим, на котором мы совместно с Юлией Галяминой* будем обсуждать, как с начала СВО изменилось положение независимых журналистов в России и как изменилось отношение общества к политике.

Также, сегодня тот уникальный случай, когда наша ведущая Анна Очкина будет выступать в качестве гостьи, а не в качестве ведущей.

🔴Как независимым СМИ удалось перестроиться под нелегальные и полулегальные условия работы?

🔴Может ли теперь независимая журналистика в российских условиях быть неангажированной?

🔴Возможно ли разделить журналистскую и своего рода активистскую позиции?

🔴Выживут ли независимые медиа в условиях агрессивной казенной рутины?

🔴Как журналисты привлекают внимание к уже ставшей обыденной, но очень важной для настоящего и будущего России темы, как политзаключенные?

Также сегодня нашими гостями будут:

🟦Ирина Воробьева
🟦Никита Василенко
🟦Дмитрий Низовцев*
🟦Анна Очкина
🟦Ксения Кагарлицкая
🟦Юрий Белят
🟦Валерия Ратникова*

Ведущая - Юлия Галямина*, Лина Четаева

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 18:00 по мск. Мы ждём вас!

*Признаны иноагентами

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🇸🇾 Неолиберальный исламизм

🪶 Авторский пост: Варан

Новое правительство Сирии всерьез взялось перестраивать страну под себя как политически, так и экономически. Ну, как перестраивать — разрушить всё и построить заново (как выразился текущий министр труда республики). Вот только остальные жители страны не очень довольны новыми преобразованиями.

Департамент вооруженных операций, под чьим надзором в стране происходят систематические убийства «неправильных» мусульман, вчера объявил об отмене конституции, расформировании народной ассамблеи, государственной армии, службы безопасности и всех вооруженных формирований, кроме самой ХТШ*. Президент же объявлен транзитной фигурой — по факту временным диктатором.

Ожидается, что президент передаст власть в руки правительства в марте, но насколько это реальный сценарий - неясно. В интервью Ахмад Аш-Шараа (тот самый временный президент, так же известный как Ахмад Аль-Джулани) объявил, что проведение следующих выборов затянется на два года, перепись конституции — ещё на три. Таким образом, лидер террористической группировки, взошедший на престол на штыках вооруженных исламистов, на несколько лет обеспечил себе единоличное правление.

Кроме того, новый министр финансов объявил об увольнении трети чиновников, как подверженных коррупции и вообще занимающихся «призрачной» занятостью. 400 тысяч человек не вернулись на рабочие места — не прошли онлайн-аудирование. Судя по всему это не конец — заявляется, что от оставшихся 900 тысяч для работы нужно 550-600 тысяч человек. «Моя зарплата помогает мне закрывать базовые потребности, вроде хлеба и йогурта, поддерживать дом в адекватном состоянии. Если это решение будет проведено, оно увеличит безработицу в обществе» - комментирует ситуацию работник государственного сектора, отправленный в отпуск.

Чисткам государственных служащих (куда входят и социально значимые структуры по типу школ и больниц) предшествовало обещание увеличить им зарплаты на 400%. Правда, не совсем понятно, откуда нищей и разрушенной войной стране брать деньги на такое увеличение зарплат. К тому же с начала января никаких подвижек сделано к этому не было. Впрочем, есть определенные соображения...

Почитав некоторых экспертов неолиберального толка, новое правительство прониклось уважением к частной собственности. Вместо экспроприации частной собственности в публичное пользование, готовящей «семена будущих конфликтов» , новые правители Сирии решили приватизировать около 107 государственных предприятий (другие предложения по типу включения представителей других групп в управление страной, или создания не-идеологизированной образовательной системы почему-то приняты не были).

С одной стороны, сами власти говорят о новом рыночном курсе для страны и привлечении иностранных инвесторов. С другой - предприятия отдаются "своим" группировкам и кланам "в кормление", обеспечивая лояльность этих людей.

Эффективность новых реформ сомнительна для всех, кроме самого правительства. Старший эксперт по арабским государствам в Международной организации труда Маха Катта не считает их проведение мудрым решением и настаивает, что в Сирии частный сектор не способен обеспечить новые рабочие места.

С этим могут согласиться протестующие, вышедшие на улицы от Деръа на юге до Латакии на северном побережье — массовые увольнения в государственном секторе считаются в обществе произвольными и несправедливыми, и многие простые люди напуганы новыми возможными трудностями.

Возможно, новая республика строится не для них?

*Признана террористической организацией на территории РФ

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня по горячим следам вместе с нашим частым гостем Михаилом Магидом будем обсуждать недавнее предложение Трампа выселить всех палестинцев из Сектора Газа.

Ведущая: Анна Очкина

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🇦🇫В Кабуле всё спокойно: а был ли переворот?

🪶Автор: Раш

С понедельника в интернете циркулируют слухи о попытке переворота и отстранении от власти руководителя талибского Афганистана Хайбаттулы Ахундзады, избранного лидером Талибана* в 2016 году. Новость связывают с сообщениями о том, что его заместитель Сираджуддин Хаккани — в талибском правительстве он занимает пост министра внутренних дел — отбыл в поездку в дружественные ОАЭ и задержался там на чрезмерно долгий срок.

Кроме того, в интернете распространили аудиозапись с голосом заместителя талибского МИДа (по сути — главы политического офиса Талибана*), Шер Мохаммада Аббаса Станикзая, также отбывшего в ОАЭ. На ней он призывает не возводить Ахундзаду в ранг «пророка или божества», что является серьезной критикой. Все это дает повод думать о возможном побеге или даже изгнании двух важных людей в правительстве талибов.

Примечательно, что Ахундзада, в отличие от многих талибских командиров, рассматривается прежде всего как духовный, а не военный лидер: после американского вторжения в 2001 году он стал негласным руководителем судебной системы благодаря своему знанию исламского права и текстов и авторитету среди духовенства. Ресурсы талибов, в свою очередь, утверждают, что Ахундзада получил боевой опыт в ходе войн против советских войск и режима Наджибуллы.

После вывода американских войск в 2021 талибы начали широкомасштабное наступление под руководством Ахундзады и вернули Афганистан под свой контроль, свергнув светскую администрацию, опиравшуюся исключительно на иностранную помощь. Затем Ахундзада стал формальным связующим символом власти талибов. Реальными вопросами построения государства при нем занимаются заместители — в частности, уже упомянутый Сираджуддин Хаккани, один из известнейших полевых командиров Талибана*.

В годы партизанской войны Хаккани управлял как военным крылом организации в самом Афганистане, так и разветвленной сетью вооруженных парамилитарных ячеек на территории соседних государств, известных как «Сеть Хаккани». Теперь он занимает пост министра внутренних дел, что дает Хаккани широкие полномочия и развязывает руки для применения жестоких мер против возможных оппонентов и несогласных, в том числе внутри Талибана*. Из-за уровня поддержки, которой он пользуется среди боевиков, его иногда называют фактическим руководителем страны.

Безусловно, этот фактор может привести к серьезному конфликту в Талибане*. Слухи о разладе в руководстве талибов ходили давно. Но почему сейчас нельзя быть уверенным, что произошел переворот?

Во-первых, неназванные источники, на которые ссылаются крупные медиа и некоторые аналитики, дают противоречивую информацию. По словам большинства, Хаккани действительно находился в ОАЭ с рабочим визитом. Часть других пишет, что он ездил в Мекку. Не было и сообщений об арестах во аэропорту Кабула. Непонятно также, находился ли с ним министр Станикзай, или же это были две отдельных поездки.

Во-вторых, это уже успел прокомментировать официальный представитель талибов по афганскому телевидению. В ходе эфира он призвал чиновников воздержаться от публичной критики руководства Талибана* и заявил, что Ахундзада «открыт к разным мнениям». Споры же «ввергают Афганистан в пучину нестабильности и страдания».

Наконец, в аудиозаписи Станикзай говорит не на пушту, а на дари. Это невозможно в моноэтнической пуштунской организации. Растущая роль ИИ-технологий в медиапроизводстве ставит пресловутый вопрос о том, «кому это может быть выгодно». Сомнения вызывает повышенное внимание к ситуации со стороны западных ресурсов вроде Afghanistan International — особенно учитывая то, что USAID прекращает свою работу в Центральной Азии.

Хотя полностью фронду в руководстве талибов исключать нельзя, даже без неё медийный скандал является серьезным ударом по и без того сомнительному имиджу Талибана*. Изолированная страна в отсутствие дипломатического признания и внешних инвестиций движется в сторону либо экспансии, либо развала. И сейчас мы наблюдаем, как развиваются обе эти тенденции.

*организация признана террористической и запрещена в РФ

💸 Товарищи! Ещё раз повторим, что нет решительного ничего плохого в маленьких донатах. Мы рады любой поддержке от зрителей; именно небольшие, но многочисленные взносы — основа финансирования многих подлинно демократических инициатив. Мы благодарны даже за самые маленькие донаты и вопросы с ними будем стараться зачитывать вне зависимости от суммы — мы делаем этот канал вместе!

P.S. Ещё не поздно задать вопрос с донатом на наш стрим с Михаилом Магидом.