🇨🇱✊ ¡El pueblo unido jamás será vencido!

🪶 Автор: Иоанн

Вчерашний день отметился для левых трагичным памятным событием. 51 год назад в Республике Чили был совершён реакционный военный переворот, в результате которого власть захватил ультраправый генерал Аугусто Пиночет, а президент-социалист Сальвадор Альенде покончил с собой при штурме дворца Ла Монеда.

Именно с 11 сентября 1973 года принято отсчитывать начало того неолиберального эксперимента, который совсем скоро в виде структурного гегемонистского проекта распространится на весь остальной мир. Пиночетовская Чили станет первым заповедником свободного рынка, в полной мере испытавшим на себе действие экономических рецептов знаменитого общества Мон Пелерин. Здесь нет особого смысла говорить о тех ужасающих «контрреформах», проводимых хунтой Пиночета при активной поддержке США и международных финансовых организаций. Гораздо важнее для нас обосновать наследие президента Альенде, показать актуальность его опыта в контексте сегодняшнего дня, а также выделить ряд уроков, которые могли бы усвоить современные левые.

Придя к власти в 1970-м году, чилийское правительство народного единства провозгласило курс на радикальное социалистическое реформирование через институты буржуазной демократии. Отнюдь не случайно историк Платошкин выбрал для своей книги о перевороте 1973 года меткий подзаголовок «прерванная модернизация». Сальвадор Альенде входил в круг тех амбициозных людей, которые хотели выйти за границы капитализма, минуя революционный террор и отдавая предпочтение планомерному наращиванию социальных гарантий, глобальной конвергенции, демократического участия и технологического переоснащения.

Левые акселерационисты Ник Срничек и Алекс Уильямс, говоря в своём манифесте об актуальном посткапиталистическом опыте, приводят в пример интереснейший проект «Киберсин» (Cybersyn), который должен был стать сердцем чилийской модернизации:

Проект подразумевал превращение кибернетики из системы контроля, за что она часто подвергалась критике, в инфраструктуру демократического социализма. «Киберсин» был создан не для всемогущего центрального правительства, находящегося снаружи производственных процессов, а как внутренний и лишь частичный регулятор имеющихся экономических потоков. «Киберсин» должен был дать рабочим право голоса при планировании, а фабрикам — возможность самоуправления, и одновременно рационализировать экономику страны.

И хотя этот проект так и остался незавершённым по вине ряда западных стран, отказавшихся продать Чили современную компьютерную технику, он представлял из себя важную веху того экономического эгалитаризма, к которому искренне стремился Альенде, считая его главным компонентом будущего социалистического общества.

Борис Кагарлицкий* как-то назвал допиночетовскую Чили «кентавром», поскольку этой стране приходилось сочетать латиноамериканскую зависимую экономику с европейским по духу обществом. Уровень неравенства здесь был не столь вопиющим, а при президентстве Альенде он даже сокращался. Но с приходом к власти военной диктатуры этот показатель демонстрировал стремительный рост, который лучше всего подтверждали трущобы, появившиеся на окраинах Сантьяго и Вальпараисо. Уровень промышленного производства, существовавший при Альенде, так и вовсе был превзойден лишь к середине 1980-х гг.

Рефлексируя переворот 1973 года, международное левое движение выдвигало разные гипотезы о причинах произошедшей трагедии. Однако здесь нам придется отметить всего лишь два важных урока: 1) господствующие институты, через которые может на первых этапах проводиться социалистическая политика, совсем скоро становятся преградой для последней, а потому нуждаются в преодолении; 2) культурная гегемония завоёвывается гигантской работой, которая отнюдь не исключает прямого предательства и полной капитуляции всего позитивного проекта. Эти первоочередные выводы предостерегают нас от ошибок и предубеждений, но самое главное — позволяют не повторить того кровавого поражения, с которым столкнулась чилийская «революция сверху».

*признан Минюстом РФ иноагентом.

😈 КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦИНИЗМ ЛИШАЕТ НАС ПРОШЛОГО

Государственная власть всегда склонна обращаться к истории для того, чтобы мобилизовать общество. Образы великих деятелей, таких как Александр Невский или А. В. Суворов, не сходят с экранов телевизора. Однако реальная защита исторического наследия не имеет ничего общего с громкими пропагандистскими лозунгами.

В данный момент мы можем наблюдать, каково истинное отношение российского государства к собственной истории. В Великом Новгороде осенью 2024 года планируются строительные работы по созданию Национального историко-археологического центра. Строительство затронет и территорию Троицкого раскопа-17, одного из хорошо сохранившегося культурного слоя, который доходит до 930-х гг.

По мнению археологов, полевые работы должны были занять 4 года (по некоторым утверждениям, 5 лет), однако на проведение было выделено всего лишь два года. Очевидно, что выполнить работы в сжатые сроки оказалось невозможным. Под угрозой уничтожения находятся слои с 1100-х гг. по 930-е гг.

Почему же археологи бьют тревогу? Те, кто немного знаком с историей средневековой Руси, прекрасно знают, что Великий Новгород – это территория скопления древних артефактов. Болотистая местность создает благоприятные условия для сохранения памятников. Именно в Новгороде в 2000 г. был найден так называемый «Новгородский псалтырь», который по стратиграфическим, радиоуглеродным и внутри текстовым данным, был создан в первой четверти XI века, возможно, даже ещё раньше – в последние года X века, так что он на несколько десятилетий старше Остромирова евангелия, считавшегося самой древней на Руси книгой с точно установленной датой написания 1056—1057 гг.

Ученый В. Л. Янин, крупный специалист по средневековому Новгороду, чьё имя планируется присвоить новому центру, говорил, что «Новгород - последний шанс узнать достоверную историю Руси». Поддержать защитников Троицкого раскопа вы можете здесь.

Данная ситуация в очередной раз показывает, что для государства история – лишь инструмент для достижения собственных амбиций, а декларируемая защита исторического и культурного наследий есть ничто иное, как пустой звук.

🌏 Деколониальное как продолжение левого

🪶 Автор: Варан

Проблема деколонизации в России сегодня обсуждается, пожалуй, чуть меньше, чем во времена Сибирской республики - и особый акцент в речи Навальной во многом указывает на это. Благодаря своим высказываниям, своей позиции, не допускающей смягчения углов, ссорами между собой и совершенно несбыточным планам деколониальные активисты маргинализировали себя, превратившись в массовом сознании в жестоких упырей, желающих своим соотечественникам смерти в нежизнеспособных осколках. Но в действительности их позиция в основе своей содержит здравое зерно.

Всякое национальное государство сводится к простой иерархии: столица и регионы, где первая, чем бы она ни была изначально, постепенно высасывает все ресурсы из регионов, насаждает там свою культуру и унифицирует их для своего удобства. В ответ жители провинции испытывают справедливое негодование, нередко принимающее формы локального шовинизма по религиозному или националистическому признаку.

Но что же делать левым в такой ситуации? Дальше поддерживать такой порядок невозможно и несправедливо, если мы действительно преследуем интересы всех угнетенных, а не только жителей белокаменной. Но и полностью отрезать регионы друг от друга недопустимо. Возможно, нам стоит переизобрести страну, в которой мы сейчас живём?

Подробнее читайте наш материал в Telegraph

💬 У НАС ПОЯВИЛСЯ ТВИТТЕР

Мы расширяем способы вещания и завели Твиттер.

Теперь, Рабкор можно будет увидеть в "несерьёзном" виде с кринжовыми сообщениями в бота, историями и мемами.

🚑 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

🇷🇺 1990-е today

🪶 Автор: Неравнодушный

Путинская пропаганда годами пытается убедить население, что 1990-е закончились. Победили терроризм, стабилизировали экономику, ушли в прошлое заказные убийства и бандитизм. Однако пропаганда рушится под воздействием реальности: антисоциальных реформ, высокого уровня терроризма и количества заказных убийств. В 2010 году сенатор Турчак обиделся на журналиста Кашина за слово «сраный», заказав на него убийство, недавно арестовали сенатора Савельева за подготовку заказного убийства, в провинции до сих пор арестовывают большое количество бизнесменов, которые, не поделив с конкурентом рынок, пытаются друг друга убить.

С другой стороны, путинской власти противостоит часть оппозиции, которая называет 1990-е «святым временем». По их мнению, тогда в РФ господствовала свобода слова, имелась демократия, существовали независимые суды и так далее. Этими временами грезят и оппозиционер Невзлин*, называющий граждан России «русней», и олигарх Ходорковский*, который давно уже перестал быть российским политиком, переквалифировавшись в политика украинского. Оба они продают нам образ прекрасной России будущего, в которой якобы отсутствуют насилие и грабеж. Но их реальные действия, мышление говорят обратное - они тесно связаны не с мифическим прошлым, в котором якобы существовали демократия и независимые суды, но с теми самыми «святыми 1990-ми», откуда эти два «товарища» и вышли.

Циничное нападение на Волкова с планом вывезти его в Россию и продать в руки ФСБ, якобы по причине «оскорбительного поста» - это характерный почерк 1990-х, в котором усматриваются не только личные обиды, но и экономические - борьба олигархов 1990-х с молодыми оппозиционерами за передел средств внутри оппозиции. В этой игре за передел средств задействован и Ходорковский, который стремится стать противоположным навальнистам полюсом внутри оппозиции, став ее лидером, что не может нравиться людям из ФБК**, которые постоянно пытаются уколоть его в своих видео - исключением не стало и последнее расследование.

И Путину, и Невзлину* снится один и тот же сон - тотальный мир бесправия простых людей и всевластия богатых. Когда можно заказать убийство или похищение человека, заплатив всего полмиллиона долларов, цинично переписываясь о деталях «операции» прямо в X. Настоящая задача оппозиции - выйти из 1990-х, реально переосмыслив их как исторически, так и политически. Полностью отойти от мифологемы «российской демократии 1990-х» с частной собственностью и олигархией.

Только переосмыслив то время, можно реально размежеваться с теми, кто называет своих сограждан "русней" и готов безжалостно убивать политических оппонентов. Именно преодоление матриц мафиозного государства должно стать целью любого достойного политика и общественного деятеля.

*признан "иноагентом".
*признаны террористами и экстремистами.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня на Рабкоре в гостях редактор журнала восточноевропейских левых Lefteast Росен Джагалов, а также активист и художник Элиас Сайдел, с которыми мы будем обсуждать левые силы в американской политике.

🔴Что происходит с Демократическими социалистами Америки сейчас?

🔴Поддерживают ли они кампанию Камалы Харрис?

🔴Как социалистические идеи интерпретируются в современной Америке?

🔴В каких отношениях социалисты находятся с доминирующим в большим городах леволиберальном движением?

Ведущие: Женя Родионова, Лина Четаева

Об этом и многом другом поговорим сегодня на стриме в 19:00 по мск. Мы ждём вас!

🇦🇷Левую организацию Polo Obrero продолжают преследовать власти Аргентины

Аргентинские левые активисты сообщают, что в отношении членов организации Polo Obrero продолжается расследование аргентинской прокуратурой. Как мы писали ранее Polo Obrero вместе с Partido Obrero являются авангардом протестов против неолиберальных реформ Хавьера Милея. Введя новый закон на фактический запрет протестовать против реформ правительства, президент Аргентины Милей и министр безопасности Булрич принялись подавлять радикальную оппозицию в стране.

Активисты из Италии, Франции, Латинской Америки сейчас поддерживают Polo Obrero информационно, что мы призываем делать и вас. Следите за новостями и ходом дела на канале наших товарищей из Argentina Obrera. 24 сентября состоится рассмотрение дела в суде и левые в Аргентине призывают в этот день выйти всем активистам по всему миру на митинг к посольствам Аргентины с требованием прекращение дела Polo Obrero (предупреждаем, в России делать это опасно).

Присылайте фотографии и видеоматериалы в поддержку организации на этот адрес электронной почты: prensaobrera.int@gmail.com

Свободу всем политзаключенным!

🌏Бедный «бедный Юг»

Автор: Дарья Матяшова

1980 год. Команда из представителей разных стран и идеологий готовит доклад о глобальных экономических проблемах и их рисках. Работой руководит легендарный Вилли Брандт – бывший подпольщик, в бесприютно-беженской молодости исколесивший половину Европы, экс-бургомистр Западного Берлина – «острова демократии» за «стеной позора», одно из лиц разрядки, бывший канцлер и дипломат, растопивший лёд между ГДР и ФРГ. Плодом трудов команды становится доклад «Север-Юг: программа для выживания».

Созывая комиссию «Север-Юг» и делая ее главой персону с настолько запутанной судьбой, Всемирный банк, вероятно, стремился добиться того, чтобы политики с различным жизненным опытом и отличными взглядами на мир смогли выйти за рамки дихотомичного мышления холодной войны. Несмотря на смелую попытку, эту задачу удалось решить лишь частично.

Стремление отойти от дробления на основании идеологии может особенно ярко броситься в глаза историкам, вглядывающимся в оригинальную карту с «линией Брандта». Идейное сходство между пиночетовским Чили, Кубой Кастро и Зимбабве во главе с левыми националистами из ЗАНУ и ЗАПУ было трудно найти в 1980 году. Объединить в гомогенную группу «жертв хищников колонизаторов» Бразилию, получившую независимость в XIX веке, Китай, формально остававшийся непокорённым в «прекрасную эпоху», но де факто разделённый на сферы влияния крупнейших держав того времени, Сирию и Ливан, из подчинения Османской империи перешедшие под французский мандат, Мьянму и Бангладеш с их «искусством быть неподвластными», и мозаику африканских государства ещё сложнее – даже если не вдаваться в детали.

🪶Подробнее читайте в новом материале на сайте rabkor.ru

🇺🇸 Харрис-Трамп: Победа нормальности

✏️ Автор: Arsenio

Прошедшие между кандидатами в президенты США Камалой Харрис и Дональдом Трампом дебаты уже были подробно прокомментированы на стриме Рабкора. Однако, не все измерения их результатов всерьез затронуты в обсуждении: да, Трамп проиграл дебаты, что подтверждается и опросом от Reuters, где 53% зрителей предпочли выступление Харрис, и последними данными по президентским рейтингам, где вице-президентка лидирует с рекордным отрывом в 5%. Но выиграла ли их Харрис?

На протяжении дискуссии Трамп то и дело опускался в формулировки между слабоумием и отвагой, транслировал мифы ультраправой пропаганды - как “они (мигранты) едят собак, они едят кошек, они едят питомцев”. И на этом фоне Харрис, естественно, выглядела “нормальным” кандидатом. Даже единственным реальным кандидатом в президенты на сцене - она предстала перед зрителями профессиональным политиком. Зрители это оценили - особенно в сравнении с дементивным стариком Байденом и с деградирующим, уже лишенным былой харизмы и энергии Трампом.

Проблема в том, что за этим фасадом политической профессиональности у Харрис не наблюдается практически ничего истинно политического. Были повторены самые безопасные программные пассажи Демократической конвенции: о построении 3 миллионов единиц жилья, 25-тысячной долларовой помощи американцам, кто покупает свое первое жилье, расширении налоговых отчислений на детей. Все остальное эфирное время было занято напускным оптимизмом, дежурными шутками над сумасшествием Трампизма и корпоративными лозунгами. Ничего субстанционального про борьбу с антисоциальным здравоохранением, климатический кризис, разрешение конфликта в Газе сказано не было. И даже про 15-долларовый федеральный минимум оплаты труда, когда-то находившийся в авангарде обещаний кампании Байдена и Харрис.

Эта программная пустота является частью самого идеологического фундамента нынешней кампании Демпартии - ее крестового похода на странное и странность (weird). Современные республиканцы в этой стратегии определяются фриками, конспирологами, реднеками - а Харрис с командой позиционируется как возвращение к адекватности, не так давно утерянной цивилизованной, бесконфликтной «политике» конца истории. По сути, мы имеем дело с перевернутым с ног на голову лозунгом Трампа «Сделаем Америку великой снова» - где «великой» заменяется на «нормальной».

Но радикальное перестроение общества, его переход на качественно новый уровень эмансипации человечества, не может быть нормальным. Парижская коммуна, ранний Советский Союз, Барселона 1936 года, Чили Альенде и даже печально известная коммуна CHAZ в Сиэттле, вообще любые левые проекты в истории были островками "странности", социальных и экономических экспериментов, высвобождения причудливых и непредсказуемых творческих сил.

Как пишет Фишер в ”The Weird and The Eerie”, атмосфера странного и некомфортного высвечивает разломы и конфликты в субъекте и окружающем его мире, внутреннюю противоречивость, чем и обнаруживает в себе политический потенциал изменения, выходя за пределы комфортного реализма капиталистического настоящего. Призрак коммунизма странный, потому что не от мира сего, и потому что находится с миром сим в непримиримом антагонизме. 

Харрис, конечно, стоит выше Трампа на абстрактной шкале «прогрессивности» уже по той причине, что не предлагает откровенно вредительской и репрессивной политики по отношению к собственному населению - вроде планового наступления на право аборта, давления на профсоюзы и уничтожения и без того ограниченной медицинской программы Obamacare - что активно продвигается Республиканцами. 

Однако, и она, и ее консервативный оппонент давно уже не предлагают никакой альтернативы естественному Американскому порядку вещей, его выхолощенной неолиберальной гегемонии. И «нормальность» Харрис здесь заслуживает даже более критического отношения со стороны левых Америки и всего мира, чем «легкое безумие» Трампа - ведь именно она является основным аргументом старого мира против мира нового, совершенно паранормального в своем бесконечном становлении к свободе.

📩Новое письмо Борису Юльевичу от нашего подписчика!

"Здравствуйте, уважаемый Борис Юльевич!

Про назначение Мишеля Барнье премьер-министром Франции, скорее всего, вам написал уже Сахнин, также как и о массовых протестных демонстрациях (160 тыс. чел.), прошедших в Париже по этому поводу. У меня возник вопрос, какие варианты действий есть у Меланшона, кроме массовой мобилизации своих сторонников? Какие варианты развития данной ситуации вам кажутся более-менее реалистичными?
6 сентября сотрудники Организационного комитета Олимпийских игр 2024 года в Париже впервые собрались в знак протеста против тяжелых условий труда.
Работники, ответственные за приём иностранных делегаций во время Олимпийских и Параолимпийских игр, приостановили на час работу в аэропорту имени Шарля де Голля в знак протеста против перегруженного графика и неоплачиваемых сверхурочных. Недовольство бастующих вызвано системой организации труда, которая не позволяет точно определить количество отработанных часов. Персонал утверждает, что такой подход не обеспечивает гибкого управления своим рабочим временем и что они проводят на рабочем месте до одиннадцати часов в день.
Камель Брахми, генеральный секретарь Всеобщей Конфедерации Труда в департаменте Сен-Сен-Дени, подчёркивает, что персонал разделён между несколькими участками и не знает друг друга. Это отчасти объясняет, почему первая забастовка произошла всего за несколько дней до окончания Паралимпийских игр.
В Колумбии водители грузовиков остановили практически все перевозки в четверг, после того как правительство объявило о повышении цен на дизельное топливо на 1904 песо (41 рубль). Кроме того, протестующие перекрыли ряд важных шоссе, что вынудило власти пойти на переговоры и отменить рост цен.
После встречи с дальнобойщиками Министерство транспорта объявило, что цена на топливо на ближайшее время будет заморожена, а в последующем в несколько этапов повысится на 800 песо (17 рублей), когда сектор перевозок будет к этому готов.
По оценкам, ущерб от стачки за несколько дней превысил 80 миллиардов песо, или около 2 миллиардов рублей по текущему обменному курсу.
Явка на выборы губернатора в Самарскоц области составила 44%.
Понравилось, как Сахнин раскритиковал Сёмина на последнем стриме Рабкора про ситуацию во Франции. Рабкор можно за многое ругать (качество стримов, редкий выпуск видео), но на нем присутствует дискуссия вместо вечной панихиды. Хочу узнать ваше мнение про ту ситуацию, в которой оказался Меланшон вместе со своими сторонниками.


Желаю здоровья. Всего хорошего."

Не знаете как написать письмо Борису? Читайте наш подробный гайд! И присылайте свои письмо нам в бот для публикации! @rabkor_articles_bot

🎭 Инфоцыган на выборах в Бразилии

🪶 Автор: Неравнодушный

Бразилец Пабло Марсал - личность многогранная. Молодой "коуч" ("тренер личностного роста"), мотивационный оратор, инвестор, а с недавнего времени ещё и политик. Будучи осуждённым в 2005 году за мошенничество, Марсал, тем не менее, не потерял свой престижный статус богатого инвестора. Спустя какое-то время он вернулся в бизнес, заняв достаточно популярную нишу коучинга и "саморазвития". На его социальные сети подписаны более 15 миллионов человек, Пабло неистово борется против "воукизма", коммунизма, президента Лулы и так называемых "либеральных элит". Это типичная программа для современных ультраправых, которые с каждым днём все больше и больше набирают популярность.

Марсал участвует в выборах главы мэра Сан-Паулу - крупнейшего города в Бразилии, надеясь получить поддержку от бывшего президента страны Жаира Болсонару, однако, вместо этого экс-президент предпочёл поддержать более умеренного консерватора Рикардо Нуньеса в борьбе против левого кандидата и координатора "Движения бездомных рабочих" Гильермо Булоса.

Несмотря даже то, что у Марсала нет шансов победить на этих выборах, он достаточно эффективно использует площадку для агитации собственных идей, тратя миллионы долларов на собственный пиар и продвижение идей Жаира Болсонару. Марсала уже сейчас называют представителем "молодёжного крыла" ультраправых в Бразилии, которые ещё более радикальны в своих идеях, чем "старики" в их движении. Бразильские ультраправые, несмотря на поражение в 2022 году, имеют реальные шансы уже к следующим выборам вновь прийти к власти в стране на фоне весьма умеренной и непоследовательной политики президента Лулы.

🚩Полный текст читайте по ссылке в telegraph

❗️У независимого депутата Виктора Воробьева* накануне прошёл обыск

На прошлой неделе к депутату Госсовета Республики Коми Виктору Воробьеву пришли сотрудники ФСБ с обыском по делу о финансировании экстремистской деятельности. Виктор проходит по делу как свидетель (обвиняемый по этой статье – другой человек).

Комментируя эту новость Рабкору, сам Виктор назвал обыск "легализованным грабежом", хотя и отметил, что он прошёл цивильно, скорее всего из-за депутатского статуса.

Если есть какие-то сведения из Росфинмониторинга, значит, они есть", – говорит Воробьев. "Если их нет, значит, их нет. Причем здесь моя техника, мои документы, какая-то моя профессиональная деятельность? Какое отношение они имеют к уголовному делу в отношении других лиц, совершенно непонятно.

Я считаю, что это такая акция запугивания, попытка разведки боем, чтобы поискать у меня хотя бы что-то, потому что, видимо, никаких претензий ко мне выдумать так не удалось, хоть сколько бы то ни было обоснованных. Ну и просто вот произошла мелкая пакость в виде грабежа. Надеюсь, что, коллеги помогут с тем, чтобы восстановиться после этого. Ну и планирую неправомерные действия обжаловать, в том числе в судебном порядке". – прокомментировал новость Рабкору Виктор.

Виктор Воробьев – бывший помощник депутата Госдумы Олега Михайлова, а ныне сам депутат Госсовета Республики Коми. До 2024 года являлся главой фракции КПРФ в Госсовете, хотя сам состоит в Либертарианской партии России. С первых дней задержания Бориса Юльевича и его помещения под арест в Сыктывкаре, Виктор Воробьев поддерживал его юридически, выступал на его стороне во время судов.

Сейчас ЛПР проводит сбор средств на технику Виктору Воробьеву, поддержите сбор!

Сегодня в России остаётся не так много независимых депутатов и журналистов, которые всё ещё борются за справедливую и мирную Россию.

*признан "иноагентом"

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

🇱🇧В Ливане взорвали 5 тысяч пейджеров Хезболлы / Михаил Магид

Вчера в Ливане взорвались одновременно сразу несколько тысяч пейджеров. Это оказалась операция Моссада против ливанской Хезболлы. Шиитская группировка перешла на пейджеры, т. к. их сложнее взломать израильским спецслужбам. В результате атаки 11 человек погибли, ранены 4 тысячи человек, из которых 400 находятся в критическом состоянии.

🟡Сможет ли Хезболла дать ответ?

🟡Чего добивается Израиль?

Об этом в нашем стриме с востоковедом Михаилом Магидом.

Ведущая: Анна Очкина
Вопросы зачитывает Александр

Мы ждём сегодня вас на стриме в 20:00 по мск